Vous êtes sur la page 1sur 3

Dissertation SES

Pierre Bourdieu, un sociologue français du XXe siècle, a consacré une grande


partie de ses recherches à l'étude des liens sociaux et de leur rôle dans la société. Pour
lui, les liens sociaux ne sont pas simplement des relations amicales, parentales ou
professionnelles, mais des relations complexes de pouvoir et domination qui
influencent les comportements des individus. En sociologie, le lien social correspond
au rattachement entre les individus et les groupes qui les relie les uns aux
autres. Avoir du lien social permet de compter  sur certains individus et  pour certains
individus. Cela assure une certaine protection, une reconnaissance entre les
individus. Dans la société française actuelle, les liens sociaux s’affaiblissent pour de
nombreuses raisons. La problématique vise donc à comprendre comment les
différents facteurs exposent les individus à l’affaiblissement ou à la rupture des liens
sociaux ? Nous examinerons dans une première partie que la société française
actuelle permet de renforcer les liens sociaux. Puis, dans un second temps nous
verrons que certains facteurs peuvent fragiliser ces liens sociaux.

L’individu s’ inscrit dans une diversité de groupes sociaux et de liens sociaux.


En effet pour l’existence de lien social entre des individus d’un même groupe, il
est nécessaire qu’ils aient conscience d’y appartenir et qu’ils interagissent sous forme
d’échanges. L’ensemble d’individus forme une unité d’ensemble durable
qui possède des liens internes dans les situations communes. Pour cela, ils doivent
partager des intérêts communs. Nous pouvons distinguer
deux catégories de groupes sociaux, premièrement les groupes
primaires qui entretiennent des relations proches telles que la famille ou
les groupes d’amis. Ensuite, les groupes secondaires, eux exercent seulement des
relations utilitaires telles que les relations professionnelles. On distingue le groupe
social des agrégats physiques qui eux regroupent des individus sans
relations particulières, ainsi que des catégories statiques. En effet dans cette dernière
catégorie, on distingue deux types d’individus à savoir les actifs qui possèdent ou
sont à la recherche d’un emploi, puis les inactifs, ceux qui n’exercent pas d’emploi
par choix. En outre, les individus sont reliés par des liens dans les groupes sociaux.
Différentes situations permettent de créer des liens sociaux et de le conserver,
prenons l’exemple de la diversité des professions. Il
existe différentes professions et des Catégories Socioprofessionnelles créées par
l’Insee qui regroupe les individus selon leurs statuts. La nomenclature est composée
de six postes à savoir, les agriculteurs exploitants, les artisans, les commerçants ou
les chefs d’entreprise, les cadres ou les professions intellectuelles supérieures, les
professions intermédiaires, les emploiyers et enfin les ouvriers. Cela permet une
construction de groupes homogènes qui permettent la formation de liens
sociaux. Dans le monde du travail et entre les travailleurs, nous pouvons observer des
liens de participation organiques. Faire partie des acteurs de la professionnelle permet
d’avoir un emploi stable et une protection contractualisée, mais aussi une
reconnaissance par le travail et une estime sociale qui en découle. Les rencontres
emmenées par le travail permettent la création de liens entres les individus.
Ainsi, l’extrait de texte écrit par Émile Dürkheim 1893 (référence document
4 ), fait un comparatif entre le principe de la solidarité mécanique. Cela signifie que
les individus sont liés entre eux du fait de leur ressemblance, ils sont proches et
similaires. Il compare ce principe avec la solidarité organique qui signifie que les
individus sont liés entre eux grâce à leur interdépendance. Chacun occupe une place
différente et indispensable aux autres, de par leur personnalité, dans un processus
productif. Plus la personnalité est importante, plus il y a de lien. Il compare cette
solidarité à celle des animaux supérieurs. La solidarité mécanique implique que la
personnalité individuelle soit absorbée par la personnalité collective. Selon lui, une
hausse de la densité de la population et de la fréquence des échanges entraîne un
accroissement de la division du travail. Ce travail social qui est à l’origine d’une
interdépendance et d'une coopération accrue. La solidarité organique devient ainsi
plus importante.

Dans cette seconde partie, nous verrons que cependant, malgré ces exemples de
renforcement des liens sociaux, la société française actuelle est également confrontée
à des facteurs qui fragilisent ces liens.
Tout d'abord, l'individualisme en hausse de la société a tendance à réduire les
interactions sociales et à affaiblir les relations entre les individus. Ceux-ci cherchent à
satisfaire leurs propres besoins au détriment des relations avec les autres. Cette
situation est souvent entraînée par l'utilisation des réseaux sociaux et des
technologies numériques qui créent des interactions virtuelles, mais souvent
superficielles. Cela peut entraîner la rupture progressive de liens déjà
existants. L’utilisation des réseaux sociaux peut mener à l’isolement social et par la
suite dans certains cas à des problèmes psychologique. Comme le montre le
graphique de la source Eurostat de 2019, l’usage d’Internet en 2017 en France pour
les relations sociales est différent au fil des générations. Ainsi, de façon générale
presque 80 % des Français utilisent Internet pour envoyer ou recevoir des messages
électroniques. Environ 30 % utilisent Internet pour les appels téléphoniques ou
vidéo. Les réseaux sociaux ou professionnels sont utilisés par 45 % des Français. On
observe que les utilisations diffèrent selon la tranche d’âge. Avec une utilisation très
importante d’Internet pour les relations sociales des jeunes de 16 à 24 ans.
Les liens sociaux sont également perturbés par les précarités. La précarité est
une situation de fragilité et ou d’instabilité par rapport au logement comme vu
précédemment, mais est également lié à l’emploi. En effet, le document 2 nous
permet d’observer la part de personnes qui sont titulaires d’un contrat (hors stage,
contrat aidé, apprentissage) de durée courte c’est à dire de moins de 3 mois. Il
concerne les personnes de 1982 à 2017 en France hors Mayotte, selon l’INSEE
2019. En effet, on en déduit une augmentation des contrats courts, des intérims et des
CDD. Les résultats de chaque contrat se suivent logiquement les uns autres. Le
document 1 porte sur une étude de l’Insee de 2012 des grandes villes en France d’au
moins 20.000 habitants. Il indique en pourcentage, les motifs de pertes de
logement des sans-domicile. Ainsi, 35 % des motifs de perte de logement sont liés à
des événements familiaux et non financiers tels que les séparations et décès et 30 %
pour raisons financières et non familiaux comme le licenciement ou l’expulsion. Cela
signifie qu'étant donné que le motif familial est le plus répandu pour la perte d’un
logement, les liens familiaux sont rompus, et cela, à grande échelle. Cependant,
seulement 5 % ont perdu le leurs à cause des deux motifs cumulés.
Aussi, certaines inégalités accentuent la fragilisation de liens sociaux lors de la
socialisation primaire tels que la précarité financière, la ségrégation urbaine, les
maladies ou encore l’inégalité des chances. À cet âge-là, la famille peut être le seul
groupe d’appartenance de l’individu. On peut y observer une solidarité ainsi que du
lien social qui peut se traduire par des aides financière, matériel ou moral. Or, à l’âge
adulte, les liens sociaux peuvent être rompus.

Nous avons compris comment les différents facteurs exposent les individus à
l’affaiblissement ou à la rupture des liens sociaux. Les liens sociaux peuvent être
progressivement fragilisés à cause de nombreuses facteur jusqu’à la rupture. Mais
aussi, cette tendance peut s’inverser, en effet les liens peuvent se renforcer. Les
facteurs à l’origine de cette fragilisation sont multiples, et peuvent former un cercle
vicieux et s’aggraver. En fin de compte, il est a chacun d’entre nous de cultivé et
préservé nos liens sociaux de manière à qu’ils soit durable et favorable à la vie en
société française actuellement.

Vous aimerez peut-être aussi