2.

2-Effet de la migration

La migration , c’est le transfert de reproducteurs d’une population dans une autre.

Considérons le modèle théorique suivant :

f(A1)=pI f(A1)=pI....................
m f(A1)=p0 = m
f(A1)=p0
1-m
taux de migration
population I populationR Population R
Dans les deux
populations aprés migration de
taux m

A
On montre si après , qu’aprés migration d’animaux des deux sexes de I vers R, avec le
taux m, la fréquence de A1 dans R devient p1=p0+m(pI-p0).
On va considérer le devenir de l’alléle A1 dans la population R qui reçoit les immigrants
provenant de la population I. Supposons que f(A1) est respectivement p0 et pI dans les
populations.Après migration d’animaux des deux sexes dans R avec le taux m, que
devient la fréquence de l’allèle l’alléle A1 dans la population receveuse?.
On peut visualiser R après migration comme formée de deux groupes, celui constitué
individus provenant de I, et donc avec f(A1)=pI, et celui constitué des individus de la
population R originaire , avec f(A1)=p0 .Après migration, f(A1) est donc simplement la
moyenne des fréquences de A1 dans chaque groupe pondérées par la taille relative du
groupe, qui est respectivement de m et 1-m:

p1=mpI+(1-m)p0 ou p1 =p0+m( pI-p0).

Avec m=(nombre d’immigrants/(nombre d’immigrants+Nombres de natifs)

Ainsi avec pI=1 et p0=0 et si la population receveuse R voit 30% de ses effectifs males et
femelles venir de I, on aura:
p1=0+0.30(1-0)=0.30 après un cycle de migration. Mais, si la migration ne concerne
que les ♂, par exemple, le taux de migration global pour les deux sexes sera alors moitié grand et
on aura : p1=0+1/2(0.30)(1-0)=0.15.
On constate que, sauf si les populations R et I sont semblables au départ (p0=p1), la
migration n change la fréquence génique dans la population receveuse. Egalemen, il
est clair que si l’on répète la migration de I vers R à chaque génération, la population R
deviendra finalement génétiquement identique à la population I, demeurée quant à
elle inchangée.
Le tableau qui suit montre la rapidité avec laquelle la migration change la constitution
génétique. On a dans cet exemple pI=1 et p0=0 et trois taux de migration :
 f(A1) dans la population receveuse Taux de migration m
0.5 0.1 0.01
p0 0.00 0.00 0.00
p1 0.50 0.10 0.01
p2 0.75 0.19 0.02
p3 0.87 0.27 0.03
p4 0.93 0.34 0.04
p5 0.97 0.41 0.05
p10 1.00 0.65 0.10
p20 1.00 0.88 0.18
p50 1.00 1.00 0.40
p100(génération 1.00 1.00 0.63
100)

Même à un taux relativement faible, la migration a un impact génétique très

rapidement visible dans la population receveuse. La migration va donc constituer un
outil essentiel de l’amélioration des animaux domestiques.
Le taux de migration est un paramétre laissé au choix de l’améliorateur qui en décide
selon ses objectifs et selon les possibilités pratiques de migration.
Si, par exemple, un éleveur de bovins de race Ayshire veut changer la race des animaux
de son élevage en Holstein, il peut bien sur vendre son cheptel et acheter des Holstein.
Plus économiquement(mais plus lentement), il peut croiser par insémination artificielle
toutes ses vaches Ayrshire avec des taureaux Holstein, et répéter systématiquement ce
plan d’accouplement chez leur descendance. Aprés sept générations de ce type de
croisement, le génotype de chaque animal du troupeau sera d’origine Holstein à plus
de 99%. On pourrait même enregistrer ces animaux comme purs Holstein! L’éleveur
effectue ici une migration d’un type particulier car les femelles ne sont fécondées que
par des males immigrants(m=0.5): c’est le croisement d’absorption .Ce croisement est
utilisé quand on veut complètement remplacer une race ou une lignée par une autre.
A l’autre extrême de l’utilisation de la migration, une association de producteurs de la
race Jamaica Hope développée à la Jamaique pour produire une moyenne de 2000 à
3000 litres de lait par lactation pourrait vouloir augmenter ce potentiel de production
en parallèle avec l’amélioration des conditions locales de régie.Pour cela, il suffira
d’augmenter dans la race Jamaica Hope(receveuse) la contribution de la race Holstein,
forte productrice, en effectuant une migration limitée( exemple m=0.1 pour quelques
générations): on aura ainsi effectué du croisement d’amélioration.
2.3.Effet de la sélection
La sélection constitue l’une des principales causes de modification de la fréquence des
gènes, elle résulte de l’habitude des génotypes à produire des descendants viables.
En d’autres termes si les génotypes porteurs de gène A sont plus féconds que ceux
porteurs du gène a, la fréquence du géne A aura tendance à augmenter plus que celle
du géne a.
Donc la sélection se traduit par la dépendance entre le génotype des parents et le
nombre de leurs descendants à la génération suivante.
L’orsque cette liaison existe entre les parents et descendants, on dit que la population
est sous l’effet de la sélection.
Par sélection, on entend non seulement l’élimination de certains individus mais aussi
l’action de tout les facteurs regroupés dans le sens le plus général sous le nom de
valeur sélective (Fitness), appelée aussi valeur d’adaptation.
2.3.1.Définition de la valeur sélective
C’est la part que représente la descendance d’un individus dans la génération qui le
suit.
La sélection peut résulter des seules conditions de vie de la population, on parle de
sélection naturelle, elle peut résulter également du choix délibéré de l’homme on
parle de sélection artificielle.

Sélection naturelle Sélection artificielle

Mortalité:agit entre la
conception de l’individu jusqu’au
stade puberté Choix des animaux avant la mise en reproduction

Facteurs
de
Sélection Fécondité: elle agit Fixation du nombre de descendants gardés

Après puberté De chaque croisement ou accouplement

Le problème de la modification de la fréquence des génes sous l’action de la sélection

est donc dû à des différences de valeurs sélectives.
2.3.2.Définition de l’intensité de la sélection
Elle est exprimée par le coefficient de sélection qui est la diminution relative du
nombre de gamètes produits(ou de descendants produits) par un type donné par
rapport à un génotype standard( génotype favorisé).
La contribution du génotype favorisé est prise égale à 1(Wo=1), la contribution du
génotype contre lequel s’exerce la sélection est égale (W1=1-s) (s:coefficient de
sélection).
Par exemple s=0.20, cela veut dire que chaque fois que le génotype favorisé produit
100 descendants, le génotype contre lequel s’exerce la sélection n’en produirait que
80.
2.3.3.Mesure de la fitness
La manière la plus simple pour la calculée consiste à compter le nombre de descendants produits par
un génotype comparativement à ceux produits par d’autres génotypes.
1 cas:Sélection contre les génotypes récessifs
aa Aa,AA Dominance complète
(1-s) 1
2 cas:Sélection contre le gène a
aa Aa AA
1-s 1-1/2s 1

3 cas:Sélection contre les génotypes

homozygotes
aa AA Aa
1-t 1-s 1
Exemple : un taureau T1 est croisé avec 2000 vaches;
Un deuxième Taureau T2 est croisé avec 200 vaches
Quelle est le taureau qui a subit la sélection et quel est son s?
Le deuxième taureau aura moins de descendants (10 fois moins) que le T1, donc sa contribution W2=0.1=1-s
et s=0.90 donc une sélection de 90%.
1 cas:Sélection contre les génotypes récessifs
II y a sélection contre les génotypes récessifs lorsque des génotypes de la population ont des probabilités
inégales de se reproduires ou de survivres autrement dit de laisser des descendants.
s<1

AA Aa aa Total Fréquence

Fréquence 2p0q0 1 q0
p0 2 q 02
Initiale
Valeur
sélective W2=1 W 1=1 W0=1-s - -
Contribution

aux gamètes
p02 *1 q1=p0q0+q02(1-s)
Formant la génération 2p0q0*1 q02*(1-s) 1-sq02
suivante (1-sq02)
p02/1-sq02 2p0q0 /1-sq02 q02(1-s)/1-sq02
Fréquence
après sélection
variation
Δq=-sq02*(1-q0)/(1-sq20)

Remarque : La variation de la fréquence allélique Δq peut se résumer à Δq=-sq02*(1-q0) si q0 est petite c’est à
dire que le gène est très rare et puisque sq20 supérieure à sq30 Δq=-sq02

Dans le cas d’un gène récessif létal la contribution W0=1-s de aa est nulle et donc Δq=-q02 et q1=1/1+q0

Une autre remarque: Si le gène a est par contre fréquent , la variation de fréquente décroit rapidement:

Exemple si q0=0.01 donc puisque s=1, Δq=-0.0001(perte d’un gène sur 104 gènes)

mais si q0=0.60 , en appliquant : Δq=-sq02*(1-q0)/(1-sq20)

On aurait Δq=-q02/1+q0 = - 0.36/1.60= -0.2250 (on élimine 2250 génes sur 104).

Donc par sélection naturelle ou artificielle, la sélection est plus efficace si un gène est fréquent que lorsqu’il
est moins fréquent.