Advanced Production Engineering Premiere Partie: Well Stimulation

PGE 431 : FP & RP (Well stimulation) par Dr.
Alain NZEUGA (Géophysicien)
ADVANCED PRODUCTION ENGINEERING
PREMIERE PARTIE : WELL STIMULATION
CHAPITRE I : GENERALITE SUR LA STIMULATION
INTRODUCTION
Le forage et la stimulation des réservoirs sont les deux activités primordiales des
ingénieurs de production dans les industries pétrolières. On définit la stimulation comme
tout traitement mécanique ou chimique tendant soit à restaurer la productivité des puits qui
au départ était très bon producteur ou à améliorer l’indice de productivité ou d’injectivité
jugé insuffisant. Elle permet de ce fait d’augmenter la vitesse de récupération des fluides
(pétrole brut et gaz) du réservoir qui ne sont pas récupérable. Cette augmentation de la
productivité devra faire l’objet d’une récupération économique ultime. Dans ce chapitre,
nous parlerons du but de la stimulation du réservoir pétrolier ensuite les différents types de
stimulation et en fin du principe de celle-ci.
I – LE BUT DE LA STIMULATION
A – Notions de base
Avant d’entreprendre un projet de traitement par la stimulation sur un puits, il est

primordial de très bien localiser la nature du problème de manière à bien choisir le type de
traitement qui pourra normalement remédier à la situation. De ce fait, il est rappelé que la
productivité d’un puits est fonction certes de l’indice de productivité mais aussi des
paramètres pétro-physiques tels que : la pression moyenne du gisement, la perméabilité
ainsi que la porosité de la formation.
B – Caractéristiques pétro-physiques du réservoir nécessitant la stimulation
Les principaux paramètres pétro-physiques qui influent sur la productivité d’un puits
et qui nécessitent la stimulation sont les suivants : la perméabilité ; la porosité et la pression
moyenne.
1 – La perméabilité
La perméabilité est la facilité d’un fluide à circuler à travers une formation. Par
exemple dans un réservoir où tous les fluides sont homogènes, elle serait une constante qui
permet aux fluides de ne pas inter-réagir avec la roche qui les contient. Le symbole de la
perméabilité est noté k et son unité est le Darcy. Mais en unité de champs, on utilise sa
partie millième qui est le Mili darcy (md). Dans l’idée qu’une roche soit perméable, elle doit
avoir des pores interconnectés. De plus, il existe une relation étroite entre la porosité et la
1
PGE 431 : FP & RP (Well stimulation) par Dr. Alain NZEUGA (Géophysicien)
perméabilité ; ainsi une grande perméabilité correspond généralement à une grande

porosité.
Ceci n’est pas une règle absolue car certaines argiles et certains sables ont de
grandes porosités mais leurs grains sont petits qu’ils ne peuvent pas permettre une bonne
perméabilité. La perméabilité se calcul par la relation suivante :
Avec : la perméabilité ;
q : le débit volumique en bbl/jour ;
µ : la viscosité du fluide ;
A : la section en ft2 ;
: le gradient de pression.
2 – La porosité
On définit la porosité comme la fraction du volume total d’un échantillon qui est
occupé par les pores ou les vides. Le symbole de la porosité est Ф, c’est une grandeur sans
dimension. La porosité des formations de subsurface peut varier largement : les carbonates
(calcaires, dolomies), les évaporites(les sels, les gypses), pourront avoir jusqu’à 0% de
porosité. Les grès non consolidés ont jusqu’à 0,3% ou plus de porosité. Les argiles ont
jusqu’à 0,4% de porosité qui peut être remplie d’eau. Les pores individuels sont souvent très
petits et la roche ne pourrait pas permettre l’écoulement en son sein. Les porosités sont
classées selon les arrangements pétro-physiques des matériaux qui l’entourent et les
distributions des tailles des grains.
Dans les sables propres, la roche est faite des grains individuels plus au moins
arrangés ensemble de manière que les pores existent entre eux.
Avec
Vp : volume des pores de la formation
Vt : volume de la formation
2
3 – La pression moyenne
En produisant au sens de Darcy suivant l’équation le flux peut être donné par la
relation suivante :
or avec H la hauteur de la formation (réservoir)
nous avons
en intégrant cette équation, on obtient :
∫ ∫
Avec et
Ce qui conduit à :
Cette expression de la pression a été améliorée par plusieurs auteurs œuvrant dans le
domaine afin de prendre en compte les paramètres utiles à la simulation.
Un puits en production peut être sujet à une perte de charge brutale considérable et
ceci dû à la destruction des abords du puits. Ce phénomène a pour conséquence la réduction
de la perméabilité du puits et doit nécessiter à une opération de stimulation. Ainsi certaines
sources d’informations très utiles à stimulation seraient la performance du puits, les logs de
production et les données de pression de fond du puits.
a) Performance du puits
Les courbes de performance (production en fonction du temps) permettent d’avoir

des indices sur la baisse de la production.
En comparant la performance actuelle du réservoir à celle de la normale définie à un

réservoir quelconque, très souvent, nous pouvons comprendre si la pression de la formation
a diminuée ou bien la baisse de la formation est due à la destruction de la formation (abords
du puits de forage) ou encore est dû à un problème mécanique dans le puits de forage, par
exemple production de sable ou à une méthode d’activation artificielle inefficace.
3
b) Les logs de production
Les logs de production sont destinés à la détermination des profils de flux de l’huile,
de l’eau et du gaz qui traversent le puits de forage entre les différentes formations et
produisent des informations très importantes.
c) Les données de tests de pression de fond du puits
Ces tests peuvent être utilisés pour déterminer la pression statique de fond du puits,
l’intervalle kH et l’effet de peau (skin effect).
 Test de pression de chute de pression l’huile
Plusieurs auteurs ont développé des théories sur les tests de pression. Pour la suite, le
réservoir doit être considéré homogène, (excepté la zone de domage autour du puits de
forage), isotrope et drainé par un puits entièrement pénétrant pour assurer un écoulement
radial. L’écoulement est considéré monophasique et le fluide légèrement compressible. Les
propriétés physiques (viscosité et compressibilité) sont considérées constantes. En outre, le
test que nous considérons ici supposera qu’on a affaire à un réservoir infini entrain de
produire.
Cette approximation peut être traduite par la relation (Earlougher,1977 et Lee, 1982):
( ( ) ) (1)
= pression de fond du puits ;
= pression initiale du réservoir ;
= taux de production mesuré sur la tête du puits ;
= viscosité du fluide ;
= hauteur de la formation ;
= perméabilité ;
= porosité ;
= rayon du puits de forage ;
= facteur de peau ;
= compressibilité isotherme ;
= constante = 1,781 ;
4
= reservoir volume factor (V. réservoir/V. du réservoir de stockage).
Le facteur de peau est inclus dans l’équation (1) pour prendre en compte les
dommages de la formation issus des puits stimulés par acidification ou par fracturation
hydraulique.
La zone endommagée ou stimulée est considérée équivalente à une zone altérée de

perméabilité uniforme ks et de rayon externe rs. la chute de pression additionnelle dans
cette zone peut-être modelée par l’équation d’écoulement radial en régime permanent.
Donc ( ) (2)
A partir de cette équation, il est facile d’observer que le premier terme à la droite de
l’équation (1) représente la chute de pression réelle de la position axiale r S au puits de forage
et le deuxième terme représente la même chute de pression qui existerait si la perméabilité
dans la zone de puits serait k au lieu de kS.
Donc, comme indiqué, est une pression additionnelle.
L’équation (2) est généralement écrite comme :
(3)
Avec
( ) (4)
et lorsque cette perte de charge est ajoutée à celle obtenue en supposant une
perméabilité uniforme, l’équation (1) résulte.
Le facteur de peau (skin foctor) est déterminé par l’analyse des tests de pression, mais il
n’existe pas de procédure satisfaisante pour la la détermination de kS et rS séparément. Il
serait très utile si il existait une technique pour l’estimation de la profondeur de la zone de
destruction (zone endommagée), car cela servirait comme base de choix entre les méthodes
de traitement par acidification matricielle ou par fracturation hydraulique.
 Signification du facteur de Peau (Skin factor)
Le facteur de Peau indique l’état d’endommagement du puits de forage. Plus cette

quantité est importante, plus les dommages sont importants. En outre, la perméabilité du
réservoir est petite et ces données indiquent que le puits peut être candidat à un traitement
de fracturation. Alors il sera évident que, un grand S et un grand K indiquent de faibles
fractures ou nécessitent des traitements acides.
5
La valeur de S peut être négative si . Cette situation indique un puits stimulé ou

peut-être la présence des fractures naturelles. S peut être comprise entre - et + , mais
généralement environ de l’ordre de -10. Si toutefois le puits ne jaillit pas malgré tout, ainsi, S
est + . Ce n’est pas une situation rare.
L’importance d’une valeur particulière de S ne peut être appréciée par quelque chose.
Ainsi, si la pression moyenne du réservoir est ̅ , alors la production pendant la période
d’afflux semi-stationnaire qui s’applique à un système ayant un rayon de drainage fini , est
donné par :
̅ * ( ) + (5)
De l’équation (5), nous pouvons déduire le résultat suivant, En supposant que la même
pression de rabattement s’appliquera dans les deux cas.
( )
(6)
( )
Ceci représente le pourcentage de réduction en production ou dommage du puits. A partir

de l’équation (6), nous pouvons développer une certaine intuition quant à l’importance d’un
effet de Peau donné et à la valeur intrinsèque de l’élimination des dommages par un bon
traitemernt.
 Test de chute de pression de puits de gaz
Les équations utilisées pour décrire la pression du flux dans un réservoir d’huile
(quand l’huile est produite) sont en général inadaptées pour les gaz. La compressibilité du
gaz est généralement élevée, pas faible comme il est supposé pour le flux de l’huile, et la
viscosité du gaz peut varier largement avec la pression, alors que les viscosités des fluides
sont insensibles aux changements de pression sur une large plage.
De nombreuses investigations ont pris en compte ce problème, mais dans la suite,

nous allons simplement supposer que le facteur de compressibilité (Z), la compressibilité de
gaz (K) et la viscosité ( ) du gaz sot constantes et peuvent donc être évaluées à partir de la
pression d’origine du réservoir. Nous savons que ces approximations peuvent être
médiocres et que de meilleurs méthodes que celles utilisées ici existent maintenant pour
tester les puits de gaz ; cependant, les problèmes examinés ici sont uniquement à des fins
d’illustration. Pour interpréter les tests de puits actuellement, l’on doit utiliser les meilleures
procédures de tests disponibles.
Le volume de gaz produit à la surface de mesure dans les conditions standard de

température (TSTD) et de pression (PSTD) est lié au débit volumétrique produit dans le puits de
forage par l’équation :
6
( ) (7)
Où est le débit volumétrique évalué dans les conditions de fond de trou.
Sur la base de ces résultats et des hypothèses citées antérieurement, nous pouvons écrire :
( )* ( ) + (8)
L’application de l’équation (8) aux tests de puits de gaz est valide à des faibles pressions de
réservoirs, généralement inférieures à . A une pression plus élevée,
l’utilisation d’une pseudo pression et d’un pseudo temps semble donner une meilleure
précision. A des pressions très élevées, la variation du taux de compressibilité du gaz peut-
être faible et la même équation utilisée pour tester les puits de pétrole est appréciable.
C- Formation endommagée et intervention sur le puits
Dans un puits, l’endommagement est constaté par une baisse du débit du puits et/ou
la pression moyenne. Cette baisse de débit est fonction de l’indice de productivité et du
facteur skin (coefficient d’endommagement).
On définit l’endommagement comme un empêchement du mouvement de fluide du
réservoir vers le fond du puits. Ce peut être causé par plusieurs facteurs.
1 – Les causes d’endommagement
Il peut être engendré par plusieurs opérations à savoir le forage, la formation elle-
même, la perforation et la stimulation.
a) Les opérations du forage
Au cours de la cimentation du Liner, le filtrat de ciment peut envahir la matrice
causant ainsi un endommagement. L’injection de la boue au cours du forage abaisse la
température du puits, ce qui peut favoriser la formation des précipitées ou des dépôts de
paraffines, d’asphaltènes suite à la baisse du seuil des solubilités ; la saturation en eau aux
abords du puits si le débit d’injection n’est pas très contrôlé ; le blocage par des dépôts de
sulfates dû à l’incompatibilité de l’eau d’injection et celle de la formation.
b) L’endommagement causé par la formation
Elle est la principale cause de la réduction de la productivité d’un puits. Sa
composition et sa localisation sont les principaux paramètres qui la caractérisent. Dans un
puits pétrolier, on distingue plusieurs problèmes dû à la formation et qui ne sont pas faciles
à résoudre, on note ainsi :
i) Le dépôt des sels
7
La pression, la température y compris la production engendrent la précipitation des

sels des fluides de la formation riche en sel. Les dépôts des sels peuvent être facilement
dissous par injection d’eau douce à travers un concentrique ; puisque cette eau est
incompatible avec celle de la formation, on aura un dépôt de sulfate de baryum(BaSO4).
ii) Le dépôt d’asphaltènes
Ce dépôt se localise dans les tubings, les crépines, au niveau des perforations et dans
la formation. Ces asphaltènes se déposent partout à cause du changement des conditions
thermodynamiques à savoir la température et/ou la pression.
iii) Le dépôt des paraffines
Contrairement aux asphaltènes, les paraffines se précipitent plus favorablement
quand il y a une baisse de température et de pression durant la productivité.
iv) Le gonflement des argiles
Il est causé par l’invasion du filtrat à base d’eau de forage, les fluides de complétion ;
ce qui troublent l’équilibre entre l’eau de formation et les argiles qui se gonflent et réduisent
ainsi la perméabilité en bloquant le canal des pores.
c) Endommagement causé par les perforations
La plupart des opérations de perforation sont en over balance ce qui conduit à la
formation d’un filtrat appelé ‘’mud cake’’ dans les tunnels de perforation causant ainsi un
skin et une baisse de pression aux abords du puits.
d) Endommagement causé par la stimulation
Après la fracturation hydraulique, la fracture soutenue peut être bouchée
partiellement par les fluides transportant les agents de soutènements. Dans le cas d’une
acidification, l’endommagement est causé par des réactions chimiques si l’acide n’est pas
aussitôt évacué.
2 – Localisation de l’endommagement
L’endommagement peut se faire à différents endroits à savoir : au fond du puits, aux
abords du puits.
a - Au fond du puits
Généralement, on trouve des dépôts constitués par des sédiments d’origines
diverses: particules issues de la formation, les produits de corrosion des équipements du
forage ; des précipités : sels, paraffines, les asphaltènes.
b - Aux abords du puits
Lors de l’opération du forage, il y a formation du ‘’mud cake’’ aux abords du puits qui
peut provoquer un endommagement de ce dernier. Ainsi, il se matérialise comme suit :
8
 Le ‘’mud cake’’ externe : il est formé de particule solide déposée lors de

l’opération du forage sur la paroi du trou pour la consolider et réduire l’infiltration de la
boue dans la formation. Son épaisseur varie entre 1/8 et 1 pouce. Pour l’éliminer, on
procède par grattage ou par lavage aux solvants ou à l’acide (acide fluorhydrique par
exemple) ;
 Le cake interne : il est constitué par des fines particules solides provenant de la
boue de forage, du ciment et du fluide de complétion, ce qui bouchent les abords du puits et
par conséquent les pores qui influent sur la perméabilité.
3- Intervention sur le puits
a- Le workover
L’opération du workover consiste principalement à la démolition des bouchons de
ciment existant dans le puits et le nettoyage de ce dernier afin d’atteindre le niveau du
réservoir à stimuler par fracturation hydraulique. Des équipements de complétion seront
également mis en place lors de cette phase de reconditionnement. Les résidus de démolition
des bouchons du puits seront éliminés dans un étang d’évaporation situé dans le site. Il est à
noter que les travaux de workover se font dans les trous fermés et non en open hôle (trou
ouvert). De ce fait, ces travaux sont réalisés en utilisant exclusivement des eaux de
production mélangées aux additifs.
b - Le snubbing
C’est une technique utilisée pour manœuvrer les tubes obturés, en utilisant les Bloc
Obturateur de Protection(BOP), afin d’obtenir une étanchéité tout autour des abords du
puits.
II- LES DIFFERENTS TYPES DE STIMULATIONS
Comme nous l’avons évoqué plus haut, la stimulation est tout traitement mécanique
ou chimique tendant soit à restaurer la productivité des puits qui au départ était très bon
producteur ou soit à améliorer l’indice de productivité ou d’injectivité jugé insuffisant. Il y a
différents types de stimulation à savoir: la fracturation hydraulique, l’acidification et le
lavage aux solvants.
A- La fracturation hydraulique
La fracturation hydraulique est une technique utilisée depuis de longue date dans les
forages d’hydrocarbures conventionnels. Elle consiste à fissurer une roche compacte qui
n’offre pas la perméabilité nécessaire au drainage, c’est à dire à l’exploitation des
hydrocarbures. Elle est aussi utilisée pour augmenter la productivité de forages d’eau ou
pour faire des mesures in situ de mécanique des roches. L’origine du mot vient de l’anglais
"facturing" ou "frac, fracking", traduit littéralement par "fracturation", alors que le terme de
"fissuration" serait mieux adapté. Fracturer revient à fissurer un matériau sous l’effet d’une
9
action mécanique, ici dite hydraulique, car générée par des liquides injectés sous pression
dans la roche. L’injection d’eau, additionnée de sable (9 %) et de produits chimiques (1 %),
va créer un réseau de fissures, d'une ouverture de quelques millimètres au plus, qui va se
propager latéralement sur plusieurs dizaines à quelques centaines de mètres.
Dans le cas des hydrocarbures non conventionnels (HNC), le forage vertical est très
généralement complété par une partie horizontale qui permet de pénétrer sur plusieurs
centaines de mètres (jusqu'à 1 ou 2 km) dans la roche mère contenant les hydrocarbures et
ainsi augmenter le volume drainé. La fracturation hydraulique fait actuellement l’objet d’un
débat. Elle soulève des questions liées à la quantité d’eau utilisée, aux additifs chimiques,
aux risques de pollutions en surface ou des aquifères superficiels, ainsi que de sismicité
induite.
B –Acidification
L’acidification est une opération qui consiste à introduire un volume d’acide
contenant des additifs chimiques avec une pression d’injection inférieure à la pression
générant la fracture. Pour sélectionner un puits candidat à l’acidification et procéder à un
traitement adéquat, on doit analyser :
 Le rapport géologique ;
 Le rapport de la production du champ ;
 Le rapport de la complétion du puits ;
 L’historique de productivité ;
 Le rapport de test.
Dans une stimulation matricielle, des acides sont injectés ou introduits dans la
formation pour exclure les dommages aux abords du puits qui réduisent la productivité du
puits. Les fluides de traitement sont injectés à des pressions inférieures à la pression limite
de fracturation de la roche, pour éviter l’endommagement de la formation.
C – Le lavage aux solvants
L’endommagement du puits peut être causé par les émulsions de l’huile et de l’eau
ou bien par des dépôts de paraffines, qui peuvent être éliminé par l’injection d’un solvant
organique.
III – PRINCIPE DE LA STIMULATION ET DOMAINE D’APPLICATION
A –PRINCIPE
Cette technique consiste soit à injecter un fluide à très haute pression dans le puits
pour le cas de la fracturation hydraulique afin de créer un drain perméable permettant ainsi
10
aux hydrocarbures de bien circuler dans le réservoir; dans le cas de l’acidification elle permet
de pomper une très grande quantité d’acide dans le puits à une pression inférieure à celle
pouvant causer des fractures afin d’augmenter la vitesse de réaction du système et
solubiliser la formation particulièrement les grès.
B – DOMAINE D’APPLICATION
La stimulation s’applique au cas où le débit d’un puits est insuffisant ; à cause d’une
faible perméabilité naturelle de la roche (quelques dizaines de milli darcys pour le gisement
d’huile, encore moins pour les gisements de gaz), ou à cause du colmatage difficile à enlever
avec l’acidification, afin d’avoir un contraste de conductivité suffisant entre la fracture et la
formation.
CONCLUSION
En somme, la stimulation est une opération permettant d’atteindre les
hydrocarbures dans une formation de faible perméabilité au-delà de la perméabilité initiale.
Par cette méthode, une pression supérieure doit être appliquée à la pression du gisement
afin d’avoir une liaison excellente entre la formation et le fond du puits
11
CHAPITRE II : STIMULATION PAR ACIDICATION
Nous avons vu plus haut que l’acidification est une opération qui consiste à introduire
un volume d’acide contenant des additifs chimiques avec une pression d’injection inférieure
à la pression générant la fracture. Aussi, pour sélectionner un puits candidat à l’acidification
et procéder à un traitement adéquat, nous devons analyser les paramètres suivants : rapport
géologique, rapport de la production du champ, rapport de la complétion du puits,
historique de productivité et le rapport de test de pression.
1. Rapport géologique
Les analyses sédimentologiques et pétro-physiques nous renseignent sur :
 La nature de la roche ;
 La Teneur en argile ;
 Le type d’argile ;
 La présence de fracture ou de fissure.
2. Rapport de production du champ

Ce rapport inclut :
 L’historique de production des puits ;
 Etude de réservoir (porosité, perméabilité, saturation en eau, en gaz, en huile) ;
 Type de stimulation employée et différents acides et additifs.
3. Rapport d’implantation et de complétion du puits

Ce rapport inclut :
Position stratigraphique : On utilise les cartes isobathes et isobaques pour déterminer
l’interface des fluides et la possibilité de formation d’un cône d’eau ou de gaz.
Historique de forage : On se base sur les courbes d’avancement des fluides de forage
(densité, PH, filtrat) afin de connaître la nature de la roche et les pertes éventuelles,
rencontrées lors du forage.
Diagraphie : A partir de l`interprétation des différents enregistrements des outils de
diagraphie (sonique, induction, gamma ray, diamètreur, etc...), on aura des informations
sur :
 La nature de la roche et des fluides, la porosité et l’argilosité ;
 Les paramètres mécaniques de la roche ;
 La saturation en fluides ;
 La profondeur d`invasion de la couche par le filtrat de la boue;
 La régularité du trou (étranglement et présence de caves).
12
Analyse des carottes : Cette analyse permet d’avoir des informations sur la nature de la
roche ; la porosité et la perméabilité ; la mouillabilité ; la solubilité des colmatant ou
particules minérales dans les acides ; et la teneur en fer.
4. Rapport de test
Les données fournies par ce rapport sont : Débit : Q ; La pression de fond Pwf et pression de
tête Pi ; WOR (Water-Oil-Ratio), GOR (Gas-Oil-Ratio) ; l’analyse des fluides ; l’interprétation
des essais de remontée de pression.
I. PREPARATION D’UNE OPERATION D’ACIDIFICATION

Pour réaliser une opération d’acidification, il faut suivre les étapes suivantes :
 S’assurer que le puits est un candidat à une stimulation de la matrice par analyse de
la courbe de déclin ;
 Déterminer la cause de l’endommagement, son degré et sa localisation par la revue
des historiques de production et d’interventions ;
 Faire une analyse nodale pour justifier la nécessité d’une intervention par
acidification, par la détermination des performances du puits ;
 Sélectionner la bonne formulation des fluides de traitement, afin de minimiser les
risques d’échec (formation des précipités secondaires, sludges… etc.) ;
 Déterminer la pression et le débit d’injection pour ne pas fracturer la formation ;
 Déterminer le volume du traitement à injecter par foot d’intervalle pénétré ;
 Si le réservoir est composé de plusieurs couches ou si la zone est épaisse, utiliser un
nombre approprié de diversion pour que l’acide soit bien réparti ;
 Choisir le mode de placement en tenant compte de la configuration du puits
considéré;
 Prévoir un plan de nettoyage et redémarrage du puits ;
 Evaluer la rentabilité du traitement en estimant l’augmentation de la productivité ou
l’injectivité, voir le coût du traitement.
II. LES DIFFÉRENTES ÉTAPES D’UN TRAITEMENT À L’ACIDE

L’objectif principal d’un traitement à l’acide est l’élimination de l’endommagement de la
formation et la restauration de la productivité des puits.
Le type d’acide utilisé dépend principalement du type et de l’emplacement de
l’endommagement. Une fois ceux-ci clairement identifiés, le type d’acide est facilement
sélectionné et les volumes sont calculés en fonction des paramètres du réservoir et des
résultats du laboratoire. Les principales étapes des acidifications matricielles sont : le
preflush, le traitement principal et l’Overflush.
13
Avant chaque opération de traitement matriciel, un Tube clean est exigé pour le
nettoyage du tubing de production. Le Tube Clean est pompé à travers le Coiled Tubing ou le
concentrique. Son objectif est de chasser tous les débris solubles dans l’HCl (les sédiments, la
rouille) et toute sorte de produits indésirables à pénétrer dans la formation, et qui seraient
collés sur les parois du tubing et du liner, lors du squeeze du traitement principal. Les
principaux fluides utilisés pour un tube clean sont : HCl (7.5%, 10%, 15%), MSR100, et des
gels reformés.
- Le Preflush
Le Preflush est utilisé dans tous les traitements. Le principal fluide utilisé dans cette
étape est le HCL (7.5% et 10%) et le MSR100. Le Preflush possède plusieurs fonctions
importantes : Il réagit avec les carbonates dans la formation pour éviter leur réaction avec
l’HF (acide fluorhydrique) et pour minimiser la consommation d’HF. Il isole et déplace l’eau de
formation loin des abords du puits pour éviter le contact entre l’HF et l’eau riche en K +, Na+
et Ca2+ pour prévenir les endommagements dus aux fluosilicates de sodium ou de
potassium.
- Le traitement principal
Le Mud-acid est le fluide du traitement principal. Il est constitué d’un mélange d’HCl et
d’acide HF avec des inhibiteurs et tous les autres additifs spéciaux requis pour traiter la
formation.
L’acide fluorohydrique (HF) réagit avec les argiles, le filtrat de ciment et la boue de
forage pour améliorer la perméabilité aux abords du puits. L’acide chlorhydrique (HCl) ne
réagit pas ou peu avec ces produits et n’est présent que pour conserver un PH fortement
acide, et éviter ainsi la précipitation de certains composés.
D’autres types de fluides de concentration d’acide sont utilisés en fonction des
conditions des puits et de la nature des endommagements, parmi ceux utilisés, on citera le
MSR 10:2, MSR 12:3, MA 6 :1.5, etc.… La plupart des volumes de fluides de traitement sont
calculés à la base de (1ou 1,5) mètre de rayon de pénétration.
- L’Overflush
Cette étape est utilisée dans tous les opérations d’acidification après le traitement
principal, le fluide utilisé est le HCL 5% ou 7.5%, le MSR100 ou un hydrocarbure léger, tel que
l’essence ou le gasoil. Son but est de déplacer les précipités endommageant, loin des abords
du puits. Un rayon de pénétration de 4 ft est d’habitude suffisant.
Des additifs nécessaires sont ajoutés au volume d’acide pour faciliter le dégorgement de
l’acide usé et les produits de réaction, restaurer la mouillabilité de la roche à l’eau de la
formation et éviter la formation des émulsions stables.
Le dégorgement du puits devra être effectué impérativement le plus vite possible après
le traitement. Les produits des réactions chimiques, ne sont pas stables, ils se transforment
14
en d’autres produits qui se précipiteraient et boucheraient les pores de la matrice s’ils ne

sont pas immédiatement dégorgés.
Le placement des fluides de traitement peut être fait par Coiled Tubing (le plus utilisé),
par concentrique ou en bull heading selon le cas. L’utilisation de Packer gonflable est prise
en considération dans le cas de communication des annulaires pour injection dans la
formation.
Lorsque l’acide est injecté dans une formation, il va choisir le chemin le plus facile (il va
pénétrer dans les pores les plus perméables), c’est-à-dire finalement ceux qui ont le moins
besoin d’être stimulés. Pour éviter ce problème, on utilise des agents de diversion, qui ont
pour but de colmater temporairement les pores ou perforations les plus ouvertes ou
perméables et forcer le fluide de traitement de pénétrer dans les zones les moins
perméables ou les plus colmatées.
La diversion consiste à traiter successivement les bancs colmatés en les isolant l’un de
l’autre. Ceci peut être réalisé de différentes manières :
Diversion mécanique (rarement utilisée) : Le principe consiste à poser un packer pour
isoler la zone d’intérêt des zones à risque et acheminer le fluide de traitement vers la zone
ciblée ; c’est un traitement sélectif. Ce type de diversion est appliqué pour les puits muni
d’un concentrique, et il n’est pas possible en open hole.
Diversion à la mousse (la plus utilisée): Cette technique se fait par l’injection des billes
(bouchons) dans le fluide de diversion qui assure la sélectivité du traitement en limitant
temporairement le débit des fluides injectés dans les zones les plus perméables (moins
endommagées), afin d’homogénéiser la distribution de l’acide le long de la couche réservoir.
III. ACIDIFICATION DES ACIDES SUR LES RÉSERVOIRS GRÉSEUX

Les grés sont formés d’un certain nombre de minéraux très différents, à savoir :
 le quartz : élément très dominant (50-90)% ;
 des silicates : argiles et micas (structure en feuillet) (5-30)%, et feldspaths
(structure tridimensionnelle) (0-10)% ;
 des carbonates (0-10)% ;
 des impuretés: fer, calcium (0-3) %.
Alors que le quartz, les feldspaths et les micas constituent le squelette originel de la
roche, le ciment de celle-ci est formé de minéraux secondaires : surcroissance du quartz,
carbonates et argiles qui ont précipités dans les pores longtemps après. On les trouve
principalement soit attachées à la surface des pores (chlorites) en les bloquant partiellement
(illite), soit à l’intérieur de ces derniers (kaolinite). La figure ci-dessous illustre cette situation
:
15
Les acides auront soit à dissoudre certaines particules obturant les pores de la roche
magasin (par exemple carbonate de calcium), soit à permettre leurs libération par une
attaque de la matrice qu’elles obturent, soit, enfin, à entraîner une modification de l’état
physico-chimique de ces particules (cas d’un gonflement des argiles).
1. Action de l’acide chlorhydrique(HCl)
L’acide chlorhydrique est utilisé généralement comme suit : - Fracturation des

carbonates (fractures et matrice); - Acidification des grés (matrice seulement); - Bouchons de
tête et de queue pour les mélanges HCl-HF; - Acidification des grés avec 15% à 20% de
carbonate; - Elimination des dépôts solubles dans l’acide; - Lavage des perforations.
- Action de l’HCl sur la matrice
Elle est pratiquement nulle sur le quartz et très faible sur les argiles. Seules les
carbonates sont très solubles mais leur taux de solubilité n’est pas nécessairement
représentatif de leur pourcentage exact comme on a parfois tendance à le croire. D’autres
minéraux en effet, les « impuretés », sont solubles du moins partiellement dans le HCL et
leur présence doit être détectée lors de l’étude pétrographique.
- Action de l’HCl sur l’endommagement
Dans la mesure où le colmatage est fait de particules solides et de fluides de forage

(argiles en particulier, alourdissant inadaptés) ou de complétion (impuretés diverses), HCl a
une action très faible et ne peut donc participer valablement à leur destruction. Sinon, l’HCL
16
peut avoir une certaine action mais seulement dans des cas particuliers bien précis tels que :
dissolution de carbonate utilisé comme colmatant ou alourdissant, ou à l’état de dépôt dans
le puits.
2. Action de l’acide fluorohydrique(HF)
L’acide fluorohydrique est utilisé avec l’acide chlorhydrique pour intensifier la vitesse de
réaction du système et solubiliser la formation, particulièrement les grés. En général l’acide
fluorhydrique est utilisé comme suit :
- Toujours pompé comme un mélange HCl-HF (pour le traitement principal) ;

- Acidification matricielle des formations gréseuses,
- Solubiliser les fines particules qui ne sont pas solubles dans l’HCl. Ses concentrations
varient de 1.5% à 6 %. 3,79 litres de (HCl 12% -HF 3%) peut dissoudre 0,10 kg de grés.
- Action d’HF sur la matrice
Elle est certaine, tant sur le quartz (modéré) que sur les argiles (importante) et les
carbonates (très grande). Les réactions sont les suivantes :
Quartz
Cet acide fluoro-silicique (H2SiF6) peut réagir à son tour.
Argiles
Carbonates
- Action sur l’endommagement
La surconcentration de particules solides, en particulier argileuses, ayant filtré aux

abords du puits fait spécialement l’objet de l’action du HF qui à même de les dissoudre de
façon conséquente. C’est son utilisation fréquente et très classique. Les formulations
usuelles du MudAcid sont :
HCl 12 % - HF 3% : Regular Mud Acid.

HCl 10 % -HF 2% : medium Mud Acid.
HCl 6 % - HF 1.5 %: half Strength Mud Acid.
17
3. Réactions secondaires
Les problèmes de colmatage partiel sont les plus souvent dus à d’autres réactions
secondaires. Il existe principalement :
- Précipitation de CaF2 Fluorure de Calcium
Le CaF2 se produit après réaction de l’HF sur la matrice qui contient un pourcentage de
calcite. Il est considéré comme le principal responsable du colmatage après acidification
quand une quantité d’acide reste dans la formation. Mais la présence de l’HCL empêche un
tel précipité de se former, en maintenant un PH acide.
- Précipitations des fluorosilicates
La réaction primaire de l’HF sur la silice est :
4 HF + SiO2 SiF4 + 2 H2O
Peut en fait se compliquer d’une réaction secondaire de la forme :
SiF4 + 2 HF H2SiF6
engendrant de l’acide fluoro-silicique, qui peut s’ioniser en 2H+ et SiF6-
- L’ion H+ contribue à la réaction globale de l’acide sur la roche.
- L’ion hexaflurosilicate (SiF6-) réagit avec des cations présents dans le réservoir tels que:
Calcium, Ammonium, sodium, Potassium.
- Hexa-fluro-silicate de Sodium et Potassium
2Na+ + SiF6 2 Na2 SiF6
2K+ +SiF6 2 K2 SiF6
Ces produits sont insolubles et peuvent être la cause du colmatage de la matrice après
acidification. Ces précipités se forment et se déposent si l’acide est laissé en place dans la
formation. Dans les formations contenant de l’eau fortement salée, on minimisera les
risques de formation de précipité en utilisant un pré flush d’eau douce ou d’acide
chlorhydrique faible.
- Précipités métalliques
Le fer sous divers degrés d’oxydation, est présent dans la solution acide et dans la
formation, il provient de :
- La dissolution de la rouille existant dans le tubing et dissoute par l’acide en cours de
pompage ;
- La corrosion des équipements de fond ;
- De la roche réservoir qui contient un pourcentage de fer qui se précipite lorsque le Ph
de la solution augmente.
18
TPE : - LES PRINCIPAUX ACIDES UTILISÉS DANS LES TRAITEMENTS ACIDES ET LEURS
ROLES.
- DIFFERENTS ADDITIFS UTILISEES DANS LES TRAITEMENTS ACIDES ET LEURS ROLES
IV. CHOIX DU TYPE D’ACIDE

Les propriétés chimiques à prendre en considération pour la sélection de l’acide sont :
 Puissance de dissolution, elle dépend du type d’acide et de sa concentration;

 Vitesse de réaction, elle dépend de:
- La pression; l’influence de la pression sur la vitesse de réaction de l’acide
fluorhydrique est surprenante. A mesure que le HF réagit avec les grés, de
tétrafluorure de silicium (SiF4) se forme, et sous l’influence de la pression de
réservoir, ce dernier reste en solution, ce qu’a pour résultat d’accélérer la
réaction.
- La température: la vitesse de réaction varie en fonction de la température au
cours du traitement, plus la température augmente, plus la vitesse de réaction
augmente et favorise le contact de l’acide sur la roche.
- La concentration: la vitesse de réaction de l’HCL est une fonction non-linéaire de
la concentration. L’ionisation produite par l’acide augmente avec la
concentration, et est maximale lorsque cette augmentation est de l’ordre de 26%,
puis décroit ensuite.
- La composition de la roche: c’est un élément très important qu’il faut prendre
en considération. Il faut bien connaître les constituants de la roche avant le
traitement.
Les caractéristiques du réservoir sont très importantes pour l’élaboration d’un

traitement de stimulation ainsi que la bonne formulation d’acide, on peut citer :
- Nature de la roche (solubilité dans les acides);

- Fluide contenu dans le réservoir ;
- Teneur en argiles et leur nature ;
- Teneur en fer ;
- Température du gisement ;
- porosité et perméabilité ;
- Solubilité à l’eau ;
- Fiabilité de la roche.
La plupart de ces caractéristiques peuvent être déterminées à partir des analyses au
laboratoire des carottes.
V. TESTS AU LABORATOIRE D’UN PROJET D’ACIDIFICATION

Avant d’injecter des fluides quel qu’ils soient dans une formation pétrolifère, il est important
d’avoir une bonne connaissance des caractéristiques pétro-physiques du réservoir. Le
19
contact de l’acide ou d’autres fluides avec la formation ou les fluides en place peut avoir un
effet néfaste : sludges, émulsion, précipitation d’hydroxyde de fer, production de sable, etc.
L’objectif principal des études de laboratoire est de déterminer les propriétés
physicochimiques du réservoir afin de prévenir ou de restaurer tout endommagement,
d’évaluer les possibilités de succès d’une acidification matricielle ou d’une fracturation à
l’acide, de sélectionner les additifs adéquats afin d’éviter tout incompatibilité pouvant
réduire ou annuler l’efficacité d’un traitement.
Ces études sont appliquées aux échantillons de roche, aux échantillons de fluides et parfois
aux échantillons de dépôts.
1. Analyse des échantillons de roche
Les différentes analyses des échantillons de roche sont classées comme suit :
- Les études pétrographiques
Les études pétrographiques, incluent l’analyse de diffraction des rayons X (l’analyse
radio cristallo-graphique) et permettent la caractérisation minéralogique et pétro-physique
(les mesures de la porosité et de la perméabilité) de l’échantillon.
- Tests d’écoulement de l’échantillon
Les tests d’écoulement dans les échantillons sont faits dans un appareil à hautes pressions et
températures, ils sont désignés pour déterminer les effets des différents fluides sur
l’échantillon de formation en simulant les conditions de traitement du puits.
- Test de solubilité
But : Définir pour un échantillon de roche préalablement broyé, tamisé, lavé et séché, sa
solubilité maximum dans les acides.
Les calcaires et dolomies sont entièrement solubles dans les acides chlorhydriques,
formique, acétique...etc. Mais les silicates y sont insolubles ; il sera nécessaire pour ces
derniers d’utiliser le mudacid avec une concentration standard de 12% HCl et 3% HF. Ce test
contribue à fournir la présélection du traitement à appliquer à la formation et indiquera la
quantité approximative de carbonates et de silicates solubles.
- Test de colmatage
Ce test se déroule en conditions de fond et consiste à simuler l’envahissement des
échantillons de roche par la boue.
- Test ARC (Test de Réponse à l’Acide)
C’est le test le plus important pour un projet d’acidification matricielle.
But : Le but principal de ce test est de déterminer l’évolution de la perméabilité matricielle
en fonction d’un volume d’acide injecté par unité de surface.
20
Procédure : L’échantillon de la roche est monté dans une cellule conçue de telle façon qui
n’y ait aucun passage de fluide entre la carotte et la paroi, l’échantillon est alors saturé avec
de l’eau de formation ou à défaut une eau de salinité contrôlée et considérée comme neutre
vis-à-vis de la formation. On prendra soin de s’assurer que ce fluide de référence ne
présente pas d’incompatibilité avec les acides. Après avoir déterminé la perméabilité de
l’échantillon à ce fluide de référence, la séquence d’acides sélectionnés est injectée au
travers de l’échantillon. La perméabilité aux fluides de référence est redéterminée après les
séquences des acides.
2. Analyse des échantillons d’huile
- Test d’émulsion
L’utilisation des solutions aqueuses acides et sous l’effet de la turbulence due au pompage
peut engendrer une émulsion visqueuse et stable. Le but de cet essai est de mettre en
évidence l’existence de ce phénomène et de l’empêcher avec des agents dés émulsifiants.
- Test de précipitation des sludges
Le but de cet essai est de détecter la tendance de la précipitation des produits organiques
lourds dénommés " Sludge " lors du contact des différentes solutions acides avec le brut de
la formation. Donc de déceler cette tendance et d’y remédier par la sélection d’additifs
appropriés.
VI. CALCUL DU VOLUME D’ACIDE NÉCESSAIRE POUR L’ACIDIFICATION
Le volume d’acide injecté est déterminé par plusieurs méthodes qui ont évolué depuis les
premières années d’application de la technique d’acidification jusqu’aujourd’hui. Ces
méthodes sont :
1. Calcul géométrique (il donne un volume d’acide approché) ;
2. Test ARC au laboratoire (il donne un volume d’acide optimal) ;
3. La simulation et les logiciels (logiciel STIMCADE) :(donne interactivement des Volumes en
fonctions de différents paramètres et conditions).
A. CALCUL GÉOMÉTRIQUE
C’est la méthode la plus ancienne. Elle est basée sur le calcul du volume du cylindre
endommagé autour du puits, Ce dernier est estimé par:
( )
Où :
: Volume d’acide utilisé pour le traitement principal (m3) ;

: Rayon d’endommagement déterminé par les essais de puits (m) ;
: Hauteur utile du réservoir (m) ;
: Rayon du puits (m) ;
: Porosité utile du réservoir (%).
21
Remarques :
- Le volume d’acide obtenu par cette méthode est un volume approché,
- Les volumes de preflush (Vpf) et d’overflush (Vof) sont déduits à partir du volume calculé
précédemment comme suit :
( )
B. TEST ARC
Ce test a pour but l’optimisation du volume d’acide injecté dans le puits, ce dernier est
déterminé en premier lieu à l’échelle d’un échantillon prélevé du réservoir à acidifier, puis ce
volume est généralisé à l’échelle du puits.
Exemple de test ARC
Ce test se déroule au laboratoire en simulant les conditions de fond (température et
pression). Il consiste à faire passer des solutions d’acides de différentes natures et
concentrations à travers les échantillons (carotte) étudiés et suivre l’évolution de la
perméabilité à l’acide (Ka) en fonction du volume d’acide injecté.
- Procédure du test :
Le test ARC se fait généralement en deux étapes principales : un test d’endommagement et
un test d’acidification.
1. Test d'endommagement
Ce test est effectué en trois étapes :
a) Mesure de la perméabilité initiale
Après le lavage et le séchage, on fait saturer l’échantillon par l’eau de formation. Après, on
fait un vidange de cet échantillon par le Soltrol (huile inerte) dans le sens de production.
Mesure de la perméabilité initiale (Ki) au soltrol à débit constant en utilisant la loi de DARCY :
Avec : perméabilité initiale (md),

: Débit de liquide (ml/sec),
22
: Section de la carotte (cm2),

: Longueur de la carotte (m),
: Pression (atm).
b) Test d'endommagement (par la boue de forage)

- Mise d’une contre pression P = 30 N/cm2 pour éviter l’écoulement de la boue.
- Circulation de la boue de forage dans l’échantillon au sens d’injection à une pression
constante de P = 30 N/cm2 pendant 3 heures (jusqu'à ce que la boue de filtration saisisse).
c) Mesure de la perméabilité finale
Après 3 heures de filtration, l'échantillon de base est nettoyé en utilisant du Soltrol (dans le
sens de production) puis la perméabilité finale au Soltrol (Kf) à un débit constant est mesuré
pour en déduire le taux de colmatage C(%) qui est donné par :
( )
2. Test d'acidification
La procédure consiste à injecter 350 ml de solution d'acide afin d’être testé à chaque étape du
traitement.
La courbe de l'ARC : Ka/Ki en

fonction de volume d’acide injecté
est ensuite établie.
23
Calcule du volume d’acide à l’échelle du puits (Vap)
Le volume du main-acid qu’il faut injecter à l’échelle du puits est calculé comme suit :
: Volume d’acide à l’échelle du puits,

: Volume d’acide à l’échelle de l’échantillon,
: Surface à traiter par l’acide dans le puits,
: Surface à traiter par l’acide dans l’échantillon.
D’où le volume de l’acide nécessaire pour le traitement principal :
La surface à traiter par l’acide dans le puits est calculée comme suit :
C. UTILISATION DES LOGICIELS

C’est la méthode la plus récente utilisée pour le calcul des volumes d’acide nécessaires pour
le traitement matriciel. Généralement on utilise le logiciel « STIMCADE».
Cette méthode moderne nous donne des résultats efficaces, car le logiciel tient compte de
plusieurs paramètres comme :
24
 Le diamètre des perforations en (pouce)

 La longueur des perforations en (pouce)
 La pression de réservoir en (psi)
 La perméabilité moyenne de la zone endommagée en (md)
 Le rapport des perméabilités verticale et horizontale : Kv/Kh
 La porosité moyenne en (%)
 Le gradient de fracturation en (psi/ ft)
 Le skin
 Le rayon d’endommagement en (pouce)
 La densité de perforation en ‘’ Shat par ft ‘’ ( spf ).
D. CALCUL DU DÉBIT D’INJECTION

Le débit d’acide injecté est calculé par la formule suivante déduite de la loi de DARCY :
[( ) ]
( )
: Capacité d’écoulement (md.ft),

: Le gradient de fracturation (psi/ft),
: Hauteur du puits, prise au milieu des perforations (ft),
: Marge de sécurité (psi),
: Pression de gisement (psi)
: Viscosité de l’acide,
: Facteur volumétrique de fond (bbl/STB),
: Le skin ou le degré d’endommagement (sans dimension),
: Rayon de drainage (ft),
: Rayon du puits (ft).
E. CALCUL DE LA PRESSION MAXIMALE D’INJECTION

Il s’agit de la pression d’injection que nous devons appliquer en surface pour que l’acide
puisse arriver jusqu’à l’endroit de l’endommagement et traiter la matrice. La pression limite
(maximale) de traitement doit être la plus faible des deux pressions suivantes : la pression de
fracturation et la pression limitée des équipements.
La pression de traitement en surface est calculée comme suit :
( )
: Pression detraitement au fond du puits (psi),

: Pression hydrostatique (psi),
25
: Pertes de charge dans le tubing (psi).
La pression de traitement au fond du puits est calculée comme suit :
: la marge de sécurité de pression comprise entre 200 et 500psi.
: Le gradient de fracturation en psi/ft (gf =0,7 psi/ft)
avec
La pression hydrostatique
Elle est donnée par la formule suivante :
Avec la densité du mud-acid.
F. GAIN ANNUEL D’ACIDIFICATION

L'évaluation économique des opérations d’acidification est indispensable pour justifier leur
application sur les puits. Cela consiste d'une part ; à calculer le coût total de l’opération, et
d'une autre part à connaître la production du puits (exprimée en monnaie) avant et après la
stimulation, pour pouvoir calculer le gain en débit et l'amortissement (le nombre de jours
nécessaires pour récupérer la valeur de l'investissement). De cette façon et avec de simples
calculs (indiqués ci-dessous), on pourrait juger la rentabilité des opérations.
Le gain annuel d’acidification est calculé comme étant la différence entre le cumul de
production réel du puits et celui projeté, déterminé par extrapolation du comportement du
puits endommagé, comme celui qu’aurait donné le puits s’il n’avait pas été traité. Le calcul
du gain se fait de la manière suivante :
∑( ) ∑( )
Où : Débit mensuel (m3/h),

: Débit avant acidification (m3/h),
: Temps de production mensuel (h).
26
G. CALCUL DU PAYOUT
Le Payout d’une opération est égale au nombre de jours de production qu’un puits traité
doit livrer après traitement, pour couvrir le coût de l’opération par le gain net réalisé suite
au traitement.
( )
( )
( ⁄ )
27

Advanced Production Engineering Premiere Partie: Well Stimulation

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Advanced Production Engineering Premiere Partie: Well Stimulation

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PGE 431 : FP & RP (Well stimulation) par Dr.

Alain NZEUGA (Géophysicien)

ADVANCED PRODUCTION ENGINEERING

PREMIERE PARTIE : WELL STIMULATION

CHAPITRE I : GENERALITE SUR LA STIMULATION

Avant d’entreprendre un projet de traitement par la stimulation sur un puits, il est

B – Caractéristiques pétro-physiques du réservoir nécessitant la stimulation

perméabilité ; ainsi une grande perméabilité correspond généralement à une grande

q : le débit volumique en bbl/jour ;

Vp : volume des pores de la formation

or avec H la hauteur de la formation (réservoir)

en intégrant cette équation, on obtient :

Les courbes de performance (production en fonction du temps) permettent d’avoir

En comparant la performance actuelle du réservoir à celle de la normale définie à un

b) Les logs de production

c) Les données de tests de pression de fond du puits

 Test de pression de chute de pression l’huile

= pression de fond du puits ;

= pression initiale du réservoir ;

= taux de production mesuré sur la tête du puits ;

= rayon du puits de forage ;

= reservoir volume factor (V. réservoir/V. du réservoir de stockage).

La zone endommagée ou stimulée est considérée équivalente à une zone altérée de

Donc, comme indiqué, est une pression additionnelle.

L’équation (2) est généralement écrite comme :

 Signification du facteur de Peau (Skin factor)

Le facteur de Peau indique l’état d’endommagement du puits de forage. Plus cette

La valeur de S peut être négative si . Cette situation indique un puits stimulé ou

Ceci représente le pourcentage de réduction en production ou dommage du puits. A partir

 Test de chute de pression de puits de gaz

De nombreuses investigations ont pris en compte ce problème, mais dans la suite,

Le volume de gaz produit à la surface de mesure dans les conditions standard de

Où est le débit volumétrique évalué dans les conditions de fond de trou.

C- Formation endommagée et intervention sur le puits

La pression, la température y compris la production engendrent la précipitation des

 Le ‘’mud cake’’ externe : il est formé de particule solide déposée lors de

II- LES DIFFERENTS TYPES DE STIMULATIONS

III – PRINCIPE DE LA STIMULATION ET DOMAINE D’APPLICATION

CHAPITRE II : STIMULATION PAR ACIDICATION

2. Rapport de production du champ

3. Rapport d’implantation et de complétion du puits

I. PREPARATION D’UNE OPERATION D’ACIDIFICATION

II. LES DIFFÉRENTES ÉTAPES D’UN TRAITEMENT À L’ACIDE

en d’autres produits qui se précipiteraient et boucheraient les pores de la matrice s’ils ne

III. ACIDIFICATION DES ACIDES SUR LES RÉSERVOIRS GRÉSEUX

1. Action de l’acide chlorhydrique(HCl)

L’acide chlorhydrique est utilisé généralement comme suit : - Fracturation des

- Action de l’HCl sur la matrice

- Action de l’HCl sur l’endommagement

Dans la mesure où le colmatage est fait de particules solides et de fluides de forage

2. Action de l’acide fluorohydrique(HF)

- Toujours pompé comme un mélange HCl-HF (pour le traitement principal) ;

- Action d’HF sur la matrice

Cet acide fluoro-silicique (H2SiF6) peut réagir à son tour.

- Action sur l’endommagement

La surconcentration de particules solides, en particulier argileuses, ayant filtré aux

HCl 12 % - HF 3% : Regular Mud Acid.

IV. CHOIX DU TYPE D’ACIDE

 Puissance de dissolution, elle dépend du type d’acide et de sa concentration;

Les caractéristiques du réservoir sont très importantes pour l’élaboration d’un

- Nature de la roche (solubilité dans les acides);

V. TESTS AU LABORATOIRE D’UN PROJET D’ACIDIFICATION

: Volume d’acide utilisé pour le traitement principal (m3) ;