Vous êtes sur la page 1sur 11

TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

SOMMAIRE

INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 2

I. But de l’essai ......................................................................................................................................... 2

II. Intérêt de l’essai .................................................................................................................................... 2

III. Principe de l’essai ............................................................................................................................. 2

IV. APPAREILLAGE ........................................................................................................................... 3

V. MODE OPERATOIRE..................................................................................................................... 7

V.1 Préparation de l’échantillon ........................................................................................................ 7

V.2 Exécution de l’essai ..................................................................................................................... 7

VI. EXPRESSION ET INTERPRETATION DES RESULTATS.............................................. 8

VI.1 Expression des résultats .............................................................................................................. 8

CONCLUSION ......................................................................................................................................... 11

GROUPE 1 1
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

INTRODUCTION
En Génie Civil, le sol constitue le support principal de toutes les charges des ouvrages. De ce fait,
sa qualité s’impose dans la réalisation d’un ouvrage car la durée de vie de celui-ci dépend de la force
portante du sol. Parmi les facteurs qui conduisent à une force portante satisfaisante se trouve la
teneur en eau.
Ainsi pour déterminer la teneur en eau d’un sol, plusieurs essais peuvent être employés parmi
lesquels l’essai Proctor modifié.

I. But de l’essai
L’essai Proctor a pour but de déterminer la teneur en eau optimale pour un sol de remblai donné
et des conditions de compactage fixées, qui conduit au meilleur compactage possible ou encore a
une capacité portante maximale.

II. Intérêt de l’essai


La teneur en eau d’un sol est un paramètre d’état fondamental et détermine son comportement
pour la réalisation de bon compactage de remblai, de couche de forme ou corps de chaussée. Il est
nécessaire de déterminer la valeur en eau idéale du matériau permettant un compactage efficace
aboutissant à la meilleure compacité.
L’essai Proctor consiste à simuler le compactage en laboratoire pour déterminer les conditions
optimales de mise en œuvre du matériau sur le chantier.

III. Principe de l’essai


L’essai PROCTOR modifié consiste à mesurer pour chaque échantillon compacté, son poids
spécifique total et sa teneur en eau, afin de calculer son poids spécifique sec. On fait varier la teneur
en eau de sorte à obtenir la courbe PROCTOR :

d
 f w%
w
On déduit de cette courbe la teneur en eau optimum appelée : Optimum PROCTOR
L’essai se fait à cinq (5) reprises de 2% de décalage en teneur en eau.
L’énergie de compactage est obtenue par la formule suivante :
hauteur de chutte  Poids de dame  Nbre de coups  Nbre de couche
Energie de compactage 
volume total du moule

GROUPE 1 2
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

IV. APPAREILLAGE
 Moule CBR avec plaque de base et hausse de compactage

 Dames PROCTOR modifié

 Règles à araser

GROUPE 1 3
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Bacs

 Tamis d’ouverture 20 mm et 5 mm
 Pelle à main

 Truelles

 Spatules

 Balayettes, pinceaux

GROUPE 1 4
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Eprouvette de 230 cm3, 500 cm3

GROUPE 1 5
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Etuve à 105°C

 Burette à l’huile
 Balance

GROUPE 1 6
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Tare

V. MODE OPERATOIRE
V.1 Préparation de l’échantillon
On échantillonne 5000g de matériau préalablement préparé qu’on verse dans un bac. On humidifie
ensuite aux teneurs en eau respectives : 7% ; 9% ; 11% ; 13% et 15%
V.2 Exécution de l’essai
 Humidifier soigneusement le matériau préparé à la teneur en eau désirée.
 L’homogénéiser à la truelle, puis le malaxer à la main.
 Assembler moule et embase (moule CBR : disque d’espacement) disque papier au
fond du moule (démoulage).
 Peser moule+embase. (P1)
 Adapter la hausse.
 Introduire dans le moule la première couche de matériau
 Compacter la première couche à l’aide de la dame PROCTOR modifié en appliquant
le nombre de coups requis par couche (55 coups par couches à repartir sur 5 couches
au totale).
 Procéder de même pour les 4 couches suivantes.
 Après compactage de la dernière couche, enlever la hausse. Le sol compacté doit
dépasser le moule de 1 cm environ. Sinon, recommencer l’essai avec de nouvelles
quantités par couche.
 Araser soigneusement. Nettoyer le moule et peser (soit P2)

GROUPE 1 7
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Oter l’embase, et prélever deux (2) prises sur l’échantillon : une en haut du moule,
l’autre en bas.
 Disposer ces prélèvements dans des tares numérotées et mettre à l’étuve pendant 24
heures
 et déterminer la teneur en eau et la densité sèche.
 Pour avoir un deuxième point augmenter de 2% la teneur en eau d’une nouvelle
fraction de l’échantillon et recommencer les mêmes opérations. Dans ce but : ajouter
2% = 100 g d’eau à 5000 g de sol.
 Adopter le même processus pour chacun des points suivants, en ajoutant à chaque fois
100g de plus d’eau.
 Tracer la courbe et en déduire la teneur en eau optimum (Wopt) et la densité sèche
maximum (γd max).

VI. EXPRESSION ET INTERPRETATION DES RESULTATS


VI.1 Expression des résultats
(Voir fiche de travaux pratiques : essai PROCTOR modifié).

Pw PS
W %  100  ;
d 
PS V

Ph
PS  100 
Ph
; h 
100  W % V

Avec : Pw = Poids net de l’eau


Ps = Poids net sec du sol compacté
Ph = Poids net humide du sol compacté
γd = Poids spécifique sec du sol
γh = Poids spécifique humide du sol
W% = Teneur en eau
V = volume du moule CBR
Volume du moule CBR
V= 2316,66 cm3

GROUPE 1 8
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

 Construction des courbes

Le tracé de la courbe s’effectue sur un repère orthonormé. En abscisse, nous avons la teneur en
d
eau (w%) et la densité sèche ( ) en ordonnée ; puis nous traçons la courbe PROCTOR (γw
w
=10 KN/m3).
Sur cette courbe, on détermine graphiquement la teneur en eau optimum (Wopt) et la densité
sèche maximum (γd max).
Il est nécessaire de représenter la courbe de saturation afin de guider le tracé de courbe
PROCTOR :

1 1
wsat   w     100 Avec γs = 27 KN/m3
d s 
Tableau 1: Les résultats du pesage

Observations 7% 9% 11% 13% 15%


Eau de mouillage 350 450 550 650 750
(ml)
Poids total 9708 10260 10350 10212 10066
humide (g)
Poids du moule 5423 5423 5423 5423 5423
(g)
DENSITE

Poids net 4285 4837 4927 4789 4643


humide (g)
Volume du 2316,66 2317,66 2318,66 2319,66 2320,66
moule (cm3)
N° Tare 20 45 40 60 51 62 24 38 2 25
Poids total 196 169 150 133 147 133 120 122 154 144
humide (g)
Poids total sec 177 152 134 117 130 117 105 106 132 124
(g)
TENEUR EN EAU

Poids tare (g) 37 37 36 30 36 29 34 37 37 37


Poids de l'eau 19 17 16 16 17 16 15 16 22 20
(g)
Poids net sec 140 115 98 87 94 88 71 69 95 87
(g)
Teneur en Eau 13,57 10,96 16,33 18,39 18,08 18,18 21,13 23,19 23,16 23
(%)
Teneur en Eau 12,27 17,36 18,13 22,16 23,08
moyenne (%)
Densité Humide 1,85 2,09 2,12 2,06 2,00
(KN/m3)
Densité sèche 1,65 1,78 1,80 1,69 1,63
(KN/m3)

GROUPE 1 9
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE
Densité sèche γd (KN/m3)
1,85
γd max
1,80 1,80
1,78
1,75
95% de γdmax

1,70
1,69

1,65 1,65
1,63
1,60

1,55

1,50
Teneur en eau ω (%)
12,27 17,36
ωopt 1 8 , 1 3 22,16 23,08

Figure 1 : Tracé de la courbe de Proctor


On trouve les valeurs suivantes :
ωopt = 18,04 % et γdmax =1,81
La courbe Proctor comprend donc deux (02) parties : une partie ascendante qui correspond à
l’augmentation de la teneur en eau jusqu’à un maximum et une partie descendante correspondant
à sa diminution.
On peut donc déduire que dans la partie ascendante (la teneur en eau inferieur a 5,48%), l’eau joue
le rôle de lubrifiant entre les grains.
Le maximum (ωopt = 18,04 % et γdmax = 1,81) correspond à la teneur en eau permettant d’avoir le
meilleur compactage. Une condition qu’il n’est pas évident d’observer sur les chantiers. On prend
pratiquement 95% de γd max qui projeté sur la courbe, nous donne deux (02) valeurs de la teneur
en eau (16% et 20,12%). Ces valeurs représentent les extrêmes de la plage de la teneur en eau à
utiliser pour un compactage acceptable.
Dans la partie descendante l’eau est en excès dans le sol, s’il y a compactage l’eau sous pression
entraîne un éloignement des grains et fait augmenter le volume du sol (le sol se décompacte). On
remarque donc que lorsqu’on atteint l’optimum Proctor, la densité diminue avec l’augmentation de
la teneur en eau.

GROUPE 1 10
TP DE MECANIQUE DES SOLS : ESSAI PROCTOR MODIFIE

CONCLUSION
A l’issu de cette étude, nous retenir d’une part que l’essai PROCTOR est d’une importance capitale
dans les travaux de génie civil et les projets routiers en général (dimensionnement des chaussées)
et particulièrement dans la connaissance géotechnique du sol qui devra recevoir le corps de
chaussée.
Il nous permet de connaître sur le chantier la quantité d’eau et la densité sèche nécessaire pour un
compactage de l’ouvrage projeté (route, piste d’atterrissage…). Aussi vise-t-il à réduire ou à éliminer
les risques de tassements, à augmenter la résistance des sols et la stabilité des talus, à améliorer la
capacité portante des infrastructures routières. Il permet également de réduire, voire éliminer les
variations de volumes indésirables causées par le gonflement et les retraits.

GROUPE 1 11

Vous aimerez peut-être aussi