Vous êtes sur la page 1sur 90

Espaces de Lebesgue

Espaces de Lebesgue
(Mathématiques Appliquées GI-SIG-GC-GLT)

Driouch Aicha

Ecole Hassania Des Travaux Publics

17 novembre 2021
Espaces de Lebesgue

Plan

1 Intégrale de Riemann

2 Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

3 Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

4 Intégrale de Lebesgue

5 Fonctions définies par des intégrales

6 Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

7 Produit de convolution
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Intégrale de Riemann

Z b
Pour calculer f (x )dx on considère une subdivision de [a, b] :
a
a = x0 < ... < xi < xi+1 < ... < xN = b telle que
Z b N
X
f (x )dx = lim f (ti )(xi+1 − xi )
a N→+∞
i=0
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Les inconvénients de l’intégrale de Riemann


Difficulté d’imaginer une intégrale sur un ensemble de
dimension supérieure à 3.
Continuité de la fonction.
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Un exemple fondamental
La fonction de Dirichlet

0 si x ∈ Q
(
f (x ) =
1 si x ∈ R \ Q
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Z 1
On souhaite calculer f (x )dx ?
0

Par la méthode de Riemann


Z 1 N
X
f (x )dx = lim f (ti )(xi − xi−1 )
0 N→+∞
i=1
Z 1
Si ti ∈ Q ∩ [0, 1] alors f (x )dx = 0
0
Z 1
Si ti ∈ R \ Q ∩ [0, 1] alors f (x )dx = 1
0

Contradiction ! ! Z
1
Cela implique que f (x )dx au sens de Riemann n’existe pas.
0
Présentons alors une nouvelle technique
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Intégrale au sens de Lebesgue

"I have to pay a certain sum, which I have collected in my pocket.


I take the bills and coins out of my pocket and give them to the
creditor in the order I find them until I have reached the total sum.
This is the Riemann integral. But I can proceed differently. After I
have taken all the money out of my pocket I order the bills and
coins according to identical values and then I pay the several heaps
one after the other to the creditor. This is my integral."
Henri Lebesgue (1875-1941).
Cela veut dire quoi concrètement ?
Selon Lebesgue, il n’est pas nécessaire de subdiviser l’intervalle
[0, 1] et de calculer la surface de chaque réctangle, on peut
réarranger les point de sorte que l’on forme [0, 1] = A0 ∪ A1
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Riemann

Z 1
f (x )dx = f (x ) × Longueur de (A0 ) + f (x ) × Longueur de (A1 )
0
Z 1
f (x )dx = f (x ) × µ(A0 ) + f (x ) × µ(A1 )
0
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Quelques rappels et notations

Dans ce qui suit, n est un entier naturel non nul (n ∈ N∗ ) et Rn est


l’espace euclidien Rn = R|
. . × R}.
× .{z
n fois
∀x , y ∈ Rn on note < x , y > le produit scalaire de x et y donné par
n
X
< x , y >= xi yi
i=1
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Définition : Norme
Soit E un espace vectoriel sur Rn . Une application ||.|| : E → R est
une norme si et seulement si :
1 ∀x ∈ E , ∀λ ∈ R, ||λx || = |λ|||x ||.
2 ∀x , y ∈ E ||x || ≥ 0.
3 ||x + y || ≤ ||x || + ||y || ∀x , y ∈ E .
4 ∀x ∈ E ||x || = 0 ⇔ x = 0.

Exemples
La valeur absolue est une norme sur l’espace vectoriel E = R.
On peut définir une norme sur tout espace vectoriel euclidien
sur Rn muni d’un produit scalaire (E , <, >)
n
!1
√ X 2
||x || < x , x > = xi2
i=1
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Fonction convexe
Soit E un espace vectoriel. On dit que f est convexe lorsque

∀x , y ∈ E , ∀t ∈ [0, 1] f (tx + (1 − t)y ) ≤ tf (x ) + (1 − t)f (y )


Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Notion de mesure–Intégrale par rapport à une mesure

Définition : Tribu
Soit E un ensemble. On appelle tribu sur E , un ensemble B de
parties de E vérifiant
l’ensemble vide est dans B
B est stable par complémentaire (ie :∀A ∈ B, Ac ∈ B)
B est stable par union dénombrable :
(c-à-d : si ∀n ∈ N An ∈ B alors ∪n∈N An ∈ B).
L’espace (E , B) est appelé espace mesurable.
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Exemples
1 L’ensemble (B = {∅, E }) est une tribu sur E . (tribu triviale)
2 On pose A = P(E ) où P(E ) représente l’ensemble de toutes
les parties de E . P(E ) est une tribu sur E .
3 Soit l’ensemble E = {0, 1, 5, 9} alors B = {∅, E , {0}, {1, 5, 9}}
est une tribu sur E (c’est la plus petite tribu contenant {0}).
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Mesure
Soit un ensemble non vide de Rn et soit

µ : (E , B) → [0, +∞]
A 7→ µ(A)

On dit que µ est une mesure sur E si


µ(∅) = 0.
Pour toute suite d’ensembles (An )n∈N∗ disjoints deux à deux
( ie : An ∩ Am = ∅ , ∀n ̸= m) on a
X
n∈N∗
S
µ( An ) = µ(An )
n∈N∗
On dira alors que (E , µ) est un espace mesuré.
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Exemples
La mesure de Probabilité

p : P(E ) → [0, 1]

A 7→ p(A)
La mesure de Comptage
(
Nombres d’élèments de A si A est fini
ν(A) =
+∞ sinon

La mesure de Lebesgue

µ : P(R) → [0, +∞]

[a, b] 7→ µ([a, b]) = b − a


Pour chaque intervalle, la mesure de Lebesgue est la longueur
d’intervalle.
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Par convention, on a

µ([a, b]) = µ([a, b[) = µ(]a, b[) = b − a

µ([0, +∞[) = +∞ µ(R) = +∞

si A =]a1 , b1 [×]a2 , b2 [ alors µ(A) = (b1 − a1 ) × (b2 − a2 )

Propriété
Si A ⊂ B avec A et B deux ensemble de R n alors

µ(A) ≤ µ(B)
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

Fonction mesurable

Définition
Soient (E , B) et (E ′ , B ′ ) deux espaces mesurables, une application
f : E → E ′ est dite mesurable si

∀A ∈ B ′ f −1 (A) ∈ B

Exemples
Toutes les fonctions constantes de E à valeur R sont
mesurables. En effet si f (x ) = c ∀x ∈ E alors f −1 (R) = E
comme E appartient toujours à la tribu de l’ensemble de
départ alors f est mesurable.
Toutes les fonctions continues et continues par morceaux sur
E sont mesurables.
Espaces de Lebesgue
Notion de Mesure-Intégrale par rapport à une mesure

De manière générale, et par raison de simplicité du cours nous


allons travailler avec des fonctions qui sont mesurables.

Dans le cas où on veut montrer qu’une fonction est mesurable


on peut vérifier si elle est continue ou continue par morceaux.

Dans tout ce qui suit, nous travaillerons avec la mesure de


Lebesgue qui est une mesure qui étend le concept intuitif de
volume dans Rn .
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Ensemble négligeable

Définition
Soit A ⊂ Rn , si µ(A) = 0, on dira que A est un ensemble
négligeable par rapport à la mesure µ.

Exemples
- L’ensemble vide ∅ est un ensemble négligeable car on a par
définition µ(∅) = 0.
- Tous les singletons sont négligeables par rapport à la mesure de
Lebesgue. En effet, considérons le singleton {x } avec x ∈ R.
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

On introduit alors l’intervalle Ak =]x − k1 , x + k1 [ Nous avons

{x } ⊂ Ak

donc
µ({x }) ≤ µ(Ak )

1 1 2
0 ≤ µ(Ak ) = x +
−x + =
k k k
en faisant tendre k → +∞, on trouve : µ({x }) = 0.
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Proposition
Soit A un ensemble dénombrable, alors µ(A) = 0

Preuve
Puisque A est dénombrable alors on peut écrire A sous forme de
[
A= {xi }
i∈N

donc X
µ(A) ≤ µ({xi }) = 0
i∈N

donc µ(A) = 0
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Conséquence
Les ensembles N, Z sont de mesure nulle.
L’ensemble Q est aussi de mesure nulle.
On revient à l’exemple de la fonction de dirichlet sur [0, 1],

0 si x ∈ Q ∩ [0, 1]
(
f (x ) =
1 si x ∈ R \ Q ∩ [0, 1]
Z 1
f (x )dµ = 0 × µ(Q ∩ [0, 1]) + 1 × µ(R \ Q ∩ [0, 1])
0
et puisque Q ∩ [0, 1] est dénombrable alors µ(Q ∩ [0, 1]) = 0
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

calculons µ(R \ Q ∩ [0, 1]) ?


on a
[0, 1] = (R \ Q ∩ [0, 1]) ∪ (Q ∩ [0, 1])
donc
µ([0, 1]) = µ(R \ Q ∩ [0, 1]) + µ(Q ∩ [0, 1])

1 = µ([0, 1]) = µ(R \ Q ∩ [0, 1]) + µ(Q ∩ [0, 1])


| {z }
=0

donc finalement, µ(R \ Q ∩ [0, 1]) = 1 et par suite


Z 1
f (x )dx = 1
0
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Mesure d’un ensemble borné

Proposition
Soit B ⊂ Rn un ensemble borné alors nous avons µ(B) < +∞

Preuve
Comme B est borné alors ∃M > 0 tel que

B ⊂] − M, M[n

alors
µ(B) ≤ µ(] − M, M[n ) = (2M)n < +∞
CQFD.
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Propriété vraie presque partout

Définition
Soit (E , µ) un espace mesuré et A ⊂ E , on dira qu’une propriété
est vraie presque partout sur l’ensemble A si l’ensemble des
x ∈ A sur lequel la propriété n’a pas lieu est négligeable (c-à-d de
mesure nulle).

Autrement dit,
P est vraie presque partout ⇔ L’ensemble sur lequel P est fausse
est de mesure nulle
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Exemples
Soit f : R → R la fonction définie par

R \ {1, 3}

 0 sur

f (x ) = 2 si x =1

 1 si x =3

On dira alors que f est nulle presque partout. (car l’ensemble


sur lequel f (x ) ̸= 0 est négligeable
la fonction partie entière E (x ) est continue presque partout
sur R, car elle présente des discontinuités uniquement pour les
entiers relatifs (en effet Z est négligeable pour la mesure de
Lebesgue).
Espaces de Lebesgue
Ensemble négligeable-Propriété vraie presque partout

Dans ce qui suit, on définira l’intégrale par rapport à une mesure


ou tout simplement Intégrale de Lebesgue.

On adoptera la notation

0 × +∞ = 0

et
R̄ = [−∞, +∞]
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Espace des fonctions intégrables : L1 (E )

Définition
Soit E un sous ensemble de Rn . On dit que f est intégrable au
sens de Lebesgue sur E si et seulement si
Z
|f |dµ < +∞
E

On notera L1 (E ) l’espace des fonctions intégrables sur E .

Exemples :
1
-La fonction f (x ) = ∈ L1 ([1, +∞[).
x2
-La fonction f (x ) = e −x ∈ L1 (R+ )
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Remarques
Nous avons par définition
Z
µ(A) = 1dµ
A

pour toute constante c ∈ R on a


Z
cdµ = cµ(A)
A

Toute fonction constante non nulle est intégrable sur A si et


seulement si µ(A) < +∞.
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Relation de Chasles
Soient A1 et A2 deux ensembles tels que A1 ∩ A2 = ∅ et
f : A1 ∪ A2 → R alors on a
Z Z Z
fdµ = fdµ + fdµ
A1 ∪A2 A1 A2

Proposition
si f est une fonction continue alors l’intégrale de Riemann et
Lebesgue coïncident.
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Exercice
Montrer que l’espace L1 (Rn ) est un espace vectoriel.
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Partie positive et partie négative d’une fonction

Soit f : E → R une fonction sur un espace mesuré (E , µ). alors on


peut toujours écrire f sous forme de f = f + − f − avec
(
+ f (x ) si f (x ) ≥ 0
f (x ) =
0 sinon.
(
0 si f (x ) ≥ 0
f − (x ) =
−f (x ) sinon.

ou tout simplement f + = max(f , 0) et f − = max(−f , 0).


Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Partie positive et partie négative d’une fonction

Propriétés
On peut vérifier facilement que
f = f + − f −.
|f | = f + + f − .
Une
Z fonction
Z f est intégrable
Z sur E si f + et f − le sont et on a
fdµ = f + dµ − f − dµ.
E E E
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Théorème de convergence monotone


Soit (E , µ) un espace mesuré et fn une suite croissante de
fonctions positives sur E . Alors
Z Z
lim fn dµ = fdµ
n→+∞ E E

Exemple
Soit n ∈ N∗ , Calculer
Z 1
1
lim x n dx
n→+∞ 0
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

1
Posons fn (x ) = x n , nous avons fn ≥ 0 ∀n ∈ N∗ . Nous avons fn est
1 1
continue et croissante sur ]0, 1[, en effet, x n = e n ln(x ) .
Soit n ∈ N∗ alors
1 1
n ≤n+1⇒ ≤
n+1 n
Comme x ∈]0, 1[ alors

ln(x ) ln(x ) 1 1
ln(x ) ≤ 0 ⇒ ≤ ⇒ e n ln(x ) ≤ e n+1 ln(x ) ⇒ fn ≤ fn+1
n n+1
1
D’autre part, lim fn (x ) = lim e n ln(x ) = 1. En utilisant le
n→+∞ n→+∞
Théorème de convergence monotone on a
Z 1 Z 1 Z 1
1
lim x dx =
n lim fn (x )dx = dx = 1.
n→+∞ 0 0 n→+∞ 0
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Lemme de Fatou

Lemme de Fatou
Soit (E , µ) un espace mesuré. Soit fn une suite de fonctions
positives fn : E → [0, +∞], alors nous avons
Z Z
lim inf fn dµ ≤ lim inf fn dµ
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Théorème de convergence dominée de Lebesgue


Soit (X , µ) un espace mesuré et Soit (fn )n∈N une suite d’élements
de L1 (X ) telle que
• fn → f presque partout.
• ∃g ∈ L1 telle que |fn | ≤ g ∀n ∈ N.
Z
Alors fn → f dans L1 (c-à-d : |fn − f |dµ → 0 )
R R X n→+∞
et on a X fn dµ → X fdµ
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Preuve
|fn | ≤ g ∈ L1 ⇒ |fn | ∈ L1 ⇒ fn ∈ L1
on a fn → f presque partout , c-à-d il existe un ensemble E ⊂ X
de mesure nulle tel que fn (x ) ↛ f (x )
Soit x ∈ X \E alors on a

|f | = | lim fn | = lim |fn | ≤ g ∈ L1


n→+∞ n→+∞

On pose Φn = 2g − |fn − f |, on a Φn ≥ 0 , en effet,

|fn − f | = |fn + (−f )| ≤ |fn | + | − f | ≤ g + g ≤ 2g

En utilisant le Lemme de Fatou


Z Z
lim inf Φn ≤ lim inf Φn
X n→+∞ n→+∞ X
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

lim Φn = lim 2g − |fn − f | = 2g = lim inf Φn


n→+∞ n→+∞ n→+∞

et donc Z Z
2gdµ ≤ lim inf 2g − |fn − f |dµ
X n→+∞ X
Z Z
≤ 2gdµ + lim inf − |fn − f |dµ
X n→+∞ X
Par suite
 Z  Z
lim inf − |fn − f |dµ ≥ 0 ⇒ − lim sup |fn − f |dµ ≥ 0
n→+∞ X n→+∞ X
Z
cela implique que lim sup |fn − f |dµ ≤ 0 et par suite
n→+∞ X
Z
lim |fn − f |dµ = 0
n→+∞ X
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Exercice d’application
En utilisant le Théorème de convergence dominée de Lebesgue
calculer les limites suivantes
nx sin(x )e −x
Z +∞
1 − lim dx
n→+∞ 0 1 + n2 x 2
Z 1
1 1
2 − lim √ sin( ).
n→+∞ 0 x nx
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Réponse
nx sin(x )e −x
1- Posons fn (x ) = ,
1 + n2 x 2
Nous allons majorer fn indépendamment de n on a

nx ≤ 1 + n2 x 2 car (1 − nx )2 + nx ≥ 0 ⇒ 1 + n2 x 2 − nx ≥ 0

et donc |fn (x )| ≤ e −x ∈ L1 ([0, +∞[) (C1)


d’autre part on a

nx sin(x )e −x
lim =0 (C 2)
n→+∞ 1 + n2 x 2

donc d’après (C1) et (C2) le Théorème de convergence dominée


nous donne
nx sin(x )e −x nx sin(x )e −x
Z +∞ Z +∞
lim dx = lim dx =
n→+∞ 0 1 + n2 x 2 0 n→+∞ 1 + n2 x 2
Z +∞
0dx = 0.
0
Espaces de Lebesgue
Intégrale de Lebesgue

Réponse
1 1
2- Posons gn (x ) = √ sin( ),
x nx

1 1 1
Nous avons |gn (x )| =
√ sin( ) ≤ √ ∈ L1 (]0, 1[)
x nx x
1 1
et ∀x ∈]0, 1[, lim √ sin( ) = 0
n→+∞ x nx
Donc d’après le théorème de convergence dominée
Z 1 Z 1 Z 1
1 1 1 1
lim √ sin( )dx = lim √ sin( )dx = 0dx = 0
n→+∞ 0 x nx 0 n→+∞ x nx 0
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Fonctions définies par des intégrales

Soit (E , µ) un espace mesuré et I un intervalle quelconque de R et

f :I ×E →R
(t, x ) 7→ f (t, x )

Considérons maintenant la fonction de I à valeur dans R définie


par l’intégrale Z
t→ f (t, x )dx
E
Les théorèmes suivants concernent la continuité et la dérivabilité
de la fonction ainsi définie.
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Théorème de continuité sous le signe intégrale


Continuité sous signe intégrale
Si la fonction f (t, x ) est telle que
1 ∀t ∈ I la fonction x 7→ f (t, x ) est mesurable.
2 la fonction t 7→ f (t, x ) est continue au point t0 pour presque
tout x ∈ E .
3 il existe g ∈ L1 (E ) telle que |f (t, x )| ≤ g(x ) ∀t ∈ I et pour
presque tout x ∈ E .
alors Zla fonction x 7→ f (t, x ) est intégrable sur E et la fonction
t→ f (t, x )dx est continue au point t0 i.e
E
Z Z
lim f (t, x )dx = f (t0 , x )dx
t→t0 E E
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Théorème de Dérivation sous le signe intégrale


Dérivation sous signe intégrale
Si la fonction f (t, x ) est telle que
1 la fonction x 7→ f (t, x ) est intégrable ∀t ∈ I .
2 la fonction t 7→ f (t, x ) est dérivable sur I pour presque tout
x ∈ E.
1

3 il existe g ∈ L (E ) telle que f (t, x ) ≤ g(x ) ∀t ∈ I et

∂t
pour presque tout x ∈ E .
alors la Zfonction x 7→ f (t, x ) est intégrable sur E et la fonction
F (t) = f (t, x )dx est dérivable sur I et nous avons
E


Z
F ′ (t) = f (t, x )dx
E ∂t
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Exercice d’application
Montrer que la fonction
Z +∞ −x 2 t
e
t → F (t) = dx
0 1 + x2
est dérivable sur ]0, +∞[ et calculer F ′ (t)
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Réponse
Pour montrer que F est dérivable sur ]0, +∞[ on va montrer que
F est dérivable sur ]α, +∞[ ∀α > 0
La fonction x → f (t, x ) est mesurable et intégrable sur ]0, +∞[ car

1
|f (t, x )| ≤ ∈ L1 (]0, +∞[)
1 + x2
Z +∞
1 π
en effet, dx = [arctan(x )]+∞
0 =
0 1 + x2 2

∂f −x 2 −x 2 t ∂f
et on a (t, x ) = 2
e ⇒ (t, x ) existe ∀x ∈]0, +∞[
∂t 1+x ∂t
donc ∀t ∈]α, +∞[ on a

∂f
2
(t, x ) = x 2
e −x t

∂t 2
x +1
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

x2 2 2
comme ≤ 1 et e −x t ≤ e −x α ∈ L1 (]0, +∞[)
xZ2 + 1
+∞ 2α
en effet e −x est une intégrale de gauss qui vaut
Z +∞ 0 r
1 π

e −x =
0 2 α
D’après le théorème de dérivation sous signe intégrale on a
F est dérivable sur ]α, +∞[ ∀α > 0 et

−x 2
Z +∞ Z +∞
∂f 2
F ′ (t) = (t, x )dx = e −x t dx
0 ∂t 0 x2 + 1
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Théorème de Fubini

Théorème
Soit f : R2 → R une fonction mesurable et E × F un ensemble
mesurable sur R2 alors on a
si f est positive sur E × F alors
Z Z Z  Z Z 
f (x , y )dxdy = f (x , y )dy dx = f (x , y )dx dy (1)
E ×F E F F E

si f ∈ L1 (E × F ) alors l’égalité (1) reste vraie.

Remarque
/ L1 , il peut arriver que l’une des deux expressions ait un sens
Si f ∈
sans que l’autre en ait un. Il peut même arriver que chacune ait un
sens mais que les valeurs soient distinctes.
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Exemple
Posons A = B = [0, 1] et considérons la fonction

[0, 1] × [0, 1] → R
x2 − y2
(x , y ) 7→ 2
(x + y 2 )2
!
x2 − y2
Z 1 Z 1
π
1-Montrer que 2 2 2
dy dx = .
0 0 (x + y ) 4
2-En échangeant les roles
! de x et y calculer
x2 − y2
Z 1 Z 1
2 2 2
dx dy . Que peut-on déduire ?
0 0 (x + y )
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Réponse
1-En intégrant d’abord par rapport y
1
x2 − y2
Z 1
y 1

2 2 2
dy = 2 =
0 (x + y ) x + y2 0 1 + x2
puis Z 1
1 π
2
dx = [arctan(x )]10 =
0 1 + x 4
2-En échangeant les rôles de x et y
!
x2 − y2
Z 1 Z 1
π
2 2 2
dx dy = −
0 0 (x + y ) 4

ce qui nous permet de déduire que



Z x2 − y2
dxdy = +∞

2 2 2
[0,1]2 (x + y )
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Fonction indicatrice

Définition
La fonction indicatrice, est une fonction définie sur un ensemble E
qui explicite l’appartenance ou non d’un sous ensemble F ⊂ E , elle
est donnée comme suit

1F : E → {0, 1}
(
1 si x ∈ F
x 7→ 1F (x ) =
0 si x ∈
/F
Espaces de Lebesgue
Fonctions définies par des intégrales

Exemple de fonction indicatrice sur R

Traçons f (x ) = 1[0,1] (x ), l’indicatrice de l’intervalle [0, 1]. Son


graphe est représenté sur la figure :

Figure – Graphe de l’indicatrice [0, 1].


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Les espaces Lp , 1 ≤ p < +∞

Définition
Soit p un réel tel que 1 ≤ p < +∞, on définit l’ensemble
 Z 
L (R ) = f : R → R,
p n n p
|f (x )| dµ < +∞
Rn

On munit l’espace Lp (Rn ) de la norme


Z 1
p
||f ||p = |f |p dµ
Rn
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Espace des fonctions essentiellement bornées L∞

Espace L∞
f : Rn → R est dite essentiellement bornée et on note f ∈ L∞ (Rn )
s’il existe c > 0 tel que |f | < c presque partout et on pose

||f ||∞ = inf{c ∈ R+ |f | < c p.p.}


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Convergence dominée dans les espaces Lp

Théorème de convergence dominée de Lebesgue


Soit (E , µ) un espace mesuré et 1 ≤ p ≤ +∞. Soit (fn )n∈N une
suite d’élements de Lp (E ) telle que
• fn → f presque partout.
• ∃g ∈ Lp telle que fn ≤ g ∀n ∈ N.
Z
Alors fn → f dans Lp (c-à-d : |f n − f |p dµ → 0)
E n→+∞
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Exposant conjugué
Définition
Soit p ∈ [1, +∞], on appelle conjugué de p noté q le réel qui vérifie

1 1
+ =1
p q
p
Autrement dit, q = est le nombre conjugué de p.
p−1
Exemples
si on pose p = 1 le conjugué de p est +∞.
Le conjugué de p = +∞ est 1.
3 1 2
Le réel est le conjugué de 3 car + = 1.
2 3 3
1 1
Le conjuguée de 2 est 2 (car + = 1)
2 2
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Inégalité de Hölder

Inégalité de Hölder
1 1
∀f ∈ Lp (Rn ), ∀g ∈ Lq (Rn ) tel que + = 1 alors fg est
p q
intégrable (fg ∈ L1 (Rn )) et nous avons en plus

||fg||1 ≤ ||f ||p ||g||q (1)

Pour faire la preuve de l’inégalité de Hölder on aura besoin du


résultat suivant :
1 1
Soient p, q ∈]1, +∞[ tels que + = 1 ( p et q sont conjugués).
p q
Alors on a
1 1
∀a, b ≥ 0 ab ≤ ap + b q (Inégalité de Young)
p q
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Preuve
si p = +∞ le résultat est trivial (q = 1).
si p = 1 alors q = +∞ le résultat est trivial.
supposons désormais ne pas être dans ces cas particuliers (et donc
p ∈]1, +∞[ et q ∈]1, +∞[). L’inégalité de Young donne

|f (x )|p |g(x )|q


|f (x )||g(x )| ≤ +
p q
donc
1 1
Z Z Z
p
|f (x )||g(x )| ≤ |f (x )| dx + |g(x )|q dx
p q
1 1
c-à-d : ||fg||L1 ≤ ||f ||Lp + ||g||qLq (2)
p q
Par suite fg ∈ L1 .
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

On distingue alors 3 cas :


1er cas
si ||f ||Lp = 0 ou ||g||Lq = 0 alors f = 0 p.p. ou g = 0 p.p. , donc
||fg||L1 = 0, et par suite l’inégalité (1) est vérifiée.
2ème cas
On suppose que ||f ||Lp = 1 et ||g||Lq = 1 alors d’après (2) on a

1 1
||fg||L1 ≤ + = 1 = ||f ||Lp ||g||Lq
p q

3ème cas
On suppose que ||f ||Lp > 0 et ||g||Lq > 0, on pose alors

f g
f1 = et g1 =
||f ||p ||g||q
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

De sorte que ||f1 ||p = 1 et ||g1 ||q = 1 donc


R
|fg|dµ
Z
|f1 g1 |dµ =
||f ||p ||g||q

c’est-à-dire
||fg||L1
||f1 g1 ||L1 =
||f ||p ||g||q
or d’après le 2ème cas on a||f1 g1 ||L1 ≤ 1. Donc

||fg||L1
≤1
||f ||p ||g||q

Par suite ||fg||L1 ≤ ||f ||p ||g||q CQFD.


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Théorème de Riesz-Fischer (Admis)


L’espace Lp (Rn ) muni de la norme
Z 1
p
p
||.||p = |f | dµ
Rn
est un espace de Banach (c-à-d espace vectoriel normé et complet
pour la norme ||.||p ).
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Inclusions des espaces Lp

Proposition
Soit E ⊂ Rn une partie bornée de Rn , et soit p,q tels que
1 ≤ q ≤ p ≤ +∞. Alors on a

L∞ (E ) ⊂ Lp (E ) ⊂ Lq (E ) ⊂ L1 (E ).

et nous avons l’inégalité

||f ||q ≤ c||f ||p

avec c > 0 une constante positive.


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Inclusions des espaces Lp

Preuve
Le cas L∞ ⊂ L1 (c-à-d p ou q égale à +∞) est évident.
Supposons désormais que 1 < q < p < +∞. Soit f ∈ Lp (E ), il
s’agit de montrer à f ∈ Lq (E ), et pour ce faire, on va majorer
Z
|f |q dx
E

On fait apparaitre 1 dans l’intégrale et on applique l’inégalité de


Hölder
Z Z  1 Z  1
p1 p2
q q p1 p2
|f | .1dx ≤ (|f | ) dx × (1) dx
E E
| E {z }
quantité fini quandµ(E )<∞
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

1 1
en choisissant des exposants conjugués + = 1. afin que
p1 p2
l’exposant de |f | soit justement égale à p ce qui impose le choix
p 1 q
unique p1 = d’où =1− .
q p2 p
L’inégalité obtenue devient alors
Z q
q p p 1− pq
(||f ||Lq ) ≤ |f | µ(E )
E
q
1− pq

≤ ||f ||Lp µ(E )
<∞
et par suite f ∈ Lq (E )
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Support d’une fonction

Définition
Soit f : Rn → R une fonction, on appelle support de f l’ensemble
en dehors duquel f est nulle presque partout, il est noté par
supp(f).

supp(f ) := {x ∈ Rn ; f (x ) ̸= 0}.
C’est donc une partie fermé de Rn .
Lorsque supp(f) est compact, on dira que f est à support
compact.
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

fonctions à support compact


Exemples
Toutes les fonctions indicatrices sur les intervalles bornés sont
à support compact. Et on a
(
1 si a ≤ x ≤ b
supp(1[a,b] ) = [a, b] =
0 sinon
( 1

considérons la fonction f (x ) = e x 2 −1 si − 1 < x < 1


0 sinon

on a supp(f ) = [−1, 1].


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Espace des fonctions C ∞ à support compact


Définition
Une fonction C ∞ à support compact (également appelée fonction
test) est une fonction infiniment dérivable dont le support est
compact.
Si Ω est un ouvert non vide de Rn , l’espace des fonctions C ∞ de Ω
à valeurs dans R à support compact est noté C0∞ ou Cc∞ , ou D(Ω).

Exemples
Soit Ω = Rn , la fonction
  
exp − 1
1−∥x ∥2
si ∥x ∥ < 1
x 7→
0 sinon

est C ∞ et son support est la boule fermée B(0, 1) et qui est


compact pour la norme euclidienne.
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Propriétés
Nous avons
supp(f × g) ⊂ supp(f ) ∩ supp(g).
supp(f + g) ⊂ supp(f ) ∪ supp(g).

Preuve En exercice
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Exercice
Considérons l’espace

C0 (R) = {fonctions continues sur R à support compact}

montrer que C0 est un espace vectoriel.


Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Corrigé Soient f , g ∈ C0 (R), et λ ∈ R, alors f + g et λf sont


continues sur R.
D’autre part on peut vérifier aisément que supp(λf ) est compact,
en effet (
supp(f ) si λ ̸= 0
supp(λf ) =
0 si λ = 0
Pour f + g, on sait que

supp(f + g) ⊂ supp(f ) ∪ supp(g)

cela peut être démontré facilement comme suit


soit x0 ∈ supp(f + g) alors (f + g)(x0 ) ̸= 0
c-à-d f (x0 ) ̸= 0 ou g(x0 ) ̸= 0
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

( on a utilisé la contraposé de (a = 0 et b = 0)⇒ a + b = 0).


par suite x ∈ supp(f ) ∪ supp(g), ce qui permet de conclure que

supp(f + g) ⊂ supp(f ) ∪ supp(g)

comme la réunion de deux compact est compact, et en plus


supp(f + g) est fermé alors supp(f + g) est compact
⇒ C0 (R) est un espace vectoriel.
Espaces de Lebesgue
Les espaces Lp , 1 ≤ p ≤ +∞

Densité dans les espaces Lp

Théorème (admis)
Soit l’espace C0∞ l’ensemble des fonction C ∞ à support compact.
nous avons

C0∞ (Rn ) = Lp (Rn ) ∀1 ≤ p < +∞

Autrement dit, l’espace C0∞ (Rn ) est dense dans Lp (Rn ) pour tout
1 ≤ p < +∞.
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Produit de convolution

Définition
on définit par f ⋆ g la produit de convolution de f et g
Z
(f ⋆ g)(x ) = f (y )g(x − y )dy
Rn
La fonction ainsi obtenue est appelée produit de convolution de f
et g
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Produit de convolution : Exemple intuitif


On souhaite calculer la quantité de fumée dans l’air lors d’un feu
d’artifices qui va durer 5 min. Pour cela on aura besoin de deux
fonctions
Une fonction F (t) qui désigne la quantité de fumée dans
l’air
Une fonction N(t) qui représente le nombre de feux d’artifice
qui ont été lancé au cours des 5 min.
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Supposons que F (t) est une fonction à décroissance exponentielle


(La quantité de fumée est maximale à t = 0).

Supposons que à t = 0 on a lancé 5 feux d’artifices donc la


quantité de fumé à t = 0 est
N(0) × F (0) = 5 × F (0)
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

à t = 1min nous avons lancé 7 autres feux d’artifices donc la


quantité de fumé cumulée est

7 × F (0) + 5 × F (1)
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

à t = 1min nous avons lancé 7 autres feux d’artifices donc la


quantité de fumé cumulée est

7 × F (0) + 5 × F (1) = N(1) × F (0) + N(0) × F (1)

à t = 2min nous avons lancé 4 autres feux d’artifices donc la


quantité de fumé cumulée est

4×F (0)+7×F (1)+5×F (2) = N(2)×F (0)+N(1)×F (1)+N(0)×F (2)

de la même manière on peut étendre cela à t = 5min


5
X
N ⋆F = N(i)F (5 − i)
i=0

ou de manière générale
Z
(N ⋆ F )(t) = N(τ )F (t − τ )dτ
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Produit de convolution

Champs d’applications
Traitement de signal et analyse de fourier.
Restauration et traitement d’images.
Intelligence artificielle et deep learning (réseaux de neurones
convolutifs CNN).
Chimie (cristallographie), probabilité...
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Exemple : Convolution de la fonction porte par elle même


Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Calculons le produit de convolution 1]− 1 , 1 [ ⋆ 1]− 1 , 1 [


2 2 2 2
Nous avons
Z
1]− 1 , 1 [ ⋆ 1]− 1 , 1 [ (x ) = 1]− 1 , 1 [ (y )1]− 1 , 1 [ (x − y )dy
2 2 2 2 R 2 2 2 2

Z 1
2
= 1]− 1 , 1 [ (x − y )dy
− 21 2 2

1 1
x − y ∈] − 12 , 21 [ ⇔ − < x − y <
2 2
1 1
⇔x− <y <x+
2 2
donc Z 1 Z
2
1]− 1 , 1 [ (x − y )dy = dy
− 12 2 2 ]− 12 , 12 [∩]x − 21 ,x + 12 [
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Z
Calculons dy . 3 cas sont possibles
]− 12 , 12 [∩]x − 12 ,x + 21 [

1er cas : si 0 ≤ x ≤ 1

donc ] − 12 , 12 [∩]x − 21 , x + 12 [=[x − 12 , 21 ] et par suite


Z 1
1 1
Z
2
dy = dy = − x + = 1 − x
]− 12 , 21 [∩]x − 12 ,x + 12 [ x − 21 2 2
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

2ème cas : si −1 ≤ x ≤ 0

donc ] − 12 , 12 [∩]x − 21 , x + 12 [=[− 12 , x + 12 ] et par suite


Z x+ 1
1 1
Z
2
dy = dy = x + + = x + 1
]− 21 , 21 [∩]x − 12 ,x + 12 [ − 12 2 2
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

3ème cas : si x ∈
/ [−1, 1]

donc ] − 12 , 12 [∩]x − 21 , x + 12 [=∅ et par suite


Z
dy = µ(∅) = 0
]− 12 , 21 [∩]x − 12 ,x + 12 [
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Résumé

 1−x
 si x ∈ [0, 1]
1]− 1 , 1 [ ⋆ 1]− 1 , 1 [ (x ) = 1+x si x ∈ [−1, 0]
2 2 2 2 
 0 sinon
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Proposition
Soient f , g ∈ L1 (Rn ), alors f ⋆ g est dans L1 (Rn ), et nous avons en
plus
||f ⋆ g||L1 (Rn ) ≤ ||f ||L1 (Rn ) ||g||L1 (Rn )
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Preuve
Soient f , g ∈ L1 (Rn ). Montrons que f ⋆ g ∈ L1 (Rn ),
Z Z Z

|(f ⋆ g)(x )|dx = f (y )g(x − y )dy dx
R
R R

En utilisant Fubini
Z Z Z 
|(f ⋆ g)(x )|dx ≤ |f (y )| |g(x − y )|dx dy
R R R
on pose u = x − y
Z Z Z 
|(f ⋆ g)(x )|dx ≤ |f (y )| |g(u)|du dy
R R R
Z comme Z Z
|g(u)|du = c < ∞ ⇒ |(f ⋆ g)(x )|dx ≤ c |f (y )|dy < ∞
R R R
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

L’inégalité
Z Z Z 
|(f ⋆ g)(x )|dx ≤ |g(y )| |f (u)du dy
R R R
peut se traduire comme suit

||f ⋆ g||1 ≤ ||f ||1 ||g||1


Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Produit de convolution

Propriété
Le produit de convolution est commutatif, en effet,

f ⋆g =g ⋆f ∀f , g ∈ L1

Preuve :
Z
(f ⋆ g)(x ) = f (y )g(x − y )dy
R
Posons u = x − y alors du = −dy donc
Z −∞ Z +∞
−f (x − u)g(u)du = f (x − u)g(u)du = (g ⋆ f )(x )
+∞ −∞
Espaces de Lebesgue
Produit de convolution

Ce qu’il faut retenir :

1 Théorèmes de continuité et de dérivation sous signe intégrale


/ Théorème de Fubini.
2 Les espaces de Lebesgue Lp .
3 L’inégalité de Hölder

||fg||1 ≤ ||f ||p ||g||q ∀f ∈ Lp , g ∈ Lq

4 Le support d’une fonction


5 L’espace D(Ω) des fonctions C ∞ à support compact
6 Le produit de convolution (pour f et g ∈ L1 )
Z
(f ⋆ g)(x ) = f (y )g(x − y )dy
Rn

Vous aimerez peut-être aussi