Vous êtes sur la page 1sur 2

CALCUL NUMERIQUE

O.Faugeroux – faugeroux@univ-perp.fr

TP - Corrections
Indications UFR des Sciences Exactes et Expérimentales
Licence SPI

Vous trouverez ici des indications et non une correction complète. Je vous invite à refaire
les TP en suivant ces indications afin de préparer correctement le contrôle terminal.

TP n°1
Q1 – Il s’agit de mesures. Vous devez donc chercher un approximateur qui lisse les données. La
visualisation du nuage de points vous indique alors le choix de l’approximateur. Le nuage de points
présente une allure de parabole, l’approximateur sera donc un polynôme du second degré.

La cohérence du résultat peut se vérifier à l’aide de l’ordonnée à l’origine, un coefficient particulier


(ici, le coefficient du terme de degré deux qui permet de connaitre l’orientation de la parabole).

Q2 – Le critère des moindres carrés est un critère qualitatif. Une seule valeur ne permet pas d’avoir
d’indication sur la qualité de l’approximateur.

Q3 – Lorsque vous faites une approximation sur le support d’interpolation, vous faites une
interpolation, sinon, il s’agit ‘une extrapolation.

Q4 – Pour répondre aux questions suivantes, vous devez ici utiliser le polynôme de degré deux
déterminé à la Q1.

Q5a – Vous devez utiliser les différences divisées


Q5b – Vous devez utiliser la méthode des trapèzes ou éventuellement des rectangles.
Q5c – Vous devez utiliser la méthode de la sécante.
Q5d – Vous deviez simplement lire cette information dans le tableau de valeurs.

TP n°2
Q1 – Il faut préciser l’ordre de l’équation, si elle est linéaire ou non, si les coefficients sont constants
ou non.

Q2 – Un méthode à appliquer, sans (trop) réfléchir

Q3 – Vous devez vous appuyer sur vos connaissances et non sur l’équation différentielle. Vous
devez savoir quelle est l’allure de la représentation graphique de la charge d’un condensateur au
cours du temps q(t) dans un circuit série RLC… Il s’agit d’oscillations dont l’amplitude diminue au
cours du temps. On peut parler d’un oscillateur harmonique amorti.

Q4 – Deux séries de calculs à effectuer ici.


Q5 – Les résultats obtenus à la Q4 ne correspondent pas du tout à ce que l’on attend (Q3). On
peut cependant remarquer qu’en divisant le pas par 10, on fait apparaitre des oscillations, ce qui va
dans le bon sens. On divise alors le pas encore par 10.
Un nouveau calcul doit être fait avec t = 10-5 s
La visualisation nous montre alors un résultat qui correspond à l’attendu (oscillations dont
l’amplitude diminue)

Q6 – Il s’agit ici de superposer les valeurs calculées par la méthode d’Euler avec un pas de 10-5s et
les valeurs calculées avec la fonction donnée dans l’énoncé.
Elles sont presque superposables. En divisant encore le pas par 10, elles le sont totalement.

Q7 – Réduire le pas de calculs améliore la performance de la méthode. C’est un résultat connu et


attendu.

Q8 – La méthode RK2 est une méthode d’ordre supérieur à la méthode d’Euler. On peut s’attendre
à obtenir des résultats qui se superposent à la solution exacte pour un pas de calcul moins petit.

Vous aimerez peut-être aussi