Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Atelier
de dissémination des Lignes directrices pour le
développement des infrastructures hydrauliques en
Afrique de l’Ouest
GARANE Amidou
SOMMAIRE
Introduction
I. Affirmer le rôle majeur des OB
dans le développement des GIH
transfrontaliers
g
II. Intégrer les p
populations
p affectées
en tant qu’acteurs, partenaires et
bénéficiaires
III. S’assurer que les différents
acteurs jouent leur rôle respectif
IV. Evaluer et optimiser la
rentabilité
t bilité d
des GIH
V. Capitaliser et échanger les
expériences existantes dans la
CEDEAO
VI. Adopter un cadre de référence
régional
g p
pour la conduite des
évaluations environnementales et
sociales
Introduction
Lignes directrices:
résultent d’engagements
- 6 Axes
- 25 Recommandations
- 77 Mesures
Objet des lignes directrices:
Elle portent sur le processus de
décision en matière de
développement des GIH (ne
portent pas sur les aspects
techniques ou technologiques de
leur réalisation)
Mandat du Panel d’experts:
cohérents
hé t avec les l politiques,
liti les
l
stratégies et les plans
opérationnels
é ti l des
d OB ett de d la
l
CEDEAO
11.33 Responsabiliser les OB dans
l’organisation des consultations
transfrontalières
f
formelles
ll avec lles Etats
Et t impactés
i té
avant la phase d’APD pour
permettre à ceux-ci de réagir à
temps
Commencer les consultations
publiques au niveau du bassin
dès le démarrage g de l’EIES afin de
permettre aux parties prenantes de
participer au processus de prise de
décision
Axe 2 Intégrer les populations
affectées
ff té comme acteurs,
t
partenaires et
bénéficiaires du projet
2.1 Intégrer les populations affectées
comme des
d partenaires
t i ett s’assurer
’
qu’elles bénéficient directement du
b
barrage pendant
d t toute
t t sa dduréeé de
d vie
i
Concéder aux populations
ll’EIES
EIES, le fonctionnement des
sociétés locales affectées et leurs
modifications prévisibles dues
au pprojet
j en incluant les aspects
p
traditionnels (questions foncières)
22.44 Ré
Réparer lles préjudices
éj di ett
injustices
g
des aménagements p
permettant
un partenariat public-privé
(financement exploitation)
(financement,
Imposer une exigence de
rentabilité dans les TdR des études
q
de faisabilité technico-économiques
afin d’inciter les consultants à
proposer des solutions innovantes
Rechercher les options alternatives au projet
quii conduiraient
d i i t au mêmeê objectif
bj tif d
de production,
d ti
y compris les options basées sur des techniques
plus
l extensives
t i
44.22 Optimiser la rentabilité économique
des aménagements existants ou en projet
en généralisant leur vocation multiple
Intégrer à l’évaluation
économique des aménagements
y q
hydrauliques, , tous les secteurs
d’activité associés aussi bien les
secteurs relevant des objectifsj
mêmes du projet (hydroélectricité,
irrigation) que les secteurs induits
(pêche/pisciculture, cultures de
décrue pastoralisme
décrue, pastoralisme, etc
etc.))
Evaluer le manque à gagner des
aménagements à vocation unique
((coût d’opportunité)
pp )
44.33 A
Assurer la
l couverture
t d des charges
h
récurrentes des ouvrages hydrauliques
d’évaluation environnementale et
sociale pour toutes les phases, dont
construction exploitation (suivi
construction, (suivi,
surveillance/bilans/évaluat ex post)
S’assurer que la réglementation
nationale du pays d’implantation
et celle des pays affectés soient
dûment prises en compte pour les
points où elles sont plus
contraignantes que les normes
du bailleur
Généraliser le recours à l’évaluation
environnementale
i t l stratégique
t té i sectorielle
t i ll
(hydroélect, énergie, irrigation, etc.) ou régionale
( niveau
(au i d’
d’un b
bassin)
i )
Programmer la réalisation des rapports d’EIES
en au moins deux phases : rapport d’EIES
préliminaire (parallèlement aux études APS puis
REIES détaillé (parallèlement aux études APD)
66.33 Mener le cadrage préalable du
processus de l’EES conformément
aux meilleures pratiques
Impliquer les parties prenantes
concernées dans la définition des
modalités de mise en œuvre de la
procédure d’EES;
Veiller à ce que les TdR soient