BTS 2023

Correction épreuve d’économie-droit

PARTIE ÉCONOMIQUE

Question 1.
Le marché est un lieu de rencontre de l’offre et de la demande en vue de la fixation d’un prix
et d’une quantité échangée.
L'évolution du prix du coton est fonction de la confrontation de l'offre et de la demande.
Ainsi, une baisse de la demande ou une hausse de l'offre tirent les prix du coton vers le bas.
À l'inverse, une hausse de la demande ou une baisse de l'offre tirent les prix du coton vers le
haut.

Voici les facteurs d'influence sur l'offre et la demande de coton dans le monde :
 Le secteur du textile : l'habillement étant la principale utilisation du coton, il faut
surveiller de près l'évolution de la demande dans ce secteur d'activité. Cette
demande est fonction du pouvoir d'achat des ménages mais également des
tendances dans la mode.
 Les aléas météorologiques : les principaux pays producteurs sont la Chine, les États-
Unis, l'Inde et le Pakistan. La Chine est de loin le leader sur le coton, il faut donc
surveiller son niveau de production de près.
 La qualité des récoltes : il existe de nombreux types de coton avec des qualités très
inégales. Selon la récolte, il y a également des variations en termes de qualité pour
un même type de coton. Un coton de bonne qualité tire les cours du coton vers le
haut et inversement.
 Le prix des matières premières et des pesticides : la production du coton a un coût
économique qui peut se répercuter sur le prix final, et donc avoir des conséquences
sur la demande.
 Le niveau de demande (et notamment celle de la Chine) : le pays est un gros
producteur et consommateur de textile. En analysant la balance commerciale de la
Chine sur le coton, il est possible d'avoir une vision globale de l'évolution de l'offre et
de la demande dans le monde.

Question 2.
Une externalité est une conséquence positive ou négative que peut entraîner une activité de
production ou de consommation.

La production de coton conventionnel est, d’une part, très polluante : elle a un coût pour
l’environnement, même si des efforts ont été réalisés ces dernières années en matière de
consommation d’eau par exemple. D’autre part, elle a un coût pour la santé, aussi bien celle
des consommateurs que des cultivateurs. Enfin, on peut parler de coût social, puisque la
main d’œuvre locale est très peu rémunérée.

Concernant les externalités positives de la culture du coton, il convient de souligner qu’il

s’agit d’un véritable filet de sécurité pour certains pays : elle représente une source majeure
de moyens de subsistance et de revenus, en termes d’emplois notamment.

Question 3.
La croissance économique est l'augmentation de la production de biens et de services d'un
ensemble économique sur une période donnée.

En termes de croissance économique, le Bénin (11% de croissance annuel en moyenne entre

2015 et 2021), le Burkina Faso (9,4%) et le Mali (8,9%) sont en plein boom. Cela a d’ailleurs
un impact positif sur le revenu par habitant. Le Tchad, quant à lui, ne profite pas de la même
manière de cette production du coton : on observe que son taux d’évolution annuel entre
2015 et 2021 est négatif (-1,8%) et que le revenu par habitant est le plus faible de tous les
pays.

On peut donc constater des inégalités de richesse importantes entre ces 4 pays si on analyse
de plus près les autres indicateurs (IDH, indice de santé et indice d’éducation).
PARTIE JURIDIQUE

Dossier 1.
Statut d’autoentrepreneur :
Avantages
- Souplesse de création ;
- Souplesse de gestion : pas de lien de
subordination, liberté totale ;
- Régime social et fiscal simplifié
Inconvénients
- Au niveau social : statut de
travailleur non salarié, donc une
protection plus faible que celle du
salarié (exemple du chômage) ;
- Au niveau juridique : confusion des
patrimoines personnels et
professionnels ;
- Manque de régularité des revenus.

Statut de salarié :
Avantages
- Un salaire fixe, donc une sécurité au
niveau des revenus ;
- Une protection sociale importante
(liée aux cotisations sociales).
Inconvénients
- Un lien de subordination avec son
employeur ;
- Des charges sociales importantes.

Dossier 2.
Les époux Filibaire sont en période précontractuelle, et plus précisément en pourparlers.

En principe, l’initiative, le déroulement et la rupture des négociations précontractuelles sont

libres. Les parties peuvent donc soit mener à terme les discussions, soit les rompre sans
avoir conclu de contrat. Aucun engagement ne pèse sur elles.
Toutefois, les comportements des négociateurs doivent impérativement être de bonne foi.
Ainsi, la rupture de la négociation est sanctionnée si elle survient avec la volonté de nuire au
partenaire ; c’est notamment le cas si elle fait suite à des pourparlers qui visaient
uniquement à accéder à des renseignements sur une entreprise avec laquelle on n’a jamais
eu l’intention réelle de contracter.

En l’espèce, il y a eu plusieurs échanges téléphoniques sur une période de 3 semaines et le

local semblait correspondre aux besoins des époux. De plus, ils ont annulé leur visite 2 jours
avant.
Par conséquent, les juges pourraient éventuellement sanctionner l’interruption brutale de
cette négociation en engagent leur responsabilité extracontractuelle (c’est-à-dire, quand il
n’y a pas encore de contrat), ce qui pourrait donner lieu au paiement de dommages-intérêts
par les époux.
Dossier 3.
Selon l’article 1245 du code civil, « le producteur est responsable du dommage causé par un
défaut de son produit, qu’il soit ou non lié par un contrat avec la victime ». 3 conditions
doivent être réunies pour engager la responsabilité du producteur : un défaut du produit, un
dommage et un lien de causalité entre le défaut et le dommage (sans besoin de prouver une
faute).
Notons que la notion de « producteur » est entendue au sens large, puisque selon l’article
1245-5 du code civil, celui qui importe en vue d’une vente est aussi considéré comme
producteur.

En l’espèce, il y bien un produit défectueux (la batterie), un dommage (2 vélos détruits, dont
un par ricochet) et un lien direct entre le défaut du produit et le dommage.

Par conséquent, la SARL SOS Vélo 45 doit réparer intégralement le préjudice subi par
M. Dumont en prenant en charge la réparation des 2 vélos et non d’un seul.