ORAL DE FRANCAIS 

: ENTRETIEN

Incendies est une pièce de théâtre écrite par Wajdi Mouawad, un dramaturge et
metteur en scène né au Liban. Elle a été publiée en 2003.
Cette pièce aborde des thèmes bien précis tels que la guerre, la quête identitaire ou
encore les secrets de famille. Elle raconte l'histoire de Jeanne, de Simon, mais surtout
de leur mère, Nawal, qui, à sa mort, transmet une enveloppe à chacun de ses
jumeaux. Leur but est de retrouver leur frère dont ils ne connaissent pas l'existence et
leur père qu'ils croient mort. Ils décident alors de partir en quête de leurs origines en
retournant notamment dans le pays natal de leur mère pour finalement découvrir à la
fin du récit que leur frère et leur père ne sont en fait qu'une seule et même personne.

J'ai particulièrement apprécié cette œuvre car elle aborde des sujets très intéressants
et très poignants qui nous confrontent à de la colère, du désespoir, des secrets, ou
encore des déchirements familiaux. Il y a notamment un passage dans cette pièce qui
m'a beaucoup marquée. Il s'agit de la révélation de l'identité du père et du frère de
Jeanne et Simon. Ce passage se trouve dans le chapitre 35 de la pièce, lorsque
Chamseddine, le chef de la résistance du sud, révèle à Simon que son frère perdu,
Nihad Harmanni, est également son père, Abou Tarek, et qu'il a, sans même le savoir,
fait subir à sa propre mère des actes atroces.

Alors que tout au long de ma lecture je me suis demandé : qui était le père, qui était le
frère, et s'ils avaient vraiment existé, c'est à ce moment-là que la vérité a éclaté et que
j'ai appris en même temps que Jeanne et Simon l'identité du père et du frère. À cet
instant, j'ai à la fois ressenti le choc, l'indignation et la peine. C'est une révélation à
laquelle on ne s'attend pas et qui nous prend au dépourvu. Elle m'a également
beaucoup révoltée par l'atrocité des actes qu'un fils a pu commettre envers sa mère.

Mais dans ce passage, il y a notamment 2 phrases qui ont suscité de la peine en moi :
« Il a cherché sa mère, l'a trouvée mais ne l'a pas reconnue. Elle a cherché son fils, l'a
trouvé et ne l'a pas reconnu. » C'est le sens de ces 2 phrases qui m'a frappée. Nihad
tout comme Nawal se sont mutuellement cherchés pendant des années, un fils qui
avait besoin de retrouver sa mère et une mère qui avait besoin de retrouver son fils.
Mais ce sont là des « retrouvailles » terribles et traumatisantes qui nous sont décrites.
C'est ce passage qui a remis en question toute ma lecture, qui a enfin pu répondre à
mes questions et qui a donné du sens à certains passages du livre que je n'avais pas
compris.

Ce passage a également pu me faire réfléchir sur le fait que ces atrocités ne sont pas
la réécriture d'un mythe, mais le soulignement d'une triste réalité. C'est en effet un
passage qui expose ce que les horreurs de la guerre peuvent pousser à faire. Ici, des
actes terribles tels que la torture, le viol et l'inceste sont évoqués par l'auteur,
exposant les situations terribles des pays en guerre encore de nos jours. Je trouve que
c'est une très bonne façon de nous sensibiliser en tant que lecteur à de tels sujets.