Méthodologie Du Commentaire D'arrêt

27/04/2022 22:37 Méthodologie du commentaire d'arrêt - Fiches-droit.
com
Méthodologie du commentaire d’arrêt

le 24 mars 2022
[Cliquez ici pour télécharger des fiches de révisions claires et

synthétiques pour réviser efficacement vos cours !]
https://fiches-droit.com/methodologie-commentaire-arret 1/14
27/04/2022 22:37 Méthodologie du commentaire d'arrêt - Fiches-droit.com
Le commentaire d’arrêt est, à n’en pas douter, un exercice redouté par les
étudiants en droit. Le simple fait de prononcer ces mots peut en faire tressaillir
certains et nombreux sont ceux qui ont tenté de l’apprivoiser sans jamais y arriver…
[…]
Bon je vous l’accorde, j’exagère peut-être un petit peu 😉 Mais toujours est-il que le
commentaire d’arrêt est un exercice qui fait peur ! Pourtant ce n’est pas un
exercice réellement difficile, ou compliqué. Il s’agit simplement d’un exercice pour
lequel la méthodologie est primordiale. Beaucoup d’étudiants n’arrivent pas à faire
de bons commentaires d’arrêt parce qu’ils n’ont pas compris ce qu’on attendait
d’eux.
Il est bien sûr essentiel d’apprendre vos cours, mais si vous n’avez rien compris à la
méthodologie, vous risquez d’avoir une mauvaise surprise en découvrant votre note.
Je vous explique tout dans cet article 😉
L’objectif du commentaire d’arrêt
Quel est l’objectif du commentaire d’arrêt ? Qu’est ce que ça implique de

commenter un arrêt ? Comment on commente un arrêt ?
Vous devez dans un premier temps bien comprendre que votre correcteur s’attend à
trouver des éléments bien précis dans votre copie. Vos chargés de TD et professeurs
vous ont déjà sûrement parlé des trois mots magiques :
le sens
la valeur
la portée
Ces mots-là, vous les avez entendu un nombre incalculable de fois. Mais qu’est-ce
que ça veut dire au juste ? Qu’est-ce que vous devez faire ?
Expliquer le sens
En premier lieu, vous devez expliquer la décision. Vous devez montrer à votre
correcteur que vous avez compris l’arrêt, que vous en saisissez le « sens ».
Il s’agit donc d’expliquer le raisonnement des juges, d’expliquer la manière dont

ils ont utilisé et interprété la règle de droit pour trancher la question qui leur
était posée.
Apprécier la valeur
Apprécier la valeur d’une décision c’est… « juger les juges » ! Il s’agit en fait d’un
examen critique du raisonnement des juges. Est-ce qu’à votre avis ils ont bien
interprété la règle de droit ? Est-ce qu’il n’aurait pas mieux fallu l’interpréter d’une
autre manière ? Est-ce que la décision rendue a une cohérence logique ? Est-ce
qu’elle est conforme au droit positif ?
Un bon commentaire d’arrêt envisage également la conformité de la décision à

l’équité, à la morale et à l’idée de justice. Le faire peut vous faire sortir du lot aux yeux
de votre correcteur car assez peu d’étudiants le font.
Mais pour « juger les juges », il faut absolument prendre du recul et oublier que les
personnes qui ont rendu la décision qui vous fait face sont des magistrats
extrêmement qualifiés et – pour l’instant en tout cas 😉 – de bien meilleurs juristes
que vous. Rassurez-vous : si la question est arrivée jusqu’à la Cour de cassation (ou
jusqu’au Conseil d’Etat), ce n’est pas pour rien ! C’est parce qu’il y’a un vrai débat et
que la règle de droit peut réellement s’interpréter de plusieurs manières
différentes. Alors n’ayez pas peur de dire que les juges auraient pu adopter une
position différente 🙂
Beaucoup d’étudiants n’osent pas « critiquer » l’arrêt alors que c’est justement ce
que l’on attend d’eux. Bien sûr, il faut le faire avec finesse et nuance. Ne tombez pas
dans l’excès inverse en « enfonçant » complètement les juges ! En droit, il faut
toujours rester mesuré 😉
Analyser la portée
Analyser la portée d’un arrêt, c’est évaluer l’influence qu’a eu l’arrêt sur l’évolution
postérieure du droit positif.
Cette partie du commentaire d’arrêt sera sensiblement différente selon que vous
vous trouvez face à un arrêt ancien ou un arrêt récent.
Dans le cas d’un arrêt ancien, c’est en réalité assez facile ! Il s’agit, d’abord, de
rappeler les jurisprudences antérieures à l’arrêt, et ensuite, d’évoquer les décisions
postérieures à l’arrêt. L’arrêt a-t-il été remis en cause par la suite, ou bien a-t-il été
confirmé par la jurisprudence ? Est-il à l’origine d’une réforme législative ? La
doctrine a-t-elle approuvé l’arrêt ou bien l’a-t-elle critiqué ?
En revanche, si l’arrêt est récent, c’est un peu plus compliqué… Il faut en effet se
risquer à un pronostic, essayer de prévoir les conséquences que pourra avoir
l’arrêt sur le droit positif. Il s’agit au final d’évaluer si l’arrêt représente une décision
de principe dont la solution sera étendue aux espèces futures portant sur le même
problème de droit, ou s’il s’agit simplement d’une décision d’espèce.
Certains indices doivent vous mettre la puce à l’oreille. Par exemple, si votre
commentaire d’arrêt porte sur une décision rendue par l’Assemblée Plénière de la
Cour de cassation, vous êtes très probablement face à une décision de principe
promise à un brillant avenir jurisprudentiel. A l’inverse, s’il s’agit d’une décision
rendue par une juridiction de second degré, il s’agit vraisemblablement d’une
simple décision d’espèce.
Les pièges à éviter

Vous l’avez compris, un commentaire d’arrêt est donc un exercice très particulier qui
suit une logique propre ! Il faut à tout prix éviter de tomber dans un certain
nombre de pièges qui entourent cet exercice.
Le premier piège est de ne pas faire un commentaire d’arrêt mais une

dissertation. Il ne faut surtout pas réciter son cours en oubliant la décision ! C’est le
meilleur moyen d’avoir une note catastrophique. Il faut au contraire « coller à
l’arrêt ». Il s’agit de se détacher de son cours pour se focaliser sur l’arrêt. Je vous
conseille, pour être sûr de coller à l’arrêt, de le citer au début de chaque sous-partie.
Vous pouvez adopter la structure suivante dans chaque sous-partie :
citer l’arrêt
énoncer ses connaissances
appliquer ses connaissances à l’arrêt / mettre l’arrêt en perspective au regard de

ses connaissances
Le deuxième piège est de se contenter de paraphraser la décision. En

paraphrasant la décision, vous avez peut-être l’impression de la commenter, alors
que vous ne faites au final que la répéter avec des mots différents.
Il est en particulier tentant d’utiliser la paraphrase lorsque vous expliquez le sens de

l’arrêt. Retenez bien que le but est de montrer à votre correcteur que vous avez
parfaitement compris l’arrêt. Il faut donc ici se détacher de l’arrêt, lever les yeux de la
décision, exposer les fondements juridiques utilisés par les juges pour rendre cette
décision !
Là est la principale difficulté d’un commentaire d’arrêt ! Il faut bien entendu coller à
l’arrêt, mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas mettre l’arrêt en perspective !
Le commentaire d’arrêt : conseils de

préparation
Conseil n° 1 : Lire plusieurs fois l’arrêt

Il faut avant toute chose prendre le temps de s’imprégner de l’arrêt. N’hésitez donc
pas à lire l’arrêt plusieurs fois avant même de commencer à noter quoi que ce soit.
Je vous conseiller de lire l’arrêt une première fois lentement et calmement, puis de
le lire une deuxième fois en le surlignant de différentes couleurs afin de faire
apparaître notamment la juridiction et la date de l’arrêt. Ces éléments sont
indispensables pour bien comprendre la décision. Procédez enfin à une troisième
lecture en notant cette fois-ci les éléments suivants :
les faits : vous pouvez vous aider de schémas si les faits sont assez complexes
la procédure (dont les motifs de la décision attaquée) : vous pouvez également

utiliser un schéma pour retracer l’historique de la procédure
les moyens du pourvoi
les motifs et le dispositif de la Cour de cassation (la solution rendue par la Cour
de cassation)
Conseil n° 2 : Rédiger la fiche d’arrêt au brouillon

Rédiger dès le début de l’épreuve la fiche d’arrêt au brouillon va vous permettre de
vous assurer que vous avez bien compris l’arrêt !
A ce moment-là, il s’agit donc pour vous de classer dans les différentes parties de
la fiche d’arrêt les informations tirées de vos précédentes lectures en les
synthétisant et en les reformulant avec vos propres mots. Ces différentes parties
sont les suivantes :
les faits : il faut donc résumer les faits de manière chronologique et synthétique
(il ne faut garder que les faits qui aident à comprendre la décision rendue).
la procédure : il s’agit de retracer les différentes étapes qui ont précédé la

décision. Il faut préciser pour chaque étape l’auteur de la saisine, ses prétentions
et la solution rendue par les juges.
les prétentions des parties : vous devez ici évoquer les moyens invoqués par le
demandeur pour obtenir satisfaction, ainsi que ceux invoqués par le défendeur
(qui correspondent généralement aux motifs de la décision attaquée).
le problème de droit : il s’agit à ce moment-là de reformuler avec des termes

juridiques la demande du requérant. Le problème de droit correspond
généralement à la contradiction entre les deux thèses soulevées par les parties.
la solution rendue par l’arrêt.
Pour plus d’explications sur la fiche d’arrêt, vous pouvez lire cet article.
Conseil n° 3 : Faire un brainstorming si le plan n’est pas

évident !
A ce stade, deux situations différentes peuvent se présenter à vous.
Soit vous avez déjà votre plan, ou au moins une idée de plan, parce que le plan
semble évident. Par exemple, si l’arrêt répond à deux questions de droit bien
distinctes et d’égale importance, alors les deux parties du plan correspondront aux
deux questions de droit. Autre exemple : si l’attendu de la Cour de cassation peut
être divisé en deux points distincts, alors il est pertinent de consacrer une partie du
plan pour chaque point.
Si vous êtes dans ce cas-là, je vous conseille simplement d’écrire sur une feuille les
numéros des parties (I.A. , I.B. , II.A. et II.B) et de compléter ensuite chaque sous-
partie avec vos idées.
Soit vous n’avez pas d’idée de plan. A ce moment-là, je vous conseille d’effectuer
un brainstorming. Plutôt que de noter les numéros des parties sur une feuille et
d’essayer en vain de les compléter, essayez plutôt de noter sur une feuille toutes
vos idées, comme elles vous viennent ! Notez tous les points qui ressortent de
votre analyse, toutes vos connaissances en lien avec l’arrêt. Durant cette étape,
aidez-vous bien entendu de votre Code, dans lequel vous trouverez les dispositions
et jurisprudences en lien avec l’arrêt à commenter.
Gardez bien en tête qu’il s’agit d’apprécier le sens, la valeur et la portée de l’arrêt !
Sinon vous risquez, à cette étape, de basculer dans la dissertation.
Lorsque vous avez tout mis par écrit, essayez de classer les informations dans 4
groupes différents et de trouver des liens logiques entre les différents groupes.
Pour cela, sortez votre arme fatale : vos surligneurs !
L’arme fatale pour trouver

un plan !
Utilisez 4 surligneurs de couleur différentes. Surlignez avec la même couleur les

idées qui sont proches, qui traitent de la même notion ou qui visent à
expliquer/démontrer le même point.
Cela devrait en principe vous permettre de trouver vos 4 sous-parties et donc votre
plan.
Conseil n° 4 : En cas de panne sèche, utiliser le plan

type !
Si vraiment vous n’avez pas d’inspiration, il vous reste une dernière solution !
Il existe en effet un plan type qui peut être utilisé pour quasiment chaque
commentaire d’arrêt. Ce plan, c’est le suivant :
I.A. : situer l’arrêt dans son contexte juridique
I.B. : expliquer le sens de l’arrêt
II.A. : apprécier la valeur de l’arrêt
II.B. : évaluer la portée de l’arrêt
C’est un plan-bateau. Vous n’obtiendrez peut-être pas une excellente note à l’aide de
ce plan, mais il vous permettra à coup sûr de bien limiter la casse !
Le commentaire d’arrêt : conseils de rédaction
Conseil n° 1 : Soigner son introduction

Il est important de le savoir : rien qu’en lisant votre introduction, le correcteur
aura déjà une idée de la fourchette de notes dans laquelle se situera votre copie
(avant même de lire le reste).
Je ne peux donc que vous conseiller d’y passer du temps.

Votre introduction est composée de votre fiche d’arrêt, mais pas que.
Avant la fiche d’arrêt, vous devez présenter brièvement la décision : sa date, la

juridiction qui l’a rendue, le domaine juridique qui est concerné… Si vous avez une
bonne idée d’accroche, vous pouvez également commencer par une accroche.
Ensuite, prenez en particulier du temps pour élaborer votre problématique. C’est

en lisant votre problématique que le correcteur saura si oui ou non vous avez bien
compris la décision.
Enfin, à la fin de la fiche d’arrêt, votre introduction doit comporter l’annonce de votre
plan.
Conseil n° 2 : Soigner ses titres

C’est un secret de polichinelle, mais croyez-moi : autant votre correcteur regardera
vos titres avec beaucoup d’attention, autant il lira parfois en diagonale les
développements dans vos sous-parties…
Vos titres doivent donc être soignés !
D’abord, il vous faut éviter certains écueils : les titres ne doivent pas comporter de
verbes conjugués. Ils ne doivent pas contenir de forme interrogative ou exclamative.
Ils ne doivent pas non plus être trop longs. Ils doivent être courts et percutants !
Ensuite, les titres doivent en principe se répondre : soit ils se ressemblent dans la
formulation, soit ils s’opposent.
Conseil n° 3 : Ne pas oublier les chapeaux et les phrases

de transition
Tout votre commentaire d’arrêt doit être une suite logique. Les différentes parties et
sous-parties doivent s’enchaîner sans accroc.
C’est très agréable pour le correcteur de lire un commentaire d’arrêt avec un fil
conducteur extrêmement clair.
Pour cela, chacune de vos parties doit commencer, après le titre, par l’annonce de
vos sous parties (les chapeaux).
Et vos parties doivent être séparées par une ou deux phrases de transition afin de
bien faire apparaître les liens logiques qu’elles comportent entre elles.
Conseil n° 4 : Ne pas faire de conclusion !

Même s’il vous reste du temps à la fin de l’épreuve, évitez de faire une conclusion.
Vous ne feriez au final que répéter, ou résumer, ce que vous avez déjà dit dans vos
développements. Et ça pour votre correcteur, ça ne sert à rien !
Il faut bien comprendre que faire une conclusion ne vous fera jamais gagner de
points ! Au mieux, cela ne vous en fera pas perdre ! Et au pire, vous perdrez un ou
plusieurs points si vous tombez sur un correcteur attaché aux conventions ! Et en
droit, c’est deux parties, deux sous parties, pas de conclusion !
Alors ne prenez pas le risque 😉
VOUS VOULEZ RÉUSSIR VOS ETUDES DE DROIT ?
RECEVEZ LE GUIDE OFFERT

LES 15 RÈGLES D'OR POUR RÉUSSIR SES ÉTUDES DE DROIT !
Entrez simplement votre adresse e-mail et cliquez sur le bouton vert ci-dessous :
Adresse e-mail
Envoyez-moi le guide !
Partager :
Partagez
Tweetez
Partagez
Articles similaires :
Fiche d’arrêt : méthodologie et Exemple de cas pratique en droit

exemple administratif
Lire l'article Lire l'article
Exemple de dissertation en droit Exemple de commentaire de texte en

administratif droit
Lire l'article Lire l'article
Je m’appelle Maxime Bizeau, et je suis avocat de formation, diplômé de l’école

d’avocats du Barreau de Paris.
Après mon bac, je me suis lancé dans l’aventure de la licence de droit.
Mais très vite, je me suis senti submergé par la charge de travail et la désorganisation
qui régnait à la fac.
Je n’arrivais pas à comprendre ce que les profs attendaient de moi, et à m’organiser

pour travailler efficacement.
Mes résultats étaient irréguliers, et pas à la hauteur de mes espérances.
J’ai alors décidé de me prendre en main et grâce à une organisation efficace et à une
méthode de travail originale, mes résultats se sont considérablement améliorés.
J’ai finalement validé ma licence avec mention (plus de 13 de moyenne) et mon master
1 en droit des affaires avec près de 15 de moyenne.
Ces bons résultats m’ont ouvert les portes d’un prestigieux master 2 de droit financier
à la Sorbonne à Paris, et des plus grands cabinets d’avocats d’affaires internationaux.
J’ai ainsi pu travailler dans des cabinets anglo-saxons très réputés à Paris, avec des
gens brillants, sur des dossiers passionnants, et dans des conditions optimales.
A travers ce blog, je souhaite aider un maximum d’étudiants en droit à atteindre leurs

objectifs.
Recevez le guide offert "Les 15

règles d'or pour réussir ses
études de droit"
Email
Je veux recevoir le guide
Suivez Fiches-droit.com sur Mentions légales
Facebook Conditions générales de vente

Politique de confidentialité
Copyright 2022 Fiches-droit.com - Tous droits réservés

Méthodologie Du Commentaire D'arrêt

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Méthodologie Du Commentaire D'arrêt

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

27/04/2022 22:37 Méthodologie du commentaire d'arrêt - Fiches-droit.

Méthodologie du commentaire d’arrêt

[Cliquez ici pour télécharger des fiches de révisions claires et

Je vous explique tout dans cet article 😉

L’objectif du commentaire d’arrêt

Quel est l’objectif du commentaire d’arrêt ? Qu’est ce que ça implique de

Il s’agit donc d’expliquer le raisonnement des juges, d’expliquer la manière dont

Un bon commentaire d’arrêt envisage également la conformité de la décision à

Les pièges à éviter

Le premier piège est de ne pas faire un commentaire d’arrêt mais une

énoncer ses connaissances

appliquer ses connaissances à l’arrêt / mettre l’arrêt en perspective au regard de

Le deuxième piège est de se contenter de paraphraser la décision. En

Il est en particulier tentant d’utiliser la paraphrase lorsque vous expliquez le sens de

Le commentaire d’arrêt : conseils de

Conseil n° 1 : Lire plusieurs fois l’arrêt

la procédure (dont les motifs de la décision attaquée) : vous pouvez également

les moyens du pourvoi

Conseil n° 2 : Rédiger la fiche d’arrêt au brouillon

la procédure : il s’agit de retracer les différentes étapes qui ont précédé la

le problème de droit : il s’agit à ce moment-là de reformuler avec des termes

la solution rendue par l’arrêt.

Conseil n° 3 : Faire un brainstorming si le plan n’est pas

A ce stade, deux situations différentes peuvent se présenter à vous.

L’arme fatale pour trouver

Utilisez 4 surligneurs de couleur différentes. Surlignez avec la même couleur les

Conseil n° 4 : En cas de panne sèche, utiliser le plan

I.A. : situer l’arrêt dans son contexte juridique

I.B. : expliquer le sens de l’arrêt

II.A. : apprécier la valeur de l’arrêt

II.B. : évaluer la portée de l’arrêt

Le commentaire d’arrêt : conseils de rédaction

Conseil n° 1 : Soigner son introduction

Je ne peux donc que vous conseiller d’y passer du temps.

Avant la fiche d’arrêt, vous devez présenter brièvement la décision : sa date, la

Ensuite, prenez en particulier du temps pour élaborer votre problématique. C’est

Conseil n° 2 : Soigner ses titres

Vos titres doivent donc être soignés !

Conseil n° 3 : Ne pas oublier les chapeaux et les phrases

Conseil n° 4 : Ne pas faire de conclusion !

Alors ne prenez pas le risque 😉

VOUS VOULEZ RÉUSSIR VOS ETUDES DE DROIT ?

RECEVEZ LE GUIDE OFFERT

Fiche d’arrêt : méthodologie et Exemple de cas pratique en droit

Lire l'article Lire l'article

Exemple de dissertation en droit Exemple de commentaire de texte en

Lire l'article Lire l'article

Je m’appelle Maxime Bizeau, et je suis avocat de formation, diplômé de l’école

Après mon bac, je me suis lancé dans l’aventure de la licence de droit.

Je n’arrivais pas à comprendre ce que les profs attendaient de moi, et à m’organiser

Mes résultats étaient irréguliers, et pas à la hauteur de mes espérances.

A travers ce blog, je souhaite aider un maximum d’étudiants en droit à atteindre leurs

Recevez le guide offert "Les 15

Je veux recevoir le guide

Suivez Fiches-droit.com sur Mentions légales

Facebook Conditions générales de vente

Copyright 2022 Fiches-droit.com - Tous droits réservés

Vous aimerez peut-être aussi