Ferraillage Final

.
CHAPITRE VI
Ferraillage des éléments structuraux
CHAPITRE VI Ferraillage des éléments structuraux
1. INTRODUCTION :
Ce chapitre est consacré aux calculs des armatures dans les poteaux, les poutres et les
trumeaux. CES derniers sont soumis à des différentes sollicitations ou les poteaux et les voiles
sont soumis à des efforts normaux, des efforts tranchants et à des moments fléchissant et
seront donc calculés en flexion composée.
Les poutres sont soumises aux moments fléchissant et des efforts tranchants, donc elles sont
calculées à la flexion simple.
1.1 Hypothèses :
Pour faciliter le calcul des quantités d’armatures longitudinales nécessaires dans les éléments
structuraux, nous allons introduire les simplifications suivantes :
 La section d’armatures dans les poteaux sera calculée pour chaque poteau, ce qui n’est
pas le cas pour une étude destinée à l’exécution (où l’on adopte généralement le
même ferraillage pour les poteaux du même niveau).
 Les poutres seront ferraillées avec la quantité maximale nécessaire sur chaque travée.
 La section minimale à prévoir pour chaque élément est celle donnée par le règlement.
1.2 Recommandations :
 Armatures longitudinal:
D’après le RPA99/version 2003 (Article 7.4.2), les armatures longitudinales doivent être à
haute adhérence, droites et sans crochets. Leur pourcentage en zone sismique IIa est limité
par:
 Amin = 0.8% de la section de béton (zone IIa)
 A max = 4% de la section de béton (en zone courante).
 A max= 6% de la section de béton (en zone de recouvrement).
 Φmin= 12mm (diamètre minimal utilisé pour les barres longitudinales).
 La longueur minimale de recouvrement (Lmin) est de 40Φ (zone IIa )
 La distance ou l’espacement (St) entre deux barres verticales dans une face de poteau
ne doit pas dépasser 25cm en zone IIa
 Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible, en dehors des
zones nodales (zones critiques).
La zone nodale est constituée par l’et h’.
Avec : 𝑙′ = 2ℎ et ℎ ′ = max (he /6 ; b1 ; h1; 60cm)
95
Figure 44/la zone nodale
2. ETUDE DES POTEAUX:
Un poteau est soumis à un effort normal "N" et à un moment de flexion "M" dans les deux
sens longitudinal et transversal. Donc les poteaux sont sollicités en flexion composée.
Ils sont calculés sous l’action des sollicitations les plus défavorables résultants des
combinaisons d’actions données par la RPA99/2003 comme suit :
1,35𝐺 + 1,5𝑄........................𝐸LU
𝐺 + 𝑄...................................𝐸LS
𝐺+𝑄+𝐸
0,8𝐺 + 𝐸..............................Accidentelles
0,8𝐺 − 𝐸
Le ferraillage adopté sera le maximum entre ceux donnés par les sollicitations suivantes
:
 N max → M Correspondant → A1
 M max → N Correspondant →A2
 N min → M Correspondant →A3
A = max (A1, A2, A3)
NB : pour le ferraillage des poteaux on adopte le même ferraillage pour chaque section, on
aura donc 04 type :
96
- RDC (poteaux 55×55cm2)
-1ème étage+4 (poteaux 50 × 50 cm2)
-5ème étage+8 (poteaux 45 × 45 cm2)
9ème étage+12 (poteaux 40 × 40 cm2)
Sollicitations sur les poteaux dans le sens Y
Tableau 31/Sollicitations sur les poteaux donnés par ROBOT
Combinaison Combinaisons accidentelles

fondamentale
1er cas 2eme cas 3eme cas
1,35G +1,5Q 0,8G ± E G+P+E
Sections N max M corr N min M corr M max N corr Vmax

(cm2) (kN)
(kN) (kN.m) (kN) (kN.m) (kN.m) (kN)
55×55 1106.35 8.01 -221.82 4.43 57.21 28.29 23.16
50×50 1014.20 -8.49 -207.68 20.74 55.91 107.88 36.52
45×45 650.29 -10.34 -17.51 31.26 44.02 134.80 25.31
40×40 306.89 -8.89 12.32 11.51 36.54 25.28 28.90
97
Sollicitations sur les poteaux dans le sens Z :
Combinaison Combinaisons accidentelles

fondamentale
1er cas 2eme cas 3eme cas
1,35G +1,5Q 0,8G ± E G+P+E
Sections N max M corr N min M corr M max N corr Vmax (kN)

(cm2)
(kN) (kN.m) (kN) (kN.m) (kN.m) (kN)
55×55 1106.35 0.85 -221.82 -1.71 31.37 887.58 23.16
50×50 1014.20 1.16 -207.68 -6.45 34.27 605.45 36.52
45×45 650.29 1.78 -17.5 -20.31 -39.76 238.11 25.31
40×40 306.89 -2.80 12.32 -11.57 42.39 50.99 28.90
3Calcul du ferraillage :
3.1 Calcul des armatures longitudinales :
Poteau (55×55) cm2

 1er cas : combinaison fondamentale
(1,35G+1,5Q) SENS Y :
Nmax = 1106.35 kN
M corr = 8.01kN.m
Calcul de l'excentricité :
E1= Mcorr/Nmax= 8.01/1106.35=0.007m

0.7cm<h/6
0.7cm<55/6
98
0.7cm<9.1cm
la section est entièrement comprimée ?
Mu = M+N × (d- h/2) = 713.55 kN.m
99
𝑀𝑢𝑎
273.01 × 0.001
𝜇𝑏𝑢 = = = 0,10
𝑓𝑏𝑢 × 𝑏 × 𝑑2 14.2 × 0,55 × 0,522
𝜇𝑏𝑢 <0.48
La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à la

flexion simple :
A'= 0 ; fst = 348 MPa
⇒ α = 0.13 β = 0,91
Mua 273.01
A = = ⇒ A =16.04
1 1
σs × β × d 348 × 0,94 × 0,52
A = A1 – Nu/fst
A= 16.04- 1106.35 x10/348 = -15.75

Ça signifie que la section du béton résiste seule à l'effort normal.
SENS Y :
Nmax = 1106.35 kN
M corr = -0.85 kN.m
e 1=Mcorr/Nmax=0.85/1106.35=0.76cm
0.76<55/6=91.16
la section est entièrement comprimée ?
Mu = M+N × (d- h/2) = 271.26 kN.m
𝑀𝑢𝑎
271.26 × 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0,12
𝑓𝑏𝑢 × 𝑏 × 𝑑2 14.2 × 0,55 × 0,522
𝜇𝑏𝑢 <0.48
La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à

la flexion simple :
100
A'= 0 ; fst = 348 MPa
⇒ α = 0.16 β = 0,93
Mua 271.26*10 ⇒ A = 16.11cm2

A1 = σ × β × d = 348 × 0,93 × 0,52 1
s
A = A1 – Nu/fst
A= 16.11- 1106.35 x10/348 = -15.68 cm2
Ça signifie que la section du béton résiste seule à l'effort normal.
2eme cas : combinaison accidentelle (0,8G ± E) :
Sens Y :
N min = -221.81 kN
M corr = -4.43 kN.m
Mcorr 4.43 h 55
e1 = = = 0.01 m =1.99cm< = = 27..5cm
Nmin −221.81 2 2
fissuration peu préjudiciable c = 3 cm

calcul suivant BAEL 91 modifié 99.
fcj
σbc = 0,85 ⇒σ
bc
= 14.2 MPa
θ. γb
:
Ma = M+N × (d- h/2) = 55.42 kN.m
La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à

la flexion simple :
𝑀𝑢𝑎
55.42 × 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0,02
𝑓𝑏𝑢 × 𝑏 × 𝑑2 14.2× 0,55 × 0,522
A'= 0 ; fst = 348 MPa
⇒ α = 0.025 β = 0,9
101
Mua 55.42*10
A = = ⇒ A = 3.40 cm2
1
σs × β × d 348 × 0.9× 0,52 1
A = A1 – Nu/fst
A= 3.40- 2218.1/348 = -2.97 cm2
SENS Z:
N min = -221.81kN
M corr = -1.71 kN.m
h 55
Mcorr -1.71 = 0.007 m = < = = 27.5cm
e1 = N =
min −221.81 2 2
Donc la section est entièrement tendue.

Hypothèses de calcul :
(𝑒𝐺+0,5ℎ−𝑐) 221.81.103.(0,007+0.245) 2.85𝑐𝑚2
A1 = = 400.(0.52−0,03).102
=
𝜎(𝑑−𝑐)
(0,5ℎ−𝑐−𝑒𝐺) 221.81.103.(0.245−0,007) 2.69𝑐𝑚²

A2= 𝜎(𝑑−𝑐)
= 400.(0,52−0,03).102
=
A=A1+A2=5.54cm²
Ac=Ax +Ay = -2.97+5.54=2.57cm
3eme cas : combinaison accidentelle (G+P+E) :
Sens Y :
N corr = 28.29 kN
M max = 57.21 kN.m
E 1= Mmax/Ncorr=57.21/28.29=2.02 m=202.22 cm>h/6
202.22>9.1
fissuration peu préjudiciable c = 3 cm
102
calcul suivant BAEL 91 modifié 99.

fcj
σbc = 0,85 ⇒ σ = 14.2 MPa
θ. γb bc
Il faut vérifier la condition suivante :
N (d-d0) - Ma ≥ (0,337h-0,81×d0)b.h.fbu
Ma = M+N × (d- h/2) =21.80 kN.m
N(d-d0) - Ma= 80.03 ≥ (0,337h-0,81×d0 )b.h.fbu = 1,07................condition vérifier

flexion simple :
𝑀𝑢𝑎
21.80 × 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0,01
𝑓𝑏𝑢 × 𝑏 × 𝑑2 14.2× 0,55 × 0,522
A'= 0 ; fst = 348 MPa
⇒ α = 0.01 β = 0,99
Mua 21.80
A = = ⇒ A = 1.21 cm2
1 1
σs × β × d 348 × 0,99× 0,52
A = A1 – Nu/fst
A= 1.21 -28.29 /348 = 0.39 cm2
Sens Z :
N corr = 887.58 kN
M max = 31.37 kN.m
e 1=31.37/887.58=0.03m=3.53cm<9.16
e1 =
Fissuration peu préjudiciable c = 3 cm
Calcul suivant BAEL 91 modifié 99.
fcj
σbc = 0,85 ⇒σ
bc
= 14.2 MPa
θ. γb
103
Ma = M+N × (d- h/2) = 234.33 kN.m

flexion simple :
𝑀𝑢𝑎
234.33 × 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.11
𝑓𝑏𝑢 × 𝑏 × 𝑑2 14.2× 0,55 × 0,522
A'= 0 ; fst = 348 MPa
⇒ α = 0.14 β = 0.94
Mua 234.33
A = = ⇒ A = 13.77 cm2
1 1
σs × β × d 348 × 0,94 × 0,52
A = A1 – Nu/fst
A= 13.77- 887.58/348 = 11.73 cm2
Ac= Ax + Ay= -11.73+0.93=-10.8 cm2
Section d'armature minimale et maximale :

Armatures obtenues selon le BAEL91:
Armatures minimales:
A = max (0,2 × b × h ; 8(b + h))
min 100
100
0,2 × 55 × 55 8(55 + 55)
A = max ( ; ) = max(6.05 ; 8.8)
min
100 100
A min = 8.8 cm2
Armatures maximales:
A max = 5% a × b ⇒ A max = 5% (55 × 55) ⇒ A max = 151.25 cm2
 Armatures obtenues selon le RPA

99/2003: Armatures minimales :
A min = 0,8% a × b ⇒ A min = 0,8% (55× 55) ⇒ A min = 24.2 cm2
Armatures maximales:
104
Zone courante :
A max = 4% a × b ⇒ A max = 4% (55 × 55) ⇒ A max = 121 cm2
Zone de recouvrement :
A max = 6% a × b ⇒ A max = 6% (55 × 55) ⇒ A max = 181.5 cm2
 Armatures finales :
A = max ( A BAEL ; A RPA ; Au )
A =Arpa = 24.2 cm2
Section appliquée :
On adopte 12T20 =37.7 cm2
Poteau Acalculé Amin Amin Aadoptée Choix des barres

(cm²) B.A.E.L(cm²) R.P.A(cm²) (cm²)
55x55 10.8 8.8 24.2 37.7 12T20
50 x 50 4 8 20 24.13 12T16
45 x 45 3.6 7.2 16.2 18.47 12T14
40 x 40 2.1 6.4 12.8 13.57 12T12
-Détermination de la zone nodale :
h′ = max ( he/6 ; b1; h1; 60cm) → h′ = max (306/6 ; 55; 55; 60cm) → 𝐡 = 𝟔0𝐜𝐦
L′ = 2h → L′ = 1.30m → 𝐋′ = 𝟏10𝐜𝐦.
Tableau 32/Zone nodale dans les poteaux
Poteau he (cm) he/6(cm) b1(cm) h1(cm) h‘(cm) L’(cm)
55x55 306 51 55 55 60 110
50x50 306 51 50 50 60 100
45x45 306 51 45 45 60 90
105
40x40 306 51 40 40 60 80
106
--Armatures transversales :
- Espacement des armatures transversales :
D’après le RPA99 : La zone nodale: St≤ Min (10𝜙𝑙 ; 15cm) on prendra St= 10 cm
La zone courante : St′ ≤ 15ϕl on prendra St′= 15cm

- Diamètre des armatures transversales :
𝜙𝑡 ≤ min ( ℎ ; 𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥; 𝑏
)…..B.A.E.L.91
35 10
La longueur minimale de recouvrement est de 40𝜙 (RPA Zone II)
-Poteaux (55x55) cm2 : 𝜙𝑡 =2 cm. Lr = 40𝜙 = 80m
-Poteaux (50x50) cm2 : 𝜙𝑡 =2 cm. Lr = 40𝜙 = 80cm
-Poteaux (45x45) cm2 : 𝜙𝑡 =2 cm. Lr = 40𝜙 = 80cm
Poteaux (40x40) cm2 : 𝜙𝑡 =2 cm. Lr = 40𝜙 = 80cm
Les armatures transversales sont calculées à l’aide de la formule :

𝐀𝐭 𝐕𝐮. 𝛒𝐚
𝐭 = 𝐡𝟏. 𝐟𝐞
Vu : Est l’effort tranchant de calcul
h1 : Hauteur totale de la section brute
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort
tranchant.
T : Espacement des armatures transversales.
Fe : Contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
3.2 Détermination du coefficient correcteur ρa :

- Calcul de l’élancement géométrique du poteau λg
𝑙𝑓
λg=
𝑎
𝑙𝑓
λg=
𝑏
0,7.3,06
λg= = 3,89 => ρa=3,75
107
0,55
108
3.3 Section d’armatures

:
At = St. ρ ⇨ At = St. ρ. Tmax
t h. fe h. fe
Poteau Tmax 𝛒 H Fe 𝝀𝒈 St St At cm² At cm²

(KN) Nodale Courante
Nodale Courante
55x55 23.16 3.75 55 235 3.89 10 15 0.6 1.007
50x50 36.52 3.75 50 235 4.28 10 15 1.16 1.74
45x45 25.31 3.75 45 235 4.76 10 15 0.89 1.34
40x40 28.90 3.75 40 235 5.35 10 15 1.15 1.72
Tableau 33/Ferraillage transversal At
Type At At A
calculée appliquée choisie
55x55 1.007 5.03 10T8
50x50 1.74 5.03 10T8
45x45 1.34 5.03 10T8
40x40 1.72 5.03 10T8
3.4 Vérification de la quantité d’armature minimale :
La quantité d’armature transversale minimale 𝐴𝑡 en% est donnée comme suit :

𝑏.𝑡
 Si 𝜆𝑔 ≥ 5 : Quantité d’armature ≥ 0,3%

109
 Si 𝜆𝑔 ≤ 3 : Quantité d’armature ≥ 0,8%
 Si 3 < 𝜆𝑔 < 5 : Interpoler entre les valeurs limitées précédentes.
110
Poteau 55X55 :
𝜆𝑔 = 3.89
Zone courante :
𝐴𝑡
𝑡.𝑏 5.03 =0,006 =6‰ > 5,5‰................................................................Condition
= 15.5
vérifiée 5
Zone nodale :
𝐴𝑡
𝑡.𝑏 5,03 =0,009 =9‰ > 5,5‰..............................................................Condition
= 10.5
vérifiée 5
Poteau 50X50:
𝜆𝑔 = 4.28
Zone courante :
𝐴𝑡
𝑡.𝑏 5,03 =0,0067 =6.7‰ > 5,5‰............................................................Condition
= 15.5
vérifiée 0
Zone nodale :
𝐴𝑡
𝑡.𝑏 5,03 =0,01 =10‰ > 5,5‰..............................................................Condition
= 10.5
vérifiée 0
Poteau 45X45 :
𝜆𝑔 = 4.76
Zone courante :
𝐴𝑡
𝑡.𝑏 5,03 = 0,007=7‰ > 5.5‰..............................................................Condition
= 15.4
vérifiée 5
Zone nodale :
𝐴𝑡 = 0,01=10‰ > 5.5‰ ConditioN
𝑡.𝑏 5,03
= 10.4
vérifiée 5
POTAUX 40 X 40
111
𝜆𝑔 = 5.35
ZONE courante
5.03/15x40=0.008=8‰>
3‰ condition verifier
ZONE Nodale
5.03/10x40=0.01=10‰
> 3‰ conditon verifier
112
Vérifications nécessaires :
Vérifications vis à vis l'effort tranchant :
𝑢𝑚𝑎𝑥
𝑟𝑢 = ≤ 𝑟−[𝐁𝐀𝐄𝐋𝟗𝟏𝐫𝟗𝟗 /𝐚𝐫𝐭 − 𝐀. 𝟓. 𝟏, 𝟏]
𝑉
𝑏×𝑑 𝑢
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 111.04 𝑘𝑁
23.16 × 103
𝑟𝑢 = = 0.08 𝑀𝑃𝑎
55 × 52 × 102
Puisque la fissuration est peu nuisible et les armatures d'âme sont droites :
𝑟− = min {0.2𝑓𝑐28 |5 𝑀𝑃𝑎} = 3.33 𝑀𝑃𝑎

𝑢 𝛾𝑏
𝑟𝑢 = 0.08 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝑟−𝑢 = 3.33 𝑀𝑃𝑎....................................................𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
Tableau 34/Vérification de l'effort tranchant dans tous les types de poteaux
Section des poteaux Vmax (kN) 𝑟𝒖(𝑴𝑷𝒂) 𝑟− (𝑴𝑷𝒂)

𝒖
(cm )2
55×55 23.16 0.08 3.33
50×50 36.52 0.15 3.33
45×45 25.31 0.13 3.33
40x40 28.90 0.19 3.33
113
- Schéma des ferraillages des poteaux :
Poteau de (55x55) cm2
114
115
116
Ferraillage des poutres :

Les poutres sont des éléments structuraux transmettant les charges apportées par les dalles aux
poteaux. Elles sont calculées à la flexion simple
3.5 Etapes de calculs des armatures longitudinales :

Dans le cas d’une flexion simple, on a les étapes suivantes :
Soit :
A : section inférieure tendue ou la moins comprimée selon le cas
A’ : section supérieure la plus comprimée
Un moment de flexion Mu supporté par la section.
Situation Béton Acier (Type 1 FeE400)
γb Fc28(MPa) σbc γs Fe(MPa) σs(MPa)
Durable 1,5 25 14.2 1,15 400 348
Accidentelle 1,15 25 22.17 1 400 400
On calcule le moment réduit : μ = Mu

b×d²×σbc
Si μ ≤ μ𝑙 = 0,392
A’=0 A= Mu
β.d.σs
Si μ > μ𝑙 = 0,392 : On calcule
M1=μ1.b.d².σbc
M2=Mu-M1
Armatures tendues : A= M1
+ M2
βl×d×σs σs(d−d𝘍1)
Armatures comprimées : A’= M2
σs(d−d𝘍1)
117
C<d1’≤d1
3.6 Combinaisons d’actions :
B.A.E.L91 : Combinaison fondamentale : E.L.U.R : 1,35G + 1,5P
E.L.S : G+P
R.P.A99 : Combinaison accidentelle : G+P±E
0,8G ± E
3.7 Ferraillage des poutres :
𝑓𝑡28
 Condition de non fragilité (B.A.E.L91) : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,23. 𝑏. 𝑑.
�𝑒
�
2.1
PP (30x50) : Amin=0,23.30.45. =1,63cm²
400
2.1
PS (30x40) : Amin=0,23.30.36. =1,30cm²
400
 R.P.A99 : Amin = 0,5% de la section totale.
PP (30x50) : Amin=0,005 x 30 x50 =7.5cm²
PS (30x40) : Amin=0,005 x 30 x 40 = 6cm²
Amax = 4% de la section totale en zone courante.
PP (30x50) : Amax=0,04 x 30 x50 =60cm²
PS (30x40) : Amax=0,04 x 30 x 40 = 48cm²
Amax = 6% de la section totale en zone de recouvrement.
PP (30x50) : Amax=0,06 x 30 x50 =90cm²
118
PS (30x40) : Amax=0,06 x 30 x 40 = 72cm
Tableau des sollicitations :
Tableau 35/Résultats des moments et efforts tranchants donnés par ROBOT
Section des Mmax (kN.m) Mmax (kN. m) Effort

tranchant
poutres
Travée Appui
Tmax (kN)
Combinaison G+P±E 1,35G+1,5P G+P G+P± 1,35G+1,5P G+P 63.78

E
PP (30x50) 145.777 45.37 32.84 -148.07 -92.88 -67.2
Combinaison G+P±E 1,35G+1,5P G+P G+P± 1,35G+1,5P G+P 14.43

E
PS (30x40) 70.56 19.78 14.30 -71.36 -21.80 -15.81
3.8 Exemple de calcul :

 Poutres principales (30x50) cm2 :
a)-En travée :
Etat accidentelle : 𝑀𝑚𝑎𝑥

𝑇
= 145.77kN.m
𝜎𝑏𝑐 𝑓𝑐𝑗
= 0,85 =22.5MPa. d = 0,9.h=0,9.50=45cm 𝜇 = 0,16
𝜃.𝛾𝑏
A′u = 0
On a: μ ≤ μ l ⇒ {
σs = fe / γs = 400 ⇒ σs = 400 MPa
1
α = 1,25 × (1 − √1 − 2μ) = 1,25 × (1 − √1 − 2 × 0,16 ) ⇒ α = 0,22
β = 0,9 Aa = Mu =10.34 cm2

u σs×β×d
𝑇
Etat limite ultime : 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 45.37 kN.m
𝜎𝑏𝑐
119
𝑓𝑐𝑗
= 0,85 = 14.2
𝑀𝑃𝑎.
d=
0,9.h=0,9.50=45cm
𝜇 = 0,05
𝜃.𝛾𝑏
120
A ′u = 0
On a: μ ≤ μ l ⇒ {
σs = fe / γs = 400 ⇒ σs = 348 MPa
1,15
α = 1,25 × (1 − √1 − 2μ) = 1,25 × (1 − √1 − 2 × 0,05 ) ⇒ α = 0,06
β = 0, 97 Aa = Mu
= 2.98 cm2
σs×β×d
Armatures en travée :
Tableau 36/Ferraillage des poutres en travée
Acalculée AminBAEL AminRPA Aadopté Choix
PP(30x50) 10.34 1.63 7.5 12.06 6T16
PS(30x40) 6.05 1,30 6 10.65 3T16+3T14
Armature en appuis :
Tableau 37/Ferraillage des poutres en appuis
Acalculée AminBAEL AminRPA Aadopté Choix
PP(30x50) 10.50 1.63 7.5 10.65 3T16+3T14
PS(30x40) 6.12 1.30 6 10.65 3T16+3T14
Vérification de l’effort tranchant :
La fissuration est peu nuisible ⇒ 𝑟𝑢 = min (0,2 𝑓𝑐28

; 5 MPa) = 3.33 MPa.
𝛾𝑏
121
Tableau 38/Vérification de l’effort tranchant
T (kN) τ (MPa) τ̅ τ<τ

(MPa)
PP (30x50) 63.78 0.47 3.33 CV
PS (30x40) 14.43 0.13 3.33 CV
𝑇𝑚𝑎𝑥
𝑟 = 𝑏 . 𝑑. 100
0
Verification de la fleche ;
Fleche max< (Lmax/1000)+0.5

-0.2 < ( 610/1000) +0.5
-0.2< 1.11 condition verifier
3.9 Calcul des armatures transversales :
a-Calcul du diamètre :
)…..B.A.E.L.91
35 10
= min(500/35 ; 1.6 ; 300/10)= 1.6
)…..B.A.E.L.91
35 10
= min( 400/35 ; 1.6 ; 300)= 1.6
On prend pour les deux cas un diamètre de 8mm
122
Soit 4𝜙8=2,01cm²
b-Calcul de l’espacement :

Selon le BAEL91 : Espacement maximal:
St1 ≤ min (0,9. d; 40cm) = min (45; 40cm) = 40 cm
St2 ≤ (At x ft) / ( 0.4 x b)= ( 2.01 x 235) / ( 0.4 x 30)= 39.36 cm
St3 ≤ avec K = 1
123
flexion simple.
Avec : K=1; en cas de {pas de reprise de bétonnage.
fissuration peu nuisible.
f∗ =
min(f ; 33 MPa) = 2,4 MPa.
tj tj
0,9.2,01.235
𝑆𝑡3 ≤ = 15.79𝑐𝑚.
1,15.30[1,50 − (0,3.1.2,4)]
⇒ St = 15 𝑐𝑚.
Soit : At = 4 𝜙8= 2,01 cm2/ml espacées de 15 cm.(pour les deux cas)

Selon RPA99 :
-En zone nodale : St ≤ min (h ; 12 ) l= min( 12.5 ; 19.2) = 8 cm → 𝑠𝑜𝑖𝑡 𝑆𝑡 = 8𝑐𝑚.
4
(Pour les deux cas)
-En zone courante : St′ ≤ 50 = 25 cm → soit Śt = 15cm. (pour les deux cas
2
3.10 SECTION D’ARMATURE DES BARRES TRANSVERSALES D’APRES

LE RPA99 :
La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :
PP (30x50) :
En zone nodale : At= 0,003 x St x b = 0,003.8.30= 0,72 cm2
En zone courante : At= 0,003 x 𝑆́𝑡 x b = 0,003.15.30= 1.35 cm2
PS (30x40) :
En zone nodale : At= 0,003 x St x b = 0,003.8.30 = 0,72 cm2
En zone courante : At= 0,003 x 𝑆́𝑡 x b = 0,003.15.30 = 1,35 cm2
3.11 Recouvrement des barres longitudinales :
Selon le (RPA99/Version2003), la longueur de recouvrement dans la zone II est :
Lr= 40𝜙𝑙 → 𝐿𝑟 = 40.1.6 → 𝐿𝑟 = 64 𝑐𝑚
124
4. VERIFICATION AU VOISINAGE DE L’APPUI :
4.1 Vérification des armatures longitudinales :
1,15. 𝑇 1,15.63.78. 103

𝐴 = 12.06 ≥ 𝑚𝑎𝑥
= = 1.83 𝑐𝑚2 𝐶. 𝑉
𝑓𝑒 2
400. 10
Tableau 39/Ferraillage des poutres.
PP (30x40) PS (30x30)
Sup 3T14 3T14

Travée
Inf 6T16 3T16+3T14
Appui Sup 3T16+3T14 3T14+3T16
Inf 3T16 3T14
Schéma de ferraillage des poutres :
Poutre Principale :
En appuis En travée
125
Poutre secondaire :
En appuis En travée
5. Etude des voiles de contreventement :
5.1 Introduction :
Les voiles sont des murs en béton armé dont la longueur est nettement supérieure à
l’épaisseur. Leur rôle est d’assurer la stabilité et la rigidité des constructions non auto stables
vis à vis des charges horizontales et de les transmettre jusqu’au sol. Dans notre cas on prend
le voile le plus sollicité (le plus défavorable).
Voile : ep =20cm
126
5.2 Ferraillage des voiles :
Le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée sous l’action
des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges
d’exploitation (Q), ainsi sous l’action des sollicitations horizontales dues aux séismes.
5.3 Combinaison d’action :
Les combinaisons d’actions sismiques et d’actions dues aux charges verticales à prendre sont
données ci-dessous :
 Selon le BAEL 91 (situation durable  1.35 G  1.5 Q

transitoire) 
GQ

 Selon le RPA version 2003 (situation accidentelle) G  Q  E

0.8 G  E
5.4 Prescriptions imposées par RPA99/v2003

:
A-Aciers verticaux :
Le ferraillage vertical sera disposé de telle sorte qu’il puisse reprendre les contraintes induites
par la flexion composée, en tenant compte des prescriptions imposées par le RPA99/v2003 et
décrites ci-dessous :
- L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité par les
armatures dont le pourcentage minimal est de 0.20%, de section horizontale du béton tendu.
- Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres
horizontaux dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur des voiles.
- A chaque extrémité de voile, l’espacement des barres doit être réduit du dixième de la
longueur de voile (L/10), cet espacement doit être inférieur ou égal à 15 cm.
- Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres verticales
doivent respecter les conditions imposées aux poteaux. Les barres du dernier niveau doivent
être munies de crochets à la partie supérieure. Toutes les autres barres n’ont pas de crochets
(jonction par recouvrement).
b-Aciers horizontaux :
Les armatures horizontales parallèles aux faces du mur doivent être disposées sur chacune des
faces entre les armatures verticales et la paroi du coffrage et doivent être munies de crochets à
127
(135°) ayant une longueur de 10Φ.
128
c-Règles communes :
Les armatures transversales doivent respecter les dispositions suivantes :
- L’espacement des barres verticales et horizontales doit être inférieur à la plus petite valeur
de deux valeurs suivantes.
S  1.5.e
S  30cm Article 7.7.4.3 RPA
d-Epaisseur du voile
- Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au mètre
carré. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
- Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des zones
d’about) ne devrait pas dépasser 1/10de l’épaisseur du voile.
- Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
 40Φ pour les barres situées dans les zones ou le renversement du signe des efforts sont
possibles.
 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons des charges possibles.
5.5 Ferraillage des voiles :
Exemple d’application :
1) Ferraillage du voile:
Les caractéristiques géométriques de voile V :
I=0.2*4.93/12=1.96 m4.
 =0,2*4.9=0.98 m2 (  : surface en plan du voile).
V=L/2=4.9/2=2.4 m (V : la position de l’axe neutre).
N=-1400.11 kn
M=-795.51 kN.m
L’excentricité :
e0= M11/ N11=0.56m<h/2=1.6m S.E.T (section entièrement tendue).
(𝒆𝑮+𝟎,𝟓𝒉−𝒄) 𝟏𝟒𝟎𝟎,𝟏𝟏.𝟏𝟎𝟑.(𝟎.𝟓𝟔+2.45−𝟎.𝟑𝟐) 𝟐
A= = = 23.02𝒄𝒎
1
𝝈(𝒅−𝒄) 𝟒𝟎𝟎.(4.41−𝟎,𝟑𝟐).𝟏𝟎𝟐
129
(𝟎,𝟓𝒉−𝒄−𝒆𝑮) 𝟏𝟒𝟎𝟎,𝟏𝟏.𝟏𝟎𝟑.(2.45−𝟎,𝟑𝟐−𝟎,𝟓𝟔) 11.98𝒄𝒎²

A = ==
2=
𝝈(𝒅−𝒄) 𝟒𝟎𝟎.(4.41−𝟎,𝟑𝟐).𝟏𝟎𝟐
-A=A1+A2=35 𝒄𝒎²
Amin = 0,15 % b  h = 0,0015.490.20=14.7 cm²
Aappliquée=max (ATOTAL+ Amin)=36.45 cm²
Figure 45/Section de calcul du voile
NB : La même procédure sera suivie pour le calcul de tous les cas possibles, et pour tous les
voiles. On prendra dans le tableau suivant les armatures calculées du logiciel ROBOT.
5.6 Armatures minimales :
D’après le BAEL91 :
max (O, 2 × e × h ; 8(e + h))

Ami
n =
100 100
D’après le RPA99/V2003 :
(Zone d’about)→ Amin = 0,15% × e × h
(Zone courante)→ Amin = 0,1% × e × h
130
Sens verticale :
Av= max (Acalulée, ABAEL, ARPA)
Sens longitudinale : AL = Av
4
Tableau 40/Tableau de ferraillage vertical
Acalculée Amin Azone Azone Av(adopté)

(ROBOT) (BAEL) d’about courante
(cm²)
(cm²)
(cm²) (RPA) (RPA)
(cm²) (cm²)
VEp =20 35 40.8 14.7 9.8 32T12=36.19
Tableau 41/Tableau de ferraillage longitudinal

𝐴𝑉
AL= ALadoptée
4
VEp =30 10.995 10T12=11,31
5.7 Espacement :
St max (1,5× e ; 30) = (1,5×30 ; 30) = 30 cm
D’après le RPA99 l’espacement en zone d’about est égal à la moitié de l’espacement

de la zone courante.
Soit : e =30cm……… en zone courante.
e = 15cm ………en zone d’about.
5.8 Longueur de recouvrement :
Lr = 40  = 40 1,2= 48 cm soit Lr= 48cm
131
5.9Vérification à l’effort tranchant :

 Au niveau d'étage courant :
La fissurartion est peu nuisible ⇒ τu fc28

= min (0,2 ; 5 MPa)
γb
⇒ τu = 4 MPa Tumax = 364.63 kN

Tumax
364.63 × 103
τu = = = 0.41 MPa
b × d × 100 20 × 441 × 100
τu < τu → Condition vérifiée.
Donc les armatures transversales sont perpendiculaires à la ligne moyenne.
Schéma de ferraillage du voile :
Figure 46/Schéma de ferraillage du voile
6. Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons calculé le ferraillage pour les éléments structuraux, poteaux,
poutres et voile et nous l’avons vérifié avec les règles de BAEL91, et RPA99.
132
BIBLIOGRAPHIE
133

Ferraillage Final

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ferraillage Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

.

Figure 44/la zone nodale

2. ETUDE DES POTEAUX:

A = max (A1, A2, A3)

- RDC (poteaux 55×55cm2)

-1ème étage+4 (poteaux 50 × 50 cm2)

-5ème étage+8 (poteaux 45 × 45 cm2)

9ème étage+12 (poteaux 40 × 40 cm2)

Sollicitations sur les poteaux dans le sens Y

Tableau 31/Sollicitations sur les poteaux donnés par ROBOT

Combinaison Combinaisons accidentelles

1er cas 2eme cas 3eme cas

1,35G +1,5Q 0,8G ± E G+P+E

Sections N max M corr N min M corr M max N corr Vmax

55×55 1106.35 8.01 -221.82 4.43 57.21 28.29 23.16

50×50 1014.20 -8.49 -207.68 20.74 55.91 107.88 36.52

45×45 650.29 -10.34 -17.51 31.26 44.02 134.80 25.31

40×40 306.89 -8.89 12.32 11.51 36.54 25.28 28.90

Sollicitations sur les poteaux dans le sens Z :

Combinaison Combinaisons accidentelles

1er cas 2eme cas 3eme cas

1,35G +1,5Q 0,8G ± E G+P+E

Sections N max M corr N min M corr M max N corr Vmax (kN)

55×55 1106.35 0.85 -221.82 -1.71 31.37 887.58 23.16

50×50 1014.20 1.16 -207.68 -6.45 34.27 605.45 36.52

45×45 650.29 1.78 -17.5 -20.31 -39.76 238.11 25.31

40×40 306.89 -2.80 12.32 -11.57 42.39 50.99 28.90

3.1 Calcul des armatures longitudinales :

Poteau (55×55) cm2

E1= Mcorr/Nmax= 8.01/1106.35=0.007m

la section est entièrement comprimée ?

Mu = M+N × (d- h/2) = 713.55 kN.m

La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à la

A'= 0 ; fst = 348 MPa

A= 16.04- 1106.35 x10/348 = -15.75

M corr = -0.85 kN.m

la section est entièrement comprimée ?

Mu = M+N × (d- h/2) = 271.26 kN.m

La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à

A'= 0 ; fst = 348 MPa

Mua 271.26*10 ⇒ A = 16.11cm2

A= 16.11- 1106.35 x10/348 = -15.68 cm2

Ça signifie que la section du béton résiste seule à l'effort normal.

2eme cas : combinaison accidentelle (0,8G ± E) :

M corr = -4.43 kN.m

fissuration peu préjudiciable c = 3 cm

La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à

A'= 0 ; fst = 348 MPa

A= 3.40- 2218.1/348 = -2.97 cm2

M corr = -1.71 kN.m

Donc la section est entièrement tendue.

(0,5ℎ−𝑐−𝑒𝐺) 221.81.103.(0.245−0,007) 2.69𝑐𝑚²

Ac=Ax +Ay = -2.97+5.54=2.57cm

3eme cas : combinaison accidentelle (G+P+E) :

M max = 57.21 kN.m

fissuration peu préjudiciable c = 3 cm

calcul suivant BAEL 91 modifié 99.

Il faut vérifier la condition suivante :

Ma = M+N × (d- h/2) =21.80 kN.m

N(d-d0) - Ma= 80.03 ≥ (0,337h-0,81×d0 )b.h.fbu = 1,07................condition vérifier

La section est partiellement comprimée. La méthode de calcul se fait par assimilation à la

A'= 0 ; fst = 348 MPa

A= 1.21 -28.29 /348 = 0.39 cm2