Materials and Structures / MatOriaux et Constructions, Vol.
36, August-September 2003, pp 453-460
Caract6risation thermophysique et m6canique de briques de
terre stabilis6es en vue de l'isolation thermique de bStiment
(Thermophysical and mechanical characterization of stabilized clay bricks for
building thermal insulation)
P. Meukam ~, A. Noumowe 2, Y. Jannot ~et R. Duval 2
' o" '
(1) Laboratoire d Ener~,etique. Ecole Nationale Supdrieure Polytechnique, Universitd de Yaound6, Cameroun
(2) Laboratoire de Moddlisation, Matdriaux et Structures, U.M.R. CNRS N~ 143, Universit6 de Cergy Pontoise, France
RI~SUME
Cet article prdsente une 6tude exp6rimentale portant sur la
caxact6risation de mat6riaux locaux utilisds dans l'isolation
thermique des bfitiments. Ces matdriaux sont des briques de
terre compressdes et stabilisdes au ciment. La conductivite
thermique et la chaleur spdcifique de mat6riaux /l base de
latdrite incorporant de la pouzzolane et de la sciure de bois a
6t6 ddtcrminde. Les rdsultats montrent que les blocs en latdrite
+ pouzzolane ou en latdrite + sciure de bois sont meilleurs
isolants thermiques que les blocs en latdrite simple. Cependant,
ces matdriaux composites utilis6s pour l'enveloppe du
b~timent doivent avoir des rdsistances mdcaniques suffisantes
pour 6tre utilisds dans la construction. La mesure des
propri6tds m6caniques telles que la rdsistance A la compression
et la r4sistance ~ la traction a montr6 un faible 6cart entre les
rdsistances des trois types de matdriaux 6tudi6s. Les r6sistances
en traction de la latdrite et de la latdrite + pouzzolane sont
voisines et environ deux Ibis plus 41ev4es que celle de la
lat6rite + sciure de bois. Ces r4sultats permettent de pr6ciser les
conditions d'utilisation optimale de ces mat6riaux pour
l'enveloppe du bfitiment.
NOMENCLATURE
Cl : Coefficient global de perte A travers les parois, W/K
E: l~paisseur de l'6chantfllon, m
F~ : Effort de rupture en compression, kN
Ft : Eflbrt de rupture en traction par flexion, kN
F~r : Effort de rupture en traction par f~ndage, kN
mh : Masse humide de 1'6chantillon, kg
m~ : Masse s6che de l'6chantillon, kg
R: R6sistance de l'6metteur de chaleur,
: Rdsistance en compression, MPa
Rt : R4sistance en traction par flexion, MPa
R~t, : Rdsistanee en traction par t?ndage, MPa
S: Surface des faces de l'6chantillon, m:
TA : Tempdrature ambiante dans la salle, K
Tr~ : Temp6rature ambiante/t l'int6rieur de la boite, K
T( : Tempdrature de la face chaude, K
TF : Tempdrature de la face froide, K
V : Tension aux bornes de I'dmetteur de chaleur, V
9j : Puissance calorifique produite par l'614ment chaul~Pant, W
c0 : Teneur en eau, %
1359-5997/03 9 RILEM
ABSTRACT
An experimental study was ca~wied out in order to
determine the properties of local materials' used for
building thermal insulation. Cement stabilised compressed
clay bricks" were tested. The thermal conductivity and
spec(fic heat of laterite based materials' incorporating
pouzzolane or sawdust was determined. The experimental
results' showed that pouzzolane + laterite bricks" or sawdust
+ laterite bricks ~give better thermal insulation than simple
laterite bricks'. However, these composite materials used fi)r
building shielding must present suJficient mechanical
strength to be suitable Jbr constructions. The measurement
of mechanical properties such as compressive strength and
tensile strength showed little difJerence between the
strength of the three studied materials'. The tensile stren qths
of the laterite and the laterite + pouzzolane bricks" were
s'imilar. They were about two times that of the laterite +
sawdust bricks. The obtained thermal and mechanical
results permit to specie" the optimal use conditions of the
tested materials.
i!iU~ii!@i
i!i;i~!i~!:iiii84
!
qbc : Flux conductifA travers I'dchantillon, W
~d : Ddperdition thermique de la boite, W
Le : Conductivit6 thermique de l'6chantiIlon, W/m~
I. INTRODUCTION
L'un des buts principaux de la construction des bfitiments
est de mettre les occupants A l'abri des eff~ts climatiques
(chaud, ti'oid) en cr6ant un microclimat int6rieur satisthisant
pour l'exercice de diverses activitds. L'isolation thermique doit
rdpondre /l ce but. I1 s'agit de protdger les occupants de
mani6re automatique et passive des lhcteurs climatiques:
pluie, vent, rayonnement solaire direct, rayonnement chaud ou
froid de diverses parois. Le concepteur doit aussi t~aire en sorte
que la consommation d'dnergie (production de chaud ou de
froid) reste darts les limites fix6es par les r6glements et les
possibilitds financi6res des occupants, tout en assurant un
niveau de confort d6fini par le maitre d'ouvrage. L'6volution
453
Meukam, Noumow6, Jannot, Dural

des techniques et le drveloppement de Tableau 1 - Conditions int~rieures de confort optimal recommand6

nouveaux matrriaux de construction
Zones Pays Ville de Temprrature Humidit~
contribuent /t l'amrlioration du confort
climatique s rrfrrence (~ Relative (%)
thermique des usagers des bfitiments.
Tropical humide Cameroun Douala 26 51,3
Cermins matrriaux naturels encore real
C6te d'Ivoire Abidja n ........... 24,5 ...... 65
connus peuvent entrainer une diminution
Nigrria Lagos 26 5O
des drpenses 6nergdtiques des bfitiments
par une meillenre qualit6 d'isolation et Tropical sec Cameroun Garoua 28,5 51,9
contribuer ainsi ~ la protection de C6te d'Ivoire ._Korgh0ro_ 26,5 50
l'environnement.
La terre est un matrriau naturel disponible en abondance et Tableau 2 - Zone s de confort thermiqt
~acilement recyclable. Elle n'implique souvent ni achat, ni Douala 23,9 < T < 28,3 ~ HR --- 60 %/128,3 ~
transport, ni transformation importantc. On estime . . . . . . . . H R -- 70-%o~23'9 ~
qu'actuellement le tiers de la tx~pulation mondiale habite dans Abidjan }4,} < T < 28 ~C HR --- 7 1 % fi128 ~ .[
des maisons/l base dc terre [l ]. L'architecture en terre crue est
utilisre assez largemem dans les rdgions srches de la planrte.
Par contre, la construction en terre est peu durable dans les pouzzolane naturelle. Les proprirtrs thermiques et mrcaniques
rrgions pluvieuses. Contrairement aux matrriaux et produits (rrsistance en compression et rrsistance en traction) des
semi-finis dont la fabrication industrielte exige 6normrment matrriaux 6tudirs ont 6t6 mesurres lors d'essais sur des
d'dnergie, le matdriau terre nrcessite trrs peu d'dnergie de 6prouvettes confectionnres en laboratoire. Les rrsultats
production. La thbrication d'un m6tre cube de brton requiert obtenus permettent d'avancer des liypothrses sur l'utilisation
400 h 800 kwh, La terre, matrriau naturel, ne requiert que 5/1 optimale de ces matrriaux.
10kWh par mrtre cube [2]. Le regain d'int6rat pour te
matrriau terre a suscit6 un certain hombre de travaux 2. C A R A C T I ~ R I S T I Q U E S D E S
scientifiques depuis de nombreuses annres, et mrme dans les
MATI~RIAUX UTILISI~S
travaux publics (barrages). Des 6tudes ont 6t6 faites sur des
briques de terre stabilisre (BTS) qui rrsistent mieux ~tl'eau que
la simple terre comprimre et/ou bien darts les paroisses 6paisses Les matdriaux utilis6s pour rdaliser les trois types de briques
intdrieures constituants des <~volants ~ thermiques intrrieurs de terre sont : la latrrite, le ciment, la pouzzolane naturelle et la
exposds aux actions extdrieures et fonctionnant par inertie sciure de bois. Darts une 6rude ult4rieure tree attention devra
thermique grace ~ leur chaleur spdcifique. Hakimi et at. [3], ~tre accordre aux BTS avec ajout de sciure de bois clans la
Heathcote et aL [4] se sont intrressrs aux proprirtrs mrcaniques mesure o6 les risques de pourrissement et d'attaque des
des blocs de terre comprimde. D'autres auteurs comme Abla termites existent si les blocs ne sont pas minrralis6s.
Chaker et at. [5] ont mesur6 leurs proprirtrs thermophysiques.
Le but de ce travail de recherche est de caractdriser des 2.1 La latrrite
matdriaux naturels disponibles localement en rue de leur La latrrite retenue pour cette 6tude a dt6 6tudire/t l'l~cole
utilisation dans l'isolation thermique de bfitiments. L'objectif Nationale Suprrieure Polytechnique de Yaound6. Les essais
final 6tant double : d'une part valoriser des matrriaux locaux
d'identification rdalisrs par D o ~ m o [7] ont port6 sur
et d'autre part faire baisser les ddpenses 6nergrtiques
l'analyse granulomdtrique, les limites d'Atterberg et l'essai
(climatisation et chauffiage), contribuant ainsi ~ un Proctor. Le pourcentage de fines est de 11%. II a donc fallu
environnement durable.
apporter une correction pour que cette latrrite respecte le
Dans les climats tropicatkx, il faudrait distingnaer les critrre de granulomrtrie de Remillon et Cratrre/~ savoir : la
conditions de confort relatives au climat tropical humide et proportion des fines dolt ~tre comprise entre 15 et 30 %.
celles relatives au climat tropical sec, qui imposent des L'indice de plasticit6 de cette latdrite est de 15,46 %.
conceptions de bgtiments trrs difi~rentes et donc des matrriaux
approprids trrs cliff,rents. Les Tableaux 1 et 2 [6] prrsentent
les conditions intrrieures de confbrt optimal pour des villes en 2.2 Le ciment
climat tropical humide et en climat tropical sec et des Le liant hydraulique utilis6 est le ciment CIMENCAM
conditions de confbrt thennique. En climat tropical humide, la 325 de l'usine de Douala. I1 est compos6 de 80 ~ 85 % de
ventilation naturelle grfice/~ des bfitiments largement ouverts clinker, 10 ~ 15 % de pouzzolane naturelle de Djoungo
sur l'extrrieur permet de maintenir les conditions de confort (localit6 t'aisant partie de la rrgion montagneuse de l'Ouest
thermique sans recourir/t la climatisation artificielle. En effet, du Cameroun) et de 5 % de gypse.
du point de rue du confort thermique, l'augmentation de la
vitesse de Fair amrliore la convection et l'6vaporation au 2.3 La p o u z z o l a n e
niveau du corps hnmain. Les briques de terre stabilisre sont
souvent utilisdes pour la construction de b~ttiments dans les La pouzzotane naturelle utilisre est issue du site de
rdgions de climat tropical humide. Djoungo. D'aprrs l'rtude faite par Bidjocka [8], la porosit6 des
Les briques de terre sont trrs utilis4es au Cameroun. Leurs grains est de 0,49 tandis que sa masse volumique absolue est
propridtds thennophysiques restent assez real connues. L'rtude de 2850 kg/m 3. La teneur en eau varie selon la position du
exprrimentale a port6 sux des materiaux locaux camerotmais : point de prrlrvement qui peut se trouver soit en superficie soit
latrrite, pouzzolane naturelle, sciure de bois o0 la terre est en wofondeur. La distribution de ta taille des pores darts/es
stabilisde avee une faible quantit6 de ciment et/ou de grains est variable au sein d'un granulat donn6. L'essentiel des

454
Materials and Structures / Matdriaux et Constructions, Vol. 36, August-September 2003
Tableau 3- Analyse ehimique de la pouzzolane natureile de Djoungo
Constituants ] SiO, ] A1203 Fe, O3 t MnO MgO t CaO Na, O [ K,O
% 45,7"9 15,68 12783 0 , 1 7 6 , 2 6 9 , 6 0 3,5~1 1,39
pores inclus dans les granulats ont des diam6tres qui varient de
quelques dizaines /t quelques centaines de microm6tres.
L'analyse chimique de cette pouzzolane est pr6sent6e dans le
Tableau 3.
La masse volumique apparente des granulats est utile pour
la ddtermination de la masse des granulats/~ mettre en muvre
darts la thbrication des b6tons. Dift~rentes masses votumiques
de la pouzzolane utilisde darts cette 6tude ont 6t6 6valudes ainsi
que la teneur en eau g l'6tat naturel [8]. Les rdsultats sont
prdsent6s dans le Tableau 4.
I Tableau 4 - Masses volumiques (kg/m3), porosit~ et
teneur en eau de la lat~rite utilis~e
Qh Qg P~hg ~hg Pa ~ W (%)
''"' 720 [ 14401 2780 I 1460 I 2850 I 0,49 ] 6 ...........
Oh: masse volumique apparente des granulats h l'4tat
naturel (les vides intergranulaires sont pris en compte),
pg : masse volumique r6elle des granulats prdmouill6s les
rides intergranulaires ne sont pas pris en compte),
p,-hg :masse volumique vmie mesuree au porosimetre/t mercure,
phg : masse volumique apparente mesurde au porosimetre h
mercure,
9~ : masse volumique absolue des ~,wainsmesur6e an picnom61~e,
e : porosit6 des grains,
w : teneur en eau des granulats/t l'6tat naturel.
La porosit6 des gains de pouzzolane, volume de vide
dans l'unit6 de volume r6el, est donnde par la relation:
p . - pg
e--
La pouzzolane natuxelle utilis~e est constitute de scories
basaltiques riches en alcalis et pr6sente une phase vitreuse. Sa
teneur en alcalis 6quivalente Na20 (Na20 + 0,66K20) % est de
4,46. Cet,e pouzzolane manifeste une forte acfivitd
pouzzolanique et particuli~rement/l long terme, kes echantillons
contenant des granulats de cette pouzzolane semblent manifester
uxl retrait dans les solutions de NaOH et KOH ainsi que darts les
bains de nitrites. Cette pouzzolanicit6 rend leur usage awantageux
en cimentcvie ou dies servimi~t comme ajouts r6actitk
2.4 La sciure de bois
La sciure de bois blanc a 6t6 choisie en raison de sa
disponibilit6. Le bois 6tant un matdriau fibreux et plus ldger
...-.~..... VolumeA
sonao . > < . / -->.__._
Bou 1 9 ....
<...._ j1~<:>~ ~ 2,Om
Cryostat ""
Fig. 1 - Vue en perspective du dispositif"des bores".
455
que la terre, son
TiO2 PzOs PF Total
incorporation a pour
2 , 8 4 0,60 0,31 99,01
objectif d'obtenir un
matdriau plus ldger et
meilleur isolant thermique que la terre comprimde.
3. CONDUC T |VITE9 T H E R M I Q U E D E S
MATI~RIAUX I~TUDII~S
3.1 Description du dispositif experimental de
mesnre
Un schdma de l'6quipement utilisd pour la mesure de la
conductivit6 thermique est prdsentde sur la Fig. 1. C'est une
enceinte isotherme dont le tbnd est muni d'un 6changeur de
chaleur. I1 contient de l'eau glycolde maintenue /t basse
tempdramre par un cryostat.
3.2 Principe de la m~thode
La mesure de la conductivit6 thermique est bas6e sur le
transfert thermique en r6gime stationnaire. Soit :
- l'effet Joule produit par l'616ment chauffant C :
V2
Oj = (1)
R
- les d6perditions thermiques h travers la bo~te B :
0 d = C I ( T B -- ram ) (2)
- et le flux conductif/t travers l'6chantillon :
qOc = A~S (Tc - TF) (3)
e
Le flux ~j compensant les d6perditions qba et la conduction
Oc (Oj = qbd + q)c ), les 6quations (1), (2) et (3) conduisent/~
l'expression de la conductivit6 thermique sous la tbrme :
s ( T < - TF)
P o u r Lille boite en contreplaqu6 avec du styrodur comme
isolant et dont les 6paisseurs sont respectivement
de 1 et 4 cm, le coefficient de d6perdition C1 vaut
0,16 W/K [9].
La conductivit6 exprim6e pax l'6quation (4)
est bien une conductivit6 thermique mesurde
lorsque le r6gime permanent est atteint. Le
quintupl6 (TA, TI~, To, TF, V) est mesur6 toutes
les heures au d6but de l'essai, puis toutes les
cinq minutes d6s que le r6gime permanent est
atteint. Un relev6 de douze quintupl6s en
regime permanent permet de d6terminer la
conductivit6 thermique du mat6riau 6tudi6.
Meukam, Noumowe, Jannot, Dural
3.3 Fabrication des 6prouvettes
Le dispositif experimental de fabrication des eprouvettes
comprend le moule metatlique avec ses accessoires et la
presse hydraulique. Le moule est Pabrique avec une t61e en
acier d'6paisseur 8 mm pour pouvoir supporter la pression de
compactage sans deformation. Les ouvertures sur le
couvercle et te fond du moule permettent son remplissage et
le demoulage de l'@rouvette & la fin du compactage. Deux
plaques metalliques coulissant /l l'interieur du moule
permettent de bien aplatir les surfaces de l'eprouvette. Deux
planches d'epaisseur 8 cm servent de socle.
La presse hydraulique utilisde pour le compactage est
adaptable pour les essais de compression, de fendage et de flexion.
9 Tamisage
Un double tamisage de la pouzzolane a ete efi~ctue afin de
ne retenir qu'une gn'anulometrie de diam6tres compris entre
4 mm et 12,5 mm. Cette granulometrie permet d'eliminer les
fines de pouzzolane qui ne sont pas assez poreuses. En effet, la
presence des polvs (remplis d'air) dans les granulats de
pouzzolane contribue/t abaisser la conductivit6 thermique du
materiau et /~ en i~ire un meilleur isolant thermique. Par
ailleurs la resistance m6canique augmente avec les fines de
pouzzolane du fait de la diminution du volume d'air. Une
granulometrie de diametres compris entre 4 mm et 12,5 mm a
ete choisie dans le souci de trouver un compromis entre une
bonne isolation thermique et une resistance mecanique
acceptable pour des betons.
La granulomdtrie de la laterite utilisee est inferieure /t
12,5 ram.
9 Preparation du melange/t compacter
Apres le sechage des materiaux et pour realiser le
compactage, de l'eau est ajoutee au melange de ciment et
de latdrite jusqu'/~ la consistance ddsiree, La quantite d'eau
n6cessaire pour obtenir cette consistance varie emre 18 et
25 % de la masse totale.
9 Teneur en eau
Avant de proceder au compactage d'une eprouvette, la
teneur en eau du melange est detenninee. La teneur en eau
de chaque eprouvette est 6gNement determinee juste awes
la mesure de sa conductivit6 thermique.
Les eprouvettes sont de forme parallelepipedique de
dimensions 27 c m x 27 cm x e, avec e l'epaisseur de
l'~chantillon. L'epaisseur des @rouvettes fabriquees varie
entre 3,75 et 5,5 cm. La composition des melanges est
indiquee dans le Tableau 5.
L'essai d'absorption d'eau est destine ~t determiner la
quantit6 d'eau absorbde par capiflarit6. Cet essai consiste
mesurer l'accroissement de la masse de l'eprouvette placee
dans un recipient dont le niveau d'eau est maintenu/~ 1 cm
au dessus de la face inferieure de l'eprouvette. On en deduit
le temps au bout duquel l'eprouvette est saturee en eau. Cet
essai a permis de fixer la teneur en ciment des materiaux
etudies.
Des essais pr6liminaires ont permis de determiner
l'evolution du taux d'absorption d'eau en fonction de la
teneur en ciment pour differentes dur6es d'experimentation,
La Fig. 2 wesente les resultats, On constate que pour une
teneur en ciment allant de 4 ~ 7 %, le taux d'absorption
d'eau diminue fortement. Pour toutes les durees
d'exposition, ce taux d'absorption d'eau demeure stable
lorsque la teneur en ciment depasse 7 %. Sa valeur est alors
456
Tableau 5 - Composition des m61anges 6tudi6s
Designation Compositions massiques des m61anges
des melanges
L 92 % lat~rite + 8 % ciment
LZ 45 % laterite + 45 % pouzzolane + 10 %
ciment
LS 8 1 % laterite + 9 % sciure de bois + 10 %
ciment
57 * 15rain
30 min
I ; 60 min
4~ "~ 120 min
-,~ o 180 min
3
9
• 1
= A
y.
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Teneur en ciment (%)
Fig. 2 - Taux d'absorption d'eau en fonction de la teneur en
ciment pour differentes durdes d'experimentation.
tr~s faible (entre 0,8 et 1,2 %). Ce qui laisse supposer une
meilleure durabilite du materiau pour l'enveloppe du
bfitiment. Cette teneur en ciment de 7 % est cependant
inferieure g ta teneur en ciment minimale, qui est de l'ordre
de 10 %, necessaire pour stabiliser mecaniquement les
briques [10, 11].
Les eprouvettes ont et6 testees g differentes valeurs de
pression de compactage afin de prendre en compte l'influence
du compactage sur les proprietes mesurees. La Fig. 3 presente
une eprouvette de chacun des trois melanges etudies. Sur l'une
des eprouvettes (laterite + pouzzolane), on peut voir des
granulats de pouzzolane entre les fines de laterite.
3.4 R6sultats des mesures de conductivit6
thermique
11 est necessaire que le regime permanent soit atteint
pour relever les temperatt~es en vue de la determination de
la conductivit6 thermique. Dans nos conditions
experimentales, ce regime est atteint environ six heures
apres le debut de l'essai.
La teneur en eau du melange est prealablement
determinee avant le compactage puis/l l'issue de la mesure
de la conductivite thermique au sein de l'eprouvette. Pour
chacun des melanges, trois 6chantillons ont 6te testes. Le
Tableau 6 indique les valeurs obtenues pour la conductivit6
thermique en fonction des caracteristiques des melanges et
des pressions de compactage variant entre 7 et 20 bars. I1
indique aussi la teneur en eau des melanges avant
compactage et celle de l'echantillon apr~s la mesure de
conductivite thermique.
Les eprouvettes en laterite + sciure de bois sont plus
6paisses que les autres en raison de leur augmentation de
Materials and Structures / Materiaux et Constructions, Vol. 36, August-September 2003

Fig. 4- Variation de la conductivit6 thermique en fonction

Fig. 3 - Eprouvettes de BTS (lat6rite + ciment). de la teneur en eau.
l'humidification croissante des mat6riaux se
Tableau 6 - Conductivit~ thermique des mat6riaux 6tudi6s traduit par un remplacement progressif de Fair
D6signation Teneur en eau Epaisseur Masse ConductivitE des pores par de l'eau. La conductivit6 thermique
des (%) volumique thermique de l'eau (0,54 W/re.K) 6tant tr6s largement
Eprouvettes (Ctrt) (kg/m3) (W/m.~ sup6rieure fi celle de l'air (0,02 W/m.K) fi la
avant apr6s
in,me temp6rature, l'humidification entraine une
L1 19 2,9i 3,75 1491 0,75 augmentation de conductivit6 thennique des
L2 19 2,91 4,33 1807 0,95 matEriaux 6tudiEs.
L3 19 2,91 4,85 1966 1,15
Moyenne 0,95 4. C H A L E U R S P E C I F I Q U E D E S
LZ1 16 7 4,5 1329 0,65
LZ2 16 7 4,2 1576 0,69 MATERIAUX ETUDIES
LZ3 16 7 4,6 1643 0,71
, Moyenne 0,68
LSI 22 5,2 5,6 1050 0,50 4.1 Principe de la m6thode de mesure
LS2 22 5,2 5,5 1098 0,51 Un 6chantillon solide pr6alablement chauff6 est
LS3 22 5,2 5,4 1207 0,65 plong6 dans un calorim~tre contenant de l'eau
Moyenne 0,55 fi'oide. La temperature maximale atteinte par l'eau
volume apr~s d6moulage. L'eau absorbEe par le bois du calofim~tre est relev6e. Le bilan thermique entre
modifie ses propriEt6s physiques. L'augmentation du l'instant initial t = 0 (introduction du sotide dans le
volume de l'6prouvette apr6s compactage s'explique par le calorim~tre) et l'instant t of1 la temp6rature maximale dans le
fait que la limite d'Elasticit6 n'est pas atteinte par la calorim~tre est atteinte s'&rit :
pression exerc6e sur le m61ange et que la sciure de bois a t

tendance ~t reprendre ses dimensions initiales d~s que cesse m c s ( T ~ o - T ) = r n ce(T - T o ) + IUS(Tm -T)dt
l'effort de compression. 0
En d6pit des precautions prises pour obtenir la m~me (5)
6paisseur de 4cm pour routes les 6prouvettes, cette
On d6duit la chaleur spEcifique du solide c~en J/kg.~ :
6paisseur varie apr6s d6moulage. La conductivit6 thermique
du mat6riau Etant ind6pendante de l'6paisseur de m T-T~o iUS T~ - T
t'Eprouvette, cette variation d'6paisseur n'a pas d'incidence c = ~- ce + dt (6)
m ~o--~ 0 m T,o Te
sur les r6sultats exp6rimentaux.
I1 apparalt sur le Tableau 2 que la conductivit6 thermique ms : masse du sotide (kg)
augmente avec la pression de compactage. Ce r6sultat est mr : masse de l'eau (kg)
relier directement ~ la diminution de porosit6 en ~bnction de Ta : temperature ambiante (~
la pression de compactage. Tm: tempdrature moyenne du mdlange (~
Au debut des essais, les Eprouvettes s&hes sont plac6es T~o : temperature initiale de l'eau (~
dans une enceinte humide. On mesure leurs masses au fur et Te : tempdrature d'6quilibre (~
~t mesure de leur humidification afin de d6terminer leur Tso : temperature initiale du solide (~
teneur en eau. On d6termine ensuite leur teneur en eau. Les c~ : chaleur sp6cifique de l'eau (J/kg.~
courbes de la Fig. 4 traduisent l'Evolution de la conductivit6 U: coefficient global de pertes thermiques du calorim6tre
thermique du mat6riau en fonction de la teneur en eau off Pc (W/mZ.K)
d6signe la pression de compactage en bars. Elles montrent S: surface d'6change (mZ).
clairement que la conductivit6 thermique s'accroit
naturellement avec la teneur en eau du m61ange. En effet

457
Meukam, Noumow6, Jannot, Duval

Dans cette relation donnant la chaleur sp6cifique c~, la La pente de la courbe expdrimentale
grandeur m~ repr6sente la masse de l'eau et la valeur en eau T(t) - T
du calorim6tre et ses accessoires. In ~,,~ _--T-7 = Rt) representee sur la Fig. 6 permet

4.1.1 Ddtermination de la valeur en eau du calorimbtre de calculer le coefficient U. Cette pente que l'on peut

Une masse mec d'eau chaude A la tempdrature T~c est
vers6e dans un calorim6tre contenant m~f d'eau froide & la
tempdrature T~t~ Si Te est la temp6rature maximale atteinte
par le m61ange, on a l'6gatit6 suivante :
appeler K s'6crit alors K = U . On en d6duit
mc e
le coefficient global de pertes thermiques U = mc~.K.
Los rdsultats de mesures donnent K = - 4. 104 et une surti~ce
d'6change S = 0,452 me. Le calcul donne U = 0,563 W/m2.K.

On en d6duit p

Tec - T e
g = m T - T r reef (8)

La courbe de la Fig. 5 montre l'6volution de la temp6rature

de l'eau enregistr6e au cours d'un essai. La temp6rature
maximale atteinte par l'eau du calorim6tre est de 50 ~ Une
sdrie de mesures a permis de ddterminer la valeur en eau du
calorim6tre et ses accessoires. Cette valeur en eau est de 60 g.

Fig. 6 - D~termination graphique du coefficient global de perte

thermique du calorimdtre.

4.2 R6sultats des mesures de temp6rature et

d6termination de la chaleur sp6cifique
Les 6chantillons sont s6ch~s dans tree 6tuve avant la
d6termination de la chaleur sp6cifique. La chaleur sp6cifique
obtenue correspond alors/l celle du matdriau sec. La Fig. 7
montre 1'6volution de la temp6rature de l'eau du calorim6tre h
partir de l'instant of1 on y introduit l'6chantillon sorfi de
l'6tuve. Cette courbe exp6rimentale permet d'obtenir les
valeurs de temp6rature n6cessaires pour d6terminer la chaleur
sp6cifique du mat6riau sec.
On d6duit de la chaleur massique de l'6chantillon sec, celle
de l'6chantillon humide ayant une teneur en eau connue.
Fig. 5 - Temp6rature dans le calorim6tre au cours d'un essai
de valeur en eau. In s c s + :m e %
C=
mh
4.1.2 Ddtermination du coefficient global de pertes
thermiques

Apr6s l'ajout d'eau chaude, te calorim6tre et l'eau qui

s'y trouve sont suppos6s en 6quilibre thermique. La
variation de temp6rature de l'eau est due principalement
aux pertes thermiques. En effet, l'eau du calorim6tre
6change avec la salle d'exp6rience de la chaleur par
conduction, rayonnement et convection. Le bilan thermique
qui en rdsulte s'exprime par la relation suivante :
dL
U ~l e - T ) = - m d---t- (9)
En ndgligeant la variation de la tempdrature ambiante de
la salle T, pendant la dur6e de l'expdrience, l'int6gration de
la relation (9) donne
Fig. 7 - Evolution de la temp6rature de l'eau dans le calorim6tre
(T(t) - T _ U apr6s ajout d'eau chaude.
t (10)
In( T~o_ ~ = mco

458
Materials and Structures / Matdriaux et Constructions, Vol. 36, August-September 2003

Tableau 7 - Chaleur sp6cifique et diffusivit~ thermique des mat~riaux Les r6sultats des essais de
~tudi6s compression obtenus sur les diff6rents
Ddsignation Masse Teneur Chaleur sp6cifique Diffusivit6 m61anges sont pr6sent6s dans le Tableau
des volumique en eau thermique 8. La r6sistance en compression est une
6chantillons humide (kJ/kg.~ humide moyenne de r6sistances obtenues su.r un
I~chanfillon t~chantillon minimum de 6 6chantillons dosds/t 8 %
t (kg/m 3) (%) sec humide (10 7 m2/s) de ciment et ~g6s de 28 jours. La
L1 2023 3,45 1,013 1,12 4,19 r6sistance ~t la compression de la BTS en
L2 1930 3,41 0,898 1,01 4,87 lat6rite + pouzzolane est la plus faible.
L3 2070 3,34 1,1 1,20 3,82 Ainsi, la r6sistance A la compression est
Moyenne 3.40 1,00 1,11 4,30 divis6e par deux lorsqu'on remplace la
1734 2,71 0,951 1,04 3,79 moiti6 de la tat6rite par de la pouzzolane
LZ1
1777 2,82 0,909 1,0 3,85 naturelle. Par contre, le remplacement de
LZ2
LZ3 [ 1772 2,38 0,969 1,04 3,71 9 % de lat6rite par de la sciure de bois
Moyenne 2,64 0,94 1,03 3,78 amdliore sensiblement la r6sistance ~t la
compression mais les r6sultats sont
LS1 1220 3,25 0,816 0,922 4,92
1,02 relativement dispers6s.
LS2 1274 3,69 0,905 4,26
1,03 Notons aussi que des essais conduits par
LS3 124l 3,76 0,912 4,33
Attoh-Okine B. [12] sur des bfiques
Moyenne 3,57 0,88 0,99 4,50
compos6es de sols lat6ritiques stabilis6s/i la
La diffusivit6 a du mat6riau peut ~tre calcul6e lorsque
la conductivit6 thermique ~, la chaleur spdcifique c et la 160
masse volumique p sont connues ~ laide de la formule : X 9 7 jours
140 9 28 jova-s
a = ~
120 • 60jours
pc O

100 A
Les valeurs de masse volumique, de chaleur sp6cifique,
de diffusivit6 thermique ainsi que la teneur en eau des 80
6chantillons testds sont indiquds dans le Tableau 7. Pour ces 60
mat6riaux 6tudids, les r6sultats exp6rimentaux indiquent
une diflhsivit6 thermique de l'ordre de 4x10 "7 m2/s. Cette 40
diflhsivit6 est faible comparde ~ celle d'un b6ton classique ",N 20
qui est de l'ordre de 12x10-7 mZ/s. Les mat6riaux 6tudi6s
0
assureront une meilleure isolation thermique que le b6ton.
2 7 12
Teneur en ciment (%)
5. PROPRII~TI~S MI~CANIQUES
Fig. 8 - R6sistance ~ la compression des m61anges tat6rite -
M~me si ces mat6riaux sont utilis6s davantage pour leurs ciment en fonction de la teneur en ciment.
propri6t6s thermiques que pour leurs propri6t6s m6caniques,
un minimum de r6sistance m6canique appara~t indispensable. Tableau 8 - R6sistance/1 la compression des
En eff~t, il est n6cessaire qu'une enveloppe de bgtiment m~langes lat~rite - ciment pour des ~prouvettes
constitu6e de briques de terre stabilis6e puisse supporter au hg6es de 28 jours et un dosage en ciment de 8 %
moins son poids propre. C'est pourquoi des essais de Echantillon Fc (kN) Re (MPa) Moyenne
compression simple et de traction simple ont 6t6 effectu6s afin Rc (MPa)
de conna~tre la r6sistance m6canique des mat6riaux 6tudi6s.
LI 3,6 2,25
L2 4,1 2,56
5.1 F a b r i c a t i o n des ~ p r o u v e t t e s L3 3,6 2,25 2,34
Les ~prouvettes utilis~es pour les essais de compression et L4 3,7 2,50
de traction simple sont de forme parall616pip6dique et de L5 4,0 2,19
dimensions 4 x 4 x 16 cm. Le compactage dynamique du L6 3,5 2,31
m61ange pour la r6alisation des 6prouvettes se fait sur une table LZ1 1,6 1,0
chocs normalis6e, en deux couches et 60 coups par couche. LZ2 1,5 0,94
Le dosage en ciment des mat6riaux 6tudi6s est de 8 %. LZ3 1,6 1,0 1,01
LZ4 1,6 1,0
LZ5 1,7 1,06
5.2 R ~ s i s t a n c e h la c o m p r e s s i o n
LZ6 1,7 1,06
La r~sistance ~ la compression des g6ob6tons est tr6s LSI 2,0 1,25
variable. Elle est influenc6e par plusieurs thcteurs et en LS2 2,4 1,5
particulier par la teneur en liant hydraulique. La Fig. 8 LS3 3,4 2,12 2,59
pr6sente l'6volution de la r6sistance ~ la compression des LS4 4,5 2,8
m61anges lat6rite - ciment en fonction de la teneur en ciment. LS5 6,0 3,7
LS6 6,7 4,2

,459
Meukam, Noumow6, Jannot, DuvaI

chaux ont montr6 que la r6sistance en compression de tels traduit par une meilleure isolation thermique mais aussi par
mat6riaux est de l'ordre de 1 h 1,4 MPa. Tandis que d'autres une diminution de la r6sistance ~ la compression. La
essais effectu6s par Solomon et al. [13] sur de la lat6rite porosit6 6levde de cette pouzzolane explique largement ces
stabilis6e avec 8 % de ciment ont conduit h des r6sistances rdsultats.
allant jusqu'~t 3,5 MPa. L'introduction d'une quantit6 limitde de sciure de bois
Le Tableau 9 permet de comparer les valeurs de am61iore 6galement les caractdristiques thermiques du
r6sistance ~ la compression des b6tons 6tudi4s ~ celles de la m61ange tout en conservant les rdsistances mdcaniques en
bibliographic. Les faibles valeurs de r6sistance ~ la compression. Par contre, la r6sistance h la traction diminue
compression peuvent 6tre expliqu6es par le faible dosage en ldgerement en comparaison des briques de lat6rite simple.
ciment. En effet, comme expliqu6 au paragraphe 1.3, le Ces r6sultats montrent que la brique de lat6rite stabilis6e
dosage en ciment minimal pour avoir des blocs avec substitution de pouzzolane et/ou de sciure de bois
m6caniquement stables est de 10 %. prdsente un int6r6t certain notamment en mati&e d'isolation.
L'utilisation rdpond ~ plusieurs objectifs : prdservation de
Tableau 9 - R4sistance/i la compression des m61anges l'envimnnement (faible 6nergie de production),
lat4rite-ciment pour des 6prouvettes ~g6es de 28 jours valorisation de mat&iaux locaux (lat6rite, pouzzolane
Auteurs Matdfiau Rc .(MPa) naturelle) et recyclage de d6chets (copeaux de bois).
Solomon- BTS avec 8 % ~le ciment 3 -.3,5 Toutefois des essais compl6mentaires prenant en
Ayed [13] I BTS avec 4 % ~te ciment 2 -3,5 compte les variations volumiques de produits
Hakimi [3] Terre non stabilis6e 1,9.9 - 2,35 (gonflements et retraits) sont n6cessaires pour assurer
BTS avec 4 % de ciment 2,4.7 - 3 , 1 0 une large utilisation de ces matdriaux, ainsi que le
Pr6sente Lat&ite + 8 % de ciment contr61e de la durabilitY.
2 , 2 - 2,6 ....
6tude Lat6rite + Pouz + 8 % de ciment 1 , 0 - 1,1
Lat&ite + Sc. bois + 8 % de ciment 2 - 4,2 R1EFI~RENCES B I B L I O G R A P H I Q U E S

[1] Houben, H., 'Pour une architecture nouvelle', Ecodecision,

5.3 R6sistance en traction Automne 1997.
[2] Pompeo, C., 'L'isolation thermique dans le b~timent en
Les r6sultats des essais de traction sont pr6sent6s dans le France', Revue technique du b~timent et des constructions
Tableau 10. A partir de la charge de rupture de l'6prouvette, industrielles, N~ (1997) 15-22.
la r6sistance fi la traction est d6termin6e. La r6sistance h la [3] Hakimi, A., Yamani, N. et Ouissi, H., 'R4sultats des essais
traction est une rnoyenne de r4sistances obtenues sur au de r4sistances m6caniques sur 6chantillon de terre
moins trois 6prouvettes. Globalement ces r4sistances sont comprim6e', Mater. Struct. 29 (December 1996)600-609.
faibles et avoisinent les 0,5 MPa en moyenne. [4] Heathcote, R. and Jankuloski, E., 'Relationship between
moisture content and strength of soilcrete blocks', Building
research and information 21 (2) (1993) 103-108.
Tableau 10 : R4sistance h la traction des [5] Chaker, A., Menguy, G. and Laurent, M., 'Thermophysical
m61anges lat6rite - ciment properties of local building materials in Southern Algeria',
Echantillons Ft (kN) t Rt Moyenne ttigh Temperature-High Pressure 30 (1998) 165-170.
(MPa) Rt (MPa) [6] EPF (Institut de l'l~nergie et de l'Environnement de la
L1 200 [ 0,51 Francophonie), Coordonnateur. Effieacit6 6nerg6tique de la
L2 215 0,54 0,52 climatisation en r6gion tropicale, Tome 1, 2002.
L3 210 0,52 [7] Dongmo Le Sage, 'l~tude des propri4t4s thermophysiques
d'un g6ob6ton: prise en compte de l'humidit6, de la
LZI 225 0,54
compacit6 et de la granulom6trie', M6moire de fin d'6tudes
LZ2 230 0,56 0,56 d'ing6nieur de conception, Ecole Nationale Sup6rieure
LZ3 235 0,58 Polytechniquede Yaound6,Cameroun, 1991.
LS1 195 0,49 [8] Bidjocka,C., 'Conception de b6tons 16gers isolants porteurs -
LS2 190 0,46 t 0,47 Applicationsaux pouzzolanesnaturellesdu Cmnerotm',Th6se de
LS3 180 0,45 doctorat,lnstitutNationaldes SciencesAppliqu6esde Lyon, 1990.
[9] Mourtada,A., 'Comportementthermique des mortiersd'isolation
ext&ieur du b~iment', th6se de doctorat d'ing6nieur, Universit6
Claude Bernard,Lyon, 1982.
6. CONCLUSION [I0] Houben, H. et Guillaud, H., 'Trait6 de Construction en Term',
Encyclop6die de la Construction en Terre, Vol. 1 (Ed.
Parentbbses,France, 1989).
Globalement, les r6sultats exp6rimentaux indiquent que
[11] Norton, J., 'Building with Earth, a Handbook' (Intermediate
les briques en lat6rite incorporant de la pouzzolane TechnologyPublications,U.K., 2nd edition, 1997).
naturelle ou de la sciure de bois pr6sentent tree meilleure [12] Attoh-Okine,B., 'Stabilising effect of locally produced lime on
isolation therrnique que les briques en lat6rite simple, Les selectedlateriticsoils', Construction and Building .Materials4 (2)
trois mat6riaux pr6sentent des r6sistances h la compression (1990).
et h la traction moyennes variant entre 1 et 3 MPa pour la [13] Solomon-Ayed,K.A., 'Studies of strength of stabilized laterite
compression et entre 0,4 et 0,6 MPa pour la traction. blocks and rebdering mortars', Building Research and
La substitution de la lat6rite par une quantit6 ln]brmation 22 (3) (1994).
6quivalente de pouzzo[ane naturelle (50 % en masse) se
Paper received: July 5, 2001; Paper accepted: Aug~st 13, 2002

460