Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. Notion d’indice :
1) Définition :
On désigne par indice la grandeur statistique avec laquelle on mesure les variations dans le
temps d’une variable ou d’un ensemble de variables dépendantes.
On appelle tableaux d’indices, l’ensemble des indices correspondant à plusieurs années,
plusieurs localités, etc…
Exemples :
Indice du coût de la vie ou indice des prix à la consommation (IPC)
Indice des salaires
Indice de la production
Indice du chômage
Indice des naissances
etc…
2) Les indices, à quoi servent-ils ?
Comparer le coût de la vie dans une ville, durant une certaine année, avec celui des années
précédentes, par exemple, ou, comparer la production annuelle d’acier d’un pays avec celle
d’un autre pays, etc.
Les indices trouvent leurs applications dans de nombreux domaines : les affaires, l’économie,
l’éducation la sociologie, …etc.
Soit 𝑃 = 50 𝐷𝐻 et 𝑃 = 60 𝐷𝐻.
Pour évaluer la variation du prix du livre, on peut dire qu’elle est de :
10
𝑃 − 𝑃 = 60 − 50 = 10 𝐷𝐻, soit une augmentation de 100 20% .
50
60
1, 20 c’est-à-dire que le prix a été multiplié par 1, 2 .
50
(1, 20) 100 120 valeur 100 en 𝑡
valeur 120 en 𝑡
60
100 représente un indice de prix.
50
Lorsque l’indice porte sur une seule grandeur, on l’appelle indice simple ou élémentaire.
b) Indice des prix
Pt
L’indice de prix entre l’instant de référence 0 et un instant 𝑡 est : I t 0 100 (souvent
P0
s’écrit en pourcentage), avec Pt est le prix en une date t et P0 le prix de référence.
c) Indice de valeur
Vt
L’indice de valeur entre l’instant de référence 0 et un instant 𝑡 est : I t 0 100 (souvent
V0
s’écrit en pourcentage), avec V t est la valeur en une date t et V 0 la valeur de référence.
Remarques :
Ces indices sont exprimés en pourcentage et n’ont pas de dimension et servent par
conséquent à comparer des valeurs différentes, qui ont des unités différentes.
Ils ne sont pas toujours liés au temps mais peuvent être par rapport à l’espace (La ville,
le pays, le lieu…), …
En utilisant le temps, la période de référence (0) s’appelle la période de base.
Exemple :
Supposons que le prix d’achat d’un litre de lait ait été 1,20 DH en 1965 et 2,00 DH en 1985.
2
En prenant comme année de base 1965, on a : I 1985 1965 100 166 %
1, 20
Ce qui signifie que le prix du lait a été en 1985, 166% celui de 1965, ou a augmenté de 66% de
1965 à 1985.
1, 20
Si on prend comme année de référence 1985, on a : I 1965 1985 100 60 %
2
Ce qui signifie que le prix du lait a été en 1965, 60% celui de 1985, ou a diminué de 40% entre
1985 et 1965.
Remarque :
Pour alléger l’écriture aussi bien que les quelques démonstrations qui vont suivre, nous
P
noterons l’indice sous la forme : I t 0 t en omettant le facteur multiplicatif 100.
P0
I 0 0 I 0 100% .
b) Circularité
Les indices élémentaires peuvent changer d’année de base par la règle de circularité suivante :
P P P
I t 0 I t s I s 0 ; (car t t s c.à.d. I t 0 I t s I s 0 )
P0 Ps P0
Cette propriété permet de comparer, non seulement les périodes 𝟎 et 𝒕 d’une part et 𝟎 et 𝒔
It 0
d’autre part, mais aussi 𝒕 et 𝒔 : I t s
Is 0
La comparaison se fait indépendamment du choix de la période de référence 𝟎.
Exemple :
On a noté les informations concernant le prix d’un paquet de café moulu 250g, marque « 𝑋 »
dans une ville « 𝑌 » :
c) Réversibilité
Pt 1 1
On a : c’est-à-dire I t 0 ou bien I t 0 I0t 1
P0 P0 Pt I0t
Cette propriété est intéressante surtout lorsque l’on se réfère à un critère qui n’est plus le
temps.
Par exemple, si on compare le prix d’un produit au Maroc au prix du même produit en
1
Espagne, on aura : I Maroc Espagne
I Espagne Maroc
d) Transférabilité
La 2ème propriété entraînée par la circularité de l’indice simple est la transférabilité de l’indice.
On aura : I t 0 I t t 1 I t 1 t 2 I t 2 t 3 K I 1 0
Ceci signifie que l’on obtient l’indice de la date 𝒕 par rapport à 𝟎 en faisant le produit des
indices intermédiaires d’une date par rapport à l’autre.
k k
Q (i )
i 1
P t (i ) Q (i )
i 1
It 0 k k
100
Q (i ) P
i 1
0 (i ) Q (i )
i 1
Exemple :
Soient 𝑃 (𝑖) les prix de quatre produits i 1; 2;3; 4 à une date 𝑡 et soient 𝑄(𝑖) ; i 1; 2;3; 4
leurs quantités consommées.
It
(4 14) (5 13) (3 15) (8 5) (4 5 3 8)
100
206
100 121,9
0
(4 10) (5 12) (3 15) (8 3) (4 5 3 8) 169
Le résultat signifie qu’on dépense 121,90 DH en t pour se procurer les mêmes quantités de
produits qui coûtaient 100 DH en date de base ; c’est-à-dire que l’augmentation entre ces deux
dates a été de 21,9%.
Calculons la moyenne arithmétique pondérée des indices simples (date de base étant 0) :
14 13 15 5
4 5 3 8
It 10 12 15 3 100 5, 6 5, 42 3 13,33 100
0
4 5 38 20
27,35
Donc : I t 0 100 136, 75
20
Dans les deux indices précédents, on a supposé que les quantités consommées soient les mêmes
en date t qu’en date de base ; alors que les quantités consommées peuvent-elles aussi varier
entre ces deux dates.
Q 0 (i ) Pt (i )
Lt 0 i 1
k
100
Q i 1
0 (i ) P0 (i )
Remarque : Ici, c’est un indice des prix. On peut considérer l’indice des quantités.
2) Cas des moyennes des indices
k Pt (i )
i 1 P0 (i )
Q 0 (i )
Lt 0 k
100
Q 0 (i ) i 1
Remarque : Ici, c’est un indice des prix. On peut considérer l’indice des quantités.
Q t (i ) Pt (i )
Pt 0 i 1
k
100
Q
i 1
t (i ) P0 (i )
Remarque : Ici, c’est un indice des prix. On peut considérer l’indice des quantités.
Remarque : Ici, c’est un indice des prix. On peut considérer l’indice des quantités.
Remarque :
Si on considère l’indice des prix, alors c’est le rapport des dépenses totales où seuls les prix
sont variables.
Si on considère l’indice des quantités, alors c’est le rapport des dépenses totales où seules les
quantités sont variables.
Tableau récapitulatif :
Prix 𝑷 Lp
Q P 100
0 t
PP
Q P 100
t t
Q P 0 0 Q P t 0
Quantités 𝑸 LQ
P Q 100
0 t
PQ
P Q 100
t t
P Q0 0 P Q t 0
Exemple :
Quatre produits 𝑗 = 1 ; 2 ; 3 ; 4 sont donnés avec prix 𝑃 et quantités 𝑄 en des dates 𝑖 = 0 ; 𝑡
Produits 𝑃𝑄 𝑃𝑄 𝑃𝑄 𝑃𝑄
1 72 105 84 90
2 65 88 55 104
3 135 234 270 117
4 80 90 72 100
Totale 352 517 481 411
Donc :
Indices de Laspeyres Indices de Paasche
Lp
Q P 100 411 100 116, 76
0 t
Pp
Q P 100 517 100 107, 48
t t
Q P 0 352
0 Q P
t 0481
LQ
P Q 100 481 100 136, 65
0 t
PQ
P Q 100 517 100 125, 79
t t
P Q 0 3520 P Q t 411
0
LVg
Q P 100 517 100 146,86
t t
PV g
P Q 100 517 100 146,86
t t
Q P 0 352 0 P Q 0 352
0
Remarque :
L p PQ LQ PP
LVg PVg
100 100
(116, 76)(125, 79) (136, 65)(107, 48)
Pour l’exemple précédent : 146,87
100 100
V. Indices de Fisher
Le fait de considérer la même quantité consommée pour les deux dates n’est pas satisfaisant.
On peut remédier partiellement à cet inconvénient en considérant un autre indice qui est
l’indice de Fischer. Il est donné par la moyenne géométrique des indices de Laspeyres et de
Paasche :
Une étude approfondie de ces indices, publiés par la Direction de la statistique, nous
entraînerait dans des détails que nous ne pouvons pas développer ici sans alourdir
considérablement ce chapitre. Mais ceci montre l’importance prise par les indices synthétiques
dans la vie économique.
Aucune prévision, aucun plan de développement ne saurait se faire sans les prendre en
considération.
Exemple :
On considère un marché passé, en mars 2004, entre la société la société SAMTOL et
l’entreprise BATMAROC pour la construction du local pour stockage de la société SAMTOL.
Le montant de ce marché se décompose comme suit :
Intitulés Montants HT
Génie civil 2 358 500,00
Électricité 452 360,00
Plomberie 235 125,00
Menuiserie 354 750,00
Appareillage 175 855,00
Total 3 576 590,00
On suppose que 15% du marché ne sont pas révisables et que le reste l’est au prorata des
montants des différents corps d’état que sont le génie civil, l’électricité, la plomberie, la
menuiserie et l’appareillage électrique dont les indices sont respectivement 𝐼 , 𝐼é , 𝐼 , et
𝐼 .
Pour des raisons d’autorisations administratives, les travaux de ce marché n’ont démarré qu’en
Mai 2005, ont duré 3 mois et ont été facturés selon l’avancement des travaux comme suit
– Juin 2005 : 1 249 965,00
– Juillet 2005 : 1 103 769,00
– Août 2005 : 1 222 856,00
On demande de donner la formule de révision de prix de ce marché et de déterminer le montant
total de la révision de prix si l’on suppose que les indices des différents corps d’état ont évolué,
entre mars 2004 et les mois de réalisation, comme l’indique le tableau suivant :
𝑃 𝐼
=𝛼 + 𝛼
𝑃 𝐼
Avec 𝛼 = 0,15 et les autres 𝛼 déterminés comme suit, au prorata des montants :