Integration Numerique

Université Hassan II DE Casablanca
Faculté des Sciences Aïn-Chock
ANALYSE NUMERIQUE
Différentiation et Intégration Numérique
Pr. R. SEHAQUI
rachid.sehaqui@univh2c.ma
2. Différentiation Numérique
Introduction
2.1 dérivée d’ordre 1
2.2 Dérivée d’ordre supérieur
2.3 Extrapolation de Richardson
2.4 Exercices d’application corrigés
2
Pr. R. SEHAQUI Université Hassan II de Casablanca Faculté des Sciences Aïn Chock
3. Intégration Numérique
Introduction
3.1 Formule de Newton-Cotes simple et composée : Méthode des trapèzes

3.1-1 Formule du trapèze ou Newton Cotes simple
3.1-2 formule des trapèzes ou Newton Cotes composée
3.2 Formule de Simpson
3.2-1 Formule de Simpson 1/3 simple

3.2-2 Formule de Simpson 1/3 Composée
3.2-3 Formule de Simpson 3/8 , et de Boole
3.3 Méthode de Romberg
3.4 Exercices d’application corrigés
3
Introduction
4
Introduction
5
3. Intégration numérique
Introduction
L’intégration numérique est basée principalement sur la relation:
𝑥𝑛 𝑥𝑛 𝑥𝑛
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑝𝑛 𝑥 𝑑𝑥 + 𝐸𝑛 𝑥 𝑑𝑥
𝑥0 𝑥0 𝑥0
où 𝑝𝑛 𝑥 est un polynôme d’interpolation et 𝐸𝑛 𝑥 est l’erreur qui y est

associée. En faisant varier la valeur de n, on obtient les formules de Newton
Cotes. En principe plus n est élevé et plus grande est la précision liée à la
valeur de l’intégrale recherchée.
Par ailleurs, l’extrapolation de Richardson, alliée judicieusement à l’une de
formules de Newton Cotes, conduit à la méthode de Romberg, l’une des
techniques d’intégration numérique les plus précises.
Nous allons dans cette partie du cours énoncé les différents algorithmes
d’intégration numérique, avec des exemples d’application (leurs démonstration
est facultatives).
6
3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée

3.1-1 Formule du trapèze ou Newton-Cotes simple
Et la relation 5.21 conduisent à :

7
Université Hassan II DE C𝑎𝑠ablanca
3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée : 3.-

3.1-1 Formule du trapèze: Newton-Cotes simple
Figure (6.2) : Méthode de trapèze

8
3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée : 3.1-1

𝑥1 𝑥1 𝑥𝑛
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑝1 𝑥 𝑑𝑥 + 𝐸1 𝑥 𝑑𝑥
𝑥0 𝑥0 𝑥0
9
3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composées :

La méthode de trapèze se résume donc à l’égalité (démonstration
facultative):
𝑥1
ℎ ℎ3 𝑓 ′′ (𝜂)
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑓( 𝑥0 + 𝑓 𝑥1 − 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜂 ∈ 𝑥0 𝑥1
𝑥0 2 12
La méthode de trapèze demeure peu précise, comme en témoigne l’exemple
suivant.
Exemple
Il s’agit d’évaluer numériquement :
𝜋
2
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥
0
Dont la valeur exacte est 1. La méthode du trapèze donne dans ce cas:
10

𝜋 𝜋
2 2 𝜋
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 𝑠𝑖𝑛 0 + sin = 0.785 398 164
0 2 2
qui est une valeur peu précise de la valeur exacte est 1.
𝑏 −𝑎
ℎ=
𝑛
11

Figure (6.3): Méthode du trapèze pour 𝑓 𝑥 = sin(𝑥)

12

3.1-2 Formule des trapèzes: Newton-Cotes Composée
Figure (6.4): Méthode des trapèzes composés

13
3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

𝑏 𝑖=𝑛−1 𝑥𝑖+1 𝑖=𝑛−1
ℎ
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≊ 𝑓 𝑥𝑖 + 𝑓(𝑥𝑖+1 )
𝑎 𝑥𝑖 2
𝑖=0 𝑖=0
ℎ
= ( 𝑓 𝑥0 + 𝑓(𝑥1 ) + 𝑓 𝑥1 + 𝑓(𝑥2 ) + ⋯
2
+ 𝑓 𝑥𝑛−2 + 𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓 𝑥𝑛−1 + 𝑓(𝑥𝑛 ) )
Après simplification
𝑏
ℎ
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑓 𝑥0 + 2 𝑓(𝑥1 + 𝑓 𝑥2 + ⋯ + 𝑓 𝑥𝑛−2 + 𝑓 𝑥𝑛−1 ) + 𝑓 𝑥𝑛
𝑎 2
Finalement la formule des trapèzes composée est de précision d’ordre 2 est :
𝑏 𝑛−1
ℎ
𝑓 𝑥 ≊ 𝑓 𝑎 +2 𝑓 𝑥𝑖 + 𝑓(𝑏)
𝑎 2
𝑖=1
14

L’erreur globale étant donné par (démonstration facultative)
− 𝑏 − 𝑎 ℎ2 ′′
𝑓 𝜂 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜂 ∈ 𝑎 𝑏
12
15

Exemple méthode des trapèzes composées
On reprend le calcul de :
𝜋
2
0
mais cette fois à l’aide de formule des trapèzes composées. Soit d’abord n=4
intervalles de longueur
𝜋
𝑏−𝑎 ( − 0) 𝜋
ℎ= = 2 =
𝑛 4 8
tels que le montre la figure (6.5)
𝜋 𝜋
8 𝜋 𝜋 3𝜋 𝜋
2
0
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 𝑠𝑖𝑛 0 + 2 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 +𝑠𝑖𝑛 = 0.987 115 801
2 8 4 8 2
16

Figure (6.5): Méthode des trapèzes composée pour

𝑓 𝑥 = sin 𝑥 (4 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑙𝑒𝑠)
17

Figure (6.6): Méthode des trapèzes composée pour

𝑓 𝑥 = sin 𝑥 (8 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑙𝑒𝑠)
18

Exemple méthode des trapèzes composée
𝜋
2
0
𝜋
𝜋 𝜋 3𝜋 𝜋 5𝜋 3𝜋 7𝜋 𝜋
≅ 16 𝑠𝑖𝑛 0 + 2 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 +𝑠𝑖𝑛 =
2 16 8 16 4 16 8 16 2
= 0.996 785 171 9
ℎ
2𝑛 𝑄𝑎𝑝𝑝 2 −𝑄𝑎𝑝𝑝 ℎ
𝑄𝑒𝑥𝑎 = (6.16)
2𝑛 −1
19

Remarque 1
Remarque 2
20

Remarque 3
21
3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

22

En résumé on arrive à :
La méthode de Simpson 1/3 est peu précise, tout comme la méthode du trapèze,
comme en témoigne l’exemple suivant :
Exemple
On reprend une fois de plus calcul des exemples précédents. Pour la fonction
𝜋
𝑓 𝑥 = sin(𝑥), dans l’intervalle 0 2 on a :
𝜋 𝜋
4 𝜋 𝜋
0
2 𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 𝑠𝑖𝑛 0 + 4 𝑠𝑖𝑛 +𝑠𝑖𝑛 = 1.002 279 877 5
3 4 2
23

3.2-2 Formules de Simpson 1/3composée
24

Figure (6.8) : Formule de Simpson 1/3 composée
25

On alors :
26

Formule de Simpson 1/3 composée peut se mettre sous la forme générale :

𝑥𝑛 𝑛−1 𝑛−2
ℎ
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑓 𝑥0 + 4 𝑓 𝑥𝑖 + 2 𝑓 𝑥𝑖 + 𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥0 3
𝑖=1,𝑖 𝐼𝑚𝑝𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑖=2,𝑖 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒
Le calcul d’erreur montre que la formule de Simpson 1/3 composée est d’ordre de
précision égal à 4.
27

− 𝑏 − 𝑎 ℎ4 ′′′′ 4
𝑓 𝜂 ℎ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜂 ∈ 𝑎 𝑏
180
28

Exemple 1 d’application
𝜋 𝜋
On divise l’intervalle 0 en 4 sous intervalles, de longueur ℎ = . On a alors :
2 8
𝜋 𝜋
2 8 𝜋 3𝜋 𝜋 𝜋
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 𝑠𝑖𝑛 0 + 4 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 +2𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 = 1.000 134 585
0 3 8 8 4 2
Pour une quantité de travail similaire, on obtient une précision supérieure à
𝜋
celle de la méthode des trapèzes. 8 sous intervalles, de longueur ℎ = on
16
obtient :
𝜋 𝜋
2 𝜋 3𝜋 5𝜋 7𝜋 𝜋 𝜋 3𝜋 𝜋
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 16 𝑠𝑖𝑛 0 + 4 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 +2 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛
0 3 16 16 16 16 8 4 8 2
= 1.000 008 295 5
29

𝜋 𝜋 𝑠𝑖𝑛0 + 4 𝑠𝑖𝑛 𝜋 + 𝑠𝑖𝑛 3𝜋 + 𝑠𝑖𝑛 5𝜋 + 𝑠𝑖𝑛 7𝜋 +
2
𝑠𝑖𝑛 𝑥 𝑑𝑥 ≊ 16 16 16 16 16
0 3 𝜋 𝜋 𝜋
2 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛 + 𝑠𝑖𝑛
8 4 2
= 1.000 008 295 5
30

Remarque
L’ordre de précision d’une formule est donné par :
𝑒𝑎 ℎ − 𝑒𝑎 ℎ 2 ≊ 2𝑛
𝑛 étant l’ordre de précision.
1 2
On doit calculer : 0 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 à l’aide de la méthode de Simpson 1/3 avec 8
1−0 1
intervalles de longueur :ℎ = =
8 8
2
Comme 𝑒 −𝑥 n’a pas de primitive, il faut absolument utiliser une méthode
numérique. Dans ce cas :
1
2
𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
0
1
≅ 8 𝑒 0 + 4 𝑒 −0.125 + 𝑒 −0.375 + 𝑒 −0.625 + 𝑒 −0.875
2 2 2 2
3
2 2 2
+ 2 𝑒 −0.25 + 𝑒 −0.5 + 𝑒 −0.75 = 0.746 826 120 5
31

Il est intéressant de poursuivre le calcul un peu plus loin et de comparer une
fois de plus les méthodes des trapèzes et de Simpson 1/3 composées. En
prenant 64 intervalles et en travaillant en double précision, on obtient les
valeurs suivantes :
Méthode des trapèzes composées 0.746 809 163

Méthode de Simpson 1/3 composée 0.846 824 133
Solution exacte 9 chiffres 0.846 824 133
ce qui démontre de la supériorité de la méthode de Simpson 1/3.
32
3. 2- 3 – Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)
Formules de Simpson 3/8 simple
33
3. 2- 3 Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)
Formules de Simpson 3/8 composée
34
Formules de Simpson 3/8 composée

On peut également composer cette méthode en divisant l’intervalle d’intégration 𝑎 𝑏 en
𝑏−𝑎
3𝑛 sous intervalles de longueur ℎ = 3𝑛
𝑏 𝑖=𝑛−1 𝑥3𝑖+3 𝑖=𝑛−1
3ℎ
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 𝑓 𝑥3𝑖 + 3𝑓 𝑥3𝑖+1 + 3𝑓 𝑥3𝑖+2 + 𝑓(𝑥3𝑖+3 )
𝑎 𝑥3𝑖 8
𝑖=0 𝑖=0
3ℎ
= 𝑓 𝑥0 + 3𝑓 𝑥1 + 3𝑓 𝑥2 + 2𝑓 𝑥3 + 𝑓 𝑥4 + ⋯ + 2𝑓 𝑥3𝑛−3 + 3𝑓 𝑥3𝑛−2
8
+ 3𝑓 𝑥3𝑛−1 + 𝑓 𝑥3𝑛

− 𝑏 − 𝑎 ℎ4 ′′′′
𝑓 𝜂 ℎ4 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜂 ∈ 𝑎 𝑏
80
35
Formules de Boole
On compose cette fois cette méthode, en divisant cette fois l’intervalle d’intégration 𝑎 𝑏
𝑏−𝑎
en 4𝑛 sous intervalles de longueur ℎ = 4𝑛
𝑏
𝑓 𝑥 𝑑𝑥
𝑎
𝑖=𝑛−1 𝑥4𝑖+4 𝑖=𝑛−1
2ℎ
= 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≅ 7𝑓 𝑥4𝑖 + 32𝑓 𝑥4𝑖+1 + 12𝑓 𝑥4𝑖+2
𝑥4𝑖 45
𝑖=0 𝑖=0
+ 32𝑓 𝑥4𝑖+3 + 7𝑓(𝑥4𝑖+4 )
2ℎ
= 7𝑓 𝑥0 + 32𝑓 𝑥1 + 12𝑓 𝑥2 + 32𝑓 𝑥3 + 14𝑓 𝑥4 + ⋯ + 32𝑓 𝑥4𝑛−5
45
+ 14𝑓 𝑥4𝑛−4 + 32𝑓 𝑥4𝑛−3 + 12𝑓 𝑥4𝑛−2 + 32𝑓 𝑥4𝑛−1 + 7𝑓 𝑥4𝑛
−2 𝑏 − 𝑎 ℎ4 (6) 6 𝑓 𝜂 ℎ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜂 ∈ 𝑎 𝑏
945
36
3. 3 – Méthode de Romberg
La méthode de Romberg est une méthode d’intégration qui permet d’atteindre

des résultats très précis. Elle est basée sur l’utilisation très astucieuse de la
méthode des trapèzes composées et de la technique d’extrapolation
Richardson.
Les valeurs extrapolées, qui sont d’ordre 4, peuvent à leur tour être extrapolées
pour donner des valeurs d’ordre 6 et ainsi de suite. Cette utilisation
systématique de l’extrapolation de Richardson permet d’obtenir
successivement des approximations de :
𝑏
𝑎
𝑓 𝑥 𝑑𝑥
d’ ordre 2,4,6,8 et plus. Sur le plan pratique on obtient des résultats
extrêmement précis.
La méthode de Romberg consiste à remplir un tableau T sous forme de triangle

comme suit:
37
 La première ligne du tableau T, c’est-à-dire 𝑇1,𝑖 est formée des résultats

obtenus à l’aide la méthodes des trapèzes composées avec 2𝑖−1 intervalles.
Les 𝑇1,𝑖 sont des approximations d’ordre 2.
 Pour passer de 𝑇1,𝑖 à 𝑇1,𝑖+1 , on doit doubler le nombre d’intervalles, ce qui
revient à diviser la valeur de ℎ par deux.
 Au moyen de l’extrapolation de Richardson avec n = 2, on définit :
22 𝑇1,𝑖+1 −𝑇1,𝑖
𝑇2,𝑖 = (6.28)
22 −1
et les 𝑇2,𝑖 sont des approximations d’ordre 4. On pose successivement:
24 𝑇2,𝑖+1 − 𝑇2,𝑖
𝑇3,𝑖 =
24 − 1
26 𝑇3,𝑖+1 − 𝑇3,𝑖
𝑇4,𝑖 = 6 −1
2
28 𝑇4,𝑖+1 −𝑇4,𝑖
𝑇5,𝑖 = 82 −1
38
ce qui définit un triangle de la forme :
Nombre 1 2 4 8 16 32
d’intervalles
Méthode des 𝑻𝟏,𝟏 𝑻𝟏,𝟐 𝑻𝟏,𝟑 𝑻𝟏,𝟒 𝑻𝟏,𝟓 𝑻𝟏,𝟔 Ordre 2

trapèzes
composées
𝑻𝟐,𝟏 𝑻𝟐,𝟐 𝑻𝟐,𝟑 𝑻𝟐,𝟒 𝑻𝟐,𝟓 Ordre 4
𝑻𝟑,𝟏 𝑻𝟑,𝟐 𝑻𝟑,𝟑 𝑻𝟑,𝟒 Ordre 6
𝑻𝟒,𝟏 𝑻𝟒,𝟐 𝑻𝟒,𝟑 Ordre 8
𝑻𝟓,𝟏 𝑻𝟓,𝟐 Ordre 10
𝑻𝟔,𝟏 Ordre 12
39
Remarque
40
Exemples d’application
Exemple 1
On a déjà obtenu, lors des calculs précédents 𝑇1,1 = 0.785 398 164,
T1,2 = 0.948 059 449,𝑇1,3 = 0.987 115 801, 𝑇1,4 = 0.996 785 171 9
correspondant à la formule des trapèzes composées avec respectivement 1,
2,4 et 8 intervalles pour évaluer :
𝜋
2
0
En peut ensuite effectuer les différentes extrapolation de Richardson.
41
3. 4 – Exemples d’application
Exemple 1
42
Exemple 1
43
Exemple 1
44
Exemple 2
45
Exemple 2
46
Exemple 2
47
Exemple 2
48
Remarque
49
Application
Exemple 3: courbe de puissances classées:
La courbe des puissances classées d’un service d’électricité (par exemple Hydro-Québec)
représente la proportion de l’année où la demande d’électricité atteint ou dépasse une puissance
donnée (en gigawatt ou GW). Plus la puissance est grande, plus petite est la proportion de l’année
où la demande dépasse cette valeur. Ainsi, la puissance maximale n’est atteinte que pendant une
infime portion de l’année, généralement durant les grands froids de l’hiver. Cette courbe est par
définition décroissante. L’aire sous cette courbe est tout simplement l’énergie totale E vendue au
cours de l’année. Cette donnée est donc importante pour l’entreprise en question. On a en main les
données suivantes relatives à une certaine année de référence.
Puissances classées
Proportion Puissance Proportion Puissance
de l’année (GW) de l’année (GW)
0.0 30 0.8 18
0.1 29 0.9 15
0.2 24 1.0 0
0.5 19
50
Application
Exemple 3: courbe de puissances classées:
Pour obtenir l’aire sous la courbe et donc l’énergie, il suffit d’intégrer dans l’intervalle
0 , 1 . Comme les abscisses ne sont pas également distancées, il faut être prudent
quand au choix de la méthode d’intégration. Pour obtenir la plus grande précision
possible, il est souhaitable de diviser l’intervalle d’intégration en trois parties et d’utiliser
la méthode de Simpson 1/3. Les trois sous intervalles sont 0 , 0.2 où ℎ = 0.1, 0.2 , 0.8
où ℎ = 0.3 et 0.8 , 1.0 où ℎ = 0.1. on a alors:
0.1 0.3 0.1

𝐸= 30 + 116 + 24 + 24 + 76 + 18 + 18 + 60 + 0
3 3 3
= 20.066 6 gigawatts-années = 175.784 gigawatt-heures
= 6.33 108 gigawatts-secondes = 6.33 1017 Joules = 633 pétajoules
51
Remarque
52
53

Integration Numerique

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Integration Numerique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Hassan II DE Casablanca

Faculté des Sciences Aïn-Chock

Différentiation et Intégration Numérique

2.1 dérivée d’ordre 1

2.2 Dérivée d’ordre supérieur

2.3 Extrapolation de Richardson

2.4 Exercices d’application corrigés

3.1 Formule de Newton-Cotes simple et composée : Méthode des trapèzes

3.2 Formule de Simpson

3.2-1 Formule de Simpson 1/3 simple

3.3 Méthode de Romberg

3.4 Exercices d’application corrigés

où 𝑝𝑛 𝑥 est un polynôme d’interpolation et 𝐸𝑛 𝑥 est l’erreur qui y est

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée

Et la relation 5.21 conduisent à :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée : 3.-

Figure (6.2) : Méthode de trapèze

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simple et composée : 3.1-1

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composées :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composées :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composées :

Figure (6.3): Méthode du trapèze pour 𝑓 𝑥 = sin(𝑥)

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composées :

Figure (6.4): Méthode des trapèzes composés

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

L’erreur globale étant donné par (démonstration facultative)

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

Figure (6.5): Méthode des trapèzes composée pour

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

Figure (6.6): Méthode des trapèzes composée pour

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

3. 1 – Formules de Newton-Cotes simples et composée :

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

Figure (6.8) : Formule de Simpson 1/3 composée

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

Formule de Simpson 1/3 composée peut se mettre sous la forme générale :

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

L’erreur globale étant donné par (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

3. 2 – Formules de Simpson 1/3 (démonstration facultative)

Méthode des trapèzes composées 0.746 809 163

ce qui démontre de la supériorité de la méthode de Simpson 1/3.

3. 2- 3 – Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)

Formules de Simpson 3/8 simple

3. 2- 3 Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)

Formules de Simpson 3/8 composée

3. 2- 3 Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)

Formules de Simpson 3/8 composée

L’erreur globale étant donné par (démonstration facultative)

3. 2- 3 Formules de Simpson 3/8 et de Boole (sans démonstration)

La méthode de Romberg est une méthode d’intégration qui permet d’atteindre

La méthode de Romberg consiste à remplir un tableau T sous forme de triangle

 La première ligne du tableau T, c’est-à-dire 𝑇1,𝑖 est formée des résultats

ce qui définit un triangle de la forme :