Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-1
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
Plan du chapitre
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-2
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
Page 1
4.1 Nature des phénomènes spatiaux
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-3
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-4
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
Page 2
4.2 Propriétés géométriques
individuelles des objets spatiaux
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-5
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-6
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
Page 3
Description des propriétés spatiales (2)
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-7
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-8
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
Page 4
4.2.2 Propriétés individuelles des
objets ponctuels
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-9
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 10
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
10
Page 5
Objet ponctuel: Localisation
Ø Position horizontale
147
(en X) et verticale (en
Y) dans le plan de
projection, selon un
Coordonnée Y
système de i
Yi
coordonnées défini 137
Ø Exemple:
Localisation de l’objet i:
(251.18m, 139.54m)
127
245 255 265
Xi
Coordonnée X
Xi = 251.18 Yi = 139.54
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 11
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
11
Ø Position horizontale et 14
1 20
verticale: 1
◗ du centre de la cellule en
coordonnées X et Y. Cette 7
position est donc liée à la
résolution de la maille i
Yi
Coordonnée Y
Xi = 251.5 Yi = 139.5
12 ou Ci = 7 Li = 8
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 12
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
12
Page 6
4.2.3 Propriétés individuelles des
objets linéaires
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 13
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
13
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 14
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
14
Page 7
Objet linéaire: simple et complexe
C1
C4
chaîne C 1
C2
C3
point d ’ inflexion
noeud
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 15
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
15
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 16
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
16
Page 8
Objet linéaire: Localisation
Coordonnée Y
centre de gravité
Ø Exemple: 137
(263, 137)
(251.5, 136)
Point X Y
Y
1 247 133.5 (247, 133.5)
(256, 133)
2 251.5 136
CM 254.4 134.9
254.4 X = 254.4 Y = 134.9
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 17
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
17
Ø Exemple:
Coordonnée Y
(263, 137)
137 (251.5, 136)
2 2 2 2
s1
s2
Segment D x Dy Dx Dy Dx + Dy Ds i s3
1 4.5 2.5 20.25 6.25 26.5 5.15 (247, 133.5)
(256, 133)
2 4.5 3 20.25 9 29.25 5.41
3 7 4 49 16 65 8.06 127
Coordonnée X
L = 5.15+5.41+8.06 = 18.62m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 18
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
18
Page 9
Région linéaire: Taille (longueur)
Coordonnée Y
Ø Exemple:
Soit une maille de 1m de résolution:
137
L=1.41+1.41+1+1+1+1.41+1.41+1.41+1.41+
1.41+1+1.41+1+1.41+1.41
L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m
Coordonnée X
L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 19
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
19
Coordonnée X
L = 5.15+5.41+8.06 = 18.62
Ddf = 16.38 S = 18.62 / 16.38 = 1.14
S = 18.62 / 16.38 = 1.14
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 20
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
20
Page 10
Région linéaire: Forme (sinuosité)
Coordonnée Y
Ø Interprétation:
S >=1, c’est un rapport 137
Ddf
Ø Exemple:
L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m L
Ddf = ((4*1.41)+(11*1))*1m = 16.64m
S = 19.1 / 16.64 = 1.15 127 20
245 255 265
Cette valeur est très proche de celle
obtenue en mode objet (S = 1.14) Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 21
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
21
Ø Angle de la direction
principale de la chaîne par
147
rapport à la verticale
la direction principale et la
verticale passent par le centre
Coordonnée Y
moyen CM
Ø Exemple: 137 t
Orientation de la chaîne: CM
t = 56°
il s’agit de la même chaîne que dans
l’illustration précédente, seule son
orientation est différente
127
245 255 265
X
Coordonnée X
t = 56°
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 22
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
22
Page 11
4.2.4 Propriétés individuelles des
objets zonaux
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 23
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
23
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 24
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
24
Page 12
Objet zonal: simple et complexe
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 25
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
25
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 26
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
26
Page 13
Objet zonal: Localisation (position)
Coordonnée Y
Ø Exemple: Y CM
137
1 248 138
(263, 133)
(255, 132)
2 252 143
CM 256 137.6
X = 256 Y = 137.6
254.4
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 27
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
27
s2
s1
137 s3
2 2 2 2
Segment D x Dy Dx Dy Dx + Dy Ds i (248, 138) s 5
1 4 5 16 25 41 6.4 s4
2 10 1 100 1 101 10 (263, 133)
(255, 132)
3 1 9 1 81 82 9
4 8 1 64 1 65 8.1 127
5 7 6 49 36 85 9.2
245 255 265
S si = 42.7
Coordonnée X
L = 6.4+10+9+8.1+9.2 = 42.7m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 28
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
28
Page 14
Région zonale: Taille (périmètre)
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 29
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
29
Ø Exemple:
Soit une maille de 1m de résolution (unité): 137
L = (50*1)*1m = 50m
Coordonnée X
L = (50*1)*1m = 50m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 30
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
30
Page 15
Région zonale: Taille (périmètre linéaire)
Ø Exemple:
Coordonnée Y
Soit une maille de 1m de résolution (unité):
L=1.41+1.41+1+1.41+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ 137
1.41+1+1+1+1.41+1+1+1+1+1+1+1+1.41+1
+1+1.41+1.41+1.41+1+1.41+1.41
L = ((11*1.41)+(24*1))*1m = 39.51m
L’estimation du périmètre par cette mesure
de distance se rapproche de celle
produite en mode objet (L = 42.7m) 127 20
245 255 265
Coordonnée X
L = ((11*1.41)+(24*1))*1m = 39.51m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 31
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
31
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 32
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
32
Page 16
Objet zonal: Taille (aire) - découpage en triangles
Ap = S Ati
avec: Ati = (B*h) / 2,
Coordonnée Y
B la base et h la hauteur T1
Ø Exemple: 137 T2
T2
Ap = 26.82+55.82+36.9 = 119.54m2
Ap = 26.82+55.82+36.9 = 119.54m2
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 33
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
33
2
A = 0.5 * S yi (xi+1 - xi-1) 3
Ø Exemple: 137 1
(248, 138)
5 4
(263, 133)
(255, 132)
Xi Yi Contribution
248 138 138(252-255) = -414 127
252 143 143(262-248) = 2002
262 142 142(263-252) = 1562 245 255 265
263 133 133(255-262) = -931
Coordonnée X
255 132 132(248-263) = -1980
S contributions = 239
A = 0.5 * 239 = 119.5m2
A = 0.5 * 239 = 119.5m2
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 34
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
34
Page 17
Région zonale: Taille (aire)
A = n * Au
avec Au constante pour les n unités
Ø Exemple:
Coordonnée Y
Soit une maille de 1m2 de résolution (unité):
A = 110 * 1m2 = 110m2
137
En mode image, l’ estimation de l’ aire est proche
de celle produite en mode objet: (A = 119.5m 2 )
127 20
245 255 265
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 35
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
35
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 36
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
36
Page 18
4.3 Arrangement et voisinage
spatial des objets
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 37
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
37
4.3.1 Introduction
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 38
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
38
Page 19
Arrangement et voisinage spatial
Seul le modèle de l’espace plan isotrope sera considéré dans cette Unité
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 39
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
39
Proximité et distance
Concepts de plus grande proximité et de distance minimale
Zones de plus grande proximité Distance minimale
« Champ d’influence des objets » « Éloignement à l’objet le plus proche »
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 40
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
40
Page 20
Modèle de l’espace: Espace plan isotrope
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 41
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
41
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 42
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
42
Page 21
4.3.2 Arrangement et voisinage
d'objets ponctuels
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 43
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
43
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 44
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
44
Page 22
Objets ponctuels: Exemple d’une distribution
10
9
Point X (m) Y(m) 8 H
A 2.0 3.0 7
Coordonnée Y
B 3.0 1.0 6
G
C 6.0 2.0 5
E
D 5.0 3.0 4
A D F
E 4.0 5.0 3
F 7.0 4.0 2
B
G 7.0 6.0 1
C
H 9.0 9.0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 45
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
45
ou ( xmoy,ymoy) : 9
1n
1 n
x = å xi
n i=1
y= å yi
n i=1
8
7
H
G
Coordonnée Y
6
E
5
Ymoy
4
A D F
◗ c’est le centre de gravité ou 3
barycentre de la distribution 2
B
1
C
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xmoy
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 46
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
46
Page 23
Objets ponctuels: Indices statistiques de dispersion
å (x i - x )2 å (y i - y )2
Sx = i=1
Sy = i=1
n -1 n -1
Ø Interquartile en X xIQ et en Y yIQ :
XIQ = Q3 - Q1 YIQ = Q3 - Q1
avec: Q1 le premier quartile et Q3 le troisième
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 47
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
47
Ecarts-types
10
8 H
7
G
Coordonnée Y
6
E
5
4
A D F
3
2
B
1
C
0
sx = 2.326
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sy = 2.532
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 48
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
48
Page 24
Objets ponctuels: Indice global de dispersion
n n
å ( x i - x )2 + å ( y i - y )2
DS = i=1 i=1
n
◗ C’est une mesure de dispersion commune en X et en Y par rapport au centre
moyen
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 49
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
49
å (x - x )2
9
i 8 H
i=1
= 4.73 7
n G
Coordonnée Y
6
E
5
n
å (y i - y )2 4
A D F
i=1 = 5.61 3
n 2
B
1
C
DS = Ö (4.73 + 5.61) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
DS = 2.37
DS = 2.37
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 50
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
50
Page 25
Objets ponctuels: Indice d’arrangement spatial
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 51
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
51
L’indice R du plus proche voisin compare une distribution observée de points à une
distribution théorique aléatoire.
C’est un rapport
Ø Indice R :
Distance moyenne entre paires de points de l’échantillon d
R= =
Distance moyenne pour une distribution aléatoire dal
◗ Distance moyenne dans la distribution observée:
1
d= å di
n i
di = distance du point i à son plus proche voisin
◗ Distance moyenne pour une distribution aléatoire :
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 52
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
52
Page 26
Objets ponctuels: Indice R - Exemple
Coordonnée Y
C 6 2 D 1.41421
G
D 5 3 C 1.41421 6
E 4 5 D 2.23607 E
5
F 7 4 G 2
G 7 6 F 2 4
A D F
H 9 9 G 3.60555
3
S 43 33 17.1422
Moyenne 5.375 4.125 2.1428 2
B C
1
d = 17.1422 / 8 = 2.1428 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 53
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
53
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 54
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
54
Page 27
Objets ponctuels: zones de plus grande proximité
Coordonnée Y
voisins 6
G
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 55
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
55
G
Ø La représentation graphique 6
E
suggère les lieux d’équidistance 5
qui correspondent aux limites des 4 F
régions de plus grande proximité 3 A
D
Ø Les valeurs de l’image expriment 2 B C
la proximité (distance) à la région 1
ponctuelle la plus proche, mais 0
sans l’identifier ! 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 56
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
56
Page 28
Régions ponctuelles: régions de plus grande proximité
Coordonnée Y
G
Ø L’espace est ainsi découpé en 6
E
régions zonales de plus grande 5
proximité à leur centre 4 F
Ø Les valeurs de l’image identifient 3 A
D
la région ponctuelle dont la 2 C
B
proximité est la plus grande. Cette 1
information complète donc celle 0
de la valeur de la distance 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mesurée Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 57
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
57
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 58
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
58
Page 29
Objets linéaires: Exemple d’une distribution
Coordonnée Y
◗ 2 ensembles d’objets connectés en réseau:
{2,3,4,5,6}, {7,8} 6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
n : identificateur
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 59
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
59
Définition Exemple
Ø Taille moyenne
Taille
◗ Tm = Lt / n Objet
(longueur)
avec: L t : longueur totale 1 5.3
2 3.5
n : nombre d ’ objets
3 2.2
cet indice décrit la longueur 4 2.2
moyenne des objets 5 1.4
6 3.2
Ø Densité 7 3.6
8 5.9
◗ D = Lt / A S 27.3
Moyenne 3.413
avec: L t : longueur totale
A : aire de la zone
cet indice permet de comparer la
densité de plusieurs zones
Tm = 27.3 / 8 = 3.413m
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 60
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
60
Page 30
Objets linéaires: Indices de connexité
Définition Exemple
Ø Indice C de connexité Dans l’exemple proposé, l’ensemble
◗ C = c / 0.5 n (n-1) des 8 objets comportent 11 nœuds et
avec: c : nombre de chaînes 8 chaînes, l’indice C vaut donc:
n : nombre de noeuds C = 8 / 0.5 (11* 10) = 0.15
Le dénominateur exprime le nombre Commentaires
de combinaisons 2 à 2, donc un La connexité au niveau de
réseau totalement connecté
l’ensemble des 8 objets est faible
Commentaires Chacun des 3 réseaux a un niveau
Ainsi: 0 >= C <= 1 de connexité différent:
Dans le cas d’un réseau planaire, C C 1 = 1 / 0.5 (2 * 1) = 1
C 2-6 = 5 / 0.5 (6 * 5) = 0.33
ne pourra jamais atteindre 1
exactement, pour n>3 C 7,8 = 2 / 0.5 (3 * 2) = 0.67
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 61
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
61
7
des zones sont plus proches de 6
l’objet concerné que de tous les 3
autres 5
4
Ø Ces zones de plus grande 3 2 4
proximité s’apparentent aux 5 8
polygones de Thiessen ou de 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 62
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
62
Page 31
Régions linéaires: distance minimale
Coordonnée Y
Ø La représentation graphique 6
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 63
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
63
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 64
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
64
Page 32
4.3.4 Arrangement et voisinage
d'objets zonaux
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 65
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
65
Fragstats :
http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 66
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
66
Page 33
Objets zonaux: Exemple d’une
distribution
10
Ø 4 objets zonaux (id)
9
Ø Certains sont contigus et d’autres
8
isolés :
2 objets isolés: objets 1 et 2 7 1 2
Coordonnée Y
◗
◗ 2 objets contigus: 3 et 4 6
3
3
2 4
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
n : identificateur
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 67
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
67
Contexte Exemple
Ø Analyse du paysage Ø Propriétés géométriques
La terminologie utilisée en analyse du ◗ objets zonaux
paysage est associée au contexte de ce
chapitre de la façon suivante:
◗ entité (patch): chacun des 4 objets zonaux Objet Périmètre Aire
◗ classe (class): ensemble des 4 objets 1 5.065 1.5
zonaux considérés 2 10.929 8.25
◗ paysage (landscape): région d’étude 3 8.349 4.63
4 10.329 7.25
◗ région d’étude
Périmètre = 4 x 10 = 40m
Aire = 10 x 10 = 100m2
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 68
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
68
Page 34
Objets zonaux: Indices d’arrangement (2)
Définition Exemple
Ø Nombre de zones (NP)
Ø Nombre de zones (NP)
NP = nombre d ’ objets
NP = 4
Ø Densité (PD)
PD = NP / A R
Ø Densité (PD)
avec: AR : aire de la région PD = 4 / 100 = 0.04
Ø Importance (%Land) Ø Importance (%Land)
%Land = 100 (A C / A R ) %Land = 100(21.63/100) = 21.63%
avec: AC : aire de la classe
Ø Taille moyenne (MPS) Ø Taille moyenne (MPS)
MPS = 21.63 / 4 = 5.41m2
MPS = A C / NP
Ø Dispersion de la taille (PSSD) Ø Dispersion de la taille (PSSD)
PSSD = écart-type des aires PSSD = 27.12/3 = 3.01
Il est possible de produire le coefficient de
variation de la taille (PSSD / MPS) afin de
comparer différents arrangements
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 69
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
69
3
proximité s’apparentent aux 2
4
polygones de Thiessen ou de 1
zonaux 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 70
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
70
Page 35
Régions zonales: distance minimale
minimale 7 1 2
Coordonnée Y
Ø La représentation graphique 6
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 71
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
71
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 72
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
72
Page 36
4.4 Arrangement et voisinage spatial
pondérés
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 73
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
73
4.4.1 Introduction
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 74
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
74
Page 37
Arrangement et voisinage spatial pondérés
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 75
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
75
Les relations de voisinage sont décrites par des indicateurs qui combinent
par pondération les propriétés géométriques et thématiques
Ø Les propriétés thématiques assignées à l’espace ou à des
objets peuvent exprimer:
◗ le poids des objets, reflétant leur importance, leur influence ou leur attractivité.
Elles permettront de déterminer un champ d’influence relatif à chaque objet
(zone de plus grande proximité pondérée)
◗ la friction des lieux de l’espace, reflétant la difficulté d’accès, de déplacement
ou la proximité à des objets (distance pondérée)
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 76
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
76
Page 38
Pondération: Poids des objets
Les propriétés géométriques sont pondérées par l’importance
relative des objets
poids fort
poids moyen
poids faible
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 77
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
77
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 78
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
78
Page 39
Description de l’arrangement et du voisinage spatial
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 79
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
79
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 80
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
80
Page 40
Objets ponctuels: Arrangement et voisinage pondérés
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 81
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
81
A 2.0 3.0 4 9
H
B 3.0 1.0 1 8
7
C 6.0 2.0 1
Coordonnée Y
G
6
D 5.0 3.0 4 E
5
E 4.0 5.0 1 4
A D F
F 7.0 4.0 1 3
G 7.0 6.0 1 2
B
H 9.0 9.0 4 1
C
0
Les propriétés thématiques des points 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sont hétérogènes. Elles sont considérées
Coordonnée X
comme poids relatifs dans le calcul des
indices spatio-thématiques poids = 1 poids = 4
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 82
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
82
Page 41
Objets ponctuels: Indice statistique de position
n n n n
x = åx w åw
w
i=1
i i
i=1
i y = åy w åw
w
i=1
i i
i=1
i
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 83
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
83
F 7 4 1 7 4 6
G 7 6 1 7 6 E
Ywmoy
5
H 9 9 4 36 36
S 43 33 17 91 78 4
F
A D
Moyenne 5.375 4.125 5.353 4.588 3
Xw = 91 / 17 = 5.343 2
B
1
C
Yw = 78 / 17 = 4.588
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xwmoy
Commentaire:
On note un léger déplacement de la moyenne Coordonnée X
pondérée par rapport à la position de la moyenne Position de la moyenne pondérée
Position de la moyenne
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 84
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
84
Page 42
Objets ponctuels: Indice global de dispersion pondérée
n n
å w i ( x i - x )2 + å w i ( y i - y )2
DSw =
i=1 i=1
n
åw
i=1
i
C’est une mesure de dispersion commune en X et en Y par rapport au centre moyen pondéré
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 85
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
85
å w (x
i=1
i i - x )2 9
= 6.582 8 H
n
åw 7
G
Coordonnée Y
i 6
i=1 E
5
4
n D F
å w i ( y i - y )2
A
3
i=1 = 7.280 2
B
n C
å wi
1
0
i=1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 86
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
86
Page 43
Objets ponctuels: Relations pondérées de voisinage
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 87
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
87
centre 4 A D F
3
Ø Ces zones de plus grande
proximité pondérée sont aussi 2
C
appelées polygones pondérés de 1
B
Thiessen ou de Voronoï 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 88
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
88
Page 44
Objets ponctuels: distance minimale pondérée
Coordonnée Y
G
Ø La représentation graphique 6
E
suggère les lieux d’équidistance 5
qui correspondent aux limites des 4
F
régions de plus grande proximité 3
pondérée A
D
2
B
Ø Les valeurs de l’image expriment 1
C
la proximité (distance pondérée) à 0
la région ponctuelle la plus 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
proche, mais sans l’identifier ! Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 89
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
89
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 90
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
90
Page 45
4.4.3 Voisinage spatial pondéré des
objets linéaires
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 91
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
91
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 92
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
92
Page 46
Objets linéaires: Exemple d’une distribution
Propriété thématique des objets (poids) Distribution spatiale des 8 objets avec
leur pondération
10
8
Objet Z (Poids) 7
1
7
Coordonnée Y
1 2 6
2 1 5
2 3
3 1 4
8
4 1 3
4
5
5 1 2
6 1 1
6
7 1.5 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 1.5 Coordonnée X
1
n: Poids: 1.5
identificateur 2
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 93
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
93
7
des zones sont plus proches de de 6
l’objet linéaire inclus que de tous 3
les autres, compte tenu de son 5
poids relatif 4
3 2
Ø Ces zones de plus grande 5 4 8
proximité pondérée sont aussi 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X
EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 94
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -
94
Page 47