Vous êtes sur la page 1sur 47

Chapitre 4

Analyse des phénomènes et


des variables spatiaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-1
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Plan du chapitre

Ø Phénomènes spatiaux et leurs modélisation


Ø Propriétés géométriques individuelles des objets
Ø Arrangement et voisinage spatial des objets
Ø Arrangement et voisinage pondéré
Ø Régionalisation

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-2
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Page 1
4.1 Nature des phénomènes spatiaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-3
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Nature des phénomènes spatiaux

Ø Les phénomènes spatiaux sont de nature discrète


ou continue
Ø Leur modélisation se concrétise en mode objet ou
mode image
Ø Les deux modes sont susceptibles de représenter
les deux catégories de phénomènes
Ø L'AS examine les propriétés des objets sous l'une
ou l'autre des représentations

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-4
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Page 2
4.2 Propriétés géométriques
individuelles des objets spatiaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-5
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Description des propriétés spatiales (1)

Produire des indices décrivant ces propriétés


spatiales
Ø Propriétés spatiales individuelles:
◗ La géométrie: position, taille, forme

Ø Distinguer le contexte du mode objet de celui du


mode image:
◗ mode objet: les unités d’observation sont les objets
◗ mode image: les régions sont les objets

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-6
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Page 3
Description des propriétés spatiales (2)

Les objets spatiaux décrits sont des modèles de ceux de


la réalité
Ø Leur géométrie est simplifiée:
◗ en mode objet par l’utilisation de primitives géométriques
◗ en mode image par le choix de la résolution
Ø Leur attribut décrit la propriété thématique de
l’ensemble de l’unité d’observation:
◗ en mode objet les unités ponctuelles, linéaires et zonales
◗ en mode image l’ensemble des unités zonales (cellules) constituant la
région

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-7
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Description des propriétés spatiales (3)

Les descripteurs résument certaines propriétés des


objets spatiaux
Ø Ce sont des indicateurs:
◗ qui rendent comptes de certains aspects
◗ dont la qualité est liée à celle de la modélisation des objets

Ø Ces indicateurs doivent être considérés comme des


estimateurs de propriétés:
◗ plusieurs indicateurs peuvent tenter de rendre compte de la même propriété
◗ leur interprétation doit être réalisée en connaissance de cause

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-8
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Page 4
4.2.2 Propriétés individuelles des
objets ponctuels

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4-9
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

Objet ponctuel: propriétés individuelles

Ø L’objet ponctuel étant modélisé dans sa géométrie


comme un point, il n’a pas de dimension spatiale
(0D)
Ø En mode image, bien que l’unité d’observation -la
cellule- soit une unité zonale, la région ponctuelle est
considérée comme sans dimension spatiale (par
analogie au mode objet)
Ø La seule propriété géométrique individuelle est:
◗ la localisation

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 10
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

10

Page 5
Objet ponctuel: Localisation

Ø Position horizontale
147
(en X) et verticale (en
Y) dans le plan de
projection, selon un

Coordonnée Y
système de i
Yi
coordonnées défini 137

Ø Exemple:
Localisation de l’objet i:
(251.18m, 139.54m)

127
245 255 265
Xi
Coordonnée X

Xi = 251.18 Yi = 139.54

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 11
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

11

Région ponctuelle: Localisation

Ø Position horizontale et 14
1 20
verticale: 1

◗ du centre de la cellule en
coordonnées X et Y. Cette 7
position est donc liée à la
résolution de la maille i
Yi
Coordonnée Y

◗ de la cellule en colonne et ligne


de la grille
Ø Exemple:
Localisation de la région i: (251.5m,
139.5m), avec une résolution de 13
la maille (1m)
ou (7,8) en coordonnées
colonne, ligne de la grille 7 20
245 255 265
Xi
Coordonnée X

Xi = 251.5 Yi = 139.5
12 ou Ci = 7 Li = 8

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 12
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

12

Page 6
4.2.3 Propriétés individuelles des
objets linéaires

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 13
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

13

Objet linéaire: nature et type

Ø L’objet linéaire est modélisé dans sa géométrie comme une


ligne brisée ou une chaîne, il a une dimension spatiale (1D)
Ø En mode image, la région linéaire est considérée comme un
ensemble de cellules contiguës, avec une dimension
spatiale (par analogie au mode objet)
Ø Un objet linéaire peut être:
◗ simple: composé d’une seule chaîne
◗ complexe: composé de plusieurs chaînes

Un réseau peut être considéré:


◗ comme un objet unique (objet linéaire complexe)
◗ comme un ensemble d’objets (tronçons) connectés

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 14
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

14

Page 7
Objet linéaire: simple et complexe

Objet linéaire simple Objet linéaire complexe


Ø Objet composé d’une seule Ø Objet composé de plusieurs
chaîne (C1) chaînes (C1, ..., Cn)
Ø Exemple: un tronçon Ø Exemple: un ensemble de
tronçons, un réseau dans son
entier

C1
C4
chaîne C 1
C2
C3
point d ’ inflexion
noeud

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 15
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

15

Objet linéaire: propriétés individuelles

ØLes propriétés géométriques d’un objet linéaire sont:


◗ la localisation (position)
◗ la taille (longueur)
◗ la forme (sinuosité, compacité)
◗ l’orientation (direction)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 16
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

16

Page 8
Objet linéaire: Localisation

Ø La localisation correspond souvent à


la position horizontale (en X) et
147
verticale (en Y) dans le plan de
projection du centre moyen CM des
sommets de l’objet, appelé aussi

Coordonnée Y
centre de gravité
Ø Exemple: 137
(263, 137)
(251.5, 136)
Point X Y
Y
1 247 133.5 (247, 133.5)
(256, 133)
2 251.5 136

3 256 133 127


245 255 265
4 263 137 X
S 1017.5 539.5 Coordonnée X

CM 254.4 134.9
254.4 X = 254.4 Y = 134.9

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 17
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

17

Objet linéaire: Taille (longueur)

Ø La somme des longueurs des n


segments constituant la chaîne:
147
L = S Dsi
avec: Dsi = distance entre les 2 points du segment i

Ø Exemple:
Coordonnée Y

(263, 137)
137 (251.5, 136)
2 2 2 2
s1
s2
Segment D x Dy Dx Dy Dx + Dy Ds i s3
1 4.5 2.5 20.25 6.25 26.5 5.15 (247, 133.5)
(256, 133)
2 4.5 3 20.25 9 29.25 5.41
3 7 4 49 16 65 8.06 127

S s i = 18.62 245 255 265

Coordonnée X

L = 5.15+5.41+8.06 = 18.62m

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 18
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

18

Page 9
Région linéaire: Taille (longueur)

Ø La somme des longueurs des n 147


1 20
unités constituant la région: 1

Cette métrique utilise 2 étalons:


diagonale = 1.41 unité, côté = 1 unité

Coordonnée Y
Ø Exemple:
Soit une maille de 1m de résolution:
137
L=1.41+1.41+1+1+1+1.41+1.41+1.41+1.41+
1.41+1+1.41+1+1.41+1.41
L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m

En mode image, l’estimation de la longueur


127
est systématiquement exagérée (cf. 20
estimation en mode objet: L = 18.62m) 245 255 265

Coordonnée X

L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 19
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

19

Objet linéaire: Forme (sinuosité)

Ø Le rapport entre la longueur L de


la chaîne et la distance Ddf de
147
ses 2 extrémités:
S = L / Ddf
Ø Interprétation:
Coordonnée Y

C’est un rapport, avec S >=1 (263, 137)


137 (251.5, 136) D df
Ø Exemple: s1
s2
s3
2 2 2 2 (247, 133.5)
Dx Dy Dx D y D x + D y Ddf (256, 133)

16 3.5 256 12.25 268.25 16.38 127


245 255 265

Coordonnée X
L = 5.15+5.41+8.06 = 18.62
Ddf = 16.38 S = 18.62 / 16.38 = 1.14
S = 18.62 / 16.38 = 1.14

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 20
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

20

Page 10
Région linéaire: Forme (sinuosité)

Ø Le rapport entre la longueur L 147


1 20
1
de la région et la distance Ddf
de ses 2 extrémités:
S = L / Ddf

Coordonnée Y
Ø Interprétation:
S >=1, c’est un rapport 137
Ddf
Ø Exemple:
L = ((10*1.41)+(5*1))*1m = 19.1m L
Ddf = ((4*1.41)+(11*1))*1m = 16.64m
S = 19.1 / 16.64 = 1.15 127 20
245 255 265
Cette valeur est très proche de celle
obtenue en mode objet (S = 1.14) Coordonnée X

S = 19.1 / 16.64 = 1.15

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 21
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

21

Objet linéaire: Orientation

Ø Angle de la direction
principale de la chaîne par
147
rapport à la verticale
la direction principale et la
verticale passent par le centre
Coordonnée Y

moyen CM
Ø Exemple: 137 t

Orientation de la chaîne: CM
t = 56°
il s’agit de la même chaîne que dans
l’illustration précédente, seule son
orientation est différente
127
245 255 265
X
Coordonnée X

t = 56°

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 22
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

22

Page 11
4.2.4 Propriétés individuelles des
objets zonaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 23
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

23

Objet zonal: nature et type

Ø L’objet zonal est modélisé dans sa géométrie comme


une une chaîne fermée (polygone), il a deux dimensions
spatiales (2D)
Ø En mode image, la région zonale est considérée comme
un ensemble de cellules contiguës, avec deux
dimensions spatiales (par analogie au mode objet)
Ø Un objet zonal peut être:
◗ simple: composé d’une seule chaîne fermée (polygone)
◗ complexe: composé de plusieurs chaînes (polygone avec enclave ou
îlot)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 24
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

24

Page 12
Objet zonal: simple et complexe

Objet zonal simple


Ø Objet composé d’une seule Objet zonal complexe
chaîne fermée (polygone)
Ø Objet composé de plusieurs
Convexe Concave chaînes fermées (polygones)
Ø Exemple: objet avec enclave et
îlot

chaîne C 1 chaîne C 1 chaîne C 2


chaîne C 3
sommet chaîne C 1
noeud

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 25
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

25

Objet zonal: propriétés individuelles

Ø Seul le type d’objet zonal simple sera traité ici


Ø Les propriétés géométriques d’un objet zonal sont:
◗ la localisation (position)
◗ la taille (périmètre, aire)
◗ la forme (compacité)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 26
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

26

Page 13
Objet zonal: Localisation (position)

Ø La localisation correspond souvent à


la position horizontale (en X) et
verticale (en Y) dans le plan de 147
projection du centre moyen CM des
sommets de l’objet, appelé aussi (252, 143)
(262, 142)
centre de gravité

Coordonnée Y
Ø Exemple: Y CM
137

Point X Y (248, 138)

1 248 138
(263, 133)
(255, 132)
2 252 143

3 262 142 127


4 263 133 245 255 265
X
5 255 132
Coordonnée X
S 1280 688

CM 256 137.6
X = 256 Y = 137.6
254.4

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 27
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

27

Objet zonal: Taille (périmètre)

Ø La somme des longueurs des n


segments constituant la chaîne:
147
L = S Dsi
avec: Dsi = distance entre les 2 points du segment i
(252, 143)
(262, 142)
Ø Exemple:
Coordonnée Y

s2
s1
137 s3
2 2 2 2
Segment D x Dy Dx Dy Dx + Dy Ds i (248, 138) s 5
1 4 5 16 25 41 6.4 s4
2 10 1 100 1 101 10 (263, 133)
(255, 132)
3 1 9 1 81 82 9
4 8 1 64 1 65 8.1 127
5 7 6 49 36 85 9.2
245 255 265
S si = 42.7
Coordonnée X

L = 6.4+10+9+8.1+9.2 = 42.7m

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 28
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

28

Page 14
Région zonale: Taille (périmètre)

Il existe deux techniques d’estimation du périmètre:


Ø Périmètre extérieur de la région (enveloppe) :
◗ effet d’escalier (lié à la distance de Manhattan utilisée)
◗ exagération systématique du périmètre

Ø Longueur de la région linéaire en bordure (périmètre


linéaire) :
◗ effet d’escalier réduit par la prise en compte de la direction diagonale
◗ sous-estimation du périmètre trop marquée dans le cas d’une résolution
grossière
Ces estimations sont dépendantes de la métrique utilisée et de la résolution de la
grille

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 29
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

29

Région zonale: Taille (périmètre de l’enveloppe)

Ø La somme des côtés des n 147


1 20
unités bordant la région: 1

Cette métrique correspond à la distance


de Manhattan
étalon: côté = 1 unité
Coordonnée Y

Ø Exemple:
Soit une maille de 1m de résolution (unité): 137

L = (50*1)*1m = 50m

En mode image, l’estimation du périmètre à


l’aide de cette mesure de distance est
systématiquement exagérée (cf.
127
estimation en mode objet: L = 42.7m) 20
245 255 265

Coordonnée X

L = (50*1)*1m = 50m

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 30
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

30

Page 15
Région zonale: Taille (périmètre linéaire)

Ø La somme des longueurs des n 147


1 20
unités bordant la région: 1

Cette métrique utilise 2 étalons:


diagonale = 1.41 unité, côté = 1 unité

Ø Exemple:

Coordonnée Y
Soit une maille de 1m de résolution (unité):
L=1.41+1.41+1+1.41+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ 137
1.41+1+1+1+1.41+1+1+1+1+1+1+1+1.41+1
+1+1.41+1.41+1.41+1+1.41+1.41
L = ((11*1.41)+(24*1))*1m = 39.51m
L’estimation du périmètre par cette mesure
de distance se rapproche de celle
produite en mode objet (L = 42.7m) 127 20
245 255 265

Coordonnée X

L = ((11*1.41)+(24*1))*1m = 39.51m

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 31
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

31

Objet zonal: Taille (aire)

Il existe plusieurs techniques d’estimation de l’aire:


Ø Pour des objets zonaux non généralisés par des
polygones (objets délimités sur une image ou carte):
◗ technique d’échantillon de points aléatoire ou régulier (Unwin D., 1981, p.126)
◗ cette technique ne sera pas décrite, car hors contexte

Ø Pour des objets zonaux décrits numériquement par des


polygones (pour une BDG en mode objet):
◗ par découpage en triangles
◗ par décomposition en surfaces rectangulaires (algorithme)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 32
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

32

Page 16
Objet zonal: Taille (aire) - découpage en triangles

Ø L’aire du polygone Ap est la somme


des aires des triangles Ati le
composant : 147

Ap = S Ati
avec: Ati = (B*h) / 2,

Coordonnée Y
B la base et h la hauteur T1

Ø Exemple: 137 T2

T2

Triangle Base hauteur Bxh Aireti


1 14.5 3.7 53.65 26.82 127
2 14.5 7.7 111.65 55.82 245 255 265
3 12.3 6 73.8 36.9
S Ati = 119.54 Coordonnée X

Ap = 26.82+55.82+36.9 = 119.54m2
Ap = 26.82+55.82+36.9 = 119.54m2

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 33
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

33

Objet zonal: Taille (aire) - décomposition en


surfaces rectangulaires (algorithme)

Technique adaptée à une structure


vecteur numérique (BDG)
147
Les points du polygone sont décrits dans le
sens horaire à partir d’une origine
(252, 143)
quelconque (262, 142)
Coordonnée Y

2
A = 0.5 * S yi (xi+1 - xi-1) 3

Ø Exemple: 137 1

(248, 138)
5 4
(263, 133)
(255, 132)
Xi Yi Contribution
248 138 138(252-255) = -414 127
252 143 143(262-248) = 2002
262 142 142(263-252) = 1562 245 255 265
263 133 133(255-262) = -931
Coordonnée X
255 132 132(248-263) = -1980
S contributions = 239
A = 0.5 * 239 = 119.5m2
A = 0.5 * 239 = 119.5m2

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 34
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

34

Page 17
Région zonale: Taille (aire)

Ø La somme des aires des n unités 147


1 20
constituant la région: 1

A = n * Au
avec Au constante pour les n unités
Ø Exemple:

Coordonnée Y
Soit une maille de 1m2 de résolution (unité):
A = 110 * 1m2 = 110m2
137
En mode image, l’ estimation de l’ aire est proche
de celle produite en mode objet: (A = 119.5m 2 )

127 20
245 255 265

Coordonnée X

A = 110 * 1m2 = 110m2

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 35
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

35

Objet zonal: Forme (indices)

La forme des objets zonaux est une propriété riche et


complexe à rendre compte à l’aide d’un seul indicateur
Ø Il est nécessaire de définir un indice qui permette la
comparaison entre objets:
◗ indépendamment de l’échelle de description et de la taille des objets
◗ en référence à une forme particulière

➨ Cet indice devra être un rapport (ratio) avec au moins une


valeur de référence

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 36
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

36

Page 18
4.3 Arrangement et voisinage
spatial des objets

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 37
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

37

4.3.1 Introduction

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 38
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

38

Page 19
Arrangement et voisinage spatial

Ø Les notions d’arrangement et de voisinage spatial sont


complexes:
◗ Seuls certains aspects seront considérés: position, dispersion, contiguïté,
distance, proximité
Ø Différents modèles de l’espace peuvent être considérés,
en relation avec ces notions:
◗ Espace plan isotrope: espace homogène, distance plane
◗ Espace gauche isotrope: espace hétérogène, distance pondérée
◗ Espace gauche anisotrope: espace hétérogène aux propriétés variables,
distance pondérée directionnelle

Seul le modèle de l’espace plan isotrope sera considéré dans cette Unité

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 39
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

39

Proximité et distance
Concepts de plus grande proximité et de distance minimale
Zones de plus grande proximité Distance minimale
« Champ d’influence des objets » « Éloignement à l’objet le plus proche »

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 40
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

40

Page 20
Modèle de l’espace: Espace plan isotrope

Ø Les propriétés dans tout l’espace Ø L’espace est modélisé comme


sont soit homogènes ou ne sont homogène et plan, exprimant
pas considérées: l’homogénéité des propriétés
seule la dimension spatiale est prise

en compte
Ø En fait les propriétés des objets
sont ignorées:
Ø La description de l’arrangement la dimension thématique n’est donc pas
et du voisinage des objets fait prise en compte
appel aux seules notions de la
géométrie plane (euclidienne):
◗ position, dispersion
◗ proximité: distance plane (horizontale,
euclidienne)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 41
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

41

Description de l’arrangement et du voisinage spatial

Indices d’arrangement et de voisinage proposés

Indices Espace plan Espace pondéré


dimension spatiale dimension spatio-thématique
Position Centres moyen, médian Centre moyen pondéré
Dispersion Ecarts-types, interquartiles, Distance standard pondérée
distance standard, indice R
Proximité Distance plane, zones de Distance pondérée, zones de plus
plus grande proximité grande proximité pondérée

Ø Ces indices et statistiques d’arrangement et de voisinage sont présentés


par type d’objets spatiaux:
◗ ponctuels
◗ linéaires
◗ zonaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 42
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

42

Page 21
4.3.2 Arrangement et voisinage
d'objets ponctuels

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 43
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

43

Objets ponctuels: Arrangement et voisinage

Plusieurs indicateurs de la distribution et des relations


spatiales d ’objets ponctuels
Ø Descripteurs de la distribution spatiale:
◗ indices statistiques de position: tendance centrale
◗ indices statistiques de dispersion: variabilité

Ø Descripteurs de l’arrangement spatial des objets:


◗ indice d’arrangement spatial

Ø Descripteurs de relations de voisinage des objets:


◗ distance aux objets, zones de plus grande proximité

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 44
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

44

Page 22
Objets ponctuels: Exemple d’une distribution

Localisation des 8 points Distribution spatiale des 8 points

10

9
Point X (m) Y(m) 8 H
A 2.0 3.0 7

Coordonnée Y
B 3.0 1.0 6
G

C 6.0 2.0 5
E

D 5.0 3.0 4
A D F
E 4.0 5.0 3

F 7.0 4.0 2
B
G 7.0 6.0 1
C

H 9.0 9.0 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 45
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

45

Objets ponctuels: Indices statistiques de position

Basés sur la moyenne des coordonnées


X et Y

Ø Centre moyen CM ( x , y ) Centre moyen


10

ou ( xmoy,ymoy) : 9
1n
1 n
x = å xi
n i=1
y= å yi
n i=1
8

7
H

G
Coordonnée Y

6
E
5
Ymoy

4
A D F
◗ c’est le centre de gravité ou 3
barycentre de la distribution 2
B
1
C

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xmoy
Coordonnée X

Xmoy = 5.375, Ymoy = 4.125

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 46
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

46

Page 23
Objets ponctuels: Indices statistiques de dispersion

Basés sur l’écart-type et les quartiles des coordonnées X et Y


Ø Ecart-type en X sx et en Y sy :
n n

å (x i - x )2 å (y i - y )2
Sx = i=1
Sy = i=1
n -1 n -1
Ø Interquartile en X xIQ et en Y yIQ :

XIQ = Q3 - Q1 YIQ = Q3 - Q1
avec: Q1 le premier quartile et Q3 le troisième

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 47
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

47

Objets ponctuels: Indices de dispersion

Ecarts-types
10

8 H
7
G
Coordonnée Y

6
E
5

4
A D F
3

2
B
1
C

0
sx = 2.326
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sy = 2.532
Coordonnée X

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 48
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

48

Page 24
Objets ponctuels: Indice global de dispersion

Basé sur la dispersion combinée des coordonnées X et Y


Ø Distance standard DS (distance de Bachi) :

n n

å ( x i - x )2 + å ( y i - y )2
DS = i=1 i=1
n
◗ C’est une mesure de dispersion commune en X et en Y par rapport au centre
moyen

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 49
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

49

Objets ponctuels: Distance standard

Calcul Distance standard


10
n

å (x - x )2
9

i 8 H
i=1
= 4.73 7
n G
Coordonnée Y

6
E
5
n

å (y i - y )2 4
A D F
i=1 = 5.61 3

n 2
B
1
C

DS = Ö (4.73 + 5.61) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X
DS = 2.37
DS = 2.37

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 50
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

50

Page 25
Objets ponctuels: Indice d’arrangement spatial

Typologie des distributions spatiales ponctuelles

R=0 R=1 R=2.1419

groupée aléatoire systématique systématique systématique


(traverses) (courbes de niveau) (maillage régulier)

Produire un indice qui rende compte de ces différentes


distributions

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 51
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

51

Objets ponctuels: Indice R du plus proche voisin

L’indice R du plus proche voisin compare une distribution observée de points à une
distribution théorique aléatoire.
C’est un rapport
Ø Indice R :
Distance moyenne entre paires de points de l’échantillon d
R= =
Distance moyenne pour une distribution aléatoire dal
◗ Distance moyenne dans la distribution observée:

1
d= å di
n i
di = distance du point i à son plus proche voisin
◗ Distance moyenne pour une distribution aléatoire :

dal = 0.5 n s : surface de la zone d’étude


s n : nombre de points de mesure

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 52
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

52

Page 26
Objets ponctuels: Indice R - Exemple

Calcul Plus proche voisin


10
Proche
Point Coord. X Coord. Y Distance 9
voisin
A 2 3 B 2.23607 8 H
B 3 1 A 2.23607
7

Coordonnée Y
C 6 2 D 1.41421
G
D 5 3 C 1.41421 6
E 4 5 D 2.23607 E
5
F 7 4 G 2
G 7 6 F 2 4
A D F
H 9 9 G 3.60555
3
S 43 33 17.1422
Moyenne 5.375 4.125 2.1428 2
B C
1

d = 17.1422 / 8 = 2.1428 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

dal = 0.5 / ( Ö 8 / (10 * 10) ) = 1.768 Coordonnée X

R = 2.1428 / 1.768 = 1.212 R = 1.212


C’est une distribution proche de l’aléatoire

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 53
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

53

Objets ponctuels: Relations de voisinage

La relation de voisinage la plus commune est celle de


proximité à chacun des objets ponctuels
Ø En mode objet :
◗ Les zones de plus grande proximité
» délimitées par les segments d’équidistance entre points
(médiatrices)
» ce sont les polygones de Thiessen ou de Voronoï
Ø En mode image :
◗ La distance à la région ponctuelle la plus proche
◗ Les régions de plus grande proximité

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 54
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

54

Page 27
Objets ponctuels: zones de plus grande proximité

Propriétés Polygones de Thiessen


Ø L’espace est découpé en zones 10

dont les limites sont les 9

médiatrices des segments 8 H


connectant les points et leurs 7

Coordonnée Y
voisins 6
G

Ø Les lieux à l’intérieur de chacune E


5
des zones sont plus proches de 4
leur centre que de tous les autres A D F
3

Ø Ces zones de plus grande 2


B
proximité sont aussi appelées 1
C
polygones de Thiessen ou de 0
Voronoï 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Zones de plus proche voisinage des 8 points

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 55
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

55

Régions ponctuelles: distance minimale

Propriétés Distance plane minimale


Ø Image de la distance de chaque 10

cellule à la région ponctuelle la 9


H
plus proche, la distance plane 8
minimale 7
Coordonnée Y

G
Ø La représentation graphique 6
E
suggère les lieux d’équidistance 5
qui correspondent aux limites des 4 F
régions de plus grande proximité 3 A
D
Ø Les valeurs de l’image expriment 2 B C
la proximité (distance) à la région 1
ponctuelle la plus proche, mais 0
sans l’identifier ! 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Maximum des distances minimales: 6.40


Moyenne des distances minimales: 1.95

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 56
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

56

Page 28
Régions ponctuelles: régions de plus grande proximité

Propriétés Régions de plus grande


Ø Les cellules de l’image sont 10
proximité
assignées à la région ponctuelle 9
H
dont la proximité est la plus 8
grande 7

Coordonnée Y
G
Ø L’espace est ainsi découpé en 6
E
régions zonales de plus grande 5
proximité à leur centre 4 F
Ø Les valeurs de l’image identifient 3 A
D
la région ponctuelle dont la 2 C
B
proximité est la plus grande. Cette 1
information complète donc celle 0
de la valeur de la distance 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mesurée Coordonnée X

Appartenance à la région ponctuelle la


plus proche

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 57
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

57

4.3.3 Arrangement et voisinage


spatial des objets linéaires

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 58
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

58

Page 29
Objets linéaires: Exemple d’une distribution

Description globale des objets Distribution spatiale des 8 objets

Ø 8 objets linéaires (id) 10

Ø Certains sont connectés et un autre 9


isolé : 8
7
◗ 1 objet isolé: objet 1 1
7

Coordonnée Y
◗ 2 ensembles d’objets connectés en réseau:
{2,3,4,5,6}, {7,8} 6

Ø Ce sont des objets linéaires simples, 5

constitués d’une chaîne, avec un ou 4 2 3


aucun point d’inflexion 3
4
8
2 5
1
6
0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X
n : identificateur

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 59
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

59

Objets linéaires: Indices de densité spatiale

Définition Exemple
Ø Taille moyenne
Taille
◗ Tm = Lt / n Objet
(longueur)
avec: L t : longueur totale 1 5.3
2 3.5
n : nombre d ’ objets
3 2.2
cet indice décrit la longueur 4 2.2
moyenne des objets 5 1.4
6 3.2
Ø Densité 7 3.6
8 5.9
◗ D = Lt / A S 27.3
Moyenne 3.413
avec: L t : longueur totale
A : aire de la zone
cet indice permet de comparer la
densité de plusieurs zones
Tm = 27.3 / 8 = 3.413m

D = 27.3 / 100 = 0.273

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 60
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

60

Page 30
Objets linéaires: Indices de connexité

Définition Exemple
Ø Indice C de connexité Dans l’exemple proposé, l’ensemble
◗ C = c / 0.5 n (n-1) des 8 objets comportent 11 nœuds et
avec: c : nombre de chaînes 8 chaînes, l’indice C vaut donc:
n : nombre de noeuds C = 8 / 0.5 (11* 10) = 0.15
Le dénominateur exprime le nombre Commentaires
de combinaisons 2 à 2, donc un La connexité au niveau de
réseau totalement connecté
l’ensemble des 8 objets est faible
Commentaires Chacun des 3 réseaux a un niveau
Ainsi: 0 >= C <= 1 de connexité différent:
Dans le cas d’un réseau planaire, C C 1 = 1 / 0.5 (2 * 1) = 1
C 2-6 = 5 / 0.5 (6 * 5) = 0.33
ne pourra jamais atteindre 1
exactement, pour n>3 C 7,8 = 2 / 0.5 (3 * 2) = 0.67

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 61
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

61

Objets linéaires: zones de plus grande proximité

Propriétés Zones de plus grande proximité


Ø L’espace est découpé en zones 10
dont la proximité à chacun des 9
objets linéaires est la plus grande
8

Ø Les lieux à l’intérieur de chacune 1 7


Coordonnée Y

7
des zones sont plus proches de 6
l’objet concerné que de tous les 3
autres 5

4
Ø Ces zones de plus grande 3 2 4
proximité s’apparentent aux 5 8
polygones de Thiessen ou de 2

Voronoï, définis à partir d’objets 1


6
linéaires 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X

Zones de plus proche voisinage des 8 objets


linéaires

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 62
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

62

Page 31
Régions linéaires: distance minimale

Propriétés Distance plane minimale


10
Ø Image de la distance de chaque
cellule au lieu de la région linéaire 9

la plus proche, la distance plane 8


7
1
minimale 7

Coordonnée Y
Ø La représentation graphique 6

suggère les lieux d’équidistance 5

qui correspondent aux limites des 4 2 3


régions de plus grande proximité 3
8
4
Ø Les valeurs de l’image expriment 2 5
la proximité (distance) à la région 1
6
linéaire la plus proche, mais sans 0
l’identifier ! 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Maximum des distances minimales: 3.61


Moyenne des distances minimales: 0.95

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 63
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

63

Régions linéaires: régions de plus grande proximité

Propriétés Régions de plus grande


Ø Les cellules de l’image sont 10
proximité
assignées à la région linéaire dont 9

la proximité est la plus grande 8 1


7
Ø L’espace est ainsi découpé en 7
Coordonnée Y

régions zonales de plus grande 6

proximité à leur région linéaire 5 3


Ø Les valeurs de l’image identifient 4

la région linéaire dont la proximité 3 2 4


8
5
est la plus grande. Cette 2
information complète donc celle 1
6
de la valeur de la distance 0
mesurée 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Appartenance à la région linéaire la


plus proche

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 64
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

64

Page 32
4.3.4 Arrangement et voisinage
d'objets zonaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 65
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

65

Objets zonaux: Arrangement et relations

Plusieurs indicateurs de la distribution et des relations


spatiales d’objets zonaux
Ø Descripteurs de l’arrangement spatial des objets:
◗ indices de densité spatiale

Ø Descripteurs de relations de voisinage des objets:


◗ zones et régions de plus grande proximité
◗ proximité aux régions zonales

Les indices de densité présentés sont une sélection d’indices


proposés dans le contexte de l’analyse du paysage (Fragstats)

Fragstats :
http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 66
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

66

Page 33
Objets zonaux: Exemple d’une
distribution

Description globale des objets Distribution spatiale des 4 objets

10
Ø 4 objets zonaux (id)
9
Ø Certains sont contigus et d’autres
8
isolés :
2 objets isolés: objets 1 et 2 7 1 2

Coordonnée Y

◗ 2 objets contigus: 3 et 4 6

Ø Ce sont des objets zonaux simples, 5

constitués d’une seule chaîne 4

3
3
2 4
1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

n : identificateur

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 67
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

67

Objets zonaux: Indices d’arrangement (1)

Contexte Exemple
Ø Analyse du paysage Ø Propriétés géométriques
La terminologie utilisée en analyse du ◗ objets zonaux
paysage est associée au contexte de ce
chapitre de la façon suivante:
◗ entité (patch): chacun des 4 objets zonaux Objet Périmètre Aire
◗ classe (class): ensemble des 4 objets 1 5.065 1.5
zonaux considérés 2 10.929 8.25
◗ paysage (landscape): région d’étude 3 8.349 4.63
4 10.329 7.25

Classe 31.512 * 21.63


* Le périmètre prend en compte
la contiguïté des zones 3 et 4

◗ région d’étude
Périmètre = 4 x 10 = 40m
Aire = 10 x 10 = 100m2

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 68
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

68

Page 34
Objets zonaux: Indices d’arrangement (2)

Définition Exemple
Ø Nombre de zones (NP)
Ø Nombre de zones (NP)
NP = nombre d ’ objets
NP = 4
Ø Densité (PD)
PD = NP / A R
Ø Densité (PD)
avec: AR : aire de la région PD = 4 / 100 = 0.04
Ø Importance (%Land) Ø Importance (%Land)
%Land = 100 (A C / A R ) %Land = 100(21.63/100) = 21.63%
avec: AC : aire de la classe
Ø Taille moyenne (MPS) Ø Taille moyenne (MPS)
MPS = 21.63 / 4 = 5.41m2
MPS = A C / NP
Ø Dispersion de la taille (PSSD) Ø Dispersion de la taille (PSSD)
PSSD = écart-type des aires PSSD = 27.12/3 = 3.01
Il est possible de produire le coefficient de
variation de la taille (PSSD / MPS) afin de
comparer différents arrangements

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 69
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

69

Objets zonaux: zones de plus grande proximité

Propriétés Zones de plus grande proximité


10
Ø L’espace est découpé en zones
dont la proximité à chacun des 9

objets zonaux est la plus grande 8 1


7
Ø Les lieux à l’intérieur de chacune
Coordonnée Y

des zones sont plus proches de 6

l’objet concerné que de tous les 5


2
autres 4

Ø Ces zones de plus grande 3

3
proximité s’apparentent aux 2
4
polygones de Thiessen ou de 1

Voronoï, définis à partir d’objets 0

zonaux 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Zones de plus proche voisinage des 4 objets


zonaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 70
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

70

Page 35
Régions zonales: distance minimale

Propriétés Distance plane minimale


10
Ø Image de la distance de chaque
cellule au lieu de la région zonale 9

la plus proche, la distance plane 8

minimale 7 1 2

Coordonnée Y
Ø La représentation graphique 6

suggère les lieux d’équidistance 5

qui correspondent aux limites des 4

régions de plus grande proximité 3


3
Ø Les valeurs de l’image expriment 2 4
la proximité (distance) à la région 1
zonale la plus proche, mais sans 0
l’identifier ! 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Maximum des distances minimales: 2.92


Moyenne des distances minimales: 0.83

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 71
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

71

Régions zonales: régions de plus grande proximité

Propriétés Régions de plus grande proximité


Ø Les cellules de l’image sont 10

assignées à la région zonale dont 9

la proximité est la plus grande 8

Ø L’espace est ainsi découpé en 7 2


1
Coordonnée Y

régions zonales de plus grande 6

proximité à leur zone 5

Ø Les valeurs de l’image identifient 4

la région zonale dont la proximité 3


est la plus grande. Cette 2
3
4
information complète donc celle 1
de la valeur de la distance
mesurée 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

Appartenance à la région zonale la


plus proche

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 72
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

72

Page 36
4.4 Arrangement et voisinage spatial
pondérés

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 73
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

73

4.4.1 Introduction

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 74
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

74

Page 37
Arrangement et voisinage spatial pondérés

Notre expérience quotidienne nous montre que l’arrangement et le


voisinage spatial sont influencés par les propriétés thématiques des
objets
Ø Il s’agit donc de combiner les propriétés géométriques et
thématiques de ces objets
◗ Cette combinaison est réalisée par pondération de la géométrie et des relations
spatiales entre les objets

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 75
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

75

Pondération des propriétés géométriques

Les relations de voisinage sont décrites par des indicateurs qui combinent
par pondération les propriétés géométriques et thématiques
Ø Les propriétés thématiques assignées à l’espace ou à des
objets peuvent exprimer:
◗ le poids des objets, reflétant leur importance, leur influence ou leur attractivité.
Elles permettront de déterminer un champ d’influence relatif à chaque objet
(zone de plus grande proximité pondérée)
◗ la friction des lieux de l’espace, reflétant la difficulté d’accès, de déplacement
ou la proximité à des objets (distance pondérée)

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 76
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

76

Page 38
Pondération: Poids des objets
Les propriétés géométriques sont pondérées par l’importance
relative des objets

Ø Il s’agit d’une modification de


la métrique:
◗ wi = poids de l’objet i

Ø Cette pondération permet de


définir le champ d’influence
potentiel de chacun des
objets:
◗ l’espace est découpé en zones de
plus grande proximité pondérée

poids fort
poids moyen
poids faible

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 77
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

77

Pondération: Proximité à des objets


La propriété de distance plane est pondérée par la friction relative
d’accessibilité à des objets
Ø Il s’agit d’une modification de la
métrique:
◗ wi = 1 / poids de l’objet i
◗ ainsi: dpi = di * wi

Ø Ce coefficient de friction permet


de définir:
?
◗ une surface de distance pondérée à
chacun des objets
◗ la distance minimale pondérée de chacun
des lieux de l’espace aux objets
?
Les aspects de trajectoire (trajet), de barrière et
d’anisotropie se sont pas considérés
(voir Leçon …)

friction faible, accessibilité forte


friction moyenne, accessibilité moyenne
friction forte, accessibilité faible

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 78
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

78

Page 39
Description de l’arrangement et du voisinage spatial

Indices d’arrangement et de voisinage proposés


Indices Espace plan Espace pondéré
dimension spatiale dimension spatio-thématique
Position Centres moyen, médian Centre moyen pondéré
Dispersion Ecarts-types, interquartiles, Distance standard pondérée
distance standard, indice R
Proximité Distance plane, zones de Distance pondérée, zones de plus
plus grande proximité grande proximité pondérée

Ø Ces indices et statistiques d’arrangement et de voisinage sont présentés


par type d’objets spatiaux:
◗ ponctuels
◗ linéaires
◗ zonaux

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 79
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

79

4.4.2 Arrangement et voisinage spatial


pondérés des objets ponctuels

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 80
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

80

Page 40
Objets ponctuels: Arrangement et voisinage pondérés

Plusieurs indicateurs de la distribution et des relations


spatiales d’objets ponctuels
Ø Descripteurs de la distribution spatiale:
◗ indice statistique de position: tendance centrale
◗ indice statistique de dispersion: variabilité

Ø Descripteurs de relations de voisinage des objets:


◗ distance pondérée aux objets
◗ zones de plus grande proximité pondérée

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 81
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

81

Objets ponctuels: Exemple d’une distribution

Localisation et poids des 8 points Distribution spatiale des 8 points avec


leur pondération

Point X(m) Y(m) Z(poids) 10

A 2.0 3.0 4 9

H
B 3.0 1.0 1 8

7
C 6.0 2.0 1
Coordonnée Y

G
6
D 5.0 3.0 4 E
5
E 4.0 5.0 1 4
A D F
F 7.0 4.0 1 3
G 7.0 6.0 1 2
B
H 9.0 9.0 4 1
C

0
Les propriétés thématiques des points 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sont hétérogènes. Elles sont considérées
Coordonnée X
comme poids relatifs dans le calcul des
indices spatio-thématiques poids = 1 poids = 4

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 82
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

82

Page 41
Objets ponctuels: Indice statistique de position

Basé sur la moyenne pondérée des coordonnées X et Y


Ø Centre moyen CM ( x w, y w) ou ( xw moy, ywmoy) :

n n n n

x = åx w åw
w
i=1
i i
i=1
i y = åy w åw
w
i=1
i i
i=1
i

wi = valeur thématique (poids) du point i


◗ c’est le centre de gravité pondéré ou barycentre pondéré de la distribution des
points

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 83
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

83

Objets ponctuels: Centre moyen pondéré

Centre moyen pondéré


Point Coord. X Coord. Y Poids w X* w Y*w
10
A 2 3 4 8 12
9
B 3 1 1 3 1
C 6 2 1 6 2 8 H
D 5 3 4 20 12
7
E 4 5 1 4 5 G
Coordonnée Y

F 7 4 1 7 4 6
G 7 6 1 7 6 E
Ywmoy

5
H 9 9 4 36 36
S 43 33 17 91 78 4
F
A D
Moyenne 5.375 4.125 5.353 4.588 3

Xw = 91 / 17 = 5.343 2
B
1
C
Yw = 78 / 17 = 4.588
0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xwmoy
Commentaire:
On note un léger déplacement de la moyenne Coordonnée X
pondérée par rapport à la position de la moyenne Position de la moyenne pondérée
Position de la moyenne

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 84
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

84

Page 42
Objets ponctuels: Indice global de dispersion pondérée

Basé sur la dispersion combinée des coordonnées X et Y


pondérée par le poids des objets
Ø Distance standard pondérée DS w :

n n

å w i ( x i - x )2 + å w i ( y i - y )2
DSw =
i=1 i=1
n

åw
i=1
i

C’est une mesure de dispersion commune en X et en Y par rapport au centre moyen pondéré

wi = valeur thématique (poids) du point i

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 85
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

85

Objets ponctuels: Distance standard pondérée

Calcul Distance standard pondérée


n 10

å w (x
i=1
i i - x )2 9

= 6.582 8 H
n

åw 7
G
Coordonnée Y

i 6
i=1 E
5

4
n D F
å w i ( y i - y )2
A
3

i=1 = 7.280 2
B
n C

å wi
1

0
i=1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

DSw = Ö (6.582 + 7.28) Coordonnée X

DSw = 3.723 DSw = 3.723

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 86
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

86

Page 43
Objets ponctuels: Relations pondérées de voisinage

La relation de voisinage la plus commune est celle de


proximité pondérée à chacun des objets ponctuels
Ø En mode objet :
◗ Les zones de plus grande proximité pondérée
» délimitées par les segments d’équidistance pondérée entre
points
» ce sont des polygones
Ø En mode image :
◗ La distance pondérée à la région ponctuelle la plus proche
◗ Les régions de plus grande proximité pondérée

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 87
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

87

Objets ponctuels: zones de plus grande proximité pondérée

Propriétés Zones de plus grande


proximité pondérée
Ø La proximité géométrique aux 8 10
objets linéaires est pondérée par 9
leur influence relative H
8

Ø Les lieux à l’intérieur de chacune 7


Coordonnée Y

des zones sont plus proches de 6


G
leur centre que de tous les autres, E
compte tenu du poids relatif de ce 5

centre 4 A D F
3
Ø Ces zones de plus grande
proximité pondérée sont aussi 2
C
appelées polygones pondérés de 1
B
Thiessen ou de Voronoï 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordonnée X

La proximité géométrique est pondérée par


l’influence relative des objets

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 88
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

88

Page 44
Objets ponctuels: distance minimale pondérée

Propriétés Distance minimale pondérée


Ø Image de la distance pondérée de 10

chaque cellule à la région 9

ponctuelle la plus proche, la 8 H


distance minimale pondérée 7

Coordonnée Y
G
Ø La représentation graphique 6
E
suggère les lieux d’équidistance 5
qui correspondent aux limites des 4
F
régions de plus grande proximité 3
pondérée A
D
2
B
Ø Les valeurs de l’image expriment 1
C
la proximité (distance pondérée) à 0
la région ponctuelle la plus 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
proche, mais sans l’identifier ! Coordonnée X

Maximum des distances minimales: 1.82


Moyenne des distances minimales: 0.71

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 89
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

89

Objets ponctuels: régions de plus grande proximité pondérée

Propriétés Régions de plus grande


proximité pondérée
Ø Les cellules de l’image sont 10

assignées à la région ponctuelle 9

dont la proximité pondérée est la 8 H


plus grande 7
Coordonnée Y

Ø L’espace est ainsi découpé en 6 G


régions zonales de plus grande 5
E
proximité pondérée à leur centre A
4 F
Ø Les valeurs de l’image identifient 3
D
la région ponctuelle dont la 2 C
proximité pondérée est la plus 1
grande. Cette information 0
B
complète donc celle de la valeur 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
de la distance pondérée Coordonnée X

Régions d’influence pondérée des 8


régions ponctuelles

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 90
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

90

Page 45
4.4.3 Voisinage spatial pondéré des
objets linéaires

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 91
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

91

Objets linéaires: Voisinage spatial pondéré

Quelques indicateurs des relations de voisinage d ’objets


linéaires
Ø Descripteurs de relations de voisinage des objets:
◗ distance pondérée aux objets
◗ zones et régions de plus grande proximité pondérée

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 92
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

92

Page 46
Objets linéaires: Exemple d’une distribution

Propriété thématique des objets (poids) Distribution spatiale des 8 objets avec
leur pondération
10

8
Objet Z (Poids) 7
1
7

Coordonnée Y
1 2 6

2 1 5

2 3
3 1 4

8
4 1 3
4
5
5 1 2

6 1 1
6
7 1.5 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 1.5 Coordonnée X
1
n: Poids: 1.5
identificateur 2

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 93
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

93

Objets linéaires: zones de plus grande proximité pondérée

Propriétés Zones de plus grande proximité


pondérée
Ø La proximité géométrique aux 8 10
objets linéaires est pondérée par 9
leur influence relative
8

Ø Les lieux à l’intérieur de chacune 1 7


Coordonnée Y

7
des zones sont plus proches de de 6
l’objet linéaire inclus que de tous 3
les autres, compte tenu de son 5

poids relatif 4

3 2
Ø Ces zones de plus grande 5 4 8
proximité pondérée sont aussi 2

appelées polygones pondérés de 1


6
Thiessen ou de Voronoï 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Coordonnée X

La proximité géométrique est pondérée par


l’influence relative des objets

EPFL– LaSIG : R. Caloz, C. Collet GIS2/ Analyse spatiale 3 ème HAR 04/10/2023 4 - 94
INAT- DGREF, : Z. Lili Chabaane -

94

Page 47

Vous aimerez peut-être aussi