Pfa Beton Arme 4GC2 ( ( (2020) ) )

Projet Béton Armé
Remerciement
Notre parfaite gratitude et nos remerciements à Allah le plus puissant qui

nous a donné la force, le courage et la volonté pour mener à bien ce
modeste travail. C’est avec une profonde reconnaissance et considération
particulière que nous remercions nos encadreurs Messieurs Hamza
Benmarha et EL Mehdi Echebba pour leurs soutiens, leurs conseils judicieux
et leurs grandes bienveillances durant l’élaboration de ce projet malgré les
conditions ne permettaient pas à cause de cette pandémie « Covid 19 » on a
essayé de s’adapter à cette situation.
Nos vifs remerciements pour l’ensemble des enseignants du département
de génie civil qui ont contribué à notre formation d’ingénieur en génie civil.
Enfin, à tous ceux qui nous ont aidés de près ou de loin pour la réalisation
de ce projet de fin d’année, qu’ils trouvent ici, l’expression de nos sincères
remerciements.
1
Projet Béton Armé
Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage administratif

d’un rez de chaussée + 2 étages.
Cette étude se compose de 4 parties :
 La première partie entame une description générale du projet avec

une présentation des hypothèses de calcul, ensuite le pré
dimensionnement des planchers et des poutres après la définition
des charges sur chaque plancher chose qui va nous permettre de
définir les charges sur les éléments porteurs (poutres, poteaux,
semelles …).
 Comme deuxième partie dimensionné des éléments principaux
(Eléments porteurs).
 Comme troisième partie il s’agit du dimensionnennement les
éléments secondaires tels que les planchers et les escaliers.
 Et à la fin on a dimensionné les semelles centrées et excentrées et
qui dit semelle excentré dit poutre de redressement.
Et bien sûr même si ce n’est pas demandé on avait vérifié nos calculs
avec le logiciel Robot chose qui nous a ajouté beaucoup d’avantages.
2
Projet Béton Armé
Introduction générale :............................................................................................................................ 9
Chapitre 1 : Iductiontron ....................................................................................................................... 10
I. Présentation de l’ouvrage : ....................................................................................................... 10
1) Description générale : ........................................................................................................... 10
2) Caractéristique géométrique : .............................................................................................. 10
II. Caractéristiques des matériaux : ............................................................................................... 10
III. Caractéristiques géotechniques du sol : ............................................................................... 12
Chapitre 2 : Descente de charges et pré-dimensionnement ................................................................ 13

I. Introduction :............................................................................................................................. 13
II. Détermination de l’épaisseur du plancher : .............................................................................. 13
1) Pré dimensionnement de la dalle à hourdis :........................................................................ 13
2) Pré dimensionnement de la dalle pleine :............................................................................. 14

III. La descente de charges : ....................................................................................................... 15
1) Définition des charges sur les planchers : ............................................................................. 15
2) Acrotère : ............................................................................................................................... 17
3) Pré dimensionnement des éléments structuraux : ............................................................... 17
4) Loi de dégression des charges : ............................................................................................. 19
Chapitre 3 : Etude des éléments porteurs ............................................................................................ 20
I. Etude des poteaux : ....................................................................................................................... 20
1) Définition des charges et calcul du coffrage des poteaux :................................................... 20
2) Calcul du ferraillage ............................................................................................................... 38
3) Vérification du ferraillage des poteaux par le logiciel Robot : .............................................. 49
II. Etude des poutres : ....................................................................................................................... 50
2) Dimensionnement des poutres dans la dalle Hourdis (Méthode forfaitaire) : .................. 50
4) La vérification du coffrage : ................................................................................................... 59
5) Condition sur T : .................................................................................................................... 60
3
Projet Béton Armé
6) Vérification du ferraillage des poutres par le logiciel Robot : ............................................... 61
2) Dimensionnement de la poutre dans la dalle pleine : .............................................................. 69
Méthode de Caquot : .................................................................................................................... 73
Chapitre 3 : Etude des éléments secondaires ....................................................................................... 93
I. Dimensionnement de la dalle pleine :........................................................................................... 93
1. Définition de la dalle pleine :..................................................................................................... 93
2. Sens de portée de la dalle : ....................................................................................................... 94
3. Armatures de la dalle pleine : ................................................................................................... 94
4. Calcul de l’élancement α et l’épaisseur h0 pour chaque panneau : ......................................... 95
5. Moment isostatique : ................................................................................................................ 95
6. Moment sur appuis et travées : ................................................................................................ 97
7. Calcul du ferraillage : ................................................................................................................. 99
8. Dispositions constructives : ..................................................................................................... 105
9. Les arrêts de barres : ............................................................................................................... 105
Les arrêts de barres en travée : ................................................................................................... 105
Les arrêts de barres en appuis : .................................................................................................. 106
10. Vérification au cisaillement ................................................................................................. 106
Calcul de l’effort tranchant : ....................................................................................................... 107
Calcul de la contrainte tangentielle :........................................................................................... 107
Calcul de la contrainte tangentielle limite : ................................................................................ 107
II. Dalle à hourdis : ........................................................................................................................... 108
2.1) Quelle est l’épaisseur d’une dalle de compression pour plancher poutrelle hourdis ? .......... 108
2.2) Les composants d’un plancher hourdis :.................................................................................. 108
2 .3) Epaisseur de la dalle de compression : ................................................................................... 109
III. Etude d’escaliers :.................................................................................................................... 110
2 .1) Définition : ............................................................................................................................... 110

2.2 ) Terminologie : ......................................................................................................................... 110
2.3) Dimensions des escaliers :........................................................................................................ 111
2.4) Evaluation des charges et des surcharges pour l’escalier : ...................................................... 112
2.5) Le type d’escalier..................................................................................................................... 113

2.6) Ferraillage d’escalier : .............................................................................................................. 114
4
Projet Béton Armé
Chapitre 4 : Infrastructure ................................................................................................................... 116
I. Calcul des fondations : ............................................................................................................ 116
1) Calcul du coffrage d’une semelle carrée sous poteau carré (semelle isolée 12) : .............. 119
2 ) Calcul du ferraillage de la semelle isolée : ............................................................................. 121
3 ) L’ancrage de barres : .............................................................................................................. 121
4) Calcul du coffrage de la semelle 8 (excentrée) : ..................................................................... 126
5) Dimensionnement de la poutre de redressement : .............................................................. 128
5.2) Pré dimensionnement de la PR : .......................................................................................... 129
5.3) Effort tranchant.................................................................................................................... 129
5.4) Moment max : ...................................................................................................................... 129
5.5) Ferraillage : ........................................................................................................................... 129
Conclusion ........................................................................................................................................... 135
5
Projet Béton Armé
Liste de figure :
Figure 1: Dalle à corps creux. ................................................................................................................ 13

Figure 2: Vue en plan du panneau 1 exécuté avec une dalle hourdis................................................... 13
Figure 3: Vue en plan du panneau 5 exécuté avec une dalle hourdis................................................... 14
Figure 4: Dimensions de l’Acrotère de l’édicule.................................................................................... 17
Figure 5 : Dimensions de l’Acrotère de la terrasse accessible .............................................................. 17
Figure 6 : Section supporté par le poteau le plus sollicité .................................................................... 19
=150+250=625 Kg/m2 Figure 7 : Dessin qui représente les charges Q et G sur chaque plancher ....... 19
Figure 8 : Surface d’influence du poteau 5 du 2èm étage ...................................................................... 20
Figure 9 : Surface d’influence du poteau 5 du 1èr étage. ...................................................................... 21
Figure 10 : Surface d’influence du poteau 5 du RDC. ............................................................................ 23
Figure 11 : Surface d’influence du poteau 6 du 2èm étage .................................................................... 24
Figure 12 : Surface d’influence du poteau 6 du 1èr étage .................................................................... 26
Figure 13 : Surface d’influence du poteau 8 du 2èm étage .................................................................... 29
Figure 14 : Surface d’influence du poteau 12 du 2èm étage ................................................................. 32
Figure 15 : Surface d’influence du poteau 12 du 1èr étage ................................................................... 34
Figure 16 : Surface d’influence du poteau 12 du RDC ........................................................................... 35
Figure 17 : Plan d’exécution du ferraillage longitudinal et transversal et vue 3D du poteau P12 ........ 49
Figure 18 : Plan d’exécution du ferraillage longitudinal et transversal du poteau ............................... 49
Figure 19 : DIAGRAMME des moments fléchissant des poutres E20, E21............................................ 53
Figure 20 : Elévation des travées E21, E20 ............................................................................................ 54
Figure 21 : coupe 1-1 et 2-2 des poutres E20, E21................................................................................ 55
Figure 22 : Diagramme des efforts tranchants pour les poutres E20, E21 ........................................... 56
Figure 23 : Espacement des armatures transversales de la travée E21 ................................................ 57
Figure 24 : Espacement des armatures transversales de la travée E20 ................................................ 59
Figure 25 : Plan d’exécution de la poutre E21....................................................................................... 61
Figure 26 : Plan d’exécution de la poutre E20....................................................................................... 61
Figure 27 : Vue 3D DU FERRAILLAGE DES POUTRES E21 et E20 ............................................................ 62
Figure 28 : DIAGRAMME des efforts tranchants pour les travées E22, E23, E24 ................................. 67
Figure 29 : Elévation des poutres E22, E23, E34 ................................................................................... 68
Figure 30 : coupes 1-1,2-2 et 3-3 pour les poutres E22, E23, E34......................................................... 69
Figure 31 : La répartition des charges qui proviennent de la dalle pleine ........................................... 70
Figure 32 : diagramme d’effort tranchant de la poutre dans la dalle pleine ........................................ 80
Figure 33 : Espacement des armatures transversal dans une travée dans la dalle pleine ................... 83
Figure 34 : Schéma qui représente les arrêts de barres de la dalle pleine ......................................... 105
Figure 35 : Schéma qui représente les arrêts de barres des appuis de la dalle pleine ....................... 106
Figure 36 : Les composants d’une dalle hourdis ................................................................................. 108
Figure 37 : Schéma qui représente l’entraxe ente deux poutrelles, la hauteur des entrevous et
l’épaisseur de la table de compression ............................................................................................... 109
Figure 38 : Terminologie de l’escalier ................................................................................................. 110
Figure 39 : escalier de la terrasse ........................................................................................................ 111
Figure 40 : Schéma isostatique d’escalier ........................................................................................... 113
6
Projet Béton Armé
Figure 41 : Les charges permanentes et exploitations sur les escaliers.............................................. 113

Figure 42 : Schéma de ferraillage de l’escalier ................................................................................... 115
Figure 43 : Vue en haut d’une semelle isolée sous un poteau carrée Figure 44 : Semelle isolée . 119
Figure 45 : Vue 3D d’une semelle........................................................................................................ 120
Figure 46 : Ancrage droit et répartition des contraintes..................................................................... 121
Figure 47 : Crochet normal 180° ......................................................................................................... 122
Figure 48 : Semelle excentrée ............................................................................................................. 126
Figure 49 : Poutre de redressement.................................................................................................... 128
Figure 50 : ferraillage de la poutre de redressement ......................................................................... 131
Figure 51 : Plan de coffrage du plancher haut 2ém étage ................................................................... 132
Figure 52 : Plan de coffrage du plancher haut 1ér étage ..................................................................... 133
Figure 53 : Plan de coffrage du plancher haut rez de chaussée.......................................................... 134
7
Projet Béton Armé
Liste de tableau
Tableau 1 : Hypothèse de calcul ............................................................................................................ 12

Tableau 2 : Tableau qui représente les règles du pré dimensionnement de la dalle pleine. ............... 14
Tableau 3 : Tableau récapitulatif du pré dimensionnement de la dalle pleine (PH 1èr étage).............. 14
Tableau 4 : Evaluation des charges sur l’édicule (terrasse inaccessible) .............................................. 15
Tableau 5 : Evaluation des charges sur la terrasse (terrasse accessible) .............................................. 15
Tableau 6: Evaluation des charges sur la terrasse ................................................................................ 16
Tableau 7: Evaluation des charges sur le 2èm étage .............................................................................. 16
Tableau 8: Evaluation des charges sur le 2èm étage .............................................................................. 16
Tableau 9: Détail de cloisons extérieures........................................................ Erreur ! Signet non défini.
Tableau 10: Détail de cloisons intérieures ............................................................................................ 16
Tableau 11: Règles de pré dimensionnement des poutres d’après les règles B.A.E .L 91 .................... 18
Tableau 12 : Tableau récapitulatif de dimensionnement des poutres dans le plancher Hourdis. ....... 18
Tableau 13 : Evaluation des charges et des surcharges pour le palier................................................ 112
Tableau 14 : Evaluation des charges et des surcharges pour la volée ................................................ 112
8
Projet Béton Armé
Introduction générale :
Construire a toujours été l’un des premiers soucis de l'homme et l'une de ses occupations
privilégiées.
A ce jour, la construction connait un grand essor dans la plus part des pays et très nombreux
sont les professionnels qui se livrent à l'activité de bâtir dans le domaine du bâtiment ou des
travaux publics. Le développement économique dans les pays industrialisés privilégie la
construction verticale dans un souci d’économie de l’espace. Cependant, il existe un danger
représenté par ce choix à cause des dégâts qui peuvent lui occasionner par le séisme par
exemple.
Cependant, une interrogation est à porter sur la conformité de ces constructions. Il n’est pas
en effet étonnant de voir des immeubles à plusieurs étages édifiés dans le non-respect de
quelque norme.
L’utilisation du béton armé (B.A) dans la réalisation est déjà un avantage d’économie, car il
est moins cher par rapport aux autres matériaux (charpente métallique) avec beaucoup
d’autres avantages comme par exemple :
 Souplesse d’utilisation.
 Durabilité (durée de vie).
 Résistance au feu.
Lors des calculs d’un ouvrage, l’ingénieur doit tenir compte de ce qui suit :
Avec une probabilité acceptable, la construction reste apte à l’utilisation pour laquelle elle a
été prévue, compte tenu de la durée de vie envisagée et du coût.
Avec des degrés appropriés de fiabilité, elle peut résister à toutes les actions et autres
influences susceptibles de s’exercer aussi bien pendant l’exécution que durant son
exploitation avec le coût d’entretien elle présente une durabilité convenable.
Pour satisfaire ces exigences, il convient de :
Faire une bonne conception.
Un dimensionnement rigoureux.
Choisir les matériaux convenables.
Et compléter avec quelques détails constructifs.
9
Projet Béton Armé
Chapitre 1 : Introduction
I. Présentation de l’ouvrage :
1) Description générale :
Notre étude consiste au calcul et dimensionnement d’un bâtiment à usage administratif formé d’un
RDC plus 2 étages.
L’ouvrage est composé d’une structure en béton armé avec une ossature d’un système
contreventement par portique. Le système de contreventement est la partie de la structure qui doit
reprendre les forces horizontales dues aux actions climatiques ou sismiques.
Le système contreventement par portique doit prendre au plus 20% des sollicitations dues aux
charges verticales, les charges horizontales sont reprises conjointement par les portiques
proportionnellement à leurs rigidités.
2) Caractéristique géométrique :
 Hauteur :
Rez de Chaussée : 3,2 m
Les étages courants : 2,8m
 Plancher :
Plancher en corps creux (PH RDC+ PH 2èm étage).
Plancher haut 1èr étage dalle pleine.
 Escalier :
La communication entre les différents étages est assurée au moyen d’un seul type d’escalier.
 Acrotère :
Acrotère de la terrasse accessible avec une longueur de 1,5m.
Acrotère de la terrasse accessible avec une longueur de 0,6m.
 Maçonnerie :
Les murs extérieurs sont à double parois composée d’une lame de 5cm et une cloison de
10cm et 2 cm de ciment, pour les murs intérieurs une cloison simple de 10cm d’épaisseur.
 Système de coffrage :
Le système de coffrage est un coffrage traditionnel.
 Revêtement : Le revêtement est constitué de :
Enduit en ciment pour les faces extérieures des murs de façades.
Enduit de plâtre pour les murs intérieurs.
Carrelage pour les planchers et les escaliers.
II. Caractéristiques des matériaux :

Le calcul des ouvrages en béton armé est effectué à partir d’hypothèses des études qui
tiennent compte en particulier des caractéristiques : physiques, chimiques et mécaniques
des matériaux (béton, acier).
Les caractéristiques des matériaux concernent :
 les résistances caractéristiques à la compression et à la traction.
 Les déformations (allongement et raccourcissement).
 Les diagrammes déformations –contraintes.
10
Projet Béton Armé
Le béton utilisé pour la réalisation de cet ouvrage est un béton courant pour obtenir au
moment de la mise en œuvre une consistance convenable et après durcissement des qualités
requises.
-Composition d’un mètre cube de béton : 400 kg de sable, 800 kg de gravier, 350 kg de ciment et 175
d’eau.
a) Résistance à la traction :
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours notée ftj est conventionnellement définie
par la relation : 𝑓𝑡𝑗 = 0,6 + 0,06 𝑓𝑐𝑗
b) Déformation longitudinal du béton :
Module de déformation longitudinale instantanée 𝐸𝑖𝑗 = 11000 ( 𝑓𝑐𝑗)1/3

1
Module de déformation longitudinal différée 𝐸𝑣𝑗 = 3700( 𝑓𝑐𝑗)3
c) Coefficient de poisson :
déformation Longitudinale
 =
DéformationTransversale
Le coefficient de poisson du béton est pris « 0.2 » pour le calcul des déformations. Et a « 0 » (zéro)
pour le calcul des sollicitations pour le calcul des éléments bidimensionnels.
= 0,2 Dans le cas d’ELS (béton non fissuré)
 =0 Dans le cas d’ELU
d) Contrainte limite de cisaillement :
La contrainte de cisaillement à L'ELU est donné par :

V𝑢
𝜏𝑢 = [𝑀𝑃𝑎]
𝑏0 .𝑑
La contrainte admissible de cisaillement est fixée par :

fc28
Fissuration peu préjudiciable : 𝜏𝑢 = min {0,2 × ɤ𝑏
,5 } MPa
fc28
Fissuration préjudiciable et très préjudiciable : 𝜏𝑢 = min {0,2 × ɤ𝑏
,4 } MPa
e) Propriétés de béton armé :
Masse volumique de béton armé :
La masse volumique de béton armé prend en général la valeur suivante :
ɤ𝑏 = 2500kg / m3
11
Projet Béton Armé
L'adhérence :
Le béton et l'acier présentent la propriété de l'adhérence c'est-à-dire adhérer entre eux lorsque les
armatures sont convenablement enrobée dans le béton, cette propriété permis la transmission des
efforts entre l'acier et le béton.
III. Caractéristiques géotechniques du sol :

Le bâtiment est implanté dans une zone classée dans zone de faible sismicité.
D’après le rapport du laboratoire Mécanique de sol, la contrainte admissible du sol est  = 2bars.
Bâtiment Fissuration préjudiciable
Fondation Fissuration peu préjudiciable
Enrobage fondations 5cm
Enrobage des autres éléments 3cm
Acier Fe 500
Béton B25
Portance du sol 2 bars
Tableau 1 : Hypothèse de calcul
12
Projet Béton Armé
Chapitre 2 : Descente de charges et pré-dimensionnement

I. Introduction :
Le pré dimensionnement a pour but le pré calcul des différents éléments résistants en utilisant les
règlements (B.A.E.L 91).
Cette étape représente le point de départ et la base de la justification à la résistance, la stabilité et la

durabilité de l’ouvrage aux sollicitations suivantes :
 Sollicitations verticales : Elles sont dues aux charges permanentes et aux surcharges
d’exploitation de plancher, poutrelle, poutres et poteaux et finalement transmises au sol par
les fondations.
 Sollicitations horizontales : Elles sont généralement d’origine sismique et sont requises par
les éléments de contreventement constitué par les portiques.
II. Détermination de l’épaisseur du plancher :

1) Pré dimensionnement de la dalle à hourdis :
Dans notre structure, les planchers sont à corps creux (PH RDC et PH 2èm étage), les corps creux
n’interviennent pas dans la résistance de l’ouvrage sauf qu’ils offrent un élément infiniment rigide
dans le plan de la structure.
L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent des conditions d’utilisation et de résistance.
l
 L’épaisseur de plancher est conditionnée par : h≥ 22,5
Avec : l=longueur de la plus petite portée
Figure 1: Dalle à corps creux.
Figure 2: Vue en plan du panneau 1 exécuté avec une dalle hourdis.
13
Projet Béton Armé
Figure 3: Vue en plan du panneau 5 exécuté avec une dalle hourdis.
2) Pré dimensionnement de la dalle pleine :
Tableau 2 : Tableau qui représente les règles du pré dimensionnement de la dalle pleine.
Tableau 3 : Tableau récapitulatif du pré dimensionnement de la dalle pleine (PH 1èr étage)
14
Projet Béton Armé
III. La descente de charges :

1) Définition des charges sur les planchers :
Tableau 4 : Evaluation des charges sur l’édicule (terrasse inaccessible)
Tableau 5 : Evaluation des charges sur la terrasse (terrasse accessible)
Tableau 6: Evaluation des charges sur les balcons
15
Projet Béton Armé
Tableau 7: Evaluation des charges sur le 2èm étage
Tableau 8: Evaluation des charges sur le 1èr étage
Tableau 9: Détail de cloisons extérieures
Tableau 10: Détail de cloisons intérieures
16
Projet Béton Armé
2) Acrotère :
o Acrotère de la terrasse inaccessible :
Figure 4: Dimensions de l’Acrotère de l’édicule
o Acrotère de la terrasse accessible :
Figure 5 : Dimensions de l’Acrotère de la terrasse accessible
3) Pré dimensionnement des éléments structuraux :

Pour assurer une meilleure stabilité de l’ouvrage, il faut que tous les éléments de la structure
(Poteaux, Poutres) soient pré dimensionnés de telles manières à reprendre toutes les sollicitations
suivantes :
Sollicitations verticales concernant les charges permanentes et les surcharges.
Sollicitations horizontales concernant le séisme.
17
Projet Béton Armé
o Les poutres :
D’une manière générale on peut définir les poutres comme étant des éléments porteurs horizontaux.
Il y a deux types de poutres :
Les poutres principales :
-Elles reçoivent les charges transmise par les solives (Poutrelles) et les répartie aux
poteaux sur lesquels ces poutres reposent.
- Elles relient les poteaux.
-Elles Supportent la dalle
Les poutres secondaires (Chaînages) :
-Elles relient les portiques entre eux pour ne pas basculer.
D’après les règles de B.A.E.L 91 on a : L /15 ≤ h ≤ L/10
Poutre chargée de deux côté L/10
Poutre chargée d’un seul côté L/12
Poutre non chargée L/15
Tableau 11: Règles de pré dimensionnement des poutres d’après les règles B.A.E .L 91
Avec :
L : distance entre les axes des poteaux et on choisit la plus grande portée.
h : hauteur de la poutre.
N° Poutre Portance L (m) L/10 (m) L/12 (m) L/15 (m) b (m) h (m) Section
E1 un coté 5 — 0,417 — 0,2 0,45 0,2×0,45
E2 non chargée 5,3 — — 0,353 0,2 0,45 0,2×0,45
E3 un coté 4,65 — 0,388 — 0,2 0,45 0,2×0,45
E4 un coté 4,85 — 0,404 — 0,2 0,45 0,2×0,45
E5 un coté 5 — 0,417 — 0,2 0,5 0,2×0,5
E6 un coté 5,3 — 0,442 — 0,2 0,5 0,2×0,50
E7 deux coté 4,65 0,465 — — 0,2 0,5 0,2×0,5
E8 un coté 1,55 — 0,129 — 0,2 0,25 0,2×0,25
E9 un coté 3,65 — 0,304 — 0,2 0,4 0,2×0,4
E10 un coté 4,65 — 0,388 — 0,2 0,4 0,2×0,4
E11 un coté 1,65 — 0,138 0,2 0,25 0,2×0,25
E12 un coté 3,2 — 0,267 — 0,2 0,3 0,2×0,3
E13 un coté 5 — 0,417 — 0,2 0,45 0,2×0,45
E14 non chargée 1,55 — — 0,103 0,2 0,25 0,2×0,25
E15 non chargée 3,65 — — 0,243 0,2 0,4 0,2×0,4
Tableau 12 : Tableau récapitulatif de dimensionnement des poutres dans le plancher Hourdis.
o Les poteaux :
Le Poteau le plus sollicité de ce projet c’est celui qui supporte des charges réparties sur une surface S
comme la montre la figure ci-dessous.
18
Projet Béton Armé
Avec : S est la surface supporté par le poteau le plus défavorable.
Figure 6 : Section supporté par le poteau le plus sollicité
Pour ce projet on a opté pour des poteaux carrés de section (20× 20) vu que tous nos calculs sont
statiques et on n’est pas demandé de faire un calcul sismique.
4) Loi de dégression des charges :
∑ 0=𝑆0 =𝑄0 =150Kg/m2
∑ 1=𝑆0 + 𝑆1 =150+250=400 Kg/m2
∑ 2=𝑆0 + 0,95 × (𝑆1 + 𝑆2 )
=150+250=625 Kg/m2
Figure 7 : Dessin qui représente les charges Q et G sur chaque plancher
Remarque : Même si on a calculé la descente de charges, on ne va pas la prendre en considération

dans nos calculs car on a pas un grand nombre d’étage donc elle ne va pas trop influencer.
19
Projet Béton Armé
Chapitre 3 : Etude des éléments porteurs
I. Etude des poteaux :

1) Définition des charges et calcul du coffrage des poteaux :
POTEAU 5 du :
 2èm étage :
Figure 8 : Surface d’influence du poteau 5 du 2èm étage
𝑵𝒖𝟐 = [(𝑮𝒅𝒂𝒍𝒍𝒆𝟐 × 𝟏, 𝟑𝟓) + (𝑸𝒅𝒂𝒍𝒍𝒆𝟐 × 𝟏, 𝟓)] × (𝑺𝑰) + 𝑷𝑷𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 × 𝟏, 𝟑𝟓 + 𝑷𝑷𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆𝒔

× 𝟏, 𝟑𝟓 + 𝑮𝒂𝒄𝒄𝒓𝒐 ×× 𝟏, 𝟑𝟓)
On prend : 𝐴 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 × 1,5)] × (𝑆𝐼)
𝐴 = [(13,092 × 1,35 + 1,5 × 1,5)] × [(2,425 × 2,675)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟐𝟗, 𝟐𝟓 𝑲𝑵
On prend : 𝐵 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
On prend : 𝐶 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35
𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,4 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟒, 𝟓𝟗𝑲𝑵
On prend : 𝐷 = 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35
𝐷 = (1,8125 × 5,1) × 1,35
D’où : 𝑫 = 𝟏𝟐, 𝟒𝟖𝑲𝑵
⟹ 𝑵𝒖𝟐 = 129,25 + 4,05 + 14,59 + 12,48 = 𝟏𝟔𝟎, 𝟑𝟕 𝑲𝑵
20
Projet Béton Armé
Vérification du coffrage :
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2
Maintenant 𝐵𝑟 (calculé) :
𝛽 𝑁𝑢
𝐵𝑟 =
𝑓𝑏𝑐 0,85 𝑓𝑒
0,9 + 115
La section du poteau : B=0,2×0,2=0,04𝑚2
Et le moment d’inertie est :

0,24
I= = 1,33× 10−4 𝑚4
12
L’élancement est de :
0,7×3
λ= −4
= 36 ,42 <50
√1,33×10
0,04
Et
36,42 2
𝛽= 1+0,2 ( ) = 1,22
35
Application numérique :
1,22× 160,37×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 100,64 𝑐𝑚2 <𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115
Le coffrage est suffisant
 1èr étage :
Figure 9 : Surface d’influence du poteau 5 du 1èr étage.
21
Projet Béton Armé
𝑁𝑢1 = 𝑁𝑢2 + [[(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 +

𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35]
On prend 𝐴 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,5)] × (𝑆𝐼)
𝐴𝑁: 𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,425 × 2,675)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟎𝟐, 𝟖𝟗 𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟓, 𝟒𝟗𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢1 = 160,37 + 102,89 + 4,05 + 15,49 = 326𝐾𝑁
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2

0,24
I= = 1,33× 10−4 𝑚4
12
0,7×3
λ= −4
= 36 ,42 <50
√1,33×10
0,04
Et
36,42 2
𝛽= 1+0,2 ( ) = 1,22
35
1,22× 326×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 =204,59 𝑐𝑚2 <𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115
22
Projet Béton Armé
 RDC :
Figure 10 : Surface d’influence du poteau 5 du RDC.
𝑁𝑢0 = 𝑁𝑢1 + [× (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35]
On prend : 𝐴 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,5)] × (𝑆𝐼)
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,425 × 2,675)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟎𝟐, 𝟒𝟏𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3,4 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟓𝟗𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟓, 𝟒𝟗𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢0 = 326 + 102,41 + 4,59 + 15,49 = 448,49𝐾𝑁
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2
23
Projet Béton Armé
0,24
I= = 1,33× 10−4 𝑚4
12
0,7×3,4
λ= −4
= 21,74 <50
√1,33×10
0,04
Et
41,27 2
𝛽= 1+0,2 ( ) = 1,28
35
1,28×448,49×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 295,3𝑐𝑚2 >𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115
POTEAU 6 DU :
 2èm étage :
𝑁𝑢2 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35 +
𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35)]
𝐴 = [(13,092 × 1,35 + 1,5 × 1,5)] × [(2,325 × 2,575) + (2,175 × 1,5)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟖𝟒, 𝟐𝟖 𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
24
Projet Béton Armé
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,4 × 2,675 × 25) + (0,2 × 0,4 × 2,275 × 25) + (0,2 × 0,3 × 1,6 × 25) × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟔, 𝟔𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐷 = (1,8125 × 4,95) × 1,35
D’où : 𝑫 = 𝟏𝟐, 𝟏𝟏𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢2 = 184,28 + 4,05 + 16,605 + 12,11 = 𝟐𝟏𝟕, 𝟎𝟒 𝑲𝑵
𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 324𝑐𝑚2
𝛽. 𝑁𝑢
𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) =
𝑓𝑏𝑐 𝑓𝑒
0,9 + 0,85 × 115
On a : 𝑁𝑢 = 217,04 𝐾𝑁
𝐵 = 𝑎2 = 0,22 = 0,04 𝑐𝑚2
𝑎4 0,24
𝐼𝑚𝑖𝑛 = = = 1,33. 10−4 𝑚4
12 12
𝑘 × 𝑙0 0,7 × 3
𝜆= = = 𝟑𝟔, 𝟒𝟐 < 50
−4
√𝐼𝑚𝑖𝑛 √1,33. 10
𝐵 0,04
36,42 2
𝛽 = 1 + 0,2 × ( ) = 1,22
35
1,22 × 217,04 × 10−3

𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = ( ) × 104 = 136,47 𝑐𝑚2
14,17 500
0,9 + 0,85 × 115
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 𝟏𝟑𝟔, 𝟒𝟕 𝒄𝒎𝟐 < 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎𝟐
25
Projet Béton Armé
 1èr étage :
Figure 12 : Surface d’influence du poteau 6 du 1èr étage
𝑁𝑢1 = 𝑁𝑢2 + [[(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠
× 1,35]
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,325 × 2,575) + (2,175 × 1,5)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟒𝟔, 𝟎𝟐 𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝐁 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,675 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,275 × 25)

+ (0,2 × 0,4 × 1,6 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟗, 𝟑𝟓𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢1 = 217,04 + [146,02 + 4,05 + 19,35] = 𝟑𝟖𝟔, 𝟒𝟔𝑲𝑵
𝛽. 𝑁𝑢
+ 0,85 ×
0,9 115
On a : 𝑁𝑢 = 386,46𝐾𝑁
26
Projet Béton Armé
𝐵 = 𝑎2 = 0,22 = 0,04 𝑐𝑚2
𝑎4 0,24
𝐼𝑚𝑖𝑛 = = = 1,33. 10−4 𝑚4
12 12
𝑘 × 𝑙0 0,7 × 3
𝜆= = = 𝟑𝟔, 𝟒𝟐 < 50
−4
√𝐼𝑚𝑖𝑛 √1,33. 10
𝐵 0,04
36,42 2
𝛽 = 1 + 0,2 × ( ) = 1,22
35
1,22 × 386,46 × 10−3

𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = ( ) × 104 = 241,73𝑐𝑚2
14,17 500
0,9 + 0,85 × 115
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 𝟐𝟒𝟏, 𝟕𝟑 𝒄𝒎𝟐 < 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎𝟐
 RDC :
× 1,35]
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,325 × 2,575) + (2,175 × 1,5)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟒𝟔, 𝟎𝟐 𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,25 × 0,25 × 3,4 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟕, 𝟏𝟕𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,675 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,275 × 25)

+ (0,2 × 0,25 × 1,6 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟕, 𝟕𝟑𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢0 = 386,46 + [146,02 + 7,17 + 17,73] = 𝟓𝟓𝟕, 𝟑𝟖𝑲𝑵
27
Projet Béton Armé
𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = (20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2
𝛽. 𝑁𝑢
0,9 + 0,85 × 115
On a : 𝑁𝑢 = 554,26𝐾𝑁
0,85 𝑓𝑐28
𝐸𝑡 𝑓𝑏𝑐 = (𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑃𝐴) ; 𝑓𝑒 = 500𝑀𝑃𝐴
1,5
𝐵 = 𝑎2 = 0,22 = 0,04 𝑐𝑚2
𝑎4 0,24
𝐼𝑚𝑖𝑛 = = = 1,33. 10−4 𝑚4
12 12
𝑘 × 𝑙0 0,7 × 3,4
𝜆= = = 𝟒𝟏, 𝟐𝟐 < 50
−4
√𝐼𝑚𝑖𝑛 √1,33. 10
𝐵 0,04
41,22 2
𝛽 = 1 + 0,2 × ( ) = 1,27
35
1,27 × 554,26 × 10−3

𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = ( ) × 104 = 364,21𝑐𝑚2
14,17 500
0,9 + 0,85 × 115
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 𝟑𝟔𝟒, 𝟐𝟏 𝒄𝒎𝟐 > 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎𝟐
⇒ 𝒄𝒐𝒇𝒇𝒓𝒂𝒈𝒆 𝒊𝒏𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕
35 2
On doit chercher les nouvelles dimensions : 𝛽1 = 1 + 0,2 (35) = 1,2
On fait donc un calcul itératif :

35
λ1 = 35<50 𝛽1 = 1 + 0,2 (35) 2= 1,2
1,2 × 554,26 × 10−3

𝐵𝑟1 = × 104 = 342,13𝑐𝑚2
14,17 0,85 × 500
0,9 + 115
Ce qui nous permet d’écrire :
(𝑎 − 2)2 ≥342,13 𝑎 = √342,13 + 2 = 20,50 𝑒𝑡 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑎 = 25𝑐𝑚
28
Projet Béton Armé
3,4×0,7
λ2 = =32,98 ǂ λ1 on n’a pas encore obtenu la convergence
0,254
√
12×0,252
32,98 2
λ3 = 32,98<50 𝛽2=1+0,2 ( ) = 1,17
35
1,17 × 554,26 × 10−3

𝐵𝑟2 = × 104 = 333,58𝑐𝑚2
14,17 0,85 × 500
0,9 + 115
(𝑎 − 2)2 ≥333,58 𝑎 = √333,58 + 2 = 20,26 𝑒𝑡 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝒂 = 𝟐𝟓𝒄𝒎

3,4×0,7
λ3 = =32,98 = λ2 Convergence obtenue
0,254
√
12×0,252
On recalcule notre 𝑵𝒖𝟎 :
× 1,35
⟹ 𝑁𝑢0 = 386,46 + [146,02 + 7,17 + 17,73] = 𝟓𝟓𝟕, 𝟑𝟖𝑲𝑵
2è𝑚 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑓𝑓𝑟𝑎𝑔𝑒 ∶
𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = (25 − 2)2 = 529𝑐𝑚2 > 337,66𝑐𝑚2
Là on peut dire que notre coffrage est suffisant ∶ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 (0,25 × 0,25 × 3,4)
POTEAU 8 DU :
 2èm étage :
29
Projet Béton Armé
𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑢2 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 ×

1,35 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35]
𝐴 = [(13,092 × 1,35 + 1,5 × 1,5)] × [(1,5 × 2,35)]
D’où : 𝑨 = 𝟕𝟎, 𝟐𝟑 𝑲𝑵
On prend 𝐵 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,4 × 2,45 × 25) + (0,2 × 0,45 × 1,6 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟏, 𝟒𝟕𝑲𝑵
𝐷 = (1,8125 × 4,05) × 1,35
D’où : 𝑫 = 𝟗, 𝟗𝟏𝑲𝑵
⟹ 𝑵𝒖𝟏 = 70,23 + 4,05 + 11,47 + 9,91 = 𝟗𝟓, 𝟔𝟔 𝑲𝑵
𝛽. 𝑁𝑢
+ 0,85 ×
0,9 115
On a : 𝑁𝑢 = 95,66 𝐾𝑁 ; 𝐵 = 0,04 𝑐𝑚2 ; 𝐼𝑚𝑖𝑛 = 1,33. 10−4 𝑚4
𝜆 = 41,22 < 50 ; 𝛽 = 1,27
𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 62,86𝑐𝑚2
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 62,86 𝑐𝑚2 ≪ 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 324𝑐𝑚2
⇒ 𝒄𝒐𝒇𝒇𝒓𝒂𝒈𝒆 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕 ∶ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 (0,2 × 0,2 × 3)
 1èr étage :
× 1,35]
30
Projet Béton Armé
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(1,5 × 2,35)]
D’où 𝑨 = 𝟓𝟓, 𝟔𝟓 𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
C = [(0,2 × 0,45 × 2,45 × 25) + (0,2 × 0,45 × 1,6 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟐, 𝟑𝟎𝑲𝑵
⟹ 𝑵𝒖𝟏 = 95,66 + [55,65 + 4,05 + 12,30] = 𝟏𝟔𝟕, 𝟔𝟔𝑲𝑵
𝛽. 𝑁𝑢
0,9 + 0,85 × 115
𝜆 = 41,22 < 50 ; 𝛽 = 1,27
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 110,17 𝑐𝑚2 < 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 324𝑐𝑚2
⇒ 𝒄𝒐𝒇𝒇𝒓𝒂𝒈𝒆 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕 ∶ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 (0,2 × 0,2 × 3)
 RDC :
× 1,35]
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(1,5 × 2,35)]
D’où : 𝑨 = 𝟓𝟓, 𝟔𝟓 𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3,4 × 25) × 1,35
31
Projet Béton Armé
D’où 𝑩 = 𝟒, 𝟓𝟗𝑲𝑵
𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,45 × 25) + (0,2 × 0,45 × 1,6 × 25)] × 1,35
D’où : 𝑪 = 𝟏𝟐, 𝟑𝟎𝑲𝑵
⟹ 𝑵𝒖𝟎 = 167,66 + [55,65 + 4,59 + 12,30] = 𝟐𝟒𝟎, 𝟖𝟐𝑲𝑵
𝛽. 𝑁𝑢
0,9 + 0,85 × 115
𝜆 = 41,22 < 50 ; 𝛽 = 1,27
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝐵𝑟 (𝑞𝑢′ 𝑖𝑙𝑓𝑎𝑢𝑡) = 158,25𝑐𝑚2 < 𝐵𝑟 (𝑑𝑜𝑛𝑛é𝑒) = 324𝑐𝑚2
⇒ 𝒄𝒐𝒇𝒇𝒓𝒂𝒈𝒆 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕 ∶ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 (0,2 × 0,2 × 3,4)
POTEAU 12 DU :
 2èm étage :
𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑢2 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35

+ 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35

32
Projet Béton Armé
𝐴 = [(13,092 × 1,35 + 1,5 × 1,5)] × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où 𝑨 = 𝟏𝟖𝟗, 𝟖𝟑 𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟎𝟓𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25)

+ (0,2 × 0,35 × 1,85 × 25)] × 1,35
D’où 𝑪 = 𝟐𝟎, 𝟎𝟏𝑲𝑵
On prend 𝐷 = 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35
𝐷 = (1,8125 × 5,15) × 1,35
D’où : 𝑫 = 𝟏𝟐, 𝟔𝟎𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢2 = 189,83 + 4,05 + 20,01 + 12,60 = 𝟐𝟐𝟔, 𝟒𝟗 𝑲𝑵
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2

0,24
I= = 1,33× 10−4 𝑚4
12
0,7×3
λ= −4
= 36 ,42 <50
√1,33×10
0,04
36,42 2
𝛽= 1+0,2 ( ) = 1,22
35
1,22× 226,49×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 142,13𝑐𝑚2 <𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115
33
Projet Béton Armé
0,85 𝑓𝑐28
Avec 𝑓𝑏𝑐 = (𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑃𝐴)
1,5
Et fe = 500MPA
 1èr étage :
Figure 15 : Surface d’influence du poteau 12 du 1èr étage
𝑁𝑢1 = 𝑁𝑢2 + [[(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 × 1,35 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35]
𝐴𝑁: 𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où : 𝐴 = 150,41 𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25) × 1,35
D’où 𝐵 = 4,05𝐾𝑁
On prend 𝐶 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25) + (0,2 × 0,4 × 1,85 × 25)] × 1,35
D’où : 𝐶 = 20,64𝐾𝑁
⟹ 𝑵𝒖𝟏 = 226,49 + 150,41 + 4,05 + 20,64 = 𝟒𝟎𝟏, 𝟓𝟗𝑲𝑵
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2
0,24
I= 12
= 1,33× 10−4 𝑚4
34
Projet Béton Armé
AN :
0,7×3
λ= −4
= 36 ,42 <50
√1,33×10
0,04
Avec cette formule on calcule 𝛽 :
AN :
36,42 2
𝛽= 1+0,2 ( 35
) = 1,22
1,22× 401,59×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 252,02 𝑐𝑚2 <𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115

0,85 𝑓𝑐28
Avec 𝑓𝑏𝑐 = 1,5
(𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑃𝐴)
Et fe = 500MPA
 RDC :
Figure 16 : Surface d’influence du poteau 12 du RDC
× 1,35]
On prend 𝐴 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,5)] × (𝑆𝐼)
𝐴 = [(8,916 × 1,35 + 2,5 × 1,5)] × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où : 𝑨 = 𝟏𝟓𝟎, 𝟒𝟏𝑲𝑵
𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3,4 × 25) × 1,35
35
Projet Béton Armé
D’où : 𝑩 = 𝟒, 𝟓𝟗𝑲𝑵
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25)

+ (0,2 × 0,25 × 1,85 × 25)] × 1,35
D’où 𝑪 = 𝟏𝟖, 𝟕𝟕𝑲𝑵
⟹ 𝑁𝑢0 = 401,59 + 150,41 + 4,59 + 18,77 = 575,36𝐾𝑁
𝐵𝑟 (Donné) =(20 − 2)2 = 324𝑐𝑚2

0,24
Et le moment d’inertie est : I= = 1,33× 10−4 𝑚4
12
0,7×3,4
λ= −4
= 21,74 <50
√1,33×10
0,04
41,27 2
𝛽= 1+0,2 ( ) = 1,28
35
1,28×575,36×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 378,83𝑐𝑚2 >𝐵𝑟 (donné) =324𝑐𝑚2
+
0,9 115
Le coffrage est insuffisant

0,85 𝑓𝑐28
Avec 𝑓𝑏𝑐 = (𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑃𝐴)
1,5
Et fe = 500MPA
On doit chercher les nouvelles dimensions :
On fait donc un calcul itératif

35
λ1 = 35<50 𝛽1=1+0,2 (35) 2= 1,2
1,2×574,82×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 = 354,83𝑐𝑚2
+
0,9 115
36
Projet Béton Armé
(𝑎 − 2)2 ≥354,83 a= 20,83 et on prend a= 25cm
3,2×0,7
λ2 = =31,04 ǂ λ1 on n’a pas encore obtenu la convergence
0,254
√
12×0,252
31,04 2
λ3 = 31,04<50 𝛽2 =1+0,2 ( 35
) = 1,16
1,16×574,82×10−3
𝐵𝑟 = 14,17 0,85×500 ×104 =343𝑐𝑚2
+
0,9 115
(𝑎 − 2)2 ≥343𝑐𝑚2 a= 20,52 cm et on prend a= 25cm.
On recalcule notre 𝑁𝑢0 avec le nouveau coffrage du poteau
𝑁𝑢0 = 𝑁𝑢1 + [[(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,35) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 × 1,5)] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢(𝑛𝑜𝑢𝑣𝑒𝑎𝑢) × 1,35

+ 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 × 1,35]
𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢(𝑛𝑜𝑢𝑣𝑒𝑎𝑢) = (0,25×0,25×3,4×25) = 7,17 KN
𝑁𝑢0 =401,59 + 150,41 + 7,17 + 18,77
𝑵𝒖𝟎 = 577,94 KN
Remarque :
Si on refait le calcul de B𝑟 et on la compare avec B𝑟 =(25 − 2)2 =529 𝑐𝑚2 ,notre coffrage sera
suffisant.
37
Projet Béton Armé
2) Calcul du ferraillage
POTEAU 5 du :
 2èm étage :
 Armatures longitudinales :
On a ∶ 𝛽=1,22
𝐵𝑟 = (0,2 − 0,02)2
𝑁𝑢2 =160,37 KN
14,17
1,22× 160,37×10−3 −(0,2−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =-8,51 𝑐𝑚2 <0
1,15
0,2×20×20
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4(4 × 0,2); )= 3,2 𝑐𝑚2
100
𝐴′ 𝑢2 =𝐴𝑚𝑖𝑛 =3,2 𝑐𝑚2
On opte pour un 8HA8
 Armatures transversales :
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
× 8 = 2,4𝑚𝑚 (𝑛′ 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑠)
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
St≤ min (15× 0,8; 20 + 10; 40)= min(12; 30; 40)
On opte pour un espacement de 12cm
On aura besoin d’un cadre et de deux épingles (HA6, esp 12)
25 Cadres +50 épingles
 𝟏è𝒓 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
 Armatures Longitudinales :
On a ∶ 𝛽=1,22
𝐵𝑟 = (0,2 − 0,02)2
𝑁𝑢1 = 326KN
AN :
14,17
1,22× 326×10−3 −(0,2−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =-3,04< 𝑐𝑚2
1,15
38
Projet Béton Armé
0,2×20×20
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max (4(4 × 0,2); )= 3,2 𝑐𝑚2
100
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
Et St≤ min (15× 0,8; 20 + 10; 40)= min(12; 30; 40)
 𝑹𝑫𝑪 :
On a ∶ 𝛽=1,28
𝐵𝑟 = (0,2 − 0,02)2
𝑁𝑢0 = 448,49kN
AN :
14,17
1,28× 448,49×10−3 −(0,2−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =1,73 𝑐𝑚2 <0
1,15
0,2×20×20
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4(4 × 0,2); )= 3,2𝑐𝑚2
100
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
10
39
Projet Béton Armé
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
Et St≤ min (15× 0,8; 20 + 10; 40)= min(12; 30; 40)
27 Cadres +54épingles
POTEAU 12 du :
 𝟐é𝒎𝒆 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
𝑓𝑏𝑐
𝛽 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 0,9
𝐴𝑢 = 𝐴𝑢 𝑒𝑡𝐴𝑚𝑖𝑛 𝑒𝑛 𝑐𝑚2
0,85 𝑓𝑒
1,15
0,2 × 𝐵
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4μ; )
100
𝑨′ =max (𝑨𝒖 , 𝑨𝒎𝒊𝒏 )
On a ∶ 𝛽=1,22
𝐵𝑟 = (0,2 − 0,02)2
𝑁𝑢2 = 226,49 KN
AN :
14,17
1,22× 226,49×10−3 −(0,2−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =-6,32 𝑐𝑚2 <0
1,15
0,2×20×20
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4(4 × 0,2); )= 3,2 𝑐𝑚2
100
40
Projet Béton Armé
Diamètre :
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
Espacements :
St≤ min(15 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 𝑎(𝑐𝑚) + 10; 40𝑐𝑚)
Appliquant donc ses formules :
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
Et St≤ min (15× 0,8; 20 + 10; 40)= min(12; 30; 40)
On a ∶ 𝛽=1,22
𝐵𝑟 = (0,2 − 0,02)2
𝑁𝑢1 = 401,59KN
AN :
14,17
1,22× 401,59×10−3 −(0,2−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =-0,54 𝑐𝑚2 <0
1,15
41
Projet Béton Armé
0,2×20×20
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max (4(4 × 0,2); )= 3,2 𝑐𝑚2
100
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
Et St≤ min (15× 0,8; 20 + 10; 40)= min(12; 30; 40)
 𝑹𝑫𝑪 :
On a ∶ 𝛽=1,16
𝐵𝑟 = (0,25 − 0,02)2
𝑁𝑢0 = 577,94KN
14,17
1,16× 577,94×10−3 −(0,25−0,02)2 ×
𝐴𝑢 = 0,85 ×500
0,9
×104 =-4,39 𝑐𝑚2 <0
1,15
0,2×25×25
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4(4 × 0,25); )= 4 𝑐𝑚2
100
𝐴′ 𝑢0 =𝐴𝑚𝑖𝑛 =4 𝑐𝑚2
6mm
𝜙𝑡 ≥
3
10
Donc 𝜙𝑡 = 6mm
42
Projet Béton Armé
Et St≤ min (15× 0,8; 25 + 10; 40)= min(12; 35; 40)
𝐏𝐨𝐭𝐞𝐚𝐮 𝐍°𝟔 𝐝𝐮 :
 2èm étage :
Calculons 𝐴𝑢 :
𝑓𝑏𝑐
𝛽. 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 ×
0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 217,04 𝐾𝑁; 𝛽 = 1,22 ; 𝐵𝑟 = 324𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,22 × 217,04 × 10−3 − 324 × 10−4 × 0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟔, 𝟔𝟔 𝒄𝒎𝟐
Calculons 𝐴𝑚𝑖𝑛 :
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 𝜇(𝑚); )
100
0,2 × 400
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 0,8; ) = max(3,2; 0,8)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
′
𝐴 = max( 𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 )
⇒ 𝐴′ = max(−6,66; 3,2) = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
D’après le tableaux des armatures ⇒ 𝟔𝑯𝑨𝟏𝟎 ∶ 𝟒, 𝟕𝟏𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
× 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≥ {3 ⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
× 12 = 3,6
10
𝑆𝑡 ≤ min(15𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 𝑎(𝑐𝑚) + 10; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 20 + 10; 40) = min(18 ; 30; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
43
Projet Béton Armé
On opte pour 17 Cadres +17 épingles
 Armatures longitudinales
𝑓𝑏𝑐
0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 386,46𝐾𝑁 ; 𝛽 = 1,22 ; 𝐵𝑟 = 324𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,22 × 386,46 × 10−3 − 324 × 10−4 × 0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟏, 𝟎𝟖 𝒄𝒎𝟐
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
100
0,2 × 400
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 0,8; ) = max(3,2; 0,8)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
𝐴′ = max( 𝐴𝑢 ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 )
⇒ 𝐴′ = max(−1,08; 3,2) = 3,2 𝑐𝑚2
D’après le tableaux des armatures ⇒ 𝟒𝑯𝑨𝟏𝟐 ∶ 𝟒, 𝟓𝟐𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≥ { 3 ⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
× 12 = 3,6
10
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 20 + 10; 40) = min(18 ; 30; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
On opte pour 17 Cadres
44
Projet Béton Armé
 𝑹𝑫𝑪 :
𝑓𝑏𝑐
𝛽. 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 × 0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 557,38𝐾𝑁 ; 𝛽 = 1,17 ; 𝐵𝑟 = 529𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,17 × 557,38 × 10−3 − 529 × 10−4 × 0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟒, 𝟕𝟕 𝒄𝒎𝟐
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
100
0,2 × 625
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 1 ; ) = max(4; 1,25)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟒 𝒄𝒎𝟐
⇒ 𝐴′ = max(−4,77; 4) = 𝟒 𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≥ { 3 ⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
× 12 = 3,6
10
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 25 + 10; 40) = min(18 ; 35; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
45
Projet Béton Armé
𝐏𝐨𝐭𝐞𝐚𝐮 𝐍°𝟖 𝐝𝐮
 2èm étage
𝑓𝑏𝑐
𝛽. 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 × 0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 95,66 𝐾𝑁; 𝛽 = 1,27 ; 𝐵𝑟 = 324𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,22 × 95,66 × 10−3 − 324 × 10−4 ×
0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟏𝟎, 𝟒𝟗 𝒄𝒎𝟐
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
100
0,2 × 400
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 0,8; ) = max(3,2; 0,8)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
⇒ 𝐴′ = max(−10,49; 3,2) = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 3
𝜙𝑡 ≥ { ⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
× 12 = 3,6
10
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 20 + 10; 40) = min(18 ; 30; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
46
Projet Béton Armé
𝑓𝑏𝑐
0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 386,46𝐾𝑁 ; 𝛽 = 1,22 ; 𝐵𝑟 = 324𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,22 × 167,66 × 10−3 − 324 × 10−4 ×
0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟖, 𝟐𝟗 𝒄𝒎𝟐
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
100
0,2 × 400
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 0,8; ) = max(3,2; 0,8)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
⇒ 𝐴′ = max(−8,29; 3,2) = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 3
𝜙𝑡 ≥ { ⇒ 𝝓𝒕 = 𝟔𝒎𝒎
× 12 = 3,6
10
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 20 + 10; 40) = min(18 ; 30; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
47
Projet Béton Armé
 Armatures longitudinales
 𝑹𝑫𝑪 :
𝑓𝑏𝑐
0,9
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑢 ≥ ; 𝑁𝑢 = 557,38𝐾𝑁 ; 𝛽 = 1,17 ; 𝐵𝑟 = 529𝑐𝑚2
𝑓
0,85 × 𝑒
1,15
14,17
1,27 × 240,82 × 10−3 − 324 × 10−4 ×
0,9
𝐴𝑁: 𝐴𝑢 ≥ × 104
500
0,85 ×
1,15
⇒ 𝑨𝒖 = −𝟓, 𝟒𝟖 𝒄𝒎𝟐
0,2 × 𝐵(𝑐𝑚2 )
100
0,2 × 400
𝐴𝑁 ∶ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 (4 × 0,8 ; ) = max(3,2; 0,8)
100
⇒ 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝟑, 𝟐 𝒄𝒎𝟐
⇒ 𝐴′ = max(−5,48; 3,8) = 𝟑, 𝟖 𝒄𝒎𝟐
6𝑚𝑚
𝜙𝑡 ≥ { 3
10
6𝑚𝑚
𝐴𝑁: 3
𝜙𝑡 ≥ { ⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
× 12 = 3,6
10
𝐴𝑁: 𝑆𝑡 ≤ min(15 × 1,2 ; 25 + 10; 40) = min(18 ; 35; 40)

⇒ 𝑺𝒕 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
48
Projet Béton Armé
3) Vérification du ferraillage des poteaux par le logiciel Robot :
Figure 17 : Plan d’exécution du ferraillage longitudinal et transversal et vue 3D du poteau P12
Figure 18 : Plan d’exécution du ferraillage longitudinal et transversal du poteau
49
Projet Béton Armé
II. Etude des poutres :

2) Dimensionnement des poutres dans la dalle Hourdis (Méthode forfaitaire) :
 Calcul des moments
Les charges sur les poutres :
G= 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI+ 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 (Charges permanentes)
Q=𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI (Charges d’exploitations)
On a choisis la poutre 𝐸20 et 𝐸21
Les charges sur la poutre 𝐸20 :
 Pour les charges permanentes :

320+165
𝐺𝐸20 =𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI+ 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 20 Avec : 𝑆𝐼 = ×10−2
2
𝐺𝐸20 =13,092×2,425 +2,5 =2,425m (longueur d’influence)
𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 20 = 0,2×0,5×25 =2,5 KN/m
Donc :
𝑮𝑬𝟐𝟎 =34,2481KN/m
 𝐏𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞𝐬 𝐝′ 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 :

𝑄𝐸20 = 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 × SI
𝑄𝐸20 = 1,5×2,425
𝑸𝑬𝟐𝟎 = 3,64 KN/m
50
Projet Béton Armé
Les charges sur la poutre 𝐸21 :

360
𝐺𝐸21 =𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI+ 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 21 Avec : 𝑆𝐼 = ×10−2
2
𝐺𝐸21 =13,092×1,8+2,5 =1,8m (longueurs d’influence)
𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 20 = 0,2×0,5×25 =2,5KN/m
𝑮𝑬𝟐𝟏 =26 ,0656 KN/m
 Pour les charges d’exploitations :

𝑄𝐸21 = 1,5 × 1,8
𝑸𝑬𝟐𝟏 = 2,7 KN/m
Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
 q < 2g (3,64 < 2×34,2481 et 2,7<2×26,0656)

 Fissuration non préjudiciable
 𝐼20 =𝐼21
𝑙
 0,8 ≤ 𝑙 i ≤1,25
i+1
Vu que toutes les conditions sont vérifiées on peut appliquer la méthode forfaitaire
𝑄𝐸20 = 3,64 KN/m

𝑄𝐸21 = 2,7 KN/m
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m 𝐺𝐸20 =34,2481KN/m
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m

𝑀t1 𝑀t2
𝑀a1 𝑀a2 𝑀a3
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m
51
Projet Béton Armé
q
On pose α=q+g
o Le calcul de 𝑀0 : Moment isostatique maximal de la travée de référence :
 Pour la travée 1 :
On a des fissurations peu préjudiciables donc le calcul sera à l’ELU :
𝑃u 𝑙2
On sait que : 𝑀01 = 8
Avec : 𝑃u= 1, 35×26 ,0656+1,5×2,7 = 39 ,24 KN/m
Et par la suite notre moment isostatique maximal est comme suit :

39 ,24×4,92
𝑀01 = =117,77 KN.m
8
𝑃u= 1, 35×34,2481+1,5×3,64 = 51,59KN/m
51,69×4,52
𝑀02 = =130 ,84 KN.m
8
o Moment sur appuis :
 𝑀a1 = 0,15 𝑀01 (travée de rive)
AN : 𝑀a1 = 0,15 ×117,77
Donc : 𝑴𝐚𝟏 =17,6615 KN.m
 𝑀a2 = -0,6 𝑀0 ' (cas d’une poutre à 2 travées)

Avec 𝑀0 '= ( 𝑀01 ; 𝑀02 ) donc 𝑀0 '= 130,84 KN.m
AN : 𝑀a2 = -0,6 × 130,84
Donc : 𝑴𝐚𝟐 = -78,504 KN.m
 𝑀a3 = -0,15 × 𝑀02 (travée de rive)

AN : 𝑀a2 = -0,15 × 130,84
Donc : 𝑀a3 = -19,626 KN.m
o Moment maximum en travée :

 Travée 1 :
𝑀w + 𝑀e
Max [1,05𝑀01 ;(1+0,3 α) 𝑀01 )]- 2
𝑀t1 ≥
𝑀01
(1,2+0,3 α)× 2
52
Projet Béton Armé
2,7
Avec α =26,0656+2,7=0,094
Donc : 78,504
max [123,66 ;121,09] − 2
= 84,408 KN.m
𝑀t1 ≥ 117,77
(1,2+0,3×0,094)× 2
=72,32 KN.m
On prend 𝑀t1 =84,408 KN.m
 Travée 2 :
𝑀w + 𝑀e
max [1,05𝑀01 ;(1+0,3 α) 𝑀02 ) ]- 2
𝑀t2 ≥
𝑀02
(1,2+0,3 α)× 2
3,64
Avec : α =34,2481+3,64=0,096
Donc : 78,504
max [137,382 ;134,61] − 2
= 98,13KN.m
𝑀t2 ≥
130,84
(1,2+0,3×0,096)× 2
=80,38KN.m
On prend 𝑀t2 =98,13KN.m
-78,50
84,40 98,13
Figure 19 : DIAGRAMME des moments fléchissant des poutres E20, E21
Calcul des armatures longitudinales :
 Armatures sur appuis :
On prend le moment max des appuis : 𝑴𝐚𝟐 = 𝟕𝟖, 𝟓𝟎𝟒𝑲𝑵. 𝒎
On utilise l’organigramme de la flexion simple pour avoir la section d’armatures convenable :
78,504×10−3
μ= 0,2×0,472 ×14,17 = 0,125
53
Projet Béton Armé
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,125) )=0,167<0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)

fe
et α =0,167<0,259, on est dans le pivot A ce qui implique que σa= 1,15 (fe =500Mpa)
78,504×10−3
𝐴u = 0,47×(1−0,4×0,167)×434,78×104
Donc 𝐴u =4,11 𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA14
 Armatures des travées :

o Travée 1 : 𝑀t1 =84,408 KN.m
84,408×10−3
μ= = 0,135
0,2×0,472 ×14,17

fe
et α =0,182<0,259 , on est dans le pivot A ce qui implique que σa= 1,15 (fe =500Mpa)
84,408×10−3
𝐴u = 0,47×(1−0,4×0,182)×434,78×104
Donc 𝐴u =4,45 𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA12+3HA8
o Travée 2 : 𝑀t2 =98,13KN.m

98,13×10−3
μ= = 0,157
0,2×0,472 ×14,17

fe
98,13×10−3
𝐴u = 0,47×(1−0,4×0,215)×434,78×104
Donc 𝐴u =5,25𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA12+3HA10
Figure 20 : Elévation des travées E21, E20

54
Projet Béton Armé
Figure 21 : coupe 1-1 et 2-2 des poutres E20, E21
T12 T22
Effort tranchant :
q1=39,24KN/m q2=51,69KN/m
T23
T11
l1 = 4,9𝑚 l2 =4,5m
=4,9m
On a : M𝑎1 =0 KN .m
M𝑎2 =-78,504 KN .m
M𝑎3 =0 KN .m
−𝑞1×l1 |M𝑎2 |−|M𝑎1 |
T11 = +
2 l1
𝑞1×l1 |M𝑎2 |−|M𝑎1 |

T12 = 2
+ l1
−𝑞2×l2 |M𝑎3 |−|M𝑎2 |

T22 = 2
+ l2
𝑞2×l2 |M𝑎3 |−|M𝑎2 |

T23 = 2
+ l2
−39,24×4,9 78,504−0
T11 = 2
+ 4,9 = -80,12KN
39,24×4,9 78,504−0
T12 = 2
+ 4,9 =112,16KN
55
Projet Béton Armé
−51,69×4,5 0−78,504
T22 = 2
+ 4,5 = −133,74𝐾𝑁
51,69×4,5 0−78,504
T23 = 2
+ 4,5 = 98,857 KN
-80,12 -113,74
98,87
112,16
Figure 22 : Diagramme des efforts tranchants pour les poutres E20, E21
Pour la travée 1
 Vérification du béton des bielles
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 𝑓𝐶28
𝜏𝑢 = 𝑏0 .𝑑
≤ min (0,2 1,5
; 5𝑀𝑃𝑎) =3,33 MPa Car on a des fissurations peu préjudiciables
Avec :
5 5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − 6 × 𝑞𝑢 × ℎ = 112,16 − 6 × (1,35 × 26,0656 + 1,5 × 2,7) × 0,5 =96,2506KN
96,2506×10−3
Donc : 𝜏𝑢 = 0,2×0,47
= 1,024 MPa ≤ 3 ,33 MPa avec d=h-enrobage
 Diamètre
𝑏 ℎ
𝑚𝑖𝑛(𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 100 ; 35)
𝜙𝑡 ≤
6 ≤ 𝜙𝑡 ≤ 10 → 12𝑚𝑚
200 500
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (8; ; ) = (8; 20; 14,28) = 8𝑚𝑚
10 35
On prend donc 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
 Espacement
𝑠𝑡0 ≤ min(𝑠𝑡1 ; 𝑠𝑡2 ; 𝑠𝑡3 )
56
Projet Béton Armé
𝑓𝑒
𝐴𝑡 0,9 𝛾𝑠 (sin 𝛼 + cos 𝛼)
𝑜𝑛 𝑠𝑎𝑖𝑡 𝑞𝑢𝑒 ∶ 𝑠𝑡1 ≤ ( )
𝑏0 𝜏𝑢 − 0,3 𝐾 𝑓𝑡28
𝐴𝑣𝑒𝑐: 𝐾 = 1 𝑐𝑎𝑟 𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑒𝑡 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑃𝑀𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝐴𝑁 : 𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 56,21 𝑐𝑚
20 1,024 − 0,3 × 1 × 2,1
Et 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 47; 40𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚
𝐴𝑡 𝑓𝑒 1
𝐸𝑡 𝑠𝑡3 ≤ 𝜏
𝑏0 max ( ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
𝑢
2
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 55,27 𝑐𝑚
20 1,024
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
Donc :
𝑆𝑡0 < min(56,21 ; 40 ; 55,27) = 40 𝑐𝑚
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑆𝑡0 = 30𝑐𝑚
Suite de Caquot : 7 -8 -9- 10- 11- 13- 16- 20- 25- 35 et 40
Après avoir calculer 𝑆𝑡0 , on place la 1è𝑟𝑒 nappe à 𝑆𝑡0 /2 du nu d’appui et on répéte 𝑆𝑡0 et les
espacements suivant la suite de caquot autant de fois qu’il y a n=l/2 arrondi à l’unité supérieure .
Figure 23 : Espacement des armatures transversales de la travée E21
57
Projet Béton Armé
Travée 2 :

≤ min (0,2 1,5
Avec :
5 5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − 6 × 𝑞𝑢 × ℎ = 133,74 − 6 × (1,35 × 34,25 + 1,5 × 3,4) × 0,5 =112,35KN
112,35×10−3
Donc : 𝜏𝑢 = 0,2×0,47
= 1,19 MPa ≤ 3 ,33 MPa avec d=h-enrobage
 Diamètre
𝑏0 ℎ
𝑚𝑖𝑛(𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; ; )
10 35
𝜙𝑡 ≤
6 ≤ 𝜙𝑡 ≤ 10 → 12𝑚𝑚
200 500
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10; ; ) = (8; 20; 14,28) = 10𝑚𝑚
10 35
 Espacement
𝑓𝑒
𝑏0 𝜏𝑢 − 0,3 𝐾 𝑓𝑡28
𝐴𝑣𝑒𝑐: 𝐾 = 1 𝑐𝑎𝑟 𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑒𝑡 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑃𝑀𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝐴𝑁 : 𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 39,54𝑐𝑚
20 1,19 − 0,3 × 1 × 2,1
Et 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 47; 40𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚
𝐴𝑡 𝑓𝑒 1
𝐸𝑡 𝑠𝑡3 ≤
𝑏0 max (𝜏𝑢 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
2
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 47,17 𝑐𝑚
20 1,19
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
58
Projet Béton Armé
Donc :
𝑆𝑡0 < min(39,54 ; 40 ; 47,17) = 39,54 𝑐𝑚
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑆𝑡0 = 30𝑐𝑚
Suite de caquot : On suit le même principe expliqué dans la travée 1
Figure 24 : Espacement des armatures transversales

de la travée E20
4) La vérification du coffrage :
𝑀𝑢
On a une fissuration peu préjudiciable 𝑏0 𝑑 ≥ 𝜇
𝑙𝑢×𝑓𝑏𝑐
𝑀𝑢
3320× +51𝑓𝑐28−3100
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜇𝑙𝑢 = 104
𝑀𝑠𝑒𝑟 ? (Je dois refaire tout le calcul à l’ELS)
 Le moment isostatique :
𝑃𝑠𝑒𝑟1 =28,76 kN/m et 𝑃𝑠𝑒𝑟2 =37,89kN/m
28,76×4,92 37,89×4,52
𝑀01 = =86,31KN et 𝑀01 = =95,91KN
8 8
 Moment sur appuis :
Si on applique les mêmes formules qu’on avait appliqué pour le calcul des moments sur appuis à
l’ELU ;
On obtiendra :
59
Projet Béton Armé
𝑀𝑎1 =12,95KN .m
𝑀𝑎2 =-57,55KN .m
𝑀𝑎3 =14,39KN .m
 Moment sur travées :
Si on applique les mêmes formules qu’on avait appliqué pour le calcul des moments sur travées à
l’ELU ;
On obtiendra :
𝑀𝑡1𝑠𝑒𝑟 =61,84KN .m
𝑀𝑡2𝑠𝑒𝑟 =71,93KN .m
Maintenant on a toutes les données pour calculer 𝜇𝑙𝑢 :
Travée 1
84,408
3320× +51×25−3100
61,84
𝜇𝑙𝑢 = 104
=0,271
𝑀𝑢
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑏0 𝑑 ≥
𝜇𝑙𝑢×𝑓𝑏𝑐
84,408×10−3
Donc : d≥ √ = 0,33m
0,271×14,17×0,2
Et h= d+0,03m =0 ,33+0,03 =0,36 m
On prend h= 0,4 m <0,5 m donc notre coffrage est vérifié
Travée 2
98,13
3320× +51×25−3100
71,93
𝜇𝑙𝑢 = 104
=0,270
𝑀𝑢
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑏0 𝑑 ≥
𝜇𝑙𝑢×𝑓𝑏𝑐
98,13×10−3
Donc : d≥ √0,270×14,17×0,2 = 0,35m
Et h= d+0,03m =0 ,35+0,03 =0,38 m
On prend h= 0,4 m <0,5 m donc notre coffrage est vérifié
5) Condition sur T :
𝑇𝑢0
≤𝜏𝑙𝑖𝑚
𝑏 0𝑑
60
Projet Béton Armé
0,2fc28
Avec 𝜏𝑙𝑖𝑚 =min ( ; 5MPa) =3,33MPa avec : ɤ 𝑏 = 1,5
ɤ𝑏
 Travée 1 :
112,16×10−3
0,2×0,47
= 1,2 MPa ≤3,33MPa (vérifié)
 Travée 2 :
133,74×10−3
= 1,42 MPa ≤3,33MPa (vérifié)
0,2×0,47
6) Vérification du ferraillage des poutres par le logiciel Robot :
Figure 25 : Plan d’exécution de la poutre E21
Figure 26 : Plan d’exécution de la poutre E20
61
Projet Béton Armé
Figure 27 : Vue 3D DU FERRAILLAGE DES POUTRES E21 et E20
Dimensionnement de la deuxième poutre dans la dalle Hourdis
o Calcul des moments

Les charges sur les poutres :
G= 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI+ 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 +𝐺acrotère (Charges permanentes)
Q=𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI (Charges d’exploitations)
On a choisis la poutre 𝐸22 ; 𝐸23 et 𝐸24

b = 0,2m
h = 0,4m
𝐸23
𝐸22 𝐸24
62
Projet Béton Armé
Les charges sur la poutre 𝑬𝟐𝟐 (poutre non chargée) :

G= 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×𝑆𝐼hourdis + 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 +𝐺acrotère Avec : 𝐺acrotère =1,8125 KN/m
𝐺𝐸22 =13,092×0,30 +2+1,8125 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 =13,092 KN/m
𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 22 = 0,2×0,4×25 =2 KN/m
Donc : 𝑆𝐼hourdis = 0,30m
𝑮𝑬𝟐𝟎 =7,7401KN/m

𝑄𝐸20 = 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 × 𝑆𝐼hourdis + 𝐺acrotère
𝑄𝐸20 = 1,5×0,3
𝑸𝑬𝟐𝟎 = 0,45 KN/m
Les charges sur la poutre 𝑬𝟐𝟑 :

320
𝐺𝐸23 =𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×SI+ 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 21 + 𝐺acrotère Avec : 𝑆𝐼 = ×10−2
2
𝐺𝐸23 =13,092×1,6+2+1,8125 =1,6 m (longueurs d’influence)
𝐺acrotère = 1,8125 KN/m
𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 23 = 0,2×0,4×25 =2 KN/m
𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 =13,092 KN/m
Donc :
𝑮𝑬𝟐𝟏 =24 ,7597 KN/m
 Pour les charges d’exploitations :

𝑄𝐸21 = 1,5 × 1,6
𝑸𝑬𝟐𝟏 = 2,4 KN/m
63
Projet Béton Armé
Les charges sur la poutre 𝐸24 (poutre non chargée) :

G= 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ×𝑆𝐼hourdis + 𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 +𝐺acrotère Avec : 𝐺acrotère =1,8125 KN/m
𝐺𝐸22 =13,092×0,30 +2+1,8125 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 =13,092 KN/m
𝑃𝑃𝑃𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 22 = 0,2×0,4×25 =2 KN/m
Donc : 𝑆𝐼hourdis = 0,30m
𝑮𝑬𝟐𝟎 =7,7401KN/m

𝑄𝐸20 = 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 × 𝑆𝐼hourdis + 𝐺acrotère
𝑄𝐸20 = 1,5×0,3
𝑸𝑬𝟐𝟎 = 0,45 KN/m
Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
Travées 1 et 3 : 0,45 < 15,48
 q < 2× g
Travée 2 : 2,4 < 49,5
 Fissuration non préjudiciable

 𝐼22 =𝐼23 =𝐼24
𝑙
 0,8 ≤ 𝑙 i ≤1,25 0,8 ≤ 0,85; 0,93 ≤1,25
i+1
Vu que toutes les conditions sont vérifiées on peut appliquer la méthode forfaitaire
𝑄𝐸22 = 0,45 KN/m 𝑄𝐸23 = 2, 4 KN/m 𝑄𝐸24 = 0,45 KN/m
𝐺𝐸22 =7 ,7401 KN/m 𝐺𝐸23 =24,7597KN/m 𝐺𝐸24 =7 ,7401KN/m
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m 𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m 𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m

𝑀t1 𝑀t2 𝑀t3
𝑀a1 𝑀a2 𝑀a3 𝑀a4
64
Projet Béton Armé
q
On pose α=q+g
o Le calcul de 𝑴𝟎 : Moment isostatique maximal de la travée de référence :

On a des fissurations peu préjudiciables donc le calcul sera à l’ELU :
𝑃u1 𝑙2
On sait que ∶ 𝑀01 = 8
Avec : 𝑃u1= 1, 35×7 ,7401 +1,5×0,45 = 11 ,124 KN/m
Et par la suite notre moment isostatique maximal est comme suit :

11 ,124 ×5,352
𝑀01 = = 39,79 KN.m
8
𝑃u2= 1, 35×24,7597+1,5×2, 4 = 37,0125KN/m
37,0125×4,552
𝑀02 = = 95 ,78 KN.m
8
𝑃u3= 1, 35×24,7597+1,5×2,4 = 37,0125KN/m
37,0125×4,902
𝑀03 = = 33 ,38 KN.m
8
 𝑀a1 = 0,15 𝑀01 (travée de rive)

AN : 𝑀a1 = 0,15 × 39,79
Donc : 𝑴𝐚𝟏 =5,97 KN.m
Cas d’une poutre à plus de 2 travées pour 𝑀a2 𝑒𝑡 𝑀a3 :
 𝑀a2 = -0,5 𝑀0 ' (travée intermédiaire)

Avec 𝑀0 '= max ( 𝑀01 ; 𝑀02 ) donc 𝑀0 '= 95,78 KN.m
AN : 𝑀a2 = -0,5 × 95,78
Donc : 𝑴𝐚𝟐 = -47,89 KN.m
 𝑀a3 = -0,5 × 𝑀0 ' (travée intermédiaire)

Avec 𝑀0 '= max ( 𝑀02 ; 𝑀03 ) donc 𝑀0 '= 95,78 KN.m
AN : 𝑀a3 = -0,5 × 95,78
65
Projet Béton Armé
Donc : 𝑴𝐚𝟑 = -47,89 KN.m
 𝑀a1 = - 0,15 𝑀03 (travée de rive)

AN : 𝑀a1 = - 0,15 × 33,38
Donc : 𝑴𝐚𝟏 =-5,97 KN.m
o Moment maximum en travée :

 Travée 1 :
𝑀w + 𝑀e
Max [1,05𝑀01 ;(1+0,3 α) 𝑀01 ) ]- 2
𝑀t1 ≥
𝑀01
(1,2+0,3 α)× 2
0,45
Avec α =0,45+7,74=0,055
Donc : 47,89
Max [41,78 ; 40,45] − 2
= 17,83 KN.m
𝑀t1 ≥ 39,79
(1,2+0,3×0,055)× = 24,20 KN.m
2
On prend 𝑴𝐭𝟏 =24,20 KN.m
 Travée 2 :
𝑀w + 𝑀e
Max [1,05𝑀02 ;(1+0,3 α) 𝑀02 )]-
2
𝑀t2 ≥
𝑀02
(1+0,3 α)× 2
2,4
Avec : α =2,4+24,75=0,088
Donc : 78,504
Max [100,569 ; 98,31] − 2
= 52,68KN.m
95,78
(1+0,3×0,088)× 2
=49,15KN.m
𝑀t2
On prend 𝑴𝐭𝟐 =52,68KN.m
 Travée 3 :
𝑀w + 𝑀e
Max [1,05𝑀03 ;(1+0,3 α) 𝑀03 )]- 2
𝑀t3 ≥
𝑀01
(1,2+0,3 α)× 2
66
Projet Béton Armé
0,45
Avec α =0,45+7,74=0,055
Donc : 47,89
Max [35,049 ; 33,93] − 2
= 11,104 KN.m
𝑀t3 ≥ 33,38
(1,2+0,3×0,055)× 2
=20,30 KN.m
On prend 𝑴𝐭𝟑 =20,30 KN.m
Figure 28 : DIAGRAMME des efforts tranchants pour les travées E22, E23, E24
 Calcul des armatures longitudinales :

On prend le moment max des appuis : 𝑴𝐚𝟐 = 𝟒𝟕, 𝟖𝟗𝑲𝑵. 𝒎

47,89×10−3
μ= 0,2×0,372 ×14,17 = 0,123
α =1,25(1-√1 − (1 − 2 × 0,123) )=0,164<0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)

fe
47,89×10−3
𝐴u = 0,37×(1−0,4×0,164)×434,78×104

o Travée 1 : 𝑀t1 =24,20 KN.m
24,20 ×10−3
μ= 0,2×0,372 ×14,17 = 0,062

fe
67
Projet Béton Armé
24,20 ×10−3
𝐴u = 0,37×(1−0,4×0,08)×434,78×104
o Travée 2 : 𝑴𝐭𝟐 =52,68KN.m

52,68×10−3
μ= 0,2×0,372 ×14,17 = 0,136

fe
52,68×10−3
𝐴u = 0,37×(1−0,4×0,183)×434,78×104
Donc 𝐴u =3,533𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA10+2HA10
o Travée 3 : 𝑴𝐭𝟑 =20,30KN.m

20,30 × 10−3
μ= = 0,052
0,2 × 0,372 × 14,17

fe
et α =0,067< 0,259, on est dans le pivot A ce qui implique que σa= 1,15 (fe =500Mpa)
20,30 × 10−3
𝐴u = × 104
0,37 × (1 − 0,4 × 0,067) × 434,78
Donc 𝐴u =1,296𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA10
Figure 29 : Elévation des poutres E22, E23, E34
68
Projet Béton Armé
Figure 30 : coupes 1-1,2-2 et 3-3 pour les poutres E22, E23, E34
2) Dimensionnement de la poutre dans la dalle pleine :
Les charges G et Q qui proviennent de la

dalle
𝑄c2
𝐺c2
4,65m
5m 5,3
0,5m E6 (20×25) E7 (20×25)
E5 (20×55)
𝑪𝟐 (20×20)
q1
q2
PP des poutres : G
o Les charges sur 𝑪𝟐 :
𝑮𝐂𝟐 = 𝑷𝑷𝐂𝟐 + 𝑮𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞𝟏×1,85
=0,2 ×0,2×25+8,916×1,8
30,55KN/m
𝑮𝐂𝟐 =17,49KN/m
𝑸𝐂𝟐 = 𝑸𝐜𝟐 ×1,85 𝑪𝟐 (0,2×0,2)
=2,5×1,85
69
Projet Béton Armé
𝑮𝐂𝟐 =4,625KN/m
Donc : Pu=30,55KN/m
Principe : le principe de calcul est de transformer les charges trapézoïdales et les charges
triangulaires qui proviennent de la dalle pleine en charges rectangulaires uniformément
réparties et en charges triangulaires.
Combinaison de la charge du plancher :
𝑮𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞𝟏×1,35+ 𝑮𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞𝟏 ×1,5=15,78KN/m
 Définition des charges sur les poutres :

o Les charges sur 𝑬𝟓 :
Figure 31 : La répartition des charges qui proviennent de la dalle pleine

3,7
𝑞u1 =17,78 × =29,19KN/m
2
α2
𝑃équi1(M) =(1- 3 ) 𝑞u1
370
Avec α=500=0,74
0,742
Donc : 𝑃équi1(M) =(1- )× 29,19=23,86KN/m
3
Et :
70
Projet Béton Armé
3,7
𝑞u2 =17,78 × =29,19KN/m
2
α2
𝑃équi2(M) = (1- 3
) 𝑞u2
370
Avec α=500=0,74
0,742
Donc : 𝑃équi2(M) = (1- ) 29,19=23,86KN/m
3
Donc : 𝑷é𝐪𝐮𝐢(𝐌) = 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟏(𝐌)+ 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟐(𝐌)=47,72KN/m
N’oublions pas le poids propre de la poutre :
𝑷𝑷𝐄𝟓 = 0,2×0,55×25×1,35=3,71KN/m
Donc les charges sur la poutre E5 : (Poids propre inclus)
Pu=51,43KN/m
E5(0,2×0,55)
o Les charges sur 𝑬𝟔 :
Pour lx=3,7m :
3,7
𝑞u1 =17,78 × 2 =29,19KN/m
α2
𝑃équi1(M)= (1- 3
) 𝑞u1
370
Avec α=530=0,7
0,72
Donc : 𝑃équi1(M) = (1- 3
) 29,19=24,42KN/m
Pour lx=1,65m :
1,65
𝑞u2 =17,78 × 2
=13,02KN/m
α2
𝑃équi2(M) = (1- 3
) 𝑞u2
165
Avec α=530=0,3
0,32
Donc : 𝑃équi2(M) = (1- 3
) 13,02=12,63KN/m
Donc : 𝑷é𝐪𝐮𝐢(𝐌) = 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟏(𝐌)+ 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟐(𝐌)=25,65 KN/m
71
Projet Béton Armé
𝑷𝑷𝐄𝟓 = 0,2×0,55×25×1,35=3,71KN/m
29,36KN/m
E6 (0,2×0,55)
o Les charges sur 𝑬𝟕 :
Pour lx=3,7m :
3,7
𝑞u1 =17,78 × 2 =29,19KN/m
α2
𝑃équi1(M) =(1- ) 𝑞u1
3
370
Avec α=465=0,79
0,792
Donc : 𝑃équi1(M) =(1- ) 29,19=23,12KN/m
3
Pour lx=1,65m :
1,65
𝑞u2 =17,78 × =13,02KN/m
2
α2
𝑃équi2(M) =(1- 3 ) 𝑞u2
165
Avec α=465=0,35
0,352
Donc : 𝑃équi2(M) =(1- ) 13,02=12,22KN/m
3
Donc : 𝑷é𝐪𝐮𝐢(𝐌) = 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟏(𝐌)+ 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟐(𝐌)=35,34 KN/m
𝑷𝑷𝐄𝟓 = 0,2×0,55×25×1,35=3,71KN/m
39,05KN/m
E7 (0,2×0,55)
72
Projet Béton Armé
Pour le dimensionnement de cette continuité de poutre, on procède le calcul avec la méthode de

Caquot cette fois ci.
Méthode de Caquot :
Principe :
Principe de la Méthode de Caquot La méthode proposée par Albert Caquot tient compte :
 de la variation du moment d’inertie due aux variations de la largeur de la table de

compression, en réduisant légèrement les moments sur appui et en augmentant
proportionnellement ceux en travée .
 Faire l’étude de chaque travée de façon indépendante. Or chaque travée même isolée est
hyperstatique.
 Transformer l’étude du système hyperstatique en un système isostatique simple : une
poutre sur deux appuis.
Comment passer de l’un à l’autre ?

 La première étape consiste à isoler une travée dont on veut faire l’étude.
 La méthode de Caquot cherche à remplacer les autres travées par l’effet mécanique qu’elles
produisent sur la travée isolée.
On considère cette continuité de poutres comme si on n’a pas de console :
𝑴𝟏 ’’ 𝑴𝟐
𝑴𝟑 = 𝟎
𝑴𝟎 = 𝟎
51,43KN/m 39,05KN/m
29,36KN/m
5,3m×0,8 4,65m
5m×0,8
E6 (20×55) E7 (20×55)
E5 (20×55)
𝒍𝐢 ′=0,8 l pour travée de rive sans porte à faux
 Moment sur appuis :

𝑲 𝑲
𝑴𝐢 = -( D𝐞 𝑴𝐰 ′+ (1- D𝐞) 𝑴𝐞 ′)
𝒍𝐰 ′2 𝒍 𝐞 ′2
𝑴𝐰 ′= 𝑷𝐰 8,5
et 𝑴𝐞 ′= 𝑷′𝐞 = 8,5
(Moment à gauche et à droite)
𝑰 𝑰
𝑲𝐰 = 𝒍 𝐰′ et 𝑲𝐞 = 𝒍 𝐞′ (la rigidité de la poutre)
𝐰 𝐞
D= 𝑲𝐰 + 𝑲𝐞
73
Projet Béton Armé
 𝑴𝟏 ’’ :
 La rigidité de la poutre :
0,2 ×0,553
𝐾e =12×5,3×0,8= 6,53 × 10−4 m3
0,2 ×0,553
𝐾w= 12×5×0,8 = 6,93 × 10−4 m3
Et D=6,53 × 10−4 + 6,93 × 10−4 =13,46× 10−4 m3
 Moment à gauche et à droite :

(5×0,8)2
𝑀w ′= 51,43 8,5
=96,81 KN.m
(5,3×0,8)2
𝑀e ′= 29,36 8,5
=62,1KN.m
6,53 6,53
Et par la suite : 𝑀1 ′′= - ( × 96,81+ (1- )× 62,1 )
13,46 13,46
𝑀1 ′′= -78,94KN.m
 𝑴𝟐 :
 La rigidité de la poutre :
0,2 ×0,553
𝐾e =12×4,65
= 5,9 × 10−4 m3
0,2 ×0,553
𝐾w= 12×5×0,8 = 6,93 × 10−4 m3
Et D=6,53 × 10−4 + 5,9 × 10−4 =12,43× 10−4 m3
 Moment à gauche et à droite :

(5,3×0,8)2
𝑀w ′= 29,36 8,5
=62,1KN.m
(4,65) 2
𝑀e ′= 39,05 8,5 =99,34KN.m
5,9 5,9
Et par la suite : 𝑀2 = - (12,43 × 62,21+ (1-12,43)× 99,34)
𝑀2 = -81,67KN.m
Maintenant on ajoute la console pour prendre en considération l’impact de cette console sur la
travée adjacente.
𝑴𝟏 ′ 𝑴𝟐 𝑴𝟑 = 𝟎
𝑴𝟎
Avec :
P × 𝑙w 2 30,55 ×0,52
𝑀0 = − =− = - 30,82 KN.m
2 2
74
Projet Béton Armé
−1 𝐾w
𝑀i ′= × 𝑀i−1 : Effet de la console
2,125 𝐾w + 𝐾e
On travaille avec la rigidité à droite
AN :
−1 6,53
𝑀1 ′= × × (-30,82)=7,03KN.m
2,125 6,53+6,93
Donc : 𝑀1= 𝑀1 ′+ 𝑀1 ’’ = -71,91 KN .m
 Moments sur travées :
Le moment sur travée est calculé à partir de l’équation des trois moments :
2 x
𝑀t (𝑥)= ql2 𝑥 -qx2 + 𝑀i−1 (1- )+ 𝑀i ×xl
L
-71,91KN.m -81,67KN.m 0KN.m

- 30,82 KN.m
51,43KN/m 29,36KN/m 39,05KN/m
5m 5,3m 4,65m
𝑀t1 𝑀t2 𝑀t3

 Travée 1 :
2
51,43x x
𝑀t1 (𝑥)= 51,43×5
2
𝑥- -30,82(1- )- 71,91×5
x
2 5
=128,6x -25,715 x 2 -30,82 +6,164 x -14,382 x
=-25,715 x 2 +120,384 x – 30 ,82
𝑀t1 ′(𝑥)=0 -54,43 x +120,388 = 0
Donc x = 2,34
𝑀t1 (2,34)=-25,715 (2,34)2 +120,384 ×(2,34) – 30 ,82
𝑀t1 (2,34)= 110,06KN.m
75
Projet Béton Armé
 Travée 2 :
2
29,36×5,3 29,3x x x
𝑀t2 (𝑥)= 2
𝑥- -71,91× (1- )- 81,67×5,3
2 5,3
=77,804x -14,68 x 2 -71,91 +13,56 x -15,4 x
=-14,68 x 2 +75,964 x – 71,91
𝑀t2 ′(𝑥)=0 -29,36 x +75,964=0
Donc x = 2,59
𝑀t2 (2,58)=-14,68 (2,59)2 +75,852 ×(2,59) – 71,91
𝑀t2 (2,58)= 26,07KN.m
 Travée 3 :
2
39,05×4,65 39,05x x
𝑀t3 (𝑥)= 2
𝑥- -81,67× (1- )
2 4,65
=90,79x -19,525 x 2 -81,67 +17,56 x
=-19,525 x 2 +108,35 x – 81,67
𝑀t3 ′(𝑥)=0 -39,05 x +108,35 =0
Donc x = 2,8
𝑀t3 (2,8)=-19,525 (2,8)2+108,35×(2,58) – 81,67
𝑀t3 (2,8)= 68,634KN.m
 La console :
On prend le moment de l’appui = -30,82KN .m
 Armatures Longitudinales :
 Sur travées :
Travée 1 : 𝑀t1 (2,34)= 110,06KN.m
110,06×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,14
α =1,25(1- √1 − 2 × 0,14)=0,189<0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)

fe
110,06×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,189)×434,78×104
76
Projet Béton Armé
Donc 𝐴u =6 𝑐𝑚2 , on opte pour 4HA12+4HA8
Travée 2 : 𝑀t2 (2,58)= 26,07KN.m
26,07×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,034
α =1,25(1-√1 − 2 × 0,034)=0,043<0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)

fe
26,07×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,043)×434,78×104
Travée 3 : 𝑀t3 (2,8)= 68,634KN.m
68,634×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,089

fe
Et α =0,12<0,259, on est dans le pivot A ce qui implique que σa= 1,15 (fe =500Mpa)
68,634×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,12)×434,78×104
Donc 𝐴u =3,19 𝑐𝑚2 , on opte pour 3HA10+3HA8
 Sur appuis :
Appuis 0 : - 30,82 KN.m
30,82×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,04

fe
30,82×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,05)×434,78×104
Appuis 1 : -71,91KN.m
71,91×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,09
77
Projet Béton Armé
fe
71,91×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,12)×434,78×104
Appuis 2 : -81,67KN.m
81,67×10−3
μ= 0,2×0,522 ×14,17 = 0,115

fe
81,67×10−3
𝐴u = 0,52×(1−0,4×0,153)×434,78×104
Effort tranchant :
Les charges de l’effort tranchant :

𝛂
𝑷é𝐪𝐮𝐢(𝐓) = (1- ) 𝒒𝐮
𝟐
Les charges sur la console sont les mêmes :
 Travée 1 (E5) :
3,7
𝑞u1 =17,78 × =29,19KN/m
2
370
Avec α=500=0,74
3,7
𝑞u1 =17,78 × 2 =29,19KN/m
0,74
Donc : 𝑃équi1(T) = (1- ) × 29,19=18,39KN/m
2
Et :
3,7
𝑞u2 =17,78 × 2 =29,19KN/m
0,74
𝑃équi2(T) =(1- 2
) × 29,19
370
Avec α= =0,74
500
0,74
Donc : 𝑃équi2(T)=(1- 2
)× 29,19=23,86KN/m
78
Projet Béton Armé
Poids propre =3,71KN/m
Donc : 𝑷é𝐪𝐮𝐢(𝐓)= 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟏(𝐓)+ 𝑷é𝐪𝐮𝐢𝟐(𝐓)=40,49KN/m
𝑞u1 =29,19KN/m
Avec α=0,7
0,7
Donc : 𝑃équi1(T) =(1- 2 ) × 29,19=18,97KN/m
Et :
𝑞u2 =13,02KN/m
0,3
𝑃équi2(T) = (1- 2 ) × 13,02
Avec α=0,3
0,3
Donc : 𝑃équi2(T)= (1- 2 ) × 13,02=11,067KN/m
3,7
𝑞u1 =17,78 × 2 =29,19KN/m
Avec α=0,79
0,79
Donc : 𝑃équi1(T) = (1- 2
) × 29,19=17,66N/m
Et :
𝑞u2 =13,02KN/m
0,35
𝑃équi2(T) = (1- 2
) × 13,02
Avec α=0,35
0,35
Donc : 𝑃équi2(T) = (1- 2
) × 13,02=10,74KN/m
79
Projet Béton Armé
Donc :
-30,82KN.m
-71,91KN.m -81,67KN.m 0KN.m
30,55KN/m 40,49KN/m 33,75KN/m 32 ,11KN/m

m
𝐓𝟎 :0,5 𝐓𝟏 : 5m 𝐓𝟐 :5,3m 𝐓𝟑 :4,65m

m g
T0 =0
30,55×0,5 −30,82−0
T0 d =− + = −69,28𝐾𝑁
2 0,5
40,49×5 −71,91+30,82
T1 g = + =93,01KN
2 5
40,49×5 −71,91+30,82
T1 d =− + =−109,44KN
2 5
33,75×5,3 −81,67+71,91
T2 g = + =87,6KN
2 5,3
33,75×5,3 −81,67+71,91
T2 d =− + =−91,28KN
2 5,3
32,11×4,65 0+81,67
T3 g = + = 92,22KN
2 4,65
32,11×4,65 0+81,67
T3 d = − + =−57,09KN
2 4,65
Figure 32 : diagramme d’effort tranchant de la poutre dans la dalle pleine
 Armatures transversales :
 Travée 1 :
≤ min (0,2 1,5
Avec :
5 5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − 6 × 𝑞𝑢 × ℎ = 109,44 − 6 × 40,49 × 0,55 =90,88KN
80
Projet Béton Armé
90,88×10−3
Donc : 𝜏𝑢 = = 0,87 MPa ≤ 3 ,33 MPa avec d=h-enrobage
0,2×0,52
 Diamètre
200 550
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (8; ; ) = (8; 20; 15,71) = 8𝑚𝑚
10 35
 Espacement
𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑃𝑀𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 92,28 𝑐𝑚
20 0,87 − 0,3 × 1 × 2,1
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 52; 40𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚
1,132 × 500 1
𝑠𝑡3 ≤ × = 65,06 𝑐𝑚
20 0,87
max ( ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
2
Donc :
𝑆𝑡0 < min(92,28 ; 40 ; 65,06) = 40 𝑐𝑚
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑺𝒕𝟎 = 𝟑𝟎𝒄𝒎
 Travée 2 :
≤ min (0,2 1,5
Avec :
5 5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − 6 × 𝑞𝑢 × ℎ = 91,28 − 6 × 33,75 × 0,55 =75 ,81KN
75,81×10−3
Donc : 𝜏𝑢 = 0,2×0,52
= 0,72 MPa ≤ 3 ,33 MPa
 Diamètre
200 550
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10; ; ) = (10; 20; 15,71) = 10𝑚𝑚
10 35
81
Projet Béton Armé
 Espacement
𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑃𝑀𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 246,09 𝑐𝑚
20 0,72 − 0,3 × 1 × 2,1
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 52; 40𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 70,75 𝑐𝑚
20 0,72
max ( ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
2
Donc :
𝑆𝑡0 < min(246,09 ; 40 ; 70,75) = 40 𝑐𝑚
 Travée 3 :
≤ min (0,2 1,5
Avec :
5 5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − 6 × 𝑞𝑢 × ℎ = 92,22 − 6 × 32,11 × 0,55 =77,50KN
77,50×10−3
Donc : 𝜏𝑢 = = 0,74 MPa ≤ 3 ,33 MPa avec d=h-enrobage
0,2×0,52
 Diamètre
200 550
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (8; ; ) = (8; 20; 15,71) = 8𝑚𝑚
10 35
 Espacement
𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑃𝑀𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 201,34 𝑐𝑚
20 0,74 − 0,3 × 1 × 2,1
82
Projet Béton Armé
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 52; 40𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 70,75 𝑐𝑚
20 0,74
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
Donc :
𝑆𝑡0 < min(92,28 ; 40 ; 65,06) = 40 𝑐𝑚
Positionnement des armatures transversales :
On suit le principe de Caquot déjà expliqué
Travée 3 :
Figure 33 : Espacement des armatures transversal dans une travée dans la dalle pleine
83
Projet Béton Armé
Calcul de la poutre N° dans la dalle pleine (Méthode caquot)
Calcul de la charge répartie appliquée sur la poutre :
 Convertir la charge trapézoïdale appliquée sur les deux travées en charge répartie
⇒ 𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 𝑬𝟐𝟎 :
le panneau 1 contient 𝐿𝑥1 = 3,2𝑚 𝑒𝑡 𝐿𝑦 = 4,55𝑚

𝐿𝑥
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝑞𝑢 = (1,35 × 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 + 1,5 × 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ) ×
2
La charge trapézoïdale panneau 1 (Travée 1) :
3,2
𝑞𝑢1 = (1,35 × 8,916 + 1,5 × 2,5) × = 25,26 𝐾𝑁. 𝑚
2
1,65
𝑞𝑢2 = (1,35 × 8,916 + 1,5 × 2,5) × = 13,02 𝐾𝑁. 𝑚
2
84
Projet Béton Armé
Calcul de la charge répartie du moment maximal sur les travées 1 :
 Travée 1 :
𝑀
𝛼1 2 𝐿𝑥1 3,2
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 𝑞𝑢1 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼1 = = = 0,7
3 𝐿𝑦 4,55
𝑀
0,72
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 25,26 = 21,09 𝐾𝑁/𝑚
3
𝑀
𝛼2 2 𝐿𝑥2 1,65
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 𝑞𝑢2 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼2 = = = 0,36
3 𝐿𝑦 4,55
𝑀
0,362
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 13,02 = 12,45 𝐾𝑁/𝑚
3
𝑀 𝑀 𝑀
⇒ 𝑃𝑒𝑞 = 𝑃𝑒𝑞1 + 𝑃𝑒𝑞2 + 𝑝𝑝𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 𝐸20
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑝𝑝𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 𝐸20 = 0,2 × 0,5 × 25 × 1,35 = 3,375 𝐾𝑁/𝑚

𝑀
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝑃𝑒𝑞 = 21,09 + 12,45 + 3,0375 = 𝟑𝟔, 𝟗𝟐 𝑲𝑵/𝒎
Calcul de la charge répartie de l’effort tranchant maximal sur la travée 1 :
 Travée 1 :
𝑇
𝛼1 𝐿𝑥1 3,2
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 𝑞𝑢1 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼1 = = = 0,7
2 𝐿𝑦 4,55
𝑇
0,7
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 25,26 = 16,38 𝐾𝑁/𝑚
2
𝑇
𝛼2 𝐿𝑥2 1,65
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 𝑞𝑢2 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼2 = = = 0,36
2 𝐿𝑦 4,55
𝑇
0,36
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 13,02 = 10,66 𝐾𝑁/𝑚
2
𝑇 𝑇 𝑇

𝑇
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝑃𝑒𝑞 = 16,38 + 10,66 + 3,375 = 𝟑𝟎, 𝟒𝟏 𝑲𝑵/𝒎
𝒍𝒂 𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 𝑬𝟐𝟏 :

𝐿𝑥
𝑜𝑛 𝑎 ∶ 𝑞𝑢 = (1,35 × 𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 + 1,5 × 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ) ×
2
85
Projet Béton Armé
Pour la charge trapézoïdale panneau 2 (Travée 2) :
3,2
𝑞𝑢1 = (1,35 × 8,916 + 1,5 × 2,5) × = 25,26 𝐾𝑁. 𝑚
2
3,6
𝑞𝑢2 = (1,35 × 8,916 + 1,5 × 2,5) × = 28,41𝐾𝑁. 𝑚
2
Calcul de la charge répartie du moment maximal sur la travée 2 :
 Travée 2 :
𝑀
𝛼1 2 𝐿𝑥1 3,2
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 𝑞𝑢1 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼1 = = = 0,65
3 𝐿𝑦 4,9
𝑀
0,652
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 25,26 = 21,67 𝐾𝑁/𝑚
3
𝑀
𝛼2 2 𝐿𝑥2 3,6
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 𝑞𝑢2 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼2 = = = 0,73
3 𝐿𝑦 4,9
𝑀
0,732
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 28,41 = 23,30 𝐾𝑁/𝑚
3
𝑀 𝑀 𝑀

𝑀
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝑃𝑒𝑞 = 21,67 + 23,30 + 3,375 = 𝟒𝟖, 𝟑𝟒 𝑲𝑵/𝒎
Calcul de la charge répartie de l’effort tranchant maximal sur la travée 2 :
 Travée 2 :
𝑇
𝛼1 𝐿𝑥1 3,2
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 𝑞𝑢1 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼1 = = = 0,65
2 𝐿𝑦 4,9
𝑇
0,65
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞1 = (1 − ) × 25,26 = 17,01 𝐾𝑁/𝑚
2
𝑇
𝛼2 𝐿𝑥2 3,6
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 𝑞𝑢2 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛼2 = = = 0,73
2 𝐿𝑦 4,9
𝑇
0,73
𝐴𝑁 ∶ 𝑃𝑒𝑞2 = (1 − ) × 28,41 = 17,97 𝐾𝑁/𝑚
2
𝑇 𝑇 𝑇

𝑇
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 ∶ 𝑃𝑒𝑞 = 17,01 + 17,97 + 3,375 = 𝟑𝟖, 𝟑𝟔 𝑲𝑵/𝒎
86
Projet Béton Armé
𝑇 𝑇
𝑃𝑒𝑞1 = 30,41 KN/m 𝑃𝑒𝑞2 = 38,36 KN/m
𝑀 𝑀
𝑃𝑒𝑞1 =36 ,92 KN/m 𝑃𝑒𝑞2 =48 ,35KN/m
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m 𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m
𝑀t1 𝑀2 𝑀t2
𝑀1 𝑀3
𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m 𝐺𝐸21 =26 ,0656 KN/m
o Calcul de moment sur appuis :
On a 𝑀1 = 0 𝐾𝑁. 𝑚 𝑒𝑡 𝑀3 = 0 𝐾𝑁. 𝑚
𝐾𝑒 𝐾𝑒
Et 𝑀2 = − ( × 𝑀𝑤 + (1 − ) × 𝑀𝑒 )
𝐷 𝐷
𝐴𝑣𝑒𝑐:
0,20 × 0,503
𝐾𝑒 = = 5,72 × 10−4 𝑚3
12 × 0,8 × 4,55
0,20 × 0,503
𝐾𝑤 = = 5,31 × 10−4 𝑚3
12 × 0,8 × 4,9
𝐷 = 𝐾𝑒 + 𝐾𝑤 = 5,72 × 10−4 + 5,31 × 10−4 = 1,10 × 103 𝑚3

𝑀
𝑃𝑒𝑞1 × (0,8 × 𝑙1 )2 36 , 92 × (0,8 × 4,55)2
𝑀𝑤 = = = 57,55 𝐾𝑁. 𝑚
8,5 8,5
𝑀
𝑃𝑒𝑞2 × (0,8 × 𝑙2 )2 48 , 35 × (0,8 × 4,9)2
𝑀𝑒 = = = 87,4 𝐾𝑁. 𝑚
8,5 8,5
5,72 × 10−4 5,72 × 10−4

Donc ∶ 𝑀2 = − ( × 57,55 + (1 − ) × 87,4) = −71,92 𝐾𝑁. 𝑚
1,10 × 103 1,10 × 103
o Le calcul de 𝑀0 : Moment isostatique maximal de la travée de référence :
𝑀
𝑃𝑒𝑞1 × 𝑙1 2 36 , 92 × 4,552
𝑀01 = = = 95,56 𝐾𝑁. 𝑚
8 8
|𝑀2 | − |𝑀1 | 71,92
𝑀𝑡1 = 𝑀01 − = 95,56 − = 59,58 𝐾𝑁. 𝑚
2 2
87
Projet Béton Armé
𝑀
𝑃𝑒𝑞2 × 𝑙2 2 48 , 35 × 4,92
𝑀02 = = = 145,09 𝐾𝑁. 𝑚
8 8
|𝑀3 | − |𝑀2 | 71,92
𝑀𝑡2 = 𝑀02 − = 145,09 − = 109,14 𝐾𝑁. 𝑚
2 2
o Calcul de l’effort tranchant :
Travée 1 :
𝑔
𝑇1 = 0 𝐾𝑁
𝑇
𝑃𝑒𝑞1 × 𝑙1 𝑀2 − 𝑀1 30,41 × 4,55 −71,92
𝑇1𝑑 = − + =− + = −53,38𝐾𝑁
2 𝑙1 2 4,55
Travée 2 :
𝑇
𝑔 𝑃𝑒𝑞2 × 𝑙2 𝑀3 − 𝑀2 38,36 × 4,9 71,92
𝑇2 = + = + = 79,31𝐾𝑁
2 𝑙2 2 4,55
𝑇2𝑑 = 0 𝐾𝑁
 Calcul des armatures longitudinales :

On prend le moment max des appuis : 𝑴𝐚𝟐 = 𝟕𝟏, 𝟗𝟐𝑲𝑵. 𝒎
71,92 × 10−3
𝜇= = 0,115
0,2 × 0,472 × 14,17
𝛼 = 1,25 (1 − √(1 − 2 × 0,115) ) = 0,153 < 0,617
𝑑𝑜𝑛𝑐 𝐴𝑢 ′ = 0 (𝑝𝑎𝑠 𝑑’𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é)
𝑒𝑡 𝛼 = 0,153 < 0,259, 𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑢𝑒
𝑓𝑒
𝜎𝑎= (𝑓𝑒 = 500𝑀𝑝𝑎)
1,15
71,92 × 10−3
𝐴u = × 104
0,47 × (1 − 0,4 × 0,153) × 434,78
𝐷𝑜𝑛𝑐 𝐴𝑢 = 3,10 𝑐𝑚2 , 𝑜𝑛 𝑜𝑝𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 4𝐻𝐴10

o Travée 1 : 𝑴𝐭𝟏 =59,58 𝑲𝑵. 𝒎
59,58 × 10−3
𝜇= = 0,095
0,2 × 0,472 × 14,17
88
Projet Béton Armé
α =1,25(1 − √(1 − 2 × 0,095 )) =0,125 < 0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)
𝑓𝑒
1,15
59,58 × 10−3
𝐴u = × 104
0,47 × (1 − 0,4 × 0,125) × 434,78
𝐷𝑜𝑛𝑐 𝐴𝑢 = 3,07 𝑐𝑚2 , 𝑜𝑛 𝑜𝑝𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 3𝐻𝐴12 (3,39𝑐𝑚2 )
o Travée 2 : 𝑴𝐭𝟐 =𝟏𝟎𝟗, 𝟏𝟒 KN.m
109,14 × 10−3
𝜇= = 0,174
0,2 × 0,372 × 14,17
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,174 ) )=0,241 < 0,617 donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)
𝑓𝑒
1,15
109,14 × 10−3
𝐴u = × 104
0,47 × (1 − 0,4 × 0,241 ) × 434,78
𝐷𝑜𝑛𝑐 𝐴𝑢 = 6,61𝑐𝑚2 , 𝑜𝑛 𝑜𝑝𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 3𝐻𝐴14 + 2𝐻𝐴12
Travée 1 :
 Vérification du béton des bielles :
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 40,71 × 10−3 𝑓𝐶28

𝜏𝑢 = = = 0,43 𝑀𝑃𝑎 < min (0,2 ; 5𝑀𝑃𝑎) = 3,33𝑀𝑃𝑎
𝑏0 . 𝑑 0,2 × 0,47 1,5
Avec :
5 𝑇
5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − × 𝑃𝑒𝑞1 × ℎ = 53,38 − × 30,41 × 0,5 = 40,71 𝐾𝑁
6 6
 Calcul des armatures d’efforts tranchant :
 Diamètre :
𝑏 ℎ
𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛(𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 100 ; 35)
200 500
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10; ; ) = 𝑚𝑖𝑛(10; 20; 14,28) = 10
10 35
6 ≤ 𝜙𝑡 ≤ 10 𝑎̀ 12𝑚𝑚
89
Projet Béton Armé
⇒ 𝜙𝑡 = 6𝑚𝑚
 Espacement :
𝑓𝑒
𝑏0 𝜏𝑢 − 0,3 𝐾 𝑓𝑡28
𝐴𝑣𝑒𝑐: 𝐾 = 1 𝑐𝑎𝑟 𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝑒𝑡 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑀𝑃𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝐴𝑁 : 𝑠𝑡1 ≤ ( ) = − 𝟏𝟐𝟐, 𝟒𝟔 𝒄𝒎
20 0,43 − 0,3 × 1 × 2,1
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 47; 40𝑐𝑚) = 𝟒𝟎𝒄𝒎
𝐴𝑡 𝑓𝑒 1
𝑠𝑡3 ≤ × 𝜏
𝑏0 max ( 2𝑢 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 𝟕𝟎, 𝟕𝟓 𝒄𝒎
20 0,43
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
𝑆𝑡0 < min(− 122,46 ; 40 ; 70,75 ) = 40 𝑐𝑚
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑺𝒕𝟎 = 𝟑𝟓𝒄𝒎
𝑺𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒒𝒖𝒐𝒕 : 𝟕 − 𝟖 − 𝟗 − 𝟏𝟎 − 𝟏𝟏 − 𝟏𝟑 − 𝟏𝟔 − 𝟐𝟎 − 𝟐𝟓 − 𝟑𝟓 𝒆𝒕 𝟒𝟎
Après avoir calculé 𝑆𝑡0 , on place la 1è𝑟𝑒 nappe à 𝑆𝑡0 /2 du nu d’appui et on répète 𝑆𝑡0 et les
espacements suivant la suite de Caquot autant de fois qu’il y a 𝑛 = 𝑙/2 arrondi à l’unité supérieure.
𝑙1 4,55
= = 2,275𝑚 ≃ 3𝑚 𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑆𝑡𝑖
2 2
𝑆𝑡0 35
= = 17,5𝑐𝑚
2 2
90
Projet Béton Armé
Travée 2 :
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 40,71 × 10−3 𝑓𝐶28

𝜏𝑢 = = = 0,67 𝑀𝑃𝑎 < min (0,2 ; 5𝑀𝑃𝑎) = 3,33𝑀𝑃𝑎
𝑏0 . 𝑑 0,2 × 0,47 1,5
Avec :
5 𝑇
5
Τ𝑢,𝑟𝑒𝑑 = Τ𝑢 − × 𝑃𝑒𝑞1 × ℎ = 79,31 − × 38,36 × 0,5 = 63,32 𝐾𝑁
6 6
 Calcul des armatures d’efforts tranchant
 Diamètre :
𝑏 ℎ
𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛(𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 100 ; 35)
200 500
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10; ; ) = 𝑚𝑖𝑛(10; 20; 14,28) = 10
10 35
6 ≤ 𝜙𝑡 ≤ 10 𝑎̀ 12𝑚𝑚
 Espacement :
𝑓𝑒
𝑏0 𝜏𝑢 − 0,3 𝐾 𝑓𝑡28
𝑒𝑡 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑀𝑃𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 4𝐻𝐴6 = 1,132 𝑐𝑚2
500
1,132 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝐴𝑁 : 𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 𝟓𝟎𝟕, 𝟏𝟐 𝒄𝒎
20 0,67 − 0,3 × 1 × 2,1
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 47; 40𝑐𝑚) = 𝟒𝟎𝒄𝒎
𝐴𝑡 𝑓𝑒 1
𝑠𝑡3 ≤ × 𝜏
𝑏0 max ( 2𝑢 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
1,132 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 𝟕𝟎, 𝟕𝟓 𝒄𝒎
20 0,67
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
𝑆𝑡0 < min(507,12 ; 40 ; 70,75 ) = 40 𝑐𝑚

91
Projet Béton Armé
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑺𝒕𝟎 = 𝟑𝟓𝒄𝒎
𝑙2 4,9
2 2
𝑆𝑡0 35
= = 17,5𝑐𝑚
2 2
92
Projet Béton Armé
Chapitre 3 : Etude des éléments secondaires
I. Dimensionnement de la dalle pleine :

1. Définition de la dalle pleine :
Une dalle est un élément horizontal, généralement de forme rectangulaire, dont une des dimensions
(l’´épaisseur h) est petite par rapport aux deux autres (les portées lx et ly).
On désigne par lx la plus petite des portées.
On s’intéresse au rapport α des portées lx et Ly ( α =lx /ly ) .
Dans le cas courant où il n’y a pas d’appareil d’appuis, les portées sont définies entre nus intérieurs
des poutres ou des voiles porteurs.
Remarque :
On n’oubliera pas en bâtiment les conditions d’isolation phonique aux bruits aériens pour laquelle
une masse surfacique minimum de 350 kg/m2 est nécessaire et éventuellement une épaisseur
minimum pour assurer une résistance au feu de 1h : 7 cm ou 2h : 11 cm.
93
Projet Béton Armé
2. Sens de portée de la dalle :
3. Armatures de la dalle pleine :

Choix des armatures Compte tenu des possibilités locales d’approvisionnement, on pourra utiliser
des aciers en barres ou des treillis soudés en panneaux ou en rouleaux.
Dans tous les cas, le diamètre des armatures doit vérifier :  ≤ h/10
Position des aciers On distingue 2 nappes dans l’épaisseur h de la dalle :
 La nappe inférieure constituée d’armatures principales et secondaires qui

équilibrent les moments fléchissant positifs dans les deux directions x et y ; elle est
prolongée partiellement ou non jusqu’aux appuis pour équilibrer l’effort tranchant.
 La nappe supérieure disposée au voisinage des appuis, est constituée d’armatures
principales perpendiculaires aux appuis qui équilibrent les moments fléchissant
négatifs ; des armatures de répartition, parallèles aux appuis complètent le
ferraillage.
Comme le moment Mx est supérieur à My, on place les Ax en dessous des Ay.
Pour ce projet on a choisis de faire l’étude de ces trois panneaux montrés ci-dessus
94
Projet Béton Armé
On a choisis de dimensionner ces 3 panneaux continus :
(La partie hachurée en rouge)
4. Calcul de l’élancement α et l’épaisseur h0 pour chaque panneau :
 Panneau 1 : (lx=4,85m et Ly=5, 5m)

4,85
α=5,35=0,9>0,4 donc la dalle porte suivant les deux sens x et y .
𝑙𝑥 4,85
ℎ0 ≥ 40 = 40 =0,12 m
 Panneau 2 : (lx=3,2m et Ly=4,55m)

3,2
α= =0,7>0,4 donc la dalle porte suivant les deux sens x et y .
4,55
𝑙𝑥 3,2
ℎ0 ≥ 40 = 40 =0,08 m, On prend ℎ0 =0,12m.
 Panneau 3 : (lx=3,2m et Ly=4,9m)

3,2
α=4,9=0,65>0,4 donc la dalle porte suivant les deux sens x et y .
𝑙𝑥 3,2
ℎ0 ≥ 40 = 40 =0,08 m , On prend ℎ0 =0,12m.
Les charges sur la dalle :
D’après les charges qu’on avait définies sur notre plancher :
 G=8,916 KN/m2
 Q=2,5 KN/m2
Donc 𝑃𝑢 =8,916×1,35+2,5×1,5 =15,79KN/m2
Dans notre cas on a une charge répartie avec un α >0,4
5. Moment isostatique :
Suivant x : M0x = μx q Lx2
Suivant y : M0y = μy M0x
μx et μy dépendent de 𝛼 :
1
𝜇𝑥 =
8(1 + 2,4 α3)
1
𝜇𝑦 = 𝛼 2 (1-0,95(1-0,9) 2)≥
4
95
Projet Béton Armé
 Travée 1 :
Calcul de 𝝁𝒙𝟏 et 𝝁𝒚𝟏 :
𝜇𝑥1 =0,045
𝜇𝑦1 =0,802
Calcul de 𝑴𝟎𝒙𝟏 𝒆𝒕 𝑴𝟎𝒚𝟏 :
𝑀0𝑥1 =0,045× 15,79 × 4,852 = 16,71 KN.m/ml
𝑀0𝑦1 =0,802×16,71 =13,40 KN.m/ml
 Travée 2 :
Calcul de 𝝁𝒙𝟐 et 𝝁𝒚𝟐 :
𝝁𝒙𝟐 =0,068
𝜇𝑦1 =0,45
𝑀0𝑥2 =0,068× 15,79 × 3,22 = 10,99 kN .m/ml
𝑀0𝑦2 =0,45×10,99 =4,94KN.m/ml
 Travée 3 :
Calcul de 𝝁𝒙𝟑 et 𝝁𝒚𝟑 :
𝜇𝑥3 =0,075
𝜇𝑦3 =0,37
𝑀0𝑥3 =0,075× 15,79 × 3,22 = 12,13 kN .m/ml
𝑀0𝑦3 =0,37×12,13=4,49KN.m/ml
96
Projet Béton Armé
6. Moment sur appuis et travées :
𝑀𝑟𝑥 =Moment des appuis de rives parallèles à x.
𝑀𝑟𝑦 = Moment des appuis de rives parallèles à y.
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑥 = Moment des appuis intermédiaires parallèles à x.
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑦 = Moment des appuis intermédiaires parallèles à y.
 Les appuis du panneau 1 :
Appuis de rives :
𝑀𝑟𝑥 = -0,3 𝑀0𝑥1 = -0,3 × 16,17 = - 5,013 KN.m
𝑀𝑟𝑦 =-0,3 𝑀0𝑦1 = -0,3 × 13,4 = - 4,02KN.m
Appuis intermédiaires :
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑥 = 0,5𝑀0𝑥 2ou1 = 0,5 ×16,71 =8,35 KN .m
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑦 (On doit calculer le moment isostatique du panneau adjacent pour prendre le max
entre les moments isostatiques des deux panneaux)
Appuis de rives :
𝑀𝑟𝑦 =-0,3×𝑀0𝑦2 = - 0,3 × 4,94 =-1,482 KN .m
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑥 =8,35 KN .m (car c’est un appui intermédiaire entre le panneau 1 et 2)
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑥 = 0,5𝑀0𝑥 2ou3 =0,5 ×16,71 =6,065KN .m
97
Projet Béton Armé
Appuis de rives :
𝑀𝑟𝑥 = -0,3 𝑀0𝑥3 = -0,3 × 12,13 = - 3,64 KN.m
𝑀𝑟𝑦 =-0,3 𝑀0𝑦3 = -0,3 × 4,49 = - 1 ,347KN.m
𝑀𝑖𝑛𝑡𝑥 = 6,065KN.m (car c’est un appui intermédiaire entre le panneau 2 et 3)
o Moment sur travée :

 Selon x :
Travée 1 :
𝑀𝑡𝑥1 = 0,85 𝑀0𝑥1 = 0,85 ×16,17 = 13,74 KN.m/ml
Travée 2 :
𝑀𝑡𝑥2 = 0,75 𝑀0𝑥2 = 0,75 ×10,99 = 8,24 KN.m/ml
Travée 3 :
𝑀𝑡𝑥3 = 0,85 𝑀0𝑥3 = 0,85 ×12,13 = 10,31KN.m/ml
 Selon y :
Travée 1 :
𝑀𝑡𝑦1 = 0,85 𝑀0𝑦1 = 0,85 ×13,14 = 11,31KN.m/ml
Travée 2 :
𝑀𝑡𝑦2 = 0,75 𝑀0𝑦2 = 0,75 ×4,94 = 3,705 KN.m/ml
Travée 3 :
𝑀𝑡𝑦3 = 0,85 𝑀0𝑦3 = 0,85 ×4,49 = 3,81KN.m/ml
Il faut vérifier que 𝑀𝑡𝑦 ≥𝑀𝑡𝑥 /4 pour chaque travée :

13,74
Travée 1 : 𝑀𝑡𝑦1 = 11,31 ≥ = 3,43 KN .m/ml
4
8,24
Travée 2 : 𝑀𝑡𝑦2 = 3,705 ≥ 4
= 2,06KN .m/ml
98
Projet Béton Armé
10,31
Travée 3 : 𝑀𝑡𝑦2 = 3,81 ≥ = 2 ,58m/ml
4
Donc c’est vérifié pout toutes nos travées.
7. Calcul du ferraillage :
 Panneau 1 :
Armatures de la dalle :
o Selon x :
On prend une bande de 1m de largeur, 0,12 m de hauteur et de 4,85 de longueur.
13,74×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,120
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,120) )= 0,160<0,617
Donc 𝐴u '=0 (pas d’acier comprimé)
et α =0,167<0,259
fe
Donc on est dans le pivot A ce qui implique que σa= 1,15 (fe =500Mpa)
13,74×10−3
𝐴u = ×104
0,09×(1−0,4×0,160)×434,78
Donc 𝐴u =3,75𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA8 esp 13cm
99
Projet Béton Armé
o Selon y :
11,39×10−3
μ= = 0,099
0,092 ×14,17
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,099) )= 0,131<0,617
et α =0,131<0,259
fe
Donc on est dans le pivot A ce qui implique que σa= (fe =500Mpa)
1,15
11,39×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,131)×434,78×104
Armatures sur appuis :
o Selon x (la bande parallèles à lx) :
Sur appuis de rives :
5,03×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,044
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,044) )= 0,056<0,617
et α =0,056<0,259
fe
5,03 × 10−3
𝐴u = × 104
0,09 × (1 − 0,4 × 0,044) × 434,78
Donc 𝐴u =1,31𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA 6 esp 20 cm

100
Projet Béton Armé
Sur appuis intermédiaires :
8,35×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,073
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,073) )= 0,094<0,617
et α =0,094<0,259
fe
8,35×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,094)×434,78×104
Donc 𝐴u =2,22𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA 6 esp 12,5 cm
o Selon y (la bande parallèles à ly) :
4,02×10−3
μ= = 0,035
0,092 ×14,17
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,035) )= 0,045<0,617
et α =0,045<0,259
fe
4,02×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,045)×434,78×104
Donc 𝐴u =1,046𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA 6 esp 20 cm
 Panneau 2 :
o Selon x :

8,24×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,072
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,072) )= 0,093<0,617
101
Projet Béton Armé
et α =0,093<0,259
fe
8,24×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,093)×434,78×104
Donc 𝐴u =2,18𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA6 esp 12,5cm
o Selon y :
3,705×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,032
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,032) )= 0,041<0,617
et α =0,041<0,259
fe
3,705×10−3
𝐴u = ×104
0,09×(1−0,4×0,041)×434,78
o Selon x (la bande parallèles à lx) :
Sur appuis intermédiaires :
6,056×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,053
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,053) )= 0,068<0,617
et α =0,068<0,259
fe
6,056×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,068)×434,78×104
Donc 𝐴u =1,59𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA6 esp 17,5cm
102
Projet Béton Armé
1,482×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,013
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,013) )= 0,016<0,617
et α =0,016<0,259
fe
1,482×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,016)×434,78×104
 Panneau 3 :
o Selon x :
On prend une bande de 1m de largeur, 0.12 m de hauteur et de 3,2 de longueur.
10,31×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,089
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,089) )= 0,117<0,617
et α =0,117<0,259
fe
10,31×10−3
𝐴u = ×104
0,09×(1−0,4×0,117)×434,78
Donc 𝐴u =2,76𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour HA8 esp 18 cm
o Selon y :
3,81×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,033
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,033) )= 0,042<0,617
103
Projet Béton Armé
et α =0,042<0,259
fe
3,81×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,042)×434,78×104
Selon x (la bande parallèles à lx) :
3,64×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,032
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,032) )= 0,041<0,617
et α =0,041<0,259
fe
3,64×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,041)×434,78×104
Selon y (la bande parallèles à Ly) :
1,347×10−3
μ= 0,092 ×14,17 = 0,012
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,012) )= 0,015<0,617
et α =0,015<0,259
fe
1,347×10−3
𝐴u = 0,09×(1−0,4×0,015)×434,78×104
104
Projet Béton Armé
8. Dispositions constructives :
Se sont des conditions de rigidité de la dalle pour ne pas avoir des fissurations
 Diamètres des armatures :  ≤ h/10 (vérifié pour notre cas)
 Pourcentage minimum d’armatures :
𝐴ymin (𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 )= 6 ℎ0 si fe=500MPA (c’est vérifié pour notre cas)

3−β lx
𝐴xmin (𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 )=( ) 𝐴ymin ; 𝛽 =
2 𝑙𝑦
Pour le panneau 1 : 𝐴y =3,07𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 > 6×h=0,72𝑐𝑚2 /𝑚𝑙

3−0,9
𝐴x =3,75𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 >)=( 2
) ×0,72
La condition de rigidité de la dalle est vérifiée pour les deux autres panneaux
9. Les arrêts de barres :

On distingue deux nappes :
 La nappe inférieure constituée d’armatures principales et secondaires qui

équilibrent les moments fléchissant positifs dans les deux directions x et y ;
elle est prolongée partiellement ou non jusqu’aux appuis pour équilibrer
l’effort tranchant.
Les arrêts de barres en travée :

Les arrêts en travée sont arrêtes 1 sur 2 à Lx 10 et comme le moment Mx est supérieur à My, on
place les Ax en dessous des Ay.
Figure 34 : Schéma qui représente les arrêts de barres de la dalle pleine
Et comme deuxième nappe :
 La nappe supérieure disposée au voisinage des appuis, est constituée

d’armatures principales perpendiculaires aux appuis qui équilibrent les
moments fléchissant négatifs ; des armatures de répartition, parallèles aux
appuis complètent le ferraillage.
105
Projet Béton Armé
Les arrêts de barres en appuis :

Les armatures sur appuis sont arrêtée 1 sur 2 de L1 et L2
𝐿1 = 𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑛𝑛𝑒𝑎𝑢 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑑i𝑎𝑖𝑟𝑒
0.2𝐿𝑥 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑛𝑛𝑒𝑎𝑢 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟𝑒
0.25𝐿𝑥 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑛𝑛𝑒𝑎𝑢 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒
𝐿2 = 𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑠
𝐿1 /2
∅ ∙ 𝐅𝐞
𝐥𝐬 = Avec τsu = 0.6Ψs2 Ftj
𝟒. 𝛕𝐬𝐮
Figure 35 : Schéma qui représente les arrêts de barres des appuis de la dalle pleine
10. Vérification au cisaillement
106
Projet Béton Armé
 Pour le panneau 1 :
Calcul de l’effort tranchant :

Pu×lx×ly
𝑉ux = lx+2ly
Pu×lx
𝑉uy = 3
15,79×4,85×5,35
𝑉ux = 4,85+2×5,35
=26 ,34KN
15,79×4,85
𝑉uy = 3
=25,53KN
Calcul de la contrainte tangentielle :

0,02634
τu= = 0,29MPa
0,09
Calcul de la contrainte tangentielle limite :

0,07×25
τlim = 1,5
=1,17MPa
Et par la suite :
𝜏𝑢 < 𝜏𝑙𝑖𝑚 donc 𝑖𝑙 𝑛 ′𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑛é𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟é𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒𝑠.
107
Projet Béton Armé
II. Dalle à hourdis :

2.1) Quelle est l’épaisseur d’une dalle de compression pour plancher poutrelle
hourdis ?
Le plancher en béton de type poutrelle hourdis des idéal sur un vide sanitaire ou en étage.
Relativement facile à réaliser, ce type de plancher maçonné est aujourd’hui très courante en
constructions.
2.2) Les composants d’un plancher hourdis :

Les planchers en béton de type poutrelles hourdis se composent en trois éléments :
⇒ Les poutrelles : ce sont des éléments préfabriqués en béton. Il existe 2 types de poutrelles : en
béton armé et les poutrelles en précontraintes (poutrelle en béton précontraint) .Elle prennent
appuis sur la structure porteuse (mur, poutres) et portent le plancher.
⇒ Les hourdis : également appelés entrevous, ce sont des éléments préfabriqués qui s’insèrent
entre ces poutrelles. Ils servent de coffrage entre les poutrelles
⇒ Les dalles de répartition : appelé aussi table de compression ou dalle de compression, c’est une
dalle en béton de faible épaisseur. On coule le béton sur la structure poutrelle hourdis. Elle est
coulée en place en béton prêt à emploi. Elle est renforcée par un treillis soudé et sert à repartir les
efforts et solidariser l’ensemble du plancher.
Figure 36 : Les composants d’une dalle hourdis
108
Projet Béton Armé
2 .3) Epaisseur de la dalle de compression :

Généralement prise égale à 5 cm
Dans tous les cas l’épaisseur minimale de la dalle de compression fixée par le DTU235
- Il varie selon la nature des entrevous, quand ces derniers sont résistants (par exemple en hourdis,
ou hourdis terre cuite), la dalle doit être de 4cm au minimum.
- lorsque les entrevous sont des coffrages simples (par exemple hourdis polythène expansé ou en
faible de bois compressées), la dalle doit être de 5cm au minimum.
Figure 37 : Schéma qui représente l’entraxe ente deux poutrelles, la hauteur des entrevous et
l’épaisseur de la table de compression
109
Projet Béton Armé
III. Etude d’escaliers :

2 .1) Définition :
Les escaliers sont des éléments constitués d'une succession de gradins permettant le passage à pied
entre les différents niveaux d'un immeuble comme il constitue une issue de secours importante en
cas d'incendie.
2.2 ) Terminologie :
Figure 38 : Terminologie de l’escalier
Le giron : C’est la distance horizontale mesuré entre le nez de marches consécutives.
Le contre marche : Désigne la face verticale située entre deux marches consécutives
La marche : C’est la surface plane de l’escalier sur laquelle on pose les pieds pour monter ou
descendre.
Le nez de marche : C’est le bord avant de la marche.
L’échappée : Une hauteur libre de passage mesurée l’aplomb des marches.
Le reculement : Longueur de l’escalier projetée au sol.
La trémie de l’escalier : L’ouverture ménagée dans un plancher permettant le passage de l’escalier.
La volée : C’est l’ensemble de marches d’un escalier compris entre deux paliers consécutifs. La volée
ne doit pas comporter plus de 20 à 22 marches.
L’angle : L’angle de l’escalier qui donne la valeur de la pente ou l’inclinaison de l’escalier.
110
Projet Béton Armé
2.3) Dimensions des escaliers :

Pour les dimensions des marches "g" et contre marches "h", on utilise généralement la formule de
BLONDEL :
59 ≤2h + g ≤66cm (pour avoir un escalier confortable)
Avec : h : hauteur de la marche (contre marche).
g : largeur de la marche.
H = n x h  h = H/n.
L= (n-1).g  g=L/ (n-1).
H : hauteur entre les faces supérieures des deux paliers successifs d'étage.
n: nombre de contre marches.
L : projection horizontale de la longueur totale de la volée.
 L’inclinaison de la paillasse :
Tg α=H/L
𝐿 𝐿
 L’épaisseur de la dalle d’escalier : 30≤ 𝑒𝑝 ≤ 25
Pour notre cas, on a choisis de dimensionner les escaliers de la terrasse :
Figure 39 : escalier de la terrasse
h =17,5 cm
H=7×17,5+20=142 ,5cm
L=7×28=196cm
111
Projet Béton Armé
Donc on obtient le triangle suivant :
𝐻 142,5
tg α = 𝐿
α = art( 165,5 ) = 35,95°
543 543
Et enfin : ≤ 𝑒𝑝 ≤
30 25
18,1 cm ≤ 𝑒𝑝 ≤ 21,72 cm
On prend 𝑒𝑝 = 20 cm
Blondel : 59 ≤2×17,5 + 28 ≤ 66cm donc notre escalier est confortable.
2.4) Evaluation des charges et des surcharges pour l’escalier :

 Palier :
Tableau 13 : Evaluation des charges et des surcharges pour le palier
 Paillasse (volée) :
Tableau 14 : Evaluation des charges et des surcharges pour la volée
112
Projet Béton Armé
2.5) Le type d’escalier
Figure 40 : Schéma isostatique d’escalier
Calcul du moment maximal :
 Poids propre de la marche :

𝐧×𝐠×𝐡×𝐥×𝟐𝟓
×cos(α)
𝑳𝒊𝒏𝒄𝒍𝒊𝒏é𝒆
7×0,28×0,175×1×25
𝑃𝑝𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 = × cos(35,95) = 2,64 KN/m avec l = largeur d’escalier = 1m
2,63 α
 G sur la paillasse :
D’après les tableaux ci-dessus (figure 39) on a :
𝐺𝑇𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 =6,51KN /m2×1m× cos(35,95) +2,64=7,91KN /m
Figure 41 : Les charges permanentes et exploitations sur les escaliers
Réaction aux appuis :
∑ 𝐹𝑒𝑥𝑡 = 0 𝑅1 +𝑅2 – 8,21 – 28 -4,54 -6,79 - 9,825 - 3,75 1
2,62 2,62 1,81 1,81

∑ 𝑀𝑒𝑥𝑡(1) = 0 𝑅2 ×5,43 – 28 ( +1,81) -9,825( +1,81) -8,21× – 6,79× -
2 2 2 2 2
3,75(1,81+2,62+0 ,5)+4,54(1,81+2,62+0,5)
113
Projet Béton Armé
2 𝑅2 = 31,76KN
1 𝑅1 = 29,35KN
 Calcul du moment maximal :
Coupe 1 : 0≤x≤1,81m
8,21 2 6,79 2
M (x)= - (- 𝑅1 x+ 𝑥 + 𝑥 )
2 2
M(x) =29,35x-7,5𝑥 2 M(0)=0
M(1,81)=28,55KN.m
Coupe 2 : 1,81m≤x≤4,34m
M (x)= - (- 29,35x+8,21𝑥 − 7,43 + 6,79𝑥 − 6,14 + 7,215(𝑥 − 1,81)2)
M (x)= 29,35x-8,21x+7,43-6,79x+6,14-7,215𝑥 2 26,11x -23,65)
M (x)= -7,215𝑥 2 +40,47x -10,08 M (1,81)= 39,53KN .m
M (4,43)= 27,6 KN .m
2.6) Ferraillage d’escalier :

Armatures longitudinales :
Le calcul de ferraillage est réalisé pour une section rectangulaire de section (0,2x1) m² soumise à la
flexion simple.
o e (l’enrobage) = 2cm
o d=h-e =20-3 = 17 cm
o Fissuration préjudiciables
o Dimensionnement à L’ELU
Organigramme de la flexion simple :
39,53×10−3
μ= 0,172 ×14,17 = 0,096
α =1,25(1-√(1 − 2 × 0,072) )= 0,13<0,617
et α =0,13<0,259
fe
39,53×10−3
𝐴u = ×104
0,17×(1−0,4×0,13)×434,78
114
Projet Béton Armé
Donc 𝐴u =5,64𝑐𝑚2 /𝑚𝑙 , on opte pour 5HA12 esp 25 cm
Armatures transversales
La section des armatures transversales est presque égale au quart-tournant de la section des armatures
longitudinales donc :
𝐴𝑢
𝐴𝑇 =
4
5,64
𝐴𝑇 = 4
=1.41cm²/ml Choix des Armatures : 3HA8 esp
𝐴𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐶ℎ𝑎𝑝𝑒𝑎𝑢 ∶ 𝐴𝐶ℎ𝑎𝑝𝑒𝑎𝑢 =0.15  𝐴𝑢
𝐴𝐶ℎ𝑎𝑝𝑒𝑎𝑢 =1.155cm 3HA7
Remarque :
Le béton résiste à la compression, on a mis un chapeau car il y a un moment négatif sur appuis cela veut
dire qu’il y a un effort de traction du béton sur les appuis et pour reprendre ses efforts on a opté pour
des armatures chapeau.
Figure 42 : Schéma de ferraillage de l’escalier
115
Projet Béton Armé
Chapitre 4 : Infrastructure
I. Calcul des fondations :
Calcul des 𝑵𝒔𝒆𝒓
 POTEAU 12 𝒅𝒖 𝟐é𝒎𝒆 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
𝑁𝑠𝑒𝑟2 = (𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿
On prend 𝐴 = (𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) × (𝑆𝐼)
𝐴𝑁: 𝐴 = (13,092 + 1,5) × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où 𝐴 = 139,03 𝐾𝑁
On prend 𝐵 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25)
D’où 𝐵 = 3𝐾𝑁
On prend 𝐶 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25)

+ (0,2 × 0,35 × 1,85 × 25)]
D’où 𝐶 = 14,82𝐾𝑁
On prend 𝐷 = 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿 × 1,35
𝐴𝑁 𝐷 = (1,8125 × 5,15) × 1,35
D’où 𝐷 = 9,33𝐾𝑁
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟2 = 139,03 + 3 + 14,82 + 9,33 = 166,18 𝐾𝑁
 POTEAU 12 𝒅𝒖 𝟏è𝒓 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
𝑎 𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 𝑁𝑠𝑒𝑟2 + [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 ]
𝐴𝑁: 𝐴 = [(8,916 + 2,5)] × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où 𝐴 = 108,76 𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25)
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25) + (0,2 × 0,4 × 1,85 × 25)]
116
Projet Béton Armé
D’où 𝐶 = 15,29𝐾𝑁
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 166,18 + 108,76 + 3 + 15,29 = 293,23𝐾𝑁
 POTEAU 12 𝒅𝒖 𝑹𝑫𝑪 :
𝑁𝑠𝑒𝑟0 = 𝑁𝑠𝑒𝑟1 + ((𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 )
𝐴𝑁: 𝐴 = (8,916 + 2,5) × [(2,5 × 1,85) + (2,65 × 1,85)]
D’où 𝐴 = 105,62𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,25 × 0,25 × 3,4 × 25)
D’où 𝐵 = 5,31𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,5 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,65 × 25) + (0,2 × 0,25 × 1,85 × 25)]
D’où 𝐶 = 11,47𝐾𝑁
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟0 = 293,23 + 105,62 + 5,31 + 11,47 = 415,63𝐾𝑁
 POTEAU 5 𝒅𝒖 𝟐é𝒎𝒆 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
𝑁𝑠𝑒𝑟2 = (𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿
𝐴𝑁: 𝐴 = [(13,092 + 1,5)] × [(2,425 × 2,675)]
D’où 𝐴 = 94,66𝐾𝑁
On prend 𝐵 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25)
D’où 𝐵 = 3
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,4 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où 𝐶 = 10,81𝐾𝑁
On prend 𝐷 = 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿
𝐴𝑁 𝐷 = (1,8125 × 5,1)
D’où 𝐷 = 9,24𝐾𝑁
117
Projet Béton Armé
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟2 = 94,66 + 3 + 10,81 + 9,24 = 117,71 𝐾𝑁
 POTEAU 5 𝒅𝒖 𝟏è𝒓 é𝒕𝒂𝒈𝒆 :
𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 𝑁𝑠𝑒𝑟2 + ((𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 )
On prend 𝐴 =× (𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒1 )(𝑆𝐼)
𝐴𝑁: 𝐴 = [(8,916 + 2,5)] × [(2,425 × 2,675)]
D’où 𝐴 = 74,05 𝐾𝑁
On prend 𝐵 = 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 ×
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3 × 25)
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où 𝐶 = 11,47𝐾𝑁
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 117,71 + 74,05 + 3 + 11,47 = 206,23𝐾𝑁
 POTEAU 5 𝒅𝒖 𝑹𝑫𝑪 :
𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑠𝑒𝑟0 = 𝑁𝑠𝑒𝑟1 + ((𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 + 𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒0 ) × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 )
𝐴𝑁: 𝐴 = (8,916 + 2,5) × (2,425 × 2,675)
D’où 𝐴 = 74,05𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐵 = (0,2 × 0,2 × 3,4 × 25)
D’où 3,4𝐾𝑁
𝐴𝑁: 𝐶 = [(0,2 × 0,45 × 2,425 × 25) + (0,2 × 0,45 × 2,675 × 25)] × 1,35
D’où 𝐶 = 11,47𝐾𝑁
⟹ 𝑁𝑠𝑒𝑟0 = 206,23 + 74,05 + 3,4 + 11,47 = 295,15KN
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°6 ∶ 2é𝑚𝑒 é𝑡𝑎𝑔𝑒

𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑆2 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 )] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿
⟹ 𝑁𝑠2 = 134,976 + 3 + 12,3 + 8,971875 = 𝟏𝟓𝟗, 𝟐𝟓𝑲𝑵
118
Projet Béton Armé
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°6 ∶ 1é𝑟𝑒 é𝑡𝑎𝑔𝑒

𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑆1 = 𝑁𝑆2 + [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 )] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠
⟹ 𝑁𝑠1 = 159,25 + 105,598 + 3 + 14,3375 = 𝟐𝟖𝟐, 𝟏𝟖𝑲𝑵
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°6 ∶ 𝑅𝐷𝐶

⟹ 𝑁𝑠0 = 282,18 + 105,598 + 5,3125 + 14,3375 = 𝟒𝟎𝟔, 𝟐𝟑𝑲𝑵
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°8 ∶ 2é𝑚𝑒 é𝑡𝑎𝑔𝑒

𝑂𝑛 𝑎 𝑁𝑆2 = [(𝐺𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 ) + (𝑄𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒2 )] × (𝑆𝐼) + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 + 𝐺𝑎𝑐𝑐𝑟𝑜 × 𝐿
⟹ 𝑁𝑠2 = 51,4368 + 3 + 8,5 + 7,340625 = 𝟕𝟎, 𝟐𝟕𝑲𝑵
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°8 ∶ 1é𝑟𝑒 é𝑡𝑎𝑔𝑒

⟹ 𝑁𝑠1 = 70,27 + 40,2414 + 3 + 9,11 = 𝟏𝟐𝟐, 𝟔𝟑𝑲𝑵
 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 𝑁°8 ∶ 𝑅𝐷𝐶

⟹ 𝑁𝑠0 = 122,63 + 40,2414 + 5,3125 + 9,11 = 𝟏𝟕𝟕, 𝟑𝟎𝑲𝑵
1) Calcul du coffrage d’une semelle carrée sous poteau carré (semelle isolée 12) :
F IGURE 43 : VUE EN HAUT D ’UNE SEMELLE ISOLEE SOUS UN POTEAU CARREE F IGURE 44 : SEMELLE ISOLEE
119
Projet Béton Armé
Dans notre cas A=B et a=b
1.1 Pré-dimensionnement de la semelle :
N b
Formules de calcul : A=B ≥ √ σser0 . a
sol
Dans ce cas :
La hauteur utile doit vérifier la condition suivante : A=B et a=b
A−a B−b
d ≥ max ( 4
; 4
)
a
o La longueur et la largeur de la semelle
𝑂𝑛 𝑎 Nser0 = 415,63KN = 0,416 MN et σsol = 2 bars=0,2 Mpa
Nser0
A=B ≥ √
σsol
0,416
AN : A=B ≥ √ 0,2
=1,44 m, on prend le multiple de 5 supérieur
A = B = 1,5m
o La hauteur utile h :
𝐴 − 𝑎 150 − 25
d≥ = = 31,23𝑐𝑚
4 4
h ≥ d + 5 cm ↔ h ≥ 36,25 𝑐𝑚 ; 𝐎𝐧𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐡 = 𝟒𝟎𝐜𝐦.
1.2 Vérification de la résistance du sol :

Poids propre de la semelle : 1,5 x 1,5 x 0,4 x 25 = 22,5KN
Nser (415,63 + 22,5)x10−3

σsol ≥ = = 0,193MPa
𝑆 1,5 × 1,5
La résistance du sol est vérifiée
Figure 45 : Vue 3D d’une semelle
120
Projet Béton Armé
2 ) Calcul du ferraillage de la semelle isolée :

N(A−a)
Aa =8×d×σ
a
N(B−b)
Ab =8×d×σ
a
 Notre fondation va être calculée à l’ELU et à l’ELS car les fissurations sont
préjudiciables.
 D’après la descente de charge Nu=577,94KN, et Nser = 415,63KN
On l’ajoute le poids propre de la semelle : Pp = 1 ,5*1,5*0,4*25 = 22,5KN
Donc Nu=577,94+22,5×1 ,35=608,315KN
Et Nser=415,63+22,5=438,13KN
Calcul à L’ELU :
Nu (B − b) 608,15 × 10−3 (1,5 − 0.25)

Ab = Aa = = × 104 = 𝟒, 𝟖𝟓𝐜𝐦²
fe 500
8 ∗ db ∗ 8 ∗ 0.45 ∗
γs 1.15
Calcul à L’ELS :
Ns (B − b) 438,13 × 10−3 (1,5 − 0.25)

Ona ∶ Ab = Aa = = × 104 = 𝟕, 𝟓𝟒𝐜𝐦²
8 ∗ db ∗ σs t 8 ∗ 0.45 ∗ 201.63
2
Avec : σs t = min (3 Fe , 110√1,6Ftj) = 201.63 MPa
Les sections d’armatures calculées à L’ELS sont plus grandes donc ;
On prend :
𝐀𝐛 = 𝐀𝐚 = 𝟕, 𝟓𝟒 𝐜𝐦²
Choix des armatures : 5HA14 Esp 30cm
3 ) L’ancrage de barres :
Figure 46 : Ancrage droit et répartition des contraintes
121
Projet Béton Armé
La longueur de scellement droit, notée Ls, est la longueur sur laquelle il faut associer l'acier et le
béton pour qu'à la sortie de l'ancrage l'acier puisse travailler en traction à sa limite élastique fe.
L'effort de traction dans la barre en traction simple est : F = section x contrainte = [π.Φ 2 /4].fe
Les contraintes d'adhérence supposées maximum et constantes le long de la barre ont pour
résultante : F = π.Φ.Ls.τsu
L’équilibre de la barre se traduit par π.Φ.Ls.τsu = [π.Φ 2 /4].fe
Pour déterminer le mode d’ancrage, on calcule la longueur de scellement ls tel que :
∅ ∙ 𝐅𝐞
𝟒. 𝛕𝐬𝐮
Avec : τsu : La valeur limite ultime réglementaire de la contrainte d'adhérence
ftj = 0,6+0,06.fcj et ftj et fcj exprimés en MPa
Ψs est le coefficient de scellement relatif à l’acier, selon sa nature lisse ou HA :
Ψs = 1 pour les aciers lisses
Ψs = 1,6 pour les aciers HA
Ψs = 1.6 (HA )et Ftj = 2.1Mpa et ∅ = 12 mm et Fe = 500MPa
AN: τsu = 0.6Ψs2 Ftj = 0,6× 1,6²×2,1=3,22 MPa
1.4 ∗ 500
ls = ↔ ls = 54,37 cm
4 ∗ 3.22
B 1,5 × 102 B
= = 37,5cm, Donc < ls
4 4 4
Donc, pour Aa et pour Ab, il faut prévoir des crochets d’ancrage .
Figure 47 : Crochet normal 180°
122
Projet Béton Armé
On suit le même principe pour calculer la semelle 5 m :
Calcul du coffrage d’une semelle excentrée (semelle5) :
Dans notre cas A=B et a=b
 Pré-dimensionnement de la semelle :
𝐍 𝐛
Formules de calcul : A=𝐁 ≥ √ 𝛔𝐬𝐞𝐫𝟎 . 𝐚
𝐬𝐨𝐥
Dans ce cas :
La hauteur utile doit vérifier la condition suivante : A=B et a=b
𝐀−𝐚 𝐁−𝐛
𝐝 ≥ 𝐦𝐚𝐱 ( ; )
𝟒 𝟒
a
o La longueur et la largeur de la semelle
𝑂𝑛 𝑎 Nser0 = 295,15KN = 0,295 MN et σsol = 2 bars=0,2 Mpa

N
A=B ≥ √ σser0
sol
0,295
AN : A=B ≥ √ =1,21 m, on prend le multiple de 5 supérieur
0,2
A = B = 1,5m
o La hauteur utile h :
𝐴 − 𝑎 150 − 20
d≥ = = 32,5𝑐𝑚
4 4
h ≥ d + 5 cm ↔ h ≥ 37,5 𝑐𝑚 ; 𝐎𝐧𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐡 = 𝟒𝟎𝐜𝐦.
Vérification de la résistance du sol :
Poids propre de la semelle : 1,5 x 1,5 x 0,4 x 25 = 22,5KN
Nser (295,15 + 22,5)x10−3

σsol ≥ = = 0,141MPa
𝑆 1,5 × 1,5
La résistance du sol est vérifiée
 Dimensionnement de la semelle : calcul du ferraillage

 Notre fondation va être calculée à l’ELU et à l’ELS car les fissurations sont
préjudiciables.
 D’après la descente de charge Nu=448,49𝐾𝑁 , et Nser = 295,15KN
On l’ajoute le poids propre de la semelle : Pp = 1 ,5*1,5*0,4*25 = 22,5KN
Donc Nu=448,49+22,5×1,35=478,865KN
Et Nser=295,13+22,5=317,63KN
123
Projet Béton Armé
Calcul à L’ELU :
Nu (B − b) 478,865 × 10−3 (1,5 − 0.2)

Ab = Aa = = × 104 = 𝟑, 𝟗𝟖𝐜𝐦²
fe 500
8 ∗ db ∗ 8 ∗ 0.45 ∗
γs 1.15
Calcul à L’ELS :
Ns (B − b) 317,63 × 10−3 (1,5 − 0.20)

Ona ∶ Ab = Aa = = × 104 = 𝟓, 𝟔𝟗𝐜𝐦²
8 ∗ db ∗ σs t 8 ∗ 0.45 ∗ 201.63
2
Avec : σs t = min ( Fe , 110√1,6Ftj) = 201.63 MPa
3
Les sections d’armatures calculées à L’ELS sont plus grandes donc ;
On prend :
𝐀𝐛 = 𝐀𝐚 = 𝟓, 𝟔𝟗 𝐜𝐦²
Choix des armatures : 4HA14 Esp 37,5cm
L’ancrage de barres :
∅ ∙ 𝐅𝐞
𝟒. 𝛕𝐬𝐮
AN: τsu = 0.6Ψs2 Ftj = 0,6× 1,6²×2,1=3,22 MPa
1.4 ∗ 500
ls = ↔ ls = 54,37 cm
4 ∗ 3.22
B 1,5 × 102 B
= = 37,5cm, Donc < ls
4 4 4
Donc, pour Aa et pour Ab, il faut prévoir des crochets d’ancrage.
124
Projet Béton Armé
On suit les mêmes formules pour le dimensionnement de la semelle 6 :
 Calcul du coffrage de la semelle 6 :
On a : 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 406,23𝐾𝑁 ; 𝑁𝑢 = 557,38𝐾𝑁 𝜎̅𝑠𝑜𝑙 = 2𝑏𝑎𝑟𝑠 ; 𝐸𝑛𝑟𝑜𝑏𝑎𝑔𝑒 = 5𝑐𝑚;

𝑓𝑡28 = 2,1𝑀𝑃𝑎
𝑁 𝑏
𝐴 = 𝐵 ≥ √ 𝜎̅𝑠𝑒𝑟 × 𝑎
𝑠𝑜𝑙
406,23×10−3
𝐴𝑁: 𝐴 = 𝐵 ≥ √ 0,2
= 1,42𝑚 ≃ 1,45𝑚 , 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑙𝑒 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒 5 𝑠𝑢𝑝é𝑟𝑖𝑒𝑢𝑟
 La hauteur utile h :
𝐴−𝑎 145−25
𝐴 = 𝐵 = 1,45𝑚 ; 𝑑≥ 4
= 4
= 30𝑐𝑚
ℎ ≥ 30 + 5 = 35𝑐𝑚
⇒ ℎ = 35𝑐𝑚
𝑆𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 ∶ (1,45 × 1,45 × 0,35) 𝑚
 Calcul du ferraillage de la semelle 1
2
𝑂𝑛 𝑢𝑛𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒: 𝜎̅𝑎 = min ( × 𝑓𝑒 ; 110 × √1,6𝑓𝑡28 )
3
2
𝐴𝑁: 𝜎̅𝑎 = min ( × 500; 110 × √1,6 × 2,1) = min(333,33; 201,63)
3
⇒ 𝜎̅𝑎 = 201,63𝑀𝑃
 ELS :
𝑁𝑠𝑒𝑟 × (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 + 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
8 × 𝑑 × 𝜎̅𝑎
𝑒𝑡 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 1,45 × 1,45 × 0,35 × 25 = 18,4 𝐾𝑁
125
Projet Béton Armé
(406,23 + 18,4) × 10−3 × (1,45 − 0,25)

𝐴𝑁: 𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = ( ) × 104 = 𝟏𝟎, 𝟓𝟑𝒄𝒎𝟐
8 × 0,30 × 201,63
145
𝑒= = 20𝑐𝑚
7
𝑓𝑒
𝑂𝑛 𝑢𝑛𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑢 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒: 𝜎̅𝑎 =
1,15
500
𝐴𝑁: 𝜎̅𝑎 = = 434,78𝑀𝑃𝑎
1,15
 ELU :
𝑁𝑢 × (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑁𝑢 = 𝑁𝑢 + 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
8 × 𝑑 × 𝜎̅𝑎
(557,38 + 18,4) × 10−3 × (1,45 − 0,25)
𝐴𝑁: 𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = ( ) × 104 = 𝟔, 𝟔𝟐𝒄𝒎𝟐
8 × 0,30 × 434,78
145
𝑒= = 16𝑐𝑚
9
On a la section d’armatures calculées à L’ELS sont plus grandes donc on prend :
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 10,53 cm
𝑒 ≥ max(12𝜙 + 6; 15𝑐𝑚) ⇔ 𝑒 ≥ 𝑚𝑎𝑥(12 × 1,4 + 6; 15𝑐𝑚)
⇒ 𝑒 = 22,8 𝑐𝑚
𝐂𝐡𝐨𝐢𝐱 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 : 7𝐻𝐴14 𝑒𝑝𝑠 23𝑐𝑚
4) Calcul du coffrage de la semelle 8 (excentrée) :
Figure 48 : Semelle excentrée
126
Projet Béton Armé
On a : 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 177,30𝐾𝑁 ; 𝑁𝑢 = 240,82𝐾𝑁 ; 𝜎̅𝑠𝑜𝑙 = 2𝑏𝑎𝑟𝑠 ; 𝐸𝑛𝑟𝑜𝑏𝑎𝑔𝑒 = 5𝑐𝑚;
𝑓𝑡28 = 2,1𝑀𝑃𝑎
𝑁 𝑏
𝐴 = 𝐵 ≥ √ ̅𝑠𝑒𝑟 × ; 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑛𝑜𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑠 𝐴 = 𝐵 𝑒𝑡 𝑎 = 𝑏
𝜎𝑠𝑜𝑙 𝑎
177,30×10−3
𝐴𝑁: 𝐴 = 𝐵 ≥ √ 0,2
= 0,94𝑚 ≃ 1𝑚 , 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑙𝑒 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒 5 𝑠𝑢𝑝é𝑟𝑖𝑒𝑢𝑟
 La hauteur utile h :
𝐴−𝑎 100−20
𝐴 = 1𝑚 ; 𝑑≥ 4
= 4
= 20𝑐𝑚
ℎ ≥ 20 + 5 = 25𝑐𝑚
⇒ ℎ = 25𝑐𝑚
𝑆𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 ∶ (1 × 1 × 0,25) 𝑚
 Calcul du ferraillage de la semelle 2
Vu que les fissurations sont préjudiciables, on doit faire les calculs à L’ELS et L’ELU.
2
𝑂𝑛 𝑢𝑛𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒: 𝜎̅𝑎 = min ( × 𝑓𝑒 ; 110 × √1,6𝑓𝑡28 )
3
2
𝐴𝑁: 𝜎̅𝑎 = min ( × 500 ; 110 × √1,6 × 2,1) = min(333,33; 201,63)
3
⇒ 𝜎̅𝑎 = 201,63𝑀𝑃𝑎
 ELS :
𝑁𝑠𝑒𝑟 × (𝐴 − 𝑎)
𝑂𝑛 𝑎 ∶ 𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 + 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
8 × 𝑑 × 𝜎̅𝑎
𝑒𝑡 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 1 × 1 × 0,25 × 25 = 6,25 𝐾𝑁
(177,30 + 6,25 ) × 10−3 × (1 − 0,20)

𝐴𝑁: 𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = ( ) × 104 = 𝟒, 𝟓𝟓𝒄𝒎𝟐
8 × 0,20 × 201,63
𝑓𝑒
𝑂𝑛 𝑢𝑛𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑢 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒: 𝜎̅𝑎 =
1,15
500
𝐴𝑁: 𝜎̅𝑎 = = 434,78𝑀𝑃𝑎
1,15
 ELU :
𝑁𝑢 × (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑁𝑢 = 𝑁𝑢 + 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
8 × 𝑑 × 𝜎̅𝑎
𝑒𝑡 𝑝𝑝 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 1 × 1 × 0,25 × 25 = 6,25 𝐾𝑁
127
Projet Béton Armé
(240,82 + 6,25) × 10−3 × (1 − 0,20)

𝐴𝑁: 𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = ( ) × 104 = 𝟐, 𝟖𝟒𝒄𝒎𝟐
8 × 0,2 × 434,78
On a la section d’armatures calculées à L’ELS sont plus grandes donc on prend :
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = 4,55 cm
𝑒 ≥ max(12𝜙 + 6; 15𝑐𝑚) ⇔ 𝑒 ≥ 𝑚𝑎𝑥(12 × 1 + 6; 15𝑐𝑚) = 18
⇒ 𝑒 = 20 𝑐𝑚
5) Dimensionnement de la poutre de redressement :

Vu que notre semelle est une semelle excentrée donc il faut absolument mettre en place une
poutre de redressement, qui va être liée entre la semelle excentré et la semelle adjacente pour que
cette dernière puisse capter le moment proviendra de cette semelle excentré.
5.1) Définition de la poutre de redressement :

Comme son nom l’indique, poutre de redressement redresse la semelle excentrée. Elle contribue
aussi la stabilité de l’ensemble.
Figure 49 : Poutre de redressement
Les semelles excentrées :
On place des semelles excentrées sous murs ou sous poteaux lorsque le bâtiment est en limite de
propriété ou en rive d’un bâtiment existant (au droit d’un joint de rupture).
Le décalage entre la charge apportée par le porteur vertical à la fondation et celle appliquée par le
sol sur la fondation crée un moment qui a tendance à faire basculer la semelle.
Pour compenser ce moment et empêcher la rotation de la semelle, il existe deux solutions :
128
Projet Béton Armé
- Placer une longrine de redressement entre la semelle excentrée et la semelle voisine, dans la
direction de l’excentrement. Une longrine est une poutre reposant sur des fondations permettant la
transmission des efforts. Elle est soumise à la flexion. Cette longrine peut être placée au même
niveau que les fondations ou juste au-dessus. Les armatures supérieures reprennent le moment
5.2) Pré dimensionnement de la PR :

𝐿 320
ℎ≥ = = 32𝑐𝑚
10 10
on prend h = 35cm et 𝑏0 = 20cm
Calcul a L’ELU
5.3) Effort tranchant :

→ Calcul de réaction du sol ∶
2 × 𝐿 × 𝑁𝑢
𝑂𝑛 𝑎: 𝑅= 𝑎𝑣𝑒𝑐 a′ = 20𝑐𝑚 ; 𝑎 = 100𝑐𝑚 ; 𝑁𝑢 = 240 ,82𝑀𝑃𝑎
2 × 𝐿 + (𝑎 − a′)
2 × 3,2 × 240,82
𝐴𝑁: 𝑅= = 275,22 𝐾𝑁
2 × 3,2 + (0,2 − 1)
→ V2 = R − 𝑁𝑢 = 275,22 − 240,82 = 34,4 𝐾𝑁
𝑎 0,2
→ V1 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 = R × − 𝑁𝑢 = 275,22 × − 240,82 = −185,78𝐾𝑁
a′ 1
5.4) Moment max :

𝑁𝑢 240,82
𝑶𝒏 𝒂 ∶ 𝑿𝟎 = × a′ = × 1 = 0,87𝑚
𝑅 275,22
X02 a 0,872 0,2
et M0 = R × − Nu × (X 0 − ) = 275,22 × − 240,82 × (0,87 − )
2×B 2 2×1 2
⇒ M0 = −81,27 KN. m
5.5) Ferraillage :
 Armature longitudinale :
M0 = −81,27 KN. m
81,27 × 10−3
𝜇= = 0,319
0,2 × 0,302 × 14,17
𝛼 = 1,25 (1 − √(1 − 2 × 0,280 ) ) = 0,497 < 0,617
𝑑𝑜𝑛𝑐 𝐴𝑢 ′ = 0 (𝑝𝑎𝑠 𝑑’𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é)
𝑒𝑡 𝛼 = 0,421 ≰ 0,259, 𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐵 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑢𝑒:
129
Projet Béton Armé
3,5 1 − 𝛼 3,5 1 − 0,497

𝜀𝑎= ( )= ( ) = 3,54 × 10−3 𝑀𝑃𝑎
1000 𝛼 1000 0,497
𝑓𝑒
𝑒𝑡 σa = = 434,78 MPa(𝑓𝑒 = 500𝑀𝑝𝑎)
1,15
car 𝜀𝑎 = 3,54 × 10−3 ≥ 𝜀𝑎𝑒 = 2,17 × 10−3
81,27 × 10−3
𝐴u = × 104 = 7,77 𝑐𝑚2
0,3 × (1 − 0,4 × 0,421) × 434,78
Donc 𝐴u = 7,91𝑐𝑚2 , on opte pour 7HA12
𝑒 ≥ max(12𝜙 + 6; 15𝑐𝑚) ⇔ 𝑒 ≥ 𝑚𝑎𝑥(12 × 1,2 + 6; 15𝑐𝑚) = 20
⇒ 𝑒 = 20 𝑐𝑚
On a : V1 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 = 185,78𝐾𝑁
V1 185,78 × 10−3 𝑓𝐶28

𝜏𝑢 = = = 3,1𝑀𝑃𝑎 < min (0,2 ; 5𝑀𝑃𝑎) = 3,33𝑀𝑃𝑎
𝑏0 . 𝑑 0,2 × 0,5 1,5
 Calcul des armatures d’efforts tranchant
 Diamètre :
𝑏 ℎ
𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛(𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 100 ; 35)
200 350
𝐴𝑁: 𝜙𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (12; ; ) = 𝑚𝑖𝑛(12; 20; 10) = 10
10 35
6 ≤ 𝜙𝑡 ≤ 10 𝑎̀ 12𝑚𝑚
 Espacement :
𝑓𝑒
𝑏0 𝜏𝑢 − 0,3 𝐾 𝑓𝑡28
𝑒𝑡 𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1𝑀𝑃𝑎
𝑒𝑡 𝐴𝑡 = 12𝐻𝐴6 = 3,391 𝑐𝑚2
130
Projet Béton Armé
500
4,81 0,9 1,15 (sin 90 + cos 90)
𝐴𝑁 : 𝑠𝑡1 ≤ ( ) = 26,89 𝑐𝑚
20 3,1 − 0,3 × 1 × 2,1
𝑠𝑡2 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚)
𝐴𝑁: 𝑠𝑡2 ≤ min(0,9 × 3; 40𝑐𝑚) = 27𝑐𝑚
𝐴𝑡 𝑓𝑒 1
𝑠𝑡3 ≤ × 𝜏
𝑏0 𝑢
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
4,81 × 500 1
𝐴𝑁: 𝑠𝑡3 ≤ × = 53,67 𝑐𝑚
20 3,1
max ( 2 ; 0,4𝑀𝑃𝑎)
𝑆𝑡0 < min(26,89 ; 27 ; 53,67 ) = 26,89 𝑐𝑚
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑟 𝑒𝑥𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑺𝒕𝟎 = 𝟑𝟎𝒎
𝑙1 3,2
2 2
𝑆𝑡0 30
= = 15𝑐𝑚
2 2
Figure 50 : ferraillage de la poutre de redressement
131
Projet Béton Armé
Figure 51 : Plan de coffrage du plancher haut 2ém étage
132
Projet Béton Armé
Figure 52 : Plan de coffrage du plancher haut 1ér étage
133
Projet Béton Armé
Figure 53 : Plan de coffrage du plancher haut rez de chaussée
134
Projet Béton Armé
Conclusion
Ce projet nous a beaucoup aidé à mettre en pratique toutes nos

connaissances acquises durant notre cycle de formation, d’approfondir nos
connaissances en se basant sur les documents techniques et même
d’application des règlements et de certaines méthodes.
D’après l’étude qu’on a fait, il convient de signaler que pour la

conception , il est très important que l’ingénieur et l’architecte travaillent en
étroite collaboration dès le début de projet pour éviter toutes les conceptions
insuffisantes et pour arriver à une sécurité réalisée sans surcoût important.
Notons qu’à la fin de ce projet qui constitue pour nous une première
expérience, que l’utilisation de l’outil informatique pour l’analyse et le
calcul des structures est très bénéfique en temps et en effort à condition de
maîtriser les notions de bases du béton armé, ainsi que les logiciels
« ROBOBAT et AutoCAD » eux-mêmes.
135
Projet Béton Armé
136

Pfa Beton Arme 4GC2 ( ( (2020) ) )

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfa Beton Arme 4GC2 ( ( (2020) ) )

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet Béton Armé

Notre parfaite gratitude et nos remerciements à Allah le plus puissant qui

Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage administratif

 La première partie entame une description générale du projet avec

Introduction générale :............................................................................................................................ 9

Chapitre 1 : Iductiontron ....................................................................................................................... 10

I. Présentation de l’ouvrage : ....................................................................................................... 10

1) Description générale : ........................................................................................................... 10

2) Caractéristique géométrique : .............................................................................................. 10

II. Caractéristiques des matériaux : ............................................................................................... 10

III. Caractéristiques géotechniques du sol : ............................................................................... 12

Chapitre 2 : Descente de charges et pré-dimensionnement ................................................................ 13

II. Détermination de l’épaisseur du plancher : .............................................................................. 13

1) Pré dimensionnement de la dalle à hourdis :........................................................................ 13

2) Pré dimensionnement de la dalle pleine :............................................................................. 14

1) Définition des charges sur les planchers : ............................................................................. 15

4) Loi de dégression des charges : ............................................................................................. 19

Chapitre 3 : Etude des éléments porteurs ............................................................................................ 20

I. Etude des poteaux : ....................................................................................................................... 20

1) Définition des charges et calcul du coffrage des poteaux :................................................... 20

2) Calcul du ferraillage ............................................................................................................... 38

3) Vérification du ferraillage des poteaux par le logiciel Robot : .............................................. 49

II. Etude des poutres : ....................................................................................................................... 50

2) Dimensionnement des poutres dans la dalle Hourdis (Méthode forfaitaire) : .................. 50

4) La vérification du coffrage : ................................................................................................... 59

5) Condition sur T : .................................................................................................................... 60

6) Vérification du ferraillage des poutres par le logiciel Robot : ............................................... 61

2) Dimensionnement de la poutre dans la dalle pleine : .............................................................. 69

Méthode de Caquot : .................................................................................................................... 73

Chapitre 3 : Etude des éléments secondaires ....................................................................................... 93

I. Dimensionnement de la dalle pleine :........................................................................................... 93

1. Définition de la dalle pleine :..................................................................................................... 93

2. Sens de portée de la dalle : ....................................................................................................... 94

3. Armatures de la dalle pleine : ................................................................................................... 94

4. Calcul de l’élancement α et l’épaisseur h0 pour chaque panneau : ......................................... 95

5. Moment isostatique : ................................................................................................................ 95

6. Moment sur appuis et travées : ................................................................................................ 97

7. Calcul du ferraillage : ................................................................................................................. 99

8. Dispositions constructives : ..................................................................................................... 105

9. Les arrêts de barres : ............................................................................................................... 105

Les arrêts de barres en travée : ................................................................................................... 105

Les arrêts de barres en appuis : .................................................................................................. 106

10. Vérification au cisaillement ................................................................................................. 106

Calcul de l’effort tranchant : ....................................................................................................... 107

Calcul de la contrainte tangentielle :........................................................................................... 107

Calcul de la contrainte tangentielle limite : ................................................................................ 107

II. Dalle à hourdis : ........................................................................................................................... 108

2.2) Les composants d’un plancher hourdis :.................................................................................. 108

2 .3) Epaisseur de la dalle de compression : ................................................................................... 109

III. Etude d’escaliers :.................................................................................................................... 110

2 .1) Définition : ............................................................................................................................... 110

2.3) Dimensions des escaliers :........................................................................................................ 111

2.5) Le type d’escalier..................................................................................................................... 113

Chapitre 4 : Infrastructure ................................................................................................................... 116

I. Calcul des fondations : ............................................................................................................ 116

2 ) Calcul du ferraillage de la semelle isolée : ............................................................................. 121

3 ) L’ancrage de barres : .............................................................................................................. 121

4) Calcul du coffrage de la semelle 8 (excentrée) : ..................................................................... 126

5) Dimensionnement de la poutre de redressement : .............................................................. 128

5.2) Pré dimensionnement de la PR : .......................................................................................... 129

5.3) Effort tranchant.................................................................................................................... 129

5.4) Moment max : ...................................................................................................................... 129

5.5) Ferraillage : ........................................................................................................................... 129