Mini Projet B Ton FINALOFF 2 PDF

RÉPUBLIQUE TUNISIENNE
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
ECOLE D'INGÉNIEURS ET D'ARCHITECTURE POLYTECHNIQUE SOUSSE
Mini Projet Béton Armé
Calcul et Conception d’un bâtiment Villa Composé d’un

RDC et deux étages
Réalisé Par : Nabil SAIDI
Département Génie Civil & Architecture
Année universitaire 2019 – 2020

Mini Projet Béton Armé Nabil Saidi
INTRODUCTION
Ce projet consiste à concevoir, à modéliser et à dimensionner la superstructure en béton armée

d’une villa a Soliman. Cette dernière est composée d’un RDC+2étages.
Le premier chapitre est consacré pour la lecture approfondie et la compréhension des plans
architecturaux qui nous a permis de trouver la conception structurale la plus convenable de
l’ossature de notre projet.
Les hypothèses relatives aux calculs et au pré-dimensionnement et l’évaluation des charges

permanentes et d’exploitation seront développées dans le deuxième chapitre.
Le but de faire une synthèse des connaissances requises dans le cours de Béton armé et de
les appliquer ce qui nous a permis d’effectuer la descente de charge. Les trois chapitres
suivants seront dédiés au calcul des éléments particuliers de la structure ; une poutre, un
poteau et une semelle.
1
CHAPITRE 1
ARCHITECTURE ET CONCEPTION
Description architecturale
Présentation du projet
Le projet est une villa situé au gouvernorat de Nabeul Soliman, composée d’un rez-de-
chaussée et deux étages dont les plans architectural de différents étages sont les suivants :
Figure 1.1 : Plan Architectural de Rez-de-chaussée
2
Figure 1. 2 : Plan architectural du 1ere Etage
Figure 1. 3 : Plan architectural du 2eme Etage
Conception structural
Introduction
La conception est l’étape la plus importante dans un projet de génie civil. Elle consiste à
proposer une solution structurale convenable qui répond à la fois aux exigences
architecturales, économiques et esthétique et qui garantit le bon fonctionnement de la structure
à court et à long terme. Il s’agit, donc, de déterminer la nature des éléments porteurs et leur
disposition.
Une bonne conception découle principalement d’une lecture approfondie des plans
architecturaux qui nous permet d’analyser et décoder les subtilités du projet étudié.
Pour ce projet, la conception était la tâche la plus importante et la plus délicate : C’est pour
cela qu’on lui a consacré beaucoup de temps.
Structure porteuse
La fonctionnalité des locaux, les exigences architecturales, le critère économique et la stabilité

de la structure sont des facteurs assez importants et déterminants dans le choix de la structure
porteuse.
Le système poteau-poutre est choisi pour ce projet comme structure porteuse.
Les planchers transmettent, donc, leurs charges aux poutres, ces dernières transmettent à leur
tour les charges aux poteaux et ainsi de suite jusqu’à ce que les poteaux du niveau inférieur
transmettent leurs charges aux semelles isolées dans le but de garantir la stabilité de la structure.
3
Conception
Lors de la conception, Ya pas de plusieurs problèmes qui m’ont été rencontrés. En fait, chaque
étage presque a la mémé caractéristique et la même destination. Le problème majeur rencontré
a été la coordination entre les différents étages avec les obligations qu’impose chacun d’entre
eux.
En RDC, et en 1er étage, il faut respecter le maximum possible les contraintes architectural qui
sont traduites en général par l’emplacement des poteaux et le retombé des poutres qui doivent
être incorporées dans les murs et les cloisons.
a. Poteaux
Pendant la phase d’implantation des poteaux, j’ai essayé de chercher la solution la plus
économique. J’ai tenté donc de chercher les alignements dans le plan et la superposition en
élévation.
J’ai essayé d’implanter les poteaux dans les murs et les cloisons au niveau des étages.
On a tenté, aussi, de minimiser les poteaux naissants du niveau RDC afin de réduire les
retombés des poutres.
b. Poutres
Une bonne mise en place des poutres découle, principalement, d’un bon choix des dispositions
des poteaux. Généralement, on a tendance à réduire les portées des poutres.
En fait avoir des grandes portées augmente d’une part le moment fléchissant, donc on est
appelé à avoir des grandes sections d’aciers, ça va d’autre part augmenter la hauteur des
poutres qui va créer des nuisances esthétiques.
c. Planchers
Le choix du type de plancher est, en premier lieu, fonction des types de dalles exécutées dans
le pays où est réalisé le projet.
D’autre part, il dépend des critères suivants :
 La capacité portante du plancher

 Le critère économique
 Le facteur temps
Les deux types de planchers, généralement, utilisés :
 Les planchers en corps creux
4
 Les planchers en dalles pleines
Les planchers en corps creux présentent :
 Une économie
 Une facilité de mise en œuvre
Les dalles pleines :
 Elles ont une bonne résistance au feu

 Elles possèdent une possibilité de reprise de bétonnage
 Elles sont de bonne isolation acoustique et thermique
Les planchers en corps creux sont adoptés dans ce projet pour la réalisation des planchers haut
RDC et étages.
Le plancher en corps creux est de 16 cm avec une dalle de compression de 5 cm est le plus
souvent utilisé.
 On aboutit donc à ces plans de coffrages des niveaux de Rez-de-chaussée RDC de

1er étage et de 2eme Etage :
Les calques sont définis comme suit :
O vert pistache : poutres « Aij »
O bleu ciel : poteaux « Pij »
O orangé : Nervure « Nij » O
jaune : Raidisseur « Rij »
5
Figure 1. 4 : Plan Coffrage Plancher Haut Réez-Chaussé
6
Figure 1.5 : Plan Coffrage Plancher Haut 1ere Etage
7
Figure 1.6 : Plan Coffrage Plancher Haut 2eme Etage
8
CHAPITRE 2
HYPOTHESES DE CALCUL ET
EVALUATION DES CHARGES
Introduction
Dans ce chapitre on va évaluer les différentes charges permanentes ou d’exploitations pour les
planchers de notre structure.
Règlements et normes de calcul
Les calculs et les justifications seront menés conformément aux prescriptions de l’Eurocode2 :
Pour calculer les éléments de la structure en béton armé.
Caractéristique des matériaux
Avant de commencer le calcul des éléments de structure, nous avons adopté des hypothèses de
calcul qu’il faut respecter tout au long du dimensionnement.
Béton
Le béton est un terme générique qui désigne un matériau de construction composite fabriqué à
partir de granulats (sable, gravillons…)
 Dosage en ciment : 350 Kg/m3.

 Le gros béton est dosé à 250 Kg/m².
 Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m².
 Le poids volumique du béton armé : 𝜌=25𝐾𝑁/𝑚3
 La résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours :
f𝑐28=25𝑀𝑃𝑎 pour les poutres, les poteaux et les semelles et f𝑐28=22𝑀𝑃𝑎 pour le gros
Béton.
 La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours
𝑓𝑡28=0.6+0.06 𝑓𝑐28 =2.1𝑀𝑃𝑎
 Le coefficient partiel de sécurité du béton 𝑦b=1.5 (cas de combinaison non accidentelle)
 𝜃=1 en fonction de la durée d’application des charges t >24h.
 La contrainte en compression du béton à l’ELU :
- 𝑓𝑏𝑢=0.85× ((𝑓𝑐28 / (𝜃×𝑦b)) =14.17𝑀𝑃𝑎 pour 𝑓𝑐28=25 𝑀𝑃𝑎
 La contrainte admissible en compression du béton à l’ELU :
- ͞𝜎𝑏𝑐 =0.6×𝑓𝑐28=15𝑀𝑃𝑎 pour 𝑓𝑐28=25𝑀𝑃𝑎.
 La contrainte du gros béton : 𝜎𝑔𝑟=6 𝑏𝑎𝑟𝑠
 La contrainte admissible au sol : 𝜎𝑠𝑜𝑙=3.5 𝑏𝑎𝑟𝑠
9
Acier
 Armatures longitudinales
Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance Fe E500,
dont les caractéristiques sont les suivantes :
 La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence Fe E500 : fyk = 500 MPa.
 Le coefficient de scellement : 𝜓𝑠= 1.5
 Le coefficient partiel de sécurité pour les aciers : 𝛾𝑠= 1.15
 La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence (HA)
f
f yk 500
 1.15  435MPa
yd 

s
 Armatures transversales
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance Fe E235, dont les
caractéristiques sont les suivantes :
 La limite d’élasticité garantie : 235 MPa

 Le coefficient de scellement : 𝜓𝑠= 1
 La contrainte limite de calcul des armatures rondes lisses (RL) :
f  f yk
235
 204.35MPa
yd  1.15
 s
 La résistance de calcul
A l’état limite ultime (ELU)

f 500
f  
yk
  435MPa
yd s

1.15
s
A l’état limite de service (ELS)
-
En cas de fissuration peu préjudiciable : pas de limitation de σs.
-
En cas de fissuration préjudiciable :
  mi [
2
f e
;110 ]  f t 28
s

3
-
En cas de fissuration très préjudiciable :
  mi [
1
f e
;90 ]  f t 28
s

2
Coefficient de fissuration 𝜂 :
10
1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑜𝑛𝑑𝑠 𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑙𝑠 𝑡𝑟é𝑓𝑖𝑙é𝑠 𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑡𝑟𝑒𝑖𝑙𝑙𝑖𝑠 𝑠𝑜𝑢𝑑é𝑠

𝜂 = 1.3 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑓𝑖𝑙 𝐻𝐴 ∅<6𝑚𝑚
1.6 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒 𝐻𝐴 𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑙𝑠 𝐻𝐴 ∅≥6𝑚𝑚
11
Hypothèses de calcul
En tout ce qui concerne l’infrastructure, le milieu sera considérer comme non agressif, on adopte
alors :
 Pour le dimensionnement et le ferraillage des éléments de la superstructure :
- L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm.
- La fissuration sera considérée comme peu préjudiciable et pas de reprise

de bétonnage
 Pour le dimensionnement de la superstructure
- L’enrobage des armatures sera égal à 5cm.
- La fissuration sera considéré comme préjudiciable.
La combinaison fondamentale adoptée pour le calcul des sollicitations est :
S = 𝛾𝐺×𝑆𝐺+𝛾𝑄×𝑆𝑄 avec :
𝑆𝐺 : Sollicitations dues aux charges permanentes.
𝑆𝑄 : Sollicitations dues aux charges d’exploitation.
A l’ELU : 𝛾𝐺 = 1.35 et 𝛾𝑄 = 1.5
A l’ELS : 𝛾𝐺 = 1.00 et 𝛾𝑄 = 1.00
Evaluation des charges
Charges permanentes
Planchers en corps creux
Le plancher à corps creux porte dans un seul sens, en transmettant les charges par la dalle de
compression vers les nervures en béton armé et ensuite vers les poutres. Le corps creux ou
l’hourdis ne supporte pas des charges et il est considéré comme un coffrage perdu. Le plancher
est protégé par des matériaux selon le type d’exploitation.
12
a. Plancher courant (16+5)
Figure 2. 1 : Coupe sur corps du plancher courant
Tableau 2. 1 : Charges permanentes sur plancher courant en corps creux
Désignation Epaisseur (cm) Charge (KN/m²)

Cloisons légères ----------- 0.75
Carrelage 2.5 0.55
Mortier de pose 2 0.44
Couche de sable 6 1.02
Corps creux (16+5) 21 2.85
Enduit sous plafond 1.5 0.33
Total « G » ----------- 5.94
b. Plancher terrasse (16+5)
Figure 2. 2 : Coupe sur corps du plancher terrasse
Tableau 2. 2 : Changement permanente sur plancher terrasse en corps creux
Désignation Epaisseur (cm) Charge (KN/m²)

Protection de l’étanchéité 3 0.6
Etanchéité 3 0.6
Forme de pente 10 2
Corps creux (16+5) 21 2.85
Enduit sous plafond 1.5 0.33
Total « G » ----------- 6.38
13
Charges d’exploitation
En se référant sur la norme française NF P 06-001 qui définit les charges d’exploitation, nous
avons déterminé les différentes charges d’exploitation qui concernent ce bâtiment.
Tableau 2. 3 : Différents charges d'exploitations
Désignation Charge (KN/m²)

Bureaux 2.5
Magasins 5
Habitations 1.5
Balcons 3.5
Terrasses accessibles 1.5
Terrasses inaccessibles 1
Escalier 2.5
14
CHAPITRE 3
ÉTUDE D’UNE POUTRE
Introduction
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux en béton armé, leur rôle consiste
essentiellement à supporter les charges des planchers et les transmettre aux poteaux.
Dans ce chapitre, on se propose d’étudier manuellement la poutre A9 du plancher terrasse

entre les poteaux P49 et P51.
Emplacement et model de calcul

Il s’agit de la poutre A8 du plancher. Elle est soumise à des charges uniformément réparties
provenant des réactions du poids du plancher retenant son poids propre.
Figure 3. 1 : Position de la poutre dans le plan de coffrage du 2emeEtage
15
Calcul des sollicitations

Calcul des moments fléchissant
G = 6.38 KN/m²
Q = 1.5 KN/m²
Poids Propres des éléments de construction = 25 KN/m2
béton
Figure 3. 2 : Position de la poutre dans le plan de coffrage du 2eme Etage
16
Charge au ml de la poutre
 Charge permanente
Charge transmise de la dalle vers la poutre :
(G   béton edalle)  Linf  (6,38  25 0,21) 3,55  41,29KN / m
 4,6  0,22 2,92  0,22

L( )( )  3,55m
inf
22
Charge transmise de la dalle vers la poutre :
(G   béton edalle)  Linf  (6,38  25 0,21) 3,55  41,29KN / m
Poids propre de la poutre :
 béton b h  250,220,45  2,48KN / m
 total  2,48  41,29

 g  43,77KN / m
 Charge d’exploitation
q  Q  Linf  1,5 3,55  5,33KN / m
❶❷
390 cm
406 cm
 L’ELU
Pu  1,35g 1,5q  1,35 43,77 1,5 5,33

 P u
= 67, 08 KN/m
17
Calcul des moments

Formules des Trois
Moments
P1 P2
L1, I1 L2, I2
❶❷❸
L 2(L  L ) M L 3
1 pl p 3
l
2
3M  ( 1 1  22)
M1
1 122

I1 I 2 I2 4 I I 1 2
Ici I1  I (Les 2 poutres sont de même Inertie h1=h2=45cm) ;

2
L1 = 3,9 m, L2 = 4,06 m  L1  L2 = 7,96 m
M1M3
(Car Appuis de rives)
0
1
2 (3,9  4,06)  M   ( p 3  p 3 )
l l
2 1122
4
1p p 1p p
3 3 3 3
M    1l 1 2 2 l  1 l1 2 2 l
2 2L  2 8 L1  L2
4 1
L2
p1  p2  g  43,77KN / m
3 3
 g( L  L )
M 8(
12
L L )
2g
1 2
 43,77 (3,93  4,063)

 86,77KN.m
8(3,9  4,06)
18
 1ere Cas : Chargé-Chargé (C-C)
p1  p2  q  5,33KN / m
 5,33 (3,93  4,063)
M 2q   10,57KN.m
8(3,9 
4,06)
 2eme Cas : Chargé-Déchargé (C-D)
p q ; p0
12
 5,33 (3,93)
  4.96KN..m
M
2qw 8(3,9  4,06)
 3eme Cas : Déchargé-Chargé (D-C)
p 0 ; pq
12
 5,33 (4.063)
M 2qe   5.60KN..m
8(3,9  4,06)
A L’ELU
 Moment Maximal sur l’appui 2 : C-C
M 2ED 1,35M 2g 1,5M 2q

= 1.35 × (-86.77) + 1.5 × (-10.57)
= -132.99 KN.m
19
 Moment dans la travée (1 - 2) : C-D
M tEDw   (x) x
ED

M 2EDw  l
1
Avec : M2EDw = 1.35 M2g + 1.5 M2qw

= 1.35 x (- 86.77) + 1.5  (- 4.96)
= -124.58 KN.m
Pu l1 x
ED (x)   Pu
x2
 2
2
or Pu = 1,35 g + 1,5 q = 67.08 KN / m
M  Pu x 2 Pl x
  u 1
xM 
iED
22
2EDW
l 1
d M tED
0
   P l M
x
u 1 2 E DW
=0
P
dx u 2 l 1
 P x P l M u 1 2 E DW
u
2l 1
l 1 M 2 EDW
x  
2 Pu l 1
3.9 (124.58)
  2 67.08X
 3.9
 x = 1.47 m
 67.08X (1.47²) (67.08) X (3.9) X (1.47)

  EDmax 22

= 119.81
(124.58) X (1.47)
Mted max  119.81 3.9
MtED max = 72 . 85 KN.m
20
 Moment dans la travée (2 - 3) : D-C
x
M tEDe  ED (x)   (1 )
2
EDe
l
M
dM 2
tEDe

 P l M
0
P x u 2 2 EDe
0
dx u l 2 2
P
x  P l M
u 2 2 EDe
0
u
2l 2
l2 M 2EDe
 x  2l2 Pu
Or M 2EDe = 1.35 M2g + 1.5 M2qe

= 1.35  ( -86.77 ) + 1.5  ( -5.60 )
= -125.54 KN.m
4,06 125,54
x  2,5m
 4,06
2 67,08
2
 (x  2,5m)  67,08
2,5

67,08 4,06 2,5
=130,81
EDmax 2 2
M tEDema
 130,81125,54 
125,54 2,5
 82,57KN.m
x
4,06
Calcule Avec REDISTRIBUTION
On a
L 1

3,9 = 0.96 € [0.5 ; 2 ] donc on peut appliquer la redistribution pour plus de
L 2
4,0
6
précision.
 Calcul des coefficients
21
d = 0.9 * h = 0.9 * 0.45 = 0.405 m
fck = 22 MPA < 50 MPA  η = 1
f cu  1 f ck  14,67MPa

c
22
cu M 2 ED
  0,25
b  d 2 f
cu
  (4.8828125 0.25  0,004)2  6.2744  1,5

1
   (4,8828125 0,25  4,005) 
2
 = 0.78 < 0.8  on prend  = 0.8
 Moments sur L’appui 2

'
M 2ed  2ed

 0,80  (132,99)  106,39KN.m
M
 M2ed ‘ = -106 . 39 KN.m
 Moment sur Le Travée ( 1-2 )

 Pu x2 P u l1 ' x
'
  x M 2 EDw
M tEdw
2 2 l1
Or M 2EDw ‘ = ϐ * M2edw = 0.80 ( -124.58 ) = - 99.66 KN.m

dM' M'
l1 2 EDw
dx 2   x =
tEDw
0 +
Pu  L1
'
 x = 1.57 m
1,572 1,5 (99,661,57)
7
Mted max 67,08  (67,083,9)  
2 2 3,9
 Mted w max ‘ = 82.57 KN.m > Mted w max = 72.85 KN.m
 Moment sur Le Travée ( 2-3 )

 Pu x
'

2
 Pu l 2 '
x
Mt 2 ed
x M 2 M '2 EDe 
2
EDe l
23

2
2EDe
 100,43KN.m

Or M '  M 
2EDe 0,80 125,54
l2 M'
 
x
2  2,39m
2 L2
24
D’ou :
Mt'   67,08  4,06 100,43  2,39

100,43 
67,08 2,392 
2,39 

EDemax
22 4,06
 Mt 'EDe max  92,56KN.m  Mt EDe max  82,5KN.m
Figure 3. 2 : Position de la poutre dans le plan de coffrage du 2eme Etage
Les Moments sur les appuis de rives

M1ED = M3ED = - 0.15  MTed max
= - 13.88 KN.m
M1ED = M3ED = -13.88 KN.m
Calcul des Armatures Longitudinales :

 Armatures de chapeau sur l’Appui 2
M2ed ‘ = -106 . 39 KN.m

'
 
M
2ED
b d f
cu 2
cu
106,39 103
=
0,22  0,4052 14,67
25
 = 0.201 < = 0.3717  Pas d’aciers comprimés

cu lu
αu = 1
) * (1 - (√1 − 2µ𝑐𝑢 ) avec λ = 0.8
( 
αu = 0.283
 
Z c  d 1   0,359

 2
 Zc = 0.36
m
'
As  Mf 2 ED
Z
c yd
f yk 500
Avec f    435MPa
yd
s 1,15
 As  6,79 cm
2
Soit 2HA10 + 3HA16  7.6 cm²
26
 Armatures de chapeau sur les Appuis de rives
M1ED = -13.88 KN.m
cu 
13,8  10  3   0,0262
8
0,22  0,4052 14,67
cu  0,0262
 lu  0,3717  Pas d’aciers comprimés
u   (11 (2 0.0262))

1,25
  u  0,033
Zc  1  0,4  0,40m
0,405 0,3
13,  3
As  8 10 104  1,05cm2
0,04 435 
 0,26  0,405  0,22  2,35 4 4
AS min  max 10 ; 0,0013 0,22  0,40510


 500  

 max 1,08cm 2
;1,15cm 
2
2
 ASmin 1,15cm
AS  1,05cm2  AS min  1,15cm2
A  1,05cm   1,15cm2
2
On prend S A
S min
Soit 3HA10 = 435 cm2
27
 Armatures dans le travée (1 – 2 )
u 
82,57 103 0,156
 2
0,2214,67  0,405
  0,156    0,371  Pas d’aciers comprimés

c
lu
 u  2  0,156   0.213
 1.25 1

 
Z c  0,405
1  0,4    0,37m

0,213
82,5 103  4  5,13cm2

As  10
7
0,37  435
3HA12 + 3HA10 = 3,39 + 2,36 = 5,75 cm2
28
 Armatures dans la travée (2–3)
u  92,56 103
 2
 lu  Pas d’aciers comprimés
2
0,2214,670,405 0,175cm 

 u  1,25 1  1 2  0;242
0.175 
 
Z  0,405
c 1  0,4    0,36m

0,242
92,5  3
As  7 10 104  5,91cm2
0,36 435
Soit 3HA16 = 6,03 Cm2
29
CHAPITRE 4
DESCENTE DE CHARGE
Pour le 2éme étage

Charge au m2 de la dalle : G = 0,285 + 0,538 = 0,923 t/m2
Q = 0,15 t/m2
1. Poutre A9
4,59  0,22 2,92 
Charge de la dalle : G  (( )(  0,923 3,535  3,263t / m
0,22
))
22
Poids propre de poutre  2,5 0,22  0,45  0,248t / m
 g pint  3,511t / m
 Charge
d’exploitation Charge  0,530t / m
de la dalle : Q  3,535
Charge sur la poutre  Q  0,22  0,033t / m
 Qpint  0,563t / m
2. Raidisseurs (R17-R18)
Poids propre raidisseur  0,22 0,21 2,5  0,12t / m
 g R int  0,12t /m
q   0,033t /  qRint
0,22 m
30
3. Poteau P50
Poids propre poteau  2,5 0,22 0,22 3  0,363t
Charge transmise d’A9 : g

4,05  0,22 3,9  0,22  15,18t
 ((
1,15) )( )
p int
22
Charge transmise de (R17-R18) : 0,123,535  0,424t
Gp50  15,967t
Charge transmise d’A9

: q p int   2,434t
3,76
Charge transmise de (R17-R18) :   qR int   0,134t

1,15 3,535
qp50  2,568t
1èr étage
Q = 0,15 t/m2
1. Poutre A5
Charge de la dalle : 0,879 3,535  3,107t / m
Poids propre de
 2,5 0,22 0,45  0,248t / m
poutre
Cloison 10 cm : 0,15  3 = 0,45 t/m
 g p  3,805t / m
31
Charge de la dalle : Q  3,535  0,530t / m
 qp  0,530t / m
32
Poids propre raidisseur  0,22  0,21 2,5  0,12t / m
 Poids propre raidisseur = 0,12 t/m

 Cloison 10 cm = 0,45
 g R  0,57t / m
q   0,033t /  qRint
0,22 m
3. Poteau P30

:
3,8051,15 3,76  16,45t
Charge transmise de (R10-R11) :  0,573,535  2,01t
Charge (étage P50) = 15,967t
 GP30  15,967  2,0116,45  0,363  34,79t

:
qp int 1,15  2,29t
3,76
 qP30  4,568t
RDC
Q = 0,15 t/m2
33
1. Poutre A2
Charge de la dalle : 0,8793,535  3,107t / m
Poids propre de
 2,5 0,22 0,45  0,248t / m
poutre
Cloison 10 cm : 0,15  3 = 0,45 t/m
 g p  3,805t / m
 Charge
d’exploitation Charge  0,530t / m
 de  0,530t
qp la / m
dalle : Q
3,535
Poids propre raidisseur  0,22  0,21 2,5  0,12t / m
 Poids propre raidisseur = 0,12 t/m

 Cloison 10 cm = 0,45
 g R  0,57t / m
q   0,033t /  qRint
0,22 m
3. Poteau P8

3,8051,153,7616,45t
:
Charge transmise de (R3-R4) : Charge (étage P30) = 34,79t

34
 GP8  53,61t
 0,57  3,535  2,01t
35

:
qp int 1,15  2,29t
3,76
 q P8  7,15t
36
CHAPITRE 4
ETUDE DE LA SEMELLE SOUS P8
Poteau 22×22
G = 53,617t
Q = 7,157t
 repture
= 0,35MPa
 
ELS = r upt ur e
= 0,12MPa
3
 ELU

=
r upt ur e
= 0,175MPa
2
 Pré
dimensionnement A, B et h ?
Soit
GQ A  < AB
S = = B
111
 ELS
53,61 7,15 10

2
S 1=
0.12 = 5,06 m2
 Respect d’homothétie poteau et semelle
A1 a
B1 = b avec a = b = 0.22
A1 ( a S ) = A1 = 2,25 m
= b 1
B= 1 ( a S1 ) = A 1
= 2,25 m
b
37
On prend A > A,1
Soit A = B = 2,50 m
38
Condition de rigidité A a ≤d≤ A a

4
2,5  0,22
 = 0, 57 ≤ d ≤ 2,28 m
4
On prend d = 0,7 m  h= d + 0,05 = 0,75 m
P.P semelle = 2,5  2,52  0,75 = 11,727
 sol
GQ
=
(53,61 7,15 11,72) = 0,12MPa
≤

P.Psemelle 102
ELS
=
2 2,52
A
 Armatures
Section carrée  Même ferraillage suivant les trois directions
N ED (
 a)
A
AS 
8 d  f y
k
2
Or NED (1,35G 1,5Q) 10  0,83MN
500
fyk  500MPa  fyk   348MPa
1,15
0,34  2,28 4
3,97
A 10
 8 0,7  348 cm  5HA12
2
39
40
 u
41

Mini Projet B Ton FINALOFF 2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mini Projet B Ton FINALOFF 2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RÉPUBLIQUE TUNISIENNE

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE

Mini Projet Béton Armé

Calcul et Conception d’un bâtiment Villa Composé d’un

Réalisé Par : Nabil SAIDI

Département Génie Civil & Architecture

Année universitaire 2019 – 2020

Ce projet consiste à concevoir, à modéliser et à dimensionner la superstructure en béton armée

Les hypothèses relatives aux calculs et au pré-dimensionnement et l’évaluation des charges

Figure 1.1 : Plan Architectural de Rez-de-chaussée

Figure 1. 3 : Plan architectural du 2eme Etage

La fonctionnalité des locaux, les exigences architecturales, le critère économique et la stabilité

Le système poteau-poutre est choisi pour ce projet comme structure porteuse.

D’autre part, il dépend des critères suivants :

 La capacité portante du plancher

Les deux types de planchers, généralement, utilisés :

 Les planchers en corps creux

 Les planchers en dalles pleines

Les planchers en corps creux présentent :

Les dalles pleines :

 Elles ont une bonne résistance au feu

 On aboutit donc à ces plans de coffrages des niveaux de Rez-de-chaussée RDC de

Les calques sont définis comme suit :

O vert pistache : poutres « Aij »

O bleu ciel : poteaux « Pij »

O orangé : Nervure « Nij » O

jaune : Raidisseur « Rij »

Figure 1. 4 : Plan Coffrage Plancher Haut Réez-Chaussé

Figure 1.5 : Plan Coffrage Plancher Haut 1ere Etage

Figure 1.6 : Plan Coffrage Plancher Haut 2eme Etage

Règlements et normes de calcul

Caractéristique des matériaux

 Dosage en ciment : 350 Kg/m3.

 La limite d’élasticité garantie : 235 MPa

A l’état limite ultime (ELU)

1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑜𝑛𝑑𝑠 𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑙𝑠 𝑡𝑟é𝑓𝑖𝑙é𝑠 𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠 𝑜𝑢 𝑡𝑟𝑒𝑖𝑙𝑙𝑖𝑠 𝑠𝑜𝑢𝑑é𝑠

 Pour le dimensionnement et le ferraillage des éléments de la superstructure :

- L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm.

- La fissuration sera considérée comme peu préjudiciable et pas de reprise

 Pour le dimensionnement de la superstructure

- L’enrobage des armatures sera égal à 5cm.

- La fissuration sera considéré comme préjudiciable.

La combinaison fondamentale adoptée pour le calcul des sollicitations est :

𝑆𝐺 : Sollicitations dues aux charges permanentes.

𝑆𝑄 : Sollicitations dues aux charges d’exploitation.

A l’ELU : 𝛾𝐺 = 1.35 et 𝛾𝑄 = 1.5

A l’ELS : 𝛾𝐺 = 1.00 et 𝛾𝑄 = 1.00

Evaluation des charges

Planchers en corps creux

a. Plancher courant (16+5)

Figure 2. 1 : Coupe sur corps du plancher courant

Tableau 2. 1 : Charges permanentes sur plancher courant en corps creux

Désignation Epaisseur (cm) Charge (KN/m²)

b. Plancher terrasse (16+5)

Figure 2. 2 : Coupe sur corps du plancher terrasse

Tableau 2. 2 : Changement permanente sur plancher terrasse en corps creux

Désignation Epaisseur (cm) Charge (KN/m²)

Désignation Charge (KN/m²)

Dans ce chapitre, on se propose d’étudier manuellement la poutre A9 du plancher terrasse

Emplacement et model de calcul

Figure 3. 1 : Position de la poutre dans le plan de coffrage du 2emeEtage

Calcul des sollicitations

Figure 3. 2 : Position de la poutre dans le plan de coffrage du 2eme Etage