Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Afin de promouvoir une gouvernance efficace dans le domaine de la conclusion des contrats
administratifs, l'utilisation d'outils électroniques peut grandement contribuer à améliorer la
transparence et l'intégrité du système. Les médias électroniques peuvent être utilisés pour
sensibiliser et informer les parties intéressées sur les pratiques exemplaires de
gouvernance, tandis que les systèmes de surveillance électronique peuvent aider à ajuster
les procédures de passation des marchés pour garantir une utilisation efficace et équitable
des ressources publiques. La passation électronique de marchés peut également être un
moyen efficace d'améliorer la gestion des contrats administratifs.
Après le principe d'ouverture, l'un des principes régissant les modes de passation des
marchés, est la mise en place de la libre concurrence. Il est essentiel de promouvoir
l'application effective de ce principe dans un climat d'égalité et de transparence. L'annonce
devrait être formulée de manière à encourager la concurrence entre les candidats qui
souhaitent contracter avec l'administration. Le décret lié aux accords publics pour l'année
2013 stipule que les annonces connexes doivent être publiées sur le portail pour donner à
tous une opportunité égale de soumissionner.
Le principe de la libre concurrence est déterminé par le propriétaire du projet qui doit
fournir toutes les informations préliminaires potentielles liées au contrat via le portail
électronique pour promouvoir l'intérêt de l'administration à obtenir un nombre croissant de
concurrents. Cela permet également à ceux qui souhaitent contracter avec l'administration
de disposer d'un véritable espace de concurrence, garantissant ainsi la validité et la
transparence du contrat.
Les procédures papier coûtent plus cher aux entreprises privées et aux services publics que
les procédures électroniques ou les médias électroniques. En revanche, l'utilisation des
technologies de l'information et de la communication (TIC) dans les contrats peut
considérablement réduire les coûts associés à l'étude de marché, aux communications et à
la négociation. De plus, cela permet de réduire le travail impliqué dans les procédures de
transactions publiques et d'éliminer les frais de port, les voyages, l'achat de papier, de
cartouches d'encre, d'imprimantes et d'appareils photo. En outre, l'archivage et les coûts
associés aux mesures intangibles peuvent également être considérablement réduits. Cette
approche peut être étendue à d'autres programmes de développement pour réduire les
coûts à l'échelle mondiale.
Les contrats électroniques pour les contrats administratifs permettent le principe de la large
concurrence, qui oblige tous les entrepreneurs, fournisseurs et services spécialisés dans le
type d'activité visant à gérer le projet à y participer. Cela rend l'autorité de gestion utile et
obligée d'accepter chaque fournisseur ou entrepreneur ou service qui remplit les conditions
requises pour participer au concours ou d'exclure toutes les offres qui ne remplissent pas
les conditions générales et particulières de l'accord public faisant l'objet du contrat
administratif. Selon Dr Majed Ragheb Al-Hilou le principe de la liberté de concurrence a été
confirmé par le contrat administratif électronique, car il ouvre la porte à la négociation
entre l'administration et l'entrepreneur afin d'améliorer les offres. La publicité sur Internet
donne également la possibilité à toutes les institutions, petites ou grandes, de participer au
processus de sélection avancé par la direction. Ainsi, il est facile de négocier entre eux via
des moyens tels que la messagerie, le web ou le chat.
La liberté de concurrence dans le domaine des contrats administratifs électroniques est plus
grande et donne à la direction une opportunité de sélectionner la meilleure offre
techniquement et financièrement. Cela a été confirmé par la loi n° 2004/18 sur la directive
européenne en coordination avec les procédures de conclusion des contrats de travaux,
fournitures et services, où il est mentionné que ces techniques permettent d'élargir la
concurrence et de développer l'efficacité des marchés publics.
Pour conclure , il est établi que les méthodes traditionnelles de conclusion des contrats
administratifs ne répondront pas aux besoins des équipements publics pour assurer leur
continuité et atteindre la qualité de leurs services, sauf dans un environnement caractérisé
par une dépendance technologique en matière d'information et de communication dans
diverses activités et comportements juridiques. Cependant, cela ne signifie pas que nous
invitons à conclure des contrats administratifs selon les spécificités des contrats de
commerce électronique privés. Il est plutôt bénéfique d'adopter des méthodes inconnues
dans la loi pour préserver les particularités des contrats administratifs tout en bénéficiant
des avantages de la passation de marchés électronique, en utilisant les privilèges de
l'autorité publique et privée dans l'intérêt public. Cette approche découle du fait que la
règle des contrats administratifs est désormais une exigence démocratique avant d'être
économique.