Etudes de cas

Cas 1 : Un professeur d’Enseignement secondaire P.E.S a été muté pour « nécessité de

service » dans un établissement dont le proviseur était d’un grade inférieur au sien.
L’animosité de son ministre de tutelle à l’endroit de sa personne était connue de tous. Le
P.E.S refuse de rejoindre son poste en arguant « qu’il n’a pas à servir sous les ordres d’un
collègue d’un grade inférieur ». Le ministre le suspend immédiatement de ses fonctions
avec retenue de la moitié de son traitement. Vingt (20) mois plus tard, le P.E.S est toujours
suspendu, le conseil de discipline n’ayant pas été institué, et, le ministre interpelé par le
P.E.S, se borne à lui répondre : « j’ai fait ce que je devais faire. Le reste ne dépend pas de
moi ».

1) Le P.E.S porte l’affaire en justice. Quelle sera la décision du juge ? (4 points)

2) Justifiez l’affirmation du ministre : « j’ai fait ce que devais faire. Le reste ne dépend pas
de moi ». (4 points)

3) Si la procédure avait été suivie normalement, comment se serait-elle déroulée et quelle

aurait été, selon vous, la décision de l’Administration ? (6 points)

Cas 2 : Un infirmier fonctionnaire affecté dans une léproserie a été contaminé par ses
malades. Il est âgé de 32 ans et compte 6 années de service. Inquiet, il vient vous consulter.
Il veut savoir ce que la loi prévoit dans son cas au plan professionnel et au plan financier.

Cas 3 : Un concours d'entrée à une école normale d'enseignement, ouvert aux titulaires
d'une maîtrise en mathématiques, a été organisé en décembre 1992. L'ouverture de ce
concours n'a fait l'objet d'aucune publicité (ni affiche, ni annonce dans la presse). Pour cinq
postes à pourvoir, dix candidats informés verbalement, se présentent et sont tous admis à
concourir, bien que deux d’entre eux ne remplissent pas la condition du diplôme exigé. Le
jury proclame les résultats et retient dans l’ordre du mérite, cinq des dix candidats, parmi
lesquels figurent aux troisième et quatrième rang les deux candidats qui n'étaient pas
titulaires de la maîtrise. Cependant, jugeant le niveau des candidats trop faible,
l'Administration décide de ne pourvoir que deux postes et recrute le premier et le cinquième
de la liste. Au regard des règles régissant le recrutement des fonctionnaires, quelles
réflexions vous inspire l'examen des faits ?