République Démocratique du Congo

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, UNIVERSITAIRE ET RECHERCHE SCIENTIFIQUE

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

“INBTP”

B.P. 4731
BP: 4731
SECTION: BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS
Kinshasa/Ngaliema

SUJET: CALCUL DE STRUCTURE D’UN IMMEUBLE R+3

A USAGE D’UN HOPITAL DANS LA N’SELE A KINKOLE

ILUNGA NDAYE et KINZANZA KAWALA

Travail de Fin de Cycle présenté et défendu en vue de
l’obtention du titre d’Ingénieur Technicien en bâtiment et
travaux publics.

Directeur: C.T DEDE BOVULU

ANNEE ACADEMIQUE 2017-2018

ec
 i

EPIGRAPHIE

≪Combien acquérir la sagesse vaux mieux que

l’or !combien acquerir l’intelligence est préférable à
l’argent !≫

(Proverbes. 16:6)
 ii

DEDICACES

Nous dédions ce modeste travail à :

 Nos très chers parents
 Nos frères et sœurs
 Nos amis
 A tous ceux qui nous sont chers.
 iii

REMERCIEMENTS

La réalisation de ce présent travail pour l’obtention du titre d’ingénieur technicien en Bâtiment

et travaux publics a été le résultat de beaucoup d’années de travail. Et comme le savoir et la
capacité s’acquièrent progressivement, il l’a fallu divers contributions tant instructifs, moral,
matériel, que financier d’innombrables personnes dont nous vous proposons ici- bas une
liste exhaustive et à qui nous exprimons nos sincères remerciements.
 En premier lieu, nous remercions l’Eternel Dieu Tout Puissant, l’omnipotent qui ne
cesse de renouveler sa bonté en notre faveur, Lui qui nous a protégés durant tout le
parcours de ce cycle de graduat pour nous faire arriver à son terme.
 Nous remercions le corps enseignant de l’institut national du bâtiment et travaux
Publics, pour cette formation dont nous avons bénéficié et nous saluons leur
dévouement.
Ces remerciements s’adressent plus particulièrement à :
MONSIEUR NANITUMA MAVAKALA Simon, Directeur Général a.i de l’INBTP ;
MONSIEUR MBUYAMBA MUKUNDI, Professeur de résistance des matériaux
à l’I.N.B.T.P pour ses enseignements ainsi que son support de cours qui nous
a été d’une grande utilité.
MONSIEUR DEDE BOVULU, Enseignant du cours de Pont et Béton
précontraint à l’I.N.B.T.P pour avoir accepté de diriger ce présent travail.
à maman ANTHONICA MUBADINGA, à l’Oncle Emmanuel ILUNGA et son
épouse Aimé NGALULA.
à maman Christine MUTUMBA, à l’oncle Nestor MUTUMBA
à l’Ir. Emmanuel KIESE, nos collègues WABI Timothée, à Baker KALALA,
Aaron LUHEMBWE pour leurs contributions d’une manière ou d’autres durant
notre parcours à l’INBTP.

Trouvez ici l’expression de notre sincère gratitude !!!

 iv

LISTE DES SYMBOLES ET ABREVIATIONS

1. Abréviations ftj : résistance caractéristique à la traction du béton à j jours
.
BAEL : béton armé aux états limites
fbu : contrainte de calcul du béton à l′ Etat limite ultime.
ELU : Etat limite ultime
μu : le moment réduit ultime.
ELS : Etat limite de service
fe : limite d′ élasticité garantie de l′acier.
RDC : rez-de-chaussée
σst : contrainte de calcul de l′ acier tendu.
INBTP : Institut National du bâtiment et travaux publics
σsc : contrainte de calcul de l′ acier comprimé.
2. Symboles
εbc et εst : déformations du béton comprimé et del′ acier tendu.
bo : Base de la poutre
Mu : Moment sollicitant ultime.
b : Largeur de la table de compression
Vu : effort tranchant ultime.
ho : Epaisseur de la dalle
τu : contrainte tangentielle ultime
ht : : Hauteur totale de la poutre
τu : contrainte tangentielle limite.
Ast : Section d′ acierstendus
l : longueur ou portée
Asc : Section d′ aciers comprimés
lx : le petit coté du panneau de dalle
d : Hauteur utile
ly : le grand coté du panneau de dalle.
d’ : Enrobage supérieur.
Q : charges d’exploitation
z: Vle bras de levier
G : Charges permanentes
y: position de la fibre neutre par rapport à la partie comprimée.
α: paramètre de déformation
ϕl : Diamètre des armatures longitudinales.
ρ: L′élancementdu panneau de dalle
ϕl : Diamètre des armatures transversales.
Pu : charge ultime ( combinaison à l′ état limite ultime)
St : espacement des cadres.
Nu : L′ effortnormal ultime.
At : Section d′armatures transversales.
Mox et Moy : Moments isostatiques dans le sens de x et y.
a et b : dimensions de la colonnes.
Mtx et Mty ∶ Moments en travée dans le sens de x et y.
A et B : dimensions de la semelle.
M et Mae : Moments sur appuis continu et extreme
fcj : résistance caractéristique à la compression du béton à j jours ac
. γs : Coefficient de securité pour l′ acier.

γb : Coefficient de securité pour béton.

 Page |1

0 .INTRODUCTION
La réalisation d’un ouvrage de génie civil a toujours nécessité des études très sérieuses et
rigoureuses de la part de l’ingénieur civil en vue d’un aboutissement favorable sur le plan structurel
et économique. Notre travail de fin de cycle a consisté à dimensionner un immeuble à 4 niveaux à
usage d’hopital à ériger dans la commune de la N’SELE. Un immeuble d’une telle envergure aurait
nécessité dans les anciens temps un grand espace de la nature mais grâce aux techniques de
construction modernes avec le béton et l’acier la rationalisation de l’espace est rendu possible avec
la construction des bâtiments à multi-étages pour toute sorte d’usage. Cependant les séries de
règlementation ont été élaborées dans le but de dimensionner convenablement les bâtiments. Nous
citons le cas du Béton armé aux états limites BAEL 91 sur la quel nous nous sommes basé pour notre
travail. Dimensionner un bâtiment revient à déterminer pour chaque poutre, chaque poteau, chaque
plancher de ce bâtiment les dimensions, les caractéristiques du béton à utiliser, les aciers à utiliser
et surtout comment allier ces deux éléments. Ce projet de fin d’étude s’inscrit donc à juste titre à ce
cadre.

0.1. PROBLEMATIQUE
La république démocratique du Congo étant un pays en reconstruction et qui tend à se développer
connait présentement une modernisation en pleine croissance.la construction d’un hôpital moderne
est indispensable pour la population de la commune de la N’Sele et ses environs. Sur ce nous avons
soulevé quelques préoccupations primordiales pour la réalisation de ce travail.

Vu l’accroissement démographique important de la population précisément de kinkole, les centres de

santé et dispensaires ne seront plus à mesure d’accueillir et de procurer à cette population ce qu’elle
attend ; l’accès au service de santé fiable.

Nous avons observé au cours des visites que nous avons effectuées un taux de mortalité élevé par
manque d’un hôpital le plus proche et d’équipements médicaux modernes.

Quant à la distance, le déplacement de patient si rapide et dans les meilleurs conditions dans les
hôpitaux de référence lointains et difficiles due à l’absence de moyen de transport approprié.

Alors quelle méthode utiliser pour répondre à toutes ses préoccupations ?

Quelles seront les dispositions à prendre pour effectuer un bon dimensionnement ?

Quel type de fondation à adopter à l’immeuble pour qu’il soit stable et économique ?

Quel type de matériau faut-il utiliser ?

0.2. HYPOTHESE
En effet, L’ingénieur de génie civil face aux problèmes que lui imposent la réalisation de son ouvrage
se trouve également en face des plusieurs solutions rendues possibles avec le développement des
techniques et méthodes constructives. Son choix se basera dans le but de la stabilité et de l’économie
raison pour la quel nous avons opté pour une structure portante entièrement en béton armé avec
murs internes en contre-plaqué.
 Page |2

0.3. INTERET DU SUJET

Vu que les constructions modernes rationalisent l’espace terrestre pour exploiter l’espace aérien avec
des formes attrayantes pour une forte rentabilité et l’ornement de l’environnement ; ce projet
contribuera à la résolution de problème de logement confortable pour ces occupants

Outre cet intérêt, ce projet apportera à l’ingénieur constructeur les méthodes de calcul les plus
rigoureuses possibles, vu les détails et les précisions qu’il peut apporter.

0.4. METHODOLOGIE
Afin d’un bon déroulement de notre travail du début à la fin, nous avons procédé par une méthodologie
consultative c.-à-d., nous avons consulté bon nombre d’ouvrages entre autre : Les supports des
cours, et les livres et surtout ceux spécialisés sur notre projet.

0.5. DELIMITATION DU SUJET

Un immeuble à plusieurs niveaux ne procure un rendement acceptable que si son taux d’occupation
est suffisamment élevé. Ce taux ne pourra pas seulement être possible si l’ouvrage est construit et
aménagé en soignant la commodité d’utilisation mais aussi si l’ouvrage est érigé dans un coin
stratégique actif sur le plan de circulation et des activités. Tenant compte des critères de rentabilité
définis ci-dessus

Nous avons choisi la commune de la NSELE.

0.6. PLAN DU TRAVAIL

En dehors de l’introduction, Notre sujet est divisé en 7 chapitres que nous énumérons ci-
dessous :
Chapitre 1. GENERALITES
Chapitre 2.CALCUL DES DALLES
Chapitre 3. CALCUL DES POUTRES LONGITUDINALES
Chapitre 4. CALCUL DU PORTIQUE
Chapitre 5. CALCUL DE LA FONDATION
Chapitre 6. ESCALIER
 Page |3

CHAPITRE 1. GENERALITES
1.1. PRESENTATION DU PROJET

1.1.1. Aspect architectural

Le Bâtiment en étude est un immeuble à 4 niveaux et totalement réservé l’usage hospitalier.
Il sera érigé dans la commune de N’SELE.
o Caractéristiques géométriques

Longueur total du bâtiment 25m

Largeur Total du bâtiment 12,50m
Hauteur Total du bâtiment 12 m
Hauteur du RDC 3m
Hauteur des étages 3m

1.2. CARACTARISTIQUES DES MATERIAUX

L’objectif de cette partie est de présenter les principales caractéristiques des matériaux utilisés en
béton armé. Le béton armé est défini comme l’association judicieuse de deux matériaux, le béton et
l’acier. Cela étant, nous présenter les caractères mécaniques de ces deux matériaux.

1.2.1. Le béton:
Le béton est un matériau de construction composite fabriqué à partir des granulats naturels
(sable, gravillons) ou artificiels (granulats légers) agglomérés par un liant. Le liant peut être
qualifié d’«hydrique» lorsque sa prise se fait par hydratation.

1.2.2. L’acier: L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage. Le caractère mécanique
servant de base pour les justifications dans le calcul est la limite d’élasticité garantie désignée par fer.
Elle varie en fonction du type d’acier. En outre d’autres caractéristiques mécaniques de l’acier sont :

-le coefficient de poisson = 0,3

-le module d’élasticité transversale 𝐺 = 81 000 𝑀𝑝𝑎,

-le coefficient de dilatation linéaire 𝜆 = 11.1𝑂‾6 ,

1.3. REGLEMENTATIONS1
1.3.1. But du calcul : Toutes les structures ou éléments de structures doivent être calculés de façon
à résister économiquement, avec une sécurité appropriée, à toutes les contraintes et déformations
susceptibles d’intervenir pendant leur construction et pendant la période de service, et à pouvoir
présenter une durabilité satisfaisante durant la période d’exploitation de la structure. Le but du calcul
est de garantir de façon économique une sécurité convenable contre "la mise hors service" de cette
structure ou de ses éléments constitutifs. On admet que cette mise hors service a lieu quand la
structure a atteint un état particulier dit "état-limite". Ainsi nous calculerons notre structure par la
méthode des états-limites.

1 But de calcul : PROF MUTONDO W MUTONDO, cours de construction métallique édition 1998.P.8
 Page |4

1.3.2. Définition de l’état-limite

Un ouvrage doit être conçu et calculé de manière à présenter durant toute sa durée d’exploitation des
sécurités vis-à-vis :

-de sa ruine ou de l’un quelconque de ses éléments

-d’un comportement en service susceptible d’affecter gravement sa durabilité, son aspect, ou encore
le confort des usagers.

Tout état au-delà duquel une structure ou partie de cette structure cesserait de remplir les fonctions,
ou ne satisferait plus aux conditions pour lesquelles elle a été conçue, est appelé état-limite. Ainsi il
convient donc d’être toujours en deca des états-limites pour être en sécurité lors de l’exploitation de
l’ouvrage. Les divers états-limites que l’on peut envisager peuvent être classés en deux catégories :

-les états-limites ultimes (E.L.U) : Sont ceux qui correspondent à la ruine de l’ouvrage ou une partie
de l’ouvrage.

-les états-limites de service (E.L.S) : Sont ceux au-delà desquels les conditions d’exploitation normale
ou de durabilité de l’ouvrage ne sont plus satisfaites.

Ainsi, parmi les états-limites ultimes nous distinguons :

-l’état-limite ultime de résistance (par exemple vis-à-vis de la flexion et de l’effort tranchant) : pour
chaque état limite, et pour différentes sections de la structure étudiée, il faut montrer que pour le cas
de charge le plus défavorable sous la considération d’actions considérée, la sollicitation agissante de
calcul correspondante ne dépasse pas la sollicitation résistante de calcul.

-l’état-limite ultime de stabilité de forme (par exemple vis-à-vis du flambement) : Dans ce cas il faut
montrer qu’il existe dans l’ensemble de la structure une distribution des contraintes qui équilibre dans
chaque section les sollicitations de calcul à considérer, y compris celles du second ordre.

-l’état-limite d’équilibre statique (exemple renversement d’un mur de soutènement): ici il faut montrer
que les combinaisons d’actions de calcul à considérer n’entraine pas la perte de l’équilibre de la
construction ou de la pièce étudiée.

En bref, nous calculerons les éléments porteurs à l’état-limite ultime et nous vérifierons si l’exploitation
ne sera pas compromise c.-à-d. nous vérifierons que les sections de béton ainsi que celles
d’armatures satisfont à l’état-limite de service.

Parmi les états-limites de service nous distinguons :

-état-limite de résistance à la compression du béton

-état-limite de déformation (flèche)

-état-limite d’ouvertures des fissures (corrosion des armatures)

 Page |5

1.4. HYPOTHESES SUR LES ACTIONS ET LES SOLLICITATIONS

1.4.1 Définitions:
a)actions2 : Les actions sont les forces et/ou couples appliqués à une construction. Soit directement :
-charges permanentes

-charges d’exploitations

-charges climatiques etc.

-Soit indirectement (résultant des déformations imposées à la construction) :

-les effets hygrothermiques (retrait, fluage, variation de température)

-les déplacements d’appuis (tassements d’appuis) etc.

b) sollicitations : Les sollicitations sont les efforts (effort normal N, effort tranchant T) et les moments
(moment de flexion M, et moment de torsion T). Les sollicitations sont en général déduites des actions
par des méthodes appropriées, mais peuvent parfois être déduites des résultats d’essais sur
modèles.

c) Combinaison d’actions : Les combinaisons d’actions sont les ensembles constitués par des actions
à considérer simultanément. Celles-ci sont introduites dans les combinaisons avec différentes valeurs
représentatives, correspondant aux différents niveaux d’intensité.

1.4.2 Les actions

Les règles B.A.E.L distinguent :

-Les actions permanentes G : dont l’intensité est constante ou très peu variable dans le temps (par
exemple la charge d’eau d’un point d’un canal très rarement mis à sec) ou varie très toujours dans le
même sens en tendant vers une limite s(comme les actions différées du béton : retrait, fluage).

-Les actions variables Q : dont l’intensité varie fréquemment de façon important dans le temps, suivant
une loi tout à fait quelconque.

-Les actions accidentelles FA : provenant de phénomènes se produisant très rarement (par exemple
séisme, chocs...)

1.4.2.1 Les actions permanentes

Les actions permanentes comprennent :

-le poids propre G des éléments de la structure

-le poids des équipements fixes de toute nature (dans le bâtiment par exemple, les revêtements des
sols et de plafond, cloisons) ;

-les efforts (poids, poussée, pressions) exercés par des terres, par des solides ou par des liquides
dont les niveaux varient très peu (valeur pratiquement constante dans le temps) ;

-les déplacements différentiels des appuis ;

2 Actions : M. PERCHAT, centre des hautes études de la construction, cours de béton armé, p.81
 Page |6

-les forces dues aux déformations (retrait, fluage,..) imposées en permanence à la construction.

-Lorsque l’on peut valablement admettre qu’une action permanente n’est pas susceptible de subir
des écarts sensibles par rapport à sa valeur moyenne, on peut considérer cette valeur moyenne
comme la plus probable, et c’est elle que l’on introduit alors dans le calcul. Ainsi dans la plupart des
cas, le poids propre est représenté par une valeur nominale unique Go, calculée à partir du projet et
des masses volumiques moyennes des matériaux. Pour le béton armé 𝐺𝑜 = 25𝑉 avec 25 en KN/m3
le poids volumique du béton armé et V le volume théorique en m3.

1.4.2.2 Les actions variables : Les actions variables comprennent :

-les charges d’exploitation (poids et effets annexes : tels que les forces de freinage, forces centrifuge,
etc..) ;

-les efforts (poids, poussée, pressions) exercés par des solides ou par des liquides dont le niveau est
variable ;

-les charges non permanentes appliquées en cours d’exécution (équipements de chantier, engins,
dépôts des matériaux, etc..)

-les actions naturelles : vent, neige, température climatique etc...

Dans cette étude nous allons considérer comme actions variables :

Les charges d’exploitations et les charges climatiques dont les valeurs nominales sont en principe
définies par des textes réglementaires ou normatifs en vigueur c.-à-d. est fonction de la destination.

1.4.3. Combinaison d’actions

Pour les justifications aux états-limites, les combinaisons d’actions à considérer pour le calcul et la
détermination des efforts internes sont :

Charges Charges
B.A.E.L Total
permanentes d'exploitation

E.L.S G Q G+Q

E.L.U 1,35 G 1,5 Q 1,35G+1,5Q

 Page |7

CHAP 2. CALCUL DE LA DALLE

2.1. DEFINITION
Une dalle est une structure plane dont l’épaisseur (e) est de loin inférieure aux deux
dimensions (longueur et largeur).
La dalle étant horizontale, et souvent soumise à des charges verticales descendantes, elle
est toujours armée a sa partie inférieure au moyen d’un quadrillage d’armatures constituées
par deux nappes superposées et orthogonales.
Si la dalle est encastrée sur ses appuis, elle comporte a sa partie supérieure des armatures
appelées<<chapeaux>>.

2.3. PLAN DE POUTRAISON

2.4. PRE DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE

Dans notre travail, nous n’avons que les dalles rectangulaires uniformément chargées. Nous allons
pré dimensionner les panneaux le plus défavorable en termes de la géométrie et des charges puis
nous reprendrons les résultats obtenus à d’autres panneaux.

Epaisseur de la dalle

Pour pré dimensionner les dalles, nous pouvons utiliser la condition suivante:

500 500
35
≤ Ép. ≤ 25
 Page |8

14,2cm ≤ ép. ≤ 20cm

Il est conseillé de prendre l’épaisseur un multiple de 5 ou un nombre pair.D’où on adopte ép.=15cm

2.5. EVALUATION DES CHARGES

2.5.1 Charge Permanente (G)

a. Dalle d’Hôpital

, Epaisseur en charges en
Eléments m Poids spécifique en KN/m3 KN/m2
Poids propre 0,15 25 3,75
mortier de pose 0,02 22 0,44
Enduit 0,02 22 0,44
Mur de cloison 1
Carrelage 0,02 22 0,44
TOTAL 6,07
G = 6,070kN/m2

b. Dalle terrasse
 Page |9

G=5,190 KN/m2

2.5.2. La charge exploitation

 Pour la dalle hopital Q= 4kN/m2
 Pour la dalle terrasse Q= 1kN/m2 (Accessible qu’en cas d’entretien)

2.5.3. Combinaisons des charges

Pu = 1,35G + 1,5Q

DALLE G(Poids propre) Q(Charge d'Exploitation) Pu(Poids Ultime)

hopital 6,070 4 14,25kN/m2

Terrasse 5,190 1 8,5kN/m2

2.6. CALCUL DES MOMENTS DANS LES PANNEAUX AUX APPUIS ET EN TRAVEES
Dans notre étude, nous adoptons la méthode de Marcus.

1.6.1. Principe de la méthode

La méthode de Marcus revient à considérer chaque panneau de la dalle isolément et à calculer les
moments fléchissant positifs au milieu ainsi que les moments négatifs éventuels en bordure du
panneau, sans se préoccuper de l’influence des panneaux voisins.

On considère un panneau de dalle comme parfaitement encastré là où il est contigu avec un autre
panneau, et librement appuyé au droit des poutres de rive ou dans les murs en maçonnerie.

Marcus a pu établir ou calculer des coefficients de réduction pour des valeurs des moments

maximums.

 Moment en travée  Moment aux appuis

Mx = kx. Pu. l2x X = k‘x . Pu. l2x

My = Ky. Pu. l2y Y = k’y. Pu. l2y

 P a g e | 10

a. Dalle hôpital
Nous allons faire le calcul du panneau le plus chargé.

a. Panneaux le plus chargé

500
=1 >0,4 : La dalle porte dans les deux sens
500

lx 500
= =1
ly 500

 Moment en travée

Mx=0,021 x 14,2 x 52 =7,46kNm

My=0,025 x 14,2 x 52= 8,88 kNm

 Moment aux appuis

X=0,055 x 14,2 x 52=19,53kNm

Y=0,111 x 14,2 x 52=22,01kNm

b. Dalle terrasse
Nous allons faire le calcul du panneau le plus chargé.

a. Panneaux le plus chargé 500

=1 >0,4 : La dalle porte dans les deux sens
500

lx 500
= =1
ly 500

 Moment en travée

Mx=0,021 x 8,5 x 52 =4,46kNm

My=0,025 x 8,5 x 52= 5,31 kNm

 Moment aux appuis

X=0,055 x 8,5 x 52=11,69kNm

Y=0,111 x 8,5 x 52=13,88kNm

 P a g e | 11

1.7 CALCUL D’ARMATURES

1.7.1. Caractéristiques des matériaux

a. Béton :
0,85 𝑥 25
fbu = 1,5
= 14,17 Mpa.

b. Aciers :
400
Fsu = 1,15 = 348 Mpa

NB : En ce qui concerne les unités dans les calculs, nous utiliserons :

- Effort en N
- Distance en cm
- Moment en Nm
- Diamètre des barres en mm
- Contraintes en Mpa
- Section des Armatures en cm2

2.7.2. Calculs des aciers pour la dalle hôpital

2.7.2.1. Calculs dans le sens de xx

Données :
- Mx= 7460Nm
- X = 19530Nm
- c = enrobage = 2cm
- d= e – c = 15 – 2 =13cm
- b = 1m = 100cm (car le calcul se fait sur une bande de 1m)
- 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 Mpa
- 𝑓𝑠𝑢 = 348 Mpa
a) En travée :  calcul de la section d’armatures
Mu = Mx = 7460 𝑀 7460
𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 12,8 x 348 = 1,7 cm2 ; on a
𝑠𝑢
Nm
4HA8pm (2,01 cm2)
Calculs
b) Aux Appuis
 calcul du moment réduit
𝑀 7460 Mu = 19530Nm
𝜇𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑢 . =100 x 14.17 x 132.= 0,03 < Calculs
𝑏𝑢
0,186 (Pivot A)  calcul du moment réduit
𝑀 19530
𝜇𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑢 . =100 x 14.17 x 132
= 0,08 <
 calcul du paramètre de déformation 𝑏𝑢
0,186 (Pivot A)
𝛼 = 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 1,25(1 −
√1 − 2 x 0,03)= 0,038  calcul du paramètre de déformation
𝜶
 calculs du bras de levier 𝛼 = 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 1,25(1 −
z = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 13(1 − 0,4 x 0,038) √1 − 2 x 0,08)= 0,104
= 12,80 cm
 calculs du bras de levier
 P a g e | 12

z = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 13(1 − 0,4 x 0,104) 𝑀 19530

𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 12,7 x 348
= 4,50 cm2 ; on a
𝑠𝑢
= 12,46 cm
10HA8pm (5,03 cm2)
 calcul de la section d’armatures
2.7.2.2. Calculs dans le sens de YY

Données :
- MY = 8880 Nm
- Y = 22010 Nm
- c = enrobage = 2cm
- d= e – c = 15 – 2 =13cm
- b = 1m = 100cm (car le calcul se fait sur une bande de 1m)
- 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 Mpa
a) En travée : b) Aux appuis
Mu = My = 8880 Calculs
Nm  calcul du moment réduit
Calculs 𝑀 22010
𝜇𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑢 . =100 x 14.17 x 132.= 0,09<
 calcul du moment réduit 𝑏𝑢

𝑀 8880 0,186 (Pivot A)

𝜇𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑢 . =100 x 14.17 x 132.= 0,04 <
𝑏𝑢
0,186 (Pivot A)  calcul du paramètre de déformation
𝜶
 calcul du paramètre de déformation 𝛼 = 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 1,25(1 −
𝜶
√1 − 2 x 0,09)= 0,12
𝛼 = 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 )=1,25(1 −
√1 − 2 x 0,04)= 0,051  calculs du bras de levier

 calculs du bras de levier z = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 13(1 − 0,4 x 0,12) =

12,38 cm
z = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 13(1 − 0,4 x 0,051)
= 12,73cm  calcul de la section d’armatures
𝑀𝑢 22010
𝐴𝑠 = = = 5,12 cm2 ; on a
𝑧.𝑓𝑠𝑢 12,38 x 348
 calcul de la section d’armatures
𝑀𝑢 8880 7HA10pm (5,5cm2)
𝐴𝑠 = = = 2 cm2, on a
𝑧.𝑓𝑠𝑢 12,7 x 348
5HA8pm (2,51 cm2)

2.7.3. Calculs des aciers de la dalle Terrasse

2.7.3.1. Calculs dans le sens de xx
Données :
- Mx= 4460Nm
- X = 11690Nm
- c = enrobage = 2cm
- d= e – c = 15 – 2 =13cm
- b = 1m = 100cm (car le calcul se fait sur une bande de 1m)
- 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 Mpa
a) En travée :  calcul du paramètre de déformation
Calculs 𝜶
 calcul du moment réduit 𝛼= 0,025
𝜇𝑢 =0,02 < 0,186 (Pivot A)
 calculs du bras de levier
 P a g e | 13

z = 12,87 cm 𝛼= 0,064

 calcul de la section d’armatures  calculs du bras de levier

𝐴𝑠 = = 1 cm2 ; on a 4HA8pm (2,01 cm2)
b) Aux appuis z = 12,67 cm
Calculs
 calcul du moment réduit  calcul de la section d’armatures
𝜇𝑢 =0,05 < 0,186 (Pivot A) 𝐴𝑠 = 2,65 cm2 ; on a 6HA8pm (2,01
cm2)
 calcul du paramètre de déformation
𝜶

2.7.3.2. Calculs dans le sens de YY

Données :
- MY = 5310Nm
- Y = 13180Nm
- c = enrobage = 2cm
- d= e – c = 15 – 2 =13cm
- b = 1m = 100cm (car le calcul se fait sur une bande de 1m)
- 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 Mpa
a) En travée : b) Aux appuis
Calculs Calculs
 calcul du moment réduit  calcul du moment réduit
𝜇𝑢 =0,02 < 0,186 (Pivot A) 𝜇𝑢 =0,06 < 0,186 (Pivot A)

 calcul du paramètre de déformation  calcul du paramètre de déformation

𝜶 𝜶
𝛼= 0,025 𝛼= 0,077

 calculs du bras de levier  calculs du bras de levier

z = 12,87 cm z = 12,60 cm

 calcul de la section d’armatures  calcul de la section d’armatures

𝐴𝑠 = 1,2 cm2 ; on a 4HA8pm (2,01 𝐴𝑠 = 3 cm2 ; on a 8HA8pm (2,01 cm2)
cm2)
 PLAN D'ARMATURE DE LA DALLE HOPITAL

2
500

3
1
250
500

4
250 250 500 500 500 500

COUPE LONGITUDINALE

4 2

1
3

LEGENDE
1
2
3
4

ILUNGA NDAYE BTP3

KINZANZA KAWALA BTP3
 PLAN D'ARMATURE DE LA DALLE TERRASSE

2
500

3
1
250
500

4
250 250 500 500 500 500

COUPE LONGITUDINALE

4 2

1
3

LEGENDE
1
2
3
4

ILUNGA NDAYE BTP3

KINZANZA KAWALA BTP3
 P a g e | 16

CHAPITRE 3. POUTRES LONGITUDINALES

3.1. DEFINITION
Une poutre est un élément de structure dont l’une des dimensions, la
longueur est plus importante que les deux autres c'est-à-dire la base et la hauteur. Lorsque
les poutres supportent un plancher constitué d’une dalle en BA, le règlement autorise de
considérer qu’une certaine largeur du hourdis (dalle) fasse partie intégrante des
poutres. La section droite de la poutre a alors, la forme d’un « Té » ce qui a l’avantage de
faire une économie au niveau des aciers longitudinaux en supprimant dans la plupart des
cas les aciers comprimés.

Pour notre structure, nous avons des poutres situées à des positions
intermédiaires et extrêmes dans les sens transversal et longitudinal ; mais dans ce chapitre
nous allons calculer seulement les poutres longitudinales défavorables c’est – à – dire
supposées les plus chargées. Calculer ces types de poutres, revient à déterminer les
éléments de réduction (moment fléchissant et effort tranchant) et les armatures tant
longitudinales que transversales à y mettre

3.2. METHODE
Parmi les différentes méthodes de calcul des poutres hyperstatiques,
notre choix porte sur la méthode de trois moments (Clapeyron).

On l’appelle méthode de trois moments puisque l’on considère trois

appuis à la fois pour former les équations. Ainsi on aura autant d’équations qu’il y a
d’appuis intermédiaires. Ceci donne un système d’équations dont les inconnues sont des
moments sur appuis intermédiaires.

Utilisons sa formule de base :

𝒔𝟏 𝒙 𝜻𝟏 𝒔𝟐 𝒙 𝜻𝟐
lABMAB + 2MB(lAB + lBC) + MClBC = -6( 𝒍𝑨𝑩
+ 𝒍𝑩𝑪
)

Pour le cas de charge uniformément repartie :

𝟏 𝒔𝟏 𝒙 𝜻𝟏 𝒔𝟐 𝒙 𝜻𝟐
lABMAB + 2MB(lAB + lBC) + MClBC = - ( + )
𝟒 𝒍𝑨𝑩 𝒍𝑩𝑪

3.3. PRE DIMENSIONNEMENT

 P a g e | 17

Au stade du pré dimensionnement, nous pouvons choisir la hauteur de la

poutre en fonction de sa portée :
L L 500 500
15
≤ h≤ 10
→ 15
≤ h≤ 10
→ 33,33 ≤ h ≤ 50

Nous adoptons h=40cm ;

h h 40 40
La base b0 sera déduite de la relation suivante : 5 ≤ h ≤ 2
→ 5
≤ h≤ 2
→

8 cm ≤ h ≤ 20 cm

Nous adoptons b0 = 15 cm

3.4. EVALUATION DES CHARGE ET SURCHARGE

Le mécanisme de rupture de la dalle donne lieu à des charges sur la poutre
de forme trapézoïdale ou triangulaire. Mais ces formes peuvent être ramenées à la forme
uniformément repartie c’est – à – dire rectangulaire en multipliant la charge de la dalle par
un coefficient de report soit par la méthode de calcul des surfaces.

Nous avons les chargement des dalles suivants:

 Pu = 14,2kN/m2,Pour la dalle hopital

 Pu = 8,5 kN/m2,Pour la dalle Terrasse
 Poids du retombé
 P a g e | 18

Prét = b0( h – h0)ρb = 0,15 x (0,40 – 0,15) x 25000 = 0,15 x 0,25 x 2500 = 937,5 N/m

 Poids du mur

Pmur = bm ( H – h)ρm = 0,15 x ( 3 – 0,40 ) x 16000 N/m3 = 6240 N/m

𝑠 x 𝑝𝑢
qu = + 1,35 (Prét + Pmur)
𝑙

Dans nos calculs nous ne nous intéresserons qu’à la poutre la plus chargée pour uniformiser
les résultats partout.

3.4.1.. Cas de la Dalle hospital

Nous nous sommes servi de la poutre la plus chargée :

S1 = S1’ + S1’’ =3,125 m2

S2 = S2’ + S2’’ =3,125 m2
S3 = S3’ + S3’’=10,9375 m2
S4 = S4’ + S4’’=10,9375 m2
S5 = S5’ + S5’’=10,9375 m2
S6 = S6’ + S6’’=10,9375m2
Ainsi donc, on a :
3,125 x 14200
qu1 = qu2 = 2,15
+ 1,35 (937,5 + 6240) = 27439,625 N/m
10,9375 x 14200
qu3 = qu4 = qu5 = qu6 = 2,15
+ 1,35 (937,5 + 6240) = 40750,705 N/m

Ainsi on a le chargement ci-dessous:

 P a g e | 19

A. .. CALCUL DES ELEMENTS DE REDUCTION

 CALCUL DES MOMENTS SUR LES APPUIS

Par la méthode de trois moments, on trouve :

- 2,5MA+10MB+2,5MC = -214372,0703 Nm
- 2,5MB +15MC+5MD = -1380645,566 Nm
- 5MC +20MD+5ME= -2546919,063 Nm
- 5MD +20ME+5MF= -2546919,063 Nm
- 5ME +20MF+5MG= -2546919,063 Nm

Après résolution de ce système d’équation on trouve les résultats ci-dessous :

MA=MG=0 (Moments aux appuis extrêmes de la poutre continue)
MB= -6453,67485Nm
MC= -59934,1284Nm
MD= -93099,8897Nm
ME= -77050,1253Nm
MF= -108083,422Nm

B. CALCULS DES MOMENTS EN TRAVEE ET DES EFFORTS TRANCHANTS

Ainsi donc il va falloir isoler chaque fois deux appuis de notre poutre pour trouver les
efforts tranchants, le moment max. ainsi que les bras de levier du moment max.

FORMULES
TAB=(qu.l/2)+(MA-MB)/l
TBA=(qu.l/2)+(MB-MA)/l
Mmax= (T2AB/2qu) – MA
Mmax= (T2BA/2qu) – MB
XAB= TAB/qu
XBA= TBA/qu
XAB + XBA = l

Apres avoir évaluer les éléments de réduction pour chaque travée en

appliquant les formules ci-dessus nous avons le tableau récapitulatif ci-dessous :

TRAVEES POINTS T en N MOMENT AU MOMENT MAX en Nm

POINT EN Nm

A-B A 12907,3497 0 18331,7996

B 55691,7128 -6453,67485
 P a g e | 20

B-C B 105090,265 -6453,67485 3417,92497

C 98670,3596 -59934,1287

C-D C 95247,1603 -59934,1287 51373,2147

D 108513,465 -93099,8897

D-E D 105090,265 -93099,8897 42401,8035

E 98670,3596 -77050,1253

E-F E 95673,6532 -77050,1253 35256,2625

F 108086,972 -108083,422

F-G F 123496,997 -108083,422 79041,8905

G 80263,6281 0

3.4.2. Cas De La Dalle Terrasse

Nous nous sommes servi de la poutre la plus chargée :

S1 = S1’ + S1’’ =3,125 m2

S2 = S2’ + S2’’ =3,125 m2
S3 = S3’ + S3’’=10,9375 m2
S4 = S4’ + S4’’=10,9375 m2
S5 = S5’ + S5’’=10,9375 m2
S6 = S6’ + S6’’=10,9375m2
Ainsi donc, on a :
3,125 x 8500
qu1 = qu2 = 2,15
+ 1,35 (937,5 + 6240) = 20314,625 N/m
10,9375 x 8500
qu3 = qu4 = qu5 = qu6 = 2,15
+ 1,35 (937,5 + 6240) = 28283,375 N/m

Ainsi on a le chargement ci-dessous:

 P a g e | 21

A. CALCUL DES ELEMENTS DE REDUCTION

 CALCUL DES MOMENTS SUR LES APPUIS

Par la méthode de trois moments, on trouve :

- 2,5MA+10MB+2,5MC = -158708,0078 Nm
- 2,5MB +15MC+5MD = -963209,4727 Nm
- 5MC +20MD+5ME= -1767710,938 Nm
- 5MD +20ME+5MF= -1767710,938 Nm
- 5ME +20MF+5MG= -1767710,938 Nm

Après résolution de ce système d’équation on trouve les résultats ci-dessous :

MA=MG=0 (Moments aux appuis extrêmes de la poutre continue)
MB= -5423,78467Nm
MC= -41788,0645Nm
MD= -64565,8087Nm
ME= -53490,8886Nm
MF= -75012,8248Nm

B. CALCULS DES MOMENTS EN TRAVEE ET DES EFFORTS TRANCHANTS

Ainsi donc il va falloir isoler chaque fois deux appuis de notre poutre pour trouver les
efforts tranchants, le moment max. ainsi que les bras de levier du moment max.

FORMULES
TAB=(qu.l/2)+(MA-MB)/l
TBA=(qu.l/2)+(MB-MA)/l
Mmax= (T2AB/2qu) – MA
Mmax= (T2BA/2qu) – MB
XAB= TAB/qu
XBA= TBA/qu
XAB + XBA = l

Apres avoir évaluer les éléments de réduction pour chaque travée en

appliquant les formules ci-dessus nous avons le tableau récapitulatif ci-dessous :

TRAVEES POINTS T en N MOMENT AU MOMENT MAX en Nm

POINT EN Nm

A-B A 23223,7674 0 13274,7558

B 27562,7951 -5423,78467
 P a g e | 22

B-C B 10847,5693 -5423,78467 252,60125

C 39938,9932 -41788,0645

C-D C 66152,8887 -41788,0645 3557,487

D 75263,9863 -64565,8087

D-E D 72923,4215 -64565,8087 29443,9303

E 68493,4535 -53490,8886

E-F E 66404,0503 -53490,8886 24461,228

F 75012,8247 -75012,8248

F-G F 85711,0025 -75012,8248 54858

G 55705,8725 0

3.5. CALCUL DES ARMATURES

FC28 = 25 MPa ES = 200.000 MPa

Fe = 400 MPa 0,85 𝑋 𝑓𝑐28 0,85 𝑋 25

fbu = 𝛾𝑏
= 1,5
= 14,17 Mpa

En ce qui concerne les unités dans les calculs,on prendra :

- Effort en N - Diamètre des barres en mm

- Distance en cm - Contraintes en Mpa
- Moment en Nm - Section d’armature en cm2

Dimensions de la poutre

bo= 15 cm

ho= 15 cm

h= 40 cm

d =0,9 x h = 0,9 x 40 = 36 cm

 Calcul de la table de compression

La largeur de la table de compression prend la plus petite valeur parmi les valeurs données
par les expressions suivantes :
b= 12 ho + bo = 12 x 15 +15 = 195 cm
1 1
b =3 x L = 3 x 500 =167 cm Nous adoptons b=167cm
b= l = 500 cm
 P a g e | 23

1) Cas de la poutre d’hôpital

 M=79041,8904Nm
 Max=93099,8897Nm
 Tmax=123496,997N
 Calcul des sections d’armatures longitudinales
A. En travée
Mu = Mmax = 779041,8904 Nm
 Calcul de moment réduit
Mu 77041,8964
μbu = = =0,03
fbu x b x d2 14,17x 167x (36)2
μbu=0,03<0,186 (PIVOT A)
 Calcul du paramètre de déformation au
au= 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) = 1,25(1 − √1 − 2 x 0,03)= 0,04
 Calcul de l’axe neutre
yu= au x d = 0,04 x 36 = 1,44 cm < ho = 15 cm ; l’axe neutre tombe dans la table de
compression par conséquent on calcul la section en Té comme une section rectangulaire de
base b.
 Calcul du bras de levier zu
Zu = 𝑑(1 − 0,4. 𝑎𝑢 ) = 36(1 − 0,4 x 0,04) = 35,424 cm
 Calculs de la section d’armatures
𝑀 79041,8964
𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 35,424 x 348 = 6,41 cm2 ; on a 5HA14pm (7,7 cm2)
𝑠𝑢
On prévoit 3HA14 comme armature de construction que nous allons mettre dans la partie
comprimé pour soutenir les cadres de l’acier tendu.
B. Aux Appuis
MU = 93099,887 Nm
Le moment fléchissant étant négatif, la section sera calculée comme une section rectangulaire de
base bo =15 cm.
 Calcul du moment réduit
Mu 93099,887
μbu = f 2 = 14,17x 167 x (36)2 =0,03<0,186 (PIVOT A)
bu x b x d

 au= 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) = 1,25(1 − √1 − 2 x 0,03)= 0,04

 Calcul du bras de levier
Zu = 𝑑(1 − 0,4. 𝜇𝑢 ) = 36(1 − 0,4 x 0,04) = 35,424 cm
 Calcul de la section des armatures
𝑀 93099,8897
 𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 35,424 x 348 = 7,55 cm2 ; on a 6HA14pm (9,24 cm2)
𝑠𝑢

 Calculs des armatures transversales

L’éffort tranchant ultime :VU = T= 123497 N
𝑉𝑢 123497
τu = = = 228,70N/cm2
𝑏𝑜 𝑥 𝑑 540
Pour le cas où la fissuration est préjudiciable, nous avons :
 Contrainte tangentielle limite :
0,2 𝑥 𝑓𝑐28 0,2 𝑥 25
𝜏̅ ≤ min ( 𝛾𝑏
= 1,5
=3,33 Mpa=445 N/cm2 ; 5MPa)
fc28 = 25MPa ; 𝛾𝑏 = 1,5
D’où , τu =228,70 N/cm2 <𝜏̅=333 N/cm2 ; Pas des barres relevées
Disposition constructives
Le diamètre de la barre transversale aura la valeur suivante :
𝑏𝑜 15 𝑑 36
∅t ≤ min { = = 1,5cm ; = = 1,03cm ; ∅L=1,4cm}
10 10 35 35
Prenons ∅t = 6mm
 P a g e | 24

Espacement max : St ≤ min {0,9d =0,9 x 36 = 32,4 cm et 40 cm} = 15cm

𝑠𝑡 15
sto = = = 7,5 cm
2 2

2) Cas de la poutre de la dalle terrasse

 M=54858,0966Nm
 Max=75012,8248Nm
 Tmax=85711,0025N
 Calcul des sections d’armatures longitudinales
A. En travée
Mu = Mmax = 54858,0966 Nm
 Calcul de moment réduit
Mu 54858,0966
μbu = f 2 = 14,17x 167x (36)2 =0,01
bu x b x d
μbu=0,01<0,186 (PIVOT A)
 Calcul du paramètre de déformation au
au= 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) = 1,25(1 − √1 − 2 x 0,01)= 0,01
 Calcul de l’axe neutre
yu= au x d = 0,04 x 36 = 1,44 cm < ho = 15 cm ; l’axe neutre tombe dans la table de
compression par conséquent on calcul la section en Té comme une section rectangulaire de
base b.
 Calcul du bras de levier zu
Zu = 𝑑(1 − 0,4. 𝑎𝑢 ) = 36(1 − 0,4 x 0,01) = 35,856 cm
 Calculs de la section d’armatures
𝑀 54858,0966
𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 35,856 x 348 = 4,40 cm2 ; on a 3HA14pm (4,62 cm2)
𝑠𝑢
On prévoit 3HA14 comme armature de construction que nous allons mettre dans la partie
comprimé pour soutenir les cadres de l’acier tendu.
B. Aux Appuis
MU = 75012,8248 Nm
Le moment fléchissant étant négatif, la section sera calculée comme une section rectangulaire de
base bo =15 cm.
 Calcul du moment réduit
Mu 75012,8248
μbu = f 2 = 14,17x 167 x (36)2 =0,02<0,186 (PIVOT A)
bu x b x d

 au= 1,25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) = 1,25(1 − √1 − 2 x 0,02)= 0,03

 Calcul du bras de levier
Zu = 𝑑(1 − 0,4. 𝜇𝑢 ) = 36(1 − 0,4 x 0,03) = 35,568 cm
 Calcul de la section des armatures
𝑀 75012,8248
 𝐴𝑠 = 𝑧.𝑓𝑢 = 35,568 x 348 = 6,06 cm2 ; on a 5HA14pm (7,7 cm2)
𝑠𝑢
 PLAN D'ARMATURE DE LA POUTRE LONGITUDINALE
POUTRE DE LA DALLE HOPITAL

5HA14 5HA14 5HA14

5HA14 5HA14

COUPE A-A COUPE B-B

5HA14 3HA14

3HA14 5HA14

POUTRE DE LA DALLE TERRASSE

3HA14 5HA14

5HA14 5HA14 5HA14

3HA14 3HA14

COUPE A-A COUPE B-B

5HA14 3HA14

3HA14 5HA14
 P a g e | 26

CHAPITRE 4. PORTIQUE
4.1. DEFINITION
Un portique est une structure située dans un même plan vertical et constituée d’éléments appelés
barres, c’est-à-dire des éléments tels que deux des dimensions restent petites par rapport à leur
longueur.

Ces barres sont appelées traverses ou poutres lorsqu’elles sont verticales et diagonales lorsqu’elles
sont inclinées.

4.2. BUT DU CALCUL

Le calcul du portique transversal a pour but, la détermination des éléments de réduction de toutes
les barres dans le sens transversal tout en assurant l’équilibre des nœuds et par conséquent
l’équilibre de la structure entière, pour en déduire en suite, le ferraillage réel.

4.3. REPRESENTATION DU PORTIQUE

 P a g e | 27

4.3. L’ACTION DU VENT

En vertu des prescriptions de l’IBN (Institut Belge de Normalisation) qui stipule : ‘’ Au point de vue de la
stabilité de l’ensemble du bâtiment, on peut négliger entièrement l’effet du vent sur le bâtiment de moins de
25 m de hauteur, convenablement entretoisé par des planchers et murs, à conditions que la hauteur ne
dépasse pas le petit côté de la base.

 H= 4 x 3 =12 m
 A= 12,5 m
 H< 2A = 12 < 15

4.4. NOTION SUR LE DEGRE D’HYPERSTATICITE

Détermination de degré d’hyperstatique
Degré d’hyperstatique statique
Avec :
 Extérieurement
 4 appuis encastrés
 3 équations d’équilibre
On a : ( 4-1) x 3 = 9 inconnues
 Intérieurement
 12 contours fermés
 3 équations d’équilibre
On a : 12 x 3 = 36 inconnues
Au total nous avons = 9 + 36 = 45 équations.

La structure est 45 fois hyperstatique statiquement.

1) Degré d’hyperstatique géométrique

 Nombre de nœuds qui peuvent tourner : 20
 Nombre de nœuds qui peuvent se déplacer de même façon : 0(pas
d’effet du vent)

Au total, nous avons : 20 équations ;

La structure est 20 fois hyperstatique géométriquement

Nous constatons que le degré d’hyperstatique géométrique est inférieur au degré

d’hyperstatique statique ; Par conséquent nous allons utiliser la méthode de déformations pour le
calcul de notre portique.
 P a g e | 28

4.7. EVALUTION DES CHARGES VERTICALES

Mécanisme de rupture

Chargement de la longrine
Pp = 0,40 x 0,40 x 25000 = 4000 N/m

Pmur = bm ( H – h)ρm = 0,15 x ( 3 – 0,40 ) x 16000 N/m3 = 6240 N/m

Pu = 1,35 x ( 4000 + 6240 ) = 13824 N/m

Chargement de la poutre de la dalle hôpital

Longueur en surface en Pu en Poids Poids qu en

m m2 N/m N/m
TRAVEES En du mur
retombé
en N/m

1 5 12,5 14200 937,5 6240 45189,625

2 2,5 3,125 6240 27439,625

3 5 12,5 6240 45189,625

Chargement de la poutre de la dalle Terrasse

Longueur en surface en Pu en Poids Poids qu en

m m2 N/m N/m
TRAVEES En du mur
retombé
en N/m

1 5 12,5 8500 937,5 6240 30939,625

 P a g e | 29

2 2,5 3,125 6240 20314,625

3 5 12,5 6240 30939,625

Ainsi donc, nous avons le chargement du portique suivant :

4.8. CALCUL DU PORTIQUE PROPREMENT DIT

Equation d’équilibre
 Nœud A : MAA’+MAB+MAE = 0
 Nœud B : MBB’+MBA+MBC+MBF = 0
 Nœud C : MCC’+MCB+MCG+MCD = 0
 Nœud D : MDD’+MDC+MDH= 0
 Nœud E : MEA + MEI + MEF = 0
 Nœud F : MFB+MFE+MFJ+MFG = 0
 Nœud G : MGC+MGF+MGK+MGH = 0
 Nœud H : MHD + MHG + MHL = 0
 Nœud I : MIE + MIJ + MIM = 0
 Nœud J : MJF+MJI+MJN+MJK = 0
 Nœud K : MKG+MKJ+MKO+MKL = 0
 Nœud L : MLH+MLK+MLP= 0
 Nœud M : MMI+MMQ+MMN = 0
 Nœud N : MNJ+MNM+MNR+MNO = 0
 Nœud O : MOK+MON+MOJ+MOP = 0
 Nœud P : MPL + MPO + MPT = 0
 Nœud Q : MQM + MQR = 0
 Nœud R : MRN + MRQ + MRS = 0
 Nœud S : MSO + MSR + MST = 0
 Nœud T : MTP + MTS = 0
 P a g e | 30

4.9. DEPLACEMENT ET ROTATIONS

Sachant que la relation qui existe entre les moments aux extrémités des barres
et les rotations sont les suivantes :

2𝐸𝐼 3∆𝑖𝑗
 Mij = 𝐿
X (2𝜃𝑖 + 𝜃𝑗 - 𝐿
) - 𝜇𝑖𝑗
2𝐸𝐼 3∆𝑖𝑗
 Mji = 𝐿
X (2𝜃𝑗 + 𝜃𝑖 - 𝐿
) + 𝜇𝑗𝑖
Avec :
o E : Module d’élasticité
o I : Moment d’inertie de la section
o 𝜃𝑖 ou 𝜃𝑗 : Angle de rotation autour du nœud considéré.
o ∆= le deplacement
o 𝜇𝑗𝑖 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑′ 𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑟𝑓𝑎𝑖𝑡
o L= la travée considérée

Ainsi en Appliquant les différentes valeurs des moments en fonctions des

rotations et des déplacements nous obtenons les équations ci-après :

Ainsi donc nous avons les équations suivantes :

4,13EI𝜽𝑨 + 0,4EI𝜽𝑩 + 0,67EI𝜽𝑬 =28,8 0,67EI𝜽𝑮 + 5,06EI𝜽𝑲 + 0,4EI𝜽𝑳 + 0,67EI𝜽𝑶 + 0,8EI𝜽𝑱 =79,86

0,4EI𝜽𝑨 + 5,73EI𝜽𝑩 + 0,8EI𝜽𝑪 + 0,67EI𝜽𝑭 =-21,6 0,67EI𝜃𝐻 + 3,46EI𝜃𝐿 + 0,4EI𝜃𝐾 + 0,67EI𝜃𝑃 =-94,15

0,8EI𝜽𝑩 + 5,73EI𝜽𝑪 + 0,4EI𝜽𝑫 + 0,67EI𝜽𝑮 =21,6 0,67EI𝜃𝐼 + 3,46EI𝜃𝑀 + 0,4EI𝜃𝑁 + 0,67EI𝜃𝑄 =94,15

0,4EI𝜽𝑪 + 4,13EI𝜽𝑫 + 0,67EI𝜽𝑯 =-28,8 0,67EI𝜃𝐽 + 5,06EI𝜃𝑁 + 0,4EI𝜃𝑀 + 0,67EI𝜃𝑅 + 0,8EI𝜃𝑂 =-79,86

0,67EI𝜽𝑨 + 3,46EI𝜽𝑬 + 0,4EI𝜽𝑭 + 0,67EI𝜽𝑰 =94,15 0,67EI𝜃𝐾 + 5,06EI𝜃𝑂 + 0,4EI𝜃𝑃 + 0,67EI𝜃𝑆 + 0,8EI𝜃𝑁 =79,86

0,67EI𝜽𝑩 + 0,4EI𝜽𝑬 + 5,06EI𝜽𝑭 + 0,67EI𝜽𝑱 + 0,8EI𝜽𝑮 =-79,86 0,67EI𝜃𝐿 + 3,46EI𝜃𝑃 + 0,4EI𝜃𝑂 + 0,67EI𝜃𝑇 =-94,15

0,67EI𝜽𝑪 + 0,8EI𝜽𝑭 + 5,06EI𝜽𝑮 + 0,4EI𝜽𝑯 + 0,67EI𝜽𝑲 =79,86 0,67EI𝜃𝑀 + 2,13EI𝜃𝑄 + 0,4EI𝜃𝑅 =64,46

0,67EI𝜽𝑫 + 0,4EI𝜽𝑬 + 3,46EI𝜽𝑯 + 0,67EI𝜽𝑪 =-94,15 0,67EI𝜃𝑁 + 3,73EI𝜃𝑅 + 0,4EI𝜃𝑄 + 0,8EI𝜃𝑆 =-53,88

0,67EI𝜽𝑬 + 3,46EI𝜽𝑰 + 0,4EI𝜽𝑱 + 0,67EI𝜽𝑴 =94,15 0,67EI𝜃𝑂 + 3,73EI𝜃𝑆 + 0,8EI𝜃𝑅 + 0,4EI𝜃𝑇 =53,88

0,67EI𝜽𝑭 + 5,06EI𝜽𝑱 + 0,4EI𝜽𝑰 + 0,67EI𝜽𝑵 + 0,8EI𝜽𝑲 =-79,86 0,67EI𝜃𝐹 + 2,13EI𝜃𝐾 + 0,4EI𝜃𝑆 =-64,46

En résolvant ces différentes équations par les méthodes matricielles, nous avons :

EI𝜽A =6,80 EI𝜽F =-13,53 EI𝜽K =15,28 EI𝜽P =-19,69

EI𝜽B =-37,61 EI𝜽G =16,87 EI𝜽L =-20,41 EI𝜽Q =27,56

EI𝜽C =7,31 EI𝜽H =-24,49 EI𝜽M =19,71 EI𝜽R =-18,62

EI𝜽D =-3,71 EI𝜽I =20,41 EI𝜽N =-15,50 EI𝜽S =18,65

 P a g e | 31

EI𝜽E =23,51 EI𝜽J =-13,55 EI𝜽O =15,30 EI𝜽T =-27,57

4.10. CALCULS DES ELEMENTS DE REDUCTIONS (M, N, T) DU PORTIQUE

A. MOMENTS ET EFFORTS TRANCHANTS

Ainsi avec les valeurs maintenant connues des rotations et déplacements nous
trouvons les moments aux extrémités de chaque barre aux tableaux ci-dessous qui nous
permettront de trouver le moment max ainsi que les éfforts tranchants.

BARRE VERTICALES
TRAVEES POINTS M en kNm Mmax en kNm T en Kn
A' 6.8 -3.4
A'A A 13.6 - 3.4
A 24.7957 -3.68
AE E 35.8243 - 3.68
E 44.943 0.682
EI I 42.897 - -0.682
I 40.351 0.154
IM M 39.889 - -0.154
M 44.6795 -15.543
MQ Q 49.8605 - 15.543
B' -37.61 -18.805
B'B B -75.22 - 18.805
B -59.0869 -5.2956
BF F -43.1936 - 5.2956
F -27.0734 0.0044
FJ J -27.0866 - -0.0044
J -28.4065 5.623
JN N -11.5365 - -5.623
N -33.0837 0.9474
NR R -35.1363 - 0.9474
C' 7.31 -3.655
C'C C 14.62 - 3.655
C 21.0252 -2.1032
CG G 27.3348 - 2.1032
G 32.6747 0.3498
GK K 31.6253 - -0.3498
K 30.5737 -0.0044
KO O 30.5866 - 0.004
O 32.8445 -0.635
OS S 34.7495 - 0.635
D' -3.71 1.857
D'D D -7.42 - -1.857
D -21.3359 -4.5694
DH H -35.0441 - 4.5694
HL H -46.2398 - -0.8932
 P a g e | 32

L -43.5602 0.8932
L -40.3509 -0.1606
LP P -39.8691 - 0.1606
P -44.6596 1.7368
PT T -49.8604 - -1.7368
BARRES HORIZONTALES
A -38.404 41.92
A-B B 1.432 25.26 27.17
B -61.528 37.41
B-C C -11.192 -10.9 -2.85
C -24.436 33.7
C-D D 28.756 16.63 35.42
E -80.754 110.58
E-F F 92.73 54.54 115.37
F -22.442 31.09
FG G 30.458 -4.83 37.56
G -90.446 114.8
GH H 81.314 55.37 111.15
I -83.242 111.35
IJ J 91.474 53.85 114.61
J -23.746 32.64
JK K 27.898 -4.33 35.96
K -90.094 114.21
KL L 83.926 54.22 111.74
M -84.582 111.96
MN N 89.634 54.12 113.98
N -26.85 34.49
NO O 26.37 -51.17 34.1
O -103.782 114.04
OP P 98.514 40.08 111.92
Q -49.86 75.2
QR R 60.588 41.54 79.49
R -25.452 25.37
RS S 25.524 -9.62 25.42
S -60.568 79.49
ST T 49.568 41.54 75.54
 P a g e | 33

B. EFFORTS NORMAUX
1. Efforts Normaux des Colonnes
L’effort normal dans une colonne sur un nœud vaut la somme des efforts
tranchants des poutres sur le même nœud.
Ainsi donc, nous avons :

NIVEAU FIL N°1 FIL N°2 FIL N°3 FIL N°4

5eme NIVEAU NQM=75,20kN NRN=104,86kN NSO=104,91kN NTP=75,54kN

4eme NIVEAU NMI=187,16kN NNJ=253,33kN NOK=253,05kN NPL=187,46kN

3ème NIVEAU NIE=298,5kN NJF=400,9Kn NKG=403,22kN NLH=299,2kN

2ème NIVEAU NEA= 409,08kN NFB=547,363kN NGC=555,58Kn NHD= 410,35kN

1er NIVEAU NAA’=451kN NBB’=584,78kN NCC’=580,016kN NDD’=439,106kN

2. EFFORTS NORMAUX DES POUTRES

L’effort normal dans une poutre sur un nœud vaut la somme des efforts
tranchants des colonnes sur le même nœud.
Ainsi donc, nous avons :

NAB=-7,08kN NGH=2,453kN NNO=4,67kN

NBC=13,51kN NIJ=-0,154kN NOP=-0,62kN
NCD=-5,76kN NJK=-5,63kN NQR=15,54kN
NEF=4,4kN NKL=-0,35kN NRS=0,95kN
NFG=52,3kN NMN=-15,7kN NST=0,635kN
 DIAGRAMMES DES M,N,T DU PORTIQUE
MOMENT FLECHISSANT EFFORT TRANCHANT

Q R S T Q R S T

300
300
M N O P M N O P

300
300
I J K L I J K L

300
300

E F G H E F G H

300
300

A B C D A B C D

200
200

A' B' C' D' A' B' C' D'

500 250 500 500 250 500

EFFORT NORMAL

Q R S T
300

M N O P
300

I J K L
300

E F G H
300

A B C D
200

A' B' C' D'

500 250 500

ILUNGA NDAYE BTP3

KINZANZA KAWALA BTP3
 P a g e | 35

4.11 .CALCUL DES SECTIONS DES ARMATURES

I. POUTRES TRANSVERSALES
A. Cas de la longrine
 M=-61530Nm
 Max=25260Nm
 Calcul des sections d’armatures longitudinales
A. En travée B. Aux Appuis
Mu = Mmax = 25260 Nm MU = 61560 Nm
 Calcul de moment réduit  Calcul de moment réduit
μbu=0,0082<0,186 (PIVOT μbu=0,020<0,186 (PIVOT A)
A)  Calcul du paramètre de
 Calcul du paramètre de déformation au
déformation au au= 0,025
au= 0,010  Calcul du bras de levier zu
 Calcul du bras de levier zu Zu = 35,64 cm
Zu = 35,856 cm  Calculs de la section
 Calculs de la section d’armatures
d’armatures 𝐴𝑠 =4,96 cm2 ; on a 5HA12pm
𝐴𝑠 =2,024 cm2 ; on a 3HA12pm (5,65 cm2)
2
(3,39 cm )

B. Cas de la Poutre de la dalle hopital

 M=-103780Nm
 Max=55370Nm
 Calcul des sections d’armatures longitudinales
A. En travée B. Aux Appuis
Mu = Mmax = 55370 Nm MU = 103780 Nm
 Calcul de moment réduit  Calcul de moment réduit
μbu=0,0181<0,186 (PIVOT μbu=0,03<0,186 (PIVOT A)
A)  Calcul du paramètre de
 Calcul du paramètre de déformation au
déformation au au= 0,038
au= 0,023  Calcul du bras de levier zu
 Calcul du bras de levier zu Zu = 35,45 cm
Zu = 35,669 cm  Calculs de la section
 Calculs de la section d’armatures
d’armatures 𝐴𝑠 =8,41 cm2 ; on a 6HA14pm
𝐴𝑠 =4,46 cm2 ; on a 5HA12pm (9,24 cm2)
2
(5,65 cm )
 P a g e | 36

C. Cas de la Poutre de la dalle terrasse

 M=-60570Nm
 Max=41540Nm
A. En travée
Mu = Mmax = 41540 Nm
 Calcul de moment réduit
μbu=0,0135<0,186 (PIVOT A)
 Calcul du paramètre de déformation au
au= 0,017
 Calcul du bras de levier zu
Zu = 35,755 cm
 Calculs de la section d’armatures
2 2
𝐴𝑠 =3,34 cm ; on a 3HA14pm (4,62 cm )
B. Aux Appuis
MU = 60570 Nm
 Calcul de moment réduit
μbu=0,020<0,186 (PIVOT A)
 Calcul du paramètre de déformation au
au= 0,025
 Calcul du bras de levier zu
Zu = 35,64 cm
 Calculs de la section d’armatures
𝐴𝑠 =4,88 cm2 ; on a 5HA12pm (5,65 cm2)

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
 P a g e | 37

II. POTEAUX
- Pp : Poids propre du poteau
- Npl : Effort normal engendré par la poutre longitudinale
- Npt : Effort normal de la poutre transversale trouvé au portique.
- Nu = Pp + Npl + Npt

N.B : Pour tous les niveaux PP=0,40 x 0,40 x 3 x 25 = 12 KN sauf le pour le Fux dont
PP=0,40 x 0,40 x 2 x 25 = 8KN

POTEAU Npl en Kn Npt en Kn Pp en Kn Nu en Kn

N°4 145.4 104.86 12 262.26

N°3 354.85 253.33 24 632.18

N°2 564.29 400.9 36 1001.19

N°1 773.74 547.363 48 1369.103

N°0 773.81 584.78 56 1414.59

CALCUL DES SECTIONS D’ARMATURES

Notre poteau travail en flexion composée ; nous allons calculer les armatures niveau
par niveau.

Poteau du niveau 0

Sachant que :

 Nu=1414,59kN
 Mu = 72,22kNm
 b= 0,40 m
 h= 0,40 m
 d= 0,40 – 0,02 = 0,38 m
Calculs
𝑀
- e1 = 𝑁
= 0,051 m
3lf²
- e2= (2+ ∝ ∅)avec α = 2 et θ = 0,5 et lf = 0,7. lO = 0,7.3m = 2,1 m.
10000h
3.2,12
D’où e2 = 10000 x 0,40 (2 + 0,5.2) = 0,099 m.
L 300
- ea = max {2cm; 250} = max {2cm; 250} = max{2cm; 1,2 cm} = 2 cm.
Ainsi e = 0,051 m + 0,02m + 0,099m = 9,441 Cm
Nbmax = b x h x fbu = 0,40 x 0,40 x 14170 = 1062,75kN
Nu
Calcul du coefficient de remplissage :ψ1 = N = 0,62 < 0,81
bmax
 P a g e | 38

𝐃é𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥′ 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐭é 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞:

- eNc = ζxh = 0,1323 x 0,40 = 0,053 m = 5cm

- e ≥eNc=> La section est partiellement comprimée.

 On calcule le moment de flexion fictif

- Mufictif = Nu (e + d − h/2) = 1414,59(0,17 m + 0,38m − 0,20m) = 495,1065 kNm
M
- le moment réduit : μu = b.dfictif
2 .f = 0,60 > 0,186 pivotB.
bu
fe 400 Mpa
Calculons la déformation limite : εεs = E = 200000M = 1,74‰.
s .γs pa .1,15
εεs 3,5
Le paramètre α = εε = 3,5+1,74 = 0,67.
s +εεbc
−Le moment réduit limite μμ1 = 0,8α(1 − 0,4α) = 0,39 Pour le fe 400 Mpa .
−μμu > μμ1 donc il faut des armatures doubles.

 Mrub = μ1 . b. d2 . fbu = 0,39.0,40. 0,382 . 14170Mpa = 319,199KN. m

 Mu > Mrub Donc la section necessite les aciers comprimés en plus des aciers tendus.
 Calcul du moment résiduel : 𝑀𝑟é𝑠 = 𝑀𝑢 − 𝑀𝑟𝑢𝑏 = 495,1065 – 319, 199= 175,9075kNm
Sections d’aciers
Sachant que :
𝑀𝑟𝑢𝑏 𝑀
Asfictive = 𝑍.𝜎𝑧
𝑟𝑒𝑠
+ (𝑑−𝑑′).𝜎𝑧 ; avec d’ = h – d = 0,40 – 0,38 = 0,02 m
→ d- d’= 0,38 – 0,02 = 0,36 m ; 𝑧 = 𝑑(1 − 0,4𝛼) = 0,38(1 − 0,4.0,39) = 0,32 𝑚
On a :
319,199 175,9075
Asfictive = 0,32 𝑥 348000 + 0,32𝑥 348000 = 0,0044m2

𝑁𝑈 1414,59
D’où la section réelle d’aciers tendus vaut As = Asfictive - 𝜎𝑠𝑡
= 0,0044- 348000
=
0,00034m2=3,4 cm2

Section d’aciers comprimés

𝑀 175,9075
Asc = (𝑑−𝑑𝑟𝑒𝑠 2 2
′ )𝜎 = 0,36 𝑥 348000 = 0,0014 m =14cm soit 7HA16 (14,07cm
2)
𝑠

La marche étant pareille pour le reste des poteaux, pour éviter des redites ;

Voici le tableau récapitulatif des résultats

POTEAU Nu Mu Quantité Quantité

en kN en kNm D’acier D’acier

Tendus
Comprimés

N°4 262,26 145.4 4HA16 -

N°3 632,18 354.85 2HA16 2HA16

 P a g e | 39

N°2 1001,19 564.29 2HA14 4HA14

N°1 1369,103 773.74 2HA16 7HA16

N°0 1414,59 773.81 2HA16 7HA16

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
 P a g e | 40

CHAPITRE 5. CALCUL DE LA FONDATION

5.1. DEFINITION
Une fondation se définit comme élément d’un ouvrage qui assure la transmission et la
répartition des charges de cet ouvrage dans le sol (poids propre du bâtiment, forces
climatiques et surcharges liées à son utilisation).

5.2. PRÉ DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE

Soient A et B les dimensions transversales de notre semelle de forme rectangulaire ;
respectivement sa longueur et sa largeur qui sont déterminées par les relations suivantes :

b Nu a Nu a b
B≥√ x etA ≥ √ x oùA = xB et B = xA
a σsol b σsol b a

-D’après les données géotechnique σsol = 0,50 Mpa; On sait que Nu=1414,89 KN

0,40m 1414,89 KN 0,40m 1414,89 KN

B≥√ x = 1,7 m et A ≥ √ x = 1,7 m.
0,40m 500KN 0,40m 500KN
m2 m2

Ainsi on fixe B = 1,7 m et A = 1,7m.

1,68−0,40 1,68−0,40
On a d= max [ ; ] ≈ 0,32m
4 4

H sera alors égal à :h = d + 5 cm = 32cm + 5cm = 37 cm ≈ 40 𝑐𝑚soit 40 cm

5.3. CALCUL DES ARMATURES

Pou = Nu + V où P2 = poids de la semelle et P1 = poids des terres.

P2 = [(1,68 x 1,68) − (0,40 x 0,40)] x 2 x 18 x 1,35 = 129,39 kN

P1 = 1,68 x 1,68 x 0,37 x 25 x 1,35 = 35,245 kN

Pou = 1414,89 KN + (129,39 + 35,245)KN = 1579,525 KN.

-La section parallèle au côté a :

Pou (A − a) 1579,525KN(1,68m − 0,40m)

−Asa ≥ ≥ ≥ 22,69 cm2 soit 10 HA22(24,45cm2 ).
8da σs 348000KN
8.0,32m.
m2

-La section parallèle au côté b :

Pou (B − b) 1579,525KN(1,68m − 0,40m)

−Asb ≥ ≥ ≥ 22,69 cm2 soit 10HA20 (24,45 cm2 ).
8db σs 348000KN
8.0,32m.
m2
 PLAN D'ARMATURE DE LA SEMELLE ISOLEE

7HA16

30cm

170cm

10HA22

170cm
10HA22

ILUNGA NDAYE BTP3

KINZANZA KAWALA BTP3
 P a g e | 42

CHAPITRE 6 .CALCUL DE L’ESCALIER

6.1. PRESENTATION DE DIFFERENTES DIMENSIONS :

-La cage de l’escalier : D’après la conception de notre immeuble, il a été prévu :

- 4.20m pour la longueur de la cage

- 2.50m pour la largeur de la cage

-Notre escalier compte 2 volées :

-Il y a un palier de repos : - de largeur : 1.50m

- de longueur : 2.50m

-Dimensions pour une volée : - longueur 2.70m

-largeur 1,15m

-La hauteur sous plancher : 3.00m

-Le jour : 0.20m

3.00𝑚
-La hauteur du plancher au palier de repos : = 1.50𝑚
2

-Marches et contremarche :

-La hauteur des contremarches varie entre 14 et 18cm ; nous la fixons à 15cm ;
150
D’où le nombre de contremarches ; 𝑛 = 15
= 10 contremarches

-Le nombre de marches ; 𝑛𝑚 = 10˗1 = 9 marches

-Giron : la formule de Blondel donnant la relation entre la hauteur de contremarche et le

giron est donné par : 2h+𝑔 = 60 à 64; 𝑓𝑖𝑥𝑜𝑛𝑠 60;

2h+g=60 or h=15
2.15+g=60 ⇒ 𝑔 = 60 − 30 =30cm

Ainsi pour 9 marches, on

a une longueur de L=9× 30 = 270𝑐𝑚

ℎ 15
-La Pente de l’escalier : tg𝛼 = 𝑔 = 30 = 0.5 ⇒ 𝛼 = 26.56°

-L’épaisseur de la dalle devra vérifier l’inéquation:

1 ′ 1
35
𝑙 ≤ 𝑒 ≤ 25 𝑙 ′ où l’ est la longueur rabattue. Pour nous, l’=270 cm.
7.7𝑐𝑚 ≤ 𝑒 ≤ 10.8𝑐𝑚; ⇒ 𝑒 = 10𝑐𝑚

-La paillasse :

La longueur de la paillasse ; L= √2. 72 + 1. 52 =√9.54=3.089m

 P a g e | 43

6.2. EVALUATION DES CHARGES SOLLICITANT LA DALLE :

a. charges permanentes

a.1 Poids d’une marche :

- revêtement (mortier +carreaux) 𝑔1 = 0,03𝑚(0,15 + 0,3)𝑚 × 21 𝐾𝑁⁄ 3 × 1,15𝑚 = 0.326 𝐾𝑁

𝑚
0.15×0.30 2
- Béton de marche : 𝑔2 = 1,15𝑚𝑥 𝑚 × 25 𝑘𝑁⁄ 3 = 0,646 𝐾𝑁.
2 𝑚
25𝐾𝑁
- dalle paillasse : 𝑔3 = 1,15 𝑚 × √0,32 + 0,152 𝑚 × 0,10𝑚 × 𝑚3
= 0,964 𝐾𝑁.

- enduit sous paillasse : 𝑔4 = √0,32 + 0,152 𝑚𝑥0,4𝐾𝑁/𝑚2 𝑥1,15𝑚 = 0,154𝐾𝑁 (soit 0,2KN/𝑚2
pour 1 cm d’épaisseur).

- charge total par marche : G′ = ∑𝑎𝑖=1 𝑔𝑖 = 2.09 𝐾𝑁

* poids pour toutes les 9 marches :𝐺 = 18,81 𝐾𝑁.

a.2 charge de la dalle par 𝒎𝟐 :

- longueur non rabattue : 𝐿 = √(0.15)2 + (0.30)2 × 9 = √0.1125 × 9 = 3.019𝑚

- largeur d’une volée : 1,15 𝑚

18,81𝐾𝑁
𝐺 ′′ = = 5,41𝐾𝑁/𝑚2
3.019𝑚 × 1,15𝑚

a.3 Charges sur le palier de repos :

-Poids de la dalle : 𝑔1 = 0,10 𝑚𝑥25 𝐾𝑁/𝑚3 = 2,5 𝐾𝑁/𝑚2

-Le revêtement : 𝑔2 = 0,03𝑚𝑥21𝐾𝑁/𝑚3 = 0,63𝐾𝑁/𝑚2

-La charge permanente totale : 𝐺′′′ = ∑21 𝑔𝑖 = 3,13 𝐾𝑁/𝑚2 .

b. charges d’exploitation : q=5KN/𝑚2

c. combinaison d’action aux E.L.U : la charge totale sur la paillasse vaut :

-Sur la paillasse :

𝑝𝑢1 = 1.35𝐺 ′′ + 1.5𝑞

𝐾𝑁 7,5𝐾𝑁
𝑝𝑢1 = 7.304 + = 14.80𝐾𝑁/𝑚2
𝑚2 𝑚2

-Sur le palier :

𝑝𝑢2 = 1.35𝐺′′′ + 1.5𝑞

4.225𝐾𝑁 7,5𝐾𝑁
𝑝𝑢2 = + = 11.725𝐾𝑁/𝑚2
𝑚2 𝑚2
 P a g e | 44

6.3. CALCUL DES EFFORTS

(fig.144)

Par la méthode de 3 moments :

1
2.7𝑀𝐴 + 2(2.7 + 1.5)𝑀𝐵 + 1.5𝑀𝐶 = − 4 [14,80 × 2, 73 + 11,725 × 1, 53 ] Avec 𝑀𝐴 = 𝑀𝐶 = 0

1
8.4𝑀𝐵 = −(291,30 + 39.57). 4 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑀𝐵 = −9.84 𝐾𝑁. 𝑚

-Efforts tranchants et moments en travée :

a) Travée AB :

(fig.145)
𝑝𝑙 𝑀𝐵 14.80 × 2.7 9.84
𝑇𝐴𝐵 = − = −
2 𝑙 2 2.7
𝑇𝐴𝐵 = 19.98 − 3.64 = 16.33 𝐾𝑁
𝑇𝐵𝐴2 (16.33)2
𝑀𝐴𝐵 = = = 9.009 𝐾𝑁. 𝑚
2𝑝 2(14,80)

b) Travée BC :

(fig.146)

11.725 × 1.5 9.84

𝑇𝐵𝐶 = + = 8.793 + 6.56 = 15.353 𝐾𝑁
2 1.5
𝑇𝐵𝐶 2
𝑇𝐶𝐵 = 8.793 − 6.56 = 2.23 𝐾𝑁 , 𝑀𝐵𝐶 = − 𝑀𝐵
2𝑝

𝑀𝐵𝐶 = 10.0518 − 9,84 𝐾𝑁. 𝑚 = 0.21 KN.m

𝑀𝐵𝐶 = 0.21 𝐾𝑁. 𝑚

 P a g e | 45

6.4. CALCUL DES ARMATURES :

A. Pour la paillasse :

Pour une tranche de 1m de largeur de dalle, on a comme données :

Données :

ℎ =10cm

Enrobage 𝑐 =2cm⇒d=8cm.

𝑏 =100cm.

-pour la Paillasse ; 𝑀𝑈 = 𝑀𝐴𝐵 = 9,01 𝐾𝑁. 𝑚

𝑀𝑢
−𝜇𝑢 = = 0.124 < 0.186
𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑢
−𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2. 𝜇𝑢 ) = 0.166

-𝑧 = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 7,47𝑐𝑚 = 0,0747 𝑚

0.00901
𝐴𝑆 = . 104 = 3,46 𝑐𝑚2
348×0.0747

-Soit une section réelle de 3,92𝑐𝑚2 , donc 5HA10/m.

►Les Armatures de répartition :

1 1 2⁄
𝐴𝑟 = 4 𝐴 = 4 . 3.92 = 0,98𝑐𝑚 𝑚 Soit une section réelle de 1.01 𝑐𝑚2 /𝑚 avec 2HA8. Très petit,
ainsi on adopte la section minimale de 4HA8/m espacées de 33cm ;

B. Palier de repos :

Données communes que précédemment où 𝑀𝑢 = 𝑀𝐵𝐶 = 0,00021𝑀𝑁. 𝑚

𝑢 𝑀 209×10−6
-Le moment réduit 𝑀𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑢 = 1(0.08)2 ×11.33 = 0.003

−∝= 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 0.0038

-𝑧 = 𝑑(1 − 0,4𝛼) = 7,3𝑐𝑚 = 0,079 𝑚

𝑀𝑢 0,000209.104
-𝐴𝑠 = = = 0.076𝑐𝑚2
2.5 348(0.079)

Cette section étant très faible, nous adoptons tant pour les armatures principales que celles
𝑐𝑚2
de répartition une section minimale de 2.01 𝑚
soit 4HA8.

C. Appui B : 𝑀𝑢 = 𝑀𝐵 = 9.84𝐾𝑁. 𝑚

𝑢 𝑀 0.00984
-Le moment réduit 𝑀𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑏 = 1(0.08)2 ×11.33 = 0.135
𝑢

−∝= 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 0.182

 P a g e | 46

-𝑧 = 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 7,4𝑐𝑚 = 0,074 𝑚

𝑀𝑢 0,00984.104
-𝐴𝑠 = = = 3,82 𝑐𝑚2 .
2.5 348(0.074)

𝑐𝑚2
Soit une section réelle 3,92 𝑚
, donc 5HA10. Pour les armatures de répartition,

3.92
𝐴𝑟 = 4
= 0.98 𝑐𝑚2 . Trop petit on adopte la section minimale de 2,01 𝑐𝑚2 soit 4HA8.

D. Poutre palière : L= 250𝑐𝑚 = 2.50𝑚

𝐿 𝐿
pré dimensionnement : 15 ≤ ℎ𝑡 ≤ 10𝑡

250 250
15
≤ ℎ𝑡 ≤ 25
⇒ 16.66𝑐𝑚 ≤ ℎ𝑡 ≤ 25 𝑐𝑚. On 𝑓𝑖𝑥𝑒 ℎ𝑡 = 20𝑐𝑚 et la base 𝑏𝑜 = 15𝑐𝑚.

𝑪. 𝟏𝒄𝒉𝒂𝒓𝒈𝒆𝒔 𝒆𝒕 𝒔𝒖𝒓𝒄𝒉𝒂𝒓𝒈𝒆𝒔:

-poids propre : 0,2m× 0,15𝑚 × 25𝐾𝑁/𝑚3 = 0.75𝐾𝑁/𝑚

11.725𝐾𝑁/𝑚2 ×1.5𝑚
-moitié de poids du plancher de repos : 2
= 8.79 𝐾𝑁/𝑚

14.80𝐾𝑁/𝑚2 ×2.7𝑚
-moitié du poids de paillasse ; 2
= 19.98𝐾𝑁/𝑚

-La charge totale :𝑝𝑢 = 28,77 𝐾𝑁/𝑚

(fig.149)

C.2 calcul des efforts :

𝑝𝑙 2
-Le moment en travée ; 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 8
= 22.47 𝐾𝑁. 𝑚

𝑝𝑙
-L’effort tranchant aux appuis ; 𝑇𝐴 = 𝑇𝐵 = 2
= 36 𝐾𝑁

C.3 les armatures longitudinales : Données : h=20 cm, d=18 cm, b=15 cm.

𝑀𝑢 = 22.47 𝐾𝑁. 𝑚

𝑢𝑀 0.02247
𝑀𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑢 = 0,15(0.27)2 ×11.33 = 0.181 > 0,186, pivot A.

∝= 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑢 ) = 0,251;

z= 𝑑(1 − 0,4. 𝛼) = 16,2 𝑐𝑚 = 0,162 𝑐𝑚.

𝑀 0.02247×104
𝐴𝑠 = 𝑍×𝜎𝑢 = 348×0.162
=3,98c𝑚2 . Soit une section réelle de 4,52 𝑐𝑚2 . Donc 4 HA12.
𝑠𝑡
 PLAN D'ARMATURE DE L'ESCALIER
VUE EN PLAN

4HA10/m 5HA10/m

4HA8/m

4HA12/m
4HA10/m

5HA10/m 4HA8/m

COUPE VERTICALE
.COUPE VERTICALE
4HA8/m
2HA10 2HA10
5HA10/m

4HA8/m
4HA10 4HA10

4HA8/m
2HA10
5HA10/m
50cm

4HA12

ILUNGA NDAYE BTP3

KINZANZA KAWALA BTP3
 P a g e | 47

CONCLUSION
Au terme de notre travail, nous pensons avoir atteint les objectifs fixés conformément à ce
que nous avons précisé au début du travail qui est le calcul de structure d’un immeuble R+3
A USAGE D’UN HOPITAL DANS LA COMMUNE DE LA N’SELE.

Ce travail de fin de cycle nous a permis dans une certaine mesure, non seulement de
consolider notre connaissance dans le cadre précis, mais aussi d’ entrer en contact avec
certaines réalités de calcul de stabilité qui du reste ne font que confirmer ce que nous avons
appris durant notre formation d’ingénieur technicien en bâtiment et travaux publics.

Puisque la solution des constructions doit être économique et stable en ce qui concerne sa
résistante face aux diverses sollicitations ;

Nous nous sommes décidé d’opter pour une structure dont l’ossature est entièrement en béton
armé et nous avons utilisé les méthodes que nous avons jugée plus pratiques et plus rentables
par rapport à notre objectif ;

Dans le but de bien comprendre et maitriser les différentes méthodes apprises aux cours,
nous avons procédé comme suit :

Pour tous les éléments de structure nous avons commencé par le pré-dimensionnement,
l’évaluation des charges, les calculs des éléments de Réduction et le calcul des armatures ;

Pour chaque élément des structures nous avons appliqué des méthodes plus pratiques ;

Pour la dalle nous avons utilisé la méthode de Marcus,

Pour la poutre, la méthode des trois moments nous a été utile,

Le poteau a été calculé en flexion composé et la semelle par la méthode des bielles
comprimées.

En gros, la norme BAEL (Béton Armé aux Etats Limites) nous a servi de guide de calcul de
l’ensemble de notre travail.

Sachant que l’œuvre humaine n’a pas toujours été parfaite, nous présentons, en outre nos
sincères excuses pour toutes imperfections qui se seraient glissées dans ce travail,
indépendamment de notre volonté.
 v

BIBLIOGRAPHIE DE REFERENCE
A. Ouvrages de référence :
1. BERNAERT, HAAS et STEINMANN, Calcul des dalles et structures planes
aux états-limites. Ann. ITBTP, mai 1969.
2. CALGARO J.-A et CORDADE J., Applications de l’eurocode 2 : Calcul des bâtiments
en béton, Presses des Ponts et chaussées.
3. CHARON pierre, Calcul et vérification des ouvrages en béton Armé (théorie et
application) 6è édition, Eyrolles, Paris, 1972, 625 p.
4. COIN, États-limites ultimes des murs porteurs. Ann. ITBTP, janv. 1975.
B. Ouvrages généraux
0. BOURAHLA Noureddine, Résistance des matériaux de base, éd. GECOTEC.
1. CHAMBAUD (R.) et LEBELLE (P.), Formulaire du béton armé. Tome I : 589 p.,17 x 25,
288 fig., 49 tabl., 72 abaques. 3e éd., 1967, Eyrolles.
2. COIN (A.), Ossatures des bâtiments. (Bases de la conception. Différentes catégories
d’ouvrages élémentaires. Annexes sur l’isolation de la sécurité).256p. 15,4 x 24, 3, nombreux
abaques,Tabl.,fig., 4e éd.,1981,Eyrolles.
3. FAUCHART (J.), Initiation au calcul des structures. Béton et acier. 312 p.,16 x 25,433
eme
fig.,3 tirage,1981,Eyrolles.
C. Dictionnaires Techniques et encyclopédies
1. Dictionnary of building and civil engineering dictionnaire du bâtiment et du génie civil-
Don Montague.
2. Dico-TP,Monique Hanicotte,jacques Labravoire ET JEAN Perchat
3. Dicobat 10 : Dictionnaire général du bâtiment 2012- jean de Vigan.
4. Dictionnary of architecture and construction – Cyril Harris, 2006.
5. Dictionnaire de vocabulaire illustré de la construction – Paulin, Michel 2011.
D. Articles scientifiques
1. ARIBERT (J.M.) et WATTECAMPS (C.), Méthode pratique commune de calcul
élastique et aux états-limites ultimes des sections de béton armé en flexion simple, composée
et déviée. Ann. ITBTP, juil. Août 1979.
2. BLÉVOT (J.), Les annexes F des Règles BAEL 80. Ann. ITBTP, mars 1981
3. CEB-FIP, Bétons de granulats légers. ITBTP, Ann., janv. mai et déc. 1980.
4. CEMBUREAU, Constructions en béton léger. AITEC Rome, 1974.
Thèses de doctorat
1. SAADI Ahmed, le problème de la circulation et du stationnement dans le centre-ville
de Constantine, 23 fev.2005.
2. MUHOVIC Emil, Etude d’un parking souterrain-places des alliés à Differdange.
3. GASSMANN Xavier, Analyse de la structure porteuse d’un bâtiment R+5 sur parking
souterrain, juin 2012.
 vi

ANNEXES DU
TRAVAIL
 vii

2500

W.C W.C W.C W.C

500
CH.1 CH.2 CH.3 CH.4 CH.5 CH.6 CH.7 CH.8

250
DEBARRAS

EXAM.
500

ET
SOINS LABO. EXAM. RECEPTION CHIR. PHAR. MED.
PREP.
MED.
OP.

250 250 250 250 500 250 250 250 250

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ILUNGA NDAYE DAVID BTP3

VUE EN PLAN KINZANZA KAWALA BTP3
DU REZ-DE-CHAUSSEE
LE 03 / 01 / 2018
 viii

2500

W.C W.C W.C W.C

500
BAIN BAIN ACC. ACC. ACC. ACC. ACC. ACC.

250 DEBARRAS

CHIR.
RECEPTION
500

ASEPT .
RADIO. LABO. APP. MATERNITE CHIR. PHAR. MED.
SEPT.

250 250 250 250 500 250 250 250 250

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ILUNGA NDAYE DAVID BTP3

VUE EN PLAN KINZANZA KAWALA BTP3
DU 1er ETAGE
LE 03 / 01 / 2018
 ix

2500

W.C W.C W.C W.C

500
SOINS INT. SOINS INT. SOINS INT. SOINS INT. SOINS INT. SOINS INT. LOCAL INFIRMIERES.

250
DEBARRAS

CHIR.
RECEPTION
500

ASEPT .
RADIO. LABO. APP. ET ATTENTE CHIR. PHAR. CABINET
DENT.
SEPT.

250 250 250 250 500 250 250 250 250

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ILUNGA NDAYE DAVID BTP3

VUE EN PLAN KINZANZA KAWALA BTP3
DU 2eme ETAGE
LE 03 / 01 / 2018
 x

2500

W.C W.C W.C W.C

500
CH.1 CH.2 CH.3 CH.4 CH.5 CH.6 LOCAL INFIRMIERES.

250
DEBARRAS

CHIR.
RECEPTION
500

ASEPT .
RADIO. LABO. APP. ET ATTENTE CHIR. PHAR. DERM.
SEPT.

250 250 250 250 500 250 250 250 250

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ILUNGA NDAYE DAVID BTP3

VUE EN PLAN KINZANZA KAWALA BTP3
DU 3 eme ETAGE
LE 03 / 01 / 2018
 xi

PERSPECTIVE

FACADE PRINCIPALE
 xii

FACADE LATERALE GAUCHE

FACADE LATERALE DROITE

FACADE POSTERIEURE
 xiii

TABLEAUX DE MARCUS
1.LA DALLE EST APPUYEE SUR LES 4 COTES

kx ky ws
0,5 0,094 0,06 0,119
0,6 0,091 0,011 0,102
0,7 0,078 0,017 0,085
0,8 0,056 0,023 0,071
0,9 0,045 0,03 0,058
1 0,037 0,037 0,048
1,1 0,03 0,044 0,039
1,2 0,025 0,051 0,032
1,3 0,02 0,056 0,026
1,4 0,017 0,063 0,022
1,5 0,014 0,076 0,018
1,6 0,012 0,077 0,015
1,7 0,09 0,083 0,012
1,8 0,07 0,087 0,011
1,9 0,06 0,092 0,009
2 0,05 0,095 0,008
2.LA DALLE EST ENCASTREE SUR UN COTE ET SIMPLEMENT APPUYEE SUR LES TROIS AUTRES COTES

kx ky kx' ws
0,5 0,091 0,008 -0,119 0,11
0,6 0,075 0,014 0,11 0,09
0,7 0,06 0,02 0,1 0,07
0,8 0,047 0,025 0,091 0,044
0,9 0,037 0,03 0,08 0,042
1 0,029 0,039 0,07 0,033
1,1 0,023 0,04 0,061 0,025
1,2 0,018 0,044 0,053 0,02
1,3 0,014 0,047 0,046 0,016
1,4 0,012 0,05 0,041 0,012
1,5 0,009 0,052 0,036 0,01
1,6 0,008 0,054 0,032 0,008
1,7 0,006 0,056 0,028 0,006
1,8 0,0054 0,058 0,025 0,005
1,9 0,0044 0,059 0,023 0,0043
2 0,0037 0,06 0,021 0,0036
 xiv

3.LA DALLE EST ENCASTREE SUR DEUX COTES ET SIMPLEMENT APPUYEE SUR LES DEUX AUTRES COTES

kx ky k'x ws
0,5 0,081 0,009 -0,03 0,099
0,6 0,065 0,014 0,04 0,057
0,7 0,049 0,019 0,05 0,041
0,8 0,036 0,023 0,058 0,031
0,9 0,027 0,0274 0,064 0,023
1 0,02 0,031 0,07 0,017
1,1 0,015 0,034 0,074 0,013
1,2 0,011 0,036 0,077 0,013
1,3 0,009 0,037 0,079 0,01
1,4 0,007 0,039 0,081 0,007
1,5 0,005 0,04 0,082 0,006
1,6 0,004 0,041 0,0825 0,005
1,7 0,0034 0,0412 0,083 0,004
1,8 0,0028 0,0414 0,0832 0,003
1,9 0,0023 0,0416 0,0833 0,002
2 0,002 0,0417 0,0836 0,0018

4.LA DALLE EST ENCASTREE SUR DEUX COTES NON OPPOSES ET SIMPLEMENT APPUYEE SUR LES DEUX
AUTRES COTES

kx ky k'x k'y ws
0,5 0,057 0,004 -0,119 -0,021 0,055
0,6 0,051 0,007 0,11 -0,03 0,049
0,7 0,045 0,011 0,1 0,039 0,043
0,8 0,039 0,016 0,091 0,05 0,036
0,9 0,032 0,022 0,08 0,06 0,03
1 0,027 0,027 0,07 0,07 0,025
1,1 0,022 0,032 0,061 0,079 0,02
1,2 0,018 0,037 0,053 0,087 0,016
1,3 0,015 0,041 0,046 0,094 0,013
1,4 0,012 0,044 0,041 0,099 0,011
1,5 0,01 0,047 0,036 0,104 0,009
1,6 0,008 0,05 0,032 0,107 0,007
1,7 0,007 0,052 0,028 0,111 0,006
1,8 0,006 0,054 0,025 0,114 0,005
1,9 0,005 0,056 0,023 0,117 0,004
2 0,004 0,057 0,021 0,119 0,0034
 xv

5.LA DALLE EST ENCASTREE SUR TROIS COTES ET SIMPLEMENT APPUYEE SUR LE 4

kx ky k'x k'y ws
0,5 0,06 0,005 -0,114 -0,02 0,053
0,6 0,05 0,008 0,102 0,03 0,045
0,7 0,04 0,012 0,091 0,038 0,031
0,8 0,032 0,017 0,088 0,047 0,03
0,9 0,026 0,021 0,066 0,055 0,024
1 0,021 0,025 0,055 0,062 0,018
1,1 0,016 0,029 0,047 0,068 0,017
1,2 0,012 0,032 0,04 0,072 0,016
1,3 0,01 0,034 0,034 0,076 0,008
1,4 0,008 0,036 0,029 0,078 0,0073
1,5 0,006 0,037 0,025 0,08 0,0071
1,6 0,005 0,039 0,022 0,081 0,007
1,7 0,004 0,0395 0,019 0,082 0,0068
1,8 0,003 0,04 0,017 0,083 0,0044
1,9 0,0026 0,041 0,015 0,084 0,0022
2 0,0022 0,0412 0,014 0,085 0,018

6.LA DALLE EST ENCASTREE SUR LES 4 COTES

kx ky k'x k'y ws
0,5 0,041 0,002 -0,083 -0,014 0,03
0,6 0,038 0,005 0,079 -0,021 0,028
0,7 0,034 0,008 -0,074 -0,026 0,025
0,8 0,029 0,01 -0,067 0,036 0,021
0,9 0,025 0,016 0,06 0,044 0,018
1 0,02 0,02 -0,052 -0,052 0,015
1,1 0,016 0,024 -0,045 0,059 0,012
1,2 0,013 0,029 0,039 0,064 0,01
1,3 0,011 0,031 0,034 0,069 0,008
1,4 0,008 0,033 -0,029 0,073 0,006
1,5 0,007 0,035 0,025 -0,076 0,005
1,6 0,005 0,037 0,022 -0,078 0,004
1,7 0,004 0,038 0,02 -0,08 0,003
1,8 0,0035 0,039 -0,018 0,081 0,0027
1,9 0,003 0,04 0,016 -0,082 0,0022
2 0,002 0,041 0,014 0,083 0,002
xvi
 xvii

DIAMETRES,POIDS ET SECTIONS DES BARRES A BETON BE 22,35,40,50,(Suivant : NBN 179)

Diametre Poids
en mm kg/m SECTIONS DES ARMATURES en cm2 (Nervures comprises)
1 pièces 2 pièces 3 pièces 4 pièces 5 pièces 6 pièces 7 pièces 8 pièces 9 pièces 10 pièces
6 0,222 0,24 0,48 0,71 0,95 1,19 1,43 1,67 1,9 2,14 2,38
8 0,395 0,5 1 1,51 2,01 2,51 3,01 3,52 4,02 4,52 5,03
10 0,617 0,79 1,57 2,36 3,14 3,93 4,71 5,5 6,28 7,07 7,85
12 0,888 1,13 2,26 3,39 4,52 5,65 6,79 7,91 9,05 10,18 11,31
14 1,208 1,54 3,08 4,62 6,16 7,7 9,24 10,77 12,32 13,86 15,39
16 1,578 2,01 4,02 6,03 8,04 10,05 12,06 14,07 16,08 18,09 20,11
18 1,998 2,54 5,09 7,63 10,18 12,72 15,26 17,81 20,36 22,9 24,45
20 2,466 3,14 6,28 9,42 12,57 15,71 18,84 21,99 25,14 28,28 31,42
22 2,984 3,8 7,6 11,4 15,21 19,01 22,81 26,61 30,41 34,21 38,01
25 3,851 4,91 9,82 14,73 19,64 24,55 29,45 34,36 39,27 44,18 49,09
28 4,834 6,16 13,12 18,47 24,63 30,79 36,94 43,1 49,26 55,42 61,58
30 5,555 7,07 14,14 21,21 28,27 35,34 42,41 49,48 56,55 63,62 70,68
32 6,313 8,04 16,08 24,13 32,17 40,21 48,26 56,3 64,34 72,38 80,42
36 7,99 10,18 20,36 30,54 40,72 50,8 61,07 71,25 81,43 91,61 101,79
40 9,865 12,56 25,13 37,7 50,26 62,83 75,4 87,96 100,53 113,53 125,66
 xviii

Table des matières

EPIGRAPHIE……………………………………………………………………….…………………i

DEDICACES…………………………………………………………………………....….………….ii

REMERCIEMENTS………………………………………………………………… ……………….iii

LISTE DES SYMBOLES ET

ABREVIATIONS………………………………………………………………...…………………….iv

0 .INTRODUCTION .............................................................................................................................. 1
0.1. PROBLEMATIQUE............................................................................................................... 1
0.2. HYPOTHESE ........................................................................................................................ 1
0.3. INTERET DU SUJET ........................................................................................................... 2
0.4. METHODOLOGIE ................................................................................................................ 2
0.5. DELIMITATION DU SUJET ................................................................................................ 2
0.6. PLAN DU TRAVAIL .............................................................................................................. 2
CHAPITRE 1. GENERALITES ........................................................................................................... 3
1.1. PRESENTATION DU PROJET .......................................................................................................... 3
1.1.1. Aspect architectural ........................................................................................................... 3
1.2. CARACTARISTIQUES DES MATERIAUX ........................................................................... 3
1.2.1. Le béton: ............................................................................................................................. 3
1.2.2. L’acier .................................................................................................................................. 3
1.3. REGLEMENTATIONS ........................................................................................................... 3
1.3.1. But du calcul ........................................................................................................................ 3
1.3.2. Définition de l’état-limite.................................................................................................... 4
1.4. HYPOTHESES SUR LES ACTIONS ET LES SOLLICITATIONS .................................... 5
1.4.1 Définitions: ........................................................................................................................... 5
1.4.2 Les actions ........................................................................................................................... 5
1.4.3. Combinaison d’actions ...................................................................................................... 6
CHAP 2. CALCUL DE LA DALLE ...................................................................................................... 7
2.1. DEFINITION............................................................................................................................... 7
2.3. PLAN DE POUTRAISON......................................................................................................... 7
2.4. PRE DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE .......................................................................... 7
2.5. EVALUATION DES CHARGES .............................................................................................. 8
2.5.1 Charge Permanente (G) .................................................................................................... 8
2.5.2. La charge exploitation ....................................................................................................... 9
2.5.3. Combinaisons des charges .............................................................................................. 9
 xix

............................................................................................................................................................. 9
2.6. CALCUL DES MOMENTS DANS LES PANNEAUX AUX APPUIS ET EN TRAVEES . 9
1.6.1. Principe de la méthode ..................................................................................................... 9
1.7 CALCUL D’ARMATURES....................................................................................................... 11
1.7.1. Caractéristiques des matériaux ..................................................................................... 11
2.7.2. Calculs des aciers pour la dalle hôpital ........................................................................ 11
2.7.3. Calculs des aciers de la dalle Terrasse .................................................................. 12
PLAN D’ARMATURE DE LA DALLE HOPITAL ......................................................................... 14
PLAN D’ARMATURE DE LA DALLE TERRASSE .................................................................... 15
CHAPITRE 3. POUTRES LONGITUDINALES ............................................................................. 16
3.1. DEFINITION............................................................................................................................. 16
3.2. METHODE ............................................................................................................................... 16
3.3. PRE DIMENSIONNEMENT .................................................................................................. 16
3.4. EVALUATION DES CHARGE ET SURCHARGE .............................................................. 17
3.4.1.. Cas de la Dalle hospital ....................................................................................................... 18
3.4.2. Cas De La Dalle Terrasse ...................................................................................................... 20
3.5. CALCUL DES ARMATURES ................................................................................................ 22
PLAN D’ARMATURE DE LA POUTRE LONGITUDINALE ...................................................... 25
CHAPITRE 4. PORTIQUE ................................................................................................................ 26
4.1. DEFINITION............................................................................................................................. 26
4.2. BUT DU CALCUL ................................................................................................................... 26
4.3. L’ACTION DU VENT ..................................................................................................................... 27
4.4. NOTION SUR LE DEGRE D’HYPERSTATICITE .............................................................. 27
4.7. EVALUTION DES CHARGES VERTICALES .................................................................... 28
4.8. CALCUL DU PORTIQUE PROPREMENT DIT ................................................................. 29
Equation d’équilibre .................................................................................................................... 29
4.9. DEPLACEMENT ET ROTATIONS....................................................................................... 30
4.10. CALCULS DES ELEMENTS DE REDUCTIONS (M, N, T) DU PORTIQUE ............... 31
B. EFFORTS NORMALES ......................................................................................................... 33
DIAGRAMMES DES M,N,T .......................................................................................................... 34
4.11 .CALCUL DES SECTIONS DES ARMATURES ............................................................... 35
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ........................................................................................... 36
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ........................................................................................... 39
CHAPITRE 5. CALCUL DE LA FONDATION ................................................................................ 40
 xx

5.1. DEFINITION............................................................................................................................. 40
5.2. PRÉ DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE ................................................................. 40
5.3. CALCUL DES ARMATURES ................................................................................................ 40
PLAN D’ARMATURE DE LA FONDATION ................................................................................ 41
CHAPITRE 6 .CALCUL DE L’ESCALIER ....................................................................................... 42
6.1. PRESENTATION DE DIFFERENTES DIMENSIONS ...................................................... 42
6.2. EVALUATION DES CHARGES SOLLICITANT LA DALLE : ........................................... 43
6.3. CALCUL DES EFFORTS ...................................................................................................... 44
6.4. CALCUL DES ARMATURES ................................................................................................ 45
6.5 PLAN DE FERRAILLAGE....................................................................................................... 47
CONCLUSION .................................................................................................................................... 48
BIBLIOGRAPHIE DE REFERENCE ................................................................................................ 49
ANNEXES DU TRAVAIL ................................................................................................................... 50