Léo

GEERAERT

Prosit 1 : GreenCanteen - La gourde "ecofriendly"

Bloc 7 : Matériaux

CONTEXTE :
L'entreprise Funbottles a lancé un projet de développement d'une gourde innovante et respectueuse
de l'environnement, appelée GreenCanteen. Après de longs mois d'études, les premiers prototypes de
la gourde sont enfin prêts. En tant qu'ingénieur au service des essais, vous avez demandé à votre
équipe de réaliser les premiers essais mécaniques. Les résultats de ces essais sont actuellement sur
votre bureau, prêts à être analysés.

PROBLEMATIQUE :
Comment choisir le matériau en fonction des résultats observés ?

RAISONNEMENT :
Rappel des contraintes :

Le cahier des charges récence les contraintes suivantes :

- Module d’élasticité (ou module d’Young)> 30 GPa
- Résistance à la traction > 100 MPa
- Déformation avant rupture > 20 %
- Contact alimentaire
- Ecologique
- Masse maximum de la gourde : 800 g
- Prix < 30 euros TTC
- Dimensions : rayon intérieur de 33mm, un rayon extérieur de 35mm, hauteur de 20 cm

Dans un premier temps, nous calculons le volume de matière de la gourde afin d’avoir une idée sur la
masse de gourde.

Calculons le volume extérieur :

𝑉𝑒𝑥𝑡 = 20 ∗ 𝜋 ∗ 3.52

𝑉𝑒𝑥𝑡 = 769.7 𝑚𝐿

Puis le volume intérieur :

𝑉𝑖𝑛𝑡 = 19 ∗ 𝜋 ∗ 3.32

𝑉𝑖𝑛𝑡 = 650,03 𝑚𝐿

Enfin le volume de matière utilisé :

𝑉𝑚𝑎𝑡 = 𝑉𝑒𝑥𝑡 − 𝑉𝑖𝑛𝑡
 𝑉𝑚𝑎𝑡 = 769.7 − 650,03

𝑉𝑚𝑎𝑡 = 119.67 𝑚𝐿

Nous cherchons le cout de ces matériaux pour le volume donnée.

Nous connaissons maintenant le volume de matière à utiliser, nous pouvons donc déterminer quel
matériau permettrait que la masse de la gourde soit de 800mg.
Calcul de la masse volumique du matériau optimal :

𝑚
𝜌=
𝑉

800 ∗ 10−3
𝜌=
119.67 ∗ 10−3

𝜌 = 6.69 𝑘𝑔/𝑚3

Donc le matériau devra avoir une masse volumique inférieur ou égale à 5,1kg/m3 pour répondre au
critère de la masse.

Acier
Aluminium Verre
Inoxydable 304 PET Bambou
8079 Borosilicate
L
Masse
7,944 2,730 1,390 2,400 0,650
volumique
Contrainte de la
6.69 6.69 6.69 6.69 6.69
gourde

Suite à cela, nous étudions les courbes de traction de chaque matériau.

Pour l’aluminium 8079 :

Les propriétés mécaniques sont :

Propriété Valeur Unité

Module d’élasticité 3244 Mpa
Limite d’élasticité Re 60 MPa
Limite conventionnelle d’élasticité Re0.2 100,2 MPa
Résistance à la traction Rm 146 MPa
Déformation totale avant rupture εt 4,5 %

Pour le PET :

Les propriétés mécaniques sont :

Propriété Valeur Unité

Module d’élasticité 138,1 Mpa
Limite d’élasticité Re 43 MPa
Limite conventionnelle d’élasticité Re0.2 43,86 MPa
Résistance à la traction Rm 58 MPa
Déformation totale avant rupture εt 42 %
Pour le Verre :

Les propriétés mécaniques sont :

Propriété Valeur Unité

Module d’élasticité 56000 Mpa
Limite d’élasticité Re 2100 MPa
Limite conventionnelle d’élasticité Re0.2 2142 MPa
Résistance à la traction Rm 2100 MPa
Déformation totale avant rupture εt 3.75 %

Pour le Bambou :
Les propriétés mécaniques sont :

Propriété Valeur Unité

Module d’élasticité 26692.31 Mpa
Limite d’élasticité Re 330 MPa
Limite conventionnelle d’élasticité Re0.2 336,6 Mpa
Résistance à la traction Rm 347 Mpa
Déformation totale avant rupture εt 1.30 %

CONCLUSION :

Nous avons donc choisi le matériau PET car il répond à tous les critères du cahier des charges.