Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la recherche scientifique

Direction Générale des Etudes Technologiques

Institut Supérieur des Etudes Technologiques de Sfax
Direction des Etudes et des Stages
Département Génie Civil

Stage de perfectionnement

Nom et prénom : Wassim Ibn Massoud

Group : Bâtiment 21
N˚ CIN : 11820852
Organisme d’accueil : Mongi Amouri
Période de stage : Du 10-01-2020 Au 05-02-2020

Année Universitaire : 2019/2020

 Sommaire

REMERCIEMENTS ..................................................................................................................... 2
1. INTRODUCTION GENERALE : ............................................................................................. 3
2. PRESENTATION DU BUREAU D’ETUDES : ....................................................................... 3
3. PRESENTATION DU PROJET : ............................................................................................. 3
4. METHODOLOGIE : ................................................................................................................. 3

4.1 Outils ....................................................................................................................... 3

4.2 Caractéristique des matériaux et évaluation des charges : ...................................... 4

5. HYPOTHESES DE CALCUL : ................................................................................................ 4

6. EVALUATION DES CHARGES : ........................................................................................... 5

6.1 Charge permanente : ................................................................................................ 5

6.2 Charge d’exploitation : ............................................................................................ 5

7. CONCEPTION STRUCTURELLE : ........................................................................................ 5

7.1 Type de planchers :.................................................................................................. 5

7.2 Systéme porteurs : ................................................................................................... 6

8. METHODE DE CALCUL : ...................................................................................................... 7

8.1 Dimensionnement d’une poutre : ............................................................................ 7

8.2 Méthode de caquot : ................................................................................................ 7

9. MISE EN APPLICATION : ...................................................................................................... 8

9.1 Principe de la conception : ...................................................................................... 8

9.2 Réalisation des nervure : ......................................................................................... 8

10. DESSIN DU PLAN DE COFFRAGE SUR AUTOCAD : ................................................. 8

10.1 Présentation du logiciel : ......................................................................................... 8

10.2 Étapes de travail : .................................................................................................... 8
10.3 Prédimensionnement du poteau : ............................................................................ 9
10.4 Prédimensionnement des poutres : .......................................................................... 9
10.5 Choix du type de plancher : ..................................................................................... 9

10.6 DIMENSTION : ................................................................................................................. 9

11. VISITE D’UN CHANTIER.............................................................................................. 17

1
 Remerciements
Ce stage a nécessité tout le long de sa durée l’aide et le soutien de plusieurs personnes.
Mes remerciements s’adressent en premier lieu au mon encadreur Mr. Mongi Amouri, pour
sa confiance et ses conseils qui m’ont permis de progresser sans cesse durant la période de
stage.

Ainsi .nous tenons à remercier tous les professeurs de département génie civil d’ISET
Sfax pour leurs offres de nous donner une telle occasion d’enrichir nos connaissances.

2
 1. Introduction générale :

Durant notre formation en génie civil à l’ISET, il est prévu que nous faisons trois stages
pendant les trois ans ( stage d’initiation ou ouvrier , stage technicien et un stage professionnel
ou de fin d’étude ).
Après avoir fait le stage d’initiation, qui m’a permis de mieux comprendre le domaine de
génie civil sur chantier surtout et connaitre les différentes taches pratiques des travaux, je me
trouve actuellement devant le stage technicien que j’ai choisi de le faire dans un bureau
d’étude pour améliorer mes connaissances dans la partie théorique et calcul et pour appliquer
ce que j’ai vu en cours.
Mon travail touche deux phases très importantes qui sont la conception et le
dimensionnement.

2. Présentation du bureau d’études :

J’ai eu le sublime honneur d’effectuer mon stage de technicien de quatre semaines, au sein
du bureau d’études "Mongi Amouri " Ingénieur conseil agrée en génie civil.
• Secteur d’activité du bureau d’études: structures en béton armé, VRD et charpentes
métalliques.
• Raison sociale : Ingénieur conseil agrée
• Adresse : Rue Ahmed sekelli Imm Rayhana 4éme étage B N°41-3027- Sfax El-Jadida
• E-mail : mongi.amouri@topnet.tn
• Gérant : Amouri Mongi
• Téléphone : 74 415 631 74 415 632

3. Présentation du projet :

Le projet sur lequel j’ai travaillé au sein du bureau d’étude consiste à l’étude de
structure en béton armé du projet de construction d’une villa composé d’un RDC et
deux étages.
La stabilité de l’ossature est assurée par un système auto-stable en béton armé
(poutre-poteau) et la maçonnerie en briques qui servent de mur de remplissage.
Les planchers du RDC et de l’étage courant ainsi que le plancher de la terrasse
inaccessible seront des planchers en corps creux 16+5 (hourdis de 16 cm de hauteur et
une Chappe de compression de 5 cm d’épaisseur).

4. Méthodologie :

4.1 Outils :
L’élaboration de ce travail nécessite des connaissances en béton armé. L’idée du béton
armé consiste à combiner le béton et l’acier dans une même pièce de façon à ce que le béton
reprend les efforts de compression et l’acier résiste aux efforts de traction.
Pour la conception de l’ossature en béton armé de la construction j’ai utilisé le logiciel
AutoCAD .L’ AutoCAD est un logiciel de dessin assisté par ordinateur (DAO) crée en 1982
par Autodesk qui facilite le travail de l’architecte et les ingénieurs conseils .

3
 4.2 Caractéristique des matériaux et évaluation des charges :
a. Caractéristiques du béton :

• La résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours est égale à :

𝒇𝒄𝟐𝟖 = 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂
• La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours est égale à :
𝒇𝒕𝟐𝟖 = 𝟎. 𝟔 + 𝟎. 𝟎𝟔𝒇𝒄𝟐𝟖 = 𝟐. 𝟏𝑴𝑷𝒂
• Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges : =1
• Le coefficient partiel de sécurité du béton :𝜸𝒃 = 𝟏. 𝟓

b. Caractéristique de l’acier :

Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance
FeE400 dont les caractéristiques sont les suivantes :
• La limite d’élasticité garantie :𝒇𝒆 = 𝟒𝟎𝟎𝑴𝑷𝒂
• Le coefficient de scellement : 𝜳 = 𝟏. 𝟓
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance égale à
215MPa
• La limite d’élasticité garantie : 𝒇𝒆𝒕 = 𝟐𝟏𝟓𝑴𝑷𝒂
• Le coefficient de scellement : Ψ=1
Pour les deux types d’acier, Le coefficient de sécurité partiel des aciers est 𝜸𝒔 = 𝟏. 𝟏𝟓

5. Hypothèses de calcul :

La fissuration est considérée peu préjudiciable. Le dimensionnement à l’état limite ultime.

• La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝒇𝒃𝒖 = = 𝟏𝟒. 𝟏𝟕𝑴𝑷𝒂
𝟏. 𝟓
• La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à :
𝒇𝒆
𝒇𝒔𝒖 = = 𝟑𝟒𝟕. 𝟖𝟐𝑴𝑷𝒂
𝟏. 𝟏𝟓
• La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
𝝈𝒃𝒄 = 𝟎. 𝟔. 𝒇𝒄𝟐𝟖 = 𝟏𝟓𝑴𝑷𝒂
̅̅̅̅̅

4
 6. Evaluation des charges :

6.1 Charge permanente :

Ce sont des charges qui ne varient pas au cours du temps, elles sont généralement
constituées par le poids propre du plancher et des revêtements.

Figure1 : Plancher courant (16+5)

▪ Carrelage : (2,5cm ; PV=22KN/m3)= 0.55KN/m2

▪ Mortier de pose : (2cm ; PV=22KN/m3)=0.44KN/m2
▪ Lit de sable : (6cm ; PV=17KN/m3)=1.02KN/m2
▪ Enduits sous-plafond : (1.5cm ; PV=40KN/m3)=0.6KN/m2
▪ Corps creux + béton armé : 2.85KN/m2

→ G=5,5KN/m2

6.2 Charge d’exploitation :

Les charges d’exploitations sont évaluées en fonction de la nature et la destination des locaux.

7. Conception structurelle :

7.1 Type de planchers :

• Dalle pleine :
Une dalle est un élément généralement rectangulaire dont l’épaisseur est petite par rapport
aux deux dimensions en plan.
Une dalle peut être continue ou isolée. Elle travaille dans un même sens ou dans les deux
sens.

5
 → Les avantages :

Les dalles pleines sont choisies dans les cas suivants :

• Portées relativement grandes avec retombées limitées.
• Existence d’un risque d’incendie (elle offre une bonne résistance au feu).
• Exigence d’une bonne isolation phonique.
• Présence de formes géométriques complexes.

→ Les inconvénients :

• Poids important : ce qui augmente les charges au niveau du système porteur (poteaux,
fondations).
• Surface important à coffrer : exécution lente, non économique

• Planchers corps creux

Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie chaque fois la répartition
architecturale des espaces le permet.
Le choix de l’épaisseur de ce type de plancher dépend de la portée des nervures à
envisager.
Ce plancher est constitué par :
- Des nervures : reposant de part et d’autre sur des poutres et coulées sur place.
- Une chape de béton : c’est la dalle qui permet la transmission et la répartition des
charges aux nervures qui sont coulées aussi sur place.
- Des corps creux : utilisés comme coffrage perdu

→ Les avantages :

Les corps creux présentent un double avantage :

• Un isolant à la fois thermique et acoustique.
• Un faible poids propre qui a pour effet de diminuer les charges permanentes par
comparaissant à une dalle pleine.

→ Les inconvénients :
• Faible résistance au feu

7.2 Système porteurs :

Parmi les systèmes porteurs on trouve :

• Les murs porteurs
• Les murs de contreventement
• Les murs de soutènement
• Poutres poteaux supportant un plancher

6
 8. Méthode de calcul :

8.1 Dimensionnement d’une poutre :

Les sollicitations sur une poutre se réduisent à un moment fléchissant Mz et à un effort
tranchant Vy. Donc une poutre est soumise à la flexion simple.

Dimensionnement des armatures à l’ELU

▪ Données : b, h, d, fe, fc28, Mu.

▪ Inconnues : Ast, Asc si elle existe

𝑀𝑢
▪ Calcul de :µ𝑏𝑢 = 𝐴′𝑠 = 0
𝑏∗𝑑 2 ∗𝑓𝑏𝑢

▪ Si µ𝑏𝑢 < µ𝑙𝑢 = 0.269

𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2µ𝑢 )
Z=d (1-0.4*α)

𝑀𝑢
𝐴𝑠𝑡 =
𝑍 ∗ 𝜎̅𝑠

▪ Si µ𝑏𝑢 > µ𝑙𝑢 𝐴′𝑠 ≠ 0

𝑀𝑙𝑢 = µ𝑙𝑢 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢

𝑀𝑢 −𝑀𝑙𝑢
𝐴′𝑠 = : Armature comprimée
(𝑑−𝑑 ′ )𝜎𝑠

𝑀𝑙𝑢
𝐴𝑠 = 𝐴′𝑠 − : Armature tendue
𝑍𝑙 −𝜎𝑠

Avec 𝑍𝑙 = 𝑑(1 − 0.4 ∗ 𝛼)

D=0.9h et d’=0.1h

8.2 Méthode de Caquot :

Les espacements des armatures transversales doivent tenir compte de la variation de

l’effort tranchant le long de la poutre. Pour les calculer je vais utiliser la méthode de Caquot.

7
 La méthode de Caquot est applicable uniquement aux poutres de sections constantes
supportant des charges uniformément réparties.

→ Cette méthode consiste en les étapes suivantes:

▪ Calculer l’écartement initial des armatures transversales (st0)
▪ Placer le premier cadre à (st0/2) à partir du nu d’appui
▪ Prendre dans la suite de Caquot la valeur immédiatement inférieure ou égale à (st0) et
répéter cet espacement autant de fois qu’il y a de mètres dans la demi-portée de la
poutre.
La suite des nombres (en cm) est :
7– 8 – 9 – 10 – 11 – 13 – 16 – 20 – 25 – 35 – 40
▪ Prendre la valeur suivante dans la suite de Caquot et recommencer jusqu’à la demi
travée de la poutre.
▪ S’assurer que st ≤ st max.

9. Mise en application :

La conception est une tâche extrêmement importante qui résulte d’un compromis entre
plusieurs facteurs : architecturaux, économiques, esthétiques, etc….
Une bonne conception est celle qui prend en compte tous ces facteurs.

9.1 Principe de la conception :

▪ Eviter les grandes retombées dans les poutres sauf s’ils sont camouflée dans les murs.
▪ Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tâche de la mise en œuvre.
▪ Choisir le sens de la plus petite portée des nervures sauf si la retombée des poutres
n’est pas désirable.

9.2 Réalisation des nervures :

D’une façon générale les nervures se trouvent entre les poutres. Celles qui sont
parallèles aux nervures s’appellent des raidisseurs, ces derniers ne portent aucune charge,
seulement celles de la cloison qui est au-dessus.

10.Dessin du plan de coffrage sur AutoCAD :

10.1 Présentation du logiciel :

AutoCAD est un logiciel de conception pour le dessin industriel ou l’architecture.
AutoCAD est le logiciel utilisé par une majorité de professionnels en conception assisté par
ordinateur (CAO).
10.2 Étapes de travail :
• Faire un bloc pour le 1ér étage et le RDC et puis mettre les deux plans au-dessus de
l’autre
• Dessiner les axes en décalant les lignes intérieurs qui représentent les murs du
bâtiment de 0.125m (on a tenu en compte l’enduit)
• Définir un style de point (carreau de coté 0.22 m)
• Placer les points suivants les axes pour l’implantation des poteaux

8
 • Dessiner les poutres
• Dessiner les raidisseurs
• Dessiner les nervures
• Ecrire les noms des poutres, les raidisseurs et les nervures
10.3 Pré dimensionnement du poteau :
Pratiquement la section minimale des poteaux à prendre en compte est de (22x22).
10.4 Pré dimensionnement des poutres :
Le choix des poutres dépend de l’emplacement des poteaux en évitant les grandes
portées, de point de vus esthétique on essaie toujours d’échapper les retombées.
Si la poutre est continue h= L/10
Si la poutre est isostatique h= L/12
Avec h : hauteur de la poutre
L : longueur de la poutre entre nus
10.5 Choix du type de plancher :
Pour notre projet nous avons utilisé le plancher corps creux 16+5.
Pour le pré dimensionnement des planchers, on doit appliquer la formule suivante
𝑳
𝒉𝒑 = 𝟐𝟐.𝟓 Avec ℎ𝑝 : é𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟
L : portée entre nus de la nervure
Si R<21cm donc plancher CC (16+5).
Si 21<R<25cm donc plancher CC (19+6).
Si 25<R<29cm donc le plancher en CC (19+7+6).
10.6 Dimension :
• Etude poutre isostatique A11 (22x45) :

Figure 2 : Poutre Isostatique

9
 ➢ Calcul de la descente de charge de la poutre :
Charge permanente :
Poids propre de la poutre : 25 ∗0.22∗0.45= 2.47KN/m
2.98 4.67
Poids propre du plancher : 5.5 ∗( 2 + 2 )=21.03KN/m
Poids propre du raidisseur : 25 ∗0.22*0.21= 1.15KN/m
g=24.65KN/m
Charge d’exploitation :
2.98 4.67
q= 1.5 ×( 2 + 2 )=5.73KN/m
Combinaison à L’ELU :
Pu = 1.35g+1.5q= 1.35×24.65+1.5×5.73= 41.87KN/m

Figure3 : diagramme des moments fléchissant

𝑃𝑢∗𝑙∗l 41.87∗4.63∗4.63
Mu (max)= = = 112.2𝐾𝑁. 𝑚
8 8
Mu=112.2KN.m

Calcul des armatures longitudinales :

𝑀𝑢 112.2 ∗ 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.219 < 𝜇𝑙𝑢 = 0.269 𝐴′𝑠 = 0
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 0.22 ∗ 0.4052 ∗ 14.17

𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 𝜇𝑏𝑢 ) = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 0.219) = 0.31

Z=d∗ (1-0.4α)= 0.405∗(1-0.4∗0.31)=0.35m

Avec b=22c
𝑀𝑢 112.2 ∗ 10−3 m
𝐴𝑠 = 𝑓𝑒
= 400 ∗ 104 = 9.21𝑐𝑚2
𝑍∗ 0.35 ∗ H=45cm
𝛾𝑠 1.15
d=0.9*h=40
Choix des armatures : 3HA12 (3.39cm2)
3HA16 (6.03cm2) 5cm
= 9.42cm2 𝑓𝑏𝑢 = 14.17

10
 Tableau des armatures

DIAMETRE EN (mm)
Nb 5 6 8 10 12 14 16 20 25
1 0,20 0,28 0,5 0,79 1,13 1,54 2,01 3,14 4,91
2 0,39 0,57 1,01 1,57 2,26 3,08 4,02 6,28 9,82
3 0,59 0,85 1,51 2,36 3,39 4,62 6,03 9,42 14,73
4 0,79 1,13 2,01 3,14 4,52 6,16 8,04 12,57 19,64
5 0,98 1,41 2,51 3,93 5,65 7,7 10,06 15,71 24,54
6 1,18 1,7 3,02 4,71 6,79 9,24 12,06 18,85 29,45

Calcul des armatures transversales :

𝑃𝑢∗𝑙 41.87∗4.63
Vu (max)= = = 96.92𝐾𝑁
2 2

Vu (max)=96.92 KN

𝑉𝑢(max) 96.92 ∗ 10−3 Avecfc28=25MPaftj

𝜏𝑢 = = = 1.08𝑀𝑃𝑎
𝑏0 ∗ 𝑑 0.22 ∗ 0.405
=0.6+0.06∗fc28=2.1
5 5
Vu (5h/6)=Vu (max)-pu∗ 6 ∗ ℎ =96.92-41.87∗ 6 ∗0.45=81.21KN Fissuration peu
préjudiciable : k=1
5ℎ
5ℎ 𝑉𝑢( 6 ) 81.21 ∗ 10 −3
𝜏𝑢 ( ) = = = 0.91𝑀𝑃𝑎
6 𝑏0 ∗ 𝑑 0.22 ∗ 0.405

Calcul de l’espacement initial :

𝐴𝑡 0.85 ∗ 103
𝑠𝑡0 = = = 20.77𝑐𝑚
𝑓𝑡0 ∗ 𝑏0 1.86 ∗ 22

Avec diamètre minimal =∅6

𝐴𝑡 =3∅6=0.85mm

11
 5ℎ
𝜏𝑢 ( 6 ) − 0.3 ∗ 𝑓𝑡𝑗 ∗ 𝑘 0.91 − 0.3 ∗ 2.1 ∗ 1
𝑓𝑡 = = = 1.62 ∗ 10−3
𝑓𝑡0 = 𝑚𝑎𝑥 0.8 × 𝑓𝑒𝑡 0.8 ∗ 215
0.4 0.4
𝑓𝑡𝑚𝑖𝑛 = = = 1.86 ∗ 10−3
{ 𝑓𝑒𝑡 215 }
𝑓𝑡0 = 1.86 ∗ 10−3

0.85∗103
St0= =20.77cm
1.86∗22

St Max ≤min (0.9d; 40cm)

St Max≤min (40.5 ; 40)
St Max=40cm

1er espacement :

St0=20.77cm on choisit à partir de la série de Caquot st0=20cm

𝑠𝑡0 20.77
= 2 = 10.38 → Le 1er espacement est 11
2
Nombre de répétition M=L/2 = 4.63/2 = 2.3 (M=3)

FIGURE 4: SCHEMA DE FERRAILLAGE : LES ARMATURES LONGITUDINALES ET

TRANSVERSALES

FIGURE5: COUPE DE POUTRE

12
 • Etude poutre console A2

FIGURE6: POUTRE CONSOLE

Charge permanente :

Poids propre : 25∗0.22∗0.3=1.65KN/m

3.88 4.03
Plancher : 5.5 ∗ ( 2 + 2 ) = 21.75𝐾𝑁/𝑚
g=23.40KN/m

Charge d’exploitation :
3.88 4.03
q=1.5 ∗ ( 2 + 2 )= 5.93KN/m
Combinaison à l’ELU :
Pu=1.35g+1.5q=1.35∗23.4+1.5∗ 5.93=40.49KN/m
→ Même charge que les deux travées
• Poutre A2.3 et A2.4 (22x40)

Charge permanente :

Poids propre : 25∗0.22∗0.4=2.2KN/m

3.88 4.03
Plancher : 5.5 ∗ ( 2 + 2 ) = 21.75𝐾𝑁/𝑚
Poids propre raidisseur 25*0.21*0.22= 1.16
g=25.11KN/m

Charge d’exploitation :
3.88 4.03
q=1.5 ∗ ( 2 + 2 )= 5.93KN/m
Combinaison à l’ELU :
Pu=1.35g+1.5q=1.35∗25.11+1.5∗ 5.93=42.79KN/m
➢ Calcul de la charge concentré :

Descente de charge de raidisseur R (22x21) :

Charge permanente :
Poids propre :25 ∗ 0.22 ∗ 0.21 = 1.16KN/m
Mur: 3 ∗ 3 = 9 𝐾𝑁/𝑚
3.88
g= 10.16 KN/m →F g= 10.16∗ 2 =19.71KN

13
 Charge d’exploitation :
3.88
q= 1.5∗ 0.22 =0.33 KN/m→F q = 0.33∗ 2 =0.64 KN
F= 1.35Fg+1.5Fq= 1.35 ∗ 19.71+ 1.5 ∗ 0.64 = 27.56 KN

• A l’aide de RDM6

• Travée 1 : M1= 38.33 KN .m

• Travée 2 : M2= 38.33 KN .m
• Appuis 1 : M1= 41.33 KN .m
• Appuis 2 : M2= 90.40 KN .m

Calcul des armatures longitudinales :

• Travée 1 :
𝑀𝑢 38.33 ∗ 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.160 < 𝜇𝑙𝑢 = 0.168 𝐴′𝑠 = 0
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 0.22 ∗ 0.272 ∗ 14.17 Avec b=22cm
H=30cm
𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 𝜇𝑏𝑢 ) = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 0.168) = 0.231
d=0.9*h=27cm
Z=d∗ (1-0.4α)= 0.27 ∗(1-0.4∗0.231)=0.24m
𝑓𝑏𝑢 = 14.17
𝑀𝑢 38.33 ∗ 10−3
𝐴𝑠 = 𝑓𝑒
= 400 ∗ 104 = 4.59𝑐𝑚2
𝑍∗𝛾 0.24 ∗ 1.15
𝑠

14
 Choix des armatures : 3HA14 = 4.62 cm2

Calcul des armatures longitudinales :

• Travée 2 : Avec b=22cm
H=40cm
−3
𝑀𝑢 38.33 ∗ 10 d=0.9*h=36cm
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.094 < 𝜇𝑙𝑢 = 0.231 𝐴′𝑠 = 0
𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑏𝑢 0.22 ∗ 0.362 ∗ 14.17
2
𝑓𝑏𝑢 = 14.17
𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 𝜇𝑏𝑢 ) = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 0.094) = 0.123

Z=d∗ (1-0.4α)= 0.36 ∗(1-0.4∗0.123)=0.34m

𝑀𝑢 38.33 ∗ 10−3
𝐴𝑠 = 𝑓𝑒
= 400 ∗ 104 = 3.24𝑐𝑚2
𝑍∗𝛾 0.34 ∗ 1.15
𝑠

Choix des armatures : 3HA14 = 4.62 cm2

• Appuis 1 :

𝑀𝑢 41.33 ∗ 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.181 < 𝜇𝑙𝑢 = 0.269 𝐴′𝑠 = 0
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 0.22 ∗ 0.272 ∗ 14.17 Avec b=22cm

𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 𝜇𝑏𝑢 ) = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 0.181) = 0.251 H=30cm

d=0.9*h=27cm
Z=d∗ (1-0.4α)= 0.27 ∗(1-0.4∗0.251)=0.24m
𝑓𝑏𝑢 = 14.17
𝑀𝑢 41.33 ∗ 10−3
𝐴𝑠 = 𝑓𝑒
= 400 ∗ 10−4 = 4.95𝑐𝑚2
𝑍∗𝛾 0.24 ∗ 1.15
𝑠

Choix des armatures : 3HA16 = 6.03 cm2

• Appuis 2 :
𝑀𝑢 90.4 ∗ 10−3
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.223 < 𝜇𝑙𝑢 = 0.269 𝐴′𝑠 = 0
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 0.22 ∗ 0.362 ∗ 14.17

𝛼 = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 𝜇𝑏𝑢 ) = 1.25 ∗ (1 − √1 − (2 ∗ 0.223) = 0.336 Avec b=22cm

Z=d∗ (1-0.4α)= 0.36 ∗(1-0.4∗0.336)=0.31m H=40cm

d=0.9*h=36cm
𝑀𝑢 90.4 ∗ 10−3
𝐴𝑠 = 𝑓𝑒
= 400 ∗ 10−4 = 8.39𝑐𝑚2 𝑓𝑏𝑢 = 14.17
𝑍∗𝛾 0.31 ∗ 1.15
𝑠

Choix des armatures : 3HA16 = 6.03 cm2

3HA10=2.36 cm2 = 8.39cm2

15
FIGURE 7: SCHEMA DE FERRAILLAGE: LES ARMATURES LONGITUDINALES

Figure 8: coupe A-A

FIGURE 9: COUPE B-B

16
 11.Visite d’un chanter

Au cours de ce stage j’ai effectué une visite d’un chantier de construction de 20 logements
collectifs situé à la Skhira avec mon encadreur l’ingénieur Conseil Mongi Amouri.
C’était quoi la mission….

Figure 10: Feriallages des poteaux

Figure 11 : Couffrage des poteaux

17
 Figure 12 : Feraillage d’une poutre

Figure 13 : Longrine sur un béton de proprité

18
Figure 13 : Couffrage et feraillage d’un plancher

Figure 14 : Coulage de la chape

19
Figure 15 : Couffrage et feraillage des longruines

Figure 16 : Longruines découffrées

20
 Conclusion

Pendant ce mois de stage, j’ai rencontré plusieurs choses concernant le déroulement du

monde de travail dans le bureau d’étude.
Dans le paragraphe suivant, j’aimerai partager avec vous mes nouveaux acquis pendant
cette merveilleuse expérience professionnelle.
^ Comment arriver à faire une étude de la structure complète d’une construction du
bâtiment en se basant sur le plan d’architecture.
^ Ce stage m’a donné l’occasion de connaitre de près le lien entre l’étude théorique que j’ai
appris à l’institut qui rassemble toutes les matières étudiées (tel que l’RDM II, le béton arme,
la descente de charge) et l’étude professionnelle dans le bureau d’étude

21