SAÉ 3.

1:
Partie ACV
Présentée par : Alexy ROY et Axel CROSNIER

Professeurs référents:
M.LUX
Année 2023-2024
M.TURCRY
SOMMAIRE

Présentation du projet

Solution de référence, variante et optimisée

Comparaisons des solutions

Focus sur la consommation d’eau douce, d’énergie et de

la contribution au changement climatique

2
 PRÉSENTATION DU PROJET
Objectif: proposer une solution constructive alternative et optimisée du dernier étage du
bâtiment et de la comparer à la solution constructive de référence

Outils utilisés
Maquette REVIT du bâtiment E7 du programme immobilier CALYPSO
La base de données INIES
Le site internet Ubakus
Les cours et TD
Excel

3
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Repérage des couches matétriaux utilisés
Pour les murs extérieurs
- Les matériaux porteurs -> béton voile BA
- L’isolant thermique -> polystyrène expansé
- Le parement -> un enduit en ciment

Pour le plancher intermédiaire

- Le revêtement de sol -> un sol en PVC (Polychlorure de vinyle)
- L’isolation thermique sous toiture -> Laine de verre

Les menuiseries
- PVC (Polychlorure de vinyle) avec un double vitrage

4
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Le métré

5
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
La résistance thermique des parois

6
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Les différents impacts environnementaux comparés

Le changement climatique (total) ;

L’épuisement des ressources abiotiques (minéraux et métaux) ;
L’utilisation totale des ressources d’énergie primaire non
renouvelables ;
Les déchets dangereux éliminés ;
La consommation d’eau, ou utilisation nette d’eau douce ;
L’utilisation des ressources d’énergie primaire non
renouvelables et non utilisées en tant que matière première.

7
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Les différents impacts environnementaux par unité fonctionnelle

8
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Les différents impacts environnementaux par unité fonctionnelle et par durée de vie

Unité fonctionnelle de chaque matériaux: 1m²

Durée de vie pour les matériaux des parois extérieurs et de l’isolant du
plancher intermédiaire : 50 ans donc coefficient multiplicateur 1
Durée de vie pour les revêtements de sol: 25 ans donc coefficient multiplicateur 2
Durée de vie pour les menuiseries: 30 ans donc coefficient multiplicateur 2

Informations trouvées dans les FDES sur le site INIES

FDES: Fiche de déclaration environnementale et sanitaire

9
 SOLUTION DE RÉFÉRENCE
Les différents impacts environnementaux pour l’étage n°3

impact total = Quantité x Coefficient multiplicateur en fonction de la durée de vie du produit x

impact par unité fonctionelle
10
 SOLUTION VARIANTE
Repérage des couches matétriaux utilisés
Pour les murs extérieurs
- Les matériaux porteurs -> Des briques alvéolaires
- L’isolant thermique -> De la laine de verre
- Le parement -> Un enduit épais à grain fin

Pour le plancher intermédiaire

- Le revêtement de sol -> sol homogène en PVC
- L’isolation thermique sous toiture -> Ouate de cellulose pour les combles

Les menuiseries
- PVC (Polychlorure de vinyle) avec double vitrage

11
 COMPARAISON DES ISOLANTS
Diagramme radar entre deux isolants

12
SOLUTION VARIANTE
Le métré

Nous prendrons les mêmes

dimensions de menuiseries

13
 SOLUTION VARIANTE
La résistance thermique des parois

14
 SOLUTION VARIANTE
La résistance thermique des parois optimisées

on réduit l’épaisseur de l’isolant à 7.5 cm

15
 SOLUTION VARIANTE
Les différents impacts environnementaux par unité fonctionnelle

16
 SOLUTION VARIANTE
Les différents impacts environnementaux par unité fonctionnelle et par durée de vie

Unité fonctionnelle de chaque matériaux: 1m²

Durée de vie pour les matériaux des parois extérieurs et de l’isolant du

plancher intermédiaire : 50 ans donc coefficient multiplicateur 1

Durée de vie pour les revêtements de sol: 25 ans donc coefficient multiplicateur 2
Durée de vie pour les menuiseries: 30 ans donc coefficient multiplicateur 2

Informations trouvées dans les FDES sur le site INIES

FDES: Fiche de déclaration environnementale et sanitaire

17
 SOLUTION VARIANTE
Les différents impacts environnementaux pour l’étage n°3

impact total = Quantité x Coefficient multiplicateuren fonction de la durée de vie du produit x

impact par unité fonctionelle
18
SOLUTION VARIANTE
Diagrammes de comparaison

19
COMPARAISON DES SOLUTIONS
Diagramme radar entre la solution de référence et d’optimisation

20
 LA CONSOMMATION D’EAU DOUCE

- F3 occupés par des familles de 3 personnes et F4

occupés par des familles de 4 personnes

21
LA CONSOMMATION D’ÉNERGIE

22
LA CONTRIBUTION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE

t > 50 ans t > 50 ans

23
 LA CONTRIBUTION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
ACV Dynamique: façon plus réaliste de calculer les impacts environnementaux en multipliant nos
valeurs avec un coefficient trouvé en fonction de son temps de vie.

24
CONCLUSION

Approfondir notre maitrise de la base INIES et de recherche de Fiche de Données

Environnementales et Sanitaires.

Nous avons remarqué qu’il était assez simple de baisser un impact précis mais qu’il
était plutôt difficile de tous les diminuer.

Nous avons tout de même réussi à obtenir une variante optimisée des plus durables
possibles.

25
Merci de votre écoute