CHAPITRE VII

Etude sismique
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

I. INTRODUCTION
Les séismes se caractérisent par des vibrations du sol causées par la libération soudaine
de l'énergie accumulée dans la croûte terrestre. Ils représentent un danger pour la vie humaine
en raison de leurs effets destructeurs sur les structures.
La protection contre les séismes repose sur la conception et la construction d'ouvrages
capables de résister à ces phénomènes. Pour ce faire, il est nécessaire d'évaluer les charges
sismiques qui agissent à chaque niveau de la structure et dans toutes les directions.

II. MÉTHODES DE CALCUL

Le règlement RPA99 version2003 propose trois méthodes différentes de calcul :
• Méthode statique équivalente.
• Méthode d’analyse modale spectrale.
• Méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.

II.1 Méthode statique équivalente

II.1.1 Principe de la méthode statique équivalente
Les forces dynamiques réelles présentes dans la construction sont simplifiées en un système
de forces statiques fictives qui produisent des effets équivalents à ceux de l'action sismique.
Le calcul de la force sismique totale, conforme à l'article 4-2-3 du RPA99 version2003,
est effectué en deux étapes dans deux directions horizontales orthogonales. La formule utilisée
est la suivante :
A. D . Q
V= ×W
R

Avec :
A : coefficient d’accélération de zone en fonction de « la sismicité de la zone et du groupe
d’usage »,
D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, du facteurde
correction d’amortissement (𝜂) et de la période fondamentale de la structure (T),

2,5 𝜂 0 ≤ T ≤ T2
2
T 3
D= 2,5 𝜂 ( T2 ) 0 ≤ T ≤ 3 (s)
2 5
T 3 3 3
2,5 𝜂 ( 32 ) (T) T ≥ 3 (s)

USTHB 2023 95
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

𝑇2 : Période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau 4,7,

𝜂 : Facteur de correction d’amortissement donné par la formule :
7
𝜂 = √(2 + ξ ) ≥ 0,7

𝜉 : est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau constitutif, du type de

structure et de l’importance des remplissages ; Quant 𝜉 = 5% on a 𝜂 = 1,
Les valeurs de T1 et T2 dépendent de la catégorie du site,
La valeur de la période fondamentale (T) de la structure peut être estimée à partir des formules
empiriques ou calculée par des méthodes analytiques ou numériques.

➢ Formule empirique
la formule empirique à utiliser est la suivante
3
CT . hN 4
T = min { hN
0,09
√D

hN : hauteur du bâtiment à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau.

CT : coefficient du système de contreventement et du type de remplissage.
D: dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction choisie.
Q : facteur de qualité donné par la formule :
6

Q = 1 + ∑ Pq
q=1

Pq : pénalité à retenir selon que le critère qualité q est satisfait ou non.

R : coefficient de comportement global de la structure ; il est en fonction du système de
contreventement.
W : poids total de la structure : est égal à la somme des poids W, calculés à chaque niveau(i).
Sa valeur est calculée au chapitre III W=6519,87 t

USTHB 2023 96
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

II.1.2 Calcul de la force sismique totale

➢ Coefficient d’accélération de zone (A)
Bâtiment de groupe 2 planté en zone III ⇒ A = 0,25
➢ Coefficient de comportement (R)
Afin de classifier le système de contreventement de la structure du projet, le calcul suivant a
était fait :
S′ 108,751× 100
SPlancher = 415,035 m², S′= 108,751 m² = = 26 %
SPlancher 415,035

Avec : Splancher : Surface du plancher.𝑆′: Surface reprise par les voiles.

article 3.4.2 (RPA99 version2003) : Le système est constitué de voiles et de portiques, et les
voiles reprennent plus de 20% des sollicitations dues aux charges verticales.
Donc notre bâtiment est contreventé par des voiles porteurs. Selon le tableau 4.3 du RPA
R = 3,5.

➢ Facteur d’amplification dynamique moyen (D)

7
Voile ou mur en béton armé ⇒ η = √(2+10) = 0,764

T1 = 0,15 (s)
On a un site 2 ⇒ { (Tableau 4.7 RPA99 version2003)
T2 = 0,40 (s)
La valeur de la période fondamentale (T)
Le contreventement du bâtiment est assuré totalement par des voiles en béton armé ⇒
CT = 0,05 (Tableau 4.7 RPA99 version2003)
hN = 3,06 × 10 = 30,6 m

➢ Sens longitudinal
D𝐱 = 28 m
3
0,05 × (30,6)4 0,65
Tx = min { 30,6 ⟹ Tx = min {
0,09 × 0,52
√28

On a :
⇒ Tx = 0,52 (s) T2 = 0,4 (𝐬) ≤ T = 0,52 ≤ 3,0 (𝐬) ⇒ D = 1,6

USTHB 2023 97
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens transversal
Dy = 17,6 m
3
0,05 × (30,6)4 0,65
Ty = min { 30,6 ⟹ Tx = min {
0,09 × 0,66
√17,6

On a
⇒ Ty = 0,65 (s), T2 = 0,4 (𝐬) ≤ T = 0,65 ≤ 3,0 (𝐬) ⇒ D = 1,38
La structure présente une période fondamentale inférieure à 0,7 s pour les deux directions, donc :
Ft = 0

➢ Facteur de qualité
Les valeurs de Pq sont donnée en page 29 du RPA
Critère « q » Observé Non observé
Conditions minimales sur les files de contreventement 0 --

Redondance en plan -- 0,05

Régularité en plan 0 0
Régularité en élévation 0 0

Contrôle de la qualité des matériaux -- 0,05

Contrôle de la qualité de l’exécution -- 0,10

Tableau 1: Critères et pénalité.

D’après ces hypothèses on prend : 𝐐 = 1,2

➢ Calcul de la force sismique total

𝟎,𝟐𝟓×𝟏,𝟔×𝟏,𝟐×𝟔𝟓𝟏𝟗,𝟖𝟕×𝟏𝟎
Vx = = 8941,536 KN
𝟑.𝟓
𝟎,𝟐𝟓×𝟏,𝟑𝟖𝟎×𝟏,𝟐×𝟔𝟓𝟏𝟗,𝟖𝟕×𝟏𝟎
Vy = = 7712,075 KN
𝟑.𝟓

USTHB 2023 98
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

II.2 Méthode d’analyse modale spectrale

II.2.1 Introduction
Cette méthode prend en considération le comportement dynamique de la structure, ce
qui la rend applicable à tous types de structures et dans toutes les conditions.
Elle vise à déterminer, pour chaque mode de vibration, les effets maximums engendrés
dans la structure. Ces effets sont ensuite combinés pour obtenir la réponse globale de la
structure.

II.3 Hypothèses de calcul

▪ Les masses sont supposées concentrées au niveau du centre de gravité des planchers.
▪ Seuls les déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte.
▪ Les planchers et les fondations doivent être rigides dans leur plan (en ce qui concerne les
déplacements horizontaux).
▪ Le nombre de modes à prendre en compte est déterminé de manière que la somme des
coefficients de participation de ces modes soit au moins égale à 90%.

II.4 Formulation des forces sismiques

FKi : Force sismique latérale au niveau « k » pour le mode « i ».
S
FKi = ( ga ) . γki . Wk
i

Avec :
∑Wk . Øki
γki = φki 2
∑Wk . Øki

W : Poids total du bâtiment.

Wk : Poids du niveau « k ».
Sa
: Spectre de réponse, il est donné par
g
T Q
1,25A [1 + T (2,5 η R – 1)]
1

𝑄
2,5η(1,25A) (𝑅 )
2
Sa 𝑄 𝑇 3
= 2,5η(1,25A) (𝑅 ) ( 𝑇2)
g
2 5
𝑇 3 3 3 𝑄
2,5η(1,25A) ( 32) (𝑇) (𝑅 )

USTHB 2023 99
 `
CHAPITRE VII Etude sismique

III. Evaluation des forces sismiques

Notre site est Ferme S2, donc :
T1 = 0,15 (s) et T2 = 0, 4 (s)
A = 0,25 ; Q =1,2 ; R = 3,5 ; η = 0,764

III.1 Détermination du spectre de réponse

Sens longitudinal Sens transversal

Modes 1 2 3 1 2 3
T(s) 1,078 0,174 0,063 1,145 0,185 0,067
Sa/g 0,097 0,196 0,261 0,096 0,196 0,260

Tableau 2 : Spectre de réponse pour les trois modes de vibration.

III.2 Force sismique revenant à chaque niveau

➢ Sens longitudinal
Sa
Mode 1 avec ( ) = 0,097
𝑔 1

Niveau φ1 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝜸ki Fk1 (KN)

1 0,017 713,743 11,783 0,000 0,195 0,025 16,970
2 0,063 680,083 42,811 0,004 2,695 0,095 61,658
3 0,135 680,083 91,620 0,018 12,343 0,203 131,954
4 0,227 680,083 154,574 0,052 35,133 0,343 222,622
5 0,336 652,543 219,442 0,113 73,796 0,508 316,047
6 0,458 652,543 298,612 0,209 136,649 0,691 430,069
7 0,588 652,543 383,390 0,345 225,254 0,887 552,168
8 0,723 652,543 471,671 0,522 340,933 1,091 679,314
9 0,861 648,002 557,866 0,741 480,268 1,299 803,454
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 1,509 731,212
∑ 6519,872 2739,477 1814,971
Tableau 3 : Force sismique en mode 1 dans le sens longitudinal.

USTHB 2023 100

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

Sa
Mode 2 avec ( ) = 0,196
𝑔 2

Niveau 𝛗𝟐 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝛄ki Fk2 (KN)

1 0,283 713,743 202,215 0,080 57,291 0,112 204,771
2 0,759 680,083 516,443 0,577 392,178 0,300 522,972
3 0,977 680,083 664,221 0,954 648,729 0,386 672,618
4 0,729 680,083 495,677 0,531 361,273 0,288 501,943
5 0,116 652,543 75,525 0,013 8,741 0,046 76,480
6 -0,535 652,543 -349,366 0,287 187,047 -0,212 -353,782
7 -0,860 652,543 -561,209 0,740 482,659 -0,340 -568,304
8 -0,651 652,543 -424,923 0,424 276,701 -0,257 -430,295
9 0,046 648,002 29,792 0,002 1,370 0,018 30,169
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 0,395 514,125
∑ 6519,872 1156,081 2923,696
Tableau 4 : Force sismique en mode 2 dans le sens longitudinal.

Sa
Mode 3 avec ( ) = 0,261
g 3

Niveau φ3 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝜸ki Fk3 (KN)

1 0,283 713,743 202,215 0,080 57,291 0,112 204,771
2 0,759 680,083 516,443 0,577 392,178 0,300 522,972
3 0,977 680,083 664,221 0,954 648,729 0,386 672,618
4 0,729 680,083 495,677 0,531 361,273 0,288 501,943
5 0,116 652,543 75,525 0,013 8,741 0,046 76,480
6 -0,535 652,543 -349,366 0,287 187,047 -0,212 -353,782
7 -0,860 652,543 -561,209 0,740 482,659 -0,340 -568,304
8 -0,651 652,543 -424,923 0,424 276,701 -0,257 -430,295
9 0,046 648,002 29,792 0,002 1,370 0,018 30,169
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 0,395 514,125
∑ 6519,872 1156,081 2923,696
Tableau 5 : Force sismique en mode 3 dans le sens longitudinal.

USTHB 2023 101

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens transversal
Sa
Mode 1 avec ( ) = 0,096
𝑔 1

Niveau φ1 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝜸ki Fk1 (KN)

1 0,017 713,743 11,783 0,000 0,195 0,025 16,970
2 0,063 680,083 42,811 0,004 2,695 0,095 61,658
3 0,135 680,083 91,620 0,018 12,343 0,203 131,954
4 0,227 680,083 154,574 0,052 35,133 0,343 222,622
5 0,336 652,543 219,442 0,113 73,796 0,508 316,047
6 0,458 652,543 298,612 0,209 136,649 0,691 430,069
7 0,588 652,543 383,390 0,345 225,254 0,887 552,168
8 0,723 652,543 471,671 0,522 340,933 1,091 679,314
9 0,861 648,002 557,866 0,741 480,268 1,299 803,454
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 1,509 731,212
∑ 6519,872 2739,477 1814,971
Tableau 6 : Force sismique en mode 1 dans le sens transversal.

Sa
Mode 2 avec ( ) = 0,196
𝑔 1

Niveau φ2 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝜸ki Fk2 (KN)

1 -0,102 713,743 -72,800 0,010 7,426 0,077 105,993
2 -0,334 680,083 -226,925 0,111 75,719 0,253 330,387
3 -0,589 680,083 -400,435 0,347 235,777 0,446 583,006
4 -0,776 680,083 -527,835 0,602 409,670 0,588 768,492
5 -0,830 652,543 -541,555 0,689 449,445 0,628 788,468
6 -0,717 652,543 -468,172 0,515 335,893 0,543 681,626
7 -0,440 652,543 -287,314 0,194 126,504 0,333 418,310
8 -0,029 652,543 -19,072 0,001 0,557 0,022 27,767
9 0,467 648,002 302,785 0,218 141,479 -0,354 -440,835
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 -0,757 -739,186
∑ 6519,872 -1733,617 2290,177

Tableau 7 : Force sismique en mode 2 dans le sens transversal.

USTHB 2023 102

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

Sa
Mode 3 avec ( ) = 0,260
𝑔 1

Niveau φ3 Wk (t) φji × Wk φji2 φji² × 𝐖j 𝜸ki Fk3 (KN)

1 0,283 713,743 202,063 0,080 57,204 0,112 204,624
2 0,759 680,083 516,122 0,576 391,690 0,300 522,666
3 0,976 680,083 663,934 0,953 648,169 0,386 672,352
4 0,729 680,083 495,618 0,531 361,188 0,288 501,902
5 0,116 652,543 75,680 0,013 8,777 0,046 76,640
6 -0,535 652,543 -349,170 0,286 186,838 -0,212 -353,597
7 -0,860 652,543 -561,135 0,739 482,532 -0,340 -568,250
8 -0,651 652,543 -424,982 0,424 276,778 -0,258 -430,370
9 0,046 648,002 29,713 0,002 1,362 0,018 30,090
Terrasse 1,000 507,706 507,706 1,000 507,706 0,395 514,143
∑ 6519,872 1155,549 2922,244
Tableau 8 : Force sismique en mode 3 dans le sens transversal.

III.3 Valeurs modales T, M, et 𝜹

➢ Sens longitudinal
Mode 1
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 16,970 3 945,469 77 983,228 0,000701
2 61,658 3 928,498 65 962,022 0,002674
3 131,954 3 866,840 54 129,491 0,005722
4 222,622 3 734,887 42 700,738 0,009653
5 316,047 3 512,264 31 953,209 0,014283
6 430,069 3 196,218 22 172,783 0,019436
7 552,168 2 766,148 13 708,368 0,024953
8 679,314 2 213,980 6 933,589 0,030699
9 803,454 1 534,666 2 237,510 0,036564
Terrasse 731,212 731,212 0,000 0,042472
Base 3 214,256 90056,362
Tableau 9 : Valeurs modales dans le sens longitudinal.

USTHB 2023 103

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

Mode 2
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 105,993 2 524,029 8 839,604 0,000114
2 330,387 2 418,037 1 440,411 0,000373
3 583,006 2 087,649 -4 947,795 0,000658
4 768,492 1 504,643 -9 552,003 0,000868
5 788,468 736,151 -11 804,625 0,000928
6 681,626 -52,317 -11 644,535 0,000802
7 418,310 -733,943 -9 398,669 0,000492
8 27,767 -1 152,254 -5 872,773 0,000032
9 -440,835 -1 180,021 -2 261,909 -0,000523
Terrasse -739,186 -739,186 0,000 -0,001118
Base 3263,215 16563,133
Tableau 10 : Valeurs modales dans le sens longitudinal.

Mode3
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 204,771 1170,696 1094,343 0,000028
2 522,972 965,925 -1861,388 0,000076
3 672,618 442,953 -3216,824 0,000098
4 501,943 -229,665 -2514,049 0,000073
5 76,480 -731,608 -275,328 0,000012
6 -353,782 -808,088 2197,421 -0,000054
7 -568,304 -454,306 3587,596 -0,000087
8 -430,295 113,999 3238,760 -0,000066
9 30,169 544,294 1 573,222 0,000005
Terrasse 514,125 514,125 0,000 0,000101
Base 656,572 4676,674
Tableau 11 : Valeurs modales dans le sens longitudinal.

USTHB 2023 104

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens longitudinal
Mode 1
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 16,970 3945,469 77983,228 0,000701
2 61,658 3928,498 65962,022 0,002674
3 131,954 3866,840 54129,491 0,005722
4 222,622 3734,887 42700,738 0,009653
5 316,047 3512,264 31953,209 0,014283
6 430,069 3196,218 22172,783 0,019436
7 552,168 2766,148 13708,368 0,024953
8 679,314 2213,980 6 933,589 0,030699
9 803,454 1 534,666 2237,510 0,036564
Terrasse 731,212 731,212 0,000 0,042472
Base 3214,256 90056,362
Tableau 12 : Valeurs modales dans le sens transversal.

Mode 2
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 105,993 2 524,029 8 839,604 0,000114
2 330,387 2 418,037 1 440,411 0,000373
3 583,006 2 087,649 -4 947,795 0,000658
4 768,492 1 504,643 -9 552,003 0,000868
5 788,468 736,151 -11 804,625 0,000928
6 681,626 -52,317 -11 644,535 0,000802
7 418,310 -733,943 -9 398,669 0,000492
8 27,767 -1 152,254 -5 872,773 0,000032
9 -440,835 -1 180,021 -2 261,909 -0,000523
Terrasse -739,186 -739,186 0,000 -0,001118
Base 3263,215 16563,133
Tableau 13 : Valeurs modales sens transversal.

USTHB 2023 105

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

Mode 3
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅
1 204,771 1170,696 1 094,343 0,000028
2 522,972 965,925 -1 861,388 0,000076
3 672,618 442,953 -3 216,824 0,000098
4 501,943 -229,665 -2 514,049 0,000073
5 76,480 -731,608 -275,328 0,000012
6 -353,782 -808,088 2197,421 -0,000054
7 -568,304 -454,306 3587,596 -0,000087
8 -430,295 113,999 3238,760 -0,000066
9 30,169 544,294 1573,222 0,000005
Terrasse 514,125 514,125 0,000 0,000101
base 656,572 4676,674
Tableau 14 : Valeurs modales sens transversal.
III.4 Forces sismiques résultantes
Avant de procéder au calcul de la force (réponse totale), il faut d’abord vérifier que les
réponses des modes de vibration sont indépendantes tel que :
Les deux réponses de deux modes de vibration i et j de périodes Ti, Tj et d’amortissement 𝛏𝒊 ,
𝛏𝒋 sont considérées comme indépendantes si le rapport r = Ti / Tj tel que : (Ti ≤ Tj) vérifie :
𝟏𝟎
r≤ (𝟏𝟎+√𝝃𝒊 𝝃𝒋 )
(RPA art 4.3.5)

𝟏𝟎
Pour 𝜉𝑖 = 𝜉𝑗 = 10% ; nous avons r ≤ (𝟏𝟎+√𝝃𝒊 𝝃𝒋 )
Donc r ≤ 0,5

Sens longitudinal Sens transversal

T2/T1 0,161 0,161
T3/T2 0,360 0,360
T3/T1 0,058 0,058

Toutes les valeurs sont inférieures à 0.5, donc les réponses modales sont indépendantes.

D’où, la réponse totale est donnée par : E = √∑𝐸𝑖2

E : effet de l’action sismique considérée, qui est l’effort tranchant V dans notre cas.

2 2 2
Force sismique : Fk = √Fk1 + Fk2 + Fk3

Effort tranchant : Vk= Fk + Vk+1

USTHB 2023 106

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

Moment fléchissant : Mk = Vk+1 hk + Mk+1

III.5 Résultats
➢ Sens longitudinal
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅𝐞𝐤
1 114,765 4827,834 78490,254 0,000711
2 296,402 4713,068 66003,999 0,002701
3 383,544 4416,666 54450,257 0,005760
4 370,723 4033,122 43828,235 0,009692
5 365,196 3662,400 34 065,122 0,014313
6 399,507 3297,204 25 140,727 0,019452
7 399,218 2897,696 17003,681 0,024958
8 487,531 2498,478 9646,434 0,030699
9 851,036 2010,946 1573,222 0,036568
Terrasse 1 159,910 1159,910 0,000 0,042486
Base 4827,834 91686,188
Tableau 15 : Effort tranchant et moment fléchissant à chaque niveau dans le sens
longitudinal.
Sens transversal
Niveau F(KN) V (KN) M (KN.M) 𝛅𝐞𝐤
1 114,765 4 827,834 78 490,254 0,000711
2 296,402 4 713,068 66 003,999 0,002701
3 383,544 4 416,666 54 450,257 0,005760
4 370,723 4 033,122 43 828,235 0,009692
5 365,196 3 662,400 34 065,122 0,014313
6 399,507 3 297,204 25 140,727 0,019452
7 399,218 2 897,696 17 003,681 0,024958
8 487,531 2 498,478 9 646,434 0,030699
9 851,036 2 010,946 1 573,222 0,036568
Terrasse 1 159,910 1 159,910 0,000 0,042486
base 4 827,834 91 686,188
Tableau 16 : Effort tranchant et moment fléchissant à chaque niveau dans le sens
transversal.

USTHB 2023 107

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

III.6 Résultante des forces sismiques de calcul

D’après le RPA99 version2003 (Art4.3.6) La résultante des forces sismiques à la base
(Vt) obtenue en combinant les valeurs modales doit être égale ou supérieure à 80% de la somme
des forces sismiques déterminées par la méthode statique équivalente (V), en utilisant une valeur
appropriée de la période fondamentale calculée par une formule empirique spécifique.
Si Vt < 0,8 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,
moments, …) dans le rapport 0,8V/Vt.

➢ Comparaison des deux méthodes :

Statique équivalente
Vx (KN) 8 941,539 0,8Vx (KN) 7 153,231
Vy (KN) 7 712,078 0,8Vy (KN) 6 169,662

Modale spectrale
Vx (KN) 4827,834
Vy (KN) 4827,834

Sens (longitudinal) : 4827,834 > 0,8 x 8 941,539 = 7 153,231KN Non vérifié

Sens (transversal) : 4827,834 > 0,8 x 7 712,078 = 6 169,662KN Non vérifié

❖ Conclusion
La résultante des forces sismiques à la base, calculée par la méthode dynamique modale
spectrale, est inférieure à 80% de celle obtenue par la méthode statique équivalente. Pour
déterminer les valeurs finales, nous multiplierons les résultats de la méthode dynamique modale
0,8.V
spectrale par le rapport : Vt
𝟎,𝟖.𝐕
➢ Rapport 𝐕𝐭
0,8.V 7 153,231
Sens longitudinal : = = 1,48
Vt 4827,834
0,8.V 6 169,662
Sens transversal : = = 1,28
Vt 4827,834

USTHB 2023 108

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

III.7 Résultats F, M et T de la méthode dynamique modale spectrale multipliée par le

rapport : (0,8. V) /Vt
➢ Sens longitudinal
Niveau Fcorr (KN) Vcorr (KN) Mcorr (KN.M) F(KN) V (KN) M(KN.M)
1 162,959 6855,180 111450,575 114,765 4827,834 78490,254
2 420,870 6692,221 93720,982 296,402 4713,068 66003,999
3 544,605 6271,352 77315,489 383,544 4416,666 54450,257
4 526,400 5726,746 62232,975 370,723 4033,122 43828,235
5 518,552 5200,347 48370,049 365,196 3662,400 34065,122
6 567,272 4681,794 35698,043 399,507 3297,204 25140,727
7 566,862 4114,523 24144,017 399,218 2897,696 17003,681
8 692,260 3547,661 13697,250 487,531 2498,478 9646,434
9 1208,411 2855,401 2233,863 851,036 2010,946 1573,222
Terrasse 1646,990 1646,990 0,000 1159,910 1159,910 0,000
Base 6855,180 112287,031 4827,834 91686,188
Tableau 17: Résultats F, M et T de la méthode dynamique modale spectrale multipliée par
le rapport : (0,8. V) /Vt, dans le sens longitudinal.
➢ Sens Transversal
Niveau Fcorr (KN) Vcorr (KN) Mcorr (KN.M) F(KN) V (KN) M (KN.M)
1 140,552 5912,593 96126,121 114,765 4827,834 78490,254
2 363,000 5772,041 80834,347 296,402 4713,068 66003,999
3 469,722 5409,041 66684,609 383,544 4416,666 54450,257
4 454,020 4939,319 53675,941 370,723 4033,122 43828,235
5 447,251 4485,299 41719,167 365,196 3662,400 34065,122
6 489,272 4038,048 30789,562 399,507 3297,204 25140,727
7 488,918 3548,776 20824,215 399,218 2897,696 17003,681
8 597,074 3059,857 11813,878 487,531 2498,478 9646,434
9 1042,254 2462,783 1926,707 851,036 2010,946 1573,222
Terrasse 1420,529 1420,529 0,000 1159,910 1159,910 0,000
Base 5912,593 112287,031 4827,834 91686,188
Tableau 18: Résultats F, M et T de la méthode dynamique modale spectrale multipliée par
le rapport : (0,8. V) /Vt, dans le sens transversal.

USTHB 2023 109

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

III.8 Calcul des déplacements

D’après l’article « 4.43 du RPA99 version2003 », le déplacement horizontal à chaque
niveau « k » est calculé comme suit :
δi = R . δei
Avec : δei: déplacement dû aux forces sismiques ; R : coefficient de comportement
Le déplacement relatif au niveau "k" par rapport au niveau "k-1" est égal à :
𝚫𝐤 = 𝛅𝐤 − 𝛅𝐤 − 𝟏
D’après l’article « 5.10 du RPA99 version2003 », Δi ne doit pas dépasser 1% de la hauteur
d’étage.
Les résultats traduisant ce qui vient d’être énoncé, sont comme suit :

III.9 vérifications vis-à-vis l’effet de ∆

➢ Sens longitudinal

Niveau 𝛅𝐞𝐤 𝛅𝐤 ∆k ∆adm Obs

1 0,000711 0,0025 0,0025 0,0306 Vérifié

2 0,002701 0,0095 0,0070 0,0306 Vérifié
3 0,005760 0,0202 0,0107 0,0306 Vérifié
4 0,009692 0,0339 0,0138 0,0306 Vérifié
5 0,014313 0,0501 0,0162 0,0306 Vérifié
6 0,019452 0,0681 0,0180 0,0306 Vérifié
7 0,024958 0,0874 0,0193 0,0306 Vérifié
8 0,030699 0,1074 0,0201 0,0306 Vérifié
9 0,036568 0,1280 0,0205 0,0306 Vérifié
Terrasse 0,042486 0,1487 0,0207 0,0306 Vérifié
Tableau 19: Déplacements des étages suivant le sens longitudinal.

USTHB 2023 110

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens-Transversal
Niveau 𝛅𝐞𝐤 𝛅𝐤 ∆k ∆adm Obs

1 0,0007 0,0025 0,0025 0,0306 Vérifié

2 0,0027 0,0095 0,0070 0,0306 Vérifié
3 0,0058 0,0202 0,0107 0,0306 Vérifié
4 0,0097 0,0339 0,0138 0,0306 Vérifié
5 0,0143 0,0501 0,0162 0,0306 Vérifié
6 0,0195 0,0681 0,0180 0,0306 Vérifié
7 0,0250 0,0874 0,0193 0,0306 Vérifié
8 0,0307 0,1074 0,0201 0,0306 Vérifié
9 0,0366 0,1280 0,0205 0,0306 Vérifié
Terrasse 0,0425 0,1487 0,0207 0,0306 Vérifié
Tableau 20: Déplacements des étages suivant le sens transversal.

III.9 vérifications vis-à-vis l’effet de ∆ multipliée par le rapport : (0,8. V) /Vt

Sens longitudinal

Niveau 𝛅𝐞𝐤 𝛅𝐤 ∆k ∆adm Obs

1 0,000711 0,0035 0,0035 0,0306 Vérifié
2 0,002701 0,0134 0,0099 0,0306 Vérifié
3 0,005760 0,0286 0,0152 0,0306 Vérifié
4 0,009692 0,0482 0,0195 0,0306 Vérifié
5 0,014313 0,0711 0,0230 0,0306 Vérifié
6 0,019452 0,0967 0,0255 0,0306 Vérifié
7 0,024958 0,1240 0,0274 0,0306 Vérifié
8 0,030699 0,1526 0,0285 0,0306 Vérifié
9 0,036568 0,1817 0,0292 0,0306 Vérifié
Terrasse 0,042486 0,2111 0,0294 0,0306 Vérifié
Tableau 21: vérifications vis-à-vis l’effet de ∆ multipliée par le rapport : (0,8. V) /Vt, dans le
sens longitudinal.

USTHB 2023 111

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens transversal

Niveau 𝛅𝐞𝐤 𝛅𝐤 ∆k ∆adm Obs

1 0,0007 0,0030 0,0030 0,0306 Vérifié

2 0,0027 0,0116 0,0085 0,0306 Vérifié
3 0,0058 0,0247 0,0131 0,0306 Vérifié
4 0,0097 0,0415 0,0169 0,0306 Vérifié
5 0,0143 0,0614 0,0198 0,0306 Vérifié
6 0,0195 0,0834 0,0220 0,0306 Vérifié
7 0,0250 0,1070 0,0236 0,0306 Vérifié
8 0,0307 0,1316 0,0246 0,0306 Vérifié
9 0,0366 0,1567 0,0252 0,0306 Vérifié
Terrasse 0,0425 0,1821 0,0254 0,0306 Vérifié
Tableau 22: : vérifications vis-à-vis l’effet de ∆ multipliée par le rapport : (0,8. V) /Vt, dans le
sens transversal.

❖ Conclusion
Les déplacements relatifs horizontaux sont admissibles dans les 2 directions à tous les
niveaux.

Justification vis-à-vis de l’effet « P-Δ »

Les effets du 2ème ordre « ou effet P-Δ » peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la
condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
Ṍk ≤ 0,10
wi : poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau «k».
V: Effort tranchant d’étage au niveau « k ».
ΔK : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
hk : Hauteur de l’étage « k ».

USTHB 2023 112

 `
CHAPITRE VII Etude sismique

➢ Sens longitudinal
Niveau wi (t) ∆k V (KN) hk Ṍk
1 713,743 0,002 4 827,834 3,06 0,0001
2 680,083 0,007 4 713,068 3,06 0,0003
3 680,083 0,011 4 416,666 3,06 0,0005
4 680,083 0,014 4 033,122 3,06 0,0008
5 652,543 0,016 3 662,400 3,06 0,0009
6 652,543 0,018 3 297,204 3,06 0,0012
7 652,543 0,019 2 897,696 3,06 0,0014
8 652,543 0,020 2 498,478 3,06 0,0017
9 648,002 0,021 2 010,946 3,06 0,0022
Terrasse 507,706 0,021 1 159,910 3,06 0,0030

Vérifié

Tableau 23: Vérification vis-à-vis de l’effet (P-Δ) suivant le sens longitudinal.

➢ Sens transversal
Niveau wi (t) ∆k V (KN) hk Ṍk
1 713,743 0,002 4 827,834 3,06 0,0001
2 680,083 0,007 4 713,068 3,06 0,0003
3 680,083 0,011 4 416,666 3,06 0,0005
4 680,083 0,014 4 033,122 3,06 0,0008
5 652,543 0,016 3 662,400 3,06 0,0009
6 652,543 0,018 3 297,204 3,06 0,0012
7 652,543 0,019 2 897,696 3,06 0,0014
8 652,543 0,020 2 498,478 3,06 0,0017
9 648,002 0,021 2 010,946 3,06 0,0022
Terrasse 507,706 0,021 1 159,910 3,06 0,0030

Vérifié

Tableau 24: Vérification vis-à-vis de l’effet (P-Δ) suivant le sens transversal.

❖ Conclusion : La condition 𝛉 ≤ 𝟎,𝟏𝟎 est vérifiée à tous les niveaux et dans les deux sens,
donc les effets du 2ème ordre « ou effet P-Δ » peuvent être négligés.

USTHB 2023 113