Vous êtes sur la page 1sur 23

REPUBLIQUE TUNISIENNE

***

Rapport B.E Béton Précontraint

PROJET 12 : PONT CAISSON

Préparé par
Ferjani JIHENE

Riphat MAKENGO

2018/2019

1
Table des matières
Introduction générale ............................................................................................................... 3

Chapitre 1: Présentation du projet ......................................................................................... 4

Chapitre 2: Caractéristiques géométriques ........................................................................... 5

Chapitre 3: Calcul des chargements ....................................................................................... 7

Chapitre 4: Calcul des sollicitations ....................................................................................... 9

Chapitre 5: Calcul de la précontrainte ................................................................................. 12

Chapitre 6: Calcul des pertes ................................................................................................ 14

Chapitre 7: Vérification à l’ELS ........................................................................................... 19

Chapitre 8: Vérification à l’ELU .......................................................................................... 21

Chapitre 9: Calcul de l’éffort trenchant .............................................................................. 22

2
Introduction générale

Dans l’objectif de finaliser la 4ème année génie civil (cycle d’ingénieur), ce mini projet se veut
être révélateur de l’application de l’ensemble des connaissances acquises dans le cours de Béton
Précontraint tout au long du deuxième semestre.

Notre mini projet a pour objectif : « le calcul de la précontrainte d’un pont caisson » et s’est
étalé sur une période de 4 mois (Février à Mai 2019) en raison de 6 séances.

Pour ce faire, nous utiliserons des logiciels comme Autocad pour la réalisation du dessin du
pont caisson et Microsoft Excel pour tous les calculs manuels liés au béton précontraint.

Nous poursuivrons plusieurs axes de travail tout au long de notre mini projet :

 La conception et pré-dimensionnement ;

 Le calcul des caractéristiques géométriques ;

 Le calcul des sollicitations à l’ELS et à l’ELU ;

 Détermination du câblage : fuseau de passage, disposition constructive, etc.

 Le calcul des pertes de tension dans les câbles le long de l’ouvrage ;

 Les vérifications des sections déterminantes à l’ELS et l’ELU

 Justification de l’ouvrage vis-à-vis de l’effort tranchant ;

 Détermination des armatures transversales, etc.

3
Chapitre 1: Présentation du projet
Le mini projet est un pont caisson en béton précontraints de portée L = 45 m et de largeur l =11m.
Voilà l’ouvrage reçu avant de faire une nouvelle conception:

Figure 1: conception reçue de l’ouvrage

4
Chapitre 2: Caractéristiques géométriques
Nouvelle proposition de la conception sur autocad :

Figure 2: nouvelle conception sur Autocad

Figure 3: Coupe Transversale

1) Données :

5
 Triangles :

2) Calcul :

Rectangle Triangle

Surface B=bxh B= (b x h)/2

Position axe neutre Y=b/2 Y=b/3

Moment d’inertie 𝑏ℎ3 𝑏ℎ3


𝐼𝑔 = 𝐼𝑔 =
12 36
Moment quadratique 𝐼∆= 𝐼𝑔 + B x y² 𝐼∆= 𝐼𝑔 + B x y²

a) Position du centre de gravité


∑𝐵𝑖𝑦𝑖
𝑣=
𝐵
𝑣’ = 𝐻𝑝 − 𝑣

b) Moment d’inertie
𝐼𝑔 = 𝐼𝛥 – 𝐵𝑣²

c) Rendement
𝐼𝑔
𝜌=
𝐵 𝑣 𝑣′

6
Chapitre 3: Calcul des chargements

1) Charge d’exploitation

𝑄 = 𝐴2(𝐿) × 𝐿𝑐ℎ

2) Charge permanente

a) Poids propre
𝐺𝑝𝑝 = 𝐵 × 𝛾𝐵𝐴

7
b) Superstructures
Calcul de la charge individuelle de chaque équipement choisi ensuite la somme :

8
Chapitre 4: Calcul des sollicitations

1) Calcul des moments

𝑙 𝑥²
𝑀(𝑥) = 𝐺 𝑥 − 𝐺
2 2

2) Calcul des efforts tranchants


𝑙
𝑉(𝑥) = 𝐺𝑥 − 𝐺
2

a) Combinaison des combinaisons à l’ELS et à l’ELU :

Ѱ0 0
Ѱ1 0,6
Ѱ2 0

9
ELS
M (tm) V (t)
qp 5630,063 450,405
freq 6137,712 491,017
rare 6239,853 499,188

ELU
M (t.m) V (t)
fondamentale 8127,027 650,162

Coef. correctifs
ELS 1,2
ELU 1,07

b) Calcul des moments

Quasi 𝑀𝑞𝑝 = 𝑀𝑔1 + 𝑀𝑔2 × 0,8 + 𝜓2 × 𝑀𝑞


permanente
ELS Fréquente 𝑀𝑓 = 𝑀𝑔1 + 𝑀𝑔2 × 1,2 + 𝜓1 × 1,2 × 𝑀𝑞
Rare 𝑀𝑟 = 𝑀𝑔1 + 𝑀𝑔2 × 1,2 + 1,2 × 𝑀𝑞
ELU Fondamentale 𝑀𝑈 = 1,35(𝑀𝑔1 + 𝑀𝑔2 ) × 1,5 × 1,07 × 𝑀𝑞

10
c) Calcul des efforts tranchants

Quasi permanente 𝑉𝑞𝑝 = 𝑉𝑔1 + 𝑉𝑔2 × 0,8 + 𝜓2 × 𝑉𝑞


ELS Fréquente 𝑉𝑓 = 𝑉𝑔1 + 𝑉𝑔2 × 1,2 + 𝜓1 × 1,2 × 𝑉𝑞
Rare 𝑉𝑟 = 𝑉𝑔1 + 𝑉𝑔2 × 1,2 + 1,2 × 𝑉𝑞
ELU Fondamentale 𝑉𝑈 = 1,35(𝑉𝑔1 + 𝑉𝑔2 ) × 1,5 × 1,07 × 𝑉𝑞

11
Chapitre 5: Calcul de la précontrainte
a) Données

enrobage
fc28 (Mpa) fcj (Mpa) ftj (Mpa) d' (m) Jour
(m)
40 28,070 3 0,05 0,135 8

Cas sous-critique
σti (Mpa) σts (Mpa)
-4,5 -4,5

Cas sous critique


σti= σts= -1.5 ft28

Cas sur-critique
σti (Mpa) σts (Mpa)
qp 0 -4,5
fr 0 -4,5
rare -3 -4,5

σti=0 pour quasi permanent et fréquente


σti=-ft28 pour rare
σts=-1.5 ft28 pour quasi permanent, rare et fréquente

le type des câbles de la précontrainte :

 cas est sous critique :


∆𝑀 𝑆
𝑃1 = + (𝑣𝜎𝑡𝑖 + 𝑣′𝜎𝑡𝑠 )
𝜌×ℎ ℎ
 cas est sur critique :
𝑀𝑚𝑎𝑥 + 𝜌𝑆𝑣𝜎𝑡𝑖
𝑃2 =
𝜌𝑣 + 𝑣 ′ − 𝑑′

Mmax
Combinaisons ∆m (MPa) PI (MN) eo (m) (MNm)
PII (MN) eo (m)
Qp 0 -24,395 2,308 56,301 21,998
Fr 5,076 -22,179 2,676 61,377 22,035 -1,868
Rare 6,098 -21,734 2,759 62,399 17,045
-21,734 22,035

12
PI<PII  cas sur critique

Au vérin

Fprg (Mpa) Fpeg (Mpa) σpo (Mpa) PII (MN) Po (MN) ΔP (Mpa)
1860 1656 1488 22,035 32,404 8,101

0,8𝑓𝑝𝑟𝑔
𝜎𝑝0 = min {
0,9𝑓𝑝𝑒𝑔

PII = max (PI , PII)


Po = PII / 0,68

P1max (MN) P2max (MN) Pm (MN)


26,572 22,035 24,303

P1 max = 1.02 x Po - ( 0.8 x ΔP )


P2 max = 0.98 x Po - ( 1.2 x ΔP)
Pm= ( P1 max + P2 max) / 2
b) Choix de câble
𝑃0
𝑛=
𝐹0
Avec :

𝐹0 : Force d’un seul câble 27T 13


𝐹0 = 𝐴𝑝 × 𝜎𝑃0 = 3,736𝑀𝑁
𝑛 = 8.673 => Soit 8 câbles de 27T13

T13
Ap (mm²) 93
Fprg 1860
Fpeg 1656
σpo (Mpa) 1488

27 T 13 Ap (mm²) 2511

c) Date de mise en tension

Pi (MPa) MG (Mpa) eo (m) Σi


29,164 42,352 -1,868 7,819

13
Chapitre 6: Calcul des pertes
a) Pertes instantanées :

– Pertes par frottement


– Pertes par recul d’ancrage
– Pertes par déformation instantanée du béton

b) Pertes différées :

– Pertes dues au fluage du béton


– Pertes dues au retrait du béton
– Pertes dues à la relaxation des aciers

3) Pertes instantanées

a) Pertes par frottement


Cette perte est donnée par la formule suivante :
Δ𝜎𝑓𝑟𝑜𝑡 = 𝜎𝑝0 (𝑓 × 𝛼 + 𝜑 × 𝑥)

Avec :

𝜎𝑝0 : Contrainte de tension à l’origine

𝑓 : Coefficient de frottement des câbles en courbes


𝜑 : Coefficient de Perte en ligne par mètre
𝛼 : L’angle de relevage des câbles en radians
Contrainte de tension à l’ origine :
0,8𝑓𝑝𝑟𝑔 0,8 × 1870 = 1496
𝜎𝑝0 = min { = 𝑚𝑖𝑛 { → 𝜎𝑝0 = 1490.4𝑀𝑃𝑎
0,9𝑓𝑝𝑒𝑔 0,9 × 1656 = 1490.4
𝑓 = 0,2
𝜑 = 0,002
𝜎𝑝 (𝑥) = 𝜎𝑝0 𝑒 −𝑓𝛼(𝑥)−𝜑(𝑥)
∆𝜎𝑝 = 𝜎𝑝0 − 𝜎𝑝 (𝑥)

x (m) 0 5 10 15 20 25
σp(x) (MPa) 1488 1464,414 1441,202 1418,358 1395,876 1373,750
Δσf (x)
0 23,586 46,798 69,642 92,124 114,250
MPa)

14
b) Pertes par recul d’ancrage.

Cette perte est donnée par la formule suivante :

𝜎𝑝 (𝜆) = 𝜎𝑝0 𝑒 −𝑓𝛼(𝜆)−𝜑(𝜆)


Avec :

𝑔𝐸𝑝
𝜆=√
𝜎𝑝0 (𝑓. 𝑘 + 𝜑)

- 𝜆 : longueur d’influence
- 𝐸𝑝 : module d’élasticité des armatures = 190000MPa
- 𝑔 : glissement à l’ancrage = 3mm

λ(m) 10.94
α(λ) 0,065
σP(λ) 1435,939

x (m) 0 5 10 15 20 25
Δσra (x)
(MPa)
104,122 56,572 9,022 0 0 0
σpra (x)
(MPa)
1383,878 1407,842 1432,180 1418,358 1395,876 1373,750

c) Pertes par non simultanéité de mise en tension


𝑗
𝑓𝑐𝑗 =
4,76 + 0,83𝑗

3
𝐸𝑏𝑖 = 1100 √𝑓𝑐𝑗

𝑃 𝑃(𝑒0 )² 𝑀𝐺
𝜎𝑏 (𝑥) = + + 𝑒
𝐵 𝐼 𝐼 0
𝑛 − 1 𝐸𝑝
∆𝜎𝑝 (𝑥) = × 𝜎 (𝑥)
2𝑛 𝐸𝑏𝑖 𝑏

Ebi=Eij
(MPa)
n G (MN)
33430,361 14 0,185

15
x (m) 0 5 10 15 20 25
eo(x) 0 -0,672 -1,196 -1,569 -1,793 -1,868
Mg (x)
0 20,761 36,909 48,443 55,364 57,670
(MN)
P(x) (MN) 48,649 49,491 50,347 49,861 49,071 48,293
σb (x) (MPa) 8,974 9,975 12,082 13,891 14,927 15,011
Δσpn
(x)(MPa)
23,681 26,321 31,881 36,656 39,389 39,611

d) Total des pertes instantanées

x (m) 0 5 10 15 20 25
Δσf (x)
(MPa)
0 23,586 46,798 69,642 92,124 114,250
Δσra (x)
(MPa)
104,122 56,572 9,022 0 0 0
Δσpn(x)
(MPa)
23,681 26,321 31,881 36,656 39,389 39,611
Δσpi (x)
(MPa)
127,802 106,479 87,701 106,298 131,514 153,861
% 8,59 7,16 5,89 7,14 8,84 10,34

4) Les pertes différées

a) Perte due au retrait du béton


Le retrait est un phénomène de raccourcissement du béton dans le temps, dû à une évaporation de l'eau
excédentaire contenue dans le béton et à des réactions chimiques. Cette perte est donnée par la formule
suivante :
∆𝜎𝑟 = 𝐸𝑝 × 𝜀𝑟 (1-r(j))
Avec :

𝐸𝑝 : Module élasticité des armatures

𝜀𝑟 : Retrait total du béton


Rm= B / U
U : périmétre
B : surface totale

U (m) 40,945

Fprg 1860

16
rm (cm) 13,240
Ρs 0,001
ρh (%) 60
Ks 0,980
Ɛo 3,04E-04
Ɛr 2,98E-04
r(j) 0,063
Δσr (MPa) 53,128

Ɛr = Ks x Ɛo or Ɛo = (100 – ρh ) x ( 6 + (80/(10+3rm))
Ks = 1 / 1 + 20 ρs

TBR RN
ρ1000 (%) 2,5 8
Μo 0,43 0,3

b) Relaxation des aciers


La relaxation de l'acier est un relâchement de tension à longueur constante

𝜎𝑝𝑖 (𝑥)
∆𝜎𝑝𝑝 = 0,06. 𝜌1000 . ( − 𝜇0 ) . 𝜎𝑝𝑖 (𝑥)
𝑓𝑝𝑟𝑔

X (m) 0 5 10 15 20 25
Δσpi (X)
(MPa)
127,802 106,479 87,701 106,298 131,514 153,861
σpi (x) (MPa) 1360,198 1381,521 1400,299 1381,702 1356,486 1334,139
Δσρ (x)
(MPa)
61,472 64,811 67,813 64,840 60,898 57,491

c) Perte due au fluage


Le fluage est caractérisé par une augmentation de la déformation du béton dans le temps

𝐸𝑝
∆𝜎𝑓𝑙 = (𝜎𝑏 − 𝜎𝑚 )
𝐸𝑖𝑗
5
∆𝜎𝑑 = (∆𝜎𝑟 + ∆𝜎𝑓𝑙 ) + ∆𝜎𝑝
6

17
5) Les pertes finales

18
Chapitre 7: Vérification à l’ELS

19
20
Chapitre 8: Vérification à l’ELU

21
Chapitre 9: Calcul de l’éffort trenchant

22
23

Vous aimerez peut-être aussi