2.

3 Le contentieux de la passation des marchés publics

2.3.1 Les personnes pouvant exercer un recours
Dans un contentieux lié aux marchés publics au Bénin, les personnes qui peuvent
exercer un recours comprennent notamment :
 Les entreprises ou les soumissionnaires ayant participé à l'appel d'offres et qui
estiment avoir été lésées ou exclus de manière injustifiée ;
 Les associations de défense des intérêts économiques et professionnels, qui
peuvent agir au nom des entreprises concernées ;
 Les personnes physiques ou morales pouvant démontrer un intérêt direct et
personnel à contester la procédure de passation du marché public ;
 Les concurrents évincés, c'est-à-dire les entreprises qui ont été rejetées lors de
l'évaluation des offres ou de la sélection du soumissionnaire retenu ;
 Les tiers intéressés qui pourraient être affectés par l'exécution du contrat de
marché public.
Ensuite nous avons :
 Les autorités de régulation et de contrôle des marchés publics, telles que
l'Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP)
 Les membres de la Commission de Passation des Marchés Publics ;
 Les membres de la Cellule de Contrôle des Marchés Publics
Ces autorités contractantes peuvent intenter des actions en cas de non-respect des
règles de passation des marchés.
Il convient de noter que ces personnes doivent respecter les procédures légales et les
délais requis pour exercer leur recours, conformément à la législation en vigueur au
Bénin.
2.3.2 Les motifs du recours
Les motifs de recours liés aux contentieux dans la passation des marchés publics
peuvent inclure :
 Non-conformité aux règles de procédure : Les candidats peuvent contester une
procédure de passation de marché qui ne respecte pas les règles prévues par la
législation en vigueur, telles que l'absence de publicité adéquate, de délais de
réponse suffisants, ou de transparence dans l'évaluation des offres ;
 Discrimination ou favoritisme : Les candidats peuvent contester une décision de
passation de marché s'ils estiment avoir été discriminés ou si des avantages ont
été accordés à un autre candidat de manière injuste. Cela peut inclure des
 allégations de préférence pour des soumissionnaires nationaux, des conflits
d'intérêts ou des liens trop étroits entre les décideurs et un candidat spécifique ;
 Erreurs ou omissions dans l'évaluation des offres : Les candidats mécontents
peuvent contester une décision de passation de marché s'ils estiment que leur
offre a été incorrectement évaluée ou si des erreurs ou omissions ont été
commises dans le processus d'évaluation ;
 Non-respect des critères de sélection et d'attribution : Les candidats peuvent
contester une décision de passation de marché si les critères de sélection et
d'attribution définis dans le dossier d'appel d'offres n'ont pas été respectés par
l'organisme acheteur. Cela peut inclure des allégations de non-respect des
compétences techniques exigées, de capacités financières ou de certification
requise ;
 Non-respect des obligations contractuelles : Une fois le contrat attribué, les
soumissionnaires peuvent également engager des contentieux en cas de non-
respect des obligations contractuelles par l'acheteur ou par d'autres parties
contractantes.