Conclusion: Analyse D'Interviews

Vous aimerez peut-être aussi

Vous êtes sur la page 1sur 8

Analyses d'intervicws

Conclusion
Chaquc intervicw a ses stratё gies pour ёveiller les intё rets chez les lecteurs et

les satisfairee Aprё s avoir exanlinё les inteⅣ entions ou les stratё gies actives dans

notre corpus a l'aide de la classiflcation d'Alain IBlanchet et Anne Gotinann,nous

avons remarquё que la proponiOn des trois techniques d'inteⅣ ention(cOnsigne,

relance, contradic」 on)caraCtё rise le discours des inteⅣ iews et le r61e de

l'hteⅣ たweun Quant au dscours,si h propo■ ion de consignes dans unc htervLw

est forte,il nous donne des inforrnations sur plusieurs facettes de l'interviewё ,Inais

il risque de faire un portrait imprё cis de l'interviewё .Si la proportion de relances est

forte,le discours peut devenir plus explicatin Et si la proportion de contradictions

est forte,il devient plus po16■ liquee Les rOles de l'intervieweur varient aussi sur la

proportion de ces trois actes, corrline distributeur de questions, accoucheur ou


adversalre.

ANALYSE D'INTERVIEWS

Georgette Kawai Charnay

lntroduction
Puisque bien ёcrire et bien Hre sont intimement liё s dans ie processus de
mattrise d'une languc,nous avons corrline principe dans notre cours d'a礼 ′盗 sノ θ′

θd'analyser des documents


びθr′ ′ ёcrits(quelquefois oraux),leur strllcture et leur

valeur argumentative, avant de passer au travail de rё dactiono Ce semestre, nous

nous sommes intё ressё s a l'inteⅣiew et notre ouectif d'ё cHture est cet a■ icle qul,

nous l'espё rons, intё ressera les ёtudiants qui lisent des magazines fran9ais et les

interviews ou entretiens qu'ils contiennent。

L'inteⅣ iew est en eftt,un genre joumalistique de plus en plus frё quemment
utilisё dans les mё dia. Ce choix est sans doute liё au dё veloppement des

techniques d'enregistrement mais ёgalement au goOt du public pour la


COIYlinunication orale et l'interactivitё dans ia corrlinunication.Dans ia presse ёcrite,

1'interview se place a la crOisё e de l'oral et de l'ё crit,du dialogue plus ou moins


Analyses d'interviews

spontanё et du texte construit.

Pour des raisons de temps,dans le cadre de notre cours,nous nous en sOIIlines

tenus a des inteⅣ iews de la presse ёcrite,Inagazines hebdomadaires ou mensuels de


France,facilement accessibles aux lecteurs du Japon.

Dans h premttre partた de cet artに le,nous prё senteronsに cottus d'a面 cLs que
nous avons ё
tudiё s ainsi que les caractё ristiques de l'interviewo Nous nous sorrlines

ensuite particulierement intё ressё s aux stratё gies mises en jeu dans le dё roulement

de l'inteⅣ iew et aux encha↑ nements des questions et rё ponses que nous
prё senterons ensuite.Et nous tacherons de dё gager les particularitё s linguistiques ou

stylistiques qui donnent aux interviews leur ton particulien

l… Notre corpus,1'interview
Presse quotidienne, hebdomadaires, mensuels, tous les joumaux et
magazines ont leur page d'intewiewo Nous en avons recuellli dans des types de
publications variё es inais de grande di」 圧usion pOur que notre analyse puisse avoir un
caractё re assez g6nё raHsable.

InteⅣ iew l:五 E


POINT(no1564,6 septembre 2002):Dans la rubrique腕 ′ル ,

inteⅣ たwd'une page d'Hamid Karzal,pr6sident de l'Afghanistan,par P激 Hck

Poivre d'AⅣ oL joumaliste,prё sentateur vede■ e du joumal tё lё 宙sё de TFl,sur le


thё me de la sё curitё .

InteⅣ iew 2:二 E JR∠ NQA/Saだ ps ttEルκ油りE(n0314,mars‐ avri1 2001)eSt


une revue qui s'adresse aux professeurs de fran,ais langue ё
trangё re dans le monde.

Aprё s ia mort de Charles rrenet, auteur― compositeur de chansOns cё lё bres, cette
revue pubHe sur 2 pages,une des demiё res interviews de cet artiste qui ёvoque avec
2joumalistes de Frα ″
θθル′
θr sa 10ngue carriё re a la suite de la sottie de son demier

album.
Interview 3:屁 二E(2 septembre 2002),rllbrique Zθ ttν ttL、 un
portrait de parfurneur9 une courte interview d'Anne FHpo au centre d'une page

encadrё e de photos de parfuFnS COmpOsё s et cOnlinentё s par cette crёatrice de

parfums.

Interview 4:五 肥 (OCtObre 2002)publie un entretien de 4 pages


d'Elisabeth Roudinesco,surle thё me de la fanliHe a l'occasion de la parution de son
86 Analyses d'intcr宙 cws

l市 reレ た醜 ′
θθ′αび
Jι sο rdrc.Propos recueillis par Catherine Argand

lnterviews 5: A la fln du magazine d'actualitё cinё matographique


PttM堕 弧E, SOphie Grassin propose une sё de d'inteⅣ iews― pottraits de
″′α
personndhё s dans h rtlbHqueル rガ タ gθ ,ル ″ルな。Nous avons chdJ 3


inteⅣ iews de ce■ e sё rie:Juillet 02:〃 θルli4■ ″α
″′ ″,actrice;aoOt 02:力 乃
ηッ
肋 ノ
ノldり ,chanteur et acteu■ septembre 02:P′ θrra ttθ sc露 ″,anCien directeur de

Canal+et organisateur du festival du cinё ma amё ricain de lDeauville.


Lc genre joumalisdquc ′′
θ″liaw se caractё rise par la relation a deux:
′η rソ たソθr, joumaliste chargё de poser les quesdons, s'entretient avec
∵ rθ


′″θ
'ノ
″′ θwё pour l'interoger sur ses actes,ses idё es,ses pr● etS.La personne

interviewё e,acteuL chanteur,personnalitё politique,ё crivain,expert dans tel ou tel

domaine,est souvent choisie en fonction de l'actualitё ou de ce que cette personne

vient de rё aliser de remarquable ou d'irnportant. Iン 'inteⅣ iew a souvent un aspect

promotionnel en plus de son caractё re infoΠ natin L'interviewё et le thё me de


l'interview sont aussi choisis par la rё daction du magazine compte tenu des goOts

des lecteurs,du style du magazine.

La structure de l'interview est plus ou moins forteo L'interview trё s structurё e

comporte un nombre de questions et un ordre prё vus a l'avance. Les questions ne


varieront pratiquement pas selon les rё ponses obtenues,c'cst le cas des interviews 3

et 5 de notre co¬ pus. On ne dё roge pas aux questions prё ёtabHes. Les autres
interviews l,2,4,a structure plus faible laissent un peu plus de place a la libertё des

ёchanges, mais nous avons Vu que ces intelwiews suivent un plan prё cis qui est
respectё par l'inteⅣ ieweur qui mё ne son inteⅣ iew(et SOn inteⅣ iewё )danS ia

direction souhaitё e. Les interviews a structure faible irnpHque que l'intervieweur

connaisse bien le sttet ain que les vanations du cours de l'inteⅣ iew ne l'ё garent

pas et que la lecture reste agrё able a suivre et surlsamment inforrnative.

Nous avons donc fait le dё coupage des inteⅣ iews, retrouvё le plan des
diatrentes parties des interviews l, 2, 4, afln de pouvoir nlicux analyser les
intentions de l'intervieweur ainsi quc les rё actions des interviewё s afln de rrlieux

analyser les stratё gies rnises en place dans ces intewiews.


Analyses d'interviews 87

2-les strat6gies d'intervention

A la lecture d'une intervievy,nous,les iecteurs,sonllnes assez sensibles au ton

de l'interview,a la relation qui s'ё tablit entre les deux protagonistes.Est― ce un ton

chaleureux,agressit bienvelllant,sCricux?."D'o色 viennent nos impressions?

Pour analyser ces interviews, il nous a parll intё ressant de voir corllllnent
s'encha↑nent les questions et les rё ponses et pour cela nous avons eu recours a une

classiflcation des stratёgies d'inteⅣ ention d'Alain IBlanchet et Anne Gotinan2 qui

proposent trott techniques que l'inteⅣ ieweur udlise pour`ソンソ οrノ sθ rね ′nθ グレθ ο rノ


グ'″ ′disθ οttrs ′′
ηごα′ rθ θ′srr“ σ′rび ". Ce sont: la contradiction, la consigne ou

question exteme et la relance.

2-l la contradiction

Dans notre corpus,la contradiction,qui est une opposition aux dё clarations de


l'interviewё , pousse l'interviewё a dё fendre plus durement ses positions ou porte

l'interview vers la polё miqueo Elle fait so■ ir lejoumaliste de sa neutralit6,le met en

lumttreo Nous n'en avons trouvё qu'une occurence dans l'inter宙 ewl。 (quesuon 10).
Cela n'cst pas surprenant dans l'interview d'un honllne politique,genre qui se prete

a la contre¨ argumentation,phё nomё ne de inode galement que nous avons remarquё


ё
dans les interviews tё lё visё es. Placё e en demiё re position de cette inteⅣ ievv9 1a

contradicdon accentue la personnalitё du joumaliste connu qui ne craint pas de


s'exposer,mais qui laisse cependant a Hanlid Karzai le denlier mot; la rё gle de
l'interview est respectё e rnais cette contradiction lui donne un ton d'agressivitё .

2-2 1a consigne
La consigne ou question exteme introduit un thё me nouveau en proposant une
direc」 on choisit par l'inteⅣ ieweun Elles sont mttoritaires dans notre corpus.

Dans l'interview 3 et les interviews de la sё rie 5,toutes les questions sont des

consignes.{Ce sont des portraits faits d'images ou d'infoHnations ciblё es et


successives qui,comine une peinture pointilliste,prennent sens dans icur ensemble:

Le lecteur se forme une image de cette personne a travers ses rё ponses qui peuvent

etre assez ёparpillё es(inter宙 ews 5)。 L'inteⅣ ieweur a prё parё le schё ma de son
inteⅣ ievv, 1l le suit sans y dё roger qucHe que soit la rё ponse de l'interviewё . On
88 Analyses d'interviews

pensc au questionnaire dc Proust qui a ёtё une des tartes a la crё me de


l'interview‐ portrait dans les annё es 70 et qui fleurit encore dans les ёchanges sur

lntemet.

On retrouve la consigne en question initiale de toutes nos interviews bien sat

car eHc est introductive.

On la retrouve ёgalement dans les intewiews l, 2 et 4 placё es en dё but des


parties que nous avons isolё es quand nous avons fait le plan de ces inteⅣ iews.De
par leur caracrё re initiatit elles ont pour fonction le nux,la direction de l'inteⅣ iew
et coupe l'aspect discursifque peut avoir l'interview。

2-3 1es relances

On trouve ces relances a l'intё rieur des paragraphes qui composent les
dinbrentes parties des interviews.Ce sont enes qui vont donner ce ton colrllnunicatif

de l'inteⅣ iew qui la rapproche de l'oral par le va ct vient entre le locuteur

(intervieweur)et l'interlocuteur(1'inteⅣ iewё )。

Les relances qui“ prennent pour ottet le dire antё 」eur de l'intewiewё "sont
classё es dans l'ouvrage dtta citё ,en:

trois types d'actes de langage : ノ
αrご ′
′ごr′ ノ
οη (reprise d'un point de vue de

l'inteⅣ iewё ),lα σrarα ′


滅ブ ′。″(1'inter宙 eweur fait connattre son point de vue sur le

discours de l'intewiewё )et l'li4′ ″Ogα ′


θ ′ο′ .


et deux registres de l'instance discurs市 e,ル ragお ′
。こ″′′
た 可 ′θ′(Ce dOnt paJe

l'intewiewё )et′ θragお rra〃 οあ ′(ce qu'en pense l'intewiewё )。

Nous avons classё attentivement les interventions des inteⅣ ieweurs selon ces

catё gories dans les inteⅣ iews l,2,4.

Dans l'interview l,les interrogations sont plus nombreuses ce qui nous pennet

de comprendre un peu nlieux le ton autoritaire que nous percevons chez le


joumaliste.

Dans l'inteⅣ iew 2,les rё itё rations et dё clarations rё rentielles ou modales sont
“ interview un ton de
plus nombreuses que les interrogations et donnent a cette
conciliation bienvelllant:1'interviewё est rnis en valeur.Le rё rentiel et le modal se

distinguent faiblement car les joumalistes s'intё ressent a la“personne du poё te a


Analyses d'interviews

travers sa carriё re de chanteun

Dans l'inteⅣ iew 4,la plus longue,le registre est essentienement rё rentie19 1es

interrogations et dё clarations sOnt sOuvent des demandes d'ё “ ou des


claircissement
conirmations.Interogё e sur un sttet Vaste,la famllle,1'inteⅣ ieweur a la tache de
rendre accessible aux lecteurs ia pensё e complexe de l'auteur d'un livre de 250

pagese C'est l'intewiew la plus``dirlcile a suivre"Car l'intervieweur a besoin de

ramener l'interviewё e aux thё mes choisiso Le respect pour l'inteⅣ iewё e se marquc

par des relances de registre rnodal rnettant en valeur la pensё e de l'auteun

Nous avons donc obtenu par cette classiflcation une prenliё re conflrl■ ation de

nos interprё tations prerrliё res sur le ton de ces interviews;il nous faut inaintenant

voir les procё dё s linguistiques lnis en ocuvre.

3-particularit6s linguistiques/stylistiques

3-l les choix lexicaux

Une interview se dё roulttllt autour d'une personnantё , les questions de


l'intervieweur contiennent en abondance les ソον
s, ソOrra, ソθs, JpO夕 r ソο 。CeS

"6。
rё rences a la personne interviewё e sOnt dans chaque question de l'inteⅣ iew 2,de

Charles′ rrenet,vrai personnage central,a qui on pOrte une attention soutenue.Le
ton est chaleureux.

Dans l'interviewl,PPDA conllnence l'entretien par une question plus globale

“Pcut― on considё rer quc...."et au milieu de l'inter宙 ew(question 5),il demande a


l'interview6, Hanlid KarzaT, de se prononcer sur la reprise de “la culture de
l'opiunl"en donnant une infoHnation suivie de points de suspension plutOt que de
demander directement``Que pensez― vous de。 。
。"。 Par cette question rhё tOrique, le

joumJお te pd■ ique met en avant des fals auxquch est con■ ontё l'inteⅣ Lwё o Le

ton est plus agressit

Dans l'interview 4 ёgalement, les relances appartenant au registre rё rentiel


(queS10ns 2,4910,13,14)ne conuement pas deソ οが /ソ οrra,dOrs que Ls queslons
extemes fontla part belle a l'auteur du l市 re(QueStiOns l,2,6,9,12,17).
Pour les portraits des interviews 3 et 5 1esソ ον
s ctソ Orra,prё sents dans toutes ies

questions,refletent le souci de l'intervieweur de montrer au plus prё s l'interviewё


90 Analyses d° inter宙 ews

avec une particularitё stylistique des interviews 5 :chaque question conllnence par

θκ plus un titre de■ lm(ex:ソ οrraル rガ θr bα おθrソ ο′


brraル κηノ
ン .。
び2)ll S'agl la d'un

exercice de style par et pour des cinё philese

L'interview se dё roulant ёgalement autour d'un thё me, il est naturel que le

champ lexical soit bien explorё . lCelui des parfurns dans l'interview3, mais
exclusivement dans les rё ponses de la parfurneuseo Nous avons vu que cette
interview structurё e ne demande pas de connaissances spё ciflques de la part de

l'intervieweure(ソ est l'interview qui nous para↑ t etre la plus neutre.Ii n'en est pas de

meme dans l'interview 4,a structure faible,oi les deux protagonistes connaissent
bien le sttet et Ont un vocabulaire commun pour parler du livre sur la famille.Nous

avons la une discussion sё rieuse de ``spё cialistes"。 Les intervieweurs de Charles

Trenet connaissent bien sa carriё re et ses chansons,ils ont choisit la poё sie le reve et

la nostalgie comme ligne directrice de leur inteⅣ iew(questiOns l,2,6,8,H).

Le choix du vocabulaire influence notre sentilnent a la lecture: douceur et


nostJJe pour Charles Trenet,crJnte pour L manque de sё cuHtё en Afghantttan

(inteⅣ iewl).
Le ton agressif dc PPDA,dqaёvoquё ,se transmet au point de vue le対 cal par

les expressions:θ ′ ″α
カメ Ofr′ θ
ssθ Z,α ツ 露4ソ ο S″ お′ ″s cο ″μ暦,η θ′α
J“ S αソο lir


Cο ゲ α′θθ,Crα ′ルθ,qJ poussent Hamid Karzaii a quhter son ton concilhnt pour

dё fendre ses choix et son pays dans ses denliё res rё ponses.

3-2 1es enchatnements


IInportants,on en trouve rnalgrё tout assez peu dans l'ensemble de notre corpus

car ils seront``inutiles" dans les θθ″siig4θ so La nё cessitё de connecteurs logiques


α θθ
apparalt plus fortement dans ies rθ ′ s.

La contradiction est exp」 ′ ″ (inteⅣ iew l,question 1 0)
mё e parcη θ
`ね
Les questions rё rentienes sont souvent une demande d'ё claircissement ou une

dё claration
“mentaire de l'intervieweur:Iノ interview4 est la plus riche sur ce
complё
S″ ο η θ 晰酵′
r脅 θ
plan avec: a cθ sげ θ ″ ″〃 ″αliSrり 。
″〃,ο ′
“ “ “ “
Nous faisons l'hypothё se que le rythme question/rё ponse de l'intewiew

demande une autre logique que l'argume,tatiOn dё veloppё e dans un article de


Analyses d'interviews 91

presse rё digё par un joumaliste.Les inteⅣ iews 5 sont dif「 lcilement imaginables
sous une autre forrne.C'est peut‐ etre la que rё sidё un des chames,la spontanё itё ,

de l'interview et son adё quation a nOtre ё


poquc.¨

Conclusion
Une analyse d'inteⅣ iews demanderait que l'on traite d'autres interviews,
radiophoniques,tё lё visё es.¨ Elien quc cette analyse ait ёtё faite sur un corpus de 5

inteⅣ iews seulement,ct dans un genre mё diatique unique,le magazine de presse,

nous sommes ar市 ёs ajustiner Ou a rectiner notre sentiment premier sur l'inteⅣ iew,
a etre des lecteurs moins narfs. Au dela de l'inteⅣ iew eHc― meme, le type du
magazine nous est apparll clairement.Une analyse plus pouss6e dans ce domaine ne
manquerait pas d'intё rete ChOisissons bien les llagazines que nous lisons!

1)ル たrVた Wdし ム


た jご 紹 RZИ ムprご sidし dし 7rgla″ is′α
′ ″,ρ α″Pa″ ,cた Pο ,ソ ″グИRИ θR dans《 ι ″′No
ιPο ′

“ "′

1564》 6 septembre 2002

E″ rrariθ c Charた s ittEM3rdans《 ι


″ωθ falisあ ″ル 314〉 〉
″sた ″ο
`Fra″
Pο ″
″τ″′ル ραr/2″ ″/″ ′ メ弘/POμ 7″ メ
bblig″ ″ N■E″ Wσ dansく くEι LE〉 〉2 septembrc 2002
`“ “ `/Ⅳ

E″ rrarlig″ ♂ν
θε]lisal姥 ル Rθ υDノNESσθμ7r Cα ttθ rレ θ/RG/Ⅳ D dans《 ι′ ″〉 〉octObrC 2002

DERNIERE Fθ /S― ルた″たw Jθ Marた 卿 力ИⅣτJo力 ッ 月ИιιyD/X Pligrra ιESCムヽ 、dans


=穐 “
P″ ″fa″ , juillct,aoOt,scptembre 2002

2)Ijセ ″ ′
9“ ごθθ
′sas″ ι
ルο s Alain Blanchet et Annc Gotman:p80‐ 90,Sociologic 128,Nathan/VUEF
`力

(美 濃部純子 大学院博 士課程前期課程)


(横 道 朝子 大学院文学研究科研究員 )

(Georgette Kawai Charnay 甲南女子大学教授 )

Vous aimerez peut-être aussi