Vous êtes sur la page 1sur 24

Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux.

Visitez www.DeepL.com/pro pour en savoir plus.

université sidi mohamed ben abdellah, faculté des sciences Dhar El Mahraz, Fès

IMT lille Douai

Université sidi mohamed ben abdellah, faculté des sciences Dhar El Mahraz

IMT Lille Douai

IMT Lille Douai

Université sidi mohamed ben abdellah, Faculté des sciences Dhar El Mahraz

Université sidi mohamed ben abdellah, Faculté des sciences Dhar El Mahraz

Réutilisation, eaux usées traitées, béton, environnement, eau potable, eaux souterraines,
propriétés physico-mécaniques.

https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-173606/v1

Ce travail est placé sous une licence Creative Commons Attribution 4.0 International
License. Lire la licence complète

Page 1/24
Ce travail concerne la réutilisation des eaux usées traitées de la station d'épuration d'Er-Rachidia
(STEP) dans le mélange du béton ordinaire B25, afin de réduire la surexploitation des eaux souterraines,
d'éviter leur déversement dans les cours d'eau et de réduire le risque de pollution de
l'environnement en raison de leur charge en matières minérales et organiques. À cet égard, trois
types d'eau de gâchage ont été utilisés dans cette étude : Eau potable (EP), Eau souterraine (ES) et
Eaux usées traitées (EUT). Les résultats enregistrés pour chaque type d'eau de gâchage, à l'état
frais et durci des bétons, sont ensuite comparés aux exigences des normes. Les résultats obtenus
montrent que les eaux usées traitées n'ont pas d'effet négatif sur la qualité du béton ; elles ont
montré une amélioration de la résistance mécanique dès la première étape, une densité, un temps de
prise et une porosité similaires et une légère diminution de l'ouvrabilité par rapport au béton
témoin. Une analyse de variance à une voie (ANOVA) au niveau de signification de 5 % n'a indiqué
aucune différence significative entre les échantillons de béton produits et durcis avec des eaux
usées traitées et les échantillons de contrôle aux âges de 7, 14, 28 et 90 jours. Dans le cadre de
cette étude, la substitution de l'eau potable par les eaux usées traitées contribuera à minimiser la
nécessité de son utilisation. En outre, elle permet d'économiser de l'eau potable pour la
consommation et rend les stations d'épuration plus attrayantes sur le plan économique, ainsi que d'autres
objectifs similaires pour le développement durable.

La rareté des ressources en eau et la dégradation de leur qualité constituent un défi majeur pour le XXIe
siècle. La sécheresse et le manque d'eau potable sont devenus des préoccupations courantes dans
de nombreuses régions arides et semi-arides du monde. Le Rapport mondial sur la mise en valeur
des ressources en eau (WWDR) des Nations unies a prédit que près de
6 milliards de personnes souffriraient d'une pénurie d'eau propre d'ici 2050 ; alors qu'à l'heure actuelle,
un peu moins de la moitié de la population mondiale, soit 3,6 milliards de personnes ou 47 %, vit dans
des zones où l'eau douce est insuffisante (WWAP 2018). Par conséquent, dans certaines applications,
il semble important de préserver les ressources en eau naturelles qui peuvent être remplacées par des
ressources en eau alternatives ; les eaux usées traitées et l'eau de pluie sont l'une de ces
ressources. En termes de volume, le béton est le deuxième produit le plus consommé dans le monde
après l'eau avec 10 milliards de m3 par an, soit une consommation moyenne de 1,5 m3 par personne
(Sarrazin et Lafarage. 2011). Selon des études réalisées par l'Office National de l'Eau Potable du
Maroc, la demande en eau potable d'une ville marocaine dans une région semi-aride, comme Er-Rachidia,
évoluera de 12,2 Mm3 /an en 2018 à 16,7 Mm3 à l'horizon 2050 (ABH 2018). De plus, la fabrication d'un
mètre cube de béton consomme environ 150 litres d'eau potable (LafargeHolcim 2016 ; Kucche et al.
2015), sans compter les énormes quantités d'eau douce utilisées pour le lavage des camions
malaxeurs, des pompes à béton, des équipements, des agrégats, du béton de cure et du béton prêt à
l'emploi. Pour faire face à cette situation, plusieurs axes de recherche ont été développés pour protéger
cette eau potable et les ressources naturelles en eau en proposant d'autres alternatives. Une de ces
alternatives est de recycler les eaux usées traitées pour une substitution partielle ou totale de l'eau
Page 2/24
potable dans la fabrication du béton (Kosmatka et al. 2002 ; Renaud et al. 2008). Cette recherche a été
développée pour aborder la question de la conservation de l'eau potable par le recyclage des eaux
usées traitées de la station d'épuration d'Er-Rachidia (STEP) dans le béton. Le programme
expérimental est basé sur une étude comparative des propriétés physico-mécaniques des bétons
ordinaires B25 en utilisant trois types d'eau de gâchage : l'eau potable (EP), l'eau souterraine
(ES) et l'eau usée traitée (EAT) afin de qualifier l'utilisation de l'eau usée traitée de la STEP
d'Er-Rachidia dans le béton.

Page 3/24
Les eaux de mélange utilisées dans cette étude ont été échantillonnées dans la ville marocaine d'Er-
Rachidia. La ville d'Er-Rachidia est située aux portes du grand Sahara marocain, à 320 km au sud de
Meknès. Elle est caractérisée par un climat pré-saharien au nord et un désert au sud, où l'eau
est devenue l'une des rares ressources de cette région.

Pour produire du béton ordinaire B25, trois types d'eau de gâchage ont été utilisés :

: Eau potable de la ville d'Er-Rachidia.


: Eaux usées traitées par la station d'épuration d'Er-Rachidia.
: Eaux souterraines de l'aquifère artésien d'Aïn El Atti, à 25 kilomètres au nord de la ville
d'Erfoud.

Toutes les eaux ont été caractérisées par la mesure des paramètres physico-chimiques (potentiel
hydrogène, pH, conductivité γ, température T °, demande chimique en oxygène DCO, demande biologique
en oxygène après 5 jours DBO5, Nitrates NO3− , Nitrites NO2− , MES), les oligo-éléments (Potassium
(K), Zinc (Zn), Phosphore (P), Calcium (Ca), Magnésium (Mg), Sodium (Na), Fer (Fe), Plomb (Pb)) et
les paramètres bactériologiques (CF Coliformes fécaux, CT totaux et la charge organique
biodégradable) ; puis comparées aux limites admissibles de ces paramètres pour l'eau utilisée dans la
production de béton.

La température, la conductivité et le pH ont été réalisés sur les sites d'échantillonnage. Les
mesures de pH, de conductivité et de DBO5 sont analysées respectivement par un pH-mètre de type
HACH modèle Sension2 et un conductimètre de type HACH modèle Sension5, et un capteur de
pression de gamme VELP SCIENTIFICA type 6D 2000 PV. La DCO et les MES sont réalisées
respectivement par des méthodes colorimétriques (NF EN ISO 7393-2 2000) et gravimétriques (NF T
90 - 009 1986). Les métaux lourds sont mesurés par spectrométrie à couplage inductif (ICP) type
Ultima 2- Jobinyvon.

Page 4/24
Tableau 1
Caractérisation physico-chimique, métallique et bactériologique de l'eau

21 24 15.5 35

7.67 6.29 8.8

1490 1322 2890 ≥4

29.5 50000 ≤ 1% du
montant total

de granulats de béton.

12.34 18.09 16.02

10.79 16.53 20.61 ≤ 500

14.89 21.98 25.85 ≤ 2000 ≤3000

0.01 0.01 10.176 100

95.85 110.02 158.45 ≤ 500 ≤ 500

131.1

73.48 356.53 63.08 Total combiné

93.95 515.5 100.11 < 2000

6.04 60.45 15.023

50.09 49.75 50.076

≤ 100mg/L

0.12 8.63 0.31

0.37 0.13 0.15 ≤ 100mg/L

4 15 445 20000
UFC/100 NPP/100mL UFC/100
Ml mL

Page 5/24
3 98 200
NPP/100mL UFC/100
mL
Le tableau 1 présente la caractérisation physico-chimique, métallique et bactériologique des eaux étudiées.
L'analyse des eaux étudiées montre que l'eau potable et les eaux souterraines sont presque neutres.
Alors que les eaux usées traitées sont légèrement basiques et présentent une charge organique
biodégradable (rapport DCO / DBO5 inférieur à 3) (ONEP 1998). Leur concentration totale en substances
solides (MES) est conforme aux spécifications mentionnées et varie de 37 mg/L à 82 mg/L, avec une
moyenne de 59,5 mg/L ; cette valeur ne pourrait pas affecter la trempe du béton. Les concentrations de
chlorure, phosphore, nitrate, sulfate, plomb, zinc et fer sont inférieures aux limites maximales
autorisées dans la norme EN 1008 (2003) et ASTM C94 (1996).

Quant à la charge fécale de toutes les eaux étudiées, elle est quasiment nulle. On note cependant une faible
présence d'Escherichia coli pour les eaux usées traitées qui pourraient être éliminées par une simple purification
avant utilisation. Quant aux eaux souterraines, elles sont riches en fer mais ne dépassent pas la limite
préjudiciable à la résistance du béton (40 000 mg/L). Globalement, les résultats des analyses des échantillons
d'eaux usées traitées indiquent que leur composition est conforme aux limites admises par les normes pour

une utilisation dans le béton (EN 1008 2003 ; ASTM C94 1996).

Le ciment utilisé pour la fabrication des éprouvettes est un ciment Portland de type CPI CEM II
classe 42.5 N provenant de l'usine LafargeHolcim de Fès. Il a été caractérisé par deux
spectromètres de fluorescence BRUKER S8 TIGER et OXFORD MDX 1080 mesurant les paramètres chimiques
(SO3 trioxyde de soufre, SiO2 silice totale, Fe2O3 oxyde de fer, Al2O3 alumine, CaO chaux, MgO
magnésie, Cl− chlorure, Oxyde de sodium Na2O, et oxyde de potassium K2O) et les paramètres physiques
(perte au feu LOI, résidu insoluble RI, retrait, finesse Blaine, début de prise, stabilité à la
chaleur, résistance à la compression à 2 jours Rc2j et à 28 jours Rc28j) conformément aux normes N.M
10.1.004 (2003).

Tableau 2
Composition du ciment en gypse

< 32 < 3 > 65

< 35 < 5 > 65 &<


94
Tableau 3
Caractéristiques chimiques du ciment CPJ 45

Page 6/24
17.77 2.55 4.32 57.96 1.14 0.07 0.08 0.37 2.39

** ** ** ** < 4 0,10 ** ** < 3

Page 7/24
Tableau 4
Caractéristiques physiques et mécaniques du ciment CPJ 45

13.26 3.8548 < 800 > 4000 > 110 < 5 ** 37

** ** ≤ 800 ≥ 2200 ≥ 90 ≤ 10 ≥ 12 ≥
32.5

Quatre types d'agrégats ont été utilisés : le sable Wadi Ferkla et le sable de concassage, les graviers
8/16 et 16/20 provenant de la carrière de Zaim. Le sable utilisé est une combinaison de diverses
proportions de différents modules de finesse. Le sable de Oued Ferkla (MF = 1,04) est plus fin que
le sable de concassage (MF = 3,89).

Tous les agrégats ont fait l'objet d'une analyse granulométrique. Leur caractérisation a été effectuée
selon les normes NF P 18-553(1990), NF P 18-554(1990), NF P 18-555(1990), NF P 18-560(1990), NF
P 18-560(1990), NF
P 18-573(1990), NF P 18-597(1990) et NF P 18-598(1991) par l'analyse granulométrique AG, la
détermination de l'état de propreté de surface PS, le coefficient d'aplatissement CA, l'essai équivalent au
sable ES, l'essai au bleu de méthylène VB, l'essai d'absorption Ab et l'essai Los Angeles LA. La figure 1
présente les résultats de l'analyse granulométrique effectuée sur les matériaux utilisés. Ces résultats
indiquent que le sable de Wadi est composé d'une majorité de grains fins (98,4 %) dont le diamètre
est inférieur à 0,63 mm,et que celui du sable de concassage ne dépasse pas 32,4 %. Afin d'ajuster le
module de finesse aux normes de qualité d'une bonne formulation, nous avons calculé les proportions
de mélange de chaque sable : 31% de sable concassé 0/5 et 9% de sable fin de Wadi ferkla 0/4. La
classe granulaire actuelle des autres agrégats est de 8/16 mm pour le gravier concassé et de 16/20
mm pour le gravier concassé GII. Les résultats de la caractérisation physico-chimique des différents
agrégats sont illustrés dans le tableau 5.

Tableau 5
Caractérisation physique des agrégats

Carrière 8/16 1,41 2,76 ** 0.6 0.63 11 17 ** ** **


Zaim
16/20 1.39 2.74 ** 0.5 0.17 8 18 ** ** **
Wadi 0/5 1.57 2.60 0.2 1.5 ** ** ** 1.38 0.5 72
ferkla
Écrasé 0/4 1.55 2.58 0.2 1.2 ** ** ** 3.89 1.5 70
sable

Page 8/24
** ** 12 ** 25 ** ** **
35 70

Note : a) D'après les références N.M.10.1.004 (2003)


b) Références NM 10.1.271(2008)

Page 9/24
La formulation du béton a été réalisée en utilisant la méthode Dreux Gorisse (Dreux et Festa.
2002) qui apparaît comme la méthode la plus pratique et la plus exploitée car elle est basée sur
des résultats expérimentaux. Ainsi, cette méthode permet d'obtenir des résultats cohérents et
exploitables de manière simple, efficace et rapide. Le mélange granulaire a été optimisé de manière à
avoir une courbe granulométrique du mélange la plus continue possible : améliorer les performances et
la mise en œuvre du béton.

La quantité d'eau est déterminée pour approcher le ratio E / C = 0,5. Le tableau 6 présente la
formulation optimisée du béton utilisée dans cette étude. Le béton choisi pour cette étude est un béton
ordinaire de référence B25 caractéristique de la majorité des ouvrages existants, y compris les ouvrages
sensibles (barrages, centrales nucléaires...). Après préparation du mélange de référence (eau DW), deux
types d'eau ont été utilisés pour séparer les mélanges (eau de la nappe et eau usée traitée TW). Les
autres composants des mélanges ont été maintenus constants, en particulier le ciment comme ceux du
témoin, à l'exception du type d'eau, qui a été ajouté pour chaque mélange. Le malaxeur utilisé pour la
fabrication du béton est une bétonnière à axe incliné d'une capacité de 30 litres. La mise en œuvre du
coulage du béton est établie selon la norme NF P 18-404 (1981) dans des éprouvettes cylindriques (320
mm de hauteur et 160 mm de diamètre), en respectant l'ordre de remplissage des différents granulats, le temps
de malaxage, et le contrôle des propriétés d'ouvrabilité du béton malaxé.

Après 24 heures de durcissement, les éprouvettes ont été démoulées et immergées dans de l'eau
potable dans un local de stockage à 95% d'humidité et 20°C jusqu'au moment de l'essai. Les bétons
ainsi produits ont été caractérisés à l'état frais par la mesure du temps de prise, de la densité et
de l'affaissement, et à l'état durci par la mesure des résistances à la compression et à la traction
à différents temps de durcissement (7, 14, 28 et 90 jours). Le temps de prise est déterminé par
l'appareil automatique Vicat selon la norme NF EN 196-3 (2017), l'essai d'effondrement du cône
d'Abrams a été réalisé selon la norme NF EN 12350-2 (2012). Les résistances à la traction et à la
compression sont analysées successivement selon les normes NF EN 12390-6 (2012) et NF EN 12390-
3(2003). La presse utilisée est une machine d'essai de compression numérique "50-C3422" avec un
temps de cycle automatique et une capacité maximale de 1500 KN conformément à la norme ASTM
C39 2018.

Tableau 6
Composition du mélange de
béton

495 491 234 668 350 175

Page 10/24
Page 11/24
La figure 3 montre une comparaison des temps de prise (initial et final) pour trois mélanges de mortiers
ayant la même formulation et ne différant que par l'eau de gâchage. Les résultats présentés dans la
Fig. 3 permettent de déduire une légère augmentation du temps de prise initial des pâtes de ciment
mélangées avec des eaux usées purifiées (environ 3%) par rapport à celles gâchées avec de l'eau potable
tout en respectant les différentes normes (EN 1008 1990 et ASTM C94 1996) qui limitent l'écart en
moins d'une heure à 25%.

Le type d'eau de gâchage influence le temps de prise. L'eau de la source réduit le temps de
démarrage à environ 2,7%, ce qui est acceptable selon les mêmes normes (EN 1008 1990 et ASTM
C94 1996). Ces résultats pourraient s'expliquer par la présence de nitrates qui pourraient réagir
avec le sodium au pH du milieu et accélérer légèrement la réaction d'hydratation ; le sodium et les
nitrates ont un effet de promotion sur l'hydratation des matrices de ciment pendant la période de pré-
induction. Le même comportement a été rapporté dans des travaux antérieurs (Zheng et al. 2020). De
plus, le ralentissement de l'hydratation du béton mélangé aux eaux usées traitées semble être dû à la
présence d'ions orthophosphates qui peuvent être adsorbés à la surface des particules de ciment tout
en ralentissant leur dissolution (Dorozhkin 2009 ; Laniesse et al. 2020, Naamane et al. 2016). Le
retard de prise obtenu par l'eau purifiée est très utile pour le bétonnage, surtout par temps chaud dans
la ville d'Er-Rachidia, pour le transport du béton sur de longues distances et le bétonnage en grand
volume. On note que les débuts de prise ont été atteints entre 7h18 mn et 7h 36 mn alors que
ceux des fins ont été entre 10h 24 mn et 11h 02 mn.

L'essai d'affaissement du béton frais peu fluide permet de déterminer sa consistance en fonction du
type d'eau utilisé. La substitution de l'eau potable par des eaux usées traitées et des eaux
souterraines réduit l'affaissement. L'ouvrabilité du béton mélangé à ces eaux était ferme et
marquait un affaissement entre 2,8 et 3 cm, dû à la présence de solides. L'affaissement a diminué
dans les eaux usées purifiées en raison de la surface spongieuse des particules de boue ayant une
capacité d'absorption élevée. Une observation similaire a été faite dans la littérature antérieure
(Gholamreza et al. 2017).

Les différents types d'eau de gâchage ont eu un léger impact sur la densité du béton frais, comme
l'indique la variation de densité de moins de 1% entre les bétons fabriqués avec GW (2,00) et TW
(1,99) et celui fabriqué avec DW (1,98) comme béton de contrôle qui sont tous légèrement inférieurs à
celui du béton traditionnel B25 qui doit avoir une densité d'environ 2,35, cette légère différence de
densité pour le béton tempéré avec l'eau de la nappe pourrait être due à la présence de fer. Il peut
agir comme un agent de remplissage de la microstructure des pâtes de ciment en affinant la structure des
pores et en réduisant la porosité totale, augmentant ainsi la densité du composite ; en raison du
remplissage des pores par la formation secondaire de C-S-H (Sikora et al.
2016).

Page 12/24
Page 13/24
La figure 5 montre l'influence de l'eau de gâchage (DW, GW et TW) sur la résistance à la fissuration
des bétons à l'âge de 7, 14, 28 et 90 jours de cure. Les résultats montrent une augmentation régulière de
la résistance à la traction par fendage avec l'augmentation du temps d'immersion pour tous les bétons
quel que soit le type d'eau de gâchage utilisé. Le remplacement de l'eau potable par des eaux usées
traitées dans un béton ordinaire augmente sa résistance par rapport aux autres bétons mélangés à
l'eau potable de 3,5 %, 12 % et 16 % à 7 jours, 28 jours et 90 jours de cure, respectivement.
D'autre part, le remplacement de l'eau potable par de l'eau souterraine augmente la résistance à la
traction de 3,5 % à 7 jours et de 7 % à 90 jours.

Les figures 6 et 7 montrent l'évolution de la résistance à la compression des bétons ordinaires B25
incluant les trois types d'eau de gâchage utilisés (DW, GW et TW) en fonction de l'âge de
conservation dans l'eau potable. Les résultats montrent que :

La résistance à la compression de tous les bétons utilisés augmente régulièrement avec l'âge et ne
présente pas de baisse. A l'âge de7 jours, les éprouvettes préparées par les déchets traités et l'eau
potable ont des résistances à la compression comparables et légèrement supérieures à celle du béton
mélangé à l'eau de l'eau. A l'âge de 1 mois (+ 28 jours), l'évolution de la résistance mécanique des
bétons mélangés à l'eau potable et à l'eau de la nappe phréatique est similaire. La résistance à la
compression du béton B25 mélangé aux eaux usées traitées est supérieure de 16,36 % à celle du béton
mélangé à l'eau potable.

L'analyse comparative des résultats des bétons mélangés avec GW et DW montre que les
résistances à la compression avec GW sont améliorées à l'âge de 28 jours et 90 jours. Cela
pourrait s'expliquer par la concentration de fer dans le GW qui augmente considérablement la
résistance mécanique. En raison de l'effet de remplissage du fer, avec une faible perméabilité et une
augmentation significative de la résistance après 28 jours de durcissement. La raison possible de
cette augmentation est que le fer consomme et réduit la quantité et la taille des cristaux de Ca
(OH)2 et remplit les vides dans la structure du gel CSH et, en fin de compte, la structure des
produits hydratés est plus dense et compacte (Zhang et al. 2020 ; Umra Shettima et al. 2018 ;
Vilazdeh Kiamahalleh et al. 2020). A l'âge de 90 jours, la résistance à la compression est
maximale dans les éprouvettes préparées avec les eaux usées traitées. Selon la littérature,
ces résultats pourraient s'expliquer par l'augmentation du pH de la matrice cimentaire due à la
forte basicité du TW et à la forte concentration d'ions phosphate dans ce type de béton, qui
précipite le calcium et le calcium cristallise rapidement sous forme d'hydroxyapatite
préférentiellement aux HSC, selon l'équation suivante (Valizadeh Kiamahalleh et al. 2020 ; FROHARD
2014) :

Comme l'a noté Waddell (1974), une bonne mesure de la qualité du béton peut être obtenue en
utilisant le rapport des résistances du béton à 28 jours (fTW28) à celle d'un mélange similaire coulé avec
de l'eau potable (fd). Le rapport fTW28 / fd est de 1,16, ce qui indique que la résistance à la
compression à 28 jours des bétons préparés avec des eaux usées traitées est supérieure de 16% à celle
Page 14/24
des bétons préparés avec de l'eau potable. Pour l'eau de l'eau, le rapport fGW28/fd est de 1,036,
indiquant ainsi une augmentation de 3,6 % de la résistance à 28 jours par rapport à celle de l'eau
potable. Les résultats ainsi obtenus favorisent l'utilisation des eaux usées traitées de la station
d'épuration d'Er-Rachidia pour la production de béton ordinaire car ils améliorent significativement
l'évolution de la résistance des bétons B25 à 28 jours.

Page 15/24
à long terme (28 jours et plus). Le tableau 7 illustre les résistances à la compression et la
porosité à 60 jours des bétons fabriqués avec différents types d'eau de gâchage.

Comme le montre le tableau 7, la porosité diminue avec l'augmentation de la résistance à la


compression. Ainsi, les bétons préparés avec des eaux souterraines ou des eaux usées traitées
sont moins poreux que ceux préparés avec de l'eau potable. Ce résultat pourrait s'expliquer par la
formation de gypse et d'ettringite qui est plus favorisée dans le premier cas et qui remplit les vides
laissés par l'eau de gâchage piégée dans les pores et les capillaires du béton, qui s'évapore lentement
avec le temps. Ainsi, l'effet du type d'eau de gâchage utilisé ne se limite pas aux propriétés
mécaniques, il pourrait également influencer la porosité des bétons et donc sa durabilité, puisque
l'augmentation de la porosité réduit la résistance du béton.

Résistance du béton mélangé avec différents types d'eau à 60 jours et leur porosité

25 32.5 30

7.92 5.59 6.68

Le tableau. 8 présente les résultats d'un test d'analyse de la variance unidirectionnelle (ANOVA)
effectué à unniveau de résistance à la compression significatif de 5 % aux âges de 7, 14, 28 et 90
jours. Il y a trois groupes de mélanges de béton (DW, GW et TW) et quatre échantillons pour
chaque groupe et âge pour l'analyse. Pour présenter l'importance des résultats expérimentaux de
manière concise, tous les mélanges de béton ont été comparés avec le mélange de contrôle (DW). Dans le
test ANOVA, si la valeur P est supérieure à 5 % dans l'intervalle de confiance de 95 %, la différence
entre les résultats des divers mélanges de béton n'est pas significative. Les résultats du test
statistique ANOVA à un niveau de signification de 5 % n'ont pas montré de différence significative entre la
résistance à la compression du béton des différents mélanges de béton aux âges d'essai avec une valeur
de probabilité p inférieure au seuil de signification de 0,05 et une valeur F inférieure à la valeur F
critique.

Cela montre que le développement du béton avec les types d'eaux usées étudiés dans cette recherche
n'a pas d'effet significatif. Ainsi, ces types d'eaux usées traitées peuvent être utilisés pour le
développement de bétons offrant de meilleures performances en termes de résistance à la traction
fractionnée.

Une ANOVA à sens unique à la résistance à la compression significative de 5% des mélanges de


béton B25 utilisant différents types d'eau à 7, 14, 28 et 90 jours d'âge.

Page 16/24
12 12 12 12 12

3.5 3.00 5.00 8.50

18.00 24.00 27.00 32.00

21.50 27.00 32.00 40.00

19.8658 25.3900 29.2142 36.0000

0.33389 0.32666 0.57012 0.90336

1.15664 1.13158 1.97497 3.12933

1.338 1.280 3.900 9.793

ONEWAY 7 jours, 14 jours, 28 jours, 90 jours PAR VAR00005

/POLYNOMIAL=1

/ANALYSE MANQUANTE.

ANOVA à sens 14.716 11 1.338 10.874 13.753 .000


unique
ANOVA à sens 14.085 11 2.12 10.604 17.33 .000
unique
ANOVA à sens 42.905 11 1.77 34.634 59.23 .000
unique
ANOVA à sens 107.720 11 1.985 95.891 70.45 .000
unique

L'utilisation de l'eau traitée de la station d'épuration d'Er-Rachidia, comparée à l'eau souterraine


et à l'eau potable, permet de tirer les conclusions suivantes :

Compte tenu de leur disponibilité importante et durable, les eaux usées traitées peuvent potentiellement
lutter contre la pénurie d'eau.
Les résultats analytiques de la qualité des eaux usées traitées testées et les limites admissibles de
l'eau de mélange pour le béton montrent que la TW est adaptée à la production de béton.
La consistance standard du ciment diminue de 4 % et de 20 % pour les bétons gâchés respectivement
Page 17/24
par des eaux usées purifiées et des eaux souterraines.

Page 18/24
Les différents types d'eau de gâchage ont eu un léger impact sur la densité du béton frais qui n'a
pas affecté sa qualité en termes de résistance,
Les bétons tempérés avec des eaux usées traitées indiquent une légère augmentation des temps de prise
initial et final du ciment, qui reste dans les limites prescrites, ce qui leur confère une bonne
résistance mécanique. Cela limite leur utilisation dans le béton ordinaire. Cependant, ce retard sera
très utile pour le bétonnage par temps chaud, le transport de béton sur de longues distances et le
bétonnage de masse.
La résistance à la compression montre que le type d'eau de gâchage a des effets directs sur la
résistance à la compression, surtout à long terme.

En conclusion, le recyclage des eaux usées traitées dans le mélange des bétons ordinaires est une opération
prometteuse car elle améliore leur résistance mécanique depuis longtemps. Il n'affecte pas non plus
beaucoup les autres paramètres. Des recherches complémentaires sont nécessaires car il serait
beaucoup plus parlant d'étudier la durabilité de ces matériaux pour connaître leur comportement sur 3
mois et la stabilité de tous les éléments chimiques dans le béton. Tout au long de cette étude, la
substitution de l'eau potable par des eaux usées traitées contribuera à minimiser la nécessité de son
utilisation. En outre, elle élimine la nécessité d'augmenter l'approvisionnement en eau potable pour
l'utilisation dans l'industrie du béton. En outre, elle augmente le nombre d'usines de traitement de
l'eau en raison de la croissance démographique.
En outre, elle permet d'économiser de l'eau potable pour la consommation et rend les stations
d'épuration plus attrayantes sur le plan économique en réutilisant l'eau avant le traitement final,
ainsi que d'autres objectifs similaires en matière de développement durable.

Les auteurs remercient le ministère de l'environnement pour son soutien financier. Nous
remercions également le Laboratoire d'Ingénierie Organométallique, Matériaux Moléculaires et
Environnement, Faculté des Sciences Dhar El Mahraz, Université Sidi Mohamed Ben Abdellah pour le
soutien apporté à ce projet. Merci également à toute structure ayant contribué à la réalisation de ce
travail grâce à leurs retours et témoignages.

Rédaction - version originale, enquête, analyse formelle, conservation


des données ; Rédaction - révision et édition, analyse formelle ; Validation,
visualisation, révision et édition ; Conceptualisation, visualisation ; Analyse
formelle, visualisation ; : conceptualisation, supervision, visualisation ; Méthodologie,
rédaction - révision et édition, conceptualisation Supervision Visualisation

Les ensembles de données utilisés et/ou analysés dans le cadre de la présente étude
sont disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable.

Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêt.

Page 19/24
Toutes les procédures ont été effectuées conformément aux normes éthiques du comité de
recherche institutionnel et national.

Tous les auteurs ont participé à ce travail

Page 20/24
Tous les auteurs acceptent de publier

1. ABH (2018) Etude d'actualisation du Schéma Directeur Intégré des Ressources en Eau des
Bassins du Guir-Ziz-Rhéris et du Maïder 2018.
2. Actionnaires, L. A. U. X. (s.d.). L A FA RG E HOLC I M R A PPORT A NNUEL 2016. Consulté le 23
juin 2019,
de https://www.lafargeholcim.com/sites/lafargeholcim.com/files/atoms/files/03022017-finance-
lafargeholcim_annual_report_2016-fr.pdf
3. Asadollahfardi G, Tahmasabi G, Nabi SM, Pouresfandyani H, Hossieni S. A. A (2017) Effets de
l'utilisation de l'eau de lavage du béton sur quelques caractéristiques du nouveau béton.
Environmental Engineering and Management Journal, 16(7) : 1569-1575.
4. ASTM C39 (2018) Standard test methods for the time of setting of hydraulic cement by Vicat
Needle. ASTM International, West Conshohocken
5. ASTM C-94 (1996) Standard Specification for Ready mix Concrete (Spécification standard pour le
béton prêt à l'emploi).
6. Dorozhkin, S. V (2009) Calcium orthophosphate cements and concretes. Materials, 2(1), 221-
291. https://doi.org/10.3390/ma2010221
7. Dreux, G, Festa J (2002) Nouveau guide du béton et de ses constituants, huitième édition.
Editions Eyrolles. https://www.eyrolles.com/BTP/Livre/nouveau-guide-du-beton-et-de-ses-
constituants- 9782212102314/
8. EPA. (2012) Lignes directrices pour la réutilisation de l'eau. Lignes directrices pour la
réutilisation del'eau, septembre. [EPA/625/R-04/108, chapitre 3].
9. FROHARD F. (2014) Durabilité de l'éco-béton : impact des ajouts alternatifs de ciment sur la
corrosion des armatures dans le béton armé. 307.
10. Iso, P. N. M. Marocaine, N. (2006) Norme Marocaine Recherche.
11. KOSMATKA, Steven H, WILSON ML (2011) Conception et contrôle des mélanges de béton - Le
guide des applications, des méthodes et des matériaux.
12. Kucche KJ, Jamkar SS, Sadgir PA (2015) Quality of Water for Making Concrete : A
Review of. International Journal of Scientific and Research Publications. 5(1) : 1-10.
13. Laniesse P, Cau Dit Coumes C, Le Saout G, Mesbah A. (2020) Understanding the setting and
hardening process of wollastonite-based brushite cement. Part 1 : Influence of the Ca/P ratio
and H3PO4 concentration of the mixing solution. Cement and Concrete Research, 134 : 106094
https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2020.106094
14. Naamane S, Rais Z, Taleb M (2016) L'efficacité de l'incinération des boues d'épuration sur
l'évolution des propriétés physico-chimiques et mécaniques du ciment Portland. Construction and
Building Materials. 112: 783–789. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.02.121
15. NF P 18-554 Décembre (1990) Granulats- Mesure des Masses Volumiques, de la porosité, du
coefficient d'absorption et de la teneur en eau des gravillons et cailloux.
Page 21/24
16. NF EN 1008 Juillet 2003. (n.d.). Consulté le 23 juin 2019.

Page 22/24
17. NF EN 12350-2 Juin (2019) Essais pour béton frais - Partie 2 : essai d'affaissement.
18. NF EN 12390-3- Juin 2019 Essai pour béton durci " Partie 3 : Résistance à la
compression des éprouvettes".
19. NF EN 12390-6 - Avril (2012) Essais pour béton durci - Partie 6 : détermination de la résistance en
traction par fendage d'éprouvettes.
20. NF EN 196-3-Septembre 2017. n.d. Consulté le 24 juin. (2019) .
21. NF EN ISO 7393-2- Mars 2000. (n.d.). Consulté le 24 juin (2019).
22. NF P 18-573-Décembre (1990) Granulats- Essai Los-Angeles.
23. NF P 18-553 - Septembre 1990. Granulats- Préparation d'un échantillon pour essai.
24. NF P 18-555 - Décembre 1990. Granulats- Mesure des Masses Volumiques, coefficient d'absorption
et de la teneur en eau de sables.
25. NF P 18-560 - Septembre 1990. Granulats- Analyse granulométrique par tamisage.
26. NF P 18-597 - Décembre 1990. Granulats- Détermination de la propreté des sables : équivalent de
sable à 10 % de fines.
27. NF P 18-598- Octobre 1991. Granulats- Détermination de la propreté des sables : équivalent de
sable à 10 % de fines.
28. NF P18-404 - Décembre 1981. (n.d.). Consulté le 24 juin 2019 .
29. NF T 90-009- Septembre 1986. Essais des eaux - Dosage des ions sulfate - Méthode
gravimétrique (Indice de classement : T90-009).
30. NM 10.1.008 (1990) - Béton de ciments usuels.
31. NM 10.1.271 (2008) Granulats pour bétons hydrauliques_ Définitions, Spécifications, Conformité.
32. ONEP (1998) Approche de la typologie des eaux usées urbaines au Maroc. ONEP et GTZ. Rabat.
33. Renaud P, Chartier S, & Kaufman, D. (2008). Perceptual constancy and the dynamics of
extracting perceptual Visual invariants in virtual immersion. In Proceedings of the 5th IASTED
International Conference on Signal Processing, Pattern Recognition, and Applications,
SPPRA 2008. https://doi.org/10.4135/9781412975704.n88
34. Sarrazin J, Lafarge, S. (2011) Le béton, une solution pour la construction durable.
35. Sikora P, Horszczaruk E, Cendrowski K, Mijowska E (2016) The Influence of Nano-Fe3O4 on
the Microstructure and Mechanical Properties of Cementitious Composites. Nanoscale Research
Letters. 11(1) : 1–9. https://doi.org/10.1186/s11671-016-1401-1
36. Umara Shettima A, Ahmad Y, Warid Hussin M, Zakari Muhammad N, Eziekel Babatude O (2018)
Résistance et microstructure du béton avec des résidus de minerai de fer en remplacement du
sable de rivière. E3S Web of Conferences. 34 : 1-9. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183401003
37. Valizadeh Kiamahalleh M, Alishah A, Yousefi F, Hojjati Astani S, Gholampour A, Valizadeh
Kiamahalleh M (2020) Iron oxide nanoparticle incorporated cement mortar composite : correlation
between physico- chemical and physico-mechanical properties. Materials Advances. 1(6) : 1835–
1840. https://doi.org/10.1039/d0ma00295j

Page 23/24
38. WWAP (2018) World Water Assessment Programme (Nations Unies) (2018), The United Nations
World Water Development Report 2018 (Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la
science et la culture, New York, États-Unis) www.unwater.org/publications/ world-water-
development-report-2018/.
39. Zhang W, Gu X, Qiu J, Liu J, Zhao Y, Li X. (2020) Effects of iron ore tailings on the compressive strength
and permeability of ultra-highperformance concrete. Construction and Building Materials, 260:119917.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.119917
40. Zheng Z, Li Y, Zhang Z, Ma X (2020) The impacts of sodium nitrate on hydration and
microstructure of Portland cement and the leaching behavior of Sr2+. Journal of Hazardous
Materials. 388 : 121805. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.121805.

Page 24/24

Vous aimerez peut-être aussi