merci d'être venu et de vous connecter

à ce webinaire, nous allons

parler d'un aperçu de l'

analyse des dangers du processus avec un peu d'

accent sur le hazop, c'est la méthodologie

pour le faire et juste pour vous faire savoir que

l'audio est fourni par Internet, je

vous remercie que vos microphones soient

unitaires, car cela ajoute normalement à une

apparence de ce genre de chose. Il y a une séance de

questions-réponses en haut de votre écran pendant que nous

avançons, n'hésitez pas à poser

des questions à la fin de la présentation

je reviens ici voir toutes les

questions et nous essaierons d'y répondre

du mieux que nous pouvons donc juste avant de

commencer pour ceux qui ne sont pas familiers

avec les accidents nous existons depuis

1999 nous sommes fondés nous' Nous avons des

bureaux dans le monde entier et que

vous soyez un fournisseur d'automatisation, un intégrateur, un

utilisateur final, un fournisseur automobile, nous pouvons vous

aider à résoudre les différents problèmes complexes

liés à la sécurité fonctionnelle, à la

gestion des alarmes de cybersécurité. Nous avons

fourni une certification approfondie à un certain

nombre de sécurité fonctionnelle et les

normes de sécurité telles que CEI 61508 6.5 11 ISO

26262

sont également un institut de conformité en matière de sécurité

et, en fait, nous avons

certifié plus de dispositifs de sécurité des processus selon

CEI 61508 que toute autre agence

dans le monde, ce qui convient donc parfaitement

si vous êtes un utilisateur final.

fabricant pour vous aider

quels que soient vos besoins proposer des outils éducatifs et

logiciels pour vous aider dans le

processus de cycle de vie quelques mots

sur moi-même

ingénieur en mécanique avant de travailler

avec Exeter au cours des trois dernières années J'étais

chez Air Products et les produits chimiques

ont commencé comme contrôleur de processus

ingénieur pendant environ une décennie, puis les

vingt-six années restantes, j'étais dans la

sécurité des processus avec une sortie, j'ai continué à faire

beaucoup de choses que je faisais avec leurs

produits dans le monde du conseil aux utilisateurs finaux

et si cela consolait le

processus dans l'industrie des processus. pour IAC

6.50 Levin ou plusieurs évaluations de risques

également je suis le chef de produit pour nos

outils PHA et locaux ainsi que notre

outil cyber logiciel que nous développons actuellement

Je continue d'être membre du comité ISA SAT

Je partage le groupe de travail

neuf sous-comités liés à la

cybersécurité pour les systèmes instrumentés de sécurité

et ont

participé activement à plusieurs rapports techniques

et au Centre pour la sécurité des procédés chimiques

participent à l'

initiative de base de données sur la fiabilité des processus dont il

était auparavant président, il y a maintenant un

consultant technique et ont également

participé dans une variété de livres de lignes directrices

que CCG a publiés, le livre le plus

pertinent pour déclencher des événements et les

types de lettres de protection à utiliser à

Huelva.

Au cours de ce webinaire, nous allons donc

fournir un aperçu de l'

analyse des risques liés aux processus, examiner le

processus de travail et ce que les attentes

veulent examiner quelles informations sur la sécurité des processus

sont réellement nécessaires pour

effectuer un examen, nous examinerons également

comment le changement de direction est pris en compte dans

l'ensemble en tant que processus de travail d'examen

et comme je l'ai dit précédemment pour la

méthodologie pour faire le risque

pièce d'identification du PHA, nous

examinerons Hazop et Olga pour plus de profondeur,

examinons d'abord le processus de travail global du PHA tout

au long de la vie d'une installation

si vous commencez avec un nouveau plan, vous

devez d'abord développer votre portée,

vous créez la sécurité des processus les informations

qui sont nécessaires pour

effectuer votre examen des dangers, ces deux

cases en gras seront au centre

de ce webinaire

une fois que vous avez identifié les dangers, il y

a généralement un certain nombre de

recommandations, il peut être nécessaire d'

effectuer une analyse supplémentaire

soit en utilisant une protection par couche analyse

fausse réanalyse analyse des conséquences

une fois que tout cela est fait la conception est

terminée vous passez par un

examen de sécurité avant le démarrage après cela vous êtes en cours d'utilisation

passez par le démarrage vous exploitez l'usine

pendant l'exploitation vous si vous apportez des modifications

vous devez avoir une gestion du changement

processus en place et lorsque nous faisons cela, vous

recyclez de manière plus intelligente dans le

processus est nécessaire en fonction de l'évolution

du changement, mais dans tous les cas, on

voudrait revenir en arrière

en examinant la documentation pour déterminer si

vous avez un impact sur le risque de votre

installation ou non

après un certain temps, on

s'attend à ce que si vous êtes un site OSHA PSM

ou si d'autres normes telles que le

contrôle du processus de travail dans le coma des risques d'accident majeur

au Royaume-Uni, elles nécessiteront

souvent une revalidation sur une base de cinq ans,

puis vous revenez en arrière et examinez

à nouveau l'ensemble du processus de travail pour voir

s'il y a eu des changements et

assurez-vous que tout répond toujours aux

critères de risque de l'entreprise. La première

étape consiste donc à effectuer cette

analyse initiale des dangers du processus, comme je l'ai

déjà dit, c'est une exigence si vos

processus sont couverts par des normes telles

que la norme de gestion de la sécurité des processus de l'OSHA

ou coma qui est le contrôle des

risques d'accidents majeurs quelle méthodologie

vous utilisez tout est destiné à identifier

évaluer et contrôler les dangers

en fonction de la complexité de votre processus il existe

une variété de méthodes qui Il peut y

avoir des méthodologies guiness qui existent

pour vous, notamment la liste de contrôle et

si la liste de contrôle et les études de capacités de la carte des risques sont

en place et nous allons nous

concentrer sur l'analyse jouable mais du mode de défaillance et

des effets, également connue sous le nom de FA, une

analyse d'arbre de défaillances et fondamentalement tout

autre méthodologie appropriée qui

vous permet d'identifier et d'évaluer

les dangers que

vous pouvez découvrir lorsque vous effectuez l'

analyse des risques liés au processus. Vous êtes

censé examiner non seulement les

dangers du processus, mais également

toute incidence antérieure, soit

au sein du entreprise ou avec une industrie

qui avait un potentiel probable de

conséquences catastrophiques sur

votre lieu de travail, il est très important d'examiner

l'exemple de l'entreprise sûre, mais je

vous recommande également d'examiner l'

incidence de l'industrie, toutes ces choses vous donnent une

bonne idée que vous souhaitez

examiner les contrôles administratifs d'ingénierie

applicables aux dangers et sont dans

des relations telles que l'

application appropriée de méthodologies de détection

qui vous aident à fournir un apprentissage précoce et

des versions qui incluent celles de diverses

méthodes de détection acceptables peuvent

inclure des instruments de contrôle de surveillance des processus

où vous profitez

de la taxe sur les alarmes et du matériel tel que En tant que

détecteurs de gaz, détecteurs de toxicité, vous souhaitez

examiner vos contrôles administratifs pour vous

assurer que votre rôle sera

exempt de flottements systémiques et, en

plus du hazop, vous êtes censé

examiner à la fois l'emplacement de vos installations et les

facteurs humains. dans le cadre de tout cela

et enfin une évaluation qualitative des effets sur

la sécurité et la santé des hôpitaux

des contrôles de défaillance sur les employés

qui doivent être documentés sur les

feuilles de travail d'examen lorsque vous préparez

le pH 18, vous avez besoin d'un minimum de deux

personnes si vous avez besoin de quelqu'un qui est

compétent et la méthodologie

utilisée et vous avez besoin de quelqu'un qui connaît

le processus en général, lorsque vous

effectuez une analyse réelle du processus et de

l'évaluation des risques, vous avez un certain nombre d'

autres personnes. Les équipes typiques comprendraient un

ingénieur de sécurité des processus, un ingénieur de processus, des

représentants des opérations, un

ingénieur de contrôle en fonction sur l'équipement, s'il s'agit d'un

équipement flambant neuf qui sort

de la R&D, vous pouvez avoir notre personnel D

sur place pour les processus qui existent

depuis un certain temps, vous n'aurez pas besoin

des gens de Rd, mais vous devez être des

ingénieurs de processus qui en ont une bonne compréhension si

vous Si vous envisagez des machines tournantes ou des

machines spéciales, vous ferez appel à

ces disciplines de conception spécifiques si

nécessaire. Souvent, vous aurez des

ingénieurs d'appareils sous pression impliqués

en raison de la métallurgie et de ce

genre de choses, donc l'essentiel est que

vous ayez besoin d'une équipe qui a l'

expertise nécessaire dans les opérations d'ingénierie et

de processus
lorsque vous effectuez et effectuez réellement

et que vous faites des recommandations, nous avons

également besoin d'un système de gestion qui

vous permet de répondre aux conclusions de l'équipe, aux recommandations

et aux questions en temps opportun dont

elles ont besoin pour être documentées quant aux

actions ont été prises et comme je l'ai

dit, elles doivent également être résolues en

temps opportun pour soutenir le processus. Je

ne saurais trop insister sur le fait que lorsque vous

documentez réellement vos conclusions, il est

très très important de documenter, de documenter

vos recommandations, de documenter l'

ensemble du processus de réflexion qui vous utilisez pour

identifier les dangers de manière à

permettre aux gens de comprendre ce qui a été

fait qui ne font pas réellement partie de l'équipe

de cambriolage apprendre à obtenir une

documentation claire rendre cela amusant gros ewis

vous ne voulez pas vraiment laisser de place à l'

interprétation quand le Hazza est

documenté et reconnu qu'il sera

là pendant toute la durée de vie du processus comme

l'installation et il devrait être une base

pour aider à la gestion du changement

et vous allez revenir et

revisiter dans cinq ans, donc vous

voulez vraiment le faire un bon travail avec la

documentation,
voici le cycle de vie de la norme CEI 61508 et il a

été essentiellement construit sur la base du

cycle de vie de gestion de la sécurité des processus d'Osha, mais il s'agissait

simplement d'une

partie de systèmes instrumentaux plus ciblée ou plus sûre de vos systèmes de

protection, alors

reconnaissez simplement que les normes réglementaires

demandez à monsieur de définir le processus de travail et

lorsque vous regardez le cycle de vie de la sécurité

en cours ici, vous pouvez voir que l'une

des premières choses que vous êtes censé

faire est ce processus, comment se déroule votre

analyse des risques, après cela, vous commencez à

déterminer quelles couches de protection que vous avez eu

dans le cas où certaines de ces couches

de protection doivent être une

fonction instrumentée de sécurité dans le cadre du

système d'évaluation de la sécurité, vous devez alors

attribuer le degré de réduction des risques

nécessaire, puis entrer et

concevoir cela pour assurez-vous que toutes vos

lettres de perfection

atteignent réellement la réduction des risques dont vous avez

déterminé avoir besoin avant votre

examen de sécurité de démarrage gratuit pour le

système instrumenté de sécurité, vous vous soumettriez à un

test d'acceptation en usine pour

l'installation d'un équipement complexe et le mettriez en service

validé dans le cadre de l'

examen de sécurité avant le démarrage, nous entrerons ensuite en

opération, maintenance, modifications de

gestion, modifications nécessaires

et reviendrons périodiquement et

revaliderons l'ensemble de ce processus de travail

afin d'effectuer une analyse des dangers du processus.

Vous avez besoin d'informations sur la sécurité du processus indiquant qu'il

s'agit d'une exigence directement issue des

normes. comme le mouvement PSM, les informations sur la sécurité des processus

sont censées inclure des

informations relatives aux dangers des

produits chimiques hautement dangereux utilisés ou

produits par le processus, des informations

relatives à la technologie du processus et des

informations relatives à l'

équipement de mise en œuvre du processus, ainsi que la

mention qu'il est attendu que au

minimum, il existe une conformité de base

avec l'écart raga et cela représente de

bonnes pratiques d'ingénierie reconnues et généralement acceptées

avec cette

base en place, alors votre

processus d'examen a pour but de trouver la nième solution dans

les situations où cet

écart d'écriture de base pourrait être insuffisant en ce qui

concerne le respect de vos

critères de risque d'entreprise, votre travail est vraiment

à la recherche d'événements de type faible probabilité mais de

très très haute gravité.

Ce sont les choses pour lesquelles vous souhaitez

dépenser vos ressources pour réduire ce risque

dans le passé, avant l'apparition des poissons de mer.

et beaucoup de normes étaient

de nature très très prescriptive avec

l'avènement de l'OSHA PSM et des normes

comme l'OMA, vous commencez maintenant à voir

des normes basées sur les performances où, simplement

parce que vous dites que vous avez quelque chose, cela

peut ou non être assez bon et même

si chaque usine dispose d'un sas haute pression,

l'intégrité et

la capacité de réduction des risques de ce sas haute pression

peuvent ou non être les mêmes et

si ce n'est pas la même, vous devez

vous poser la question de savoir à quel point il

doit être bon et seulement quand Je sais à quel point

cela doit être bon et j'ai en fait

déterminé que je pouvais atteindre ce niveau

de réduction des risques, c'est le genre de

chose que vous essayez d'atteindre avec

des normes basées sur la performance afin qu'en

fin de compte vous satisfaisiez vos attentes. les

critères de risque de l'entreprise

en ce qui concerne les informations sur les produits chimiques dangereux

que vous êtes censé avoir,

vous devez commencer à examiner des éléments tels que les

informations sur la toxicité pour déterminer les

effets sur le personnel en cas de

perte du confinement, ce qui

nous préoccupe souvent, c'est la

toxicité par inhalation. il existe un certain nombre de valeurs

dans l'industrie qui font confiance à

différents niveaux d'impact sur différents

mécanismes d'exposition, donc par exemple,

si vous voyez des termes comme ld50, c'est la

dose mortelle à laquelle 50 % de la population est

morte, car il s'agit plutôt d'une mesure d'ingestion, de

concentration mortelle ou de lc50. est un

nombre d'inhalation où 50 %

de la population devrait mourir

si elle est exposée à une

concentration spécifique pendant 60 minutes.

Vous avez alors d'autres termes comme erpg un,

deux et trois,

ceux de vos directives de planification d'intervention d'urgence,

allant de l'odeur jusqu'au

seuil de mortalité, similaire à un RPG, ce

sont des limites de directives d'urgence aiguës

allant encore une fois de l'odeur jusqu'au

seuil de mortalité, mais celles qu'ils

ont réellement fournissent ce genre de

chiffres pour différentes durées d'

exposition,

vous avez également besoin de données physiques afin de

faire des modèles d'ingénierie ou de conséquences. Les

données de réactivité et les

données de stabilité chimique thermique sont importantes pour aider à

comprendre les limites de contrôle nécessaires et toutes les

conséquences naturelles du coke

si vous vous écartez au-delà de ces limites. La grille de réactivité est

particulièrement utile si vous évitez de

mélanger par inadvertance différents produits chimiques

souhaités. pour comprendre quel type de

réactions indésirables vous pourriez

avoir, c'est particulièrement

important et dans les usines chimiques par lots, mais

même dans les usines en continu, si vous introduisez

des contaminants dans le processus, vous pourriez

avoir des problèmes de corrosion métallurgique qui

se manifestent, vous pouvez également le faire si,

par exemple procurez-vous une usine à gaz inflammable

et disposez d'un peu d'air. Évidemment,

vous pouvez avoir un incendie et vos explosions

en ce qui concerne vos matériaux et votre

construction. Pour la pièce II, les données sont

nécessaires pour vous assurer que vous pouvez

déterminer quelle est la durée de vie utile de

votre équipement sous pression. et

généralement, il y a beaucoup de bonnes

informations dans les fiches MSDS. Les

fiches signalétiques de sécurité des matériaux

contiennent souvent une grande partie des données que je viens de

référencer ci-dessus. C'est donc une très très

bonne source

lorsque vous examinez les

informations sur la technologie de traitement que vous

démarrez normalement. avec un sous-organigramme noir

ou un diagramme de flux de processus simplifié

avec une description écrite du processus

qui explique simplement ce qui

se passe avec le PFD, ce type de

documents permettent aux gens d'acquérir une

compréhension assez rapide du processus à un

niveau élevé. vous devez également comprendre

quel type de chimie de processus se

déroule dans le cadre du processus global, à moins que

les produits chimiques sur site ne doivent être

rassemblés, ils devraient être disponibles, ce qui

devrait indiquer leur inventaire maximum de tendons

et une fois que vous avez créé cette

liste des produits chimiques restants et des matériaux

sur place, ce qui facilite la

création de cette grille de réactivité à laquelle j'ai fait

référence dans une diapositive précédente, dans laquelle

vous regardez simplement des mélanges binaires

ou des combinaisons binaires de deux

matériaux différents. Considérez-le comme une grande

feuille de calcul que vous obtenez. Les axes X et Y

et lorsque vous croisez

deux de ces matériaux, ce qui peut

arriver, l'ingénieur de processus avant le paj

devrait documenter les limites supérieures ou

inférieures sûres pour tous les

paramètres de processus appropriés, cela

inclurait certainement des éléments tels que les températures, les

pressions, la composition des flux, mais

pas nécessairement. être limité à ceux qui

dépendent du processus

lorsque vous examinez les détails ou de toute

autre méthodologie que vous choisissez

d'utiliser, vous souhaitez examiner

quelles sont les conséquences potentielles de

tout écart qui pourrait survenir

en ce qui concerne le équipement entrant dans

le PHA, vous devez connaître les matériaux

et la construction, vous devez absolument

avoir des schémas d'instrumentation de tuyauterie

où vous pouvez voir tous les

équipements, comment ils sont reliés, combiner

cela avec le diagramme de flux de processus, toute

information d'équilibre interne que vous doivent

également avoir des

dessins de classification électrique doivent

savoir quelle est la base de conception de

votre système de secours quels sont les boîtiers de dimensionnement

pour chacun des dispositifs de secours si vous

avez du matériel de collecteur quelles sont les

règles de base pour la base de conception des

collecteurs Quelle est également la base de tout

système de ventilation que vous auriez

pour l'intérieur ou pour les valets de pied à l'intérieur des

enceintes. Il est également important de comprendre

quels codes de conception sont utilisés s'il

y a des exceptions à l'un de ces

codes, ceux qui ont été ajoutés comme je l'ai dit

avant le matériel et l'énergie. l'équilibre est

important et le P&ID devrait également être en mesure

de vous montrer quels types de systèmes de sécurité

sont au moins prévus ou

qu'entendez-vous ? les systèmes de suppression des attaches élastiques

ce genre de choses que la

gestion du changement doit être, vous devez

avoir une procédure écrite pour la gestion

du changement et chaque fois que vous apportez des modifications

à l'

équipement ou aux procédures de la technologie des produits chimiques de

transformation, les

procédures de gestion des changements doivent être mises en œuvre

et exécutées. La seule exception

au changement de gestion qui n'a pas besoin d'être fait

est lorsque vous disposez en réalité d'un

type de remplacement pur où aucun changement réel

n'est apporté. qui conçoit la même chose parmi

toutes les exigences, aucune d'entre elles n'a

changé, donc si vous êtes par exemple si

vous modifiez cela, un soulagement et que

vous remplacez le même et nous avons trouvé

la même taille, les mêmes matériaux de

construction, aucun changement alors vous

n'auriez pas besoin de faire des procédures d'intimité, vous

devez vous assurer que la base technique sur laquelle le changement est postérieur
est documentée, nous devons

inclure l'impact du changement sur la

sécurité et la santé,

toute modification des procédures de notation des actions,

vous avez besoin que celles-ci soient documentées et en tant que

en fait, si généralement ces

normes réglementaires comme Ocean psi

McCulloch vous obligent à

valider que vos procédures standard

où vos procédures sont à jour sur

une base annuelle, le moment où

le changement peut être très très important,

reconnaissez que vous avez plusieurs équipes vous

devez être en mesure de communiquer quand le

changement va se produire, qui est

responsable de ce qui est responsable de ce, vous pourriez avoir un

changement temporaire qui ne sera

appliqué que pendant, disons, un mois,

puis il expirera et devra être

remis en place. comment c'était avant cela doit

être documenté et communiqué toute la

documentation affectée par le

changement doit être mise à jour et inclure

les informations sur la sécurité des processus, les procédures d'exploitation, les

pratiques en fin de

compte, vous devriez vraiment examiner les hommes

tout changement de direction nécessaire

comme une analyse des dangers de nombreux processus et

en passant par toutes les mêmes étapes où

vous avez au moins une personne connaissant

la méthodologie et la

ou les personnes appropriées qui connaissent

le processus ou l'équipement et/ou l'

équipement qui est impacté,

entrez maintenant dans le

la méthodologie hazop réelle que je peux voir sur cet écran

montre le flux global de celui qui l'exécute,

tout commence par une portée dont vous avez besoin

pour avoir des informations de processus précises

et une équipe qui possède les

connaissances et les compétences nécessaires dont il est question dans

les diapositives précédentes afin de rendre la

révision plus efficace, vous souhaitez

préparer avant la réunion avec

toute l'équipe pendant la préparation des

informations clés telles que les nœuds et leur

intention est saisie dans le logiciel que

vous utilisez pour prendre en charge la documentation

de la révision, un nœud est une section ou une

partie du processus, je pense qu'il s'agit d'un

circuit de tuyauterie, cela pourrait être un récipient qui

servirait de pompe lorsque vous examinez réellement des

procédures, cela pourrait être une

étape opérationnelle procédurale, donc ce ne sont que des

exemples de la façon dont vous pouvez diviser ceux qui

le font alors vous parcourez un examen nœud par nœud,

chaque nœud doit avoir des

intentions applicables plutôt que documentées, c'est l'

importance des informations sur la sécurité de votre processus

lorsque vous examinez un nœud, vous

prenez ces paramètres tels que la pression ou la

température et vous appliquez un

écart approprié comme haut ou bas afin que vous peut

avoir une haute pression, une basse pression, une haute

température, une basse température, ce sont

les exemples où vous appliquez cet

écart à ce nœud, puis vous commencez à

vous poser la question de ce qui pourrait

causer cet écart et vous énumérez donc

ces causes et ces causes doivent être

répertoriées séparément et non dans un gros

paragraphe car en fonction de la cause,

il peut y avoir des conséquences légèrement ou quelque peu

différentes, donc les

conséquences devraient alors être Bakula

également en fonction de ce qui a causé quelles

causes ou il existe différentes garanties

peuvent ne pas fournir une protection contre toutes les

causes, certaines d'entre elles peuvent uniquement fournir une

protection contre certaines causes, c'est donc

l'autre raison pour laquelle vous avez documenté

les causes séparément afin que vous puissiez

fournir une documentation appropriée sur les

conséquences qui s'appliquent si cette cause se produit

et quelles mesures de protection spécifiques s'appliquent à

cette combinaison d'erreur de cause et de conséquence

après l'avoir recherchée lorsque vous

faites-le, vous identifiez vos mesures de protection et

vous, en tant qu'équipe, vous avez soit déterminé

que vos critères de risque sont remplis, soit

déterminé que vous avez un problème. Si

vous pensez avoir un problème,

vous devez trouver une solution. de

résolution généralement sous forme de

recommandations une fois que vous avez examiné

tous les écarts, vous passez au

paramètre suivant, après avoir fait cela pour tous

les paramètres, vous passez au

nœud suivant et après avoir tout fait sur le

note, puis vous documentez la

partie hazop du PHA dans le portail,

cela vous donne quelques exemples, ce n'est pas

nécessairement une liste complète de

paramètres, mais c'est une assez bonne liste

de paramètres. Ce sont les

mots guides typiques que vous pouvez appliquer ces

mots guides à chaque paramètre. pour trouver

vos écarts, ce que l'exodus

fait avec son logiciel est d'examiner

ces écarts, puis de jeter un œil aux

notes typiques et nous les appelons des

écarts intelligents, alors que si vous revenez à la

diapositive précédente et que vous rassemblez un

grand feuille de calcul de tous ces mots guides

et il y a tous ces paramètres qui

peuvent entraîner de nombreux écarts que vous devez

bien gérer en fonction du

type de note, tous ces écarts ne

seront pas applicables, c'est pourquoi une

façon d'y réfléchir est de si vous

jetez un œil aux nœuds et que vous posez la

question, ok, voici ma liste exhaustive

des écarts, lesquels de ces

écarts s'appliquent réellement à ce type

seul, c'est ce que nous essayons de faire

ici, voici une capture d'écran d'une

feuille de calcul hazop typique où vous pouvez voir que vous

avez votre nœud, cette feuille de calcul particulière

vous permet également d'organiser les nœuds en cinq

unités, vous pouvez voir l'écart dans le

coin supérieur gauche également vers le bas dans la

feuille de calcul elle-même,

vous avez votre cause, il y

a une certaine probabilité que cela provoque

la conséquence cela peut se produire à cause de

cette cause, qu'il s'agisse ou non d'un

problème de sécurité, d'un problème commercial ou d'un

problème environnemental et pour chacun d'entre

eux, vous commencez à examiner vos

mesures de protection et quelle est la probabilité avec

la protection, quel risque vous aviez, alors

vous venez faites toutes

les recommandations que vous jugez

appropriées. Équipe hazop typique, vous avez

un facilitateur et bien, Scylla Tator est

généralement votre chef d'équipe qui

connaît la méthodologie,

parfois le facilitateur écrit également,

mais dans d'autres cas, vous avez un véritable

type de scribes de facilitateur. afin que cela

puisse être un peu plus efficace de cette

façon, pour une industrie de transformation, vous auriez presque

toujours un processus et ici, vous pouvez

imaginer ne pas avoir d'ingénieur de procédé,

vous voulez vraiment une contribution aux opérations, donc

un opérateur ou un représentant de l'opérateur

serait là, ce sont les personnes clés,

puis les autres experts fonctionnels, si

nécessaire dans la conception de la maintenance de sécurité,

pourraient être un récipient sous pression et la

tuyauterie pourraient être un ingénieur contrôlé

pourrait être des machines rotatives dans votre

J'ai acquis des petites personnes là-bas, donc en

regardant les forces et les limites

de hazop, certainement hazop existe

depuis un certain temps maintenant, elle a donc

fait ses preuves. C'est une approche très disciplinée

qui est assez facile à utiliser si

l'équipe maintient sa discipline, cela

devient une technique d'identification des dangers très rigoureuse que

vous pouvez appliquer

à n'importe quelle taille de projet. c'est

l'équipement que vous pouvez appliquer les

procédures il répond non seulement aux dangers

mais peut également répondre aux problèmes d'exploitation et de

maintenance une partie

du hazop représente généralement environ 20 % la

partie opérationnelle du hazop représente

généralement environ 80 % de ce qui est

découvert à la fin vous disposez d'

une documentation très très simple

sur les

inconvénients des limitations. Il s'agit totalement d'un

jugement qualitatif par rapport à l'

approche quantitative du risque, donc souvent

les gens aiment faire le choix de l'

identification et s'ils ont

des problèmes complexes ou non. se sentent à l'aise

qu'ils comprennent parfaitement

quelque chose, ils compléteront ce qu'est une

base d'exception, soit en faisant un local ou

une sorte d'arbre de défaillances ou

d'analyse des conséquences pour vous aider,

nous sommes le jugement qualitatif ne

vous y amène tout simplement pas, en partie

parce que le Haoussa la méthodologie ne se

prête pas à des problèmes complexes alors que lorsque

vous examinez quelque chose comme la volaille

ou le loca,

vous disposez d'un meilleur outil pour examiner

les choses, c'est un peu plus complexe

voici un exemple de rapport d'examen des dangers

avec sa table des

matières associée, vous pouvez voyez ce rapport PHA,

ce ne sont pas seulement les feuilles de travail hazop, il

y a beaucoup d'autres choses qui

font référence aux informations sur la sécurité des processus,

donc beaucoup citant l'

examen des facteurs humains, toutes ces choses

constituent le total a un rapport d'examen lorsque

vous documentez le hazop il est vraiment

important de reconnaître que c'est votre

opportunité de documenter la

compréhension de base qui vous permet de

communiquer cette compréhension de base aux

personnes qui entreront dans le

processus dans les années à venir, aux personnes qui

n'ont pas participé à l'examen lui-même, de manière à ce qu'elles soient

correctement documentées. la

documentation hazop devient une ressource ou pas

seulement une communication mais pour la formation, elle

doit vraiment être considérée comme un

document essentiel pour soutenir la gestion

du changement et malheureusement elle est également

là si vous avez une

enquête sur un incident pour déterminer si elle

peut vous aider à comprendre quoi s'est mal passé,

vous pourriez identifier quelque chose qui n'a pas été

pris en compte, mais c'est certainement quelque chose qui

sera examiné dans le cadre de cette

enquête.

En résumé, nous examinons le

cycle de vie global, nous avons parlé de certaines des

attentes de la PHA, nous avons la taille, l'

importance du les informations sur la sécurité des processus

visent à effectuer une analyse des risques liés aux processus,

quelle que soit la

méthodologie utilisée, nous avons également parlé de

la façon dont la gestion du changement s'inscrit dans le

cycle de vie global, de son lien avec la

documentation PHA et enfin, nous examinons

un peu plus la méthodologie.

détail, alors jetons un coup d'œil pour voir s'il y

avait des questions

et je n'en vois pas pour le

moment. Si vous souhaitez activer votre système, vous

pouvez réactiver le son, vous pouvez vous sentir libre de poser

toutes les questions que vous pourriez avoir, oh c'est

seulement d'une manière, je suis désolé, j'aurais aimé ne pas

comprendre, vous ne pouvez pas annuler ou téléphoner, donc

si vous avez des questions, vous

devrez taper une question ici, je

serai heureux de répondre à toutes vos questions

pendant que vous réfléchissez à ce sujet, je

veux juste vous remercier d'être venu

aujourd'hui, j'espère certainement que cela

vous a permis de mieux comprendre

le processus de travail global,

ok, eh bien, je ne vois pas de questions

arriver, oh voilà, nous y allons, ok, señor,

cela dépend vraiment de

Fondamentalement, si je fais un

processus d'industrie de transformation avec le P&ID, je

commencerais par dire que je veux vraiment utiliser

un hazop comme point de départ au moins la

première fois si je regarde une pièce d'

équipement, alors et les dangers

associés à cet équipement, alors l'

analyse des modes de défaillance et des effets devient

aussi bonne et dans certains cas meilleure que

le danger si je reste avec un processus, vous

savez, chimique,

disons un processus de type chimique et pétrochimique,

je veux vraiment faire un travail en premier,

mais si je suis capable de standardiser ce

processus au point de pouvoir

réellement apporter des changements, j'ai une

gamme de produits, par exemple,

une fois que je l'ai atteinte dans une gamme de produits où

je vends beaucoup de choses identiques à celles

que je préférerais enlevez cela, jetez

un œil aux protections dont je dispose

et transformez-les en un type d'examen de liste de contrôle

et cela fait partie de la liste de contrôle que je

passerais en revue et vérifierais que

les choses n'ont pas changé s'il y avait des

changements que l'on exécute en gérant le

changement et dans la mesure où des changements

ont été apportés, je vais utiliser, disons, des

techniques plus avancées comme la NASA pour faire

un examen plus approfondi de ce qui se passe

pour ces changements dans tous les cas, que se passerait-il s'il y

avait une AMDEC qu'ils ne sont pas

quantitatifs dans la nature, ils sont de

nature qualitative, donc ou lorsque j'ai une

gravité très très élevée, ce qui entraîne

des conséquences de subversion très très élevées ou

lorsque j'ai un système très très complexe

qui, du point de vue vraiment qualitatif, vous ne pouvez pas

vraiment mettre la main correctement,

alors j'aimerais le supplément s'en sort

avec des choses comme

une lopa plus rigoureuse ou une analyse d'arbre de défaillances

pour des morceaux de celui-ci, peut-être

si je ne comprends pas nécessairement à

quel point les conséquences pourraient être graves ou

je pense qu'elles ne sont peut-être pas aussi graves que

vous le supposez Je voudrais faire une

analyse des conséquences, donc j'espère que cela

a répondu à votre question, à

d'autres questions, sinon je

voudrais vous remercier encore et j'espère que vous

passerez un bon reste de la journée et comme je l'ai

dit, j'espère que cette scie a été une valeur pour toi et alors

quoi