Vous êtes sur la page 1sur 9

Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux.

Visitez www.DeepL.com/pro pour en savoir plus.

Penseum

La Pax Americana désigne la période de paix et de stabilité relatives qui s'est instaurée depuis la Seconde
Guerre mondiale, les États-Unis jouant un rôle prépondérant dans le maintien de cette paix. Voici
quelques points clés à comprendre sur la Pax Americana :

" La Pax Americana e s t u n terme utilisé pour décrire l'ère de paix et de stabilité qui s'est instaurée
depuis la Seconde Guerre mondiale, avec les États-Unis comme puissance dominante.

" Elle est née de la prépondérance du pouvoir dont les États-Unis ont joui après la Seconde Guerre
mondiale.

" Dean Acheson, secrétaire d'État d e Truman, l'a décrite comme la création d'un nouvel ordre dirigé
et défendu par les États-Unis.

Caractéristiques principales

" La Pax Americana se caractérise par la promotion d e s valeurs démocratiques et le soutien de la


puissance militaire des États-Unis.

"Les États-Unis ont joué un r ô l e important dans la création et le maintien d'institutions internationales
telles que les N a t i o n s u n i e s , l a Banque mondiale, l e Fonds monétaire international, l'OTAN et
l'Organisation mondiale du commerce.

" Ces institutions ont contribué à maintenir la stabilité mondiale et à faciliter la coopération internationale.

"Tout au long de l'histoire, il y a eu des périodes d e stabilité et de progrès sous le règne d ' empires
dominants, tels que la Pax Romana (Empire romain) et la Pax Britannica (Empire britannique).

" De même, la Pax Americana désigne la période de stabilité et de paix sous l 'influence d e s États-
Unis.

Les défis de la Pax Americana

" Ces dernières années, l a Pax Americana a é t é remise en question p a r la reprise de l'agression
russe et la montée en puissance de la Chine.

" Ces défis ont soulevé des questions sur la force et la durabilité de la Pax Americana.
"Les États-Unis ont joué un r ô l e crucial dans le maintien de la paix et de la stabilité dans diverses
régions, comme l' Europe par le biais de l'OTAN et le développement économique par le biais de la
Banque mondiale et du FMI.

"La promotion d e s valeurs démocratiques et des droits de l'homme a été un aspect essentiel de la
Pax Americana, les États-Unis soutenant les mouvements et les institutions démocratiques dans le
monde entier.

En conclusion, la Pax Americana d é s i g n e l ' ère d e paix et de stabilité instaurée depuis la Seconde
Guerre mondiale, avec les États-Unis comme puissance dominante. Elle se caractérise par la promotion
des valeurs démocratiques et le soutien de la puissance militaire. Les États-Unis ont joué un rôle
important dans la création et le maintien d'institutions internationales qui ont contribué à la stabilité
mondiale. Toutefois, les défis posés par la Russie et la Chine ont remis en question la force de la Pax
Americana. # L'ordre mondial dirigé par les États-Unis : L'ordre international libéral
L'ordre mondial dirigé par les États-Unis, souvent a p p e l é ordre international libéral, est un système que
les États-Unis ont contribué à structurer dans leur propre intérêt. Il s'agit d'un moyen rentable pour les
États-Unis d'atteindre leurs objectifs et de maintenir la stabilité dans le monde. Cet ordre se caractérise
par plusieurs éléments clés de l'architecture :

Les Nations unies (ONU) : L'ONU est une organisation internationale créée après la Seconde
Guerre mondiale pour promouvoir la paix, la sécurité et la coopération entre les nations. Elle se
compose de l'Assemblée générale, où tous les États membres ont une représentation égale, et du
Conseil de sécurité, qui a le pouvoir de prendre des décisions sur les questions de paix et de
sécurité internationales. Toutefois, l'efficacité de l'ONU dans la résolution des problèmes mondiaux
a été limitée par le droit de veto de l'Union soviétique.

OTAN (Organisation du traité de l'Atlantique Nord) : L'OTAN est une alliance militaire formée par les
États-Unis et l e u r s alliés européens pour contrer l a menace de l ' Union soviétique pendant l a
guerre froide. Son objectif premier était d'assurer la défense collective et la dissuasion contre toute
agression de l'Union soviétique ou d'autres adversaires potentiels.

L'Union européenne (UE) : L'UE est une union politique et économique de pays européens qui vise à
promouvoir la paix, la stabilité et la prospérité économique. Elle a été créée à l'origine pour éviter une
nouvelle guerre dévastatrice en Europe et pour favoriser une intégration économique plus étroite
entre ses États membres.

Promotion des valeurs démocratiques libérales : Les États-Unis, dans leur rivalité avec l'Union
soviétique, ont promu leur système de valeurs démocratiques libérales, de libre marché et de libre-
échange comme une norme mondiale à imiter. Cela inclut des principes tels que la liberté
d'expression, la liberté de réunion et les libertés individuelles. Le modèle américain
d'internationalisme libéral soulignait l'importance de la liberté pour tous.
Expansion des institutions occidentales : Les États-Unis craignent que la rhétorique révolutionnaire du
communisme n'ébranle l ' ordre libéral et orienté vers le marché établi en Europe. Pour protéger la liberté
et la démocratie, les États-Unis se sont implantés en Europe et ont établi u n e tête de pont contre
l'empiètement soviétique. Cela a conduit à l'expansion d e s institutions occidentales telles que l'OTAN et
l'UE, qui se sont étendues vers l'est après l'effondrement de l'Union soviétique.

Dans l'ensemble, l ' ordre mondial dirigé par les États-Unis, ou ordre international libéral, a été façonné
par les intérêts américains et visait à maintenir la stabilité, à promouvoir les valeurs démocratiques
libérales et à contrer l' influence de l'Union soviétique pendant la guerre froide. # Le Fonds monétaire
international (FMI) et la Banque mondiale

" Le FMI et la Banque mondiale sont deux grandes institutions financières internationales.

" Washington, plus précisément les États-Unis, est le principal actionnaire de ces deux organisations,
ce qui lui confère une influence considérable sur l'économie mondiale.

"Ces institutions ont été créées après la Seconde Guerre mondiale et sont étroitement liées à l'idée que
de meilleures relations commerciales conduisent à plus de paix.

"Ils visent à créer un espace politique et économique international unique qui favorise le
développement économique, social et humain.

"La seconde moitié du XXe siècle, après la mise en place de ces institutions, a été marquée par des
progrès significatifs en matière de développement humain, trois milliards de personnes étant sorties de
la pauvreté.

"L'effondrement de l'Union soviétique en 1991 a été perçu par certains comme la "fin de l'histoire", ce
qui signifiait q u e l e système démocratique américain deviendrait indéfiniment l' ordre politique et
économique dominant.

" Cette idée a été popularisée par Francis Fukuyama, qui a soutenu que l'histoire, j u s q u ' à l a f i n
d e la guerre froide, était dominée par des luttes idéologiques.

" Fukuyama a également reconnu que la fin de l'histoire pouvait présenter des risques, car le
libéralisme prospère lorsqu'il a un rival. Sans rival, le libéralisme pourrait devenir complaisant et
intellectuellement faible.

" Cependant, l'ordre libéral international actuel est confronté aux défis de l'influence croissante de la
Chine et de l'assei1ance de la puissance militaire de la Russie.

" Cela indique que l'ordre libéral établi par l'Europe et les États-Unis après la Seconde Guerre
mondiale est mis à rude épreuve. # Le système international en mutation

Le système international est en pleine mutation, avec des pays et des groupes qui se disputent le
pouvoir et l'influence. V o i c i quelques points clés à comprendre :
" Le système international est actuellement en crise, les pays étant confrontés à des attaques et à des
défis.
" Certains pays, comme la Chine et d'autres, y voient une occasion d e s 'imposer comme des
acteurs majeurs.

" L a Russie s'inquiète de la propagation de l'idéologie libérale, qui pourrait menacer le


gouvernement de Poutine.

" Au M o y e n - O r i e n t , l'ordre soutenu par les États-Unis suscite une forte aversion.

" Les groupes extrémistes comme Al-Qaïda et ISIS rejettent le monde que les politiques américaines ont
tenté de mettre en place.
à construire.

" L a Pax Americana, l a période de domination américaine sur le système international, montre des
signes de tension.

" L'invasion de la Crimée par la Russie et la lutte mondiale pour résoudre des problèmes tels que le
changement climatique et le cyber-vol en sont des exemples.

" Ces dernières années, la Chine s'est imposée comme une puissance économique et militaire de premier
plan.

" Cependant, l e s États-Unis restent l ' économie la plus forte, l 'armée la plus puissante e t l e pays
politiquement le plus influent du monde.

" Au cours des dernières décennies, l e s États-Unis se sont engagés dans des guerres coûteuses au
nom du maintien de l'ordre et de la promotion des idéaux libéraux.

"Ces interventions militaires ont révélé les limites de la puissance américaine et l'existence d e
contraintes sur ce que les États-Unis peuvent et veulent faire.

Le système international connaît une réorganisation du pouvoir mondial.

"L'hégémonie occidentale n'est plus au centre des préoccupations et le pouvoir se déplace de l'Ouest

vers l'Ouest. "Les États-Unis sont toujours un acteur majeur, mais il existe des tendances et des

changements clairs qui indiquent un changement plus marqué de l'Occident.


monde multipolaire.

Dans l'ensemble, le système international subit des changements significatifs, avec des luttes de
pouvoir, la montée en puissance de la Chine et la mise à l'épreuve de la Pax Americana. Les États-
Unis restent influents, mais la dynamique du pouvoir est en train de changer. # Exceptionnalisme
américain et disparité économique
L'exceptionnalisme américain est la croyance selon laquelle les États-Unis sont uniques et supérieurs aux
autres nations. Toutefois, c e s dernières années, cette croyance a été remise en question et examinée de
manière plus critique. L'une des raisons e n e s t l'augmentation d e s disparités économiques dans le
pays.
Conséquences négatives de l'engagement militaire : Les É t a t s - U n i s o n t participé à des
guerres telles que la guerre d'Irak et la guerre en cours en Afghanistan. De nombreuses
personnes considèrent ces guerres comme inutiles et éprouvent un sentiment de lassitude et de
rejet à l'égard de l'engagement étranger des États-Unis.

Crise financière et scepticisme à l'égard du modèle capitaliste de marché libre : La crise financière de
2008, qui a pris naissance aux États-Unis, a suscité le scepticisme à l 'égard du modèle capitaliste de
marché libre. L'inégalité croissante des revenus dans le pays contribue également à la critique selon
laquelle le système économique actuel n'est pas viable à long terme.

Diminution du leadership américain : D'autres nations, telles que la Chine, se sont élevées avec des
modèles différents et ont diminué le leadership mondial des États-Unis. Cela a amené certains à se
demander si la démocratie est nécessaire à la prospérité.

L'aggravation de l'inégalité des revenus : Au cours des trente dernières années, l'inégalité des revenus
s'e s t considérablement accrue aux États-Unis. Cela signifie que les richesses et les revenus sont
concentrés entre les mains de quelques-uns, tandis que beaucoup d'autres peinent à joindre les deux
bouts.

Défis pour la durabilité des systèmes politiques démocratiques libéraux : La disparité croissante des
revenus soulève des inquiétudes quant à la durabilité des systèmes politiques démocratiques
libéraux. Depuis le XVIIIe siècle, la tendance générale est à l'accumulation de capital plus rapide que
la croissance du PIB, ce qui entraîne une plus grande disparité des revenus. Cela remet en question
la capacité des institutions démocratiques à protéger la valeur du travail et à maintenir la cohésion
sociale.

Scepticisme à l 'égard du modèle capitaliste de marché libre : Le creusement des inégalités de


revenus et la crise financière ont suscité le scepticisme à l'égard du modèle capitaliste de marché
libre. Nombreux sont ceux qui se demandent si ce modèle profite réellement à tous et si d'autres
systèmes économiques ne seraient pas plus équitables.
En conclusion, l'augmentation d e s disparités économiques aux États-Unis a conduit à u n examen
critique de l'exceptionnalisme américain. Les conséquences négatives de l'engagement militaire, l a
crise financière et la diminution du leadership américain ont toutes contribué à remettre en question la
durabilité des systèmes économiques et politiques actuels.

Vous aimerez peut-être aussi