INTRODUCTION

« non la peinture n’est pas faite pour décorer les appartements, c’est un instrument de guerre
offensive et défensive contre l’ennemi ” de PICASSO

3 domaines distincts : technique → produit des objets utile

l’art → crée des œuvres d’arts, inutiles, inclassable, original
Le langage → classe les objets selon leur utilité

L’art consiste a crée des œuvres uniques dont la porté peut être universelles
La technique elle, qui produit des objets utiles, l’art crée des œuvres inutiles, inclassable. Chaque
œuvre est originale tandis que la technique peut reproduire le même objet en un grand nombre
d’exemplaire.

A la différence du langage, qui sert à classer les objets en fonction de leur utilité, l’œuvre
exprime les idées, la sensibilité de l’artiste.

1er point de vue 2eme point de vue

Ils sont susceptible d’aborder les même
thème, sujet comme la guerre, maladie
amour.
Ils sont apparus au cours de la préhistoire
pour communiquer des idées, sentiment.
Ils y a des arts de langage comme la
littérature, le cinéma.
De plus, même les autres arts vont utiliser
des figures identifiable, de signe
L’art comme le langage peuvent être mal
pris car leur signification va nous affecter.
La langage a pour but d’être compris en s’
exprimant clairement. Au contraire, il n’est pas
Toujours possible de comprendre ce qu’il a voulu
due a l’artiste dont l’œuvre peut être ambiguë.
L’œuvre d’art peut-être l’objet de perception et d’
interprétation variées alors que le langage doit être
Univoque ( 1 seul et même sens)
Le langage évolue au cours du temps vers le
langage qui le constituent. Au contraire, on
conserve les œuvres d’art a l’identique.
I) L’art et le langage sont des modes d’expression

L’homme vivant en société passe son temps a s’exprimer c’est a dire échanger a travers des
signes conventionnellement établis : c’est le rôle du langage.
L’art est lui aussi une manière de s’exprimer : il permet aux artistes de transmettre leur idées,
émotions, point de vue a leur contemporains et a la prospérité.
Dans les deux cas : ce que l’on exprime c’est a la fois ce que l’on pense, la conscience puis la
réalité, ce qui existe.

L’art et le langage exprime la conscience humaine requièrent une interprétation parce que l’un et
l’autre exprime un contenu cache, présent dans la conscience. L’art a l’avantage de pouvoir fixer
ce contenu pour de longues années.
La langage lui aussi permet de transmettre un contenu de façon durable a travers notamment
l’invention de l’écriture ainsi, on peut éviter l’oublie des inventions et les découvertes qui ont été
faites.

TEXTE 1 : ARTHUR SCHOPENHAUER LE MONDE COMME VOLONTÉ ET COMME

REPRÉSENTATION ( 1818)

2) L’art et le langage exprime le réel

Les eux exprime un contenu cache pressent dans la conscience c’est a dire l’intériorité. Mais ils
peuvent aussi servir a révéler la réalité, qui est a l’extérieur de la conscience.

En ce qui concerne le langage, on peut alors distinguer le signifiant( le mot ou le signe utilisée) et
le signifie (l’objet extérieur auquel le signe se réfère). Le langage possède uns structure de
renvoie qui lui permet de designer et de représente la réalité extérieur. De cette manière, in
individu peut décrire a un autre ce qu’il a vécu,, ou a ce quoi il pense.
L’art est -il nécessaire ?

L’art exprime la réalité comme le langage. Mais dans ce cas la , pourquoi ne pas se contenter du
langage ? Celui ci semble en effet + facile a utiliser. L’art est -il un rôle propre qui le distingue du
langage ?
L’art peut avoir + de force que le langage car il rend les idées vivantes et permet aussi de
s’identifier aux personnages représentés. Il possède aussi une beauté,il le rend attrayant. Enfin, si
on n’ose pas s’exprimer ou si il est dangereux de le faire, l’art peut être un moyen de
communiquer ses ides a autrui.

On ne peut s’exprimer que par des tableaux de V Van Gogh

L’art permet d’exprimer ce que on ne peut pas dire autrement. Il remédie pour l’artiste aux
insuffisances du langage.

Contingent/nécessaire :

On qualifie de nécessaire, ce qui est indispensable ce qui constitue un besoin. Est contingent ce
dont on peut se passer ce qui peut se produire ou non .
Pour un artiste comme VAN GOGH la peinture est une nécessite c’est la seule façon pour lui dire
ce qu’il ressent. Il ne lui est pas possible de le faire par le langage ordinaire.

Subjectif / objectif

On qualifie d’objectif ce qui reproduit fidèlement la réalité, les fait. Est subjectif au contraire ce
qui est relatif au point de vue du sujet qui s’exprime.
Pour un artiste comme VAN GOGH la peinture est fondamentalement subjective. Elle exprime sa
manière de voir le langage lui a pour but d’être objectif.

Pour lui tout est animée, en mouvement même la nature

pb la peinture est immobile
Solution il lui imprime le mouvement par la vibration chromatique et les traits de pinceau. C’est
ce que fait aussi le film d’animation Loving Vincent /2017), il donne vie au peinture de V
GOGH

Transition : il existe donc d’importantes différences entre l’art (nécessaire, subjectif) et le

langage (contingent , objectif )
De plus, l’art va se distinguer comme création. Il ajoute quelque chose a ce qui existait déjà. La
langage au contraire , a pour but d’être transparent vis a vis des choses.
II) L’art et le langage sont des modes d’expression différent.

1) L’artiste et les autres hommes

Le langage est utilise pour tout les homes : il est universel. Depuis Aristote, il définit l’espèce
humaine qu’il permet de distinguer des autres animaux. L’homme est l’animal qui a le logo c’est
a dire le langage est la raison. L’art au contraire est propre a une catégorie d’hommes que l’on
qualifie d’artiste. Il est particulier. On peut néanmoins s’interroger sur cette distinction
Tout le monde ne peut t-il pas être artiste ?

TEXTE 2 : HENRI BERGSON, CONFÉRENCE DE MADRID SUR L’ÂME HUMAINE(1916)

2) Langage et utilité

On peut s’interroger sur l’utilité de l’art : a quoi bon des tableaux, par exemple, qui déforment la
réalité ? Que nous apportent t-ils vraiment ?

Le langage en revanche nous est utile est indispensable même : il fonde le lien social, et nous
permet d’agir de coopérer, de travailler. Sans lui, nous ne serons rien, pas des hommes en tout cas
puisque le langage définit par l’homme.

Le propre de la technique est de fabriquer les objets utile a la vie qui nous permettent de nous
nourrir, de nous abriter, de bous protéger. L’art part contraste paraît inutile.
La langage quand a lui, apparaît comme un technique pour appréhender et manipuler le réel : en
dénommant les choses qui les intéressent les hommes parviennent a coopérer, a s’accorder sur
leur utilisation
M duchand fontaine (1917 1964)

TEXTE 3 : HENRI BERGSON LA PENSÉE ET LE MOUVANT, 1934

3) l’utilité des œuvres d’art

pourquoi crée des œuvres d’art si elles ne sont pas d’utilité ?

- L’art peut être une passion qui donne un sens a l’existence mais peut aussi mener a la folie.
- Il peut fournir un contenu sur lequel réfléchir.
- Il diverti et fait passer un bon moment
- Il rappelle le passe et évite de l’oublier
- restitue les sentiments mieux que le langage.

TEXTE 4 : HANNAH ARENDT LA CRISE DE LA CULTURE 1961

L’art et le langage répondent donc a des finalité différentes : Le langage et utilitaire, tandis que
l’art crer des œuvres potentiellement immortels

Le L est utile a la vie sociale : il permet le travail en commun.

L’art pour sa part est essentiellement inutile. Il ne sert pas organiser la vie en société. En
revanche, il crée des ouvres qui durent plus que la vie humaine. De cette manière, l’art dépasse
le langage en créant une réalité virtuelle
III) l’art transcende le L

Transcendant/ Immanent

est transcendant ce qui dépasse va au-delà de ce qui est donne dans l’expérience et dans la
nature( Dieu en particulier ou le monde divin). Est immanent ce qui reste dans les limites de
l’expérience et de la nature.

L’art transcende le L en superposant une réalité visuelle, imaginaire a notre monde.

1) le cinéma comme évasion ; un art au-delà du langage ?

Un film qui dépasse le langage ? E toledamo – O nakache. INTOUCHABLE

Plusieurs séquences se référent a l’art : Philippe déclame une poésie ou lorsque les 2 personnes
se rendent a l’Opéra.
- Dans ce cas la l’art dépasse le L en lui ajoutant la musique le chant, la mise en scène
- De plus il nous en fait rire en montrant que l’Opéra repose sur des règles étranges .

L’art du comique dont révélé le film, est lui même un art qui se sert du langage en le dépassant ce
qui est alors recherche, c’est le rire.

TEXTE 5 : CLÉMENT ROSSE PROPOS SUR LE CINÉMA 2001

Quels sont les bénéfices apporte par l’art ? Peut il dépasser le L ?

L’art nous donne ce a quoi nous ne pouvons pas toujours avoir acces dans la vie. Hôtel
particulier, argent, amitié magique, amour. Le film nous emmené dans un monde parallèle en
nous permettant de nous identifier, par procuration aux personnages. Le L n’a pas ce pouvoir
( sauf si on croit a la magie)

Le charme du film ; n’est ce pas de nous donner illusion d’une vie autre que la notre ?
On ce qui caractérise l’illusion c’est d’être derve du désir humain
Un film satisfait plusieurs désirs → s’enrichir, vivre d’autres vies
Tant que l’illusion dire, le charme se prolonge

2) Le L est l’image du réel

C’est comme un filet que l’on jette → pour appréhender les contrôles du réel
Comme un filet, il n’en retient qu’une partie celle qui nous intéresse, car elle nous est utile (texte
3). Il est descriptif, ils restituent des faits qui constituent la réalité .

Au contraire , l’art vas au-delà, en créant une réalité virtuelle, qui nous accordent plus de liberté
c’est le monde humain, ou l’imaginaire compte plus que le réel.
C’est pourquoi selon pascal, l’imagination est comme la reine du monde