Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Suppléments
https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_1974_sup_2_1
LE NÉOLITHIQUE
DANS LE
BASSIN PARISIEN
Seconde édition
Réimpression par procédé photomécanique
du texte avec complément
à la première édition publiée en 1964.
de l'énorme
Le présent
matériel
travail néolithique
ne prétend pas
qui être
a étéune
recueilli
étude exhaustive
dans le Bassin
de l'ensemble
parisien.
Beaucoup de documents, en l'état actuel de la recherche, demeurent diffici¬
lement utilisables dans un travail de synthèse sérieux; tel est le cas de la
grande majorité des récoltes lithiques de surface, au demeurant très large¬
ment utilisées par L. R. Nougier dans la thèse qu'il a consacrée aux civilisa¬
tions campigniennes en Europe occidentale (1950), où est proposé un schéma
classificatoire général applicable à l'ensemble du matériel de ce type dans
le Bassin parisien. On sait les réserves et les critiques qu'a soulevées cette
tentative (par exemple, Piggott, 1953, p. 425), critiques qui visent essentiel¬
lement la méthode utilisée, et l'absence de certitude archéologique qui peut
découler d'un classement essentiellement typologique de matériaux non stra¬
tifiés, dont rien ne garantit l'homogénéité, et dont au surplus les fossiles
directeurs sont des objets de vitesse évolutive relativement lente. Il n'est pas
dans notre intention de reprendre ce travail sur des bases semblables aux
siennes; nous ferons ici appel à des documents d'un autre ordre. Sans aucu¬
nement nous associer aux détracteurs systématiques des stations de surface,
nous pensons qu'il faut, dans l'état d'avancement présent des recherches,
laisser provisoirement de côté certains types de documents, et commencer
par bâtir les cadres d'une classification archéologique en ne prenant volon¬
tairement en considération que des matériaux de bonne qualité; ceux-ci sont,
à nos yeux, les seuls ensembles archéologiques comprenant, dans des condi¬
tions ayant assuré la bonne conservation et la pureté de l'ensemble du mobi¬
lier, des fossiles directeurs à évolution suffisamment rapide, tels que la céra¬
mique ou les objets de parure. De tels ensembles sont fournis essentiellement
par les habitats ayant fait l'objet de fouilles systématiques, et par les sépul¬
tures; c'est sur ceux-ci que notre étude sera basée pour l'essentiel, et nous
ne prendrons en considération les trouvailles isolées que lorsqu'il s'agira
d'objets particulièrement significatifs (gaines de hache, certains types de
hache-marteau en pierre, haches de combat par exemple). Certes, un tel
travail a déjà été esquissé à plusieurs reprises, depuis le travail de pionnier
de Bosch-Gimperra et Serra-Rafols (1925-27), et tout particulièrement dans
les dix années qui viennent de s'écouler (Piggott, 1953-54; Bailloud et Mieg
de Boofzheim, 1955; Arnal et Burnez, 1957; Arnal et Prades, 1959), mais
a INTRODUCTION
HISTORIQUE
LES HABITATS
LES SÉPULTURES
Les tombes.
Le rituel funéraire.
18 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Le mobilier.
Le type physique.
L'INDUSTRIE LITHIQUE
Figure 2
Rubané récent; groupe du Bassin parisien. Industrie lithique : herminettes en forme de bottier
3,2.1. —
4. —Les
Soupir
Morlincourt
Ante
Hautes-Bruyères,
(Aisne).
(Marne).
(Oise).
Coll.
Coll.
Musée
Verheyleweghen,
Villejuif
Chenet,
de Compiègne.
(Seine).
Musée Bruxelles.
des Antiquités
Coll. Laville, Musée
Nationales.
de Meudon.
Figure 3
Rubané récent; groupe du Bassin parisien. Industrie lithique
1. — Herminette
Châlons-sur-Marne.
en forme-de-bottier; Vanault-le-Chatel (Marne). Coll. Schmit, Musée de
■
2,1,118.
94, à 3,11,
16.
17. 65—5,—
à10,
11,
24.
Ecures
Augy
Les
8,Cormeilles-en-Parisis
de25.
12Rubannè
— 12flèches;
Hautes-Bruyères,
(Yonne).
:—
Cheny
(Loiret).
àGrattoirs;
Les
15, (Yonne).
récent;
23,
Hautes-Bornes,
19Coll.
Coll.
24à6 23,
Kapps,
:à Villejuif
groupe
Fardet,
flèches
10(Seine-et-Oise),
Coll.
26.: perçoirs;
Auxerre.
Parruzot,
—du
Fay-aux-Loges.
tranchantes;
Choisy-le-Roi
(Seine).
Armeau
Bassin
Figure
13Sens.
Coll.
àparisien.
d'après
(Yonne).
1825,
Laville,
4(Seine),
: éléments
26A.Industrie
: Ciseaux
Coll.
ded'après
Musée
Mortillet
Champault,
de defaucille;
duenl'Homme.
Roujou
silex
os. 1890.
et191870.
Muséede
à 22l'os
de: armatures
l'Homme.
24 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
L'INDUSTRIE OSSEUSE
LA CÉRAMIQUE
La technique.
Eigure 6
Rubané récent; groupe du Bassin parisien. Céramique
4-—
6.3.2.1-—
— Armeau
Cormeilles-en-Parisis
Ronville,
Cheny
Moru,
Prépoux,
Pontpoint
(Yonne).
(Yonne).
Chilleurs-aux-Bois
Villeneuve-la-Guyard
Coll.
(Oise).
Coll.Parruzot,
(Seine-et-Oise),
Champault,
Coll. (Loiret).
Daniel,
Sens.
(Yonne).
Musée
Paris.
d'après
Coll.
Coll.
deGurlie,
l'Homme.
A.Parruzot,
de Musée
Mortillet,
Sens.
de Pithiviers.
1890.
■
7* — Le deBuisson-Pouilleux,
Vannes. Champigny-sur-Marne (Seine). Coll. Le Roy du Closages, Musée
9-—
8-— Menneville
Les Hautes-Bruyères,
(Aisne). Coll.
Villejuif
Patte ,(Seine).
FacultéColl.
des Laville,
SciencesMusée
de Poitiers.
de Meudon.
LE RUBANÉ RÉCENT
Les formes.
Les formes sont fort peu variées; les types les plus communs
bols hémisphériques ou en forme de bombe (2/3 à 3/4 de sphère),
dans tous les sites (fig. 6). Le vase sphérique à col subcylindrique o
ment évasé est également une forme commune (Belloy, Mennevill
Armeau, Bourron, région parisienne) (fig. 5, nos 1, 2, 4, 5, pl. I, no
Sauf quelques exceptions à Ecures, tous les fonds sont ronds. On d
dérer comme tout à fait exceptionnel un vase en forme de pied
(dont la partie supérieure manque), trouvé à Villevallier par G
(fig. 11, n° 9). Il faut aller dans le bassin du Danube pour trouver
de comparaison. Le répertoire des formes est par ailleurs identiqu
du Rubané du Rhin et de Belgique.
Ils sont assez courants, tant sur la grosse poterie que sur la po
ils appartiennent aux types suivants :
— mamelons très plats, ronds ou allongés; ils sont quelquefoi
(Chaumont, Château-Landon) ;
— mamelons en téton;
— mamelons enfoncés à l'extrémité d'un coup de pouce : ce t
mun par ailleurs dans le Rubané, est rare dans le Rubané typique
parisien (Ante) ;
— anses funiculaires, modelées à part et plaquées sur le vas
décollent souvent. La perforation est toujours horizontale; cer
laissent passer qu'une ficelle, d'autres le doigt. La véritable anse
n'existe pas dans le Rubané.
La symétrie des anses est, dans tous les cas où elle a été obs
trois; on connaît aussi la disposition : trois anses et trois mamelo
en position alterne à des hauteurs différentes (les mamelons so
les anses sur la panse).
Des perforations sous le rebord, destinées à la suspension, sem
30 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Les décors.
8.6.3.7.5.4.2.1. — Ecures
Léry
Arm Hautes-Bruyères,
Breuilpont
Villevallier
Cheny
Cormeilles-en-Parisis
Les eau
(Eure).
(Yonne).
(Loiret).
(Yonne).
(Eure).
(Yonne).
Coll.
Coll.
Coll.
Coutil,
Coll.
Coll.
Fardet,
Parruzot,
Villejuif
(Seine-et-Oise),
Champault,
Philippe,
Musée
Bolnat,
Fay-aux-Loges.
(Seine).
Sens.
d'Evreux.
Musée
Musée
Musée
d'après
Coll.
des
dede Laoille,
l'Homme.
Antiquités
l'Homme.
A. de Mortillet,
Musée
Nationales.
de l'Homme.
1890.
3
"WMUiiiiiims*
[eoQDOQoaaoaooo
bflDOOOaQDOy
Figure 8
Rubané récent; groupe du Bassin parisien. Céra
" »s .y/f '5 /
HiâM
_OOB° ° o»ï«
I
*Vjwt«
#&'/
Figure 9
Rubané récent; groupe du Bassin parisien parisien. Céramique décorée
1 à 3. —Nationales.
Les Hautes-Bornes, Choisy-le-Roi (Seine). Coll. Roujou, Musée des Antiquités
64, à5. 8.——Cormeilles-en-Parisis
Les Hautes-Bruyères,(Seine-et-Oise),
Villejuif (Seine).d'après
Coll. Laville,
A. de Mortillet,
Musée de Meudon.
1890.
9, 1314
10,
11, 12.—à—Environs
16.Les— Hautes-Bruyères,
Ecures
de Montigny-sur-Loing
(Loiret). Coll.
Villejuif
Fardet,
(Seine-et-Marne).
(Seine).
Fay-aux-Loges.
Coll. Laville,
Coll. Vallot,
MuséeMusée
de l'Homme.
de Fontainebleau.
Figure 10
Rubané récent; groupe du Bassin parisien. Céramique à décor incisé.
1.10,
9.7.32, à—12.11.
6, Cheny
Moru,
Cormeilles-en-Parisis
—8,— Les
13.LesPontpoint
(Yonne).
—Grahuches,
Hautes-Bornes,
Villeneuve-le-Roi
Coll.
(Oise).
Chaumont-sur-Yonne
Parruzot,
(Seine-et-Oise),
Coll.(Seine-et-Oise).
Choisy-le-Roi
Daniel,
Sens. d'après
Paris.
(Seine),
(Yonne).
Coll.
A.d'après
deLaville,
Coll.
Mortillet,
Roujou,
Parruzot,
Musée1890.
1870.
deSens.
Meudon.
■
LE RUBANÉ RÉCENT
LES PARURES
Les parures sont abondantes dans les tombes; plus rares dans
tats, elles sont néanmoins communes à Armeau-Villevallier.
Perles discoïdes.
Perles tubulaires.
Pendentifs.
Bracelets.
ORIGINE ET DATATION
AISNE
Reims.
Cette sépulture est reconstituée, avec le mobilier origina
AUBE
CALVADOS
EURE
LOIRET
LOIR-ET-CHER
MARNE
en Allemagne
senti les affinités
— danubiennes
qui appartient
du au
cimetière
type dedes
Hinkelstein
Varennes. —
Lesavait
inhum
fo
OISE
SEINE
obliques entre anses et col (fig. 7, n° 7); la poterie fine est fréquemment
ornée de bandes horizontales, verticales ou obliques exécutées au peigne, à
la molette ou au poinçon (fig. 8, n° 1; fig. 9, n08 6 à 8, 10, 12). Le décor incisé
est rare (fig. 11, n° 1).
Plusieurs inhumations en pleine terre ont été trouvées, à diverses
reprises, aux alentours des Hautes-Bruyères; il est possible, mais non prou¬
vé, que certaines d'entre elles appartiennent au Rubané. D'autres sont plus
probablement chasséennes.
— Collection Laville, Musée de l'Homme et Musée de Meudon.
— Bibliographie : Laville et Mansuy, 1897.
N. B. — Les dragages de la Seine, effectués à Paris et dans la banlieue
parisienne, ont donné quelques pièces typiques rubanées, dont la localisa¬
tion précise n'est pas connue : beau vase à col, de 0 m 26 de haut, pourvu de
trois anses funiculaires perforées horizontalement, au Musée Carnavalet
(pl. I, n° 1). Vase à col, de 0m,15 de haut, pourvu de trois anses funiculaires
percées horizontalement, au Musée des Antiquités Nationales. Ces deux
pièces sont inédites.
SEINE-ET-MARNE
Bourron (arrondissement de Melun, canton de Nemours).
Un vase sphérique à col subcylindrique, pourvu de trois anses funi¬
culaires sur la panse, non décoré; les conditions de trouvailles ne sont pas
connues, non plus que le lieu exact (fig. 5, n° 2).
— Collection Durand, Musée de Fontainebleau.
— Bibliographie : Bailloud, 1962.
SEINE-ET-OISE
SOMME
— Collection Schmidt.
— Inédit.
bombe (fig. 5, n° 7), les bords finement cochés, des bandes d'imp
LE GROUPE DE CERNY
peuvent
Alorsseque,
rattacher
nous l'avons
au Rubané
vu, de récent,
très nombreux
on ne connaît
sites du pas
Bassin
d'ens
pa
LE GROUPE DE CERNY
Figure 14
Influences Roessen dans le Bassin parisien et type de Cerny. Céramique décorée
- VaseSadier,
à décor
Villeneuve-sur-Yonne.
incisé et poinçonné; les Egriselles, Villeneuve-sur-Yonne CYonne). Coll.
- Bracelet
Laville,enMusée
céramique,
de l'Homme.
à décor incisé; les Hautes-Bruyères, Villejuif (Seine). Coll.
4,1.7.6.3.2. 5.- -—Vase
Tessons
Auxerre.
à décor
à décor
poinçonné;
poinçonné.
Les Roches,
Le GrandVidelles
Pien, Sougères-sur-Sinotte
(Seine-et-Oise). Coll. Coiffard,
(Yonne). Coll.
Saint-Mandé.
Bénard,
- Tesson
(Yonne).
à décor
Coll. Daniel,
poinçonné
Paris.
et incisé de type Roessen; grotte de Nermont, Saint-Moré
- Tesson
l'Homme.
décoré au peigne; Les Hautes-Bruyères, Villejuif (Seine). Coll. Laville, Musée de
10. —Coll.Tessons
partie. à décor poinçonné et incisé; Le Parc aux Bœufs, Cerny (Seine-et-Oise).
LE GROUPE DE CERNY
oftOo m
66 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
L'industrie lithique.
La céramique.
Industrie osseuse.
Parure.
Origine et datation.
SEINE
SEINE-ET-OISE
YONNE
HISTORIQUE
LES HABITATS
Figure 17
Sites chasséens du Bassin parisien;
78 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LES SÉPULTURES
Sépultures individuelles.
Dolmens à couloir.
Le type physique.
LE MATÉRIEL ARCHÉOLOGIQUE
LE CHASSÉEN DANS LE BASSIN PARISIEN
65.J àa—à—10.17.
11.
12.
13 Pic.
Perçoir.
Couteau-scie.
———Grattoirs
Tranchets.
Couteauxsurà éclat.
dos.
abondants partout; faits sur lame, ils sont très semblables aux p
Chatelperron du Paléolithique supérieur ; leur retouche intéress
souvent la totalité du dos (fig. 18, nos 13 à 17). Le couteau-scie
l'emmanchement latéral (fig. 18, n° 12) joue un rôle insignifiant
faciès, alors qu'il est le type le plus courant dans le Chasséen d
la France.
Les armatures de flèches comprennent des flèches perçant
flèches tranchantes, ces dernières dominant de beaucoup. Les flè
chantes sont à retouches abruptes, et ne se distinguent de celles
Oise-Marne que par la prédominance statistique du type triangula
type trapézoïdal (fig. 19, nos 16 à 22). Les flèches perçantes sont
breuses; elles ont une forme amygdaloïde, avec la base droite, co
convexe; la retouche est biface, mais couvre rarement la total
pièce, qui est peu épaisse (fig. 19, nos 12 à 15). Quelques flèches tri
existent également (fig. 19, nos 10 et 11). Les flèches foliacées, poin
deux extrémités, du type de celles de la civilisation anglaise de W
Hill, ne se rencontrent pas dans le Chasséen du Bassin parisien.
Insistons enfin sur le fait que ni la scie à encoche, ni les poig
silex pressignien ou local n'existent dans le Chasséen septentrio
que leur présence y ait parfois été signalée par erreur; la confusion
des fréquents mélanges de mobilier qui se sont produites à Fort-H
où en beaucoup de points les couches chasséennes et celles du Bron
étaient mal séparées. Là où les niveaux étaient bien isolés (sous l
craie rapportée), aucun objet en silex du Grand-Pressigny ni au
à encoche n'a été retrouvée (Philippe, 1950).
Parmi les pièces dont l'attribution au Chasséen septentrional
certaine, mais probable, citons les masses (« casse-têtes ») dis
silex, qui sont de gros disques taillés autour d'une perforation
conservée brute ou plus ou moins aménagée; la plupart de ces pièc
recueillies sans contexte, ou dans des ateliers fréquentés à plusieu
des; le seul provenant d'un site datable est celui du camp de
(Beaudoin, 1916), dont l'occupation néolithique paraît se rapporte
ment au Chasséen. L'inventaire de ces pièces a été donné par Nou
son travail sur les civilisations campigniennes en Europe occident
pp. 268-273) ; leur répartition coïncide assez exactement avec celle
LE CHASSÉEN DANS LE BASSIN PARISIEN
camp de Catenoy (Ponthieux, 1872, pl. IV, fig. 8). Mais la grand
de ces pièces est sans contexte connu, et leur attribution culturell
toujours délicate.
L'industrie lithique qui accompagne la poterie chasséenne da
Est du Bassin parisien est assez différente de celle que nous
décrire; elle s'apparente à celle du Chasséen de l'Est de la Fran
salinois de Piroutet et de Bailloud), lui-même fort proche du
Cortaillod et parfois identifié à ce dernier. Ce faciès est bien
dans le Sud de l'Yonne (Avallonnais), en particulier à la grotte de
à Saint-Moré. Les haches polies en roches dures prennent le pas
en silex. Pics et ciseaux tendent à disparaître, tandis que les tr
sont plus représentés que par quelques rares exemplaires. Le d
lame joue un rôle beaucoup plus important; les grattoirs sont
abondants, sur lame ou sur éclat. Les couteaux à tranchant conv
le dos aminci pour pouvoir être inséré dans un manche latéra
remplacent les couteaux à dos du Chasséen septentrional. Les
restent rares. Dans les armatures de flèche, les flèches tranchante
ches abruptes disparaissent; quelques flèches tranchantes à retouc
sont connues, mais les flèches perçantes dominent à 90 %. La
empiète sur les deux faces, sans les recouvrir complètement; la
droite, convexe ou concave (fig. 19, nos 1 à 6).
Vers le Sud-Ouest, le site chasséen d'Amboise (Indre-et-Loire
également un faciès lithique original. Le débitage sur lame est,
prépondérant. A un ensemble peu différent du Chasséen sept
comprenant des tranchets de petites dimensions, s'ajoutent des él
tradition tardenoisienne : armatures microlithiques rappelant
accompagnent le Rubané dans l'Ouest de l'Europe (par exemple à
Yonne) ; la fragmentation de la lamelle par la technique du micro
également connue.
La céramique.
Figure 20
Chasséen septentrional. Industrie de l'os et de la corne
1.
2. —
— Masse
Gaine
Philippe,
de
perforée
hache
Musée
en
en bois
des
boisAntiquités
de de
cerf;
cerfFort-Harrouard.
Nationales.
: Fort-Harrouard, Sorel-Moussel (Eure-e
3, 6.
5, 4. — Perthes,
Phalanges
Andouillers
Musée
de
de bœuf
cerf
d'Abbeville.
tronçonnés
perforées;et La
perforés,
Portelette,
Fort-Harrouard.
Abbeville (Somme). Coll.
Figure 21
Chasséen septentrional. Céramique
1, 4, 6. —
Nationales.
Fort-Harrouard, Sorel-Moussel (Eure-et-Loir). Coll. Philippe, Musée des Antiquit
2, 3. — Grotte de Nermont, Saint-Moré (Yonne). Coll. Parat, Ecole Saint-Jacques, Joigny.
Figure 22
Chasséen septentrional. Céramique
1,4.
2. ——LaVilleneuve-Saint-Georges
Portelette, Abbeville (Somme).
(Seine-et-Oise).
Coll. Boucher
Coll. deDaniel,
Perthes,
Paris.
Musée d'Abbeville.
5,7.6.3, 8,12.
— 9.Canneville,
——d'Auxerre
Romilly
Grigny
Grotte
(Aube).
(Seine-et-Oise).
Saint-Maximin
de(5,Nermont,
Musée
8) et deColl.
Saint-Moré
Musée
Troyes.
(Oise).
Parat-Ficatier,
deColl.
l'Homme
(Yonne).
Lesbros,
Musée
(3)
Coll.
Rieux.
et d'A
Berthelot,
Musée
vallon
des (9).
Cotteau,
AntiquitésBonneville,
NationalesMusée
(12).
12
Figure 23
Chasséen septentrional. Céramique
1 à 3, 5 à 10. — Fort-Harrouard, Sorel-Moussel (Eure-et-Loir). Coll. Philippe, Musée des
4. —et Catenov
11 12.Musée
Antiquités
— Grotte
(Oise),
d'Auxerre
Nationales.
d'après
de Nermont,
(11)Ponthieux,
et Coll.
Saint-Moré
Parat,
1872. Ecole
(Yonne).
Saint-Jacques,
Coll. Berthelot,
Joigny Cotteau,
(12). Bonneville,
94 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Figure 25
Chasséen septentrional. Céramique décorée
1 à 5, 7, 9- — Fort-Harrouard, Sorel-Moussel (Eure-et-Loir). Coll. Philippe, Musée des
8.l'o
6. — 12.
Catenov
Chantambre,
Antiquités
humaine
— Moru,
(Oise).
(12).
Pontpoint
Nationales.
Buno-Bonneveaux
Coll. Bailloud,
(Oise). Paris.
Coll.
(Seine-et-Oise).
Daniel, ParisColl.
(10 et
Bailloud,
11) et Institut
Paris. de Paléontologie
100 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Les parures.
que nous avons indiquées p. 76, nous incitent à conserver, pour dési
groupe que nous étudions, le terme de Chasséen, malgré les critiqu
cette position a fait l'objet.
AISNE
ARDENNES
AUBE
108 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
CALVADOS
Tumulus de La Hogue.
EURE-ET-LOIR
Habitat de Fort-Harrouard.
INDRE-ET-LOIRE
LOIRET
Sépulture de Montabon.
Sépulture individuelle fouillée par Soudan vers 1930; la sépultu
établie sur un terrain en pente; une dalle de lm,90 sur 0m,94, reposant su
faibles piliers, recouvrait l'inhumation. Mobilier : une hache polie e
de Girolles, une flèche foliacée à base droite, un grattoir, un perço
lame à retouches marginales, deux tessons.
— Collection Nouel, Orléans.
— Bibliographie : Nouel, 1961.
MARNE
OISE
Habitat de Moru.
Habitat de Canneuille.
SEINE
Habitat du Buisson-Pouilleux.
Paris.
SEINE-ET -OISE
Habitat de Trivaux.
SEINE-MARITIME
Habitat de Campigny.
Habitat accompagné d'ateliers, établi sur une butte d
Fosses peu nombreuses, pouvant dépasser trois mètres de di
LE CHASSÉEN DANS LE BASSIN PARISIEN
Habitat du Joyeux-Repos.
Habitat partiellement fouillé par Fouju. Abondante industrie
hache polie en silex; grattoirs sur éclats, souvent très épais; nomb
chets, ciseaux, gros perçoirs et pointes, couteaux à dos. Tessons
dont trois fragments de disques en terre cuite.
— Collection Daniel, Paris.
— Bibliographie : Cauvin, 1960.
SOMME
Habitat de La Portelette.
Camp de Cora.
Ce camp, dont l'occupation principale se situe à l'âge
également quelques vestiges néolithiques peu abondants. Au
tiennent quelques flèches tranchantes (dont une à retouches
une flèche foliacée à base droite (fig. 19, n° 8), trois tr
couteau à tranchant convexe, quelques anses funiculaires
— Musée d'Avallon.
— Bibliographie : Parat, 1907.
Grotte de Nermont.
Habitat de la Varenne.
Habitat du Grand-Pien.
go #'
}QQ QQOOQé
Q
Q %
Q ©
o Q
Figure 26
Type de Menneville et céramique décorée de boutons au repoussé
2.1,8.7. —
3 à Les
Département
Paris
6. —
Hautes-Bruyères,
(Seine).
Menneville
deMusée
l'Aisne.
(Aisne).
Carnavalet.
Villejuif
Coll.
Musée
Moreau,
(Seine).
d'Epernay,
Musée
Muséedes
sauf
desAntiquités
Antiquités
6 : coll. Nationales.
Poulain,
Nationales.
Reims.
LE TYPE DE MENNEVILLE
sien. La place chronologique qui résulte de cette analyse doit être un paral¬
lélisme avec le début du Chasséen septentrional et du Michelsberg, soit
approximativement l'aurore du troisième millénaire avant notre ère.
LE GROUPE D'AUGY-SAINTE-PALLAY
publiées
souhaité,
caractéristiques,
(Merry-sur-
Mâcon)
Néolithique
dans
velles,
que
Yonne).
(Bailloud,
(Carre,
de
sur
et
mours).
desdes
donner
le
L'exploitation
dix
par
cette
département
comme
trouvailles
Dousson
dernières
Ilquelques
etjusqu'ici
mais
s'agit
1958a)
Y
peut-être
région;
cette
onne).
à le
céramique
seulement
groupe
d'un
en
et
civilisation
et
années,
intensive
tessons
isolées
de
quelques
Il
elle
Poulain,
particulier
sur
dans
en
ensemble
l'Yonne,
aexiste
d'Augy-Sainte-Pallaye,
les
rubanée
àprovenant
n'a
également
d'insister
lahabitations
des
Nermont
indications
1958;
une
Seine-et-Marne
pas
avec
la
également
pratiquement
sablières
étude
céramique.
seulement
et
Joly,
les
sur
de
de
fait
(Saint-Moré)
habitats
à aussi
la
1959).
dans
quelques
très
trous
des
apparaître
grotte
civilisation
révélé
inédit,
Ce
(grotte
traces
la
générales
détaillée
qui
Il
de
d'Augy
vallée
groupe
ne
de
poteau
aspects
n'était
et
la
dans
sera
puisque
du
des
Nermont
La
densité
et
de
des
que
sur
culturel
Troglodyte
de
donc
connu
civilisatio
de
l'Aube
Roche-au
l'Yonne,
particuli
champs
Sainte
nous
Sainte
seules
la
très
pas
(Sai
jus
cé
(F
es
LES HABITATS
128 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LES SÉPULTURES
Figure 27
Groupe d'Augy-Sainte-Pallaye. Céramique décorée
31,54.1 à—
2, 9.10.
3.10.
Tesson
———Augy
Tessons
Tessons
Sainte-Pallaye
décoré
(Yonne).
àdécorés
décorColl.
d'impressions
ongulaire.
de boutons
(Yonne).
Kapps,
circulaires.
Coll.
Musée
au Carré,
repoussé.
d'AMailly-la-Ville.
vallon.
130 néolithique du bassin parisien
ut
4
LE GROUPE d'aUGY-SAINTE-PALLAYE
LE MATÉRIEL ARCHÉOLOGIQUE
Figure 29
Groupe d'Augy-Sainte-Pallaye. Céramique décorée de mamelons et de cordons appliqués
1 à 10. — Augy (Yonne. Coll. Kapps, Musée d'Avallon.
LE GROUPE d'aUGY-SAINTE-PALLAYE 133
134 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
(fig. 28, n° 8; fig. 29, nos 1, 2, 10; fig. 30, nos 3 à 5), ou directe
(fig. 29, nos 6 et 7), cordons et mamelons combinés (fig. 29, n
et impressions ongulaires combinés (fig. 28, n° 7). Parmi
rares, citons des lignes obliques de grosses impressions circ
sition skeuomorphique autour d'une anse funiculaire (fig. 2
rie fine peut, comme la poterie grossière, être décorée d'i
laires, en bandes horizontales (fig. 27, n° 1) ou verticales (f
mais le décor le plus commun est constitué par de petits bou
(fig. 27, nos 5 à 10), en lignes horizontales sous le rebord, o
la panse, s'agglomérant autour des anses de divers types.
ORIGINE ET DATATION
AUBE
YONNE
Grotte de la Roche-aux-Loups.
Cette grotte, qui a donné du Moustérien, du Paléolithique sup
des objets de l'âge du Bronze, a également livré à Dousson un uniq
du type d'Augy-Sainte-Pallaye, avec deux mamelons dépassant du
un cordon oblique aboutissant à l'un d'entre eux (fig. 30, n° 4).
— Collection Dousson, Mailly-la-Ville.
138 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Grotte de Nermont.
HISTORIQUE
LES HABITATS
142 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
• •«
Figure 32
Seine-Oise-Marne, carte de répartition : habitats ( triangles) et sépultures (p
Les rares observations qui ont été faites dans les sites que no
de citer ne permettent aucunement de se faire une idée, même a
tive, du type d'habitat des populations Seine-Oise-Marne. Tou
144 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LES SEPULTURES
SÉPULTURES INDIVIDUELLES
SÉPULTURES COLLECTIVES
Situation.
Technique de construction.
Tranchée d'accès.
Entrée.
Antégrotte.
L'antégrotte est une chambre rectangulaire dont la
autour d'un mètre, et la largeur entre lm,50 et 2m (maxim
Ronces 22, Villevenard). La hauteur moyenne se situe entr
c'est-à-dire qu'elle est légèrement supérieure à celle de l'e
jours insuffisante pour permettre à un homme adulte de se
plan est rarement strictement rectangulaire, car les angles so
arrondis, ou les côtés légèrement cintrés. Le sol de l'antégr
lement légèrement en contrebas de celui de l'entrée (de 10 à
une ou deux banquettes basses occupent l'un ou les deux
grotte, de part et d'autre d'un couloir central surbaissé : R
Razet 26 (Coizard), les Houyottes 3 (Courjeonnet) : 2 banqu
une banquette à gauche.
A Razet 1 et Razet 23 existent des niches formant une ta
profondeur maximum à la partie supérieure de la paroi g
grotte. L'antégrotte est ornée de sculptures à Razet 23 (
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Trou d'homme.
Chambre funéraire.
La grande majorité des chambres funéraires est de plan carr
gulaire ou légèrement trapézoïdal; les angles sont le plus souvent lé
arrondis, et les parois (surtout celle du fond) peuvent être un peu
Quelques chambres ovales ou rondes ont été signalées ici et là (L
zj
5.4.2.1.7.6.3. — Villeneuve-Saint-Vistre
RazetRonces
Les Varilles,
Mournouards
Dimaines,
5,14,Coizard
Coizard
t£
22,Bouy
Seine-Oise-Marne.
Avize
Villevenard,
(Marne),
2,(Marne),
(Marne),
Le(Marne),
Mesnil-sur-Oger
(Marne),
d'après
d'après
d'après
d'après
Sépultures
d'après
Favret
Favret
Gandilhon,
Rolland,
Figure
6Favret
(Marne),
Roland
et: ethypogées,
33Prieur,
1910.
Prieur,
et1953.
etLoppin,
d'après
Hu,inédit.
plans
inédit.
1933.
Coutier
1943.et coupes
et Brisson, 1959.
■
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Hypogées de l'Oise.
Situation et orientation.
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Dimensions.
Architecture.
urrm
V
\ZDca 2
\
V7l W
\
ZZ) C TÉ.
&77777ZZà
1/
ÏZZT&
12
Figure 34
Seine-Oise-Marne. Sépultures : allées couvertes et sépultures en fosse, plans
2.1.3. — Allée couverte de Villers-Saint-Sépulcre
La PierreSaint-Etienne
Roylaie, Plate, Presles(Oise).
(Oise).
(Seine-et-Oise).
■
12. — Allée couverte de Dampont, Us (S. & O.), reconstituée au Musée de Pontoise.
160 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
des sculptures (fig. 37) sont : La Bellée (Boury, Oise) : déesse funé
la paroi de droite, paire de seins sur la paroi de gauche de l'antécham
VI, fig. 6) ; Aveny (Dampmesnil, Eure) : déesse funéraire sur la paro
che de l'antéchambre (pl. VI, fig. 5); le Trou-aux-Anglais (Epone,
Oise) : déesse funéraire à droite de l'entrée, plus quelques gravures
ment lisibles sur la paroi de gauche de l'antéchambre et la face inte
dalle gauche séparant chambre et antéchambre; Guiry (Seine-et-Oise
de seins sur des parois droite et gauche de l'antéchambre; Damp
Seine-et-Oise) : paire de seins sur la paroi gauche de l'antécham
Mississipi (Marly-le-Roi, Seine-et-Oise) : hache emmanchée et carré
tillé, retrouvés sur un bloc débité après la destruction de l'allée, e
situation exacte n'est pas connue.
Coffres.
Dolmens simples.
creusé par-dessous sans les déplacer. Une dizaine de tombes sont cependant
totalement dépourvues de couverture, mais il est possible que celle-ci ait été
enlevée ou détruite au cours des siècles derniers.
Le sol est, dans presque tous les cas, dallé de plaquettes calcaires; dans
quelques cas, des fossés semblant destinés à drainer les eaux d'infiltration
sont creusés au fond de la sépulture : Montigny-sous-Crécy dans l'Aisne (sur
le seuil), Crécy-en-Brie en Seine-et-Marne (transversalement, au milieu de
la tombe — fig. 34, n° 11), Barbonne-Fayel et Lignon dans la Marne (le long
des parois).
La fermeture est constituée par un bloc ou quelques dalles, parfois
consolidés extérieurement par un blocage en pierres sèches (Mizy à Leu-
vrigny, Marne).
Aucune manifestation artistique n'a jamais été décelée dans les sépul¬
tures en fosse.
En ce qui concerne les dimensions, il faut distinguer deux séries; l'une
comprend les allées du type d'Ermenonville, dont la superficie est de l'ordre
de la superficie moyenne des allées couvertes : Le Fond-du-Ré à Mareuil-
les-Meaux mesure 9 mètres de longueur, Ermenonville 8m,65, Montigny-Esbly
8 mètres, pour une largeur de 2 mètres à 2m,50. Il ne semble pas impossible
que la sépulture du Poteau Vert à Meaux (9 mètres de longueur) soit à
joindre aux monuments que nous venons d'énumérer, bien que la destruction
partielle de cette tombe avant que toute observation ait été faite en rende
le plan difficile à reconstituer; E. Basse de Menorval (1954) y voit une suc¬
cession de cinq chambres sans communication, type qui serait absolument
sans parallèle connu dans tout le Bassin parisien. Les autres sépultures en
fosse ont des dimensions notablement inférieures, et comparables dans l'en¬
semble à celles des hypogées : 2 à 4m,50 de longueur moyenne, pour une
largeur moyenne de lm,50 à 2m,50. Les extrêmes se situent à La Chapelle-
sous-Crécy (S.-et-M.), avec 5m,70 X 3m,40 et Péroy-les-Gombries (Oise), avec
lm,60 X lm,40. La hauteur est généralement assez faible : 0m,50 à La Chapelle-
sous-Crécy 2, 0m,60 à Péroy-les-Gombries et Ermenonville, 0m,70 à Nogent-
l'Artaud et Mareuil-les-Meaux, 0m,80 au Mouton Noir, lm à Montigny-Esbly,
lm,10 à Pont-sur-Yonne, lm,20 à La Chapelle-sous-Crécy 1, lm,25 à Mizy, lm,30
à Buno-Bonnevaux. Ces faibles dimensions sont vraisemblablement impo¬
sées par le peu de résistance des murets de pierre sèche. Lorsque la fosse est
creusée dans un terrain de craie résistant, la hauteur s'élève : lm,35 à lm,40
à Villemanoche, lm,60 à Barbonne-Fayel.
unes avec les autres. Cette recherche laisse apparaître deux catégo
tombes ayant tendance à se grouper ,en nécropoles : hypogées, et c
se rencontrent presque toujours isolément : allées couvertes et sé
en fosse.
Les plus importantes agglomérations de tombes se rencontrent
hypogées de la Marne : la nécropole de Razet à Coizard, proba
intégralement explorée, est la plus importante de toutes, avec 37
vient ensuite la nécropole des Ronces à Villevenard, avec 22 tombe
nues et où il peut y en avoir davantage; puis la nécropole des Hou
Courjeonnet avec 11 tombes explorées, celle des Vignes-Basses dans
commune avec au moins dix grottes, celle de Saran à Chouilly avec a
huit grottes. Les chiffres sont beaucoup plus imprécis pour de nom
autres nécropoles, voire même totalement inconnus comme à Ver
velle ou à Oyes. Ailleurs, les hypogées peuvent se trouver isolément
par exemple aux Dimaines à Avize, et aux Vignes Jaunes à Courjeo
Seine-et-Marne, la même tendance au groupement apparaît égal
A vigny (Mousseaux-les-Bray) et au Tertre-Guérin (La Grande-Par
semble qu'en règle générale, dans les nécropoles, les tombes aient
gnées en bandes parallèles, suivant les courbes de niveau; c'est le cas
ainsi qu'aux Ronces. Les sépultures sont extrêmement rapprochées
des autres, et quelques mètres seulement les séparent. Le seul plan
de nécropole qui puisse aujourd'hui être à peu près restitué est
Razet à Coizard, grâce au travail topographique fait en 1935-38 par
et Prieur. Nous donnons, fig. 35, ce plan inédit, et dont seules l
générales doivent être tenues pour exactes. Ce plan permet quelque
vations.
On peut constater, en premier lieu, que les tombes sont trop g
trop proches les unes des autres et disposées sur des bandes trop p
et équidistantes pour que l'on puisse penser que l'utilisation des hyp
été successive; toutes, ou la majorité au moins, ont dû être simult
en fonction. La construction doit néanmoins s'étager sur un certai
car la nécropole ne répond pas à un plan d'ensemble très rigoureux;
alignements de tombes de plan semblable pourraient cependant corr
à des constructions simultanées.
La répartition des tombes à antégrotte et des tombes qui
170 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
+ + +
++
+1
VVt ++
Figure 36
Typologie des sépultures collectives artificielles dans le centre du Ba
Croix : sépultures
couverture)mégalithiques
. (comportant au moins une dalle, sans
Points
Traits :: sépultures
hypogées. non mégalithiques, à l'exception des hypogées.
Rituel funéraire.
12
176 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
plus grande partie des tombes a été utilisée jusqu'à sa capacité maxi
parfois, seul le dernier individu inhumé se trouve en connexion anatom
complète, les vestiges de ses prédécesseurs ayant fait l'objet d'une sor
rangement, pour faire de la place à de nouveaux arrivants (Le Petit-Th
à Thiverny, Orrouy). Les cas plusieurs fois signalés où seules cer
portions de squelettes se trouvaient encore en connexion, ou ceux o
éléments du squelette paraissaient avoir fait l'objet d'une disposition
tionnelle sans rapport avec la position anatomique (Le Petit-Thérain à
verny dans l'Oise, La Pierre Plate à Presles et Coppières à Montreuil-sur
en Seine-et-Oise, Mizy à Leuvrigny dans la Marne), peuvent s'exp
également dans la même optique : celle d'un rangement systématiqu
cours de l'utilisation de la tombe, des éléments réduits à l'état squele
provenant des premières inhumations, en vue de faire de la place po
nouveaux arrivants. Une telle hypothèse nous semble présenter dava
de probabilités que celle de l'utilisation de deux séries de sépultures,
primaire et l'autre secondaire, aucun couple de ce genre n'ayant jama
retrouvé. Le seul argument sérieux en faveur d'une telle hypothèse po
être la présence, dans certains crânes, d'une terre toute différente de
du milieu emballant; mais le fait n'ayant été noté qu'à Liry (Monthoi
dennes, Henrot, 1882), il nous semble difficile de généraliser à partir
seul cas. Quant à l'hypothèse d'un décharnement présépulcral rituel, ap
sur de lointains parallèles ethnographiques, il ne nous paraît pas
davantage de consistance, eu égard au nombre très prédominant de cas
est manifeste que les sujets ont été inhumés entiers.
La position individuelle d'inhumation des corps à l'intérieur des t
collectives S. O. M. est très variable, et n'obéit à aucune règle générale.
types de position reviennent avec fréquence dans les observations
lors des fouilles : allongée, repliée ou accroupie, et assise. L'existence d
mations debout, rapportée seulement pour Argenteuil 1 (Leguay, 1867),
ble difficile à retenir. Le cas d'inhumations assises, les corps ayan
adossés aux parois de la tombe, est par contre si fréquemment cité, et p
avec de telles précisions, qu'il ne peut être rejeté : c'est le cas à V
Nanteuil, Saint-Gobain, Ambleny (Aisne), La Bellée à Boury, Le Ha
Compiègne, l'Abbaye du Val à Mériel (Seine-et-Oise), Les Mournouar
au Mesnil-sur-Oger, Saran 1 et Le Rond-Buisson à Chouilly (Marne), Vi
noche (Yonne). Les positions allongées et repliées sont très fréquem
178 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
i r 10
niimtirmi
8 11 12
10.
11.
12.
13.
14.
5.4.2.9.8.7.6.3.1.Seine-Oise-Marne.
——• Hypogée
Allée couverte
de Razet
des Saran
Sépultures
Vignes-Jaunes,
Houyottes
Ronces
d'Aveny,
de
du Guiry
La
Trou-aux-Anglais,
22,
28,
19,
23,
24,
7, 21,
qu'ils
Bellée,
Chouilly
Coizard
5,2,Dampmesnil
:Villevenard
(Seine-et-Oise).
sculptures
Courjeonnet
occupent
Courjeonnet
Boury
(Marne).
Figure
(Oise).
etEpone
(Marne).
sur
(Eure).
(Marne).
dessins
le(Marne).
37(Seine-et-Oise).
plan audescharbon,
tombes reportés à l'emplacement
■
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
et qu'elles peuvent tout aussi bien représenter les outils ayant servi
la cavité sépulcrale, abandonnés sur place après usage. Le cas sem
présenté dans l'hypogée des Dimaines à Avize (Marne), où la hach
qui avait servi à creuser une partie de la tombe et avait laissé sa m
les parois a été retrouvée, avec ses éclats, à l'intérieur de la cham
raire.
Mis à part le cas de la hache évoqué ci-dessus, il semble que
de choses, dans le mobilier des tombes Seine-Oise-Marne, puisse ê
déré comme un matériel d'équipement collectif de valeur rituel
gieuse. Le cas est simplement possible — mais loin d'être prouvé
poterie; le nombre des vases est toujours très inférieur à celui
inhumés. Absents dans la majorité des hypogées et des tombes en
ne sont représentés dans la plupart des allées couvertes et cer
hypogées que par un nombre de pièces très restreint (un à trois) ; i
possible qu'ils fassent partie d'un équipement collectif. La prése
l'allée couverte de La Bellée à Boury (Oise), d'un vase entier retr
deux supports du vestibule au pied de la représentation de l
funéraire pourrait être significative à cet égard. Pour tout le reste
lier : parures, armes et outils d'usage courant, il représente cer
un mobilier individuel. Aucune offrande alimentaire ne semble avo
lement accompagné les inhumations.
La destination de certaines parties de la sépulture à des fin
semble, nous l'avons vu, probable. Antégrottes et antéchambres n
normalement destinées à recevoir des inhumations, bien que le cas
produire par exception. Mais leur destination normale semble
d'un lieu où devaient s'accomplir certains rites ou se célébrer certa
si l'on en croit la localisation exclusive des figurations de la divinité
dans cette partie des sépultures. Il est toutefois difficile d'aller a
cette présomption. Quant à l'utilisation des structures spécialisées
gées, telles que banquettes ou tablettes, elle demeure assez éni
banquettes et tablettes étaient souvent vides. De Baye relate avo
parfois sur les tablettes de petits objets en silex, des coquillages, d
ou de la terre, mais il ne semble pas possible que ces structures n
destinées qu'à recevoir des objets aussi insignifiants. Il y a là un
qui, comme beaucoup d'autres, demeure posé.
184 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LE MATÉRIEL ARCHÉOLOGIQUE
L'INDUSTRIE LITHIQUE
les deux, sont comme polies par l'usage; plusieurs sont retaillées dans
ciennes haches polies hors d'usage. Nous conservons à ces objets leur
traditionnel de retouchoir, sans préjuger aucunement de leur utili
réelle; leur identification comme briquet, proposée à diverses reprise
assez vraisemblable (A. de Mortillet, 1908; Patte, 1960). Cependant, l
ciation retouchoir-pyrite ne s'observe pas (1), bien qu'un certain nomb
tombes aient livré des fragments de pyrite : Saint-Marcel dans les Ard
Champignoll es, Dameraucourt dans l'Oise, Dennemont en Seine-et-Ois
Varilles et La Plaque dans la Marne, Montigny-Esbly en Seine-et-M
Villemanoche dans l'Yonne, ainsi que l'habitat de Saint-Martin-sur-
(Marne).
L'outillage sur éclat ou lame joue un rôle beaucoup plus importan
celui sur rognon. Le débitage utilise indifféremment la technique de la
et de l'éclat, ou plutôt l'une et l'autre, selon le type d'outil désiré. Nucl
percuteurs sont rarement représentés dans les tombes (nucleus dans les
couvertes de Vaudancourt, La Pierre-Turquaise, La Justice d'Epone,
réal, Conflans et l'hypogée d'Avigny 2; percuteurs dans les allées cou
de Dampmesnil, La Justice à Presles, Coppières, Guiry, Dampont,
sépulture en fosse des Boutards). On remarque la prépondérance d
pièces dans les allées couvertes de Seine-et-Oise et leur absence da
hypogées marnais.
Parmi les pièces sur éclat, les grattoirs sont de loin les plus abon
(fig. 38, nos 3, 4, 6) ; ils sont nombreux dans les habitats et près de qua
Figure 38
Seine-Oise-Marne. Industrie lithique
1. — Pic;
Musée
sépulture
de l'Homme.
de Montigny-Esbly, Lesches (Seine-et-Marne). Coll. Vagson de Pr
2. — Retouchoir;
l'Homme. sépulture du Bovillon, Vichel-Nanteuil (Aisne). Coll. Des Cars, M
3. — Grattoir
de Mortillet,
sur éclat;
1906.
allée couverte de Coppières, Montreuil-sur-Epte (S. & O.),
4. — Grattoir
quités Nationales.
sur éclat; allée couverte d'Argenteuil 1 (S. & O.). Coll. Leguay, Musée de
5. — Grattoir
Coll. Schmit,
sur bout
Musée
de lame;
de Châlons-sur-Marne.
allée de la Croix des Cosaques, Châlons-sur-Marne (
6. — Grattoir sur éclat; sépulture de Léry (Eure). Coll. Pichon, Musée de l'Homme.
188 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
le bord tranchant non retouché (fig. 38, n° 9), provenant de l'allée couver
Chemin des Bretons (Aulnay-au-Planches, Marne); un élément de fa
est également signalé dans l'hypogée du Petit-Thérain (Thiverny,
Les outils dénommés dans la littérature archéologique par les nom
poignards et de pointes de lance sont extrêmement nombreux dans les
S. O. M., tant sépultures qu'habitats. Ce sont des pièces sur lame, à ret
uniface, pouvant atteindre d'assez fortes dimensions (12 à 25cm de
gueur). Typologiquement, on peut distinguer plusieurs types : d'une
des lames assez larges et peu épaisses, à belles retouches périphér
plates ceignant toute la pièce, mais ne la couvrant pas entièrement; il es
rare que la retouche empiète également sur la face inférieure (Le Bass
La Fontaine Saint-Léger, à Buno-Bonnevaux, Seine-et-Oise) ; l'extr
distale de la lame se termine en pointe ou en ogive, le talon pouvant
aménagé en grattoir (fig. 38, n° 11), ou également en pointe (Argente
Saint-Germain-les-Corbeil) ; il existe d'autre part des pièces plus étroi
plus épaisses, se terminant par une pointe robuste (fig. 38, n° 10), pa
lement ou même entièrement retouchées sur la face supérieure. Tout
pièces peuvent être en silex local, ou en silex importé de type pressig
nous pensons, malgré les réserves qui ont été faites à ce sujet (Cordier,
qu'il n'y a pas de raison — au moins en ce qui concerne le Bassin parisi
de mettre en doute l'origine tourangelle de ce silex. Des poignards en
du Grand-Pressigny ont été signalés dans les allées couvertes de Flav
le-Petit (Aisne), Saint-Germain-les-Corbeil, La Justice à Presles, Argent
et 2, Dennemont, La Justice à Epone, Les Mureaux (Seine-et-Oise), Le R
(Marne), les sépultures en fosse de Neuilly-sur-Eure (Eure), de Villeman
et de La Pierre-au-Lorin (Yonne), les hypogées des Ronces et des V
Basses (Marne). La retouche en écharpe, également caractéristique des
liers pressigniens, s'observe à Caranda (Aisne), Neuilly-sur-Eure (E
Coppières, Argenteuil 2 (Seine-et-Oise), Razet (Marne), sur des piè
section régulière en forme de «barre en chocolat» (fig. 38, n° 12). Le
sage partiel du dos n'existe qu'à Argenteuil 2 et Méry (Seine-et-Oise) e
Vignes-Basses (Marne); cette technique appartient surtout à des pér
plus récentes. On notera la plus grande abondance de ces belles pièc
silex importé dans les allées couvertes de Seine-et-Oise, tandis qu'elles
rares dans les sépultures en fosse et dans les hypogées de l'Est du B
parisien, plus éloignées du centre de production.
190 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
9,8.7,27
14.—
21
24 1710,
à—à30.
23.
26,
Allée
Hypogée,
20.
19.
de
Nationales.
1906.
de
—
31—
Châlons-sur-Marne.
l'Homme.
couverte
àAllée
Sépulture
Allée
34.
Allée
Courjeonnet
—couverte
decouverte
dedelala Montigny-Esbly,
Hypogée Croix
Justice,
de(Marne).
ded'Argenteuil
Coppières,
des
Congy
Presles
Cosaques,
Coll.
(Marne).
Montreuil-sur-Epte
Lesches
(S.
1 (S.
De Châlons-sur-Marne
&Baye,
Coll.
O.).
&(S.0.).
Musée
Musée
&Schmit,
M.).
Coll.
des
des
Coll.
(S.Musée
Leguay,
Antiquités
Antiquités
&(Marne).
Vayson
O.),de Châlons-sur-Marne.
Musée
d'après
Coll.
de
Nationales.
Nationales.
Pradenne,
des
Schmit,
de Mortillet,
Antiquités
Musée
■
13
192 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
6.5.15.
9,73.2.1, et—
11.
13.
14. 4.—8.—Poinçon;
10, Ciseau;
Gouge;
Lissoir;
Lance;
—
12.
Lissoir;
Ciseau;
Poinçon;
Schmit,
Ciseau
Nationales.
Bases
— Lissoirs;
Isles-les-Meldeuses
allée
sépulture
Oyes
deetOyes
Congy
Châlons-sur-Marne.
lances;
lissoir.
couverte
couverte
(Marne).
(Marne).
(Marne).
hypogées
desépulture
Congy
Liry
deColl.
Seine-Oise-Marne.
deColl.
Ladu
Coll.
(Ardennes),
(S.(Marne).
laPierre
De
de
De
Petit-Morin
De
&Schmit,
Croix
Crécy-en-Brie
Baye,
M.),
Baye.
Baye,
Plate,
Figure
Coll.
d'après
des
d'après
Musée
Musée
Industrie
Presles
Schmit,
(Marne).
Cosaques,
40des
Bottet,
Guelliot,
de
(S.
desChâlons-sur-Marne.
&(S.Musée
Antiquités
Antiquités
Coll.
osseuse
M.).
&Châlons-sur-Marne
1951.
O.).
Musée
1902.
De
de Coll.
Baye,
Châlons-sur-Marne.
Nationales.
Nationales.
desBottet,
Antiquités
MuséeNice.
des
(Marne).
Nationales.
Antiquités
Coll.
•
194 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
13 15
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Figure 41
Seine-Oise-Marne. Industrie de l'os et du bois de cerf.
1. — Rondelle
l'Homme.crânienne; allée couverte des Mureaux (S. & O.). Coll. Vernea
2. — Rondelle
Châlons-sur-Marne.
crânienne; hypogée des Cornembaux 3, Congy (Marne). Coll. Schm
3, 8, 9. —
(Marne).
ManchesColl.
d'outils
Schmit,
en Musée
bois dedecerf;
Châlons-sur-Marne.
allée de la Croix des Cosaques, Châlo
4. — Manche
Nationales.
en bois de cerf; sépulture de Crécy-en-Brie (S. & M.). Musée d
196 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
9
Figure 42
Seine-Oise-Marne. Industrie du bois de cerf
2.1. — Masse
Hache
Nationales.
perforée;
de combat;allée
alléecouverte
couvertede deLa laPierre
Justice,
Plate,
Presles
Presles
(S. &0.).
(S. &0.).
Musée
Coll.desBottet,
Antiquités
Nice.
■
7.6.4.35 5.——Gaine
Hache
Pradenne,
Gaines
et
d'Evreux.
coll.deBraun,
à combat;
talon;
hache;
MuséeParis.
habitat
sépulture
de
sépulture
l'Homme.
des Roches,
de
dude Saint-Etienne-du-Vauvray
Château
Montigny-Esbly,
Videlles
de Méry
(S. & O.).
Lesches
(S.&O.).
Institut(Eure).
(S.Coll.
de&M.).
Paléontologie
partie.,
Coll.
Coll.Coutil,
Méry.
Vayson
humaine
Musée
de
■
8. — Gaine
de l'Homme.
de hache; sépulture du Bovillon, Vichel-Nanteuil (Aisne). Coll. Des Cars, Musée
9. — Gaine de hache à bouton; sépulture du Château de Méry (S.&O.). Coll. partie., Méry.
10. — Hache-marteau;
Nationales. hypogée, Vert-la-Gravelle (Marne). Coll. De Baye, Musée des Antiquités
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
LA CÉRAMIQUE
Figure 44
Seine-Oise-Marne. Céramique
1 à 11. — Hypogées du Petit-Morin (Marne). Coll. De Baye, Musée des Antiquités Nationales.
204 NEOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
LES PARURES
Haches-amulettes perforées.
25,
27.
11, —
22,
29. 13 àAllée
23,
28. 26.15,Hypogées
— —17couverte
Hypogées
à 20. —desdes
d'Argenteuil
Hypogées
duRonces,
Mureaux
Petit-Morin
d'Oyes
Villevenard
1(S.(S.&0.).
(Marne).
&0.).(Marne).
Coll.
Coll.
Coll.
Verneau,
Leguay,
De
De
Coll.
Baye,
Baye.
De
Musée
Musée
Musée
Baye.dedes
des
l'Homme.
Antiquités
Antiquités Nationales.
■
14
208 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
chronologique est sans doute moins rigoureuse ici que dans le cas du pen¬
dentif arciforme proprement dit (biforé), qui n'est connu qu'en contexte
S. O. M.
Pendentifs divers.
Figure 47
Seine-Oise-Marne. Parures
1. — Hache-pendeloque: allée couverte d'Argenteuil 1 (S. &0.). Coll. Leguay, M
2. — Hache-pendeloque:
Antiquités
Musée de l'Homme.
Nationales.
allée couverte de l'Abbaye du Val, Mériel (S. &0.). Col
3. — Hache-pendeloque; sépulture des Vignettes, Léry (Eure). Coll. Pichon, Musée de
4. — Hache-pendeloque;
1874. allée couverte de Vauréal (S. &. O.), d'après Caix de Saint
5. — Hache-pendeloque;
Nationales. allée couverte d'Argenteuil 1. Coll. Leguay, Musée des A
6. — Pendeloque en jadéite; allée couverte d'Argenteuil 2, d'après Mauduit, 1949.
10.
8.
7. — Pendentif
9. Musée
(S. & O.).
desen
en
Coll.
enAntiquités
coquille;
os;
carapace
schiste;
Giraud,
hypogée,
puits
Nationales.
allée
de
Paris.
Oyes
tortue;
funéraire
couverte
(Marne).
allée
de
deColl.
couverte
Tours-sur-Marne
la Pierre-Turquaise,
De Baye,
d'Argenteuil
Musée
(Marne),
des
1 Saint-Martin
(S.
Antiquités
d'après
& O.). Coll.
Nica
Nd
11. — Pendentif
l'Homme. en schiste; sépulture des Vignettes, Léry (Eure). Coll. Pichon, M
12. — Pendentif en ivoire; allée couverte d'Argenteuil 1 (S. &0.). Coll. Leguay, M
13. — Perle:
Antiquités
caillou
Nationales.
à perforation biconique; allée couverte d'Argenteuil 1 (S. &0
Leguay, Musée des Antiquités Nationales.
14. — Perle
neau,: caillou
Musée deà perforation
l'Homme. biconique; allée couverte des Mureaux (S. &0.). C
15, 22, 23.Villevenard.
— Perles en calcaire; hypogée du Moulin Brûlé, Villevenard (Marne). Coll. Ro
16. — Perle en calcaire; allée couverte d'Argenteuil 1 (S. &0.). Coll. Leguay, M
Antiquités Nationales.
17. — Pendentif en jayet; Saint-Marcel (Ardennes), d'après Bastin, 1933.
18. —
19,
21. 20. Perle
Dent
—
Coll.
Epte
Dents
en
d'ours
Schmit,
(S.callaïs;
&de
O.),
perforée;
canidé
Musée
d'après
allée et
de
couverte
allée
A.
de
Châlons-sur-Marne.
defélidé
de
Mortillet,
de la
Vauréal
percées;
Croix1906.
(S.allée
des& O.),
Cosaques,
couverte
d'après de
Châlons-sur-Marne
Caix
Coppières,
de Saint-Aym
Mont
24, 25. — Perles biconiques en os; allée couverte de La Justice, Presles (S. &0.). M
26. —
27, 30. Dent
—Châlons-sur-Marne.
Antiquités
Perles
perforée;
enNationales.
os,
Oyes
hypogée
(Marné).
des Coll.
Cornembaux
De Baye, 3,Musée
Congydes(Marne).
Antiquités
Coll.Nationales
Schmit,
les canines sont très recherchées, porc et sanglier dont on utilise surtout
les incisives (plus rarement les défenses), cerf dont on utilise les craches,
cheval dont les incisives se retrouvent en nombre dans plusieurs allées
couvertes (La Bellée à Boury, Argenteuil 2, La Pierre-Turquaise, Vauréal)
et dans la sépulture en fosse de Montigny-Esbly. Les dents percées devaient
être utilisées essentiellement comme éléments de collier, mais De Baye
signale également une ceinture en incisives de porc (1880, p. 374); une
utilisation comme pendant d'oreille est également possible, s'il est vrai
qu'à La Bellée les incisives de cheval aient été trouvées groupées par
paires à côté de chaque crâne (Brongniart, 1874). La valeur des dents per¬
forées en tant que fossile directeur est nulle, ces pièces se retrouvant non
seulement dans toutes les civilisations néolithiques, mais également au mé¬
solithique et au paléolithique supérieur.
Coquilles perforées.
Les coquilles perforées constituent un des éléments de parure les plus
communs dans les tombes S. O. M. Trente-six sépultures en ont livré, aux¬
quelles il faut ajouter la majorité des hypogées fouillés par De Baye dans
la région des Marais de Saint-Gond; il y en a également dans l'habitat du
Pré-à-Vaches à Morains (Marne). Les espèces représentées sont assez nom¬
breuses; les coquilles actuelles sont rarement utilisées : quelques Unio, et
peut-être quelques patelles et Trivia. Les coquilles fossiles tertiaires, dont
il existe de nombreux gisements facilement accessibles dans le Bassin pari¬
sien, fournissent la grande majorité des exemplaires : Cardium, Pectunculus,
Venericardia, Cypraea, Trivia, Sycum, Natica, Turritella, etc. Les lamelli¬
branches sont, dans la plupart des cas, perforés au crochet, le plus souvent
par usure de celui-ci; les perforations au perçoir sont plus rares. Les Gastro¬
podes peuvent être perforés au perçoir, ou sciés avec un couteau; les petites
espèces sont fréquemment sciées en deux (fig. 47, n° 33); les Cypraea et
Trivia sont généralement biforés. Les patelles peuvent être percées au som¬
met (Argenteuil 2, Bonnières), ou pourvues de deux perforations opposées,
à mi-distance du bord et du sommet (Les Mureaux et Dampont à Us, fig. 47,
n° 32), ou sciées (Argenteuil 2). Tous ces coquillages percés devaient être
utilisés essentiellement comme éléments de collier; comme pour les dents
perforées, on les retrouve sous des formes identiques depuis le Paléolithique
supérieur jusqu'au début de l'âge du Bronze.
Les dentales fossiles pouvaient être utilisées comme élément de collier
sans avoir à subir de préparation compliquée; elles ont été utilisées assez
largement à Bonnières (S.-et-O.), à La Croix-des-Gosaques, La Plaque,
Le Chemin des Bretons, Les Mournouards 3, Mizy, Saran 6 et 7, Les Cornem-
baux, Les Vignes-Jaunes et Oyes (Marne), à Villemanoche (Yonne).
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Perles.
Anneaux.
Genre de vie.
Statut technologique.
Commerce.
Organisation sociale.
ORIGINE ET DATATION
Données stratigraphiques.
15
224 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Origine et datation .
Figure 49
Carte de répartition des gobelets campanif ormes (points ) et des
appartenant à la civilisation des gobelets campanif ormes (
(Habitats et sépultures)
AISNE
Coffre.
Hypogée.
Tombe 1.
Tombe 2.
Inhumation individuelle.
Mobilier : fragment de gaine à trou, avec trois embouts em
— Bibliographie : Piette, 1869.
Fouilles Lelaurain.
Située au lieudit Le Paradis, plus près de Pont-à-Bucy
Aucun renseignement.
Monument détruit.
Allée couverte.
Sépulture en fosse.
Découvertes : 1874-76.
Situées à l'extrémité Nord du terroir de Ribemont.
Fosse de 10m de long X 2m de large, apparemment sans r
sol crayeux avait subi des traces de cuisson. Par-dessus, lit
charbons de bois, et nombreux fragments d'ossements humains
nisés. Le tout est recouvert d'une couche de grès bruts dont l
varient de 35 à 60cm et qui paraissent avoir subi également l'a
Mobilier : trois haches polies, fragments de hache polie é
Deux lames en silex. Un manche. Fragments de gaines de hac
de collier.
Monuments détruits.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Pilloy, 1874; Pilloy, 1876; Pilloy, 187
Monument détruit.
— Bibliographie : Peigne-Delacourt, 1858; Watelet, 1865;
1892; Baudet, 1908.
Coffre.
Monument conservé.
— Bibliographie : Godelle, 1840; Vuillefroy, 1861;
Vauvillé, 1893; Baudet, 1908; Vauvillé, 1911a.
ARDENNES
AUBE
Fouilles : 1864.
Située à l'Est de la ferme de Frécul, dans le bois du C
limite de la commune de la Saulsotte.
Allée couverte en dalles, orientée Nord-Sud, avec entr
de long, lm,70 de large, l'VlO de haut. A demi-enterrée, les
saient le sol de 0m,90. Couverture en place. Sol dallé (fig. 34,
Nombreuses inhumations en désordre.
Mobilier : une hache polie en jadéite, une hache polie
deux fragments de hache polie en silex. Trois couteaux, écl
coquille percée. Tessons S.O.M. Mobilier provenant d'une
daire (un torque en bronze, deux vases).
Monument reconstitué au Musée de Troyes.
Mobilier en partie au Musée de Troyes.
— Bibliographie : Salmon, 1882.
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
EURE
teur 0m,80. Revêtement des parois en pierres sèches. Aucune trace d'en
de couverture. Sol dallé.
Ossements en désordre sur tout le dallage, principalement dans l
centrale. Environ vingt squelettes. Quelques fragments d'os calcinés
Mobilier : une lame, un éclat, quelques tessons.
Monument détruit.
Mobilier : au Musée de Vernon.
— Bibliographie : Gadeau de Ker ville et Poulain, 1929.
EURE-ET-LOIR
LOIR-ET-CHER
Monument détruit.
Mobilier : au Musée de Vendôme.
— Bibliographie : Barrier, 1927.
MARNE
Dolmen de la Chapelle.
Hypogées du Mont-Août.
Hypogée de Saran 1.
Hypogée de Saran 2.
Non fouillé.
— Bibliographie : Barre, 1866; Favret, 1923.
Hypogée de Saran 4.
Hypogée de Saran 5.
Hypogée de Saran 6.
Hypogée de Saran 7.
Hypogée de Saran 8.
Hypogée du Rond-Buisson 1 et 2.
Hypogées de Razet.
Razet î.
Razet 2.
Razet 3.
Razet 5.
Razet 6.
Razet 7.
Razet 8.
Razet 9.
Razet 10.
Razet 11.
260 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Razet 13.
Razet 14.
Razet 15.
Razet 16.
Razet 17.
Razet 18
Razet 20.
Razet 21.
Razet 22.
Razet 23.
Razet 2b.
Razet 25.
Hypogée effondré.
Razet 26.
Razet 27.
Razet 28.
Razet 29.
Razet 30.
Razet 32.
Razet 33.
Razet 3b.
Hypogée effondré.
Razet 35.
Razet 36.
Razet 37.
Découverte en 1934.
Fouilles Roland et Hu, 1934.
Située à la naissance des marais de l'étang de Chenevry, à 150
de ceux-ci, au lieudit La Mousseronnière.
Allée en dalles, orientée Est-Ouest, ouverte à l'Ouest, en partie d
La partie subsistante mesure 2m,60 de long, lm,45 de large et lm d
Couches épaisses d'ossements appartenant à environ quinze in
de tous sexes et de tous âges. Pas de connexions anatomiques, os et
brisés.
Mobilier : débris d'un vase au fond de l'ossuaire.
Faune : bœuf.
Monument détruit.
— Bibliographie : Roland et Hu, 19346.
Les Houyottes 1.
Les Houyottes 2.
Les Houyottes 3.
Les Houyottes k.
Les Houyottes 5.
Les Vignes-Basses î à 7.
268 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Hypogée de La Mardelle.
Habitat du Pré-à-Vaches.
Hypogées d'Oyes.
De Baye a exploré, de 1873 à 1876, trois groupes d'hypogées distincts,
dont un situé à l'extrémité Ouest du village. La localisation des deux autres
n'est pas connue, non plus que le nombre de tombes d'aucune des nécropoles.
On ne possède aucune description ni aucune mensuration des tombes.
Le rituel funéraire était l'inhumation collective; quelques squelettes repo¬
saient sur un lit de pierres plates. Deux hypogées contenaient des os brûlés.
Mobilier : Dans le mobilier conservé au Musée des Antiquités Nationales,
on peut identifier comme provenant d'Oyes, sans plus de précision : des
haches polies en silex, des lames, des flèches tranchantes, une flèche pédon-
culée (fig. 39, n° 13), des poinçons, lissoirs et ciseaux en os (De Baye signale
un poinçon de 0m,20 de long), une perle ronde et une perle olivaire en ambre,
des parures biforées en coquille d'Unio (fig. 46, n08 11, 13 à 15, 17, 20), des
dents perforées (fig. 47, n° 26), des perles globuleuses en pierre, des perles
discoïdes et biconiques en craie, une perle ovale et des perles cylindriques en
os (fig. 47, n° 31), des coquilles fossiles perforées (Venericardia, Pectunculus,
Cardium), des dentales, des rostres de belemnite, trois perles cylindriques en
quartz, une pendeloque en carapace de tortue, des tessons de poterie. Deux
vases entiers sont signalés par De Baye (1880), ainsi que des andouillers de
cerf. Quelques fragments d'enduit de résine sur vannerie ou écorce, décorés
de lignes au poinçon, ont été pris à tort pour des tessons de poterie décorés
dans le style d'Er-Lannic (Childe et Sandars, 1950, p. 13; Piggott, 1954, p. 20).
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE 275
Habitat de Saint-Martin-sur-le-Pré.
Sépulture de La Maltournée.
Sépulture de la Croix-Allau.
Hypogée de l'Homme-Mort.
Hypogées de Vert-la-Gravelle.
bois de cerf (fig. 42, n° 10), des pendentifs en quille non perforés, un Cardium
perforé à la charnière, des perles discoïdes et biconiques en craie, des parures
biforées en nacre, une pendeloque en os, un vase en forme de pot-de-fleur
rempli de cendres et de matière calcaire pulvérulente, des vertèbres de
poisson.
Monuments remblayés.
Mobilier : Musée des Antiquités Nationales, Saint-Germain-en-Laye.
— Bibliographie : De Baye, 1880.
Hypogée de Vertus.
Hypogée découvert par un éboulement fortuit vers 1956. Il a été rebou¬
ché aussitôt sans fouilles ni observations.
Hypogée de Montaubar.
Découvert en 1932, par un effondrement sous les pas d'un cheval.
Fouilles Roland et Hu, 1932.
Situé au sommet d'un coteau regardant vers le Sud, au lieudit Montau¬
bar.
Chambre sépulcrale ovalaire de 4m X lm,80 X lm»30, située à lm,80 de
profondeur. Trou d'homme de 0m,80 X 0m,50, fermé par une dalle. Couloir
d'accès de 4m de long et lm,50 de large (pl. 33, fig. 7).
Vingt-huit inhumations, paraissant en majorité avoir été en position
assise contre les parois. Au fond de la chambre, trois adultes et un enfant
allongés dans le grand axe, les pieds vers l'entrée.
Mobilier : trois couteaux en silex, six flèches tranchantes, une gaine à
trou en bois de cerf dépourvue de hache, placée verticalement contre la
paroi gauche de la chambre.
Monument remblayé.
Mobilier : Collection Hu, Villevenard.
— Bibliographie : Roland et Hu, 1933; Royer, 1933; Anonyme, 1933.
Hypogées de La Pierre-Michelot.
Monuments remblayés.
— Bibliographie : De Baye, 1874 b; De Baye, 1880.
« « Pocancy
« « V ert-la-Gravelle
« « Vertus
« Avize Avize
« « Grauves
« « Le Mesnil-sur-Oger
« « Plivot
« Dormans Leuvrigny
« « Verneuil
« Epernay Chouilly
« « «
OISE
Découverte en 1839.
Allée couverte orientée Est-Ouest. Longueur totale : 8m.
de long sur lm,10 de large au fond et lm,30 à l'entrée. Cheve
une dalle de calcaire; parois latérales en pierre sèches. Vest
deux supports en calcaire à droite et à gauche. Entre chamb
dalle perforée d'un trou rond de 0m,60 de diamètre à l'extér
diamètre à l'intérieur. Pas de couverture.
Grand nombre d'ossements humains dispersés sans ordre,
une cinquantaine de squelettes au total.
Mobilier : trois haches polies dont une seule entière, e
de poterie. Quelques ossements de cheval.
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Santerre, 1842; Baraud, 18476; Legoix
1856.
Sépulture en fosse.
Découverte en 1903.
Située dans la plaine alluviale de l'Oise, au Sud-Ouest
Allée de 6m de long, 2m,50 de large et 0m,60 de haut. Revête
pierres plates. Pas de couverture. Sol dallé.
Douze à quinze inhumations, en position assise ou accr
Mobilier : une hache polie en silex, une hache en jadéit
en bois de cerf, deux retouchoirs, un ciseau, plusieurs flèc
un poinçon en os, quelques tessons de poterie.
— Bibliographie : Anonyme, 1903; Quenel, 1904.
Découverte en 1846.
Allée couverte en dalles de 7m de long, 2m,20 de large e
Dalles de couverture en place, percées de trous, apparemme
dallé.
Découvert en 1885.
Tout le mobilier a été perdu sans étude.
— Bibliographie : Topinard, 1887.
Hypogée de Feigneux 3.
Découverte en 1837.
Située sur la butte du calvaire qui domine le village de Herme
de Hermes), au lieu dit La Fosse.
Sépulture en dalles, non décrite.
« Au moins quatre cents squelettes entassés » .
Mobilier : une hache en silex, « deux agrafes de bronze ».
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Graves, 1856; de Mortillet (P.), 1911a.
Hypogée du Retiro.
Hypogée du Mont-Mègre.
Allée couverte.
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
Hypogée de Baillibel.
Découvert en 1839.
Situé sur le coteau de Baillibel, près de Sery.
Hypogée de 13m de long, 3m de large et 4m de haut, creusé dans le
au contact de l'Ypresien et du Lutétien, qui forme toit. Revêtemen
dalles sur les parois. Fermeture par dalle échancrée. Sol dallé.
Ossements en désordre dans le sable, avec des pierres plates, Cha
et ossements calcinés.
Hache polie en silex, gaine à trou en bois de cerf, « anneau de pie
Tessons de poterie.
— Bibliographie : Baraud, 1847a; Houbigant, 1861; Graves,
Giraux, 1924.
Hypogée du Petit-Thérain.
Découvert en 1922.
298 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Découverte en 1846.
Située à 2 kilomètres au Nord de Troissereux, dans le va
sur le versant opposé à la Garenne de Troissereux.
Fosse en fond de cuvette creusée dans la craie; largeur lm
0m,50, longueur non reconnue, la sépulture n'ayant été explor
Revêtement des parois en pierres sèches. Couverture en plaqu
laire juxtaposées horizontalement, puis pierres calcinées d
par dessus le tout. Orientation Est-Ouest.
Ossements humains entassés, mélangés à du charbon
brûlée, mais n'ayant pas eux-mêmes subi l'action du feu.
Mobilier : une hache en silex, un collier de coquilles t
crâne d'enfant.
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Anonyme, 1846; Maillard, 1849;
de Mortillet (P.), 1911a.
SEINE
302 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
SEINE-ET-MARNE
Sépulture en fosse.
Située à l'Est de Moret, sur la rive droite du Loing, dans les all
quaternaires.
Vestiges d'une allée couverte en dalles dont il reste une longu
2m,80, largeur lm,80, hauteur 0m,80. La dalle de chevet et la couvertu
disparu. Sol dallé.
Ossements brisés représentant au moins dix inhumations (dont
fant). Devant l'entrée, cendres sur une surface d'environ 2m2.
Mobilier : une hache polie, une hache taillée; deux fragments d
teau en silex. Une lame de 13cm sans retouches. Deux pics. Un fragm
hache polie. Six pointes de flèche (dont trois brisées). Vingt éclats. Plu
fragments de poterie non décorés.
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Bergeron-Champonnaire et Bon, 1908.
Monument détruit.
— Bibliographie : Bailly, 1953; Basse de Ménorval, 1954, Arnette,
Hypogée de Surville.
Hypogée d'Avigny 1.
Découvert en 1879.
Situé sur un plateau au Nord-Est du village d'Avigny.
Hypogée fermé par un gros bloc de grès. Sol dallé en grès rouge bi
Nombreux ossements qui ont été dispersés dont dix-huit crânes.
Mobilier : une pointe de flèche et un silex ont été observés.
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : voir Avigny 2.
Hypogée d'Avigny 2.
Découvert en 1879.
Situé au Nord-Est du village d'Avigny, à 5m d'Avigny 1.
Hypogée de 2m X ln\70 X 0m,90. Le plafond était situé à 2m sous l
310 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Hypogée d'Avigny 3 ?
Arrondis¬
Canton Commune
sement
SEINE-ET-OISE
Monument détruit.
Mobilier perdu.
— Bibliographie : Salmon, 1871; de Mortillet (P.), 1911 b.
Monument détruit.
Mobilier : Musée de l'Homme, Paris.
— Bibliographie : Serres, 1854; Lagneau, 1863; de Mortillet (P.)
Habitat de Trivaux.
le versant
Marie ». d'un coteau exposé à l'Est, dans la propriété dite
Arrondis¬
sement Canton Commune
Arrondis¬
sement Canton Commune Lieud
Arrondis¬
sement Canton Commune Lieudit
YONNE
Sépulture en fosse.
Fouilles Parruzot.
Située dans une sablière en exploitation, aux lieuxdits Les Groseilliers
et Les Mardelles.
Fosse sans revêtement, ni sur les parois, ni au fond. Gros amas de pierres
recouvrant les inhumations (sépulture en bois ?).
Une cinquantaine d'inhumations. Squelettes en connexion, accroupis;
un enfant était dans les bras de sa mère.
Mobilier : deux haches polies en silex; deux grattoirs; nombreuses
lames; deux flèches tranchantes; une hache-marteau en bois de cerf.
Monument détruit.
Mobilier : Collection Parruzot, Sens.
— Bibliographie : Inédit.
Arrondis¬
sement Canton Commune
ainsi que l'a cru Gaudron (1953 b), en raison de la description qui est donnée
de la poterie, mais bien plus probablement au Rubané récent. Quant au
tesson identifié comme campaniforme par Gaudron (1954a) à Saint-Maur-
des-Fossés (Seine), d'après une description non illustrée de Leguay, il se
trouve aujourd'hui au Musée Carnavalet, et appartient en réalité au Bronze
final. Seul le doute est enfin permis en ce qui concerne un tesson insuffisam¬
ment décrit et perdu, trouvé en 1882 dans un tumulus à Brunelles (Eure-et-
Loir), et rapproché par Daupeley (1905) de campaniformes bretons.
Aucun habitat appartenant à la civilisation des gobelets campaniformes
n'est connu dans le Bassin parisien, au Sud de la Somme.
La seule sépulture qui appartienne en propre à ce groupe est celle
découverte en 1960 à La Ferme de Champagne (Augy, Yonne). Il s'agit d'une
fosse rectangulaire de 2m X lm,70 dépourvue de revêtement, de dallage et de
superstructure. Elle contenait les vestiges d'un adulte jeune et probablement
d'un enfant, dont la position n'a pas pu être observée. Le mobilier compre¬
nait un campaniforme à décor incisé, un campaniforme à décor cordé
et un campaniforme décoré de coups de spatule, trois flèches à pédoncule
et ailerons équarris, un couteau en silex à tranchant convexe et un grattoir
plat (Kapps et Bailloud, 1960).
Dans le domaine lithique, les seuls objets qui puissent être identifiés
comme appartenant en propre à la civilisation des vases campaniformes est
type de pointe de flèche à pédoncule et ailerons équarris, qui peut s'inscrire
dans un triangle équilatéral; ce type a été trouvé en compagnie de vases
campaniformes dans la sépulture de La Ferme de Champagne (Augy,
Yonne, fig. 50, nos 5 à 7) et dans l'allée couverte de Coppières (Montreuil-sur-
Epte, S.-et-O., fig. 51, n° 5). Un type un peu plus élancé, à ailerons plus courts
(fig. 51, n° 4), connu dans l'allée couverte d'Argenteuil 2 (S.-et-O.) et à de
nombreux exemplaires en Normandie (Cayeux, 1954), peut appartenir à la
civilisation des gobelets campaniformes, ou bien résulter simplement de
l'influence de celle-ci.
La céramique n'est représentée que par des gobelets décorés, qui ont tous
la forme de cloche classique. Le fond est plat ou légèrement concave; une très
légère carène peut se marquer au tiers inférieur. La couleur est généralement
rouge vif à l'intérieur comme à l'extérieur; la cuisson est bonne, le lustrage
est fréquent, mais ne constitue pas une règle absolue. Les techniques de
décoration sont multiples : incision (Ferme de Champagne, Coppières), décor
au peigne (Pinchef alise, Vernon, Les Mureaux, Dennemont, Ferme de Cham¬
pagne, Les Egriselles), décor cordé (Dennemont, Ferme de Champagne,
Les Egriselles). Les thèmes sont plus variés encore :
Pinchef alise : sous une ligne d'impression, bandes de triangles au peigne,
remplies de traits obliques ou horizontaux obtenus par la même technique
(fig. 51, n° 3).
ï H 1 1 n ç n ??
9 y ? ? f 9 9 f f rr,
9 r v ï ï ? 9 n ?
9 9 9 9 9 9999
9 9 9 1 1 U 99
M F M f M M
M 9 9 f 9 ' 9 J }
| M f 'MM'
f 7 r M 99 r t ft
,lH n inn
1 1 i 1 i f r t r 1 1
, r i f ntffff
f i r r t i r r u
? f » y * r f f/,
r r r r f ? '
mm?/
9 ! r r t/y
»w
i:;,v.vv.v.*';-,v.v i; j> * i
ïïmrnmm
wmmmm
mmmm
Figure 50
Civilisation des gobelets campanif ormes. Céramique et armatures de flèches
1 à 3. —Musée
Gobelets
d'Avallon.
de la sépulture de la Ferme de Champagne, Augy (Yonne). Coll. Kapps,
4. — Gobelet des Egriselles, Villeneuve-sur-Yonne (Yonne). Coll. Sadier, Villeneuve-sur-Yonne.
5 à 7. — Pointes de flèches de la sépulture de La Ferme de Champagne, Augy (Yonne). Coll.
Kapps, Musée d'Avallon.
2
I'm il;»
i
11
Figure 51
Civilisation des gobelets campaniformes
1. — Gobelet de l'allée couverte de Dennemont, Follainville (S. &0.). Musée de Rouen.
2. — Gobelet de Vernon (Eure), d'après Poulain, 1957.
3. — Tesson de gobelet; Pinchefalise, Boismont (Somme). Coll. Canivez, Musée d' Abbeville.
4. — Pointe de flèche; allée couverte de Dampmesnil (Eure), d'après Coutil, 1896.
5. — Pointe
Mortillet,
de flèche;
1906. allée couverte de Coppières, Montr.euil-sur-Epte (S. & O.), d'après de
6. — Fragment
l'Homme.de gobelet; allée couverte des Mureaux (S. &0.). Coll. Verneau, Musée de
■
7. — Poignard
l'Homme.en cuivre; allée couverte des Mureaux (S. &0.). Coll. Verneau, Musée de
8. — Tesson
A. de Mortillet,
de gobelet; 1906.
allée couverte de Coppières, Montreuil-sur-Epte (S. & O.), d'après
9. — Perle
A. deenMortillet,
cuivre rouge;
1906.allée couverte de Coppières, Montreuil-sur-Epte (S. & O.), d'après
10. — Perle
A. deenMortillet,
bronze (?)1906.
; allée couverte de Coppières, Montreuil-sur-Epte (S. & O.), d'après
11. — Perle
(S. & O.).
en cuivre
Coll. Giraud,
rouge; Paris.
allée couverte de La Pierre-Turquaise, Saint-Martin-du-Tertre
ÉLÉMENTS CHALCOLITHIQUES DIVERS
EURE
ÉLÉMENTS CHALCOLITHIQUES DIVERS
LOIRET
SEINE-ET -OISE
Retz.
Un brassard d'archer.
Musée des Antiquités Nationales, Saint-Germain-en-Laye.
— Bibliographie : Inédit.
SOMME
Pinchefalise.
YONNE
Les Egriselles.
HACHES DE COMBAT
LA QUESTION ARGENTEUILLIENNE
l'autre, il ne s'agit d'une vague balayant tout le passé sur son passage. La
permanence des habitats, dans de très nombreux cas, infirmerait à elle seule
une telle conception. Mais il y a plus. L'analyse à laquelle nous nous sommes
livré des éléments constitutifs de ces deux civilisations, ainsi que des groupes
secondaires décelables dans le Bassin de Paris, montre qu'aucun d'entre eux
ne constitue un bloc homogène et indissoluble quant à son origine. Tous sont
formés par l'amalgame d'éléments culturels d'origines géographiques diver¬
ses. Pour peu que l'on n'éclaire pas ces groupes culturels sous un seul angle,
on n'y voit rien qui ressemble au bloc monolithique tel que le conçoit l'école
historico-culturelle, dont les éléments étroitement soudés ne sauraient se
diffuser les uns sans les autres. Toutes les civilisations néolithiques qu'il
nous a été donné d'observer dans les pages qui précèdent résultent au
contraire de l'équilibre temporaire entre des influences très variées, où se
distinguent certes des dominantes, mais non des exclusives. Cet équilibre
demeure relativement stable tant qu'un choc extérieur, interrompant pour
un certain temps la tradition, ne nécessite pas la recherche d'un nouvel
équilibre, qui est toujours un compromis. Ces périodes de stabilité relative
constituent une civilisation, donnée historique et non entité métaphysique.
Telle est la conclusion que, par delà le fait d'avoir fait revivre un instant le
lointain passé de sites dont beaucoup nous sont chers, nous voudrions donner
à ce travail.
BIBLIOGRAPHIE
ABRÉVIATIONS UTILISÉES
B.A.P.H.
A.F.A.S.
L'Anth.
B. Comm.
de
Beauvais.
congrès.
Milly-la-Forêt.
::Milly-la'Forêt
VAssociation
Anthropologie.
arch. Beauvais
française
: Bulletin
: Bulletin
pour
de Vde
Association
l'avancement
la commission
régionale
des archéologique
sciences,
de préhistoire
compte
du etdio
red
Anonyme.
1846. — Ossuaire gaulois à Troissereux, B. com. arch. Beauva
1863. — Fouilles du dolmen de Chamant, B.S.AJ*., 1863, p. 5
1864a. — Sur la caverne sépulcrale d'Orrouy, B.S.A.P., 1864,
18642;. — Fouilles du dolmen de Chamant, B.S.A.P., 1864, p.
1872. — Une grotte funéraire de l'époque de la pierre polie.
tereau, 1872 (cf. Mat., 1872, p. 403).
1893. — Description de la collection Morel, Reims, 1893.
1894. — Nouvelles archéologiques et correspondance. Revu
1894, pp. 264-265, 1 fig.
1900. — L'hypogée de Suzoy. Le Progrès de l'Oise, 31 mars
1903. — Découverte d'un dolmen, H.P., I, 1903, p. 159.
1907. — Fouilles à Congy. H.P., V, 1907, p. 346 et B.S.A.C., I,
1930. — [Ossuaire de Saint-Memmie] . Revue des Musées, 19
1933. — [Grotte sépulcrale de Villeneuve-Saint-Vistre] . B.S.P
1937. — [Présentation d'objets de Moru]. B.S.P.F., XXXIV, 19
1939. — [Hypogée d'Oulchy-le-Château] . BJS.P.F., XXXVI, 19
1946. — L'allée sépulcrale de Pinterville. L'Anth., 50, 1941-19
1951. — Sépulture mégalithique de Meaux : ignorance géné
les fouilles. B.S.P.F., XLVIII, 1951, pp. 408-409.
1954. — [Sépulture de Buno-Bonnevaux] . B.A.P.H. Milly-La-F
p. 3.
1960. — L'allée couverte de Giraumont, Etudes ardennaises,
Acy (D'). 6 fig.
Bailly (Paul).
1952. — A propos de l'allée couverte du Chemin des Prêtre
XLIX, 1952, pp. 148-152.
Baraud.
1953. — [Sépulture mégalithique du Poteau Vert à Meaux]. B.S.
Bellard (André).
1960. — Le chalcolithique au Bassin de la Moselle, Metz. Le L
13 fig.
Bénard.
1903. — Découverte et fouilles d'un dolmen à Champignoll
(Oise). C.R. des séances de la Société académique de l
1906. — Découverte et fouilles d'un dolmen à Champignolles,
Mémoires de la Société académique de l'Oise, XIX, 19
Bergeron-Champonnaire et Bon.
1908. — Découverte d'une sépulture préhistorique (ossuaire
canton de Moret (Seine-et-Marne). L'Abeille de Fonta
Bertiiiaux (Paul).
1908a. — Le préhistorique à Montereau-Fault-Yonne. H.P., VI,
1908&. — Fonds de cabane et céramique préhistorique à La G
Montereau. H.P., VI, 1908, pp. 254-249.
1909. — La céramique préhistorique dans le canton de Monte
pp. 145-149.
Bertrand (Alexandre).
1865. — Collier en fragments de coquille. Revue archéologiqu
1872. — Sur le dolmen de Conflans-Sainte-Honorine. B.S.A.P.,
1873. — Sur le dolmen de Conflans-Sainte-Honorine. B.S.A.F.
1881. — Allée couverte trouvée à La Garenne. B.S.A.F., 1881,
1886. — Note sur la découverte d'un hypogée ayant servi de
de la pierre polie. Bulletin archéologique du Comit
riques et scientifiques, 1886, pp. 440-441.
Bleicher et Faudel.
1882. — Matériaux pour une étude préhistorique de l'Alsace. B
d'histoire naturelle de Colmar, 1881-1882 (1883).
Boisselier.
1853. — Rapport... sur la découverte d'un monument celtique
Mém. S.S.L.A. Seine-et-Oise, III, 1853, p. 63.
Boisvilette (de).
1864. — Statistique archéologique d'Eure-et-Loir, tome I, Char
1864, 309 pp.
Bolnat (Georges).
1930. — Découverte de deux fonds de cabane à Villevallier
p. 77.
1932. — Fonds
1932. de cabane de Villevallier. Fouilles compléme
BIBLIOGRAPHIE
Boutanquoi (O.).
1911. — Découverte scientifique des deux menhirs indicateurs d'une
sous roche ou chambre funéraire à Trosly-Breuil. B.S.P.F., V
pp. 647-649.
Brasseur (Le).
1722. — Histoire civile et ecclésiastique du comté d'Evreux, 2e partie
preuves, 1722.
Breuil (Henri).
1908a. — Quelques stations de la fin du Néolithique dans le département
Bulletin de la Société archéologique et historique de Clerm
362 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Brezillon (Michel).
1962. — Néolithique danubien et Bronze récent à Champs (Yo
toire, V, 1962, pp. 157-168, 9 fig.
Brisson (André).
1958a. — [Découverte d'une grotte sépulcrale au Mesnil-sur-O
1958, pp. 458 et 574.
1958fr. — Découverte de grottes sépulcrales néolithiques au M
ne). B.S.A.C., 1958, p. 31.
Brisson (André) et Loppin.
1937. — [Présentation du mobilier du dolmen de la Plaque à A
(Marne)]. B.S.A.C., 1937, p. 19.
Broca (Paul).
1862. — Moules des crânes du dolmen de Meudon. B.S.A.P., 18
1863a. — Fouilles de Chamant (Oise). Sépulture de l'âge de
1863, pp. 652-656.
18636. — Sur les fouilles de Chelles, de Champlieu, d'Orrouy et
B.S.A.P., 1863, pp. 511-513.
1864. — Sur les ossements extraits de la caverne sépulcrale d
Orrouy. B.S.A.P., 1864, pp. 718-722.
1874. — Sur la sépulture et les ossements d'Orrouy. Mélanges
Paul Broca, tome II, Paris, Reinwald, 1874, pp. 356-3
Brongniart.
1874. — Note sur une allée couverte fouillée dans le bois de la
B.S.A.P., 1874, pp. 557-563.
Brunet de Presle.
1842. — Rapport sur l'hypogée de Crécy, découvert en 1842.
Buttler (Werner).
1929. — Die Bandkeramik in ihren nord-westlischen Yerbreitu
richt des Rômisch-Germanische Kommission, 1929, p
1938. — Der donaulàndische und westische Kulturkreis der
Berlin et Leipzig, De Gruyter, 1938, 108 pp., 31 fig.,
Cabrol (Alexis).
1935. — [Hypogée de Villevenard]. B.S.P.F., XXXII, pp. 170-171
Cabrol (Alexis) et Robert (Romain).
1945. — Fouille d'abris aux Roches, près La Ferté-Alais. B
pp. 105-111, 3 fig.
Cailla ud (Virgile).
1875. — Notice sur une sépulture préhistorique découverte en
BIBLIOGRAPHIE
Camus (Paul).
1908. — Note sur la sépulture néolithique de Vendrest. H. P., VI, 1908, pp.
Capitan (Louis).
1900. — Résultat des fouilles pratiquées... à Villeneuve-Saint-Georges et au c
Catenoy. A.F.A.S., Paris, 1900, pp. 203-205.
1901. — La trouvaille de Frignicourt. R.E.A., 1901, pp. 291-298, fig. 99
Travaux de la Société des sciences et des arts de Vitry-le-Franço
1901, p. 643.
Carbonnier (P.).
1875. — Découverte d'une station préhistorique dans le département de l
Bulletin de la Société académique de Brest, 1875.
Courty (Georges).
1910. — A propos de la découverte récente de pétroglyphes néolithiques
chartrain. H.P., VIII, 1910, pp. 33-39, fig. 20-23.
1926. — A propos d'un nouveau pétroglyphe récemment découvert en Eure
sous le dolmen de Maintenon dit « Le Berceau ». H. P., XIII, 1926,
198, 1 fig.
Daniel (Glyn).
1956. — The allées couvertes of France. Archaeological Journ
1960. — The prehistoric chamber tombs of France. Londres
1960, 282 p., 77 fig., XXXII pi.
Daniel (Raoul) et Vinot (André).
1962. — Gisements énéolithiques du Parc de Saint-Cloud (S.-
pp. 762-771, 4 fig.
Danthine (Hélène).
1954. — Le Danubien. B.S.P.F., LI, 1954, Bulletin spécial du
ciété, pp. 82-84.
Daupeley (Paul).
1905. — Aux environs de Nogent-le-Rotrou. H.P., III, 1905, pp
Debruge (A.).
1904. — La station préhistorique de Canneville, près Creil. H.P
1909. — La station préhistorique de Canneville, près Creil. C
pp. 250-253.
BIBLIOGRAPHIE
Delambre (Léon).
1908. — La grotte et l'abri-sous-roches de Dameraucourt (Oise). Bulletin
Société d'études historiques et scientifiques de l'Oise, IV, 1908, pp
Delavaud (H.).
1898. — Sépultures néolithiques dans la craie de la butte de Surville près
reau (Seine-et-Marne). L'Anth IX, 1898, pp. 657-659.
Delvincourt et Baudet (Pol).
1906. — Découverte d'une double trépanation préhistorique à Montig
Grécy, canton de Crécy-sur-Serre, Aisne. B.S.A.P., 1906, pp. 207-2
Denise.
1903. — Grotte sépulcrale des côtes du Val-de-Nesles à Jouy-le-Gomte (S
Oise). H. P., I, 1903, pp. 227-238.
1904. — Sépulture néolithique de Mériel. H.P., II, 1904, pp. 5-8.
1905. — Restes d'un dolmen à Parmain au lieudit Le Temple. H.P., IV
pp. 205-206.
Destouches (P.).
1929. — Fouilles exécutées dans la commune de Saint-Clair-sur-Epte. B.S.P.F
pp. 587-89.
Doigneau (E.).
1884. — Nemours, Paris, Garcet, 1884, 252 pp.
Dreyfus (Marie-Claire).
1959. — Le gisement campignien de Saint-Just-des-Marais. B.SJP.F., LVI
pp. 724-730.
Drioux (G.).
1928. — Les mégalithes de la Haute-Marne. B.S.P.F., 1928, pp. 152-166.
Dubois (Camille).
1960. — Contribution de l'analyse pollinique à la connaissance du sous
Havre, Bull. Soc. géol. de Normandie, 1960, pp. 38-40.
Dufour (A.).
1906. — Dolmen de Champ-Dolent. H.P., IV, 1906, pp. 281-282.
Dumoutier (Gustave).
1882. — Les stations de l'homme préhistorique sur les plateaux du Grand
Paris, Boban, 1882.
Durville (Gaston) et Fitte (Paul).
1938. — Contribution à l'étude de l'homme du Paris néolithique. B.S.P.F.,
1938, pp. 298-302.
368 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Fardet (L.).
1947. — Fouille d'un fond de cabane à Ecures, près Onzain (Lo
XLIV, 1947, pp. 350-363, 4 pl.
Favret (P. M.).
1923. — Grottes sépulcrales néolithiques à Saran (Marne). Rev
1923, pp. 198-216, et B.S.A.C., 1923, pp. 9-29.
1932. — La hache gardienne des tombeaux à l'époque néolithi
B.S.A.C., 1932, pp. 67-74.
1935a. — La préhistoire et la protohistoire dans le départe
B.S.A.C., 1935, pp. 8-51.
19356. — L'allée couverte sous tumulus du Reclus (Marne). R
1935, pp. 3-23, 15 fig.
Favret (P.M.) et Loppin (A.).
1943. — Grotte sépulcrale néolithique d'Avize. Gallia, II, 1943,
Favret (P.M.) et Prieur (J.).
1936. — Les sculptures des grottes néolithiques de la Marne. C
d'archéologie, VI, 1936, pp. 385-408, 18 fig.
Ferray (E.).
1889-90. — Le tombeau préhistorique de Cocherel. C.A.F., 1
Rec. trav. Soc. Eure, 1889-90, pp. 259-283.
Ferrier (Jules).
1912. — Les dents humaines de la sépulture de Belleville à Ve
II, 1912, pp. 264-279.
1915. — Etude des dents préhistoriques de la sépulture néoli
BJS.P.F., XII, 1915, pp. 51-52.
Ficatier.
1885. — Nouvelles fouilles dans la grotte de Nermont à S
Grenoble, 1885, I, pp. 165-166, et II, pp. 506-508.
1889. — L'époque et les poteries campiniennes de la grotte de
Gallot, 1889.
Fleury (Ed.).
1858. — Note sur le Tombois de Barbon val et la fabrique de c
la carrière de Colligis. B.S.A. Laon, IX, 1858 (1859), p
1877. — Antiquités et monuments du département de l'Aisn
Wimy et Paris, Menu, 1877, 4 vol.
1878. — Ossuaire préhistorique de Nanteuil-Vichel. Revue ar
1878, pp. 126-127.
BIBLIOGRAPHIE
Fouju (Gustave).
1898. — Silex et poteries des foyers de Villeneuve-Saint-Georges. B.S.A.P
pp. 434-435.
1900a. — Visite des dolmens de Trie-Chateau et de Boury. B.S.N.E.P., VI
(1901), p. 20.
1900&. — Fouilles au Campigny, commune de Blangy-sur-Bresle, en 1897,
1899. B.S.N.EJ VIII, 1900 (1901), pp. 129-135.
1901. — Sépulture néolithique de Presles. B.S.A.P., 1901, pp. 373-376.
1902. — Fouilles du dolmen de Menouville. B.S.A.P., 1902, pp. 54-57.
1904. — Le dolmen de Champignolles à Flavacourt. Bulletin de la Société
sions scientifiques, 1903-4, p. 56.
Froelicher.
1906. — Sur quelques monuments mégalithiques trouvés dans la région des
entre Sissonne et Marchais. C.I.A., Monaco, 1906, II, pp. 189-198.
Fuste (M.).
1952. — Ossements humains du dolmen des Bretons. B.M.S.A.P., 1952.
Hamy.
1874a. — Sur les ossements humains du dolmen des Vignettes à Léry. B.S.A
pp. 606-608.
1874f>. — Dolmen de Léry. C.I.A., Stockolm, 1874, pp. 255-256.
1875. — Discussion sur les roches excavées. B.S.A.P., 1875, p. 129.
1890. — Fouilles, près Meulan, dans la commune des Mureaux. C.B. des sé
l' Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, XVIII, 1890, pp. 384-
1904. — L'allée couverte de Roylaie à Saint-Etienne (Oise). Bulletin du
d'Histoire Naturelle, 1904, p. 428.
Hardouin (Roger).
1953. — Un village néolithique à Chantambre. B.A.P.H. M illy -la-Forêt, n°
pp. 21-23.
Hawkes (Christopher).
372 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Hemery (Marcel).
1952. — Les origines de Compiègne. Compiègne, 1932, 35 p.
Henrot.
1882. — Ossuaire de l'époque de la pierre polie découvert à
B.S.A.P., 1882, p. 593-602.
Houbigant.
1861. — Recueil des Antiquités bellovaques. Beauvais, 1861.
Hue.
1909. — Excursions du 5e Congrès préhistorique de France. C
pp. 695-701 (Dolmen de Trye-Château), 706-707 (dolm
707-719 (dolmen de La Bellée, commune de Boury),
Champignolles), 738-747 (dolmen de La Pierre-aux
Sépulcre).
Hure (Augusta).
1915. — La sépulture néolithique de Villemanoche. B.SJS.H.N.Y
1918. — Haches doubles perforées et haches doubles non p
B.S.P.F., 1918, p. 261.
1919. — Les silos de Michery. B.S.S.H.N.Y., 1919.
1922. — Le Sénonais préhistorique. Sens, Duchemin et Mo
1037 fig.
Husson (Marc).
1884. — L'ossuaire robenhausien de Liry. Sedan, 1884.
Imbert (Martial).
1903. — Dolmen de Dampmesnil. H.P., I, 1903, pp. 14-19.
Izarn.
1858. — Sur une sépulture celtique trouvée à Neuilly-sur-E
Eure, 1857-58, p. 591-597.
Joly (Joseph).
1954. — Le camp de Grèt à Charigny (Côte-d'Or). B.S.S.H.N.,
1954, pp. 9-10.
1959. — Rapport du directeur de la circonscription de Dijo
JOPPE. II, 1959, p. 100-6.
Kimmig (Wolfgang).
1950. — Zur Frage der Rôssener Kultur am sudlichen Oberrhein. Badisch
berichte, XVIII, 1948-50, pp. 42-62.
Kroutowsky (Wsevolod).
1892. — Etude des ossements recueillis dans les sépultures néolithiques de
sur-Marne et de Mareuil-les-Meaux. B.S.A.P., 1892, pp. 481-484.
Lagneau (G.).
1863.— Sur les sépultures de l'âge de la pierre. B.S.A.P., 1863, pp. 587-589
1872. — Sur l'allée couverte de Cierges. B.S.A.P., 1872, pp. 764-765.
Lagotala (H.).
192 la. — Notes préliminaires sur les ossements fossiles de Guiry (fouilles A.
tillet). A.F.A.S., Rouen, 1921, pp. 737-784.
1921&. — Au sujet de quelques crânes déformés provenant du dolmen d
(fouilles A. de Mortillet). A.F.A.S., Rouen, 1921, pp. 773-784.
Lalanne (L.).
1843. — Note sur quelques débris curieux trouvés dans le diluvium de l
de la Marne. C.R. des séances de l'Académie des Sciences, XV
pp. 680-683.
La ville (André).
1909. — Les gisements préhistoriques des berges de Villeneuve-Saint-
B.S.A.P., 1909, pp. 243-258.
Laville (André) et Mansuy (R.).
1897. — Station préhistorique des Hautes-Bruyères, commune de Villejuif
L'Anth., VIII, 1897, pp. 385-398.
Lecocq (C).
1875. — Notice sur le dolmen de Neuvilette, près de Saint-Quentin. Saint-
Poette, 1875, 10 p.
Led icte-D uflo s .
1847. — Notice sur le mont de Catenoy, dit le camp de César. Mémoir
Société académique d'archéologie , sciences et arts du départem
l'Oise, I, 1847 (1851), pp. 369-394, 4 pl.
Lefebvre.
1847. — Ossuaire gaulois trouvé à Courtieux. B. comm. arch. Beauvais,
p. 4.
Legoix.
1864. — Des monuments dits celtiques, à propos du dolmen de Chama
374 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Lemaire (A.).
1903. — Dolmen de Menouville (Seine-et-Oise). Fouilles de
p. 87-93, fig. 14-18.
Lemarteleur et Doublet.
1930. — Découverte d'une station néolithique dans la vallée de
1930, pp. 15-16.
Leroi-Gourhan (André), Bailloud (Gérard) et Brezillon (Michel).
1962. — L'hypogée II des Mournonards (Mesnil-sur-Oger, Marne
V, 1962, pp. 23-133, 93 fig., 2 dépliants.
Lewis (A. L.).
1920. — On an allée couverte discovered in the course of m
the defense of Paris. Man, XX, 1920, n° 1.
Lhuillier.
1868. — Note sur un hypogée antéhistorique. Bulletin de la So
des sciences, lettres et arts de Seine-et-Marne, 1868 (1
Louchez (E.).
1873. — Essai sur la station préhistorique de Canneville près C
logique de Senlis, 1873 (1874), p. 129.
Louis (René).
1954. — Rapport du directeur de la 10e circonscription des an
Gallia, XII, 1954, pp. 514-515, fig. 27.
Mack (S.).
1931. — Foyer néolithique de Bazancourt. B.S.A.C., pp. 19-21.
Maçon.
1907. — Canneville, notice historique et archéologique. Etude
historique de Canneville. Creil, 1907.
Maillard.
1849. — [Mobilier funéraire de l'ossuaire de Troissereux] . Bu
des Antiquaires de Picardie, III, 1847-49, p. 155.
Manouvrier (L.).
1886. — Crânes et ossements néolithiques de Crécy-sur-Mor
pp. 604-607.
1888. — Note sur les ossements de Nanteuil-le-Haudoin. B.S.A.P
1894. — Etude sur les crânes et ossements humains recueillis
néolithique dite La Cave aux Fées près de Brueil (Seine
de la Société des Sciences naturelles et archéologiques
1901. — Sur les ossements recueillis dans la sépulture dolm
B.S.A.P., 1901, pp. 425-427.
1902. — Trépanation crânienne préhistorique post-mortem. B
BIBLIOGRAPHIE
Manouvrier et Anthony.
1907. — Etude des ossements de la sépulture néolithique de Montign
B.S.A.P., 1907, p. 537.
Maricourt (René de).
1879. — Sur une sépulture néolithique découverte à Bray-sur-Seine. Com
archéologique de Senlis, V, 1879, p. 11.
Marien (M. E.).
1950. — Poteries de la civilisation de Seine-Oise-Marne en Belgique. Bull
musées royaux d'art et d'histoire, 22, 1950, pp. 79-85.
1952. — La civilisation de Seine-Oise-Marne en Belgique. L'Anth., 56, 1952, p
Martin (A.).
1903. — Un vase néolithique dans les couches alluviales de la Seine. R.E.
pp. 135-136, fig. 49.
Maudemain.
1910. — Sépulture sous roches des Boutards à Saint-Hilaire (Seine-et-Ois
1910, pp. 311-315.
Mauduit (Jacques).
1946. — Une nouvelle sépulture énéolithique à Argenteuil (Seine-et-Oise).
1946, p. 267.
1949. — Une allée sépulcrale près de Paris. Archeologicke Eozhledy,
pp. 76-80, 1 fig.
Maule (L. de).
1874. — Nouveaux documents archéologiques. Paris, Dumoulin, 1874.
Mauvezin et Topinard.
1880. — Découverte de grottes sépulcrales de l'époque néolithique à
B.S.A.P., 1880, pp. 700-5.
Millescamps (G.) et Hahn (A.).
1874. — Un cimetière de l'âge de la pierre polie à Luzarches. Mat., 1872, p
1877. — Le cimetière du Compan près Luzarches, sépulture de l'âge de l
polie. Fouilles et découvertes archéologiques à Luzarches (Seine-
Congrès de la Société française d'archéologie, Senlis, 1877, pp.
Mohyliansky (N.).
1897a. — Etude sur les ossements humains de la grotte sépulcrale de L
Vesle. R.E.A., 1897, pp. 116-122.
18976. — Note sur les ossements humains de la sépulture néolithique d
sur-Vesle. B.S.A.P., 1897, pp. 129-130.
Montfaucon (Bernard de).
376 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Morel.
1869. — Note sur la découverte à Lignon d'une sépulture de l'âge de la pierre
polie. Travaux de la Société des sciences et arts de Vitry-le-François, III,
1868-69, pp. 96-103, 1 pl.
Mortillet (Adrien de).
1889a. — L'allée couverte de Dampont, commune d'Us. B.S.A.P., 1889, pp. 240-252.
1889b. — Résultats de fouille de la Cave-aux-Fées de Brueil. A. F. A. S., Paris, 1889,
p. 328.
1890. — Les foyers néolithiques de Cormeilles-en-Parisis (Seine-et-Oise). B.S.A.P.,
1890, pp. 603-616.
1893. — Figures gravées et sculptées des monuments mégalithiques des environs
de Paris. B.S.A.P., 1893, pp. 657-668.
1906. — L'allée couverte de Coppières (Seine-et-Oise). R.E.A., 1906, pp. 297-315.
1914. — Le dolmen de l'Etang-la-Ville. Revue anthropologique, 1914, pp. 372-392.
1920. — Le dolmen des Mureaux. Revue anthropologique, 1920, pp. 129-135.
1928a. — Le dolmen de Marly-le-Roi (Seine-et-Oise). H.P., 1928, pp. 183-192, 1 fig.
19285. — Pierre sculptée trouvée dans les ruines du dolmen du Mississipi à Marly-
le-Roi. H. P., 1928, pp. 243-245, 1 fig.
Mortillet (Gabriel de).
1872. — Classification des diverses périodes de l'âge de la pierre. C.I.A., Bruxelles,
1872, pp. 432-444, pl. 17-23, 29 fig.
1886. — Nouveau caveau funéraire dolménique de Crécy (Seine-et-Marne). L'Hom¬
me, III, 1886, p. 705 et B.S.A.P., 1886, pp. 755-760.
1893. — Notes palethnologiques sur le bassin de la Seine. B.S.A.P., 1893, pp. 578-586.
Mortillet (Paul de).
1903. — Entrée des allées couvertes des environs de Paris. H.P., I, 1903, pp. 193-206.
1905a. — Les monuments mégalithiques des environs de Paris. Annales de l'Asso¬
ciation des naturalistes de Levallois-Perret, XI, 1905, pp. 8-25.
19055. — Les haches polies percées. H.P., III, 1905, pp. 133-146.
1905c. — Deuxième note sur les haches polies percées. H.P., III, 1905, pp. 369-372.
1906. — Troisième note sur les haches polies percées. H.P., IV, 1906, pp. 272-274.
1908. — Silex taillés provenant du dolmen de la Pierre-Turquaise. B.S.P.F., V,
1908, pp. 323-324.
1910. — Le préhistorique dans les grottes et abris-sous-roches des bassins tribu¬
taires de la mer du Nord, de la Manche et d'une partie de l'Atlantique.
C.P.F., Tours, 1910, pp. 156-194.
1911a. — Les monuments mégalithiques du département de l'Oise. H.P., IX, 1911,
pp. 33-52.
19115. — Les allées couvertes de Seine-et-Oise. H.P., IX, 1911, pp. 65-86.
1911c. — Dolmen de la Roche-aux-Loups à Buthiers. H.P., IX, 1911, pp. 213-215.
1911d. — Nouveau dolmen de l'arrondissement de Fontainebleau. B.S.P.F., VIII,
1911, pp. 416-417.
1914. — Origine du culte des morts. Les sépultures préhistoriques. Paris, Gamber,
1914, 123 p., 83 fig.
BIBLIOGRAPHIE
Mougin.
1899. — Parure de Frignicourt. Travaux de la Société des sciences et des
Vitry-le-François. XIX, 1899, p. 309.
Munro (Robert).
1908. — Les stations lacustres d'Europe aux âges de la pierre et du Bronz
Reinwald, 1908, 295 p., 81 fig.
Nicaise (Auguste).
1873. — Rapport de la commission nommée pour visiter les grottes préhi
de Coizard-Joches et de Courjeonnet, ainsi que le Musée fo
M. Joseph de Baye. Mém. S.A.M., 1872-73, pp. 41-56.
1875. — Les grottes funéraires de Tours-sur-Marne. Mém. S.A.M., 1874-75
pp. 61-83.
1877. — La station préhistorique de Saint-Martin-sur-Le-Pré (Marne). Mém
1876-88 (1878), p. 107.
1880a. — La grotte-dolmen de la Garenne de Verneuil. Mém. S.A.M., 1879-8
p. 409.
1880ft. — Le cimetière des Varennes, près Dormans (Marne). Mém. S.A.M.,
(1881), pp. 403-407.
1880c. — Sur le cimetière des Varennes, près Dormans (Marne). B.S.A.
pp. 394-397.
1883. — La grotte-dolmen de la Garenne de Verneuil. Mat., 1882-83, pp.
1886. — Sépulture néolithique de Moncets-1' Abbaye. A.F.A.S., Nancy,
pp. 184-185.
Nouel (André).
1959. — Inventaire des découvertes néolithiques dans le département d
Bulletin des naturalistes Orléanais, 1959, 19 p.
1960. — Répertoire des monuments mégalithiques de la région Sud d
parisien. Bulletin de la Société dunoise, XVIII, 1960, 38 p.
1961. — La civilisation néolithique (Beauce, Loire moyenne, Gatinais).
Houzé, 1961, 65 p.
Nougier (Louis-René).
1950. — Les civilisations campigniennes en Europe occidentale, Le Ma
378 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
OCTOBON (E.).
1931. — Enquête sur les figurations néo-énéolithiques. Statues-menhirs, stèles
gravées, dalles sculptées. Revue anthropologique, 1931, pp. 300-579.
Parat.
1900. — Les grottes de la Cure. XIII. Le Repaire de Voutenay. B.S.S.H.N.Y., 54,
1900.
1907. — Le camp antique de Cora. B.S.S.H.N.Y., 61, 1907, pp. 153-200.
1908. — La grotte de Nermont. B.S.S.H.N.Y., 62, 1908, pp. 37-111.
Parrot (M.).
1881. — Crâne trouvé à Bray-sur-Seine, dans une grotte de la pierre polie, avec
une quarantaine de squelettes, haches polies, poinçons en os et ornements
en coquille. B.S.A.P., 1881, pp. 104-108.
Parruzot (Pierre).
1957. — Les influences danubiennes dans le néolithique de la basse vallée de
l'Yonne. XXVIIIe Congrès de l'Association bourguignonne des sociétés
savantes, Châtillon-sur-Seine, 1957 (1958), pp. 31-37, pl. IV et V.
Passy (A.).
1839. — Note sur un tombeau gaulois découvert à Hérouval. Rec. trav. soc. Eure,
X, 1839, p. 96, 1 pl.
Patte (Etienne).
1950. — Un nouveau site à « Bandkeramik » en France. C.I.S.P., Zurich, 1950
(1953), pp. 199-200, 1 fig.
1960. — Les briquets dans les sépultures au Néolithique et au Bronze. B.S.P.F.,
LVII, 1960, pp. 51-55.
Patte (V.).
1905. — Le dolmen de Champignolles, commune de Flavacourt (Oise). Mémoires
de la Société historique et archéologique de Pontoise et du Vexin, XXVI,
1904-5, pp. 45-51.
Peigne-Delaco urt.
1858. — Ossuaire de Saint-Christophe-à-Berry. B.S.A. Laon, 1858 (1859), p. 20.
Perrier du Carne.
1891. — Signes gravés du dolmen du Trou-aux-Anglais à Epone. L'Anth., II, 1891,
pp. 267-270.
1892. — L'allée couverte dite du Trou-aux-Anglais à Epone. Commission des
Antiquités et des arts de Seine-et-Oise, 1892, p. 67.
1893. — Dolmen de Dammartin. Commission des Antiquités et des arts de Seine-
et-Oise, 1893, p. 40.
1894a. — 1894.
L'arrondissement de Mantes aux temps préhistoriques. Mantes, Linot,
1894&. — Sculptures et gravures du dolmen du Trou-aux-Anglais. B.S.A.P., 1894,
p. 347.
1894c. — Cicatrices crâniennes néolithiques. Commission des Antiquités et des
arts de Seine-et-Oise, 1894, p. 347.
Perrier du Carne et Manouvrier.
1895. — Le dolmen de La Justice à Epone. Mobilier funéraire et ossements hu¬
mains. B.S.A.P., 1895, pp. 741-747.
BIBLIOGRAPHIE
Perrin (J.).
1915. — La forêt de Lancy et ses souvenirs antiques. B.S.A. Sens, 1915.
Petit.
1875. — Sépulture de Villemanoche. B.S.S.H.N.Y., 1875, p. 43.
Petitot (Emile).
1892a. — La sépulture dolménique du Mareuil-les-Meaux (Seine-et-Marne).
1892, pp. 344-361.
1892ft. — La sépulture dolménique de Mareuil-les-Meaux (Seine-et-Marne
constructeurs. Paris, Bouillon, 1892, 202 p., 8 pl.
1894. — Crânes néolithiques de La Chapelle-sur-Crécy en Brie. B.S.A.
pp. 344-347.
Philippe (J.).
1924a. — Fouilles au Fort-Harrouard, commune de Sorel-Moussel (Eure
B.S.N.E.P., XXV, 1922-24 (1926), pp. 17-47, 5 fig., XVIII pl.
1924b. — Note sur les recherches de M. Moulard à la ballastière de Br
B.S.N.E.P., XXV, 1922-24 (1926), pp. 119-123.
1927. — Cinq années de fouilles au Fort-Harrouard, 1921-25. B.S.N.E.P.,
1927, pp. 1-175, 18 fig., 36 pl.
1936-37. — Le Fort-Harrouard. L'Anth., 46, 1936, pp. 257-301, et 47, 1937, pp
1950. — Le silex du Grand-Pressigny au Fort-Harrouard. B.S.N.E.P., XXX
pp. 46-48.
Picard (Casimir).
1834. — Notice sur des instruments celtiques en corne de cerf. Mém. S.E. A
1834, pp. 94-116, 1 pl.
1836. — Notice sur quelques instruments celtiques. Mém. S.E. Abbevi
pp. 221-268, 1 pl.
Piette (Edouard).
1869. — Lettre à Monsieur de Ferry sur les sépultures préhistoriques de C
Laon, Houssaye, 1869, 23 p.
1879. — La sépulture mégalithique d'Ambleny. B.S.A. Soissons, X, 1879, p
Piette (Edouard) et De Ferry.
1871. — Sépulture polyandrique de l'Hopitat près Rumigny (Ardenn
1870-71, pp. 187-194, 1 fig.
Piggott (Stuart).
1953-54. — Le Néolithique occidental et le Chalcolithique en France. E
liminaire. L'Anth., 57, 1953, pp. 401-443 et 58, 1954, pp. 1-28.
Pilloy (Jules).
380 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Pruner-Bey.
1867. — Sur les ossements de Vauréal. B.S.A.P., 1867, pp. 680-691.
Pulligny (De).
1879. — L'art préhistorique dans l'Ouest. Rec. trav. Soc. Eure, IV, 1878-79, p
(Cf. Mat., 1880, pp. 453-461).
Quantin (Max).
1865. — Répertoire archéologique des arrondissements de Tonnerre et d
B.S.SJI.N.Y., XIX, 1865.
1878. — Répertoire archéologique du département de l'Yonne. Paris, Imp
Nationale, 1878.
Reynier (Philippe).
382 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Rollain.
1899. — Habitations néolithiques du plateau des Hautes-Bruyères. B.S.A.P
pp. 200-219.
Rosse (0.).
1942. — Un collier néolithique. B.S.A. Sens, XLIII, 1939-42, pp. 365-366.
Roujou (Anatole).
1865. — Sur le gisement de l'âge de la pierre polie des environs de Vill
Saint-Georges. B.S.A.P., 1865, pp. 264-272.
1869. — Station de Villeneuve-Saint-Georges. C.I.A., Copenhague, 1869, pp
1870. — Station des Hautes-Bornes, Seine; âge de la pierre polie. Mat
pp. 194-200, pl. IX-X.
Royer (P.).
1920. — Découverte de monuments mégalithiques à Orbais-l'Abbaye (
B.S.P.F., 1920, pp. 240-241.
1933. — Notice sur les ossements néolithiques provenant d'une grotte sép
de Villeneuve-Saint-Vistre (Marne). B.S.A.C., 1933, pp. 9-11.
1935. — Ossements de la grotte sépulcrale du Moulin Brûlé à Villevenard. B
XXXII, 1935, p. 506.
Salmon (Philippe).
1871. — Grotte sépulcrale de Buno-Bonnevaux et menhir de Milly. Mat.,
pp. 181-184.
1877. — Dictionnaire archéologique de l'Yonne. B.S.S.H.N.Y., XXXI, 1877,
356, et Auxerre, Rouillé, 1878.
1882. — Dictionnaire poléoethnologique de l'Aube, Mémoires de la Société
culture de l'Aube, XIX, 1882.
1887. — Dictionnaire des sciences anthropologiques, article «Poterie»,
à part : La poterie préhistorique. Paris, Doin, 1887, 22 p., 7 fig.
1891. — Age de la pierre. Division industrielle de la période paléolithiq
ternaire et de la période néolithique. Bulletin de la Société d' An
logie de Lyon, X, 1891, 8 p., 2 tableaux, 24 pl.
Salomonsson (Bengt).
1960. — Fouilles à Belloy-sur-Somme en 1952 et 1953. Meddelanden frân
384 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Sausse (M.).
1896. — Fouilles d'un galgal à Fontenay-le-Marmion. Bull
1896, pp. 199-215.
1897. — Le tumulus de Fontenay-le-Marmion. Revue archéo
pp. 163-170.
Savy (A.).
1862. — Note sur la caverne sépulcrale de Mizy, près Po
Mémoires lus à la Sorbonne, 1862, p. 23, et B.S.A.C., 1
Schmit (Emile).
1892a. — Sépulture néolithique de Châlons-sur-Marne. B.S.A.P
1892b. — Objets recueillis dans le dolmen de la Groix-des-Go
Marne. B.S.A.P., 1892, pp. 488-490.
1893. — Sépulture néolithique de Châlons-sur-Marne. A.F.A.S
p. 270.
1897. — Grotte funéraire néolithique à Livry-sur-Vesle. B.S.A.
1904. — Investigations d'un puits funéraire de l'époque
carnacéenne) à Pocancy (Marne). B.S.A.P., 1904, pp.
1907. — Un ossuaire néolithique sous dalles funéraires et u
recomblée après le dépôt des corps à Congy (Mar
1907, II, pp. 824-830.
1909. — Présentation de quelques crânes néolithiques trépan
(Marne). B.S.A.P., 1909, pp. 502-509.
1911. — Quelques réflexions relatives aux étuis en bois de ce
néolithique qui auraient servi, d'après certains, de fl
1911, pp. 621-623.
1913. — Découverte et fouille d'un dolmen sous tumulus à Bar
B.S.A.C., 1913, pp. 31-39.
1924. — Un ossuaire néolithique sous dalles funéraires et u
recomblée après le dépôt des corps à Congy (Ma
pp. 40-45.
1928. — Répertoire abrégé de l'archéologie du département
préhistoire à l'an mille. Mém> S.A.M., 1926-28 (1929)
Scollar (Irwin).
1959. — Regional groups in the Michelsberg culture. Proceedin
society; XXV, 1959, pp. 52-134.
Serres.
1854. — [Allée couverte de l'Abbaye du Val]. C.R. des séanc
Sciences, XXIX, 1854, p. 314.
1845. — Sur le monument et les ossements celtiques décou
juillet 1845. CM. des séances de l'Académie des
pp. 607-619.
BIBLIOGRAPHIE 385
Stieber (Arthur).
1958. — Découvertes archéologiques faites à Hochfelden. B.S.P.F., LV, 1958,
pp. 767-769, 1 fig.
Stroh (Armin).
1938. — Die Rôssener Kultur in Sudwest-Deutschland, 28. Bericht der Rômisch-
Germanische Kommission, 1938.
Sylvestre de Sagy (L.).
1928. — L'allée couverte du Mississipi. Bulletin du Syndicat d'initiatives de tou¬
risme de Saint-Germain-en-Laye, mai 1928.
Tabaries de Grandsaignes.
1909a. — Le préhistorique et en particulier le dolménique dans la commune de
Labbeville. C.P.F., Beauvais, 1909, pp. 350-358.
1909i>. — Le préhistorique dans la commune de Labbeville. B.S.P.F., VI, 1909,
pp. 342-343.
Tavet.
1885. — Le dolmen de Dampont, commune d'Us. Commission des Antiquités et
des Arts de Seine-et-Oise, 1885, p. 78.
1886. — Rapport sur un dolmen découvert au hameau de Dampont, commune d'Us.
Mémoires de la Société historique et archéologique de Pontoise et du
Vexin, IX, 1886, p. xlvi.
Tavoillot.
1880. — Découverte d'ossements humains faite à Villemanoche en 1875. B.S.A.
Sens, XII, 1880, p. 6.
Thierry.
1901. — Dolmen à Fromonville (Seine-et-Marne). Annales du Gatinais, XIX, 1901,
p. x.
Thieullen.
1886. — Sur la découverte, près de Crécy-sur-Morin, d'une sépulture sous roches
de l'âge de la pierre polie. C.R. des séances de l'Académie des Sciences,
CIII, 1886, pp. 701-702.
1887. — Sur une sépulture sous roches de l'âge de la pierre polie à Crécy-en-Brie.
B.S.A.P., 1887, pp. 548-555.
Thiot (L.).
1904a. — Casse-tête découvert à Chepoix (Oise). H.P., II, 1904, pp. 129-130, 1 fig.
19045. — Superposition de diverses industries préhistoriques à Saint-Just-des-
Marais. H.P., II, 1904, pp. 305-309.
1904c. — La station et l'atelier préhistorique et Saint-Just-des-Marais. B.S.P.F., I,
1904, pp. 194-201.
Thomas-Maraucourt (Ed.).
1893. — Ossuaire de Cannes-Ecluses, près Montereau (Seine-et-Marne). Fontai¬
nebleau, L. Bourges, 1893, 11 p., 1 fig.
Topinard.
1887. — Grotte néolithique de Feigneux. B.S.A.P., 1887, pp. 527-548.
Toulouze (Eugène).
1894-1895. — Découverte d'une sépulture de l'époque néolithique au village de
Saint-Mammès (Seine-et-Marne). L'Anth., 1894, pp. 416-419, et Revue
archéologique, XXVI, 1895, pp. 264-266.
386 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Trouette (L.).
1955. — Les ossements préhistoriques d'Orrouy. B. M.S.A. P., 19
Van Muyden et Colomb.
1896. — Musée cantonal Vaudois. Antiquités lacustres. Laus
XLI pl.
Vaufrey (Raymond).
1947. — L'ossuaire néolithique d'Avize (Marne). La loi et son a
51, 1947, pp. 351-353.
1950. — Le respect archéologique au Danemark... et en Franc
pp. 163-165.
Vau ville (Octave).
1887a. — Exploration d'une galerie couverte à Montigny-l'Engra
1887, pp. 304-307.
1887&. — Note sur les sépultures d'une galerie couverte fouillée
sur la commune de Montigny-l'Engrain, près de Vic
1887, pp. 710-713.
1888. — Sépulture à incinération de l'époque de la pierre po
de Montigny-l'Engrain (Aisne). B.S.A.P., 1888, pp. 4
1888, pp. 233-235.
1891. — Note sur une nouvelle galerie couverte située à
(Aisne). B.S.A. Soissons, 1891, p. 4.
1892. — Renseignements sur les allées couvertes fouillées dan
de l'Aisne et de l'Oise. Allée couverte et station néol
station gallo-romaine de Serches. B.S.A.P., 1892, pp.
1893. — Station néolithique de Vauxrezis. B.S.A.P., 1893, pp. 6
1903. — Découverte d'une allée couverte dans le canton d'Atti
1903, pp. 171-172.
1905. — Sépulture néolithique de Montigny-l'Engrain. B.S.A.P.
1908a. — Sépulture néolithique de Braine. B.S.A.P., 1908, pp.
1908&. — Sépulture néolithique de Braine. B.S.A. Soissons, XV, 19
1911a. — Alignements de pierre de Cuisy-en-Almont et dol
B.S.A.P., 1911, pp. 171-178.
1911b. — Objets divers provenant des sépultures néolithiques de
(Aisne). B.S.P.F., 1911, pp. 378-382, 3 fig.
Verheyleweghen (Jean).
1953. — Découverte sur le territoire de Spiennes d'une phas
hommes de Michelsberg antérieure à celle du pla
Cayaux » . Bulletin de la Société royale belge d'anthr
histoire, LXIV, 1953, pp. 141-162.
Verneau (René).
BIBLIOGRAPHIE
Bibliographie complémentaire
Agache (Roger).
1966. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, IX, p. 447-469.
1968. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XI, p. 267-309.
388 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Arnette (Simone).
1,963. — La sépulture de Mareuil-les-Meaux (Seine-et-Marne).
Arnette (Simone) et Peek (John).
1965. — The Guiry cork-stone. Antiquity, XXXIX, p. 291-294.
1966. — Le bouchon de pierre de Guiry. Bull. arch, du Vexin
Bailloud (Gérard).
1967. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, X, p
1969. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XII,
1971a. — Le Néolithique danubien et le Chasséen dans le N
la France. Fundamenta, Reihe A, Band 3, Teil VI, p.
1971 b. — Un remarquable ensemble S.O.M. provenant d'Isles-l
et-Marne). B.S.P.F., 68, p. 398-406.
Bailloud (Gérard) et Brézillon (Michel).
1968. — L'hypogée de l'Homme-Mort à Tinqueux. B.S.P.F., 55
Bailloud (Gérard) et Coiffard (Philippe).
1967. — Le locus 5 des Roches à Videlles (Essonne). I. E
B.S.P.F., 64, p. 371-410.
Bailloud (Gérard) et Quatreiiomme (François).
1971. — Un vase néolithique dragué dans la Loire à Saint-A
68, p. 228-229.
Basse de Menorval (Eliane).
1965a. — Le mobilier de l'allée sépulcrale du Blanc-Val à
B.S.P.F., 62, p. 369-375.
19656. — Le mobilier de l'allée couverte de la Justice à N
préhist. de France, Monaco 1959 (1965), p. 222-230.
Becquelin (Pierre).
1963. — Les monuments mégalithiques de Saint-Maur-sur-le-L
de la Beauce. B.S.P.F., 60, p. 411-417.
Blanchet (Jean-Claude).
1967. — Station néolithique de Suzoy (Oise). Bull. Groupe arc
p. 29-40.
Blanchet (Jean-Claude) et Petit (Marcel).
1972. — L'habitat néolithique de Jonquières (Oise). Premiers
69, p. 389-407.
Bonifay (Eugène).
1967. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, X, p
BIBLIOGRAPHIE
Boureux (Michel).
1971. — Gobelet campaniforme découvert à Soissons (Aisne) en 1886. B
p. 218-219.
1972. — Contribution à l'étude du Quaternaire de la vallée de l'Aisne
secteur tertiaire, thèse Univ. Reims, 2 vol. — L'industrie du Rub
aux environs de Vailly-sur-Aisne (Aisne). Cahiers d'archéologie
Est, XV, p. 1-58.
Brézillon (Michel).
1964. — Enceinte circulaire et fond de cabane à Moneteau-Gurgy (Yonn
Préhistoire, VII, p. 179-186.
1971. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XIV, p. 311-324
Brézillon (Michel) et Tarrête (Jacques).
1971. — Deux sculptures inédites de l'allée couverte de La Pierre-Tu
Saint-Martin-du-Tertre (Val-d'Oise). Gallia Préhistoire, XIV, p
Caillaud (Robert) et Lagnel (Edouard).
1972. — Le cairn et le crématoire néolithique de La Hoguette à Fonten
mion (Calvados). Gallia Préhistoire, 15, p. 137-197.
Caillaud (Robert), Lagnel (Edouard), Dastugue (Jean) et Torre (S.).
1971. — Sépulture collective de Bardouville (carrière de Beaulieu). A
Normandie, 17, 1967, p. 281-315.
Carre (Henri).
1963. — Le monument mégalithique de Sainte-Pallaye (Yonne). B.S.P.F.,
190.
1967. — Le Néolithique et le Bronze à Vinneuf (Yonne). B.S.P.F., 64, p.
1970. — Pour l'élaboration d'un catalogue des poteries pré- et protoh
L'Anth., 74, p. 583-600.
Cayeux (Louis).
1966. — Le faciès haut-normand des industries Seine-Oise-Marne. Bull.
de Normandie et des Amis du Museum du Havre, LVI, 13 p.
1972. — Un nouvel habitat Seine-Oise-Marne avec hachette-amulette à
drome de la forêt de Montgeon (Le Havre). Bull. Soc. norman
préhist. et hist., p. 84-91.
Chertier (Bernard).
1967. — L'hypogée de « Warmery-Haut » à Ay-Champagne (Marne). B.
p. 651-658.
1972. — Une gaine de hache en bois de cerf réutilisée en gaîne d'herm
provenant de l'allée couverte de « La Croix des Cosaques », à Ch
Marne. 19e Congrès préhist. de France, Auvergne 1969 (1972), p
390 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Chevallier (Roger).
1961. — Coup d'oeil sur quelques gisements en cours d'étud
B.S.P.F., 58, p. 31-34.
Cordier (Gérard).
1968. — Le « dolmen » des Marais à Villerable (Loir-et-Che
scient, et litt. du Loir-et-Cher, p. 45-68.
1971. — Vase chasséen de Vallières-les-Grandes (Loir-et-Ch
Centre, 39-40, p. 307-311.
Daniel (Raoul).
1965. — La butte Saint-Martin-de-la-Roche, commune d'Etr
différentes occupations aux temps préhistoriques. B.S
1967. — Gisement néolithique de Bouviers (Yvelines). B.S.P.F
Dastugue (Jean).
1969. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XII,
1971. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XIV,
Edeine (Bernard).
1965a. — Ce que les fouilles du site de la Brèche-au-Diable (
contexte peuvent déjà apporter à la solution des p
G. Bailloud dans son ouvrage «Le Néolithique d
B.S.P.F., 62, p. 328-349.
19656. — Le Néolithique de l'Ouest européen en Basse-Norman
Cerny, Chasséen. Rivista Fac. Letras Lisboa, 1968,
1970. — Nouvelles datations par le C 14 concernant la Basse-
ticulier le Chasséen et le Rubané récent. B.S.P.F., 67
1972. — Nouvelles datations par le C 14 concernant les sit
Diable (Mont-Joly) et des Longrais (Calvados). B.S.P
Gallay (Alain).
1972. — Le Néolithique moyen du Jura et des Plaines de S
Paris.
Hemery (Marcel).
1928. — Le vase d'Armancourt. B.S.P.F., 25, p. 116-117.
Joly (Joseph).
1961. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, IV, p. 209-23
1968. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XI, p. 367-419.
1970. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XIII, p. 411-45
Joris (Jean) et Moisin (Paul).
1972. — Rôssener Einfliisse in der Gegend von Mons (Hennegau, Belgien
248.
C 14 Datierung aus Givry (GrN 6021). Arch. Korrespondenzblatt,
Journa (Paul).
1970. — Station néolithique de Thourotte (Oise). Bull, groupe arch, du N
5, p. 14-22.
Lechevallier (Claude) et Watte (Jean-Pierre).
1963. — La poterie Seine-Oise-Marne du Bec-de-Caux. B.S.N.E.P., XXXV
67.
1966. — Un nouveau site campaniforme sur les côtes de la Manche à Ypo
Maritime). B.S.P.F., 63, p. ccxxxvi-ccxxxviii.
Lobjois (Gilbert) et Le Roux (C.T.).
1967. — Quelques haches d'importation trouvées dans le département
Cahiers d'archéologie du Nord-Est, X.
Maire (Jean-Louis).
1972. — Vauréal. Remise en état de l'allée couverte dénommée Le Cim
Anglais. Bull. arch, du Vexin français, 6, 1970 (1972), p. 15-17.
Marolle (Clément).
1970. — Habitats préhistoriques à Remilly-Aillicourt (Ardennes). Revue
ardennaise, 4, p. 61-70.
Masset (Claude).
1971a. — Une sépulture collective mégalithique à La Chaussée-Tirancourt
B.S.P.F., 68, p. 178-182.
1971&. — Une sépulture collective non mégalithique à Essômes-sur-Marn
Cahiers d'Archéologie du Nord-Est, XV, 2, p. 77-86.
1972. — The
300. megalithic tomb of La Chaussée-Tirancourt. Antiquity, XLV
Rozoy (J.G.).
1963. — L'allée couverte de la Ganguille à Saint-Marcel (Ardennes). B.S.P.F., 60,
p. 610-622.
S[chaeffer] (Claude).
1934. — Découverte d'une sépulture néolithique à Viry-Chatillon (Seine-et-Oise).
Rev. arch., Ill, p. 108.
Soudsky (Bohumil).
1969. — Etude de la maison néolithique. Slovenska archeologia, XVII, p. 5-96.
Tarrête (Jacques).
1970. — Sauvetage sur un site néolithique à Montereau (Seine-et-Marne). Gallia
Préhistoire, XIII, p. 333-343.
Tondu-Nangis.
1846 et 1966. — Crypte antique contenant des ossements humains. Journal de Seine-
et-Marne du 20 juin 1946 et Recherches et Sauvetages, 1966.
Treinen (Françoise).
1970. — etLes263-322.
poteries campaniformes en France. Gallia Préhistoire, XIII, p. 53-107
Tuffreau (Alain).
1971. — Fouille de sauvetage d'une enceinte circulaire à Pernant (Aisne). B.S.P.F.,
68, p. 91-96.
Verdier de Pennery (Pierre).
1962. — L'Abbé Lebeuf et l'archéologie sur le terrain. Actes du Congrès Lebeuf,
Auxerre 1960 (1962), 15 p.
1964a. — Rencontre des civilisations danubiennes et Seine-Oise-Marne dans la
haute vallée de la Seine : les sépultures de Mousseaux-les-Bray. B.S.P.F.,
61, p. 124-134.
1964b. — Fouilles et trouvailles anciennes dans le Gatinais. Bull, groupement arch.
de Seine-et-Marne, 5, p. 15-25.
Verron (Guy).
1973. — Informations archéologiques. Gallia Préhistoire, XVI.
Watte (Jean-Pierre).
1970. — Répertoire topo-bibliographique du Néolithique et du Chalcolithique de
Haute-Normandie (Seine-Maritime et Eure). Rouen.
Wyns (Robert).
1972. — L'allée couverte du Fayel à Saint-Clair-sur-Epte (Val-d'Oise). Fouilles
Paul
67. Destouches, 1928. Bull. arch, du Vexin français, 6, 1970 (1972), p. 55-
INDEX GEOGRAPHIQUE
Catenoy
16; fig.(Oise)
19, n°
: fig.
9; 18,
fig.n0'20,4, n9
fig. 23, n° 4; fig. 25, n° 6.
Cerny
aux-Bœufs
(Seine-et-Oise).
(Le). — Voi
Chalons-sur-Marne (Marne).
Croix des Cosaques (La).
Chamant (Oise) : fig. 34, n° 5.
Armeau
Avigny
Belleville
Breuilpont
Ante
Argenteuil
Augy
Aulnay-aux-Planches
Avize
Bannay
Barbonne-Fayel
Barbuise
Bellée
Bello
Boismont
Boury
Bouy
Abbaye
Abbeville
36,
—
Marne)
fig.
34,
Pl.
lise.
n°*
Oise)
n°
Chemin
13,à8,
12.
pagne.
Voir
6;
n°
I,
y-sur-Somme
(Marne).
(Marne)
1(Yonne)
43,
16.
9;
11
46,
7,
12,
(Marne).
39,
(La)
(Oise).
12
àfig.
(Marne).
(Yonne)
fig.
:10.
n»
du
fig.
et
(Mousseaux-les-Bray,
n°
n"
(Vendrest,
n°
10;
fig.
(Aube).
n"
:à(Somme).
(Somme)
également
des
fig.
3(Boury,
12;
(Seine-et-Oise)
1;
8,
15,
2,
(Eure)
27;
28,
Val
4,
fig.
43,
9,
et
—:—
fig.
:—
n°
pl.
Bretons
43,
fig.
19
11.
fig.
:10,
n"
4.
—(Marne)
30,
Voir
n°
fig.
(L')
—VI,
2;8,
Voir
(Somme)
an°
:12,
4,
Voir
Oise)
20;
Seine-et-Marne)
2,
47,
1,
9;
—
Voir
n"
fig.
23,
:fig.
Voir
3,
n»
fig.
(Marne).
:n°
3.
2,
(Mériel,
Ferme
:n°
fig.
n°
n°"
(Le).
Varilles
Bellée
fig.
n°"
Voir
3;
26;
1,
Dimaines
:11,
:7,
4,
6.
:17;
Portelette
:Reclus
38,
3;
:fig.
fig.
5,
47,
1,
Frécul.
fig.
5,
:43,
n°
n0"
fig.
et
fig.
:fig.
10.
5,
9.
de
(La).
7;
Pinchefa-
n°
—
46,
37,
4;
11,
2;
n°"
38,
Seine-et-
(Les).
Seine-et-
26,
6,
4,
5,
fig.
(Le).
27,
Cham¬
2.
fig.
à(Les).
Voir
n0'
8,
n°
n°
(La).
5,
: 5.fig.
n°"
29,
12,
4;
8;
1;
6;
5,:
4,
1,
1.
8, Champignolles (Flavacourt, Oise
n° 6; fig. 43, n° 4.
Champign
Buissony-sur-Marne
-Pouilleux (Le).
(Seine).
Chantambre (Buno-Bonnevaux,
Oise) : fig. 25, n° 8.
Chateau-Landon (Seine-et-Ma
396 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Congy
12.
34; fig.
(Marne)
40, n°': 1,
fig.4, 39,
14; nos
fig. 24
41,à n"
26,5,3110,à fig. 23,
20, n"
21, n0' 1,1 à4, 3,
4,6; 57
— Voir
Hayettes
également
(Les). : Cornembaux (Les), à 7; fig. 25, n°" 1 à
pl. IV, n° 1; pl. V,
Coppières (Montreuil-sur-Epte, Seine-et- Fossés-blancs (Les)
Aube) : pl. VI, n° 2
Oise)
fig.
pl. 47,
47,: fig.
n°" 38,
19, n°
20;3;fig.
pl.fig.
51,
51,39,
fig.
n°»
n°"5, 21
8,
8 àà 23;
10.
Frécul (Barbuise, Aub
Cora (Saint-Moré, Yonne) : fig. 19, n° 8. Frignicourt
3, 7, 8. (Marne)
Cormeilles-en-Parisis (Seine-et-Oise) :
fig. 4, n°" 2, 5; fig. 6, n° 1; fig. 7, n° 6; Grahuches (Les) (Ch
fig. 6.9, n" 4 et 5; fig. 10, n° 9; fig. 11,
n° Yonne) : fig. 8, n°
Grand
Yonne)
Pien
: fig.(Le)
14, n°
(S
Cornembaux (Les) (Congy, Marne) : fig.
41, n°
47, n°" 2;27,fig.30,46,34.nOB 2 à 5, 7, 8, 16; fig. Grigny (Seine-et-Oise
Gué de Salcy (Sens, Y
Courjeonnet (Marne) : fig. 39, n° 14;
àfig.39.41, n° 14; fig. 47, nos 28, 29, 36 Guiry
IV, n°(Seine-et-Oise)
4.
Dampont
12. (Us, Seine-et-Oise) : fig. 34, n° Houyottes (Les) (Cou
fig. 37, n" 9, 10.
Dennemont (Follainville, Seine-et-Oise) : Isles-Les-Meldeuses
fig. 51, n° 1. fig. 40, n° 6.
Dimaines
n° 6. (Les) (Avize, Marne) : fig. 33, Jonquières
te (Le). (Oise). —
Menne-Ville
n° 9; fig. 8,(Aisne)
n° 4; fig.
: fig26,
5, n°*
n° 5;
1, fig.
3 à 6.
6, fig. 46,
44, no»
n0' 22,
1 à 23,
11; 26;
fig.pl.
45,VII,
n0' n
3
Mériel
du Val.
(Seine-et-Oise). — Voir : Abbaye Pierre-Plate (La) (Presles, Seine-e
fig. 34, n° 1; fig. 38, n° 8; fig. 4
Méry (Seine-et-Oise) : fig. 42, n" 4, 9. fig. 42, n° 1; fig. 45, n° 2.
Mesnil-sur-Oger
nouards (Les). (Marne). — Voir: Mour- Pierre-Turquaise
Tertre, Seine-et-Oise)
(La) (Saint-Ma
: fig. 47,
fig. 51, n° 11.
Meudon
vaux. (Seine-et-Oise). — Voir : Tri-
Pinchefalise
n° 3. (Boismont, Somme)
Mont d'Huette (Le) (Jonquières, Oise) :
fig. 21, n° 7. Pontpoint (Oise). — Voir : Mor
Montgerain (Oise) : fig. 3, n° 2. Portelette (La) (Abbeville, Somm
20, n" 5 et 6; fig. 22, n° 2.
Montigny-Esbly
ne) :42,
fig. fig.n°38,6. n°(Lesqhes,
1; fig. 39, Seine-et-Mar-
n" 27 à 30; Prépoux
fig. 6, n°
(Villeneuve-la-Guyard,
5. Y
Montigny-sur-Loing (Seine-et-Marne) : Presles
(La), Pierre-Plate
(Seine-et-Oise).
(La).— Voir
fig. 9, n°* 9, 13.
Montreuil-sur-Epte (Seine-et-Oise). — Razet (Coizard, Marne) : fig. 33,
Voir : Coppières.
Morlincourt (Oise) : fig. 2, n° 2. pl.
fig. IV,
35;n°
fig.3. 37, n" 3 à 7; fig. 38
Moru (Pontpoint, Oise) : fig. 6, n° 4;
Reclus
n° 7. (Le) (Bannay, Marne) :
n°'
31,
fig. n°
10,
10, 5.
13,
n° 14;
1; fig.
fig. 25,
11,n"
n° 107;à fig.
12; fig.
12,
Roche-aux-Loups (La) (Mailly
Yonne) : fig. 30, n° 4.
Moulin Brûlé (Le) (Villevenard, Marne) :
fig. 47, n" 15, 22, 23, 33. Roches (Les) (Videlles, Seine-e
fig. 14, n" 3; fig. 41, n° 6; fig. 4
Mournouards
Marne) : fig. (Les)
33, n° (Mesnil
2. - sur - Oger, 5; pl. IV, n° 2; pl. VII, n«1.
Mousseaux-Les-Bray (Seine-et-Marne). — Romilly (Aube) : fig. 22, n° 6.
Voir : Avigny.
Ronces
33, n°
fig. 46,(Les)
4;n"fig.25,
(Villevenard,
37,28.n° 13; fig.
Marn38
Mureaux
n°" 1, 7;(Les)
fig. 43,
(Seine-et-Oise)
n° 1; fig. 46, : fig.
n° 29;
41,
fig. 47, n" 14, 32; fig. 51, n0' 6, 7. Ronville
6, n° 2.(Chilleurs-aux-Bois, Loir
Nanteuil-Le-Haudouin (Oise). — Voir :
Layon-Beurrefrois (Le). Roylaie
2. (Saint-Etienne, Oise) : fi
Nemours (Seine-et-Marne). — Voir : Tro¬
glodyte (Le). Sainte-Pallaye (Yonne) : fig. 27,
Nermont (Saint-Moré, Yonne) : fig. 5, 10;11.
3, fig. 28, n°" 3, 6, 8 à 10; fig.
n° 7; fig. 14, n° 6; fig. 19, nos 1 à 6;
fig. 20, n0' 11, 13, 14, 16; fig. 21, n° 2, Saint-Etienne (Oise). — Voir :
3; fig.
fig. 30,22,
n"n°'5 5,à 8,7, 9;9. fig. 23, n08 11, 12; Saint-Etienne-du-Vauvray
32, n° 7. (Eur
Onzain (Loir-et-Cher). — Voir : Ecures. Saint-Just-des-Marais
n° 7. (Oise) :
Oyes (Marne) : fig. 39, n° 13; fig. 40, n0'
11, 13,
20; fig. 15;
47, fig.
n" 46,
9, 26,
n0' 31.
11, 13 à 15, 17 à Saint-Marcel (Ardennes): fig. 47
Saint-Martin-du-Tertre (Seine-
Parc-aux-Bœufs (Le) (Cerny, Seine-et- Voir : Pierre-Turquaise (La).
39» NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
villon (Le).
Sorel-Moussel
Fort-Harrouard.
(Eure-et-Loir). — Voir :
Videlles (Seine-et-O
ches (Les).
Sougêres-sur-Sinotte (Yonne). — Voir :
Villeneuve-La-Guyar
Troglodyte (Le) (Nemours, Seine-et-Mar¬
ne) : fig. 31, n" 6 à 8. Prépoux.
Trou-aux-Anglais
pl. 37, fig. 11. (Epone, Seine-et-Oise) : Villeneuve-Le-Roi
10, n0' 3 à 6, 8, 13.(
Varilles
n° 1. (Les) (Bouy, Marne) : fig. 33,
Villeneuve-sur-Yonn
Egriselles (Les).
MISE A JOUR 1972 «
thique
rectifications
concernant
suivrons,
ouvrage.
fouille
seuls
l'acquit
Néolithique
fouilles
un
édition
pas
La
exécutées
(Jonquières
nières
détruit
bilan
plupart
été
Durant
leurs
années.
ancien.
exécutée
préalablement
tel
d'une
de
obtenu,
et
pour
àque
cet
premiers
des
l'interprétation
ancien
un
dans
lesqualité
la concernant
ouvrage,
De
ce
Des
le
hâte
fouilles
inventaire
sept
dans
del'Oise,
tableau
faire,
nouvelles
et
sang-froid.
plans
au
résultats
années
jamais
des
moyen,
une
d'habitat
le
cours
Noyen-sur-Seine
que
conditions
d'habitation
les
progrès
de
plan
bonne
etsépultures,
atteinte
qui
de
sont
nous
cet
de
découvertes
la
Les
chronologique
même
se
qui
partie
datation
l'avance
acquit
disponibles.
de
recherches
avions
sont
auparavant.
souvent
ont
nos
sont
qu'un
individuelles
des
récent,
écoulées
été
en
connaissances
brossé
inexorable
des
plus
accessibles
données
contraires
effectuées
Seine-et-Marne)
plan
effectuées
adopté
ensembles
Néanmoins,
assortis
Ils'en
anciennes,
complet
depuis
n'est
ou
qu'aurait
soit
dans
des
pour
sont
etcollectives,
en
donc
concernant
de
culturels
la
trouvé
bulldozers,
difficiles,
de
la
ildehors
quelques
ainsi
des
la
parution
sont
ne
pas
première
cimetière
pupremière
fouilles
faut
notablement
inutile
que
offrir
encore
de
déjà
ont
au
lecomplém
pas
qui
cette
de
des
sujet
cours
édition
pour
fait
àde
défini
de
fois
sous-
la
en
ont
l'ét
pr
co
sa
l'o
tr
pplcd
LE RUBANÉ RÉCENT
1 * ■ 1 1 » »
2
# •••, • • ♦ •• • •
• -
•»#ê • a
• -t
.....
•. . • C
3.
4.
1. — Les
2. LeM,C0û*
Boureux,
de#Cerny,
Culfroy,
Gours-aux-Lions,
Longues
Ormes,
4
1972.
d'après
•
Charmoy
Pernant
Raies,
00
Habitations
Mordant,
•
Cys-la-Commune
(Aisne).
(Yonne).
Marolles-sur-Seine
du
1970.
/
" Plan
Plan
Rubané
#*partiel
Figure
d'habitation
•(Aisne).
et(Seine-et-Marne).
de53 Plan
d'habitation
la••
*rubanée
culture
partiel
,000rubanée,
(?),
de
Plan
d'habitation
Cerny
°OO0l
d'après
' d'aprè
d'habita
00J
MISE A JOUR 1972
couchée sur le côté, avec les jambes repliées et les mains rame
l'orientation est anarchique, comme le montre le plan d'ensemble
(Carré, 1967, p. 440); près de certaines tombes se trouvaient d
fond conique, dépourvues de mobilier, dont la signification n'
D'autres groupes de tombes ont été trouvés dans l'Yonne à Charmoy
1970) et à Escolives-Sainte-Camille (deux, fouilles Kapps). Dans
site, une des tombes était accompagnée d'une bouteille à 3 anses
La vallée de l'Aisne a également livré un bon nombre de sépultu
semble-t-il, et dans la plupart dès cas détruites ou mutilées avan
archéologues. L'une d'elles, à Chassemy, était une inhumation d
grelet). Deux sépultures s'individualisent par leur richesse en obje
lant la tombe depuis longtemps célèbre de Frignicourt (Marne); l'un
découverte par M. Boureux aux Longues-Raies (Cys-la-Commune,
constituée au Musée des Antiquités nationales. La seconde a été tr
à Vert-la-Gravelle (Ghertier & Joffroy, 1966); dans l'une comme d
de parure en test de Spondylus jouent un rôle très important, sous
coquilles entières
semblant avoir étéperforées,
cousues sur
coquille
un châle.
fendue,
Chacune
perles des
tubulaires,
tombes per
co
bracelet en calcaire, et celle de Cys-la-Commune possédait de plus
verte; chacune enfin était saupoudrée d'ocre rouge et renfermai
buable à une femme jeune, ce qui complète les ressemblances a
Frignicourt. Il est difficile d'écarter l'idée qu'on ait affaire, avec
étroitement comparables, à des sépultures de femmes occupant un
commun. A côté de ces rares tombes remarquables par leur ric
livrent aucun mobilier, et lorsqu'elles sont isolées, seule la positio
ou
semblable
la présence
au Rubané.
d'ocre dans la tombe, permet de diagnostiquer u
vase à trois anses et décor poinçonné recueilli avant la dernière guerre par Fromols
et conservé au Musée d'Epernay. Il est certain qu'une évolution comparable, bien que
différente dans ses détails, pourra être mise en relief dans la vallée de l'Yonne lorsque
les matériaux en provenant seront publiés. Armeau, qui ignore encore le ruban au
peigne, paraît le site typologiquement le plus ancien. Le ruban au peigne apparaît à
Charmoy, puis se fractionne en courts segments à Cheny et Ghaumont-sur-Yonne, selon
une mode connue dans le bassin du Rhin dans les céramiques de Hinkelstein (contem¬
poraine du Pointillé) et de Grossgartach. A Malay-le-Petit enfin, H. Carré (in Joly,
1970) note l'existence d'un type de transition entre la poterie rubanée et celle d'Augy-
Sainte-Pallaye.
A côté de stades chronologiques successifs, des faciès géographiques plus ou moins
bien individualisés commencent également à émerger. Le décor au poinçon à deux
dents commun dans la céramique pointillée, connu dans l'Aisne et dans la Marne, ne
semble guère avoir été prisé dans l'Yonne; celle-ci affectionne par contre un décor
de rubans et de triangles très finement incisés qui a rarement été utilisé en dehors
du département.
On voit par les lignes qui précèdent que le rattachement du Rubané du Bassin
parisien au seul style de Plaidt, que nous avons plusieurs fois mis en avant, doit être
nuancé, bien que les affinités entre les deux ensembles demeurent évidentes. La notion
de type de Plaidt elle-même a d'ailleurs fait l'objet en 1966 d'un réexamen de la part
de W. Meier-Arendt, qui a montré à l'aide de cartes de répartition l'extension géogra¬
phique assez large (de la Belgique à la Franconie) des décors considérés comme les
plus caractéristiques de ce type; il préfère remplacer celui-ci par la notion de « groupe
rhénan », moins limitative du point de vue géographique. Quoi qu'il en soit, la multi¬
plication récente des découvertes rubanées dans le nord de la Lorraine, jointe à la
vacuité persistante dans ce domaine du Nord de la France, font que nous continuons
à croire au rôle privilégié de la vallée de la Moselle dans l'extension du Rubané vers
le Bassin parisien; mais une composante alsacienne moins marquée peut n'être pas
totalement à exclure. Un autre point soulevé par Meier-Arendt est celui de l'origine
du décor au peigne dans la céramique rubanée; celui-ci verrait volontiers son origine
en France, sous l'influence du décor de la céramique cardiale (ou épicardiale). Quoiqu'il
n'existe pas d'obstacle chronologique majeur à une telle éventualité, celle-ci nous semble
pourtant difficile à retenir en raison du très important hiatus géographique qui subsiste
jusqu'à ce jour entre Epicardial et Rubané. L'origine locale du décor au peigne à
l'intérieur d'une zone où le décor par rubans remplis de points est resté longtemps en
faveur (bassins du Main, du Rhin et de la Meuse) nous semble aisément compréhensible
sans faired'autre
nifestée appel manière.
à une lointaine influence méditerranéenne qui ne se serait pas ma¬
Dans une telle optique, les comparaisons avec ce qui existe plus à l'est demeu¬
rent les seules sources possibles de datation relative pour la Rubané du Bassin parisien.
Dans une étude de synthèse publiée récemment (Bailloud, 1971), nous avons développé
plus largement le point de vue, exposé ici sommairement en 1964 (cf. p. 40), selon
lequel les comparaisons avec l'Europe centrale et rhénane permettent de situer ce
groupe, dans son ensemble, en parallèle chronologique avec la céramique pointillée
plutôt qu'avec la céramique linéaire, ce qui suppose une datation au ive millénaire.
Quant aux datations par le carbone 14, elles restent malheureusement rares et diffi¬
cilement exploitables, étant donné qu'elles se rapportent toutes à des ensembles archéo¬
logiques pauvres ou peu caractéristiques. L'extension chronologique sur un millénaire
qu'elles 1972;
Edeine, suggèrent
Le Paradis
(Les àLongrais
Vailly-sur-Aisne,
à Soumont-Saint-Quentin,
Aisne : 3450 ± 300 3,Calvados
Joullié, : 1959)
4450 semble
± 160,
un peu excessive, et la date des Longrais paraît très anormalement haute pour le tesson
décoré au peigne qu'elle est censée dater. La date d'au moins 3610 ± 150 suggérée par
3520 3. 300.
Cette date a été publiée d'autre part dans Radiocarbon, 6, 1964, avec la valeur de
26
404 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
AISNE
Chassemy (arrondissement de Soissons, can¬ il faut ajouter de nombreux autres sites re¬
ton de Braine). connus par M. Boureux de 1965 à 1971.
Habitats et sépultures des Renhaches. Tra¬ tion
Sépulture
à ocre dudétruite
Bac deen Chavonne.
1966 au cours
Inhuma¬
de
ces d'habitats avec trous de poteaux et fosses
observées en deux points différents par M. l'exploitation d'une ballastière. Le mobilier
Boureux en 1969, 1971 et 1972. Le mobilier se résumait à un collier de perles plates.
recueilli comprend percuteurs et nucléus, Habitat et sépultures des Longues Raies.
grattoirs, burin, pièce tronquée, armatures Important ensemble de fosses et de trous de
perçantes asymétriques, un peu d'industrie poteaux, formant parfois des portions de
osseuse, tessons décorés de bandes au peigne plans d'habitations reconnaissables (fig. 53,
ou d'incisions parallèles. Beau polissoir à n° 2) ; il a été détruit par la ballastière Dra¬
poinçons. Par deux fois, les carriers ont dé¬ pier entre 1965 et 1968.
truit des sépultures. Dans le premier cas, les
vestiges appartenaient à deux individus in¬ Sépulture 1 : elle a été fouillée en 1966;
humés dans l'ocre; la seconde tombe était une jeune femme était inhumée en position
celle d'un enfant paré d'un collier de perles repliée couchée sur le côté gauche; la tombe
plates en test de Cardium. était colorée par l'ocre. Bracelet en calcaire
Bibliographie : Boureux, 1972. et bracelet en roche verte, deux coquilles de
spondyle biforées; perles tubulaires et per¬
Sépultures du Gravier Bernard. Deux tom¬ les plates en test de spondyle. La sépulture
bes ont été fouillées en 1966 par J. Mongrelet a été coffrée en bloc et transportée au Musée
sur ce site. La première est une inhumation des Antiquités nationales, où elle est au¬
double comportant un homme et une femme jourd'hui exposée.
placés côte à côte en position repliée, cou¬ Sépulture 2 : sépulture à ocre détruite en
chés sur le côté gauche, et accompagnés d'un 1967 au cours de l'exploitation de la ballas¬
vase en bombe à trois anses, non décoré. La tière; un tesson décoré au poinçon bifide lui
de
seconde
meules.
sépulture renfermait deux fragments appartenait probablement.
Le mobilier recueilli aux Longues Raies
1968.
Bibliographie : Boureux, 1972; Agache, est important. Plusieurs grattoirs ont un
front subrectiligne ou courbe. L'industrie Os¬
seuse est particulièrement abondante : poin¬
Cuiry - les - Chaudardes (arrondissement de çon, plusieurs lissoirs, petite pioche en bois
Laon, canton de Craonne). de cerf. Céramique grossière à décor plasti¬
que (bandes de pincements et mamelons),
Habitat des Fontinettes. Habitat entamé céramique fine décorée de triangles ou d'é¬
par une exploitation de carrière. M. Boureux chelles incisées, de bandes horizontales et
y a effectué quelques récoltes en 1971 et verticales au poinçon double, et surtout de
B. Soudsky y a fouillé en 1972 la partie bandes et de motifs divers au peigne.
postérieure d'une habitation bien conservée. Habitat du Mont-Sans-Pain. Situé au nord
Dans le matériel recueilli en 1971 figurent du précédent; M. Boureux y a suivi les tra¬
les fragments d'un vase en bombe à anses vaux d'exploitation des ballastières de 1968
perforées sur la panse et boutons imperforés à 1971; une tranchée a montré la présence
sous
Inédit.
le rebord, placés en position alternante. de fosses. Lames utilisées, grattoirs, armatu¬
res triangulaires asymétriques, polissoir à
rainure, fragment de bracelet de schiste, et
Cys-Ia-Commune (arrondissement de Soissons, fragment de schiste hexagonal perforé au
canton de Braine.
centre d'un
cation provenant
bracelet.
probablement
Petit vase minuscule
de la fabriˆ
Aux fosses explorées en 1957-58 par H.
Joullié au lieu dit Le Paradis (v. p. 41-42), deux mamelons. Anses funiculaires à perfo-
MISE A JOUR 1972
Villeneuve-Saint-Germain (arrondi
Vailly-sur-Aisne (arrondissement de Soissons, canton de Soissons).
canton de Vailly-sur-Aisne).
Habitat rubané avec trous de
Habitat et sépulture des Longues Raies. fosses, en cours d'étude (Boureux,
ARDENNES
CALVADOS
EURE
Vernon (arrondissement d'Evreux, canton de et décoré de rubans pointillés provient des
Vernon). dragages de la Seine.
de Musée
B. Bender.
de Vernon. D'après la thèse inédite
Un tesson pourvu d'une anse funiculaire
MARNE
SEINE-ET-MARNE
YONNE
teille à 3 anses
triangulaire, l'autre
nonundécorée
tesson àet décor
une incisé.
pointe depuis 1964 a permis
de nombreuses découv
Bibliographie : Joly, 1968. Plusieurs fosses ruban
la plupart avaient é
rasées par les bulldoz
Joigny (arrondissement d'Auxerre, canton de documentation utilisa
Joigny). échappé à ce sort con
silex, plusieurs gratto
Au sud de la commune de Joigny, M. Chau- 1 flèche tranchante, p
martin a recueilli le mobilier d'une fosse bracelets de schiste, d
éventrée par une carrière, contenant des décorés d'impressions
objets rubanés : enclume et nucleus, grat¬ rebord et de rubans au
toirs, perçoirs et tarauds, vases en forme de que la céramique de M
bombe pourvus de mamelons, rares tessons
à décor incisé ou pointillé. décor simplement
plus de la poterie
lesgrp
Bibliographie : quelques objets lithiques locale qui conduit à
figurés in Bailloud, 1971 a. d'Augy-Sainte-Pallaye.
Un nouveau cimetiè
Moneteau-Gurgy (arrondissement et canton à l'est de celui déjà dé
d'Auxerre). étaient lâchement gro
façon anarchique.
Au cours de la fouille d'un enclos de l'âge Sépulture 1 : inhum
du Bronze par A. Leroi-Gourhan, R. Kapps de silex. Orientation
et M. Brézillon est apparue une aire ellipti¬ Sépulture 2 : inhum
que de 3 X 5 m contenant quelques grattoirs, est-ouest. Un croc de
un burin-grattoir, un fragment de meule, tête. Quelques éclats d
un polissoir à rainure, les vestiges de vases Sépulture 3 : inhum
en bombe sans décor pourvus d'anses funi¬ sud-est - nord-ouest.
culaires à perforation horizontale, et un de sanglier, tessons et
fragment de bracelet de schiste.
Sépulture 4 : détrui
Bibliographie : Brézillon, 1964.
Sépulture 5 : inhu
conservée, orientée su
Noyers-sur-Serein (arrondissement d'Avallon, perles en coquilles, ca
canton de Noyers-sur-Serein). tale; une défense de
Sépulture 6 : inhum
Au lieudit Rompi-Boullet, l'abbé Duchatel sud-nord. Deux lames
a recueilli après les labours profonds un canidé, déchets de sile
abondant matériel lithique se rapportant à
diverses périodes, parmi lesquelles le Rubané Sépulture 7 : inhum
orientée est-ouest. Lam
est représenté par des grattoirs à front recti-
ligne ou curviligne, un perçoir associé à une dont un perçoir cassé
bovidé et canine de c
troncature, une bonne série de petites arma¬
tures
en silex.
triangulaires, un fragment d'herminette Sépulture 8 : inhu
nord. Deux coquilles
Bibliographie : quelques objets figurés in Sépultures 9 à 11 :
Bailloud, 1971 a. bull-dozers pour être é
livré de mobilier; deu
ouest, une nord-est su
Vinneuf (arrondissement de Sens, canton de Parmi les tombes s
Sergines). ovoïdes à fond coniqu
Sur le site de Presles, déjà répertorié ici bilier, de signification
p. 59, l'extension rapide des ballastières Bibliographie : Car
MISE A JOUR 1972
L'habitation des Gours-aux-Lions (fig. 53, n° 4) est une maison à cinq ran
poteaux de bois, légèrement trapézoïdale, et mesurant 30 m de long sur 6 à 8 m
Dans sa conception comme dans son orientation (o.no.-e.se.), elle est tout à f
parable aux habitations rubanées des vallées de l'Aisne et de l'Yonne, et seul le
caractéristique recueilli dans les fosses qui la bordent permet une attribution au
de Gerny et non au Rubané. Comme dans les habitations rubanées de l'Aisne, l
laissées par les supports des structures latérales (parois) sont moins appuy
celles appartenant aux trois rangées de poteaux centrales, qui soutenaient l'esse
la charpente. Les structures observées aux Gours-aux-Lions comprennent, out
habitation, trois doubles alignements irréguliers de cavités qui ne semblent p
servi à l'implantation de poteaux; une de ces cavités contenait une bouteille
appartenant également à la céramique de Cerny. La signification de ces struct
pas été élucidée.
Les tombes des Gours-aux-Lions comprennent une inhumation allongée
rectangulaire, et trois sépultures par inhumation en fosse ovale, dont une re
deux squelettes superposés; les inhumés des fosses ovales ont les jambes replié
les positions sont peu stéréotypées et ne comportent pas la position classi
tombes rubanées de la région, avec les mains ramenées sur la figure. A l'ex
de l'inhumation allongée qui était accompagnée d'un pic et d'un ciseau, ces sé
sont sans mobilier, et seul le remplissage livre des tessons épars appartenant t
céramique de Cerny, ainsi que quelques vestiges lithiques.
La connaissance des formes céramiques de la culture de Cerny s'est un peu
rée depuis 1964. On y discerne l'importance très grande des formes en bomb
bouteilles, souvent encore pourvues de trois anses, toutes formes déjà commun
le Rubané. De ce fait, l'attribution à cette dernière culture de vases à trois anses
comme ceux de Champcueil (p. 52) ou de Chilleurs-aux-Bois (p. 45) ne présente
caractère de certitude absolue. La présence de grosses pastilles à égale distan
les anses, bien attestée à Videlles et aux Gours-aux-Lions, permet par contre d'a
sans réticence au Cerny des fragments tel que celui dragué en Loire à Saint-Ay
(Bailloud & Quatrehomme, 1971). Des bouteilles à deux anses existent égalem
un petit vase au décor caractéristique dragué anciennement au Pont-Neuf à
publié en 1872 comme normand par Peigné-Delacourt (Bailloud, 1971a, pl. 121
Hémery avait déjà cité ce vase comme parallèle en publiant en 1928 une bo
deux anses draguée dans l'Oise à Armancourt (Oise), que nous attriburions vo
aussi, mais avec plus de réserve, à la céramique de Cerny; si le décor de traits
du vase d'Armancourt est assez original, il n'en a pas moins des parallèles sur p
vases Cerny trouvés récemment. Une grande bouteille des Gours-aux-Lions poss
dessus des anses, un curieux dispositif de renforcement de celles-ci, formant
daillon en relief attaché à la partie supérieure de l'anse. La découverte de
reconstituable permet d'interpréter mieux que comme un fragment de couvercle
décoré de Cerny représenté ici fig. 16, n° 1. Quant au reste de la culture m
410 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
AISNE
CALVADOS
LOIRET
Il a été trouvé au xix* siècle, dans la Seine ticales entre ces deux zones.
près du Pont-Neuf, une petite bouteille à Musée céramique, Sèvres.
deux anses funiculaires, ornée de lignes
poinçonnées horizontales sous le rebord et Bibliographie : Peigne-Delacour
entre les anses, et de lignes pointillées ver¬ Bailloud, 1971 a.
412 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Cannes-Ecluse
canton de Montereau).
(arrondissement de Provins, caractéristiques de la
poteaux
tures et de
desbois
autres
(fig.
Les fouilles exécutées en 1965-1966 par sur ce site par C. et D
Y. Robert
sur un ensemble
à la Vallée-des-Moulins
d'enclos circulaires
ont etporté
de est peu abondant; l
des bols et une boute
fosses dont la destination et la date de pastilles placées en al
creusement ne sont pas toujours apparues teur, des bols non dé
de façon claire. Le remplissage d'un des en¬ ques lignes d'impres
clos et de la majorité des fosses a livré en vases décorés de ba
abondance un mobilier néolithique dispersé
poinçon
entre les ouanses.
de bouton
provenant évidemment de déchets d'habitats.
La céramique de cette période se rattache
Sépulture 1 : inhum
essentiellement au Cerny : anses à enselle- un pic et un ciseau.
ment; mamelon aplati entouré d'incisions
rayonnantes, bandes de poinçonnages, bou¬ Sépulture 2 : 2 in
tons au repoussé, motifs cannelés curvilignes perposées, E-W.
connus également sur des tessons fournis Sépulture 3 : inhum
par les tombes des Gours-aux-Lions, bandes s.se.
Sépulture 4 : inhu
d'impressions curvilignes, motif incisé en
rameau.
Bibliographie : Mor
Bibliographie : Robert, 1965, 1966; Bail-
loud, 1967.
Méry-sur-Marne (arro
La Grande-Paroisse (arrondissement de Pro¬ canton de La Fert
vins, canton de Montereau).
Au cours de l'explo
Le décapage des niveaux superficiels du R. Chevallier a pu o
site de Pincevent a livré à A. Leroi-Gourhan fosses qu'accompagna
et à son équipe des documents néolithiques teaux. Grattoirs et ret
dispersés, dont une partie appartient au soir, spatule en os, f
groupe de Cerny : fragment de disque en de bandes horizontale
terre cuite décoré, tesson décoré de plusieurs à l'aide d'un petit pe
lignes de boutons en relief sous le rebord Bibliographie : Che
et de poinçonnage au-dessous. Inédit.
N.B. : Quelques tess
Marolles-sur-Seine (arrondissement de Pro¬ çonnés et boutons au
vins, canton de Montereau). cueillis par A. Watea
longue durée d'occup
Habitat et sépultures des Gours-aux-Lions. Bagneaux-sur-Loing e
On a déjà donné plus haut les principales pes. Coll. Wateau, Bag
SOMME
Il est préférable de lier le problème des influences Roessen (au sens le plu
dans le Bassin parisien à l'étude du type de Menneville, plutôt qu'à celle du
de Cerny où cette influence, tous comptes faits, apparaît insignifiante.
A moins d'y lier des thèmes extrêmement généraux comme les haches-mart
les flèches perçantes triangulaires, les influences se reliant avec certitude au
ou aux groupes épi-Roessen du bassin du Rhin sont bien peu importantes. La cér
de Grossgartach n'a pas vraiment d'écho dans le Bassin parisien, et il conv
supprimer les bracelets de terre cuite de la liste des indices non équivoques d
fluence Roessen dans le nord de la France : ceux-ci, au cours des dernières ann
en effet été trouvés aussi en contexte Rubané final à la fois en Bavière, en Alsac
Belgique, et le site de Champs (p. 71) peut ainsi être restitué à cette culture. L
mique
et seuledeune
Roessen
fosse sensu
de Cannes-Ecluse
stricto n'est (Seine-et-Marne)
pas non plus représentée
a livré undans
tesson
le Bassin
à décor
p
dont les motifs rappellent de près le Roessen tardif; il était associé à un vase
sans
loud,décor,
1967).deux tessons poinçonnés peu typiques et des disques en terre cuite
CALVADOS
L'habitat déjà cité (p. 108) du Mont-Joly fouillé par R. Caillaud et E. Lagnel de 1964
(ou de La Brèche-au-Diable) à Soumont- 7à 1969
dolmens
; c'estàuncouloir
cairn de
entièrement
30 X 21 m construits
contenant
Saint-Quentin a fait l'objet de plusieurs pu¬
blications depuis 1963. Quelques éléments du en pierre sèche; ceux-ci contiennent des in¬
mobilier chasséen sont décrits et figurés dans humations repliées et un mobilier insigni¬
Edeine, 1965a. Les autres publications (Edei- fiant ne comprenant que des lames et des
ne, 1970, 1972) concernent surtout les data¬ couteaux à dos; un vase de type chasséen a
tions C 14 et les problèmes de chronologie été trouvé contre le parement extérieur du
absolue. Pour l'horizon chasséen il convient monument. soit
monument Biensans
quedoute
la construction
antérieure àdel'oc¬
ce
d'ajouter aux deux dates déjà citées celles de
±3190110.± 130, 2990 ± 200, 2610 ± 120 et 2590 cupation chasséenne de la région, une série
de dates C 14 comparables à celles fournies
par la couche chasséenne du Mont-Joly con¬
firme l'utilisation de La Hoguette par les
Fontenay - le - Marmion (arrondissement de Chasséens : chambre V, 3200 ± 190, 3050 ±
Caen, canton de Bourguebus). 130, 2630 ± 150; chambre VII, 3100 ± 260.
Bibliographie : Caillaud & Lagnel, 1972.
Tumulus de La Hoguette. Ce monument, Les références (données p. 108) Sausse, 1896
déjà exploré partiellement par Sausse à la et 1897 s'appliquent au tertre de La Hoguette
fin du siècle dernier, a été intégralement et non à celui de La Hogue.
MISE A JOUR 1972
EURE
EURE-ET-LOIR
OISE
SEINE-ET-MARNE
418 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Laton
Madeleine
de Château-Landon).
(arrondissement de Melun, can¬ Noyen-sur-Seine (arron
canton de Bray-sur
Les récoltes faites par Robin et Wateau Habitat des Hauts d
sur le site d'éperon des Monts-Gagnants ont tures défensives, les st
livré un assemblage lithique très caractéris¬ sumées et la cérami
tique du Chasséen du Bassin parisien; la plus haut. L'industrie
céramique très fragmentée inclut des frag¬ grattoirs sur éclats et
ments de disques en terre cuite. rares perçoirs et cout
Bibliographie : Robin & Wateau, 1966. tures de flèche (tran
sont pour l'instant trè
d'objets de parure.
Bibliographie : Mor
YONNE
LE GROUPE D'AUGY-SAINTE-PALLAYE
cilly);
récentes
à la suite
les(Bailloud
premières
de labours
et découvertes
Cordier,
profonds1973)
(coll.
ne résultaient
ont
Motheron,
montréque
laThoré-la-Rochette
validité
de ramassages
de cet
LA CIVILISATION DE SEINE-OISE-MARNE
MISE A JOUR 1972
nouvelles venues s'inscrivent sans difficultés parmi les types déjà reconnus
couvertes de La Chaussée-Tirancourt dans la Somme, de la Ferme Duport à G
Vexin (Val-d'Oise), de Beau-Soleil 2 à Portejoie (Eure); hypogées de Warmery
Ay-Champagne et des Gouttes-d'Or à Loisy-en-Brie (Marne). D'autres présent
caractères originaux. On peut prendre conscience depuis peu de temps du
assez important de tombes collectives qui ont dû être construites entièrement
(Gravon, Les Gours-aux-Lions 2 en Seine-et-Marne), ou en bois et en pierres
(Yinneuf dans l'Yonne). En Seine-et-Marne, ces tombes ont une faible surface
sont dépourvues de structure d'accès différenciée, ce qui les rapproche des d
de l'Aube dont elles sont voisines, malgré la différence dans le matériau e
A Essômes-sur-Marne dans l'Aisne, un monument en bois paraît avoir été insé
une excavation creusée à flanc de coteau dans le sable, à la façon d'un h
Des structures en bois ont dû également exister en Normandie à Beau-Soleil 1
joie, Eure). Notons en passant que la construction en bois imposait des limit
cilement transgressables à la durée d'utilisation des sépultures, qui est d'ordin
peu aisée à évaluer. D'une architecture très différente, la chambre à demi ent
murs de dalles et de pierres sèches, recouverte d'un tumulus, qui a été fo
Eteauville (Lutz-en-Dunois, Eure-et-Loir), se rattache à un type connu ailleurs
bassin de la Loire, et beaucoup mieux représenté en Poitou que dans le Bassin p
La variabilité des positions d'inhumation a été confirmée par les fouilles r
qui ont permis d'observer à la fois des cas d'inhumations de corps en connexio
grale
en connexion.
et des inhumations
A La Chaussée-Tirancourt
ne concernant que
(Somme),
des fragments
C. Masset
de acorps
observé
encore
l'exis
en
l'intérieur du monument de diverses « cases » où les vestiges semblaient av
l'objet de traitements différents; une de ces cases était réservée aux enfants.
Dans le domaine de l'art funéraire, le nombre des allées couvertes déco
seins et de colliers sculptés s'est augmenté d'un exemplaire avec la découve
M. Brézillon et M. Tarrête, à la suite d'une opération de restauration, de scu
encadrant l'entrée de l'allée couverte depuis longtemps connue, visitée et déc
La Pierre-Turquaise à Saint-Martin-du-Tertre (Yal-d'Oise) (Brézillon et Tarrête
Il y a peu à ajouter à ce qui a déjà été dit dans le domaine de la cultur
rielle. Un ensemble mobilier découvert vers 1918-1920 à Isles-les-Meldeuses, et
récemment seulement, présente plusieurs types rares ou nouveaux dans l'indus
l'os (grandes pointes à soie appartenant à deux variétés différentes) ou du bois
(pioche bipenne) (Bailloud, 1971 b). Quelques types nouveaux sont égalemen
rus dans les objets de parure, ce qui est normal étant donnée leur incroyable v
ainsi les pendeloques à gorge en os de l'hypogée du Larris Goguet à Feigneux
publiées par E. Patte (Patte, 1972). Dans le domaine de la céramique, on prêter
attention à la présence dans quelques habitats de rares tessons décorés de can
(Les Roches à Videlles, Essonne) ou de motifs au poinçon fin (dans le même site
celui de La Bonne Fâche à Remilly-Aillecourt, Ardennes, Bailloud et Coiffard
Marolle, 1970). Les datations C 14 de Videlles montrent que ces décors
correspondre à une phase ancienne de la culture de Seine-Oise-Marne; des vas
tant des impressions sur le rebord et une ligne horizontale d'impressions à la b
col sont par contre certainement tardifs, et probablement post-Seine-Oise-Marne
couvertes de La Pierre-Plate à Presles et de la Ferme Duport à Guiry-en-Vexin
le Val-d'Oise, sépulture de Bardouville en Seine-Maritime). La position du vas
420 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
AISNE
ARDENNES
L'orientation est ou
2m;
et
un
Entrée
iltoit
ydespeut-être
avait
entrous
bois.
vraisemblablement
deLe
latérale.
poteaux
sol n'était
ont pas
été
desaménagé.
observés
murs et est, l'entrée à l'est-su
un dallage artificiel
Un crâne se trouva
Plusieurs dizaines de squelettes étaient de nombreux squele
inhumés dans un grand désordre, à l'excep¬ étaient dans la chamb
tion d'un squelette d'adolescent en con¬
nexion. d'épaisseur dans la p
Mobilier : poignard
Mobilier : haches polies en silex; grattoirs, choirs, flèches tranch
pièces à coches, flèches tranchantes, flèche ailerons; 2 poinçons
ogivale à pédoncule et ailerons équarris, 25 dents percées, 159
fragments de meules ou polissoirs; bâtonnet coquille, roches dive
d'os perforé, poinçons, spatule; fragments de cuite; trois hachette
gaines en bois de cerf; 4 hachettes-pendelo- ments de deux autre
ques, perles en os et en callaïs, dents percées, en schiste, mandibule
coquilles et fossiles perforés; fragment de rée. Céramique Seine-
bracelet en schiste perforé; plaquettes d'or niforme, tessons décor
à bord replié. Fragments de vases Seine-Oise- chevrons incisés.
Marne, de plusieurs gobelets et d'une jatte Bibliographie : Das
campaniformes. 1973.
Dates C 14 : 2090 ± 180 et 1090 ± 280.
Bibliographie : Bonifay, 1967 ; Dastugue,
1969. Les Ventes (arrondis
Vernon).
Sépulture de Beau-Soleil 2. Découverte lors
Dolmen de l'Hôtel-D
G.
de Verron
décapages
1969-71.
en carrière
Elle esten située
1969. àFouilles
300 m connu depuis longtem
au nord-est de Beau-Soleil 1. J.P. Watté en 1967. L
Mesurant 13,50 m X 1,50 m X 1 m, ce mo¬ était bouleversée, mai
nument semble avoir été construit en dalles, tériel a été recueilli p
mais celles-ci ont été extraites et réutilisées tion Seine-Oise-Marne
depuis longtemps; une dalle échancrée sépa¬ Bibliographie : Cou
rait la chambre d'un vestibule. La chambre récentes sont inédites
mesure 8,50 m de longueur, le vestibule 5 m. 1970, p. 213.
EURE-ET-LOIR
LOIRET
LOIR-ET-CHER
MARNE
traie. Il 4,10
mesure existe
m deune
longueur.
antégrotte. Le couloir classique et fragments
Pendentif arciforme e
120 inhumations environ se trouvaient schiste; perles en os
dans la chambre et dans l'antégrotte. Plu¬ déite; parures biforée
sieurs corps avaient été adossés aux parois Natica perforées, den
de la chambre en position fortement repliée, cuivre dans l'antégrot
sans doute ligotés. Un crâne trépané a été Bibliographie : Joff
retrouvé avec, fait tout à fait exceptionnel,
la rondelle crânienne en provenant.
Mobilier : poignard, grattoirs, lames de Tinqueux : l'hypogée
silex, nombreuses flèches tranchantes; 2 ha¬ pertorié p. 277, a f
ches polies en silex dans leur gaine en bois cation définitive (B
de cerf, placées le long de la paroi nord- 1968). Il a donné un
ouest. Vase entier de type Seine-Oise-Marne 200.
OISE
SEINE-MARITIME
SEINE-ET-MARNE
Erratum : la sépulture des Brodards, si¬ sud-est du bourg a été mise au jou
gnalée p.
ximité de 303-304
Coulommiers
et 312 est
comme
en réalité
situéedans
à pro¬
la que entièrement arasée au cours d
tation d'une carrière. Ce qui en re
commune de Sablonnières, canton de Rebais étudié par C. et D. Mordant. Il
(cf. Bull. Groupement arch, de Seine-et-Mar- fond d'une sépulture irrégulière
ne, 5, 1964, p. 66). environ, comportant deux cavité
Des publications complémentaires ont pa¬ allongées nord-sud, avec une autr
ru concernant des sites signalés dans la pre¬ l'ouest. Les vestiges humains resté
mière édition de cet ouvrage. Pour la tombe correspondent à 8 individus au
de Font-du-Ré à Mareuil-les-Meaux (p. 307- core partiellement en connexion
308), voir Arnette, 1963. Pour les deux hypo¬ que. Le mobilier est insignifiant
gées d'Avigny à Mousseaux-les-Bray (p. 309- silex, poinçon d'os, quelques tess
310), P. Verdier de Pennery donne de nou¬ Bibliographie : Mordant, 1972 a
velles précisions fort bienvenues sur la
fouille, l'aspect et le mobilier de ces tombes Marolles-sur-Seine (arrondissement
(Verdier de Pennery, 1964a). vins, canton de Montereau).
De nouveaux habitats ont livré des tessons
S.O.M. typiques : Le Bois-Gauthier à Avon Allée couverte des Gours-aux-Li
(récoltes L'Hoste, inédites), Le Haut-de-Na- été découverte au cours du décap
chères à Noyen-sur-Seine et le Maran à 1964-65.
sablière et fouillée par C. et D. M
Chatenay-sur-Seine (fouilles Mordant, iné¬
dit). D'autres
tantes d'armatures
ont livré
de flèches
des séries
caractéristi¬
impor¬ Chambre de 8,40 m X 2,50 m, or
ouest, avec entrée à l'est. Elle a été
ques, comme l'éperon de Beaumoulin à Soup- partie détruite à l'époque gallo-ro
pes (récoltes Robin et Wateau). la quasi-totalité des dalles a été
Le très beau matériel provenant d'un site
débitée.
dallé. La Le
moitié
sol était
des ossements
au moinsh
de nature imprécise détruit par les carriers
vers 1918-20 à Isles-les-Meldeuses n'a été pu¬ cupérés porte des traces de feu.
blié que récemment : haches polies en silex, Mobilier : 2 nucléus et 5 per
grattoir, retouchoirs, grandes pointes en os pointes, 3 burins, 1 poinçon en
de deux types, lissoirs et poinçons, fragment fondue en cuivre pur.
de gaine en bois de cerf, pioche bipenne en Bibliographie : Masset & Mord
bois de cerf, polissoirs à rainure en grès,
fragments de deux ou trois pots Seine-Oise- Sépulture en fosse des Gours-
Marne (Bailloud, 1971&). Elle est et
cédente située
a été
à 150
découverte
m au nord-est
dans
Cannes-Ecluse (arrondissement de Provins, circonstances. Fouilles Masset et M
canton de Montereau). 1966.
Structure rectangulaire ayant eu
Cette commune, sur le territoire de la¬ ment des parois et une couvertur
quelle on connaît déjà une allée couverte, a elle contient une zone sépulcrale
peut-être également livré un hypogée en 1,20 m X lm entourée d'une aire
1846; sectionnée
domine l'Yonne au
dans
Sudleaucoteau
momentcrayeux
du creu¬
qui lation périphérique; entrée probab
nord-ouest. Cette sépulture est tan
sement de la tranchée de chemin de fer partie interne d'un enclos circula
Paris-Lyon, à 300 m du village, une excava¬ fouilleurs pensent pouvoir être
tion aurait mesuré 12 m de longueur sur rain de la période d'utilisation de
0,70 m de largeur et 3,30 m de hauteur, ce Il y avait eu au minimum 54
qui évoque davantage une structure naturelle inhumés, et probablement disposé
qu'artificielle.
d'une couche d'ossements
Mais le solhumains
était brisés
recouvert
sur vement en connexion et en positi
426 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Montmachoux
canton de Lorrez-le-Bocage).
(arrondissement de Melun, Datation C 14 de vers 2500 av. J.C.
Inédit.
P. Verdier de Pennery a signalé, sans pou¬
voir donner beaucoup de précisions, la dé¬ Nonville (arrondissement de Melun, canton
couverte dans cette commune d'une sépulture de Nemours).
en fosse, sous bloc, accompagnée d'un mobi¬ P. Verdier de Pennery a signalé entre
lier disparu dans lequel figurait un frag¬ Nonville et Darvault, ainsi que sur la com¬
ment de hache polie. mune voisine de Villemer, la découverte de
Bibliographie: Verdier de Pennery, 1964&. sépultures qui pourraient appartenir à la
civilisation de Seine-Oise-Marne. La première
Noisy-sur-Ecole (arrondissement de Melun, d'entre elles aurait été une chambre sépul¬
crale creusée dans la marne de 4,50 m X
canton de La Chapelle-la-Reine). 2,50 m X 1,20 m à 1,40 m, ouverte au nord-
Sépulture découverte en 1971 à la limite est, et rebouchée sans observations après son
des communes
son. Fouilles Brézillon
de Noisy-sur-Ecole
1971. et de Tous- effondrement sous le poids d'un engin agri¬
cole.
Chambre rectangulaire de 4 m X 3 m creu¬ Bibliographie: Verdier de Pennery, 19646.
sée dans la grèze sur 1 m de profondeur ; elle
est bordée d'un mur de pierres sèches et Saint-Sauveur-les-Bray (arrondis, de Provins,
ouverte à l'est; elle est recoupée à l'ouest canton de Bray-sur-Seine).
par une fosse circulaire plus profonde de
6 à 7 m de diamètre dans laquelle est creusé P. Verdier de Pennery a rappelé la proba¬
un puits
tions en connexion
profond de dans
l'Ageladuchambre
Fer. 2 inhuma¬
rectan¬ bilité de la découverte d'une tombe en fosse
Seine-Oise-Marne dans la vallée de la Seine,
gulaire, et vestiges dispersés de 17 autres vers 1750, lors de la construction d'une route,
individus. si on en croit la correspondance de l'abbé
Mobilier : quelques objets lithiques, dont Lebeuf.
1 flèche tranchante. Bibliographie : Verdier de Pennery, 1962.
SOMME
VAL-D'OISE
YONNE
Divers sites d'habitat ont donné de la cé¬ Seine-Oise-Marne est sinon cer
ramique de type Seine-Oise-Marne au cours moins des plus vraisemblable :
des dernières années : Chaumont-sur-Yonne
(fouilles H. Carré, Joly, 1968, fig. 39, n°" 5
à 8), Vinneuf (fouilles H. Carré, inédit). Chéroy (arrondissement de Sens,
428 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Vinneuf (arrondisseme
Sainte-Pallaye
ton de Vermenton).
(arrondissem. d'Auxerre, can¬
Sergines).
Sépulture en fosse des Champs-Guy ot. Elle Sépulture de Presle
a été découverte au cours du décapage d'une travaux de carrière.
Carré.
sablière. Fouilles H. Carré, 1960.
Chambre rectangulaire creusée dans le sa¬ Chambre subrectang
ble, de 3,50 m X 2,20 m ; les parois semblent environ, précédée d'un
avoir été construites en blocs de grès, bois en plan incliné d'au m
et pierres sèches; l'entrée devait se trouver Les parois étaient c
à l'est sur un des longs côtés. Vestiges de pierres sèches. Orienta
squelettes dispersés et incomplets. Selon H. est-nord-est, avec entr
Carré l'entrée comportait une courte struc¬ petite fosse adventice
ture d'accès qui a subi une réfection, ou a X 0,80 m X 0,40 m c
été réutilisée comme sépulture autonome assis sans mobilier, q
postérieurement à l'utilisation de la cham¬ même âge que la sép
bre; il y a été trouvé, placés dans une petite été observé aussi, de ch
fosse, 3 haches polies, 2 lissoirs, 5 incisives le départ de fossés cu
et 2 fragments de défense de sanglier, accom¬ Environ 20 inhuma
pagnant du
abords les monument
vestiges de ont
deuxfourni
individus.
d'autres
Les pliée; les crânes éta
pierres.
objets typiquement Seine-Oise-Marne : flè¬ Mobilier : quelques
ches sublosangiques et tranchantes, frag¬ silex, quelques tesson
ments de poignard dont un à retouches en une épingle en os.
écharpe, ainsi que des grattoirs. Dans la même carr
Bibliographie: Joly, 1961; Carré, 1963. pulture ayant contenu
partie incinérés et de
plat a été détruite av
l'est de la première.
Bibliographie : Carr
YVELINES
Si l'apparition de rares tessons dans certains habitats est une chose relat
nouvelle (observée jusqu'ici seulement à Pinchefalise dans la Somme), les autr
se répartissent comme auparavant entre tombes plates à sépultures individu
sépultures collectives Seine-Oise-Marne. La contemporanéité du matériel Sei
Marne et du mobilier campaniforme apparaît évidente à Portejoie (Treinen
en sorte que la datation des éléments campaniformes ne doit pas être très éloi
l'estimation fournie par le C 14 (2 090 ± 180).
Introduction ....................................................
5
La céramique ................................................ 26
Les parures . . . ...............................................
35
La vie économique et sociale ..................................39
Origine et datation .......................................... 39
Inventaire des sites ......................
.................... 41
28
432 NÉOLITHIQUE DU BASSIN PARISIEN
Conclusions .........................................
Bibliographie .........................................
3 4
PL I - Fig. 1. Vase rubané provenant de la région parisienne. Musée Carnavalet. Cliché Commission municipale du Vieux Paris. - Fig. 2. Fragment de vase
nibané provenant d'une sépulture des Carrières de l'étang de Montfort à Château-Landon (Seine-et-Marne). Coll. Legros, Château-Landon. - Fig. 3-4. Vase
rubané provenant de Belloy-sur-Somme (Somme). Musée d'Amiens. Cliché Musée d'Amiens.
I W* f i
Pi. II — Fig. 1-2. Tessons décorés provenant de l'habitat du Parc-aux-Bœufs à Cerny (Seine-et-Oise). Coll. partie. Cliché G. Bailloud.
.y ">
PL V - Fig. 1. Vase chasséen provenant des dragages de l'Oise à Compiègne (Oise). Coll.
Chevallier. Nogent-F Artaud, Cliché Chevallier. - Fig. 2. Vase chasséen provenant de dragages de
la Seine à Paris ou dans la banlieue parisienne. Musée Carnavalet. Cliché Commission municipale
du Vieux Paris. - Fig. 3. Disque en terre cuite ("plat-à-pain") provenant du niveau chasséen
de Fort-Harrouard (Eure-et-Loir). Musée des Antiquités Nationales. - Fig. 4. Fragments de vases-
supports décorés provenant des foyers chasséens de Fort-Harrouard (Eure-et-Loir). Musée des
Antiquités Nationales. - Fig. 5. Statuettes en terre cuite provenant des foyers chasséens de
Fort-Harrouard (Eure-et-Loir). Musée des Antiquités Nationales.
i LjJj-Lj
i 1 1 1 i i 3fil« ila
Pl. VII — Fig. 1. Gaines de hache en os et en bois de cerf de l'habitat Seine-Oise-Marne des Roches à Videlles (Seine-et-Oise). Institut de Paléontologie humaine
ït coll. R. Braun, Paris. Cliché Musée de l'Homme. Fig. 2. Gaines de hache en bois de cerf, de type Seine-Oise-Marne, provenant des dragages de la Seine à Paris.
Musée Carnavalet. Cliché Commission municipale du Vieux Paris. Fig. 3. Vase Seine-Oise-Marne provenant de fouilles de Baye dans les hypogées du Petit-Morin
(Marne). Musée des Antiquités Nationales. Cliché Musée des Antiquités Nationales. Fig. 4-5. Vases Seine-Oise-Marne provenant de Paris ou de la banlieue parisienne.
Musée
les hypogées
Carnavalet.
du Petit-Morin
Cliché Commission
(Marne). municipale
Cliché Musée
du deVieux
l'Homme.
Paris. Fig. 6. Vertèbres humaines perforées par des lames de silex, provenant des fouilles de Baye dans