Faculté des Sciences de Monastir 2023-2024

Département de Physique
LP3

Série 𝟑 : Physique Atomique

Système à deux électrons (atome d’hélium)

Exercice 1

On considère l’atome d’hélium dans son premier état excité de configuration 1s2s.

1) Calculer le degré de dégénérescence de cette configuration.

2) Schématiser les différents états possibles associés à cette configuration.
3) On note 𝜑1 et 𝜑2 les fonctions orbitales et 𝛼 et 𝛽 les fonctions de spin. Ecrire alors les
différentes fonctions d’onde totales sous forme de déterminant de Slater.
4) Montrer que le développement des déterminants ne conduit pas, en général, à des états sous
forme de produit des fonctions orbitale et de spin.
5) Montrer qu’il est possible d’écrire les fonctions d’ondes totales sous forme de produits des
fonctions orbitales et de spin.
6) Vérifier que la configuration 1s2s se présente en deux termes (états). Identifier chaque terme et
indiquer son degré de dégénérescence.

Exercice 2

On considère l’atome d’hélium dans son état fondamental de configuration 1s2.

On note 𝑟1 et 𝑟2 les distances respectives des électrons 1 et 2 au noyau, 𝑟12 est la distance entre les
deux électrons et 𝑍𝑒 la charge du noyau.

1) a- Ecrire l’hamiltonien H du système.

b- Ecrire la fonction d’onde totale 𝜓 de l’état fondamental.
2) On désire calculer l’énergie de l’état fondamental de l’atome d’hélium en utilisant les trois
méthodes suivantes :
(i) On néglige le terme d’interaction, 𝐻𝑖𝑖𝑖 , entre les électrons.
(ii) On traite 𝐻𝑖𝑖𝑖 comme une perturbation
(iii) On utilise la méthode de variation, avec 𝑍 ∗ le paramètre variationnel et |𝜓(𝑍 ∗ )⟩ le ket
d’essai.

Les résultats trouvés ainsi que la valeur expérimentale sont regroupés dans le tableau suivant :

1
 Méthodes Formules Energies (eV)

Hydrogénoide 𝐸1 = −2𝑍 2 𝐸0 −108,8

Perturbation 1er ordre 5 −74,8

𝐸1 = −(2𝑍 2 −4𝑍)𝐸0

Variation
𝐸1 = −2(𝑍 − 𝜎)2 𝐸0 −77,5

Expérience 𝐸𝑒𝑒𝑒 −78,98

a- Déterminer les trois formules indiquées dans le tableau. Donner la valeur de 𝜎 et sa

signification.
b- Comparer les énergies obtenues au résultat expérimental. Conclure.
c- Pourrait-on améliorer la méthode variationnelle ?

On donne :
𝑒2
𝐸0 = = 13.6 𝑒𝑒
2𝑎0

1 𝑍 3⁄2 −𝑍𝑍
𝜓1𝑠 = � � � 𝑒 𝑎0
𝜋 𝑎0
5
� 𝜓1∗ 𝜓2∗ 𝐻𝑖𝑖𝑖 𝜓1 𝜓2 𝑑𝑑1 𝑑𝑑2 = 𝑍 ∗ 𝐸0
4
𝑒 −𝜆(𝑟1 +𝑟2 ) 20 𝜋 2
� 𝑑𝑑1 𝑑𝑑2 =
𝑟12 𝜆5