Vous êtes sur la page 1sur 16

Le rsum de synthse partir dun dossier

Mthode Considrations pralables Prendre connaissance du dossier Analyse des documents Le plan dtaill Rdaction (introduction, corps et conclusion) Exercice Analyse des documents Constitution du plan dtaill Rdaction (introduction, dveloppement et conclusion)
Cette fiche de mthode a t rdige par Jean-Luc. | pdf

Considrations pralables
Certaines preuves de franais dans des classes postrieures au baccalaurat font appel entre autres un rsum de synthse partir dun dossier.

Ce dossier peut comprendre des documents varis : essentiellement des textes, mais aussi des images (photos ou dessins), des tableaux chiffrs ou des graphiques Chaque document apporte une ou plusieurs informations dans ce dossier. Les documents non textuels doivent tre interprts pour les rattacher au dossier.

Le but de lexercice est : de dgager les informations pertinentes et essentielles, de les reformuler de manire organise, tout en respectant les consignes de longueur.

Cet exercice difficile ncessite une mthode prcise et prouve. Il demande un entranement pralable.

Prendre connaissance du dossier


Lire rapidement les textes sans sattarder aux dtails de faon dterminer : Le thme : de quoi sagit-il ? quel sujet aborde-t-on ? Par exemple, la mode. Ce thme peut tre inscrit dans le libell du sujet de lpreuve.

La problmatique : lintrieur du thme, je dois tre capable de reformuler au moyen dune phrase complte la question laquelle tente de rpondre le dossier. Par exemple : pourquoi la mode a-t-elle une force si contraignante sur nos esprits ? La problmatique que je vais avoir confirmer, rectifier, nuancer, complter au cours de la lecture des documents, servira de fil conducteur pour la slection des informations retenir, de mme elle va induire le plan pour prsenter ces informations.

Le document le plus substantiel en rapport avec le thme, celui qui indique donc la problmatique probable.

Au cours de cette premire lecture, on sattache identifier : Tous les indices paratextuels : genre, date de publication, titres Les types de texte : argumentatif, explicatif, narratif, descriptif Le rattachement des documents : historique, littraire, philosophique, sociologique, psychologique, conomique

Analyse des documents au moyen du tableau trois colonnes


Lutilisation de cette technique facilite : Le classement des lments fondamentaux dans les documents textuels : thses, arguments avec les exemples qui leur sont rattachs, leurs nuances, La distinction entre lments principaux et secondaires.

En pratique on inscrit sur sa feuille danalyse et pour chaque document (un seul document par feuille) : Lauteur Le titre La provenance La date de publication La caractrisation prcise et brve du genre et du registre du document.

Sous ces indications, on trace trois colonnes

Ides gnrales (IG)

Ides principales (IP)

Ides secondaires (IS)

thses

arguments

exemples nuances,

qui

leur

sont

rattachs,

Par la suite, on gardera toutes les IG et IP. On ajoutera ventuellement quelques IS en fonction des consignes de rsum. Dans cette phase danalyse, on veillera rdiger prcisment les IG et les IP en reformulant ce que lon a compris. Ce sera le canevas de la phase de rdaction.

Je porte dans une des trois colonnes lide que janalyse en la faisant prcder dun chiffre romain pour les IG, dun chiffre arabe pour les IP, dune lettre pour les IS. Je tire un trait sous chaque ide.

Ides gnrales (IG)

Ides principales (IP)

Ides secondaires (IS)

I premire IG

1 premire IP

A premire IS

B deuxime IS

2 deuxime IP

A premire IS

B deuxime IS

Constitution du plan dtaill


Je place cte cte les tableaux danalyse et je repre les ides communes ou voisines sous la forme I 1 et II 2, ce qui signifie que la premire IP de la premire IG est voisine de la seconde IP de la seconde IG. Jtablis un plan en indiquant les titres des parties et en reprenant sous chaque partie les regroupements dIP ou les IP isoles qui conviennent. 1re partie o o I1 et II2 I3

2e partie o o I2 II1

Mon plan doit la fois marquer la progression de la dmonstration ou de la prsentation, les ides lintrieur des parties allant du moins important au plus important (progression selon la loi dintrt).

La plupart du temps, jutiliserai un plan analytique du type : Problmes, causes, solutions Ou aspects historiques, conomiques, humains Ou aspects psychologiques, moraux, philosophiques.

Parfois mais plus rarement, le plan sera dialectique Thse, antithse, dpassement.

Rdaction

Introduction
Quatre lments : Une phrase daccroche La prsentation des documents en utilisant tous les lments du paratexte repris en tte de chaque feuille danalyse La formulation de la problmatique Lannonce du plan retenu.

Corps
Rdaction Chaque On On veille va IP bien ou lier la partir groupement les ligne paragraphes pour dIP entre du donne eux par plan un des dtaill. paragraphe. connecteurs. paragraphe.

chaque

nouveau

On saute une ligne entre introduction et corps du texte, entre chaque partie, entre corps du texte et conclusion.

Conclusion
Deux lments : Reprise de largumentation avec des termes nouveaux largissement par ouverture o o o une question non aborde dans le dossier, (Par exemple : pour un dossier sur la mode, ouverture sur les relations entre mode et culture ou entre mode et appartenance sociale) un dossier plus vaste que le dossier examin (Par exemple : pour un dossier sur la mode, ouverture un dossier sur les rites sociaux) ou par analogie un thme voisin (Par exemple : pour un dossier sur la mode, analogie avec les phnomnes de groupe).

Exercice dapplication
Dossier tir de Franais au BTS de I. Mimouni, L. Allard, J. Bonetti, I. Canu, J.-Ph. Roussel ed. Foucher 2001.

a) Analyse des documents 1. Des traditions journalistiques originales

Le

journalisme franais a toujours t plus un journalisme dexpression quun journalisme

dobservation : il accorde la prfrence la chronique et au commentaire sur le compte-rendu et le reportage. Autant qu la prsentation des faits, il sest toujours intress lexpos des ides ; autant qu lanalyse des situations, il sest attach la critique des intentions. Par l, il est

fondamentalement diffrent du journalisme factuel anglo-saxon selon lequel la nouvelle doit tre nettement spare de son commentaire, et du journalisme analytique, quasi pdagogique, allemand, plus proccup de traiter des sujets que de dcrire des faits. On peut sinterroger ce sujet sur la rgle du journalisme anglo-saxon, "les faits sont sacrs, le commentaire est libre" ; souvent cit par les journalistes franais, ce principe est bien rarement respect car il est, en ralit, loppos des traditions du journalisme franais, et sans doute aussi des attentes de leurs lecteurs. Depuis la fin de lAncien Rgime, les journalistes franais assimilent la libert de la presse la libert dexpression et se sont assez peu proccups de la libert dinvestigation ou daccs aux sources. Parmi les raisons qui peuvent expliquer ce got naturel du journalisme franais pour le jugement et lanalyse subjective et son relatif mpris pour le tmoignage "objectif" du reportage, on peut en retenir deux.

La premire tient ce que lon peut appeler lambition littraire des journalistes, qui se sont longtemps considrs plus comme des hommes de lettres en devenir que comme des observateurs des vnements ; de fait, la partie culturelle et les uvres de fiction dans le contenu des journaux ont toujours t en France relativement importantes par rapport aux articles dactualit. La seconde tient lhistoire : la presse franaise jusqu lavnement de la IIIe Rpublique, a t soumise une forte contrainte des autorits gouvernementales et la libert dinvestigation des journalistes franais sen est trouve largement limite. Ltat, fortement centralis et exerant, la diffrence des tats-Unis par exemple, une influence dcisive dans tous les secteurs de la vie politique, conomique et mme culturelle, contrlait les principaux rseaux dinformation et tait, par son administration et ses services diplomatiques, la principale source de nouvelles. La presse franaise fut donc souvent contrainte de sen remettre, pour lessentiel, aux sources

gouvernementales et le moteur du journalisme fut, non pas comme aux tats-Unis ou en GrandeBretagne la chasse au nouvelles, mais la critique dune information officielle. Ds le milieu du XIXe sicle, alors mme que la tutelle officielle se desserrait progressivement jusqu seffacer entirement, les services de lAgence Havas, par leur abondance, perpturent cette habitude et en firent une commodit. Encore aujourdhui, il est clair que par ltendue, la varit et la qualit de ses services, lAgence France-Presse allge la charge des journaux et favorise leur tendance traiter lactualit au second degr, celui non de la collecte des faits mais celui de lanalyse rflexive et critique. Lors mme quaujourdhui, les journalistes franais se rclament dun nouveau journalisme dinvestigation lamricaine , ils sen remettent, en fait pour lessentiel de leurs informations des sources institutionnelles gouvernementales, administratives ou autres. Il est caractristique que les grands noms du journalisme franais ont t, et sont encore souvent, des polmistes, des essayistes ou des hommes de lettresa.
Pierre Albert, La Presse franaise, Notes et tudes documentaires, la Documentation franaise, 1998

2. Hubert Beuve-Mry, le fondateur (1902-1989)


II signait Sirius. Ce simple paraphe signalait ses lecteurs une distance exigeante avec les soubresauts de lactualit. Hubert Beuve-Mry, directeur-fondateur du Monde, professait

naturellement le recul comme une vertu cardinale. Breton austre, voire jansniste, il aurait fort bien pu tre recteur ou matre des novices []

Combien de fois sest-il rpt la litanie de Charles Pguy, lun de ses matres : "Dire la vrit, toute la vrit, rien que la vrit, dire btement la vrit bte, ennuyeusement la vrit ennuyeuse, tristement la vrit triste" ? Dire "non", aussi. Avec intransigeance et clat, orgueil et

dsenchantement. Correspondant du Temps Prague en 1938, il dmissionne lorsque ce quotidien salue les accords de Munich, aux termes desquels la France et lAngleterre plient devant Hitler et ses revendications territoriales en Tchcoslovaquie. Ainsi regimbe-t-il souvent durant les annes 30, prompt se rebeller contre les murs dune presse trop docile devant le pouvoir et dont le sensationnalisme constitue CONTRE le LA pch PRESSE mignon. "POURRIE"

Tour tour correspondant du Matin et du Petit journal, il dcouvre avec curement les liberts prises avec les faits les plus avrs par ces quotidiens et la corruption accepte par ses confrres. [] De cette presse-l, de cette "pourriture" (les mots crus ne leffrayaient pas), il conservera comme la brlure dune gifle. Voil une certaine ide du journalisme qui le dsigne, au lendemain de la seconde guerre mondiale, pour prendre la direction dun nouveau quotidien du soir, Le Monde, install rue des Italiens []

Instruit par lexprience, inflexible et prudent, ce plbien aux allures aristocratiques veillera scrupuleusement son indpendance politique et financire.

ceux qui attendent sa chute, ne pouvant croire que les lois du capital puissent sincliner devant son obstination, il rpond avec hauteur : "Nous sommes pauvres et entendons le rester." La femme dun rdacteur venue se plaindre de la modicit des revenus de son mari sentend rtorquer : "Estce que les femmes de pasteur se plaignent ?" Sans appel

Il flotte alors au Monde le parfum singulier des institutions ecclsiales ou, mieux encore, des ordres de chevalerie. []

Par sa rigueur, lancien Petit Chose simpose rapidement comme le "Patron". Alors que tant dautres dans cette profession gouvernent dans lnervement et les cris, lui se contente, au choix, de plisser les paupires ou de quelques mots grommels, aussitt "traduits" par ses plus proches coadjuteurs. Cette alchimie-l suffit asseoir son autorit. Face au tohu-bohu mdiatique naissant, il choisit instinctivement lombre. Et des engagements sans concession. []

Ses ditoriaux contre-courant des ides la mode lui confrent un magistre indit. "Il y a des

vrits quil faut, pour parler comme Pguy, gueuler envers et contre tous, observera-t-il. Il fallait que Zola crive son fameux "Jaccuse", tous risques pour lui, pour obtenir la rvision du procs du capitaine Dreyfus."

Nous sommes loin des dissertations de potaches sur les vertus supposes de lobjectivit. Bien au contraire, Sirius insiste sur la ncessit dun contre-pouvoir journalistique alors que la tlvision dtat commence trner dans les salons des Franais.

Durant dix ans, de 1958 1969, de Gaulle sera son fantme, lui donnant souvent matire de rudes philippiques. "Il tait trop gaullien pour tre gaulliste", relve Andr Fontaine, lun de ses successeurs. Trop journaliste, aussi, pour limiter son horizon.

Son respect dune tiquette bourgeoise et son classicisme dans la forme ne pouvaient longtemps masquer son anticonformisme. des confrres qui lui demandaient, au terme de vingt-cinq annes de direction du Monde, sa dfinition du mtier, il rpondit simplement, mots compts : "tre fminin. Ne pas ennuyer, intresser, mouvoir, apprendre, distraire."
Portrait dun quotidien, supplment du Monde, fvrier 1998.

3. Le mdiateur en position darbitre

Face aux pouvoirs tablis, le journalisme se prsente volontiers comme un contre-pouvoir. Devenu
un pouvoir, ne doit-il pas tre born, lui aussi, par un contre-pouvoir ? Cest cette fonction que le mdiateur, au Monde, tente partiellement de remplir. La direction du journal la charg de veiller lapplication des rgles professionnelles et dontologiques imposes aux journalistes pour que ceuxci nabusent pas de leur pouvoir.

Ces rgles, fixes par des chartes et, dans certains cas par des lois, donnent au lecteur la garantie que leur journal les informe aussi honntement, aussi exactement, aussi objectivement que possible, quil respecte le pluralisme et la diversit dans lexpression des opinions, quil ne porte pas atteinte aux droits des individus ni au secret de leur vie prive, bref quil sefforce de satisfaire aux exigences de la vrit, de la rigueur, de la probit. Il appartient donc au mdiateur de sassurer que ces principes, qui dfinissent le "contrat de lecture" pass avec les lecteurs, soient scrupuleusement observs. []

Le mdiateur, inform des reproches adresss la rdaction, a pour responsabilit de rendre, en toute indpendance, un arbitrage. Dans le courrier quil adresse, en retour, aux lecteurs mcontents ou dans lavis quil publie, chaque semaine, dans Le Monde, aprs examen de leurs plaintes, il indique sil juge ou non, leurs critiques fondes. Les journalistes ont-ils enfreint les rgles qui sont censes assurer la qualit de leur travail ? Ou bien le dsaccord exprim par le plaignant ne relvet-il que dune divergence dopinion, voire dun malentendu ? Le mdiateur donne donc raison tantt au lecteur, tantt au rdacteur.

Bien entendu, son verdict mcontente ncessairement lun ou lautre, mais au moins son intervention permet-elle de porter le dbat sur la place publique.

Sa mission est de rappeler sans cesse la rdaction les rgles dor qui organisent les droits et les devoirs de la presse, en particulier dans un journal comme Le Monde dont les journalistes sont les principaux actionnaires : lindpendance par rapport tous les pouvoirs, lexercice de lesprit critique, le souci permanent de la vrification, du recoupement, de la prcision, la volont clairement affirme de dissocier linformation du commentaire, laptitude reconnatre ses erreurs et les rectifier, le respect des personnes, etc. Il revient au mdiateur de faire comprendre aux rdacteurs que les lecteurs sont attentifs lapplication de ces principes et prompts ragir ds quils les jugent transgresss.

Mais, dans le mme temps, le mdiateur a pour tche de faire comprendre aux lecteurs comment travaillent les journalistes, pourquoi il leur arrive de se tromper, quelles difficults ils rencontrent dans lexercice de leur mtier - non pour les excuser, mais pour viter malentendus et procs dintention. Ainsi peut se dvelopper, par lintermdiaire du mdiateur, qui justifie par l le titre mme de sa fonction, un dialogue nourri entre lecteurs et rdacteurs. Dialogue qui tourne parfois la polmique tant la passion est vive ds lors quest en jeu la relation de chacun son journal quotidien. Dialogue ncessaire toutefois, non seulement pour tenter de dissiper la mfiance qui, en croire les sondages, tend se creuser entre les uns et les autres, mais aussi et surtout pour reconnatre au lecteur le statut lgitime de partenaire. Dialogue indispensable pour qui considre la presse comme un instrument dcisif de discussion publique, et ses lecteurs, aussi bien que ses journalistes, comme des acteurs part entire de la vie dmocratique.
Thomas Ferenczi, Portrait dun quotidien, supplment du Monde, fvrier 1998

Indices paratextuels :
Genre : Notes et tudes documentaires, la Documentation franaise Titre : Des traditions journalistiques originales extrait de La Presse franaise Auteur : Pierre Albert Date de publication : 1998

Ides gnrales (IG)

Ides principales (IP)

Ides secondaires (IS)

I Le journalisme la franaise ou lexpression dides.

1 Le journalisme franais prfre la chronique et le commentaire la relation

Il

est

diffrent

du

journalisme qui

anglo-saxon dabord

sintresse

des faits.

aux faits et les spare du commentaire.

Il

est

diffrent

du

journalisme allemand, plus proccup de traiter des sujets que de dcrire des faits.

2 Cette tradition prend sa source dans les attentes des lecteurs et dans la libert dexpression

conquise depuis la fin de la monarchie.

3 De plus le journaliste franais se veut un

A uvres culturelles et ouvrages de fiction ont t plus importants que les tmoignages dactualit.

homme de lettres .

4 Enfin la presse a t troitement surveille par le pouvoir politique jusqu la fin du XIXe sicle.

A Sa libert denquter en a t rduite.

B Sa source dinformation principale tait officielle.

C La cration de lagence Havas, au milieu du

XIXe sicle a entretenu ce dsintrt recherche pour la

personnelle

d(informations comme aux tats-Unis.

Aujourdhui

les

A Bien quils revendiquent un exercice du mtier lamricaine.

journalistes encore

privilgient lanalyse et des que leur

linterprtation informations

fournit lagence FrancePresse.

B Leurs sources restent officielles administratives. et

6 Les grands noms restent des hommes de lettres.

A Dailleurs le prix annuel qui rcompense le

meilleur journaliste porte le nom dAlbert Londres, un reporteur qui a

puis dans les techniques denqute naturalistes de Zola.

Indices paratextuels :
Genre : article de journal Titre : Hubert Beuve-Mry, le fondateur (1902-1989) extrait de Portrait dun quotidien, supplment du Monde Auteur : inconnu Date de publication : fvrier 1998

Ides gnrales (IG)

Ides principales (IP)

Ides secondaires (IS)

II Les vertus et les ides dun grand patron de du

1 Il a manifest recul et rigueur morale.

A Il sest attach la vrit toute simple.

presse,

fondateur

journal Le Monde.

B Il a su sopposer lopinion ambiante : il du lors de

dmissionne Temps

lannexion des Sudtes en 1938 ; il fustige une

presse trop complaisante lgard du pouvoir dans les annes 30. Il refuse le recours au sensationnel.

2 Il sest lev contre la dformation des faits et la corruption confrres. de ses

A Lors de son passage au Matin et au Petit journal .

Dsign

comme

A Il prne une rigueur de

directeur du Monde , il cherchera avant tout prserver son

gestion quasi monastique.

indpendance politique et financire.

4 Il se montre un patron rserv et prudent.

Loin

de

lagitation

mdiatique.

5 Il souhaite un contrepouvoir journalistique.

A Ses ditoriaux heurtent lopinion.

B Il veut contrebalancer linfluence grandissante de la tlvision, instrument du pouvoir dans les foyers.

C Il soppose au gnral de Gaulle de 1958 1969 bien mme. que gaullien lui-

6 Finalement, il a dfendu un journalisme au service de ses lecteurs.

Distraire,

enseigner,

mouvoir

B Derrire un classicisme de faade.

Indices paratextuels :
Genre : article de journal Titre : Le mdiateur en position darbitre extrait de Portrait dun quotidien, supplment du Monde Auteur : Thomas Ferenczi Date de publication : fvrier 1998 Cest le texte le plus substantiel, cest lui qui va indiquer la problmatique.

Ides gnrales (IG)

Ides principales (IP)

Ides secondaires (IS)

III

Comment

sont

1 Le mdiateur est charg de limiter les abus du pouvoir grandissant des journalistes.

A Il est charg par la direction respect de des veiller au

respects les droits des lecteurs et les devoirs des rdacteurs Monde ? au

rgles

dthique professionnelle.

2 Il est garant auprs des lecteurs des rgles de libert probit, dexpression, de vrit, de de

A Ces rgles sont internes ou issues de lois.

respect de la vie prive.

Elles

constituent

lengagement du journal lgard de ses lecteurs.

3 Il rend des arbitrages la suite de plaintes de lecteurs.

Par

lettre

ou

par

publication davis chaque semaine

4 Il est surtout charg de rappeler la direction les

A Ce que le lectorat attend des rdacteurs.

devoirs

de

la

presse :

objectivit, indpendance, vrification informations des

5 Il doit aussi rappeler aux lecteurs les difficults du mtier de journaliste

Pour

viter

les

malentendus et les procs dintention.

Ainsi

se

cre

un

A Qui nest pas exempt de passion.

dialogue permanent entre lecteurs garantie dmocratie. et journalistes, vraie

dune

Pour

combattre qui

la se

mfiance dveloppe.

b) Constitution du plan dtaill


Dtermination de la problmatique (qui est plus prcise que le thme) : Comment concilier les droits des lecteurs et les devoirs des journalistes aujourdhui en France ?
ou

La presse peut-elle exercer sa mission dinformation malgr les multiples pressions qui sexercent sur elle aujourdhui en France ? laboration du plan

Nous aurions pu retenir le plan gnral : problmes, causes, solutions : 1. La presse est devenue un contre-pouvoir puissant. 2. En raison dun pass combatif, de la stature de certains de ses journalistes, mais risque de succomber sous la corruption ou la collusion avec le pouvoir politique.

3. Elle doit donc rechercher son indpendance financire et assurer sa libert dexpression tout en respectant une dontologie stricte. Ce plan est toutefois banal et surtout dsquilibr. Nous lui prfrerons un plan analytique permettant de dcrire quelques aspects qui dfinissent le mtier de journaliste aujourdhui (ce qui serait le thme) :

La mission de la presse
o o o o III 4 = I 2 = II 2 = III 2 II 1 II 5 II 6

Les pressions externes


o o o o o I4 II 3 II 4 III 3 III 6 A B

Les obstacles internes


o o o o o o I1 I3 I5 I6 III 1 III 5

c) Rdaction Introduction
Perue de plus en plus comme un contre-pouvoir, la presse est le lieu de combats sournois. Cest ce que nous montre le dossier constitu de trois documents : le premier intitul Des traditions journalistiques originales extrait de La Presse franaise par Pierre Albert ; le second et le troisime, des articles de journal, extraits de Portrait dun quotidien, supplment du Monde de fvrier 1998 : Hubert Beuve-Mry, le fondateur (1902-1989) dauteur inconnu, et Le mdiateur en position darbitre de Thomas Ferenczi. Dans ces conditions, les journalistes franais peuvent-ils exercer aujourdhui sereinement leur mission dinformation du public ?

Cette mission, qui sappuie sur plusieurs valeurs thiques et intellectuelles, entre en conflit avec des pressions externes et se heurte aussi des obstacles internes.

Dveloppement

1re partie : Aujourdhui un public clair attend de la presse objectivit, indpendance, vrification des informations Ce dsir prend sa source dans une tradition de libert dexpression conquise depuis la fin de la monarchie. Aussi refuse-t-il, comme hier Hubert Beuve-Mry, fondateur du journal Le Monde , la dformation des faits et la corruption des journalistes. Il souhaite le respect de la vie prive, des rgles de libert dexpression, de probit, de vrit.

Ce grand patron a faonn le journalisme actuel en manifestant du recul lgard des vnements et une grande rigueur morale. Surtout il la soustrait de la tutelle tatique, la diffrence de la tlvision envahissante. Finalement il a dfendu un journalisme humain au service de ses lecteurs. 2e partie : Cet idal saffronte des pressions extrieures. Si lon regarde lhistoire de notre pays, on constate que la presse a t troitement surveille par le pouvoir politique jusqu la fin du XIX e sicle. Plus prs de nous, il y a cinquante ans, lorsquil a t appel diriger Le Monde , Hubert Beuve-Mry a cherch avant tout prserver son indpendance politique et financire. Aujourdhui encore, le mdiateur du journal rend des arbitrages la suite de plaintes de lecteurs. Ainsi, malgr les passions et la mfiance qui se dveloppe, se cre un dialogue permanent entre lecteurs et journalistes, garantie dune vraie dmocratie. 3e partie : Plus pernicieux, les obstacles internes pourraient entraver cette mission dinformation indpendante. Dabord par tradition, le journalisme franais prfre la chronique et le commentaire la relation des faits. Aujourdhui encore, les journalistes privilgient lanalyse et linterprtation des informations que leur fournit lagence France-Presse et bien quils revendiquent un exercice du mtier lamricaine, leurs sources restent officielles et administratives. Enfin il faut bien admettre quen France, pour se faire un nom dans le journalisme, il vaut mieux tre un homme de lettres.

Plus subtile, une des drives actuelles de la presse se situe dans les abus de pouvoir des journalistes, que le mdiateur est charg de limiter. De mme les arbitrages rendus par ce dernier rappellent aux lecteurs les difficults du mtier.

Conclusion
Le mtier de journaliste est devenu aujourdhui un vritable contre-pouvoir. Pour garder son rang, il doit se dfendre plus que jamais des pressions politiques et financires et chapper ses vieux dmons de personnalit et de prtention littraire.

Dans ce contexte, des institutions comme le mdiateur ou lactionnariat des journalistes constituent des pare-feu originaux.
Ou [largissement contenu dans le dossier]

Ce nouveau pouvoir est souvent rprim et il nest pas tonnant que les journalistes sinquitent de laugmentation du nombre de confrres mis sous les verrous dans plus de cent pays