Vous êtes sur la page 1sur 21

REPUBLIQUE DU CAMEROUN

REPUBLIC OF CAMEROON
Paix-Travail-Patrie
Peace-Work-Fatherland
UNIVERSITE DE NGAOUNDERE
THE UNIVERSITY OF NGAOUNDERE
ÉCOLE DE GÉOLOGIE ET D’EXPLOITATION MINIÈRE
SCHOOL OF GEOLOGY AND MINING ENGINEERING
Travail personnel de l´Etudiant (TPE) :

Modeling of surfactant and surfactant–


polymer flooding for enhanced oil recovery
using STARS (CMG) software
by : Souleymanou BABA NANA 13A090EM
And BAWANE GODWE Justine 14A039EM

Dr MAMBOU
Enseignant
Année académique 2019-2020
Presentation de l'article
1. Les auteurs
Sumit Kumar Rai
Achinta Bera
Ajay Manda
2. Date De reception
22 May 2013
3.Acceptation
24 February 2014
4.Publie en ligne
13 March 2014
Introduction Generale
1. Contexte
 Réduction de la production des hydrocarbures et augmentation du prix du baril
 Recherche accrue de l'exploitation du brut dans des zones difficiles d'accès par
les EOR
 Apres les récupérations primaires et secondaires, environ 2/3 de l´OOIP encore
en place
 Les méthodes de EOR sont : celles Thermiques, les méthodes miscibles et celles
chimiques
 Les méthodes chimiques sont distinctes en : méthode par injection de
polymère, par injection de surfactants et par injection d'alcaline
 Dans ce contexte il s'agit d'injecter un surfactant puis une mixture de
surfactant et de polymère et de chasser l'ensemble par de Léau de drainage qui
assure parallèlement la fonction de maintient de pression
 Les travaux similaires ont été effectués par Austad et al en 1994 qui montrent
qu'il y a des améliorations significatives en Co-injectant le surfactant et le
polymère a de faibles concentrations
Introduction Generale
2.Problematique
Modéliser l‘écoulement de surfactant et de mixture
surfactant – polymère pour une récupération assistée
du pétrole brut à l'aide du logiciel STARS (CMG)
3. Objectifs
Principal :il est question de déterminer si oui ou
non un simulateur commun (STARS de CMG) peut
simuler avec précision un écoulement de
surfactant et de mixture surfactant polymère pour
une récupération tertiaire. Ceci en comparaison
aux résultats obtenus en laboratoire
Introduction Generale
Objectifs spécifiques
 Determiner les concentrations requises de surfactants
necessaire pour experience
 determiner expérimentalement la perméabilité absolue
 Déterminer la saturation initiale en eau
 Déterminer le facteur de récupération pour la méthode
secondaire
 Déterminer la perméabilité du sable par la formule de Darcy
 Déterminer le facteur de récupération totale
 Sortir le modèle et simuler grâce a STARS de CMG
 Comparer les résultats expérimentaux a ceux du logiciel.
Matériels et méthodes
Matériel
 sable compacte et uniforme
 Cylindres pour contenir les produits chimiques et le brut
 Cylindres de mesure pour collecter les échantillons
 Des pompes volumétriques
Méthodes

 Expérience au laboratoire
 Expérience sur le simulateur CMG
Processus experimental

Préparation de l'échantillon compacte et


uniforme de sable (60-100 mesh lave avec 1%
de saumure)
Verser le sable dans le bocal
d'échantillonnage monte sur un vibrateur et
remplir a 1% de concentration en saumure
Faire vibrer le mélange pendant une heure
Faire circuler le mélange et mesurer la
perméabilité absolue
Processus experimental

On fait ensuite circuler l'huile dans le sable a


800 psig a une valeur irréductible de saturation
d'eau
Détermination de la saturation initiale en eau
Ensuite on fait circuler L eau a une pression
d'injection constante et a débit constant et
détermination de RFsm
On injecte 0.5 PV de surfactant, ensuite on
injecte simultanement 0.3 PV de surfactant et
0.2 PV de polymere et 2 PV deau. On mesure le
RFtm
Processus experimental

• Mesure
  de Kro a la saturation deau residuelle et de la
permeabilite effective de leau a la saturation dhuile
residuelle
 On calcule la permeabilite du sable par la loi de Darcy

 On calcule le facteur de recuperation totale qui est la


somme des facteurs de recuperation pour la
methode secondaire et la methode tertiaire
PROPERTIES OF FLUID AND ROCK

échantillon Sable compacte échantillon Sable compacte

Diametre et 7cm, 35cm Diametre et 7cm, 35cm


longueur longueur
 
Porosite and 0.38, 1234 mD Kw
Porosite and 0.38, 1234 mD Kw permeabilite
permeabilite saturation initiale 0.85
en huile
saturation initiale 0.809
Saturation en huile 0.229
en huile
irreductible

Saturation en huile 0.202 Surfactant utilise SDS


irreductible
Concentration du 0,1wt%
Surfactant utilise SDS surfactant
Polymere utilise PHPA
Concentration du 0,1wt%
surfactant Concentration du 2000ppm
polymere
CHOIX DU SIMULATEUR

CRITERES CHOIX

On a le choix entre 3 logiciels. Soient


  • Eclipse de Schlumberger mais
qui ne peut pas modéliser les
Capacités et résultats au temps de
fonctionnalité pour l'expérience
modéliser le choix du • UTCHEM qui n'est
malheureusement pas très
polymère utilise dans le domaine
Le simulateur est doit • STARS se révèle ainsi le meilleur
car il permet de modéliser aussi
être communément bien les donnes de laboratoire
utilise que les donnes de terrain, il a la
capacité de manier les
Capacité de modéliser comportements chimiques
les résultats compliques, en plus il est très
expérimentaux utilise
Procede du SIMULATEUR

1ier procede 2e procede


SURFACTANT FLOODING SURFACTANT POLYMER FLOODING

Waterflooding 0 a Waterflooding 0 a
14min 18min
Surfactant flooding Surfactant polymer
14 a 20 min flooding 18 a 24 min
Chase water 20 a 32 Chase water 24 a 50 min
min Durée total de la
simulation 50 min
Durée total de la
simulation 32 min
• RESULTS AND INTERPRETATION

• 
• RESULTS AND INTERPRETATION

• 
• RESULTS AND INTERPRETATION

• 
• RESULTS AND INTERPRETATION
oIl Saturation after water flooding

• 
• RESULTS AND INTERPRETATION
Oil saturation just afet Surfactant flooding

• 
conclusion
Flooding Agent Additional oil recovery, %OOIP

Experimental results Simulated results

Surfactant 18 17.65

Surfactant_polymer 23.45 24
Limites
• L échantillon est pris comme uniforme
• Les erreurs dues aux essais ou aux appareils ne
sont pas pris en compte
• Le modèle d échantillon est fabrique
• L expérience devrait être répété pour avoir des
résultats plus surs
• L'expérience devrait se faire avec d'autres valeurs
de concentration ou d'autres types de matériaux
THANKS FOR YOUR KIND
ATTENTION