Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

Scientifique
Institut National de Technologie –Bouira-
Année Universitaire 2020/2021

TP procéde chimique

La coagulation / floculation

Réalisé par :
 Chenini Mohammed Saleh
 Kremis Mohammed Elamin
 Fenichi Mohammed Nadji

Année universitaire : (2020/2021)

1
I. Introduction :
L'étude expérimentale de la coagulation floculation a pour but de déterminer le
choix d'un réactif et les concentrations optimales nécessaires à une réduction
maximale de la turbidité de l'eau de rejet après une simple décantation. Une étude
comparative entre deux sels métalliques, à savoir le sulfate d'aluminium et le
chlorure ferrique est présentée. Des adjuvants de floculation de diverses natures ont
été associés aux sels métalliques afin d'améliorer le rendement de réduction de la
turbidité des eaux de rejet. Afin de satisfaire cet objectif, on a choisi le jar-test
comme technique expérimentale. Le contrôle du degré de clarification de l'eau a été
fait à l'aide d'un turbidimètre, afin de nous permettre le suivi du processus de
clarification de l'eau

II. CHOIX DU COAGULANT ET DU FLOCULANT :

1) Choix des coagulants : Il est basé sur :

 Grande disponibilité.
 Utilisation des eaux utilisées dans le domaine de traitement.
 Coût des réactifs.
 Bonne efficacité de coagulation.

2) Choix des floculants :

En règle générale, la clarification des eaux résiduaires industrielles est la meilleure
par les floculants anioniques, quels sont ceux qui sont influencés en termes
d'efficacité par de nombreuses caractéristiques telles que, le pH, la conductivité
électrique, la concentration et la granulométrie des particules solides en suspension.
Les différents paramètres étudiés sont :
 Le pH de l'eau à épurer La dose de coagulant.
 La vitesse d'agitation lors de la coagulation.
 La durée de coagulation.
 La dose du floculant.
 La vitesse d'agitation lors de la floculation.
 La durée de floculation.

2
  La détermination de ces paramètres nous permet de maximiser le degré de
clarification des eaux résiduaires après une étape de décantation.

III. DISPOSITIF EXPERIMENTAL ET PREPARATION DES

ECHANTILLONS :
 Jar-test :
Les essais au laboratoire à l'aide d'un Jar-test restent jusqu'à ce jour la méthode la
plus couramment utilisée pour le choix des réactifs et de leurs concentrations. Le
Jar-test que nous avons utilisé, de marque Wise tir, comporte 6 agitateurs dont la
vitesse de rotation peut varier entre 15 et 200 tr/min. Les pales 3 sont de type à
hélices (75mm x 20mm) (figure 2) et le volume des béchers est de 1 litre.

3
IV. But de TP :
Au cours de ce TP, Nous allons optimiser la dose de deux coagulants pour le
traitement d'une eau turbide par l'essai de jar-test

PARTIE EXPERIMENTALE  :

I. MATERIEL ET PRODUIT :

 Sulfate d'aluminium AL2(SO4) 10g/L

 Chlorure ferrique FeCl ; 10 Gg/L
 Dispositif de jar-test
 Ph mètre
 Turbidimètre

II.

II. MODE OPERATOIRE :

Mesurer le PH initial et turbidité de la solution synthétique de bentonite.

 1er ESSAI AVEC AL2(SO4):

 Calculer le volume de la solution mère de coagulant à prélever pour avoir
une dose égale à : 10, 15, 20, 25, 30 et 35 mg de coagulant/L mg d'eau à
traiter.

4
 Remplir chaque bécher du jar-test avec un litre de la solution de bentonite
 Régler la vitesse d'agitation à 240 trs/mn. Introduire chaque dose de
coagulant dans le bécher correspondant au même temps démarrage de
l'agitation pendant 30 secondes.

III. Les calculs :

1L 10 g /l

V1 10 g /l
10
V1= 10× 0 . 001
¿ 0.001

V1 ¿1.0 ml
V2 ¿1.5 ml
V3 ¿2.0 ml
V4 ¿2.5ml
V5 ¿3.0 ml

5
 AVANT COAGULATION
PH 8.33 8.22 8.19 8.098 8.073 8.052
Turbidité 249 111 63 189 189 229
N Becher 1 2 3 4 5 6
Dose de coagulant 10 15 20 25 30 35
Volume prélevé 1 1.5 2 2.5 3 3.5
APRES COAGULATION
PH Final 8.125 8.035 8.005 7.985 7.941 7.528
Turbidité Final 52 32.48 25.07 32.08 22.07 30.17

 Graphe l’envolution de turbidité en fonction de la concentration du

coagulants :

60

50

40

30

20

10

0
5 10 15 20 25 30 35 40

CONCLUSION :
Dans cette expérience nous n’avons pas pu trouver mieux coagulant . car les
résultats du deuxiéme test étaient incorrects .

6
7