Introduction 

:
 La filtration à sable est un des procédés les plus répandus en traitement de l’eau potable.
Pendant près d’un siècle, on l’a considéré comme la réplique parfaite de la filtration naturelle
mais dotée des standards de la performance technologique .D’autres matériaux que le sable
sont utilisés aussi pour la filtration, tel que le charbon actif granulaire et l’anthracite traité. Les
propriétés physiques spécifiques du matériau doivent être prises en considération : taille du
grain, sa densité et sa porosité volumique.
 La filtration est une technique de séparation et de fractionnement de substances ; plus
particulièrement, elle sépare la phase liquide de la phase solide. Elle est un des procédés
important du traitement de l’eau. Deux méthodes se distinguent en fonction du résultat
souhaité : soit c’est le liquide, ou filtrat, qui est récupéré, soit c’est la phase solide qui est
recueillie. Ce deuxième objectif peut correspondre à un processus secondaire d’envergure, tel
que la récolte des boues. Ce présent mémoire ne décrit que la purification de la phase liquide.
En effet dans la plupart des applications, les techniques de filtration ont recours à des
installations, ou des filtres, qui sont des superstructures. Celles-ci sont soit des filtres lents,
soit des filtres rapides. Le fonctionnement des premiers est semblable à la recharge de la
nappe phréatique. Les filtres rapides se manifestent selon deux principes : les filtres à
Chapitre 1 Page 4 flux gravitationnel et les filtres à pressions. Les les filtres à sable lents sont
caractérisés par une charge hydraulique superficielle, ou une vitesse moyenne de flux, de 0.10
à 0.30 m/h. Les filtres rapides quant à eux se distinguent par une vitesse moyenne de 2.5 m/h
à 20.0 m/h (soit 0.7 à 2.8 mm/s). Les filtres ultrarapides sous pression atteignent parfois des
charges superficielles de 15 à 20.0 m/h. Toutes les vitesses de flux mentionnées ci-dessus sont
des moyennes estimées par rapport à la surface totale, i.e. la section des bassins considérés
.Elles sont donc différentes des vitesses réelles qui ont cours dans les interstices du substrat
de filtration, c.-à-d. qu’elles sont différentes de la vitesse d’infiltration.

Le but de TP :
 Améliorer la qualité de l’eau obtenue (l’obtention d’une l’eau claire) par la réduction de la
turbidité.

Mode opé ratoire :

 Remplir trois colonnes de dimensiondifférentes(C1 ,C2 ,C3) par trois genre de sable différent
(Sb1 ,Sb2 ,Sb3) avec le même hauteur h=10cm .
 Mesurer la turbidité du rejet ( rejet industriel d’une entreprise textile) avant la filtration.
 Verser une quantité bien connue de ce rejet ( V=500ml) dans chaque colonne.
  Mesurer le temps d’écoulement de la filtration à l’aide d’un chronomètre dès la tombée de la
première goute.
 Récupérer la quantité de rejet filtré au-dessous de la colonne et mesurer la turbidité à chaque
instant t choisi.

Maté riels et produits

Le gravier

Le sable
 Charbon en grain

Le rejet Turbidimètre
Calcul :
Colonne 1 : sable1
T(h) 0 0.025 0.059 0.076 0.1 0.125 0.147 0.169 0.2
turbidité 3363 2222 2196 1904 1933 1789 1808 1948 1831
T(h) 0.23 0.26 0.3 0.34 0.38 0.42 0.52 0.61 0.76
turbidité 1953 1828 1868 1783 1923 1657 1556 1523 1262

4000

3500

3000

2500
turbidité

2000

1500 turbidité

1000

500

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
t (h)

1 calcul le débet :

V 408.10−3 = 3.31*10-2 (m3 /h )

Q= =
t 0.7877

2 calculs la vitesse :

Q Q 3.31∗10−2
V= = = V= 0.21 (m/s)
Section 2 πd 2∗3.13∗(2.510−2)

3 calculs le rendement :

Ti−Tf 3363−1262
R= ∗100= ∗100
Ti 3363

R=62.4%
Colonne 2 : sable2 (charbon)
T(h) 0 0.16 0.024 0.038 0.067 0.09 0.125 0.163 0.2
turbidité 3363 1526 740 762 458 473 437 313 235
T(h) 0.24 0.29 0.33 0.406 0.52 0.59
turbidité 177 138 108 90.4 90.1 110

T
4000
3500
3000
2500
turbidite

2000 T
1500
1000
500
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
t (h)

1 calcul le débet :

V 500∗10−3 = 0.77 (m3 /h )

Q= =
t 0.646

2 calculs la vitesse :

Q Q 0.77
V= = = V= 0.21 (m/s)
Section 2 πd 2∗3.14∗( 4.4∗10−2)

3 calculs le rendement :

Ti−Tf 3363−110
R= ∗100= ∗100
Ti 3363

R=96.7%

Colonne 3 : sable3

T(h) 0 0.07 0.108 0.154 0.191 0.23 0.27 0.31 0.35
turbidité 3363 793 1379 1539 1462 1287 1400 1328 1306
 T(h) 0.435 0.49 0.552 0.6 0.67 0.726
turbidité 1468 1409 1397 1515 1510 1564

4000

3500

3000

2500
turbidite

2000

1500 T

1000

500

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
t (h)

1 calcul le débet :

V 148∗10−3 =0.23 (m3 /h )

Q= =
t 0.646

2 calculs la vitesse :

Q Q 0.23
V= = = V= 0.81 (m/s)
Section 2 πd 2∗3.14∗( 4.5∗10−2)

3 calculs le rendement :

Ti−Tf 3363−1564
R= ∗100= ∗100
Ti 3363

R=53.5%

3/commentez ces résultats :

Nous avons une étude dons cette expérience sur deux paramètre la vitesse et
rendement

Pour la vitesse nous allons remarque que la vitesse sable 3 très élevée que sable 1 et
sable 2 (charbon actif)
Mais par contre pour le rendement nous allons remarque le rendement sable 2
(charbon actif) excellent par rapport sable 1 et sable 3

Conclusion :
Le filtre à sable est un moyen écologique de traitement des effluents relativement simple et peu
coûteux. Son principe est de faire percoler de l’eau à travers un massif de sable.
Pour schématiser, les grains de sable forment une couche qui est traversée par l’eau et va arrêter par
simple effet de tamisage les particules les plus grosses que les intervalles entre les grains. Des
particules plus petites seront également retenues par effet de paroi sur la surface des grains si au fur et
à mesure du cheminement dans le filtre elles touchent un grain.
Le pouvoir d’arrêt du filtre sera d’autant plus grand que le diamètre des grains sera faible et que le
temps de séjour des particules sera plus long.
On trouve trois types de filtration par sable :
- Les filtres à sable rapides : Les filtres de sable rapides doivent être nettoyés fréquemment, par
lelissage qui implique de renverser la direction de l’eau

- Les filtres à sable semi rapides

- Les filtres à sable lents