Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Etapes et Choix
d’organisation des projets
Etapes des projets
1. Développement
2. Programmation / Conception
3. Exécution
4. Points particuliers
1. Développement
Origine d’un projet Rencontre entre 3 concepts
Besoin :
Des fonctions Besoin
• Privé : bureaux, logements
• Public : Ecoles, hôpitaux,…
Des surfaces
D’un programme Marché PROJET Site
PRIVE :
PUBLIC :
Développement
Fonctionnement du développement :
Etudes itératives :
• Définir le BESOIN Programmation
Procédure :
Comité d’engagement
Passage à la phase suivante Programmation / Conception
Développement
2. Programmation /
Conception
• Esquisse
• Etudes d’Avant Projet
• Etudes Projet
Exemple : Boulogne ETIK
Contraintes
Règlementaires
Financières
Données de sorties
Maquettage des niveaux
Schémas de façades
Coupes / perspectives Programmation / Conception
Notice descriptive sommaire
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
Etudes d’Avant Projet :
2 phases successives :
APS – Avant Projet Sommaire
APD – Avant Projet Détaillé
Programmation / Conception
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
Etudes Projet : (PRO & DCE)
Données de sorties :
• Plans détaillés
• Notices techniques de tous les lots
• Quantitatifs de tous les lots
Programmation / Conception
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie
3. Exécution
• Préparation de chantier
• Etudes d’exécution
• Travaux
• Gestion des modifications
• Fin de chantier
Exécution :
Exécution
Exécution :
Etudes d’exécution
• Menées par les entreprises
• Comprend des choix constructifs
• Contrôlées par la MOE
Exécution
Exécution :
Travaux
MOu / MOe :
Exécution
Exécution :
Préparation, études
Terrassements , soutènements
Gros-Oeuvre
Façades, clos couvert hors d’eau hors d’air
Corps d’état techniques
Corps d’état architecturaux
Fin de chantier
Exécution
Photos chantier – Boulogne ETIK
Mars 2009
Avril 2009
Juillet 2009
Août 2009
Octobre 2009
Mars 2010
Mai 2010
Juin 2010
Juin 2010
Juillet 2010
Octobre 2010
Bâtiment livré
Exécution
Exécution :
En fin de chantier
Exécution
Points particuliers :
Points particuliers
Points particuliers :
Points particuliers
Conclusion
Organisation et choix des projets
Critères
• Compétences complémentaires à celles des équipes du MO
• Bonne capacité des équipes à travailler ensemble
• Intégrité
• Prix souvent mineur
• (hors très grosses missions de PM)
Principe
Point de départ
– Site et données relatives (sol…)
– Programme (surfaces, fonctions…)
– Contraintes (urbanisme…)
– Budgets et délais
– Règlement de consultation
Rendus
– Esquisse architecturale (voire technique)
– Perspectives, maquettes
– Propositions d’honoraires (enveloppe séparée)
Le concours d’architecture
Possibilités d’ouverture
• Sur invitation
• Restreint - en 2 tours
• Ouvert
• International
Jury
• Choisi par le maître d’ouvrage
• Composition :
• des représentants du maître d’ouvrage
• des architectes (au moins 1/3 en public)
• élus, personnalités…
• Aide d’une commission technique
• architectes, ingénieurs, économiste
• Apprécie le respect du programme, le coût
Le concours d’architecture
Décision
• Le jury établit un classement des projets
• La décision relève du maître d’ouvrage
• Négociation du contrat de la maîtrise d’œuvre
Prisme –
Satellites – D.Perrault
Skysail –
R.Koolhaas
N.Michelin
Concept global – Objet
M.Gautrand expérimental –
J.Nouvel
Exemple de concours : Tour Phare
GAGNANT –
Morphosis
Choix des entreprises
Entreprise générale
• Une seule entreprise est chargée de construire l’ensemble du projet
• En France, généralement une entreprise de gros-œuvre
• Sous-traite les autres lots (lots architecturaux, façade, lots techniques…)
• Avantages :
• garantie de résultat, de respect du coût, du délai
• gestion des interfaces entre les lots
• coordination des intervenants (études d’exécution, travaux)
• responsable en cas de défaillance d’un acteur
• Inconvénients
• Coût : frais généraux et marge (~20%) sur les lots ss/traités
• Diminué par puissance d’achat et capacité d’optimisation du projet de
l’entreprise générale
Choix des entreprises
Lots séparés
• Plusieurs marchés indépendants et parallèles
• Coordination des entreprise accrue :
• Maîtrise d’œuvre plus présente
• Mission d’OPC
• Avantages :
• Le maître d’ouvrage peut choisir le titulaire de chaque lot en fonction
de ses critères (qualité/prix)
• Possibilité d’ajuster la conception des lots non encore traités
Données d’entrée
• Conception (en principe un dossier PRO)
• Le cas échéant les limites de prestation
• Règlement de consultation
• Projet de contrat / marché
Formules possibles
• Tout le projet (EG) ou un lot
• Ouvert / Restreint en deux tours / sur invitation
• Commission d’appel d’offres
• Procédure très cadrée en marchés publics
Résultat
• Prix
• Délai d’exécution
• Administratif (assurances, attestations…)
• Technique (méthodes d’exécution, moyens, équipe…)
Appel d’offres
Variante
• Changement de conception amené par l’entreprise dans sa réponse
• Gain de prix et/ou de délai
• Analyse technique par MO/MOE
Risques
• clauses abusives
• dissuasif pour les entreprises (surtout public)
• conception non fiable
• dissuasif (privé)
• source de contentieux (public)
• entente entre les entreprises
• risque d’amendes extrêmement élevées
• possibilité d’élargir / recommencer l’appel d’offres
Gré à gré - PMG
Principe
• Accord de partenariat en amont du PRO entre le MO privé et une
entreprise
• L’entreprise accompagne la fin de la conception
• Possibilité de prix maximum garanti (PMG)
• Protocole écrit
Caractéristiques
• Pas de concurrence
• Apports de l’entreprise :
• Expertise technique
• Capacité d’optimisation en amont
• Le MO et la MOE gardent la main
• Difficulté à classer les évolutions du PMG
Choix d’exploitation
Services généraux
– Exploitation « en lots séparés »
– Mélange de de techniciens internes et de contrats sur lots spécialisés
(chaufferie, sécurité…)
Facility management
– Recours à un acteur professionnel
Contrat plus global
– CRM : conception réalisation maintenance
– PPP : partenariat public privé
Contrat de performance énergétique
– Clauses sur la garantie de performances énergétiques réelles
– Pas une forme de contrat en soi, cf étude de cas et séquence 7