Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Encadré par:
Réalisé par : Mr. Cédric GUYON
BENALI Sarra Mr. Fréderic ROUSSEAU
SADOUKI kenza 2022-2023 Mr. Michael Tatoulian
1
Plan
• Description du procédé
• Simulation du procédé
• Conclusion
2
Description du procédé
C3H6 + C6H6→ C6H12 (1)
C3H6 + C6H12→ C12H18 (2)
Mode statique
Basis
environnement Simulation
environnement
Courants
Liste des composés
matière/énergie
Réactions Equipements
4
Le modèle thermodynamique:
Le choix du modèle est basé sur la nature des réactifs :
UNIQUAC
5
Schéma du procédé:
6
Etapes de simulation en mode dynamique:
Simulation
environnement
Dimensionnement
Ajout de pertes de charges sur les différents
Mode dynamique équipements afin de conserver un gradient de
Spécifications pression tout au long du procédé :
• 70 kPa sur toutes les vannes
• 70 kPa sur les 2 échangeurs
• 70 kPa sur le réacteur
Contrôleurs
PID
7
Caractéristiques des lignes d’alimentation: Ligne 1: propylène
Equipement Paramètres
Vanne 1 ∆P=70 kPa
FIC100 Mode : Reverse
PVmin = 0
PVmax =240 kmole/h
Kc = 0,1 |Ti = 0,2 s
Compresseur ∆P=3070 kPa
9
Caractéristiques des lignes d’alimentation: Réacteur
Equipement Paramètres
Fluide caloporteur C=140,5
Éthylène glycol U=52
Diamètre D=0,1m
Nombre de tubes N=100 tubes
Longueur L=5m
Volume V=3,927 m3
Catalyseur ρ=1600 kg
ε=0,5
d=3 mm
TIC-103 Mode : Direct
Kc= 5 ; Ti = 20s
10
11
Profil de la température en fonction de la longueur du réacteur:
12
Analyse des risques :
HAZOP
Arbre des
événements
Arbre de défaillance
13
1) APR: Les réactifs et les produits utilisés
Produit Cumène Benzène propylène propane 1,4-Diisopropyl
C6H12 C6H6 C3H6 C3H8 Benzene
C6H12
Pictogramme
14
B
PI0
PIA0
M1
LI2
LIA2
Réacteur
PI2 Tubulaire
FIC2 FI2 FIA2 PIC2 PIA2
TIC2
TI2
TI2
TI3
TIC3 TIA3
Benzène
Vanne 2 pompe Heater 2 Fluide caloporteur 15
2) HAZOP
Ligne Paramètre Déviation Causes Conséquences Actions
Ligne Débit Pas de • Vanne 1 totalement fermée. • Pas de réaction • Vérification périodique de
Propylène • Réservoir vide et panne dans le l’instrumentation (capteurs,
capteur de niveau PI0 ou défaillance vanne et canalisation).
l’alarme PIAO • Ajouter un deuxième capteur de
• Défaillance du contrôleur de débit niveau bas du réservoir ainsi
FIC1 ou débitmètre FI1 qu’une alarme(PI0’/PIA0’).
Moins de • Défaillance du compresseur, • Pas d’influence sur le taux de • Maintenance et veille sur la ligne (
10% • Fuite dans la canalisation, conversion, Compresseur et canalisation)
• Faible débit de propylène • Augmentation de la température à • Doubler les barrières de sécurité
(défaillance de la vanne, l’entrée du réacteur (650 °C)
FI1,FIA1,FIC1)
Température Moins de • Défaillance du chauffage • Chute brutale du taux de conversion • Maintenance de l’instrumentation
10% • Défaillance du contrôleur ou du (20 %) • Rajout (TIC1’/TIA1’/TI1’)
capteur de température TIC1/TI1 • Température à l’entrée du réacteur
inférieur à celle désirée,
Plus de • Mauvais saisi de la consigne par • Température à l’entrée du réacteur • Maintenance de l’instrumentation
90% l’opérateur supérieur à celle désirée • Vaillance de l’opérateur sur le bon
• Température ambiante élevée • Apparition d’un point chaud à saisi de la bonne consigne
• Défaillance du contrôleur ou du 2,038 m • Doubler les barrières de sécurité.
capteur de température TIC1/TI1
17
Paramètre Déviation Causes Conséquences Actions
18
PI0’
PIA0’
B
PI0
PIA0 FIC1’ FI1’ FIA1’
TIC1’ TI1’
PI1’
FIC1 FI1 TIA1’
FIA1
PIC1’ PIA1’ TIC1
PI1 TI1
TIA1
PIC1 PIA1
M1
LI2
LIA2
FIC2’
PI2’
Réacteur
FI2’ FIA2’ PIC2’
PI2 PIA2’
TIC2’ TI2’
Tubulaire
FIC2 FI2 TIA2’
FIA2 PIC2 PIA2
TIC2
TI2
TI2 FI3 FIA3
TI3
TIC3 TIA3
Benzène
Vanne 2 pompe Heater 2 Fluide caloporteur 19
Arbre des événements Arrêt Manuel
FI3 FIA3 TI3 TIA3 Arrêt Auto (opérateur) Douche Séquence
OK G
0,01 × 0,992 OK H
0,01 × 0,99 0,992 × 0,012 OK I
0,992 × 0,012 × 0,1
0,01 0,992 × 0,012 × 0,12
non J
0,012 × 0,99 OK L
0,013 × 0,99
0,012
non K
non
M 20
Auto-inflammation
Pas d’eau en sortie de la douche Pas d’arrêt de réactifs Fuite Défaillance système de refroidissement
Fuite dans la double Vanne ouverte mais pas de Vanne bouchée Vanne non
enveloppe fluide caloporteur sollicitée
TI TIA
HS HS
21
Conclusion
La sécurité du procédé est évaluée par des méthodes d’analyses de risques telles que :
WHAT IF, HAZOP, Arbre d’évènements et Arbre de défaillance.
49
Merci Pour votre attention