Cours de mthodologie juridique

Auteurs : MC Escande-Varniol, JP Scarano Ralisation : G Michel-Duthel, L Herzhaft Dernire mise jour : 2001 ACCUEIL

Pour pouvoir lire ces documents vous devez tlcharger gratuitement le logiciel Acrobat Reader

A l'intention des tudiants de 1re anne

Thmes tudis : Cliquer sur les vignettes pour consulter la page

1 - Le cours : apprendre prendre et apprendre (1,25 Mo) 2 - La documentation juridique (1,48 Mo) 3 - Utilisation des codes (1,69 Mo) 4 - Initiation la qualification juridique (564 Ko) 5 - Analyse de textes (1,56 Mo) 6 - Commentaire de textes (221 Ko) 7 - Apprentissage de la fiche d'arrt (800 Ko) 8 - Construction d'une dissertation juridique (62 Ko) 9 - Le cas pratique (33 Ko) 10 - Entranement aux Q.C.M (48 Ko) URFIST de LYON - Universit LYON I

Mthodologie juridique

Marie-Ccile Escande-Varniol Matre de confrences lUniversit Lumire Lyon II mcescand@univ-lyon2.fr

Jean-Pierre Scarano Matre de confrences lUniversit Jean Moulin Lyon III Assesseur du Doyen - Directeur du 1er et du 2me cycle scarano@univ-lyon3.fr

Marie-Ccile Escande-Varniol

Jean-Pierre Scarano

Prsentation

Les sances de mthodologie, introduites depuis 1997 dans le programme de premire anne de droit ont pour but d'initier les tudiants aux tudes suprieures, plus particulirement au travail universitaire dans une discipline spcifique. Les outils et les mthodes de travail prsents au cours de diffrents thmes d'initiation introduisent l'ensemble des tudes de droit. Les conseils donns en ce dbut de premire anne pourront tre utilement repris au cours des annes suivantes, l'tudiant tant de plus en plus mme de comprendre l'intrt de ces conseils au fur et mesure que ses connaissances de fond se dveloppent. Aussi est-il vivement conseill de conserver ces documents au-del de la premire anne et de les enrichir ventuellement d'annotations personnelles dans les mois et les annes venir. L'acquisition rapide d'une bonne mthode de travail et des exercices spcifiques sont la garantie de votre russite ! L'tudiant trouvera notamment ci-aprs une bibliographie relative la mthodologie juridique.

Bibliographie
Petite bibliographie pour une grande russite ! Ouvrages gnraux consulter d'urgence en dbut d'anne :
- BAUMONT, S.; CAPORAL, S.; MAYAUX, L. Russir le DEUG de droit. Paris : Ellipses, 2000. - CHAGNOLLAUD, D. Je m'inscris en droit. Paris : Dalloz, 1997. coll. Dalloz orientation - COURBE, P. ; DIJON-GALLAIS, C. Guide des tudes de droit, 2 d. Paris : Dalloz ,1996 . - DEFRENOIS-SOULEAU, I. Je veux russir mon droit, mthodes de travail et cls du succs. Paris: Armand Colin, 1998. coll. Flash U - MEUNIER , J. Conseils et mthodes pour commencer son droit. Paris : Dalloz, 1999. coll. Dalloz orientation. - GRACH, N. Lire et comprendre le droit, mthodes et illustrations, Paris : Foucher, 1999. AES Plus.

Indispensable : un lexique ou dictionnaire juridique :

- Lexique de termes juridiques, 13 d. Paris : Dalloz, 2001. - Dictionnaire juridique. Paris : L'Herms, 1996. - Dictionnaire Droit Economie Gestion. 1 d. Paris : L'Herms. - CORNU , G. Vocabulaire juridique. Paris : PUF, 1996 ( consulter en bibliothque). ROLAND , H. Lexique juridique des expressions latines. Paris :Litec , 1999.

Petits ouvrages de mthodologie gnrale :

- BERNARD , J. Mthodologie pratique du rsum de texte et de la synthse de documents. Paris : Hatier, 1995. coll. Prpa BTS - CHEVALIER, B. Lecture et prise de notes. Paris : Nathan Universit , 1992. coll. 128 - CHEVALIER, B. Prparer un examen. Paris : Nathan Universit , 1992. coll. 128 - TIMBAL-DUCLAUX, L. La prise de notes efficace. Paris : RETZ , 1990. - BESCHERELLE, L.-M. La conjugaison 12000 verbes. Paris : Hatier , 1997. - BESCHERELLE, L.-M. La grammaire pour tous. Paris : Hatier, 1990.

Ouvrages gnraux de mthodologie applique aux sciences juridiques :

- ANCEL, P. Travaux dirigs d'introduction au droit et droit civil, mthodologie juridique applique. Paris : Litec, 1994. - BUFFELAN-LANORE, Y. Droit civil, premire anne, mthodes. Paris : Masson, 1997. -COHENDET , M.-A. Droit Public. Paris : Montchrestien, 1996. coll. mthodes de travail - FRISON-ROCHE, M.-A. Introduction gnrale au droit. Paris : Dalloz, 1996. (coll. T.D. Dalloz ) - VIALLE, P. (sous la direction de) : Travaux dirigs de droit constitutionnel. Paris : Herms, 1998

Ouvrages spcifiques aux exercices juridiques :

- BRANLARD, J.-P. Mthodes de travail pour l'introduction au droit et au droit civil. Paris : Gualino, 1997. ( Les carrs Sup.) - BROS, S. ; GRIGNON-DERENNE, F.-X. Mthodes d'exercices juridiques. Paris : d. F. Lefebvre, 1996. - GOUBEAUX, G.; BIHR, H. Les preuves crites de droit civil, 8 d. Paris : L.G.D.J., 1996

- GRIDEL , J.-P. La dissertation et le cas pratique en droit priv, 4 d. Paris : Dalloz, 1996. (coll. mthodes du droit,) - MENDEGRIS, R. ; VERMELLE , G. Le commentaire d'arrt en droit priv, mthode et exemples, 6 d. Paris : Dalloz, 1996. ( coll. mthodes du droit) - MOURALIS , J-L. Le cas pratique en droit civil. Paris : Ellipses, 2000. - SERIAUX, A. Arrts et jugements. Paris : Ellipses, 1997. - SERIAUX, A. Lois et rglements. Paris : Ellipses, 1997.

- SOURIOUX , J.L. ; LERAT, P. L'analyse de texte, mthode gnrale et applications au droit, 4 d. . Paris : Dalloz, 1997. (coll. mthodes du droit) - STIRN, B. ; FORMERY, S. La note sur dossier juridique, 2d. Paris : A. Colin, 1996. (coll. Concours administratifs )

Inclassables mais prcieux :

- MALAURIE, PH. Anthologie de la pense juridique. Paris : d. Cujas , 1996. - MALAURIE, PH. Droit et littrature, anthologie. Paris : d. Cujas , 1997. - Annales du droit (droit civil et droit constitutionnel) . Paris : Dalloz. ( coll. annales du droit)

Apprendre prendre et apprendre

Le cours :

1 PRENDRE SON COURS

Le support
S'interroger sur le support : cahier, feuilles... Un travail ar, mnager des marges, n'crire que sur le recto. Ne jamais oublier que le cours est l'outil de base de l'tudiant, a forme personnalise de l'enseignement et demande une discipline. Cet outil sera souvent repris : support des rvisions pour le travail en T.D. ou pour les rvisions d'examen. Cet outil doit donc tre propre, lisible, tenu jour et suffisamment ar pour accueillir les ajouts lors des rvisions.

La prise de notes
La prise de notes peut paratre banale ; tout lycen a dj pris ses cours ainsi et connat les difficults lies la rapidit du dbit de l'orateur, aux abrviations plus ou moins comprhensibles, la difficult de lier propret et prise de notes efficace. Pour une meilleure efficacit il faut d'abord s'interroger sur la finalit, le but recherch : on ne note pas de la mme faon les courses faire et la confrence du professeur Cosinu s. La liste de courses ne comporte que des mots prcis, ce qui compte c' est le dtail, alors que les notes de confrence s'attachent des ides gnrales. La prise de notes ne concerne pas que le cours : l'tudiant devra galement prendre des notes pendant les T.D., lors de la lecture d'un manuel ou de tout autre ouvrage ou article de journal ou de doctrine ; chaque support doit correspondre un type de notes diffrent selon le but recherch. En tout tat de cause, il faut savoir qu'une personne prononce 150 mots par minute et n'en crit que 20 40... Une bonne utilisation des abrviations permet de passer 60 ou 80 mots, ce qui ne permet en aucun cas de prendre l'intgralit du discours. Il faut donc saisir l'essentiel et le comprendre pour le reformuler plus brivement, ce qui demande une grande attention mais permet de s'approprier la pense de l'orateur et d 'avancer dans le travail de mmoire. Dans ce but, il est trs important de noter les exemples. 1. Abrviations (liste indicative et non exhaustive) a) Abrviation des mots courants aff avt cad c cf comp cpdt df ds ex gl affaire avant c 'est--dire comme confer, voir comparez cependant dfinition dans tre exemple gnral id. intro m ms nb nbx npcf ns, vs obs pb pcq idem, identique introduction mme mais nombre nombreux ne pas confondre nous, vous observation problme parce que

pdt pfs pq prtt pr Pt q. qd qlquel qq qqf

prsident parfois pourquoi pourtant pour petit que quand ts quelque quelquefois

qqu rp. ss st svt tj s t tt tous v.

quelques-uns rponse sous sont souvent toujours temps tout voyez

b) Abrviation des termes juridiques A. al art. C C.adm C.Civ C.Com CGI CA CAA C.ass C. Cass CE CEDH CJCE CPH D DL Doct. Ibid Infra Inst. J JP JAF JME Jug JT L LPF NCPC O. Rg. arrt alina article Code Code administratif Code Civil Code de Commerce Code Gnral des Impts Cour d'appel Cour administrative d'appel Cour d'assises Cour de cassation Conseil d 'Etat Cour Europenne des droits de l'homme Cour de justice des Communauts europennes Conseil de Prud'hommes dcret dcret-loi Doctrine au mme endroit ci-dessous instruction juge jurisprudence juge aux affaires familiales juge de la mise en tat jugement Juge des tutelles Loi livre des procdures fiscales Nouveau Code de procdure Civile ordonnance Rglement Rp. Min. Supra T TA T ASS TI TGI TC TCorr TP TPBR UE rponse ministrielle ci-dessus Tribunal Tribunal administratif Tribunal des affaires de Scurit Sociale Tribunal d'instance Tribunal de Grande Instance Tribunal de Commerce Tribunal correctionnel Tribunal de Police Tribunal paritaire des baux ruraux Union Europenne

2. Prise de notes Premier exemple extrait du livre de Luc MAYAUX : Russir le DEUG de droit. Paris : d. Ellipses, 2000 (avec lautorisation de lauteur et de lditeur).

Texte du cours (...) 2 - Le nom d'usage Cette expression est surtout utilise depuis la loi du 23 dcembre 1985. Elle sert dsigner aussi bien le port du nom du mari par la femme marie (qui est trs ancien), que la facult pour l'enfant de porter le nom de son autre parent, que la loi a instaure. Toutefois, vous devez faire attention au sens du terme usage . Je vous l'ai dj dit plusieurs reprises : chaque terme juridique a un sens bien prcis, que vous pouvez retrouver dans un dictionnaire. Pourtant, il arrive qu'un terme ait plusieurs sens, soit ambigu. C'est le cas du mot usage , qui peut faire rfrence une coutume, ou plus exactement son lment matriel (voyez mon cours d'introduction au droit), ou au contraire dsigner la facult d'user d'une chose, l'usus, reconnue notamment l'usufruitier. Dans l'expression nom d'usage , on pourrait penser que c'est le premier sens qui doit tre retenu. La femme marie, en vertu d'un usage ancien, peut porter le nom de son mari. Mais l'enfant lgitime ne porte, depuis longtemps, que le nom de son pre. Ce n'est donc pas un usage, mais la loi de 1985, qui l'autorise porter aussi le nom de sa mre. C'est donc le deuxime sens du mot usage qui doit tre ici retenu. Le nom d'usage peut tre, en effet, dfini comme la facult pour une personne de porter le nom d'une autre personne, sans en tre titulaire, et donc sans pouvoir le transmettre ses enfants. Autrement dit, elle a l'usus de ce nom, sans l'abusus. Elle n'en est pas le propritaire. Cette facult d'usage est reconnue aussi bien la femme marie (hypothse que j'envisagerai dans un A), qu' l'enfant, qu'il soit lgitime, naturel ou adoptif (hypothse que j'envisagerai dans un B). A - Le nom de la femme marie J'tudierai son nom pendant le mariage (dans un 1 ), puis aprs la dissolution de l'union (dans un 2 ). 1 - Le nom de la femme marie pendant le mariage une certaine poque, au XIXe sicle, la jurisprudence considrait que la femme changeait rellement de nom le jour de son mariage. Elle perdait son nom de jeune fille pour acqurir celui de son mari. Dans cette thorie, comme

a pu l'crire M. Grimaldi dans un article intitul Patronyme et Famille : l'attribution du nom , et publi au Rpertoire Defrnois 1987, page 1430, l'enfant lgitime, en prenant le nom de son pre, prend le seul nom qu'il puisse recevoir, puisque c'est aussi celui de la mre . Autrement dit, la famille lgitime, qui tait l'poque la seule digne de ce nom (c'est le cas de le dire) ralisait son unit autour du nom du mari.

Mais cette thorie n'a plus cours depuis longtemps. On considre aujourd'hui que la femme marie conserve son nom de jeune fille, et qu'elle ne fait qu'user de celui de son mari. Rciproquement, il arrive (notamment dans le Nord de la France) que certains maris usent du nom de leur femme. Cette facult d'user du nom du conjoint emporte deux consquences Premirement, elle n'est pas obligatoire. La femme marie peut continuer de porter son seul nom de jeune fille. Deuximement, elle s'impose au conjoint. La femme peut user du nom de son mari, contre l'avis de celui-ci, moins qu'elle ne cherche lui nuire en abusant de ce nom. Voyez, par exemple, pour l'pouse d'un homme politique (Pierrette X ... ), elle-mme candidate une lection, le jugement du Tribunal de grande instance de Bordeaux du 25 fvrier 1986, publi au Dalloz 1986, page 305, avec une note de M. Agostini. Mais la demande d'interdiction du port du nom fut rejete. Les poux tant candidats dans des rgions loignes, aucune confusion n'tait possible dans l'esprit de l'lecteur.
l'inverse, un concubin pourrait dfendre sa concubine de porter le mme nom que lui, mme en l'absence d'abus. C'est la preuve qu'il n'existe pas de droit d'usage reconnu celle-ci. Certes, il arrive de plus en plus que la concubine porte le nom de son compagnon (comme en attestent certains noms de faux mnages sur les botes aux lettres), mais cette pratique rsulte d'une tolrance du concubin ; elle n'est pas l'exercice d'un droit. Sur un plan sociologique, vous remarquerez tout de mme le paradoxe. La femme marie porte de plus en plus son nom de jeune fille, alors que la concubine use de plus en plus du nom de son compagnon. Dans le premier cas, je me demande s'il n'y a pas une marque de scepticisme quant la prennit de l'union lgale, et dans le second une profession de foi quant la stabilit de l'union de fait. J'envisagerai maintenant le nom de la femme marie aprs la dissolution du mariage (...).

Deuxime exemple d'une prise de notes ralise par un tudiant

Cours de DROIT CIVIL de premire anne en amphithtre

PARTIE I :INTRODUCTION GENERALE AU DROIT ET AU DROIT CIVIL FRANCAIS

La socit se judiciarise... Le droit est appel au secours de tous les maux de la socit. Inflation des textes qui sont souvent plus des instruments au service d'une politique que de vritables rgles de droit. Le droit a une vocation universelle, il rgit toutes les disciplines : mdecine, espace, commerce, environnement...

Le droit est un outil quotidien et vivant quotidien : on fait (pratique ou utilise) du droit comme M. Jourdain de la prose vente, location, vote, rparation d'un prjudice... ; ou bien on est touch par des faits saisis par le droit : naissance, mariage, mort... Traverser la rue, jouer au foot ou conduire une voiture entranent la mise en oeuvre des rgles de droit. Le problme essentiel qui fait le travail du juriste est donc la qualification (=traduction en concepts juridiques d'vnements quotidiens.) : feuille de papier emprunte, baguette de pain vivant : ce n'est pas un domaine rserv aux juristes : tant dans son laboration que dans son application, le droit concerne tous les citoyens et volue avec la socit dans laquelle il se dveloppe. Le fondement du droit, c'est l'ordre social, il ne sera respect que s'il emporte l'adhsion de tous, il s'adapte donc : - volution des moeurs concubinage, divorce, PACS - des techniques : communication, informatique (mode de preuve) ; - des sciences : atome, lectricit, risque chimique ; - de la mdecine procration artificielle, tat de mort ; - criminologie, thique, biothique : transplantation d'organes ; ...
achete, bonbon donn, paiement par chque ou carte de crdit, conduite automobile permise, inscription universitaire... = ouverture de droits

Prise de notes d'un tudiant :

A vous de personnaliser votre prise de notes ! !

II APPRENDRE SON COURS

Au fur et mesure : tous les cours doivent tre relus le soir mme ou du moins le plus rapidement possible, tant que certains dtails restent en mmoire et qu'il est encore possible de rectifier les oublis, erreurs ou phrases incomprhensibles. Ils doivent galement tre relus avant chaque sance de T.D., complts et annots ce moment-l par le manuel et les documents de T.D. Pour les matires qui ne font pas l'objet d'un T.D., il sera bon de relire le cours chance rgulire (vacances, jours fris..). Au moment des rvisions : travailler avec un manuel, faire des fiches (autre type de prise de notes), ne pas hsiter surligner ou souligner son cours, refaire les exercices, se remmorer les exemples. Ne pas oublier que le droit est une discipline largement crite (ou orale), dans laquelle la langue franaise a une place particulirement importante ; attention ne pas la malmener et viter toute "cacographie" ou "cacophonie".

A Apprendre en enrichissant ses notes de cours

Hirarchisez vos notes afin de retenir ce qui est absolument fondamental Compltez vos notes afin de bien comprendre les termes, les rgles, les principes.

B Tester vos connaissances

Questions et rponses DE QUAND DATE LE CODE DE HAMMURABI ?

QUELLE EST LA DATE DE LA CHUTE DE L'EMPIRE ROMAIN D'OCCIDENT

A QUOI CORRESPONDENT CES DATES? 1453 1598 1789 1804 1848 1901 1905 1957 QUELLE EST LA DATE DE LA lere CONSTITUTION ? 1789 1791 1793

QUELLE EST LA DATE DE L'ABOLITION DE LA ROYAUTE ? 22 septembre 1791 - 21 septembre 1792 - 23 septembre 1793 LA LOI LE CHAPELIER PORTE SUR : les biens du clerg les impts directs et les impts indirects les corporations et le droit de grve QUELLE EST LA DATE DE LA CREATION DE LA
5me

REPUBLIQUE ?

4 septembre 1958 / 4 octobre 1958 / 4 novembre 1958

QUI EST A L'ORIGINE DE CETTE CONSTITUTION ? DANS LA CONSTITUTION DU 22 FRIMAIRE AN VIII (13 DECEMBRE 1799), BONAPARTE EST le 1er CONSUL. MAIS QUI SONT LES SUIVANTS ET COMBIEN SONT-ILS? QUI SONT LES REDACTEURS DU CODE CIVIL ?

III- RESTITUER SON COURS

Lors d'une interrogation crite ou d'un examen final vous devez faire tat de vos connaissances sous la forme d'une dissertation ou bien seulement utiliser quelques lments du cours dans le cadre d'un commentaire d'arrt ou d'un cas pratique. Il est hors de question de restituer des notes synthtiques, en abrg ou dans un style tlgraphique ( la diffrence de votre prise de notes en amphithtre). Votre propos doit tre intgralement rdig sans abrviations, en langue franaise claire et prcise. A cet effet, il conviendra d'utiliser la terminologie juridique approprie (et non approximative), il faudra viter bon nombre de confusions frquentes et appliquer les rgles de syntaxe.

IV-TERMINOLOGIE JURIDIQUE
Comme toute discipline technique, le droit a son propre vocabulaire. L'tudiant doit se familiariser trs tt avec la terminologie juridique. Nous vous conseillons donc de noter part les mots nouveaux et d'en retenir le sens et l'orthographe afin de les utiliser votre tour bon escient. Pour vous y aider, nous vous proposons d'une part un florilge de cacographies viter (1), et d'autre part quelques jeux de mots (2).

1- Halte aux confusions et aux barbarismes !!!

a. Retenez que Un tribunal rend des jugements, une cour des arrts, un prsident de tribunal des ordonnances, une juridiction des dcisions. Le terme "stipuler" est applicable la clause d'un contrat : la clause 14 du contrat stipule que le crancier doit... N'crivez jamais qu'une loi stipule, ce qui est une erreur assez frquente ; la loi dispose, nonce ou prvoit. La cour d'appel confirme ou infirme la dcision du premier degr. En revanche, la Cour de Cassation ne confirme jamais une dcision: ou bien elle la maintient en rejetant le pourvoir, ou bien elle la casse. Lors d'une instance, il y a au moins deux plaideurs : le demandeur qui introduit la procdure et le dfendeur qui est celui contre lequel la demande est introduite. Il est frquent de lire dfenseur au lieu de dfendeur. Chaque partie (demandeur ou dfendeur) a son dfenseur, qui est un avocat charg d'assurer sa dfense. b. Confusions viter par et part : par = prposition qui introduit le complment d'objet part = nom fminin qui exprime une portion "De par la volont du dfunt, il a reu une part supplmentaire. " partie et parti : une partie au contrat et un parti politique. conjoncture et conjecture : conjoncture = situation rsultant d'un ensemble de circonstances fortuites. conjecture : opinion fonde sur des probabilits. en dfinitive et en dfinitif : pour clore une dmonstration, on utilise l'expression en dfinitive. davantage et d'avantage : l'adverbe davantage signifie plus, plus que. Exemple : davantage de travail lui aurait assur la russite.

 second et deuxime : second s'utilise lorsqu'il n'y a pas de troisime, par exemple, on dit que la Cour d'appel est la juridiction du second degr (car la Cour de cassation n'est pas la juridiction du troisime degr). En revanche, quand il y a un troisime, il faut utiliser le terme deuxime et non pas second, exemple : Pierre est un tudiant de deuxime cycle. pcuniaire et pcunier : on dit des ennuis pcuniaires car le mot pcunier n'existe pas. exergue et exerbe : on dit mettre en exergue telle rgle ou telle institution, ce qui signifie mettre en vidence. Exerbe n'existe pas. exorbitant et exhorbitant : Ne prend pas de h. Littralement, il signifie sortir de ses orbites (sans h). alternative et alternance : alternative : situation dans laquelle on doit choisir entre deux possibilits opposes. On ne doit pas dire la premire ou la deuxime alternative (cela constitue en fait quatre possibilits), mais parler de la premire branche ou de la seconde branche de l'alternative. L'alternance est le fait d'alterner deux ou plusieurs choses dans le temps ou l'espace, par exemple l'alternance des saisons ou des partis politiques au pouvoir. notable et notoire : l'adjectif notable indique ce qui est important, remarquable, digne d'tre not ; exemple : la Cour de cassation vient de rendre un arrt notable. L'adjectif notoire indique ce qui est connu d'un grand nombre de personnes ; exemple criminel notoire ou concubinage notoire. c. Syntaxe respecter Usage du "mais" Utilisez le "mais" bon escient, car cette conjonction indique une opposition, un changement dans la pense de l'auteur. Cela est flagrant dans les dcisions de justice attendu que... attendu que... mais attendu que...

Cet attendu est oppos aux prcdents et est essentiel au rglement du litige. Prsentation des rgles ou d'arguments Certains mots permettent de structurer votre propos de faon rigoureuse. Ainsi lorsque plusieurs arguments doivent tre prsents, utilisez les adverbes d'abord, ensuite et enfin. Exemple : Pour russir ses tudes, d'abord il faut remplir les conditions pour s'inscrire en facult, ensuite un travail important doit tre ralis, enfin il faut passer avec succs ses examens. Lorsque deux ides sont dveloppes, utilisez d'une part... et d'autre part . Il ne faut jamais les dissocier, ce que l'on retrouve dans les copies assez souvent . Exemple : pour russir ses tudes, d'une part, il faut apprendre les cours magistraux, d'autre part, il faut effectuer les exercices durant les travaux dirigs
0

Expression d'une opposition, d'une restriction Lorsque vous voulez marquer une opposition, une restriction ou une rserve, certains termes sont appropris. Ainsi les adverbes "nanmoins" et "toutefois" et les conjonctions "cependant" et "pourtant" doivent tre utiliss, et cette fin seulement. Exemple : ce devoir est bon, nanmoins vous avez omis tel principe... Exemple : votre cours est su, toutefois vous confondez telle et telle rgle... Notamment L'adverbe qui signifie "spcialement, particulirement ou entre autres" indique que l'nonciation n'est pas exhaustive, ce qui suppose d'autres lments non voqus.

2- JEUX JURIDIQUES :
En ajoutant la lettre centrale manquante, une ou plusieurs fois, vous pourrez former quatre mots se rapportant aux crits rendus par les juges.

T N G A N C

J M

D O

U N R

En ajoutant la lettre centrale manquante, une ou plusieurs fois, vous pourrez former quatre mots permettant de classifier certains droits.

E L O E P AX I

S E E N N L

Solution

MOTS CROISES :
A B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

C D E F

G H I

J O U R N A I L

T J U R I U I G B E U M N E A P N L T

J K L M N O P Q A C T E U R S P R U D E N C E A E O G T P R E U V E E T C O U R P E L R M O I E T G I M D E L I T

Horizontalement 1-Manifestation de volont en vue de produire des effets juridiques. 3-Solution donne par un ensemble de dcisions judiciaires sur un point de droit litigieux. 5-Moyen dtablir lexistence dun acte juridique ou la ralit dun fait juridique. 7-Structure collgiale compose de juges et statuant au second degr, sauf en matire criminelle. 8-Voie de recours ordinaire ouverte contre un jugement rendu en premier ressort. 10-Evnement produisant des consquences juridiques qui nont pas t voulues. Tribunal de droit commun du premier degr de lordre judiciaire. 11-Infraction en matire demprisonnement. Verticalement B- Support papier destin publier les diffrents textes officiels vots. D- Dcision rendue par un tribunal de premire instance. F- Juridiction de premier degr. J- .Dcision de justice rendue par une cour. .Source principale du droit matrialise par un texte vot par le Parlement dans certaines matires rserves. M- Infraction pnale la plus grave.O- Source non crite du droit. pnale pouvant tre sanctionne jusqu dix ans

Solution

Le jeu des contraires

Pour chaque mot numr dans la liste suivante, il convient de trouver son contraire :

meuble

. . . . . . . .

acte juridique Patrimonial titre onreux synallagmatique authentique droit personnel

personne physique

Solution

Solution
CIBLE 1 : "E" -jugement -ordonnance -dcision -arrt CIBLE 2 : "R" -rel -personnel -crance -patrimoine

MOTS CROISES :
A B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

C D E F

G H I

J O U R N A I L

T J U R I U I G B E U M N E A P N L T

J K L M N O P Q A C T E U R S P R U D E N C E A E O G T P R E U V E E T C O U R P E L R M O I E T G I M D E L I T

CONTRAIRES :
immeuble fait juridique extra-patrimonial droit rel titre gratuit unilatral sous seing priv personne morale

La documentation juridique
Le juriste est un tre hybride, intermdiaire entre le philosophe et le savant fou; il a fait de la bibliothque son laboratoire de prdilection, de lourds volumes lui tiennent lieu d'prouvettes et il passe de longues heures consulter des compilations de dcisions ou les crits de ses congnres qu'il s'empresse de contredire ou d'applaudir en produisant lui-mme encore des textes qui viendront grossir les tagres de ce laboratoire o le papier envahit dj l'espace. L'alchimie des juristes est compose de lois, de jurisprudence et de doctrine. Les textes de loi ou de rglements, toujours plus nombreux, sont reproduits dans de nombreux recueils plus ou moins officiels censs en garantir la publicit afin que nul n'ignore leur existence. Ils ont pour nom Journal Officiel de la Rpublique franaise et se conjuguent dans diffrentes ditions : lois et dcrets, dbats de l'Assemble Nationale ou du Snat... ; ou bien Bulletin Officiel de tel ou tel ministre ou encore recueils divers publis par des diteurs privs. La jurisprudence est galement publie dans des priodiques plus ou moins officiels qui sont par la suite relis par anne : Bulletin Officiel de la Cour de cassation, Chambres civiles ou Chambre criminelle, Recueil Lebon (Conseil d'tat), Revues de jurisprudence aussi diverses que nombreuses. La doctrine se trouve d'abord bien entendue dans les nombreux ouvrages qui garnissent tous les rayonnages, ainsi que dans des encyclopdies spcialises (Dalloz, Juris-Classeur, Dictionnaire Permanent...) mais galement dans des revues priodiques qui publient sous forme d'articles ou de chroniques les opinions d'auteurs aviss. Les plus rpandues dans la profession ont pour nom Recueil Dalloz Sirey, Semaine juridique (ou J.C.P., qui se dcline en plusieurs ditions spcialises), Gazette du Palais, Revue Trimestrielle de Droit Civil (et ses petites surs, les nombreuses Revues Trimestrielles Sirey toutes plus spcialises les unes que les autres), Revue du droit public et de la science politique,

Actualit juridique de droit administratif.... Ce sont des centaines de revues qu'il y aurait lieu de citer si l'on voulait prsenter un catalogue exhaustif de ces cornues d'un genre particulier. A chacun de dcouvrir au fil de ses recherches et de ses besoins la revue qui contient la manne espre. De fait seule une dcouverte personnelle et souvent empirique peut faire dcouvrir l'apprenti juriste les joies de la compulsion de ces gros volumes pas toujours faciles manipuler, parfois endommags par un chercheur indlicat, mais qui procurent toujours autant de joie celui qui a enfin trouv la rfrence tant convoite. Alors attention, dans ce laboratoire le virus de la recherche s'attrape vite et on a bien du mal s'en dfaire ; les premiers symptmes apparaissent lors du dchiffrage des signes cabalistiques : RTDC, D., TGI 24 oct. 1987, RDP, C.E. 11 sept. 1996, Rec. 436., Civ. 1 3 juil. 1985, Bull. n 165, G.P., AJDA, J.O., BOEN.... Ce monde est en mutation, l comme ailleurs l'outil informatique a fait son apparition et envahit le domaine juridique. Le papier qui nous tait si cher se transforme en recueils virtuels de textes lgislatifs ou de jurisprudence travers des banques de donnes ou des CD Rom, et voil notre savant fou qui se met surfer sur l'Internet pour dialoguer avec le monde entier.

Jeux & exercices :

L'ensemble de la documentation juridique est utilise par les juristes, chercheurs ou praticiens, et est cite en rfrence dans les diffrents ouvrages de droit sous une forme crypte. Ces abrviations font l'objet d'un codage conventionnel, qu'il convient de connatre pour le comprendre, et de respecter afin d'tre compris lorsque l'on cite ces rfrences. Pour cela, nous vous proposons quelques exercices ludiques d'entranement.

De la lisibilit de la littrature juridique

Matre FARFELLU, CERDP facult de droit de Limoges, OMIJ Limoges, avocat. C'est une borde de vivat qui a accompagn la distribution du texte de la L. (n98-1091) du 27 dc. 1998 relative la clarification de la plume juridique doctrinale et la rgulation de l'sotrisme juridictionnel aux tudiants de 1re anne DEUG DROIT LYON III ce 18 oct. 1999. On comprend mieux cette effervescence lorsque l'on se souvient qu'un tel nettoyage lgislatif tait plbiscit par les congrgations estudiantines depuis plusieurs annes. (V. en ce sens Soc. 14 mai 95, Bullciv, V, n322 ; D. 95, Som. 205, obs. Surdelui ; ibid Soc. 2 nov. 97, Bull V, n617, obs. Mage-Ystre) ; (V. aussi RJS 1/98, n 60) ; (V. aussi Cass 1re civ, 27 jan 94 ; D.94, IR p. 212) En effet, la seule rfrence en la matire se trouvait tre la L. n 63-1238 du 30 oct. 63 (JO 1er janv 64, p.21 ; Gaz. Pal. p.107), not. art. L .21-2-1s, et force est de reconnatre qu'elle n'a fait couler que trs peu d'encre : V. n. ss Cass. 2 civ, 17 mars 1980: JCP 80, d.G, 4,1315 ; J.Du Ponte, D. 1983, chron. p. 321. Certes, la ref. aux doc. AN, 1963, n1009, p. 365 ainsi qu' au JO Snat, n 45, 14 sept 1963, a permis la doctrine d'orienter l'interprtation de cette loi (Soc. 14 mai 95, op. cit.; V. aussi Df, 1995 art. 36543, p. 45, obs. crit. Jugesombre. ), interprtation qui doit s'effectuer au moyen du prisme de la dc. Cons. const., 27 juill 1960, dc. n 60-643-356 DC : JO 29 juill. 1960. Mais malgr tout, sa porte relle a trop rapidement t borne par son inapplicabilit matrielle (Cf. not. art. L 21-2-8 2 al 3 2, article particulirement illisible), cause de litiges inextricables : Cass. soc 1er janv 1996, Dr. soc. 1996-78, concl. Dufol ; CE 22 fev 77, Min. de l'Education Nationale c/ M. le Professeur Grossette , G.A.J.A, p.76 ; RFDA 1976, p.456; CA Paris, 31 avr 1980, JCP d E.1980. I, 15511.

(...)

Solution de l'exercice :
L. V. Soc. 14 mai 95, Bull-civ, V, n 322 Loi. Voir, se reporter .

Arrt de la Cour de cassation, chambre sociale, du 14 mai 1995, publie aux "bulletins civils", partie 5, sous le n 322. D. 95, Som. 205, obs. Surdelui Dalloz 1995, aux sommaires comments p.205, avec les observations de M. Surdelui ibid Soc. 2 nov. 97, Bull V, De mme que cassation sociale du 2 novembre 1997, n617, obs. Mage-Ystre aux "bulletins civils", partie 5, n617, observations M. Mage-Ystre V. aussi RJS 1/98, n 60 Voir aussi la Revue de jurisprudence Sociale de janvier 1998, au n 60. V. aussi Cass 1re civ, 27 janv 94 Voir aussi l'arrt de la Cour de cassation, 1re chambre ; D.94, IR p. 212 civile, du 27 janvier 1994,au Dalloz 1994, partie Informations Rapides page 212. JO 1er janv 64, p.21 ; Gaz. Pal. 1er janv 1964, p.21, la Gazette du Palais p.107. p.107 not. art. L. 21-2-1s Notamment l'article L. 21, tiret 2, tiret 1, et articles suivants. V. n. ss Cass. 2 civ, 17 mars Voir la note sous l'arrt cassation, 2 chambre civile 1980 du 17 mars 1980. JCP 80, d.G, IV,1315 Juris-classeur Priodique 1980, dition gnrale, partie 4, rfrence 1315. J.Du Ponte, D. 1983, chron. p. Chronique de J.Du Ponte, au Dalloz 1983, partie 321 Chroniques p.321. doc. AN, 1963, n 1009, p. 365 Documents de l'Assemble Nationale anne 1963, n1009, p. 365. JO Snat, n 45, 14 sept 1963 Soc. 14 mai 95, op. cit. Journal Officiel Snat du 14 sept 1963, au n 45. Dcision du 14 mai 1995, dj cite.

V. aussi Df, 1995 art. 36543, p. Voir aussi au "Rpertoire Defrnois" 1995 l'article 45, obs. crit. Jugesombre 36543, p. 45, les observations critiques de Mme. Jugesombre. dc. Cons. const., 27 juill 1960, Dcision du Conseil Constitutionnel du 27 juill 1960. dc. n 60-643-356 DC Cf. not. art. L.21-2-8 2 al 3, 2, Voir notamment l'article L.21, tiret 2 ,tiret 8, 2, alina 3, deuximement. Dr. soc. 1996-78, concl. Dufol "Droit Social"., conclusions Dufol.

CE, Min. de l'Education Arrt du Conseil d'Etat du 22 fev 1977 : " Min. de Nationale c/ M. le Professeur l'ducation Nationale c/ M. le Professeur Grossette", Grossette, G.A.J.A, p.76 publi aux "Grands Arrts de la Jurisprudence Administrative" p.76. RFDA 1976, p.456 Revue Franaise de Droit Administratif, 1976, p.456. CA Paris, 31 avr 1980, JCP d E.1980. I, 15511. Arrt de la Cour d' appel de Paris du 31 avr 1980, publi au Juris-classeur Priodique 1980 dition entreprises, partie 1, rfrence 15511.

Utilisation des codes

En premire anne, l'tudiant en droit utilise essentiellement le Code civil. Pour autant ce n'est pas le seul qui existe et au cours de ses tudes l'tudiant en dcouvrira de nombreux autres : code pnal, code de commerce, code du travail, code de procdure civile, code de procdure pnale ... Ces codes, comme de nombreux autres (code de la route, de la consommation...) rsultent de la volont du lgislateur qui a voulu runir en un volume appel "code" toutes les lois concernant une matire donne. Ces codes rassemblent de manire ordonn e, selon un plan fix par la loi, les textes lgislatifs et parfois rglementaires que le lgislateur a voulu "codifier". Cette prsentation permet de retrouver facilement les textes rgissant une matire sans avoir les rechercher dans le Journal Officiel du jour de leur publication. Cependant toutes les lois ne font pas l'objet d'une codification. Ainsi, certaines lois restent en l'tat et ne sont pas transformes en articles de code, mme lorsque la matire fait l'objet d'un code spcifique ( titre d'exemple, rechercher dans le code civil la loi n 89 -462 du 6 juillet 1989 portant amlioration des rapports locatifs). Dans d'autres cas, sous le nom de code on dcouvre des compilations de textes, fruit d'un minutieux travail d'minents juristes et d'diteurs soucieux d'apporter au praticien un outil pratique et facile utiliser. Dans cette catgorie on peut ranger le code administratif, le code constitutionnel, le code du sport, le code de droit social europen... Ces codes sont d'une grande utilit, mais leur ordonnancement est laiss l'apprciation des auteurs et des diteurs et peut changer de l'un l'autre (voir infra code administratif Dalloz et code constitutionnel Litec).

L'tudiant doit donc se familiariser rapidement avec les outils les plus utiles et ncessaires au juriste, c'est l'objet de ce thme qui permettra de dcouvrir et de manipuler les diffrentes tables du code civil, de retrouver un texte grce l'index ou une loi non codifie mais publie par l'diteur. Il faudra surtout apprendre distinguer les articles du code proprement dits des autres renseignements publis : note de jurisprudence, bibliographie... Les documents reproduits ci-dessous permettront de se rendre compte des diffrents types de codification. L'esprit du lgislateur a profondment volu : en 1804 la codification se voulait immuable et les articles taient codifis de 1 2283 tandis que les codes modernes sont conus pour tre facilement modifis (voir code du travail ou code de la construction et de l'habitation ou code de commerce, par exemple).

I Codification traditionnelle II Nouvelles formes de codification III Faux codes : compilations de textes

Exercices pratiques : Utilisation des codes Rechercher dans les tables du Code civil
1. Une employe de mairie imperturbable a conseill M. Lejeune, qui exigeait la prsence de M. le Maire pour l'enregistrement d'une dclaration de dcs, la relecture du dcret n 62-921 du 03/08/02. L'employe peut-elle, en vertu de ce texte, effectuer l'enregistrement ? 2. Le petit Sylvester a dcid, pour ses 15 ans, de s'engager dans les commandos d'lite de l'arme de terre. Mais le caporal Morals dchire cette candidature . Expliquez au jeune hros pourquoi.(Le caporal fonde son refus sur l'art. 88 d'une loi de 1972.) 3. Mme Magdasbier, ne en 1917 en Moselle, est inquite au sujet de sa nationalit; et malgr ses normes lunettes, elle ne parvient pas dchiffrer les petits caractres de la loi de 1961, loi qui devrait la rassurer. Pouvez-vous lui faire la lecture ? 4. M. Entourloupe met en location un appartement dont voici quelques caractristiques : hauteur : 1 m 99 / toilettes dans la cuisine / clairage la chandelle. Ce bailleur est-il en infraction avec le dcret de 1997 ? 5. Peut-on s'adresser la sous -prfecture pour le renouvellement d' un titre d'identit rpublicain ? Un dcret de 1998 apporte la rponse... 6. Au cours d'une crise de folie passagre, M.Vinatier a trangl Choupette, le teckel nain de sa logeuse. Peut-elle exiger rparation, sachant que son locataire, lors de la mise mort, n'avait pas conscience de ses actes ? 7. Le veilleur de nuit M. Sommeillourd est victime quotidiennement d'une insupportable cacophonie due aux lves de son voisin, M. Dum-Dum, professeur de percussions africaines. Quelle solution peut il envisager avant le dmnagement ?

8. M. Bonntoile pari 5000F sur la victoire de la France lors de l'Euro 2000. De surcrot, son partenaire de jeux lui tait dj redevable de 1000F perdus la main chaude. M. Bonntoile peut-il rclamer paiement en justice ? 9. La princesse Ouragan a t surprise sur une plage en compagnie de J. Tratolva. Le magazine "Ici&L" publie leurs photos, nus et enlacs. La princesse obtiendra-t-elle ddommagement ? 10. M. Boulets-Rouge a emprunt un ami une carabine, 75 plombs et 15 cibles. Aprs utilisation normale, il a brl 60 cartouches, et 6 cibles sont inutilisables. Il veut savoir s'il peut restituer le matriel en l'tat. 11. Paul et Virginie ont 28 ans et veulent se marier, mais ils sont cousins issus de germains. Leur union est-elle compromise ? 12. Gilles Bates a cr un logiciel informatique rvolutionnaire. Malheureusement, il dcde lectrocut devant son ordinateur lors d'un orage. Son hritier sait qu'il possde des droits. Mais quelle est leur dure ? 13. Tristan, 17 ans, et Iseult, 16 ans, s'aiment depuis la grande maternelle et ont dcid de se marier cette anne. La conscration de cette idylle est-elle possible ? 14. Slim a 20 ans et il dsire changer de prnom, car depuis la maternelle, tout le monde l'appelle Slim, y compris ses parents et ses professeurs. Peut-il obtenir un changement ? A quelles conditions ? 15. Je dsire faire don d'un rein car un seul suffit ! Est-ce possible ? A quelles conditions ?

Solutions
1. * DALLOZ : voir dans la table chronologique du cciv. le dcret n 62-921 du 03/08/02, art 6, relatif aux actes de l'tat-civil sous l'art. 54 Cciv. * LITEC : idem ; dans les textes non codifis. 2. * DALLOZ : voir dans la table chronologique du cciv. la loi n72-662 du 13/07/72 relative au statut gnral des militaires ; sous art. 387 Cciv. 3.* DALLOZ : voir dans la table chronologique du cc. la loi n61-1408 du 22/12/61, article 7, relative diverses dispositions concernant la nationali t franaise ; sous art.33-2 Cciv. 4.* DALLOZ : voir dans la table chronologique du cciv. le dcret n 87-149 du 06/04/87, relatif au conditions minimales de confort dans les locaux mis en location ; sous l'art. 1778 Cciv. * LITEC : idem, dans les "textes non codifis". 5.* DALLOZ : voir dans la table chronologique du cciv. le dcret n98-721, art. 2 al 2, relatif au titre d'identit rpublicain ; sous l'art. 33-2 Cciv. 6.* DALLOZ : chercher "alination mentale" ou "dmence", puis slectionner "responsabilit". * LITEC : chercher "dmence", puis slectionner "responsabilit du dment". le trouble mental n'exclut pas l'obligation de rparation art.489- 2 Cciv. 7. * DALLOZ : chercher "trouble de voisinage" ou "bruit". * LITEC : chercher "bruit", puis slectionner " trouble du voisinage".

le bruit, mme en journe, peut tre un trouble anormal du voisinage : art. 544 Cciv / Jurisprudence 8. * DALLOZ : chercher "jeu" ou "pari". * LITEC : idem. pas d'action pour le payement d'un pari : art. 1965 Cciv. exceptions et conditions : art. 1966 Cciv. 9.* DALLOZ : chercher "vie prive" * LITEC : idem. atteinte la vie prive : art. 9 Cciv. / Jurisprudence. 10.* DALLOZ : chercher "pr t usage" et "prt de consommation". * LITEC : idem. carabine : restitution de la chose elle-mme : art 1875 Cciv. cible et cartouches : la perte de la chose est la charge de l'emprunteur : art. 1893 Cciv. ; il doit restitution (mme espce, qualit et quantit) : art. 1892 Cciv. 11.* DALLOZ : chercher "mariage", puis slectionner "empchements". * LITEC : chercher "mariage", puis slectionner "empchement". prohibition du mariage en ligne collatrale : art. 162, 163 Cciv. 12.* DALLOZ : chercher "proprit littraire et artistique", puis slectionner "dure de la protection" * LITEC : chercher "proprit littraire et artistique", puis slectionner" dure des droits patrimoniaux". dure de la protection: L 123-1 C. propr. int.

13. * DALLOZ : chercher "mariage" puis slectionner "ge" et "mineur". * LITEC : chercher "mariage" puis slectionner "ge" et "consentement familial". ge lgal requis : art. 144 Cciv. dispense d'ge lgal : art. 145 Cciv. minorit et consentement des parents : art. 148 cciv. 14. * DALLOZ : chercher "prnom" puis slectionner "changement". * LITEC : idem. interdiction de principe : loi du 6 fructidor an 2. drogation en cas d'intrt lgitime : art. 60 Cciv. modalits et procdure : art. 60, art.61-4 cc., dcret du 20/01/94. opposabilit du changement : art. 100 Cciv. 15.* DALLOZ : chercher "don d'organe". *LITEC : chercher "prlvement d'organe" renvoi au c. sant. publ. : chercher "don et utilisation des lments et produits du corps humain" (LIVRE 6). ncessit du consentement : L. 665-11 c. sant. publ. prlvement sur personne vivante : L. 671-3s c. sant. publ. gratuit : art 16-6 Cciv, art L. 665-13 c. sant. publ. identit du donneur et du receveur : art 16-8 cciv. art L. 665-14 c. sant. publ. (rgles de scurit) : L. 665-15 c. sant. publ.

II Nouvelles formes de codification Exemple : le Code du travail

III Faux codes : compilations de textes

1. Code administratif

2. Code constitutionnel

EXERCICE : Comparer les deux prsentations : pour un mme texte, les diteurs ont fait des choix diffrents.

CODE DALLOZ

CODE LITEC

La qualification
Le droit n'est qu'abstraction au service du rel : corps de rgles dont l'un des caractres principaux est sa gnralit. Chaque vnement de la vie sociale a vocation tre saisi par le droit. Il s'agira alors de dcouvrir la rgle gnrale qui s'applique au cas particulier pour lequel on cherche une solution juridique "La qualification juridique est l'opration par laquelle le droit apprhende les comportements, les situations et les faits qu'il est amen examiner. Elle permet de rendre compte juridiquement d'une situation ou d'un fait en le rattachant une catgorie qui sert de modle. Cette opration, n'est jamais gratuite car le rattachement une catgorie de rfrence abstraite dtermine l'application d'un rgime juridique. Ainsi le fait de qualifier tel mouvement collectif de grve emporte l'application du corpus de rgles quo forme le droit de la grve. On peut schmatiquement prsenter l'opration de qualification comme un syllogisme dans lequel la prmisse majeure est constitue par la catgorie juridique de rfrence dfinie dans ses diffrents caractres. La prmisse mineure rside dans l'nonc des faits avec leurs principales caractristiques. La conclusion est tire de la constatation de l'identit des critres de dfinition et des caractristiques des faits. Ceux-ci sont qualifis par rfrence la catgorie juridique prise comme modle. La qualification a galement acquis une autre sens, restreint, qui ne dsigne plus que la catgorie juridique. On voque par exemple la qualification "contrat de travail". Le terme de qualification est donc polysmique et recouvre la fois les "qualifications-oprations" et les "qualifications-catgories". " . (Serge FROSSARD, Les qualifications juridiques Pour se familiariser avec ce type de raisonnement, les tudiants sont invits pratiquer le plus souvent possible des oprations de qualifications, ce qui leur permettra d'tre mieux arms pour aborder les cas pratiques qui leur seront soumis dans les T.D. de discipline.

Petit exercice de qualification Dans le rcit suivant dtectez toutes les situations qui peuvent faire appel une situation juridique et dsignez la catgorie juridique qui vous semble apprhender cet vnement. Si vous le pouvez cherchez des lments de rponse dans le code civil.

Ce matin je me suis rveill de bonne humeur dans mon bel appartement neuf. J'ai mis la cafetire en route tout en me faisant couler une bonne douche. J'ai enfil avec plaisir mon jeans, achet en soldes la semaine dernire et j'ai couru au coin de la rue chercher deux croissants et une baguette frache. J'avais oubli mon porte-monnaie, heureusement que la boulangre me connat bien, je paierai la prochaine fois. En rentrant un coup de fil de maman m'apprend qu'elle s'est fait voler son sac hier dans le mtro et que ma cousine a eu une petite fille cette nuit qu'elle veut prnommer Cungonde.

Aprs un solide petit djeuner je suis parti pour la fac, j'ai attrap le bus de justesse, deux stations plus loin des contrleurs sont monts, j'ai eu droit une amende car je n'ai pas encore achet la carte TCL-tudiants. Avec tout a je suis arrive en retard au cours, j'ai essay de ne pas me faire remarquer, mais ds que j'ai voulu prendre des notes je me suis rendu compte que mon stylo tait sec, il a fallu que je demande des cartouches ma voisine, je lui dois un caf un de ces jours.

A midi on est all au Mac Go avec les copains, mais depuis j'ai mal au ventre, eux aussi d'ailleurs. Pourtant on y va tous les jours pour dire un petit bonjour Alfred qui y travaille pour payer ses tudes. Il a d'ailleurs quelques problmes avec son patron car il arrive souvent en retard, ce n'est facile de faire des tudes et de travailler.

En sortant du restaurant on a assist un accident terrible : une moto a drap sur une flaque de fuel, il a accroch trois voitures stationnes et a fini dans l'tal d'une fleuriste. Il a t conduit l'hpital. J'avais bien vu un camion qui livrait du fuel ce matin, c'est peut-tre lui qui a laiss la flaque.

En rentrant chez moi j'ai trouv la voisine furieuse et mon appartement dvast : ce matin j'avais mal ferm les robinets de la douche et un gant de toilette avait gliss sur l'vacuation ; c'est la voisine du dessous qui s'en est rendu compte quand elle a vu qu'il pleuvait sur sa tlvision. Elle a appel les pompiers, ils ont dfonc ma porte et mis sec mon bel appartement !

L'analyse de texte
L'analyse est le premier travail du lecteur averti, et ne dit-on pas qu' "un lecteur averti en vaut deux" ! Vous avez pris l'habitude, au cours de vos tudes d'analyser de nombreux textes en littrature, en histoire, en conomie ou en philosophie. De fait, le travail d'analyse, plus ou moins conscient, est aussi ncessaire pour la lecture de la presse que pour celle d'un manuel d'tudes. L'analyse est donc le pralable tout exercice crit : au del de la simple comprhension critique, elle prside un bon commentaire ou une dissertation. Pour une approche mthodologique de cet exercice, nous vous proposons d'adopter la dmarche prconise par MM. Sourioux et Lerat dans leur ouvrage : Lanalyse de texte Mthode gnrale et applications au droit, Dalloz, col. Mthodes du droit (avec lautorisation de lditeur).

er

temps : MISE EN

I. ORIGINE

DATE AUTEUR SUPPORT TYPE D' ECRIT

SITUATION

II. NATURE

CONTEXTE CONNAISSANCES PRESUPPOSEES

2me temps RECHERCHE DES MOTS A SOULIGNER

: I. MOTS A ELUCIDER II. CONCEPTS-CLEFS

3 me temps : RECHERCHE DE LA CONSTRUCTION DU TEXTE

I. - CONSTRUCTION TYPOGRAPHIQUE II. - CONSTRUCTION GRAMMATICALE III.- CONSTRUCTION LOGIQUE

4 me temps : Recherche des intrts du texte.

Exercices d'application :

Analyse de textes juridiques :

Ci-dessous sont reproduits sept textes relatifs la lutte contre le tabagisme. Ces textes manent d'institutions diverses, ils ont t adopts des dates diffrentes, ils n'ont pas tous la mme force juridique. Liste des textes reproduits : Texte n1 : Loi n 76-616 du 09-07-1976 relative l a lutte contre le tabagisme. Texte n2 : Loi n 91-32 du 10-01-1991 relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme. Texte n3 : Dcret n92-478 du 29-05-1992 fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affects un usage collectif et modifiant le code de la sant publique. Texte n4 : Dcision n90-283 DC du 08-01-1991. Texte n5 : Code de la sant publique Livre III. Texte n6 : Circulaire n1799 du 30-10-1992. Texte n7 : Arrt du 31-12- 1992 fixant les caractristiques des affichettes relatives la publicit en faveur du tabac dans les dbits de tabac. I - Dans un premier temps, sans rentrer dans le dtail des textes, vous pouvez faire une premire analyse grossire de ces textes, selon leur origine (date et auteur), leur nature (lgislative, rglementaire, juridictionnelle) ; dans un deuxime temps vous rechercherez les notions cls qui relient l'ensemble de ces textes ; enfin, remarquez la construction de chacun de ces textes : une loi ou une dcision du Conseil constitutionnel n'ont pas la mme construction grammaticale ou logique. II - Aprs cette premire approche, vous rpondrez aux questions suivantes : 1 A l'aide de la chronologie prcdemment tablie, retracez la procdure lgislative suivie par la loi n 91-32 du 10 janvier 1991.

Texte n1

Texte n2

Texte n3
JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE. 30 mai 1992 page 7263. Dcret n 92-478 du 29 mai 1992. Fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affects un usage collectif et modifiant le code de la sant publique (deuxime partie : Dcrets en Conseil d'Etat. NOR: SANP9201055D Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre de la sant et de l'action humanitaire, Vu le code de la sant publique ; Vu le code de travail ; Vu le code pnal, et notamment son article R. 25 ; Vu la loi n 76-616 du 9 juillet 1976 relative la lutte contre la tabagisme, modifie par la loi n 91-32 du 10 janvier 1991, relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme, et notamment son article 16 ; Vu le dcret du 22 mars 1942 modifi sur la police, la sret et l'exploitation des voies ferres d'intrt gnral et d'intrt local ; Le Conseil d'Etat entendu, Dcrte : TITRE Ier DISPOSITIONS GENERALES Art. 1er. - L'interdiction de fumer dans les lieux affects un usage collectif prvue par l'article 16 de la loi du 9 juillet 1976 susvise s'applique dans tous les lieux ferms et couverts accueillant du public ou qui constituent les lieux de travail. Elle s'applique galement dans les moyens de transport collectif et, en ce qui concerne les coles, collges et lyces publics et privs, dans les lieux non couverts frquents par les lves pendant la dure de cette frquentation.

Art. 2. - L'interdiction de fumer ne s'applique pas dans les emplacements qui, sauf impossibilit, sont mis la disposition des fumeurs, au sein des lieux viss l'article 1er du prsent dcret. Ces emplacements sont dtermins par la personne ou l'organisme, priv ou public, sous l'autorit duquel sont placs ces lieux, en tenant compte de leur volume, disposition, condition d'utilisation, d'aration et de ventilation et de la ncessit d'assurer la protection des non-fumeurs. Art. 3. - Sans prjudice des dispositions particulires du titre II du prsent dcret, les emplacements mis disposition des fumeurs sont soit des locaux spcifiques, soit des espaces dlimits. Ces locaux ou espaces doivent respecter les normes suivantes : a) Dbit minimal de ventilation de 7 litres par seconde et par occupant, pour les locaux dont la ventilation est assure de faon mcanique ou naturelle par conduits ; b) Volume minimal de 7 mtres cubes par occupant, pour les locaux dont la ventilation est assure par des ouvrants extrieurs. Un arrt pris par le ministre de la sant conjointement, s'il y a lieu, avec le ministre comptent, peut tablir des normes plus leves pour certains locaux en fonction de leurs conditions d'utilisation. Art. 4. - I. - Sous rserve de l'application des articles suivants ; dans les tablissements mentionns aux articles L. 231-1 et L. 231-1-1 du code du travail, il est interdit de fumer dans les locaux clos et couverts, affects l'ensemble des salaris, tel que les locaux d'accueil et de rception, les locaux affects la restauration collective, les salles de runion et de formation, les salles et espaces de repos, les locaux rservs aux loisirs, la culture et au sport, les locaux sanitaires et mdicosanitaires. II. - L'employeur tablit, aprs consultation du mdecin du travail, du comit d'hygine et de scurit et des conditions de travail ou, dfaut, des dlgus du personnel : a) Pour les locaux mentionns au I ci-dessus, un plan d'amnagement des espaces qui peuvent tre, le cas chant, spcialement rservs aux fumeurs ; b) Pour les locaux de travail autres que ceux prvus au I ci-dessus, un plan d'organisation ou d'amnagement destin assurer la protection des non-fumeurs. Ce plan est actualis en tant que de besoin tous les deux ans. Art. 5. - La dcision de mettre des emplacements la disposition des fumeurs est soumise la consultation, lorsqu'elles existent, des instances reprsentatives du personnel comptentes en matire d'hygine, de scurit et de conditions de travail, ainsi que du mdecin du travail. Cette consultation est renouvele au moins tous les deux ans. Art. 6. - Une signalisation apparente rappelle le principe de l'interdiction de fumer dans les lieux viss l'article 1er du prsent dcret, et indique les emplacements mis la disposition des fumeurs.

Art. 7. - Les dispositions du prsent dcret s'appliquent sans prjudice des dispositions lgislatives et rglementaires concernant l'hygine et la scurit, notamment celle du titre III du livre II du code du travail ; TITRE II DISPOSITIONS PARTICULIERES A CERTAINS LIEUX AFFECTES A UN USAGE COLLECTIF ET AUX MOYENS DE TRANSPORT COLLECTIF Art. 8. - Dans l'enceinte des tablissements d'enseignement public et privs, ainsi que dans tous les locaux utiliss pour l'enseignement, des salles spcifiques, distinctes des salles rserves aux enseignants, peuvent tre mises la disposition des enseignants et des personnels fumeurs. En outre, dans l'enceinte des lyces, lorsque les locaux sont distincts de ceux des collges, et dans les tablissements publics et privs dans lesquels sont dispenss l'enseignement suprieur et la formation professionnelle, des salles, l'exclusion des salles d'enseignement, de travail et de runion, peuvent tre mises la disposition des usagers fumeurs. Art. 9. - Dans les locaux usage collectif utiliss pour l'accueil et l'hbergement des mineurs de moins de seize ans, ceux-ci n'ont pas accs aux emplacements mis la disposition des fumeurs. : Art. 10. - Il est ajout au dcret du 22 mars 1942 susvis un article 74-1 ainsi rdig "Art. 74-1. - Dans les gares routires et ferroviaires, des salles ou zones d'attente peuvent tre mises la disposition des fumeurs.

"A l'exception des services de transports publics urbains et de la rgion Ile-deFrance, dans les trains comportant des places assises, des emplacements peuvent tre rservs aux fumeurs, dans la limite de 30 p. 100 de ces places. Dans les rames indformables, les places rserves aux fumeurs sont situes dans des voitures distinctes. "Dans les voitures des trains comportant des places couches, l'interdiction de fumer ne s'applique pas l'une des deux plates-formes de chaque voiture. "Dans tous les cas, il doit tre tenu compte de la ncessit d'assurer la protection des non-fumeurs." Art. 11. - Dans les aronefs commerciaux franais ou exploits conformment la rglementation franaise, l'exception des vols intrieurs d'une dure infrieure deux heures, des places peuvent tre rserves aux fumeurs condition que la disposition des places permette d'assurer la protection des non-fumeurs. Art. 12. - A bord des navires de commerce et bord des bateaux de transports fluviaux, y compris les bateaux stationnaires recevant du public, exploits conformment la rglementation franaise, une organisation des espaces, ventuellement modulable, peut tre prvue pour mettre des places la disposition

des fumeurs, dans la limite de 30 p. 100 de la surface des salles usage de bar de loisirs et de repos et de celle des cabines collectives. Art. 13. - Dans les locaux commerciaux, o sont consomms sur place des denres alimentaires et des boissons, l'exception des voitures-bar des trains, une organisation des lieux, ventuellement modulable, peut tre prvue pour mettre des espaces la disposition des usagers fumeurs. TITRE III SANCTIONS Art. 14. - Sera puni de l'amende prvue pour les contraventions de la 3e classe quiconque aura fum dans l'un des lieux viss l'article 1er du prsent dcret, hors d'un emplacement mis la disposition des fumeurs. Sera puni de l'amende prvue pour les contraventions de la 5e classe : a) Quiconque aura rserv aux fumeurs des emplacements non conformes aux dispositions du prsent dcret ; b) Quiconque n'aura pas respect les normes de ventilation prvues par l'article 3 du prsent dcret ; c) Quiconque n'aura pas mis en place la signalisation prvue l'article 6 du prsent dcret. Art. 15. - Il est ajout l'article 80-2 du dcret du 22 mars 1942 susvis un alina ainsi rdig : "Sera puni de l'amende prvue pour les contraventions de la 3e classe quiconque aura fum hors d'un emplacement mis la disposition des fumeurs." TITRE IV DISPOSITIONS FINALES Art. 16. - I. - Le dcret n 77-1042 du 12 septembre 1977 relatif aux interdictions de fumer dans certains lieux affects un usage collectif o cette pratique peut avoir des consquences dangereuses pour la sant, ainsi que le 7 du premier alina de l'article 74 du dcret du 22 mars 1942 susvis sont abrogs. II. - Au troisime alina de l'article 1er du dcret du 22 mars 1942 susvis, les mots : "les articles 6, 73, 74" sont remplacs par les mots : "les articles 6, 73, 74, 74-1...". Art. 17. - A compter du 1er janvier 1993 : I. - Il est insr dans le code de la sant publique (deuxime partie : Dcrets en Conseil d'Etat) un livre III intitul : "Lutte contre les flaux sociaux". II. - Le titre VIII de ce livre est intitul : "Lutte contre le tabagisme" et comprend un chapitre 1er intitul : "Interdiction de fumer dans les lieux affects un usage collectif".

Ce chapitre comprend les articles R. 355-28-1 R. 355-28-13. III. - Les articles 1er 9 et 11 14 du prsent dcret deviennent respectivement les articles R. 355-28-1 R. 355-28-13 du code de la sant publique. IV. - A l'article R. 355-28-3, les mots : "du titre II du prsent dcret" sont remplacs par : "des articles R. 355-28-8 R. 355-28-12, et de l'article 74-1 du dcret du 22 mars 1942 modifi sur la police, la sret et l'exploitation des voies ferres d'intrt gnral et d'intrt local" ; l'article R. 355-28-13, les mots : "aux dispositions du prsent dcret" sont remplacs par : "aux dispositions du prsent chapitre et de l'article 74-1 du dcret du 22 mars 1942 modifi sur la police, la sret et l'exploitation des voies ferres d'intrt gnral local". Art. 18. - Le ministre d'Etat, ministre de l'ducation nationale et de la culture, le ministre d'Etat, ministre de la fonction publique et des rformes administratives, le garde des sceaux, ministre de la justice, le ministre de l'intrieur et de la scurit publique, le ministre de la dfense, le ministre de l'conomie et des finances, le ministre du budget, le ministre de l'quipement, des transports et du logement, le ministre de l'industrie et du commerce extrieur, le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, le ministre de l'agriculture et de la fort, le ministre des affaires sociales et de l'intgration, le ministre de la sant et de l'action humanitaire, le ministre des postes et tlcommunications, le ministre de la jeunesse et des sports, le ministre dlgu au commerce et l'artisanat, le ministre dlgu au tourisme, le secrtaire d'Etat l'enseignement technique, le secrtaire d'Etat la communication, le secrtaire d'Etat aux transports routiers et fluviaux et le secrtaire d'Etat la mer sont chargs, chacun en ce qui le concerne, de l'excution du prsent dcret, qui sera publi au Journal officiel de la Rpublique franaise et qui entrera en vigueur compter du premier jour du sixime mois suivant sa publication au Journal officiel. Fait Paris, le 29 mai 1992.

Texte n4
Dcision n 90-283 DC du 8 janvier 1991
Loi relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme Le Conseil constitutionnel a t saisi, le 13 dcembre 1990, par MM. Daniel COLIN, Willy DIMEGLIO, Jos ROSSI, Ren GARREC, Arthur PAECHT, Alain GRIOTTERAY, Andr ROSSI, Ren BEAUMONT, Mme Yann PIAT, MM. Aim KERGUERIS, Jean-Marc NESME, Grard LONGUET, Denis JACQUAT, Jean-Yves HABY, Ladislas PONIATOWSKI, Jean BROCARD, Gilbert GANTIER, Francisque PERRUT, Henri BAYARD, Michel MEYLAN, Charles EHRMANN, Georges DURAND, Joseph-Henri MAUJOUAN DU GASSET, Lonce DEPREZ, Alain MADELIN, Philippe VASSEUR,Andr SANTINI, Jacques TOUBON, Olivier DASSAULT, Bernard DEBRE, Jean-Michel COUVE, Jacques MASDEU-ARUS, Mme Christiane PAPON, MM. Jacques GODFRAIN, Bruno BOURG-BROC, Mme Nicole CATALA, MM. Claude DHINNIN, Jean-Paul CHARIE, Didier JULIA, Jean-Louis GOASDUFF, Henri de GASTINES, Jean BESSON, Philippe AUBERGER, Arnaud LEPERCQ, Jean UEBERSCHLAG, Ren COUVEINHES, Lucien GUICHON, Rgis PERBET, Pierre RAYNAL, Lucien RICHARD, Jean-Louis DEBRE, Pierre MAZEAUD, Eric RAOULT, Pierre-Rmy HOUSSIN, Robert PANDRAUD, Jean TIBERI, Pierre PASQUINI, Pierre BACHELET, Georges TRANCHANT, Mmes Suzanne SAUVAIGO, Michle ALLIOTMARIE, MM. Arthur DEHAINE, Alain COUSIN, dputs, dans les conditions prvues l'article 61, alina 2, de la Constitution, de la conformit celle-ci de la loi relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme ;

Vu l'ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifie portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment le chapitre II du titre II de ladite ordonnance ; Vu l'ordonnance n 59-2 du 2 janvier 1959 modifie portant loi organique relative aux lois de finances ; Vu la loi n 76-616 du 9 juillet 1976 relative la lutte contre le tabagisme modifie par l'article 35 de la loi n 89-18 du 13 janvier 1989 portant diverses mesures d'ordre social ; Vu le code des dbits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme ; Vu le mmoire ampliatif prsent par les auteurs de la saisine, enregistr au secrtariat gnral du Conseil constitutionnel le 14 dcembre 1990 ; Vu le mmoire complmentaire prsent par les auteurs de la saisine, enregistr comme ci-dessus le 21 dcembre 1990 ; Le rapporteur ayant t entendu ; 1. Considrant que les dputs auteurs de la saisine dfrent au Conseil constitutionnel la loi relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme ; qu' l'appui de leur saisine, ils critiquent la conformit la Constitution de ses articles 3, 4 et 10 ;

- SUR L'ARTICLE 3 RELATIF A L'INTERDICTION DE LA PUBLICITE DIRECTE OU INDIRECTE EN FAVEUR DU TABAC : 2. Considrant que l'article 3 de la loi comporte deux paragraphes ; que le paragraphe I substitue une rdaction nouvelle celle de l'article 2 de la loi du 9 juillet 1976 relative la lutte contre le tabagisme, qui doit entrer en vigueur " compter du 1er janvier 1993" ; qu' cette date, selon le premier alina de l'article 2 de cette loi, "toute propagande ou publicit, directe ou indirecte, en faveur du tabac ou des produits du tabac ainsi que toute distribution gratuite sont interdites" ; qu'il est spcifi cependant, par le deuxime alina nouveau de l'article 2 de la loi du 9 juillet 1976, que ces interdictions "ne s'appliquent pas aux enseignes des dbits de tabac, ni aux affichettes disposes l'intrieur de ces tablissements, non visibles de l'extrieur, condition que ces enseignes ou ces affichettes soient conformes des caractristiques dfinies par arrt interministriel." ; qu'en vertu du troisime alina ajout l'article 2 de la loi du 9 juillet 1976, "toute opration de parrainage est interdite lorsqu'elle a pour objet ou pour effet la propagande ou la publicit directe ou indirecte en faveur du tabac ou des produits du tabac" ; 3. Considrant que le paragraphe II de l'article 3 de la loi modifie, compter de l'entre en vigueur de la loi prsentement examine et

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution ;

jusqu'au 1er janvier 1993, le texte du premier alina de l'article 2 de la loi du 9 juillet 1976 ; que par l'effet de cette modification, se trouve interdite non seulement la propagande ou la publicit "directe" en faveur du tabac et des produits du tabac, dans les quatre cas numrs l'article 2 de la loi de 1976, mais dsormais, la propagande ou la publicit "indirecte" ; que toutefois, le champ d'application de l'article 2 initial de la loi de 1976 demeure inchang ; 4. Considrant que pour les auteurs de la saisine "l'interdiction absolue de propagande ou publicit concernant le tabac" a un caractre de gravit qui dnature le sens et la porte du droit de proprit ; qu'il s'agit, selon eux, "d'une vritable expropriation" ; que la libert d'entreprendre se trouverait pareillement dnature ; qu'est allgue enfin la violation tant de l'article 1er de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen que celle de son article 16 ; . En ce qui concerne le moyen tir de l'atteinte au droit de proprit : 5. Considrant que selon la saisine, l'interdiction dicte par l'article 3 de la loi porte atteinte au droit de proprit dans la mesure o elle ne permet plus d'exploiter normalement une marque, lment du droit de proprit et support d'un produit licite et librement accessible au consommateur ; qu'il y aurait, en outre, transfert d'un lment du droit de proprit l'Etat par le biais d'une expropriation qui impliquerait tout le moins un droit indemnisation ; 6. Considrant que l'article 2 de la Dclaration de 1789 range la proprit au nombre des droits de l'homme ; que

l'article 17 de la mme Dclaration proclame : "La proprit tant un droit inviolable et sacr, nul ne peut en tre priv si ce n'est lorsque la ncessit publique, lgalement constate, l'exige videmment et sous la condition d'une juste et pralable indemnit" ; 7. Considrant que les finalits et les conditions d'exercice du droit de proprit ont subi depuis 1789 une volution caractrise par une extension de son champ d'application des domaines nouveaux ; que parmi ces derniers figure le droit pour le propritaire d'une marque de fabrique, de commerce ou de service, d'utiliser celle-ci et de la protger dans le cadre dfini par la loi et les engagements internationaux de la France ; 8. Considrant que l'volution qu'a connue le droit de proprit s'est galement caractrise par des limitations son exercice exiges au nom de l'intrt gnral ; que sont notamment vises de ce chef les mesures destines garantir tous, conformment au onzime alina du Prambule de la Constitution du 27 octobre 1946, "la protection de la sant" ; 9. Considrant que le droit de proprit d'une marque rgulirement dpose n'est pas affect dans son existence par les dispositions de l'article 3 de la loi ; que celles-ci ne procdent en rien un transfert de proprit qui entrerait dans le champ des prvisions de l'article 17 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen ; 10. Considrant sans doute, que la prohibition de la publicit et de la propagande en faveur du tabac est susceptible d'affecter dans son exercice le droit de proprit d'une marque concernant le tabac ou des produits du tabac ;

11. Mais considrant que ces dispositions trouvent leur fondement dans le principe constitutionnel de protection de la sant publique ; qu'au demeurant, la loi rserve la possibilit de faire de la publicit l'intrieur des dbits de tabac ; que l'interdiction dicte par l'article 3 de la loi dfre ne produira tous ses effets qu' compter du 1er janvier 1993 ; 12. Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que la limitation apporte par l'article 3 certaines modalits d'exercice du droit de proprit n'est pas contraire la Constitution ; . En ce qui concerne le moyen tir de la violation de la libert d'entreprendre : 13. Considrant que les auteurs de la saisine font valoir que l'article 3 mconnat la libert d'entreprendre au motif que son exercice implique le pouvoir de soumettre les produits du tabac aux lois du march et de la concurrence ; que cela suppose une information du consommateur et une possibilit de diffusion des produits ; 14. Considrant que la libert d'entreprendre n'est ni gnrale ni absolue ; qu'il est loisible au lgislateur d'y apporter des limitations exiges par l'intrt gnral la condition que celles-ci n'aient pas pour consquence d'en dnaturer la porte ; 15. Considrant que l'article 3 de la loi n'interdit, ni la production, ni la distribution, ni la vente du tabac ou des produits du tabac ; qu'est rserve la possibilit d'informer le consommateur l'intrieur des dbits de tabac ; que la prohibition d'autres formes de publicit ou de propagande est fonde sur les exigences de la protection de la sant publique, qui ont

valeur constitutionnelle ; qu'il suit de l que l'article 3 de la loi ne porte pas la libert d'entreprendre une atteinte qui serait contraire la Constitution ; . En ce qui concerne les moyens tirs de la mconnaissance des articles 1er et 16 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen : 16. Considrant que selon les auteurs de la saisine l'article 3 de la loi a pour consquence de porter atteinte au libre usage par un individu de son nom patronymique ; qu'il en rsulterait une violation d'un droit constitutionnellement protg en vertu des articles 1er et 16 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen ; 17. Considrant que l'article 3 de la loi est sans incidence sur le nom patronymique pris en tant qu'lment d'individualisation et d'identification d'une personne physique ; qu'ainsi et en tout tat de cause, les moyens tirs de la violation des articles 1er et 16 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen sont dnus de pertinence ; - SUR L'ARTICLE 4 DE LA LOI PORTANT MODIFICATION DES ARTICLES 1er, 3, 9, 12, 16 ET 18 DE LA LOI DU 9 JUILLET 1976 : 18. Considrant que l'article 4 de la loi dfre substitue des dispositions nouvelles celles de plusieurs articles de la loi susvise du 9 juillet 1976 ; que la nouvelle rdaction de l'article 1er de ce dernier texte prcise ce qu'il faut entendre par produits du tabac ; que l'article 3 nouveau de la loi de 1976 explicite la notion de publicit indirecte ; que l'article 9 nouveau de la mme loi a pour objet essentiel de tirer les consquences de directives du Conseil des

Communauts europennes relatives l'tiquetage des produits du tabac et la teneur maximale en goudrons des cigarettes ; que la nouvelle rdaction de l'article 12 de la loi de 1976 vise rprimer pnalement les infractions aux dispositions du titre I de cette loi ; que l'article 16 nouveau de la loi du 9 juillet 1976 pose le principe de l'interdiction de fumer dans les lieux affects un usage collectif, notamment scolaire, et dans les moyens de transport collectif, "sauf dans des emplacements expressment rservs aux fumeurs" ; qu'enfin, suivant le nouvel article 18 de la loi de 1976, est ouverte, sous certaines conditions, aux associations dont l'objet statutaire comporte la lutte contre le tabagisme, la possibilit d'exercer les droits reconnus la partie civile pour les infractions aux dispositions de la loi ; 19. Considrant que les auteurs de la saisine font porter leurs critiques sur la dfinition de la publicit indirecte donne par l'article 3 de la loi du 9 juillet 1976 dans sa rdaction issue de l'article 4 de la loi dfre ; qu'aux termes du premier alina de l'article 3 nouveau de la loi de 1976 : "Est considre comme propagande ou publicit indirecte toute propagande ou publicit en faveur d'un organisme, d'un service, d'une activit, d'un produit ou d'un article autre que le tabac ou un produit du tabac lorsque, par son graphisme, sa prsentation, l'utilisation d'une marque, d'un emblme publicitaire ou de tout autre signe distinctif, elle rappelle le tabac ou un produit du tabac" ; 20. Considrant que les auteurs de la saisine soutiennent que ces dispositions portent atteinte tant au droit de proprit qu' la libert d'entreprendre ;

21. Considrant que le lgislateur en dfinissant la propagande et la publicit indirectes a entendu prciser la porte de ces concepts afin d'liminer la possibilit de faire chec l'interdiction dicte par l'article 3 de la loi dfre ; que les prcisions ainsi donnes apparaissent comme le corollaire des prescriptions dudit article 3 ; qu'il y a lieu de relever, au demeurant, que le deuxime alina nouveau de l'article 3 de la loi du 9 juillet 1976, dans sa rdaction issue de l'article 4 de la loi prsentement examine, prolonge les effets dans le temps de mesures transitoires prvues par l'article 35 de la loi n 89-18 du 13 janvier 1989 ; 22. Considrant que pour les motifs prcdemment dvelopps propos de l'article 3 de la loi dfre, les dispositions de l'article 4 de la mme loi ne sont contraires ni au droit de proprit ni la libert d'entreprendre ; - SUR L'ARTICLE 10 PORTANT MODIFICATION DU CODE DES DEBITS DE BOISSONS ET DES MESURES CONTRE L'ALCOOLISME : 23. Considrant que l'article 10 de la loi, qui figure dans un titre II intitul "Dispositions relatives la lutte contre l'alcoolisme", comporte un ensemble de 14 paragraphes correspondant cet objet ; que les auteurs de la saisine critiquent uniquement le paragraphe IV et le paragraphe V de l'article 10 ; 24. Considrant que le paragraphe IV de l'article 10 a pour objet de confrer l'article L. 17 du code des dbits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme une rdaction nouvelle devant produire effet compter du 1er janvier 1993 ; 25. Considrant que l'article L. 17 nouveau comprend deux alinas ; que le premier alina

numre de faon limitative les sept cas dans lesquels sont autorises la propagande ou la publicit, directe ou indirecte, en faveur des boissons alcooliques dont la fabrication et la vente ne sont pas par ailleurs interdites ; que le second alina du mme article dispose que "toute opration de parrainage est interdite lorsqu'elle a pour objet ou pour effet la propagande ou la publicit, directe ou indirecte, en faveur des boissons alcooliques" ; 26. Considrant que le paragraphe V de l'article 10 de la loi dfre ajoute au code des dbits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme un article L. 17-1 ; que cet article, en son alina 1er, transpose au cas des boissons alcooliques la dfinition de la propagande ou publicit indirecte applicable, en vertu de l'article 4 de la loi, au tabac et aux produits drivs du tabac ; que le second alina de l'article L. 171 du code prcit comporte des mesures rservant le cas des produits mis sur le march avant le 1er janvier 1990 suivant des modalits analogues celles prvues par l'article 4 de la loi dfre, s'agissant de la commercialisation du tabac ; 27. Considrant que dans leur requte initiale, les auteurs de la saisine ont mis en cause les dispositions des articles 10-IV et 10-V de la loi au regard du droit de proprit, de la libert d'entreprendre et du droit au nom patronymique ; que dans un mmoire complmentaire ils estiment que le paragraphe IV de l'article 10 est critiquable sur d'autres plans et en particulier au regard du principe d'galit ; . En ce qui concerne les moyens dirigs contre celles des dispositions des paragraphes IV et V de l'article 10 qui prohibent certaines formes de publicit ou de

propagande en faveur des boissons alcooliques : 28. Considrant que les auteurs de la saisine reprennent l'encontre des dispositions limitant la propagande ou la publicit, directe ou indirecte, en faveur des boissons alcooliques, une argumentation semblable celle qu'ils ont dveloppe propos des articles 3 et 4 de la loi dfre qui prohibent la publicit en faveur du tabac et des produits drivs du tabac ; 29. Considrant que les restrictions apportes par le lgislateur la propagande ou la publicit en faveur des boissons alcooliques ont pour objectif d'viter un excs de consommation d'alcool, notamment chez les jeunes ; que de telles restrictions reposent sur un impratif de protection de la sant publique, principe de valeur constitutionnelle ; que le lgislateur qui a entendu prvenir une consommation excessive d'alcool, s'est born limiter la publicit en ce domaine, sans la prohiber de faon gnrale et absolue ; que, de surcrot, les dispositions de l'article L. 17 du code des dbits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme, telles qu'elles rsultent de l'article 10-IV de la loi, ne produiront effet qu' compter du 1er janvier 1993 ; qu'au surplus, postrieurement cette date, l'article 11 de la loi dfre prvoit que, par drogation l'article L. 17, "l'excution des contrats en cours au 1er janvier 1991 des oprations de publicit dans l'enceinte des dbits de boissons est poursuivie jusqu'au 31 dcembre 1993" ; 30. Considrant que, dans ces conditions, les moyens tirs de ce que les restrictions dictes par les articles 10-IV et 10-V seraient contraires, tant au droit de proprit qu' la libert d'entreprendre, ne peuvent tre accueillis ;

31. Considrant par ailleurs que l'atteinte allgue au libre usage par un individu de son nom patronymique est dpourvue de tout fondement ; . En ce qui concerne les moyens dirigs contre l'article 10-IV, en tant qu'il autorise certaines formes de publicit ou de propagande en faveur des boissons alcooliques : 32. Considrant que le premier alina de l'article L. 17 du code prcit, tel qu'il rsulte de l'article 10-IV, fait figurer au nombre des hypothses dans lesquelles la propagande ou la publicit en faveur des boissons alcooliques seront autorises : "1 dans la presse crite, l'exception des publications destines la jeunesse, dfinies au premier alina de l'article premier de la loi n 49-956 du 16 juillet 1949 sur les publications destines la jeunesse ; 2 par voie de radiodiffusion sonore pour les catgories de radios et dans les tranches horaires dtermines par dcret en Conseil d'Etat ; 3 sous forme d'affiches et d'enseignes dans les zones de production, sous forme d'affichettes et d'objets l'intrieur des lieux de vente caractre spcialis, dans des conditions dfinies par dcret en Conseil d'Etat" ; qu' l'instar du 3, les autres cas viss par l'article L. 17 correspondent au souci du lgislateur de permettre une distribution des boissons alcooliques et une information les concernant sans pour autant inciter une consommation excessive ; 33. Considrant que, pour les auteurs de la saisine, la dfinition des cas dans lesquels la publicit ou la propagande seront autorises est critiquable un triple point de vue ; qu'elle mconnat le principe d'galit entre les publicitaires et dfavorise les entreprises d'affichage ; que le lgislateur a mconnu

l'tendue de sa comptence ; que les sujtions imposes aux entreprises d'affichage crent une rupture d'galit devant les charges publiques ; - Quant au moyen tir de l'atteinte au principe d'galit devant la loi : 34. Considrant que le principe d'galit ne s'oppose ni ce que le lgislateur rgle de faon diffrente des situations diffrentes ni ce qu'il droge l'galit pour des raisons d'intrt gnral pourvu que, dans l'un et l'autre cas, la diffrence de traitement qui en rsulte soit en rapport avec l'objet de la loi qui l'tablit ; 35. Considrant que les dispositions de l'article L. 17 du code prcit visent dfinir limitativement les cas dans lesquels la propagande ou la publicit pourra tre autorise, compte tenu d'un objectif tendant lutter contre la consommation excessive de l'alcool, plus spcialement de la part des jeunes ; qu'au regard de l'objectif ainsi poursuivi, le lgislateur pouvait oprer une diffrence entre les divers supports publicitaires en prenant en compte la forme qu'ils revtent et les diffrents publics susceptibles d'tre touchs ; que, par suite, l'article L. 17 nouveau n'a pas mconnu le principe d'galit devant la loi, en n'admettant le recours l'affichage publicitaire en faveur des boissons alcooliques que dans les zones de production ou pour promouvoir des ftes et foires traditionnelles ou des manifestations de la nature de celles dfinies aux 6 et 7 de cet article ; - Quant au moyen tir de ce que le lgislateur aurait mconnu l'tendue de sa propre comptence : 36. Considrant que l'article 34 de la Constitution dispose

notamment, en son deuxime alina, que "la loi fixe les rgles concernant..., les garanties fondamentales accordes aux citoyens pour l'exercice des liberts publiques" et, en son quatrime alina, que la loi "dtermine les principes fondamentaux... du rgime de la proprit" ; que, sur le fondement de ces dispositions, il appartient au lgislateur de dterminer les cas dans lesquels la propagande ou la publicit en faveur des boissons alcooliques peut tre autorise ; qu'il revient cependant au pouvoir rglementaire de mettre en oeuvre, s'il y a lieu, les dispositions de la loi la condition de ne pas en altrer la porte ; 37. Considrant que l'autorisation de la propagande ou de la publicit, directe ou indirecte, en faveur des boissons alcooliques "par voie de radiodiffusion sonore pour les catgories de radios et dans les tranches horaires dtermines par dcret en Conseil d'Etat" doit tre interprte au regard de l'objectif de la loi qui tend assurer la protection de la sant publique, plus spcialement celle des jeunes ; qu'il incombera par suite au pouvoir rglementaire d'assurer la mise en oeuvre de la loi compte tenu de cet objectif ; qu'il lui appartiendra ds lors, dans la dtermination des catgories de radios et des tranches horaires, de prendre en considration, en priorit, le nombre des jeunes effectivement touchs par les missions des radios concernes ; 38. Considrant de mme, que l'autorisation de la propagande ou de la publicit prvue au 3 de l'article L. 17 "sous forme d'affiches et d'enseignes dans les zones de production, sous forme d'affichettes et d'objets l'intrieur des lieux de vente caractre spcialis, dans des conditions dfinies par dcret

en Conseil d'Etat", doit s'entendre par rapport l'objet de l'article L. 17 ; qu'il appartiendra au pouvoir rglementaire, agissant par dcret en Conseil d'Etat, d'assurer la mise en oeuvre de la loi en fonction de donnes objectives applicables l'ensemble des boissons alcooliques ; que devront tre respectes les normes dictes, dans le cadre de leurs comptences, par les autorits des Communauts europennes ; 39. Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que le lgislateur en autorisant, en fonction des buts poursuivis, les cas dans lesquels la publicit ou la propagande en faveur des boissons alcooliques sera possible, n'est pas rest en de de la comptence qu'il tient de l'article 34 de la Constitution ; - Quant au moyen tir de la rupture d'galit devant les charges publiques au dtriment des afficheurs : 40. Considrant qu'il est soutenu que le lgislateur impose aux entreprises d'affichage des sujtions particulires au titre de la lutte contre l'alcoolisme ; 41. Considrant qu'ainsi qu'il a t dit ci-dessus, l'article L. 17 du code des dbits de boissons et des mesures contre l'alcoolisme ne mconnat pas le principe d'galit devant la loi ; qu'en tout tat de cause, il est loisible aux intresss, pour le cas o ils estimeraient que l'application de la loi prsentement examine leur occasionnerait un prjudice anormal et spcial, d'en demander rparation ; - SUR L'ARTICLE 12 INSTITUANT UNE CONTRIBUTION SUR LES DEPENSES DE PUBLICITE ET EN AFFECTANT LE PRODUIT :

42. Considrant que l'article 12 de la loi comporte deux alinas ; qu'aux termes du premier alina : "Il est cr une contribution gale 10 p. 100 hors taxes des dpenses de publicit en faveur des boissons alcooliques. A cet effet, une comptabilit spare des oprations de publicit pour des boissons alcooliques est tenue. Le produit de cette contribution est affect un fonds gr, paritairement, dans des conditions dtermines par dcret en Conseil d'Etat par des reprsentants du ministre charg de la sant et des reprsentants des organisations professionnelles concernes, pour financer des actions d'ducation sanitaire et de prvention de l'alcoolisme." ; que le second alina de l'article 12 dispose que : "Chaque anne, le Gouvernement rend compte au Parlement des oprations ralises par ce fonds et de sa gestion." ; 43. Considrant qu'en vertu du deuxime alina de l'article 34 de la Constitution "la loi fixe les rgles concernant... l'assiette, le taux et les modalits de recouvrement des impositions de toutes natures" ; que la contribution institue par l'article 12 a le caractre d'une imposition ; qu'il appartenait par suite au lgislateur de dterminer, non seulement les rgles concernant son taux, mais, au titre de la dfinition de l'assiette de l'impt, les catgories de redevables ; que relve galement de la loi la fixation des modalits de recouvrement ; qu'en s'abstenant d'indiquer tant les catgories de redevables que les modalits de recouvrement du nouvel impt, le lgislateur

a mconnu l'tendue de la comptence qu'il tient du deuxime alina de l'article 34 ; 44. Considrant que selon le cinquime alina de l'article 34, "les lois de finances dterminent les ressources et les charges de l'Etat dans les conditions et sous les rserves prvues par une loi organique" ; que le premier alina de l'article 47 de la Constitution dispose que : "Le Parlement vote les projets de loi de finances dans les conditions prvues par une loi organique" ; 45. Considrant qu'il ressort de l'article 18 de l'ordonnance n 59-2 du 2 janvier 1959 portant loi organique relative aux lois de finances que, sous rserve des procdures particulires vises l'article 19, l'affectation d'une recette de l'Etat une dpense ne peut rsulter que d'un texte de loi de finances ; que l'article 12 de la loi mconnat ces prescriptions en affectant un "fonds" non dot de la personnalit morale et dont la gestion relve de la responsabilit du Gouvernement le produit d'une imposition perue au profit de l'Etat ; 46. Considrant que l'ordonnance n 59-2 du 2 janvier 1959 rserve, dans son article 1er, alina 2, un texte de loi de finances l'diction des "dispositions lgislatives destines organiser l'information et le contrle du Parlement sur la gestion des finances publiques" ; que ces exigences sont mconnues par les dispositions du second alina de l'article 12 de la loi qui font obligation au Gouvernement de rendre

compte au Parlement d'oprations portant sur la gestion d'un fonds financ par une ressource publique ; 47. Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que l'article 12 de la loi dfre doit tre dclar contraire la Constitution pour des motifs tenant, d'une part, ce que le lgislateur est rest en de de sa comptence en matire fiscale et, d'autre part, l'irrgularit de la procdure suivie pour l'adoption de celles de ses dispositions qui relvent du domaine exclusif d'intervention des lois de finances ; 48. Considrant qu'en l'espce il n'y a lieu pour le Conseil constitutionnel de soulever d'office aucune autre question de conformit la Constitution en ce qui concerne les autres dispositions de la loi soumise son examen ; DECIDE: Article premier.- L'article 12 de la loi relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme est dclar contraire la Constitution. Article 2.- Les autres dispositions de la loi relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme ne sont pas contraires la Constitution. Article 3.- La prsente dcision sera publie au Journal officiel de la Rpublique franaise. Dlibr par le Conseil constitutionnel dans sa sance du 8 janvier 1991.

FLEAUX SOCIAUX Art.L.355-27

Texte n 5

TITRE VIII Lutte contre le tabagisme (1. n91-32 du 10 janv.1991)

Bibliographie J.S. Cayla. la lutte contre le tabagisme et lalcoolisme (Commentaire de la loi du 10 janv. 1991et de la dcision du Conseil constitutionnel du 8 janv. 1991 ) R.D.S.S. 1991197). Communication et sant publique : rglementation de la publicit alcool/tabac : la loi (vin.Legicam.n4, 1994. P.10 S-P. Tedeschi. Lutte contre la tabagisme et lalcoolisme : 1.. n91-32 du 10 janv. 1991 . A.I. .I) 1992 .197 I. Desharats. Le droit rparation des victimes directes du tabagisme . I) 1998 Chron.167. G. Buis Publicit en faveur du tabac et des produits du tabac . Lgipresse 1995. III. 69 F. Gras. Les marques de tabac : un statut juridique dintouchable . Legicom. Juill..sept. 1997. P.81. B. Daille-Duclos. La lgislation anti-tabac et le droit europen . Contrats, concurrence et consommation. Dc. 1997 ? Chron. N9. Art. L. 355-24. Sont considrs comme produits du tabac les produits destins tre fums, priss, mpachs ou sucs, ds lors quils sont, mme partiellement, constitus de tabac, ainsi que les produits destins tre fums mme sils ne contiennent pas de tabac, au sens du troisime alina (2 ) de larticle 564 decies du code gnral des impts. Texte repris de lart. 1 er de la loi n76-616 du 9 juill. 1976. Art. L. 355-25. Toute propagande ou publicit, directe ou indirecte, en faveur du tabac ou des produits du tabac ainsi que toute distribution gratuite sont interdites. Ces dispositions ne sappliquent pas aux enseignes des dbits de tabac, ni aux affichettes disposes lintrieur de ces tablisseme nts, non visibles de lextrieur, condition que ces enseignes ou ces affichettes soient conformes des caractristiques dfinies par arrt interministriel. (L. N 93-121 du 27 janv. 1993. art. 72). Elles ne sappliquent pas non plus aux publications dites par les organisations professionnelles de producteurs, fabricants et distributeurs des produits du tabac et qui sont rserves leurs adhrents, ni aux publications professionnelles spcialises dont la liste sera tablie par un arrt ministriel . Toute opration de parrainage est interdite lorsquelle a pour objet ou pour effet la propagande ou la publicit directe ou indirecte en faveur du tabac ou des produits du tabac. Texte repris de lart. 2 de la loi n 76-616 du 9 juill. 1976. V. Civ. 2. 25 oct. 1995, D. 1995IR262 ; R.D.S.S. 1996-1.25 obs. J-S. Cayla. Crim. 30 oct. 1995. D. 1996.IR.27 Paris, 12 fv. 1998, D. 1998.IR.104 Compatibilit avec art. 10 CED II. Crim. 19 nov. 1997. D.1998.IR.59 et D.1998.613. note J-C. Gallous. JCP 1998.IV.1706.

Art. I., 355-26. Est considre comme propagande ou publicit indirecte toute propagande ou publicit en faveur dun organisme, dun service, dune activit, dun produit ou dun article autre que le tabac ou un produit du tabac lorsque, par son graphisme, sa prsentation, lutilisation dune marque, dun emblme publicitaire ou de tout autre signe distinctif, elle rappelle le tabac ou un produit du tabac. Toutefois, ces dispositions ne sont pas applicables la propagande ou la publicit en faveur dun produit autre que le tabac ou un produit du tabac qui a t mis sur le march avant le 1er janvier 1990 par une entreprise juridiquement et financirement distincte de toute entreprise qui fabrique, importe ou commercialise du tabac ou un produit du tabac. La cration de tout lien juridique ou financier entre ces entreprises rend caduque cette drogation. Texte repris de lart. 3 de la loi du 9 juill. 1976. V. Crim. 22 janv 1997. D. 1997.LR.65 ; R.D.S.S. 1997.,541, note J.S. Cayla ;Petites Affiches 17 fvr. 1997, n 21.note F. Gras---10 avr. 1997, J.C.P. 1997. IV.1793. 26 mars 1997, D. 1997.L.R.163 ; J.C.P. 1997.IV.1794 - 11 fvr. 1998,D. 1998LR.126 ; J.C.P. 1998.IV.2819. 29 juin 1999 (2 esp.) D. 1999.LR.218 et 222.

Art. 355-27. I. Les teneurs maximales en goudron des cigarettes sont fixes par un arrt du ministre charg de la sant. II. Chaque unit de conditionnement du tabac ou des produits du tabac doit porter selon des modalits prcises par arrt du ministre charg de la sant la mention : Nuit gravement la sant

BULLETIN OFFICIEL des SERVICES du PREMIER MINISTRE. N 4 - 1992. CIRCULAIRE N 1799 du 30 octobre 1992. Relative aux conditions d'application dans les administrations de l'Etat de l'interdiction de fumer dans les lieux usage collectif, prvue par le dcret n 92-478 du 29 mai 1992. FONCTION PUBLIQUE ET REFORMES ADMINISTRATIVES. NOR: FPPA9230043C

Texte n6

La loi du 10 janvier 1991 relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme a pos le principe de l'interdiction de fumer "dans les lieux affects un usage collectif, sauf dans les emplacements qui, sauf impossibilit, devront tre mis la disposition des fumeurs". Le dcret n 92-478 du 29 mai 1992 fait de l'interdiction de fumer la rgle sur le lieu de travail compter du 1er novembre 1992. Ces textes de sant publique ont pour objectif non seulement de lutter contre le tabagisme passif, mais surtout d'organiser de manire harmonieuse les relations entre fumeurs et non-fumeurs en assurant la protection et le respect des nonfumeurs sur le lieu de travail. Cette ncessit a t mise en vidence par les travaux entrepris sur les consquences graves que peut provoquer pour la sant des agents le tabagisme passif. A compter du 1er novembre 1992, il sera interdit de fumer dans tous les lieux affects un usage collectif ferms et couverts accueillant du public ou qui constituent des lieux de travail. Cette rgle de principe sera toutefois assortie de la possibilit d'amnagements l'intention des fumeurs. La prsente circulaire a pour objet de prciser les dispositions et procdures applicables en la matire, dans les locaux des administrations de l'Etat et tablissements publics administratifs qui en relvent. Cette rglementation est d'application gnrale. Elle concerne non seulement vos services mais galement les tablissements publics relevant de votre tutelle, sans prjudice de dispositions plus rigoureuses contenues dans le code du travail (ex. : lieu de travail o des substances dangereuses ou toxiques sont manipules, etc.). 1. Dispositions relatives aux locaux affects l'ensemble des personnels:

Il s'agit des locaux d'accueil et de rception, des locaux de restauration collective, des salles de runion et de formation, des salles et espaces de repos, des locaux rservs la culture, au loisir et au sport, des locaux sanitaires et mdico-sanitaires. Dans ces locaux, l'interdiction de fumer est la rgle. Des emplacements rservs ou des zones la dispositiOn des fumeurs peuvent tre toutefois prvus dans les locaux d'accueil et de rception et les locaux de restauration collective lorsque la configuration des lieux et une ventilation suffisante l'autorisent. Des emplacements pourront galement tre prvus dans les lieux de passage (couloirs, paliers...). 2. Dispositions relatives aux locaux de travail usage collectif: Il s'agit notamment de locaux de travail o sont runies deux ou plusieurs personnes pour lesquels la protection des non-fumeurs doit tre prvue dans un plan d'organisation ou d'amnagement. Dans ces locaux, il convient d'assurer la cohabitation des fumeurs et des non-fumeurs, dans des conditions qui ne portent pas prjudice aux seconds, ventuellement par la dlimitation de zones rserves aux fumeurs. Des salles peuvent tre amnages en fumoirs, lorsque la configuration des lieux le permet. L'utilisation de ces salles ne doit pas avoir pour effet de perturber le fonctionnement des services. Aucune interdiction ou obligation ne pse sur les bureaux individuels. Toutefois, si ces locaux sont utiliss, l'occasion, comme lieu de rception ou de runion, l'interdiction de fumer sera la rgle pendant toute la dure de l'usage collectif qui en serait ainsi fait. 3. Mise en oeuvre de ces dispositions: Cette rglementation tant de nature induire des modifications pour ce qui est de l'affectation et l'utilisation des lieux de travail, il importe que les C.T.P. comptents pour ce qui est des conditions gnrales de fonctionnement des administrations et services soient troitement associs tous les niveaux la mise au point des mesures prendre. La dcision de rserver aux fumeurs des emplacements est prise par le chef de service aprs consultation des instances reprsentatives du personnel comptentes en matire d'hygine et de scurit (C.H.S. ou, dfaut C.T.P.) Il convient, par ailleurs, d'associer le mdecin de prvention ainsi que les divers intervenants comptents en matire d'hygine et de scurit du travail, afin de dvelopper les actions de sensibilisation la lutte contre le tabagisme. Ces consultations devront tre renouveles tous les deux ans afin d'actualiser les plans d'organisation et d'amnagement des locaux.

4. Mise en place d'une signalisation: Le dcret du 29 mai 1992 prvoit l'obligation de procder une signalisation rappelant le principe de l'interdiction de fumer en indiquant les emplacements mis la disposition des agents fumeurs. Je vous invite intgrer, le cas chant, cette signalisation la signaltique existante. Si vous estimez utile de prciser pour vos services les modalits de mise en oeuvre du dcret n 92-478 du 29 mai 1992, j'attacherai du prix tre destinataire de vos instructions. Je vous demande de bien vouloir me faire connatre les difficults ventuelles rsultant de la mise en oeuvre de cette rglementation, et de me faire parvenir pour le 31 mars 1993 le bilan des oprations. Fait Paris, le 30 octobre 1992.

Texte n7
Le ministre d'Etat, ministre de la fonction publique et des rformes administratives, Mesdames et Messieurs les ministres et secrtaires d'Etat. JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE. Arrt du 31 dcembre 1992. Fixant les caractristiques des affichettes relatives la publicit en faveur du tabac dans les dbits de tabac. NOR: SANP9203358A Le ministre du budget et le ministre de la sant et de l'action humanitaire, Vu la loi n 76-448 du 24 mai 1976 portant amnagement du monopole des tabacs manufacturs ; Vu la loi n 79-1150 du 29 dcembre 1979 relative la publicit, aux enseignes et aux prenseignes ; Vu la loi n 91-32 du 10 janvier 1991 relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme, et notamment son article 3 ; Vu le dcret n 76-1324 du 31 dcembre 1976 relatif aux rgimes conomique et fiscal, dans les dpartements continentaux, des tabacs manufacturs ; Vu le dcret n 82-211 du 24 fvrier 1982 portant rglement national des enseignes et fixant certaines dispositions relatives aux prenseignes, Arrtent :

Art. 1er. - Les enseignes des dbits de tabac sont : L'enseigne traditionnelle de la profession, communment appele "carotte". Elle est reprsente par un losange, de couleur rouge, sur lequel peut ventuellement tre porte la seule mention "tabac". Munie ou non d'un dispositif d'clairage, elle est fixe l'extrieur du dbit de tabac ; L'enseigne commerciale appose obligatoirement en faade de chaque dbit. Elle ne peut comporter que le mot "tabac", complt ventuellement du nom de l'tablissement et de la reprsentation de la "carotte" ; Les prenseignes destins signaler la proximit d'un dbit de tabac. Ces panneaux signaltiques ne peuvent comporter que la mention "tabac" ou "dbit de tabac", complte ventuellement du nom de l'tablissement et de la reprsentation de la "carotte", l'exclusion de toute autre inscription. Art. 2. - La publicit en faveur des produits du tabac par affichettes est autorise condition qu'elles soient disposes l'intrieur du point de vente ou de l'espace rserv la vente du tabac et qu'elles ne soient pas visibles de l'extrieur de l'tablissement. Art. 3. - Le format maximum des affichettes est fix 60 x 80 centimtres. Art. 4. - Les affichettes ne peuvent comporter d'autres mentions que la dnomination du produit, sa composition, ses caractristiques et conditions de vente, l'exception du prix, le nom et l'adresse du fabricant et, le cas chant, du distributeur, ni d'autre reprsentation graphique ou photographique que celle du produit, de son emballage et de l'emblme de la marque. Art. 5. - Les affichettes doivent comporter le message sanitaire "Fumer provoque des maladies graves". Cette mention est incluse dans un bandeau recouvrant compltement la partie infrieure ou suprieure de la publicit. Ce bandeau est gal 20 p. 100 de la surface publicitaire. Le message sanitaire imprim horizontalement en caractres gras sur fond contrastant clair doit tre parfaitement lisible. La hauteur des caractres est au moins gale 1/60 de la somme de la hauteur et de la largeur de l'affichette. Art. 6. - Les dispositions du prsent arrt entreront en vigueur le 1er janvier 1993. Art. 7. - Le directeur gnral des douanes et droits indirects et le directeur gnral de la sant sont chargs, chacun en ce qui le concerne, de l'excution du prsent arrt, qui sera publi au Journal officiel de la Rpublique franaise.

Texte n7
Le ministre d'Etat, ministre de la fonction publique et des rformes administratives, Mesdames et Messieurs les ministres et secrtaires d'Etat. JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE. Arrt du 31 dcembre 1992. Fixant les caractristiques des affichettes relatives la publicit en faveur du tabac dans les dbits de tabac. NOR: SANP9203358A Le ministre du budget et le ministre de la sant et de l'action humanitaire, Vu la loi n 76-448 du 24 mai 1976 portant amnagement du monopole des tabacs manufacturs ; Vu la loi n 79-1150 du 29 dcembre 1979 relative la publicit, aux enseignes et aux prenseignes ; Vu la loi n 91-32 du 10 janvier 1991 relative la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme, et notamment son article 3 ; Vu le dcret n 76-1324 du 31 dcembre 1976 relatif aux rgimes conomique et fiscal, dans les dpartements continentaux, des tabacs manufacturs ; Vu le dcret n 82-211 du 24 fvrier 1982 portant rglement national des enseignes et fixant certaines dispositions relatives aux prenseignes, Arrtent : Art. 1er. - Les enseignes des dbits de tabac sont : L'enseigne traditionnelle de la profession, communment appele "carotte". Elle est reprsente par un losange, de couleur rouge, sur lequel peut ventuellement tre porte la seule mention "tabac". Munie ou non d'un dispositif d'clairage, elle est fixe l'extrieur du dbit de tabac ; L'enseigne commerciale appose obligatoirement en faade de chaque dbit. Elle ne peut comporter que le mot "tabac", complt ventuellement du nom de l'tablissement et de la reprsentation de la "carotte" ; Les pr enseignes destines signaler la proximit d'un dbit de tabac. Ces panneaux signaltiques ne peuvent comporter que la mention "tabac" ou "dbit de tabac", complte ventuellement du nom de l'tablissement et de la reprsentation de la "carotte", l'exclusion de toute autre inscription.

Art. 2. - La publicit en faveur des produits du tabac par affichettes est autorise condition qu'elles soient disposes l'intrieur du point de vente ou de l'espace rserv la vente du tabac et qu'elles ne soient pas visibles de l'extrieur de l'tablissement. Art. 3. - Le format maximum des affichettes est fix 60 x 80 centimtres. Art. 4. - Les affichettes ne peuvent comporter d'autres mentions que la dnomination du produit, sa composition, ses caractristiques et conditions de vente, l'exception du prix, le nom et l'adresse du fabricant et, le cas chant, du distributeur, ni d'autre reprsentation graphique ou photographique que celle du produit, de son emballage et de l'emblme de la marque. Art. 5. - Les affichettes doivent comporter le message sanitaire "Fumer provoque des maladies graves". Cette mention est incluse dans un bandeau recouvrant compltement la partie infrieure ou suprieure de la publicit. Ce bandeau est gal 20 p. 100 de la surface publicitaire. Le message sanitaire imprim horizontalement en caractres gras sur fond contrastant clair doit tre parfaitement lisible. La hauteur des caractres est au moins gale 1/60 de la somme de la hauteur et de la largeur de l'affichette. Art. 6. - Les dispositions du prsent arrt entreront en vigueur le 1er janvier 1993. Art. 7. - Le directeur gnral des douanes et droits indirects et le directeur gnral de la sant sont chargs, chacun en ce qui le concerne, de l'excution du prsent arrt, qui sera publi au Journal officiel de la Rpublique franaise.

Corrig des exercices sur la loi

(textes relatifs la lutte contre le tabagisme)

1- Procdure lgislative suivie par la loi n 91-32 du 10 janvier 1991 : Projet de loi relatif la lutte contre le tabagisme et la lutte contre lalcoolisme, doc. A.N. n1418, 2 session 1989-90. Discussion parlementaire et vote dont le dtail nest pas donn ici. Dcision du Conseil constitutionnel n90-283 du 8 janvier 1991. Dcret de promulgation du 10 janvier 1991 (qui donne sa date la loi). Publication au Journal Officiel du 12 janvier 1991. 2- Classement des textes contenus dans la fiche par ordre hirarchique (ne sintresser quaux textes valeur normative): Loi n76-616 du 9 juillet 1976, Loi n91-32 du 10 janvier 1991, articles L.355-24 L.355 -32 du code de la sant publique ; ces textes ont une valeur hirarchique quivalente, ce sont des lois ordinaires. Dcret n92-478 du 29 mai 1992. Arrt du 31 dcembre 1992. Circulaire n1799 du 30 octobre 1992. 3- Les tribunaux ne sont tenus dappliquer que les lois (pour la loi de 1976 uniquement les textes non abrogs par la loi du 10 janvier 1991. Bien souligner que le projet de loi, la dcision du Conseil constitutionnel et la circulaire nont aucune valeur normative. La dcision du C.Const. est une dcision juridictionnelle ; la circulaire est un document de pratique administrative auquel les tribunaux ne reconnaissent aucune valeur normative. 4- Comparaison de la loi du 9 juillet 1976 et de la loi du 10 janvier 1991 : La loi de 1991 est dans la continuit de celle de 1976, elle tend cependant en corriger les imperfections et renforcer la lutte contre le tabagisme. La loi de 1991 commence par interdire la prise en compte du prix du tabac pour le calcul des indices de prix la consommation ; ainsi le prix du tabac pourra augmenter sans que cela soit rpercut sur les indices pris en compte dans un certain nombre de cas (en particulier augmentation du S.M.I.C.).

certain nombre S.M.I.C.).

de

cas

(en

particulier

augmentation

du

Larticle 2 de la loi de 1976 tablissait une liste limitative des supports publicitaires auxquels il tait interdit de faire de la publicit pour des produits drivs du tabac ; la loi de 1991 procde de faon inverse en interdisant toute propagande ou publicit, directe ou indirecte... , ce qui lui confre un domaine dapplication plus large et qui limite les possibilits de contournement du texte. Larticle 2 de la loi de 1976 est en consquences supprim, mais une priode transitoire est prvue par larticle 3 II de la loi de 1991. La loi de 1991 modifie galement les articles 1, 3, 9, 12, 16 et 18 et elle abroge les articles 13, 14 et 15 de la loi de 1976, si bien quil ne reste plus que les articles 4, 5, 6, 8, 10 et 11 qui ne sont pas modifis. Il faut bien comprendre que la loi de 1991 nabroge pas totalement la loi de 1976, celle-ci demeure ct de la loi du 10 janvier 1991 et une partie de ces deux lois faisant lobjet dune codification on a dsormais des textes concernant la lutte contre le tabagisme dans le code de la sant publique, dans deux textes de lois et dans un certain nombre de textes rglementaires (dcrets, arrts...). On note au passage que la formule impose en 1976 abus dangereux est remplace par nuit gravement la sant , formule plus incisive. Les peines pnales sont renforces par la loi de 1991 (article 12 de la loi de 1976 modifi par larticle 4 de la loi de 1991). La loi de 1976 prvoyait que des dcrets dapplication dtermineraient les conditions dinterdiction de fumer dans les lieux publics (article 16) ; ces dcrets nayant jamais t pris, la loi de 1991 pose linterdiction formelle de fumer dans les lieux publics, renvoyant des dcre ts dapplication seulement pour la mise en oeuvre de cette interdiction. Le lgislateur pose ainsi un principe fondamental (article 34 de la Constitution),l o en 1976 il avait considr quil sagissait dun domaine rglementaire. 5- Comparaison de la loi du 10 janvier 1991 et du dcret du 29 mai 1992 : Il sagit du dcret qui aurait d tre pris ds 1976 en vertu de larticle 16 de la loi du 9 juillet 1976. Linterdiction gnrale de fumer dans les lieux publics tant pose par la loi, le dcret amnage cette interdiction en prcisant de quels lieux publics il sagit et les conditions dans lesquelles des drogations sont possibles. Il sagit de tous les lieux ferms et couverts, les espaces en plein air sont donc exclus de linterdiction. Toutefois, dans les coles, collges et lyces linterdiction touche galement les espaces non couverts (cours de rcration).

Cette dernire interdiction saccompagne de dispositions particulires pour lamnagement despaces fumeurs pour les enseignants, dans les gares, les trains, les avions, les navires, les restaurants... Il faut noter que le dcret prvoit des peines damende qui sont des contraventions (domaine rserv aux dcrets ministriels), alors que la loi prvoyait des peines correctionnelles (les crimes et les dlits sont du domaine exclusif de la loi, article 34 de la Constit.) Il faut galement faire remarquer aux tudiants que larticle 9 de la loi modifie la partie lgislative du code de la sant publique alors que larticle 17 du dcret sinsre dans la partie rglementaire, mthodologie des nouveaux codes en deux parties, trs diffrents du code civil par exemple. 6- Comparaison de la loi du 10 janvier 1991 et du projet de loi : Le projet comporte 6 articles alors que le texte dfinitif en contient 9. Les articles 1 et 2 (indice des prix la consommation et prvention mdico-scolaire) de la loi nexistaient pas dans le projet, ils ont donc t insrs par voie damendements parlementaires . Les articles 3 et 4 ont t modifis pour rajouter des restrictions supplmentaires ( sont considrs comme produits du tabac... les produits destins tre fums mme sils ne contiennent pas de tabac ...) Larticle 3 III du projet a t dplac et devient larticle 4 IV de la loi. Larticle 8 de la loi dicte une responsabilit pnale des personnes morales qui nexistait pas dans le projet. 7- Date dapplication de chacun de ces textes : Rappel du principe de lapplication immdiate un jour franc aprs publication. La loi de 1976 tait dapplication immdiate, sauf pour les dispositions de larticle 9 (conditionnement du tabac), qui laisse un dlai de deux ans aux professionnels pour se mettre en conformit et qui ncessite lentre en vigueur de larrt prvu par ce texte ; larticle 16 ncessite que soient pris les dcrets dapplication quil prvoit ; les sanctions prvues par larticle 18 ne seront applicables qu compter du 10 juillet 1977. La loi du 10 janvier 1991 est galement en principe dapplication immdiate, sauf pour les nombreuses dispositions dont elle diffre lapplication : larticle 1 nentre en vigueur que le 1 janvier 1992, larticle 3 modifie larticle 2 de la loi de 1976 seulement compter du 1 janvier 1993 et condition que larrt prvu par cet article ait t pris dici-l ; larticle 4 qui modifie larticle 9 de la loi de 1976 prvoit une priode transitoire assez complexe pour lapplication de la rforme ;

larticle 6 prvoit galement une priode transitoire pour la diffusion dun message sanitaire et la diminution progressive de la surface des publicits pour le tabac dans la presse crite ; larticle 9 modifie le code de la sant publique compter du 1 janvier 1993. Le dcret du 29 mai 1992 entrera en vigueur le premier jour du sixime mois suivant sa publication au journal officiel (dernires lignes du texte), soit le 1er novembre.

Lapprentissage de la fiche d'arrt

Cet apprentissage se droule imprativement en deux temps : la lecture attentive de l'arrt puis son analyse. Ceci signifie que la fiche ne peut tre faite ds la premire lecture.

1Lecture de l'arrt
Chercher la nature de la dcision analyser (ordonnance, jugement, arrt de Cour d'appel ou de la Cour de cassation). Dans le cas o il s'agit d'un arrt de la Cour de cassation, reprer la structure, le dcoupage est reprable grce la construction grammaticale, chaque proposition introduit une articulation nouvelle. Il est essentiel de reprer les diffrentes locutions : "attendu que", "alors que"... Ce reprage permet de distinguer au premier coup d'oeil un arrt de rejet d'un arrt de cassation (prsence notamment d'un visa). Dcomposer la structure de la dcision en sparant les faits des motifs de la Cour d'appel, des moyens du pourvoi et des motifs de la Cour de cassation.

2- Analyse de l'arrt
Noter la nature, le lieu et la date de la dcision. Rsumer les faits sans paraphraser. Ne relever que les lments essentiels pour la comprhension du problme de droit. Il est prfrable de les prsenter dans l'ordre chronologique, mme s'ils n'apparaissent pas ainsi dans la dcision. Indiquer la procdure. Il s'agit de retracer "l'histoire judiciaire" de l'affaire. Elle commence au moment o les parties ont saisi le juge (assignation). A partir de l, il faut reprendre dans l'ordre les diffrentes juridictions qui sont intervenues jusqu' cel le qui prcde la juridiction qui a rendu la dcision prsentement analyse. C'est l'occasion de faire attention la rigueur du vocabulaire employ : interjeter, se pourvoir, 1 instance, dbouter, dcision confirmative ou infirmative... Cette phase ncessite une bonne connaissance des institutions juridictionnelles (voir tableaux ci-dessous).

Analyser les raisonnements dvelopps dans la dcision : les prtentions des parties ou les thses en prsence, motivation de la Cour d'appel ou des premiers juges. Les argumentations dveloppes varient selon le type de dcision soumis l'analyse et sa nature (distinction selon la juridiction ou la solution). Il faut rsumer les argumentations en faisant ressortir la structure du raisonnement. Dgager le problme de droit . C'est la partie la plus dlicate de l'exercice, mais c'est galement ce qui en fait son intrt. Le problme de droit doit tre rdig sous forme de question, celle qui se pose et fait l'objet de la motivation. La rdaction se fait en termes abstraits (les parties disparaissent), mais pas trop gnraux : c'est une question prcise qui a trouv une rponse dans cette dcision. Donner la solution apporte par la juridiction en prcisant si la dcision "fait droit la demande" ou pas (donne raison au demandeur ou non), "rejette" ou "casse" la dcision prcdente (rejette ou annule). La solution doit faire apparatre les grandes lignes du raisonnement suivi (il ne s'agit pas de rpondre par oui ou non ou M.X.. a raison, Mme Y... a tord). En tout tat de cause, ce travail doit rester synthtique, il s'agit d'une "fiche" c'est--dire d'un outil simple et pratique qui doit pouvoir resservir pour un travail de recherche ou de rvision. Il est donc recommand de limiter les dveloppements littraires et de faire tenir la rdaction sur une seule feuille (ou fiche bristol ! ). La fiche d'arrt est cependant un exercice de plus en plus courant dans les preuves de contrle de premire anne ; l'tudiant s'efforcera de rendre un travail plus soign en terme de rdaction et ventuellement plus dvelopp. Il est alors recommand de faire figurer en tte de ce travail un "chapeau", c'est--dire un rsum du problme juridique qui fait l'objet central de la dcision. En se familiarisant avec l'exercice l'tudiant pourra galement faire prcder son analyse de "mots-cls" qui l'aideront reprer les intrts juridiques de la dcision lors des rvisions ou recherches ultrieures.

RAPPEL DES JURIDICTIONS FRANCAISES :

SCARANO, Jean-Pierre. Institutions juridictionnelles. 4 eme d. Paris : d Ellipses, 2001.

SCARANO, Jean-Pierre. Institutions juridictionnelles. 4 eme d. Paris : d Ellipses, 2001.

SCARANO, Jean-Pierre. Institutions juridictionnelles. 4 eme d. Paris : d Ellipses, 2001.

Entranement la lecture d'arrts :

Civ 1re . 4 avril 1991 Rejet Sur le moyen unique : Attendu quAmlie, Catherine X est ne le 2 septembre 1987 de X et de Y son pouse ; que ces derniers ont prsent requte au tribunal de grande instance en demandant que soit interverti lordre des prnoms de leur fille ; que larrt confirmatif attaqu (Paris, 7 juillet 1989) les a dbouts de cette demande ; Attendu que M. et Mme X font grief la cour dappel davoir ainsi statu, alors que, constituait un intrt lgitime linterversion demande, au sens de larticle 57, alina 3 du Code civil, le fait pour un jeune enfant davoir toujours t appel par son second prnom et de ne connatre que celui-ci, de sorte quil serait nfaste pour leur fille de se voir prnommer diffremment ; Mais attendu que, rien ne soppose ce que soit utilis, en tant que prnom usuel, lun quelconque des prnoms figurant sur les registres de ltat civil et quun tel usage simpose aux tiers comme aux autorits publiques ; que le moyen est donc inoprant ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi. N89.19.701. dappel de Paris. Epoux X contre procureur gnral prs la cour

Prsident et rapporteur : M. Massip, conseiller doyen faisant fonction. Avocat gnral : M. Gaunet. Avocat : la SCP Piwnica et Molini.

Civ 1re . 4 avril 1991 Rejet : Attendu quAmlie, Catherine X est ne le 2 septembre 1987 ; ; (, 7 1989) ; Attendu que M. et Mme X font grief la cour dappel , , , 57, 3 , , ; Mais attendu que, rien ne soppose ce que soit utilis, en tant que prnom usuel, ; ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi.

Civ 1re . 4 avril 1991 Rejet Sur le moyen unique : Attendu quAmlie, Catherine X est ne le 2 septembre 1987 de X et de Y son pouse ; que ces derniers ont prsent requte au tribunal de grande instance en demandant que soit interverti lordre des prnoms de leur fille ; que larrt confirmatif attaqu (Paris, 7 juillet 1989) les a dbouts de cette demande ; Attendu que M. et Mme X font grief la cour dappel davoir ainsi statu, alors que, constituait un intrt lgitime linterversion demande, au sens de larticle 57, alina 3 du Code civil, le fait pour un jeune enfant davoir toujours t appel par son second prnom et de ne connatre que celui-ci, de sorte quil serait nfaste pour leur fille de se voir prnommer diffremment ; Mais attendu que, rien ne soppose ce que soit utilis, en tant que prnom usuel, lun quelconque des prnoms figurant sur les registres de ltat civil et quun tel usage simpose aux tiers comme aux autorits publiques ; que le moyen est donc inoprant ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi. N89.19.701.Epoux X contre procureur gnral prs la cour dappel de Paris. Prsident et rapporteur : M. Massip, conseiller doyen faisant fonction. Avocat gnral : M. Gaunet. Avocat : la SCP Piwnica et Molini.

Corrig
Fiche darrt
Bull. Civ 1991 n 117 Cass. Civ. 1 4 avril 1991 Epoux Xc/ procureur gnral C.A. Paris Mots-cls : Prnom usuel Etat Civil Ordre d'inscription I. Les faits : Rejet Prnom

Les poux X ont donn naissance une fille le 2 septembre 1987 et l'ont faite inscrire l'tat civil sous les prnoms d'Amlie, Catherine. Par la suite, l'enfant a toujours t appele par son deuxime prnom (prnom usuel). II- La procdure : Les parents ont intent une procdure auprs du tribunal de grande instance de Paris afin de faire modifier les registres de l'tat civil en inversant l'ordre d'inscription des prnoms. Le T.G.I. de Paris a refus de rpondre favorablement cette demande. La Cour d'appel de Paris, le 7 juillet 1989, a confirm ce jugement. III Thses en prsence : La motivation de la Cour d'appel n'est pas reprise ici, elle est vraisemblablement trs proche de celle de la Cour de cassation. Les poux X invoquent l'appui de leur pourvoi l'intrt de l'enfant, inscrit dans l'article 57 alina 3 du Code civil, en raison des consquences nfastes pour l'enfant que pourraient entraner un changement de prnom usuel. IV Problme de droit : L'ordre d'inscription des prnoms l'tat civil emporte -t-il des consquences juridiques ? V Solution : La 1 chambre civile de la Cour de cassation rejette le pourvoi au motif que rien ne s'oppose ce que soit utilis comme prnom usuel l'un quelconque des prnoms figurant sur les registres de l'tat civil ; l'ordre d'inscription n'emporte donc aucune consquence juridique, il n'y a donc pas de raison de modifier l'tat civil de l'enfant.

EXERCICE : Dcouper la dcision selon le modle ci-joint.

Conseil constitutionnel, 12 janvier 1977 Visite des vhicules

Mots-cls : PFRLR Libert individuelle

I- Les faits : Un texte de loi, adopt par le parlement autorise la visite des vhicules en vue de la recherche et de la prvention des infractions pnales. Les OJP ont le pouvoir de procder la visite de tout vhicule ou de son contenu condition que ce vhicule se trouve sur la voie ouverte la circulation publique et que cette visite ait lieu en la prsence du propritaire ou du conducteur. Ils peuvent exercer ces pouvoirs en dehors de la mise en vigueur dun rgime lgal de pouvoirs exceptionnels, alors mme quaucune infraction na t commise et quaucune menace ne pse sur lordre public. II- Procdure : Des dputs et des snateurs, sur la base de larticle 61 al. 2, saisissent le Conseil constitutionnel et lui demandent de dclarer inconstitutionnelle la loi afin quelle ne soit pas promulgue. III Thses en prsence Aucun lment dans la dcision du Conseil constitutionnel. IV Problme de droit La libert individuelle a-t-elle une valeur constitutionnelle ? V La solution La libert individuelle, en tant que PFRLR a une valeur constitutionnelle. Larticle 66 de la constitution en confie la garde lautorit judiciaire. Le texte doit tre dclar inconstitutionnel. Il porte une atteinte aux principes essentiels sur lesquels repose la protection de la libert individuelle (pouvoirs des OPJ trop tendus et imprcisions de la porte des contrles) . Corrig ralis avec la collaboration de Caroline BOSC.

Construction d'une dissertation juridique

Ne soyez pas l'tudiant... - qui se prcipite sur son stylo pour crire sans avoir rflchi ; - pour qui trouver un plan relve du pur hasard ; - qui croit que le style juridique ncessairement pompeux et obscur ; est

- qui crit douze pages sans jamais aller la ligne. (DEFRENOIS-SOULEAU, I. Je veux russir mon droit, mthodes de travail et cls du succs. Avec lautorisation de lditeur.) La dissertation juridique est une application spcifique de la dissertation littraire, tout ce qui a t appris dans ce domaine doit donc tre mis en application : prsentation, style, orthographe, ponctuation, etc... Cependant, il ne s'agit pas ici de faire oeuvre d'imagination, mais de prsenter une analyse scientifique, vritable synthse des donnes du droit (ou d'une autre discipline...) sur le sujet propos. Pour cela, comme dans tout exercice, la lecture du sujet a une importance capitale, elle doit engendrer un jaillissement d'ides, qui sera reproduit au brouillon, avant d'tre ordonn et de permettre la mise en lumire d'une ide directrice, pine dorsale du plan qui doit tre labor avant de passer enfin la rdaction elle-mme. Ces diffrentes phases mritent quelques complments d'explications ; voyons donc successivement la lecture du sujet, l'laboration du plan et la rdaction de la dissertation. A) La lecture du sujet Bien que cela puisse paratre une vidence, on n'insistera jamais assez sur l'importance de la lecture du sujet, en particulier lors des preuves d'examen ; trop de copies tmoignent chaque fois d'une incomprhension ou d'une trop grande prcipitation. Le sujet doit tre lu plusieurs fois : 1 lecture, rapide pour prendre connaissance du sujet de faon globale. 2 lecture, attentive et pose permet de circonscrire le sujet. 3 lecture, avec un surligneur, pour saisir toutes les subtilits du sujet. Chaque mot doit tre dfini, si plusieurs sens sont possibles, il faut tudier le contexte pour choisir le sens exact dans le contexte donn, ou au contraire s'interroger sur la dualit smantique par rapport au sujet. Il faut tre vigilant quant au sens des mots : un acte juridique n'a pas la mme signification qu'un contrat, le droit civil ne se limite pas au droit des obligations et le droit,

d'une faon gnrale, comprend bien d'autres matires que le droit civil. Ainsi, un sujet sur les actes juridiques en droit franais porte sur un domaine beaucoup plus large qu'un autre qui se limiterait aux contrats en droit civil. De mme, il faut faire attention aux indications qui sont donnes quant la situation du sujet : la formation du contrat se distingue radicalement de l'excution par exemple ; la responsabilit du fait personnel se distingue de la responsabilit du fait des choses.... D'autre part, il faut saisir la finalit du sujet, l aussi, le sens de chaque mot est fondamental : un expos est diffrent d'une analyse ou d'une synthse, l'tude d'une volution jurisprudentielle ne se conduira pas comme un expos de la rglementation par exemple. Ces indications mneront le sens de la rflexion. La lecture du sujet a donc une importance capitale et le candidat aura tout gagner consacrer cinq dix minutes cet exercice, plutt que de foncer tte baisse sur une ide qui se rvlera fausse par la suite. B) Elaboration du brouillon Une fois que l'on s'est bien imprgn du sujet, il faut noter toutes les rflexions qu'il inspire. Le brouillon doit recevoir toutes les ides, connaissances et dfinitions qui viennent l'esprit. Il ne s'agit en aucun cas ce stade d'oprer un quelconque classement ni bien sr de chercher construire un plan sur du sable. Le papier doit servir de dfouloir sur lequel se dverse toute la matire grise mise en veil par la lecture du sujet ; cette phase est galement primordiale pour la russite du devoir. Ce n'est qu'aprs avoir puis toutes les ides inspires par le sujet, que l'on va pouvoir procder un classement. Il est ncessaire pour cela de relire le sujet afin de procder un ventuel recadrage. Il faut rapprocher les ides les unes des autres, les comparer, mettre en lumire certaines oppositions, afin de dgager peu peu des lignes directrices. Ces regroupements sont ncessaires la construction du plan. Il ne faut surtout pas hsiter liminer toutes les ides sans rapport direct avec le sujet, ce qui peut paratre parfois douloureux par rapport une ide chre au rdacteur, mais il faut s'astreindre respecter le sujet, les ides parasites ne peuvent que l'appauvrir et lasser le correcteur. Le plan doit tre bti en fonction de l'ide directrice que l'on veut exposer ou dfendre : le devoir doit avoir un but vers lequel tend toute la rdaction. Les thmes centraux qui ont t dgags lors de la phase prcdente servent fixer les diffrentes parties du plan. Dans la dissertation juridique classique, le plan en deux parties et deux sous-parties est le plus courant et il est conseill aux tudiants de s'y tenir. Un plan en trois parties n'est pas inconcevable, mais il doit se justifier par l'impossibilit de prsenter la matire autrement, ce qui est rarement le cas. Si le choix de ce plan revt une grande importance, il ne s'agit pas non plus, dans une preuve en temps limit, de passer trop de temps la recherche d'intituls "gniaux" et de ne plus avoir le temps ensuite de remplir ces cadres. Il ne faut jamais oublier en tout cas de donner des titres et de numroter ses diffrentes parties et sous-parties. En aucun cas la recherche du plan ne doit prcder celle des ides. Ce sont les ides qui dcident du plan et non le contraire ! C) La rdaction de la dissertation Cette phase fera l'objet des prochaines sances de travail. On se contentera de rappeler ici que l'tudiant doit apporter un soin particulier la propret de la copie, la clart de la prsentation, l'criture lisible, trop de copies ressemblent encore des brouillons ou des hiroglyphes. L'exercice ne se

prte pas non plus l'invention de mots nouveaux, mode de plus en plus courante, proscrire radicalement. De mme, la copie doit tre rdige en style clair, ce n'est ni un tlgramme, ni un brouillon, les phrases doivent tre construites et les ides dveloppes. Le devoir doit avoir un but, il s'agit de dmontrer l'ide force qui a t arrte au brouillon, toute la rdaction doit tendre vers ce but pour avoir une certaine unit. L'introduction revt bien sr une grande importance, c'est la prise de contact du lecteur avec le travail prsent. Le sujet doit tre annonc, les difficults et l'intrt de l'tude galement. Il y a parfois lieu de faire ce stade un bref rappel historique. L'ide centrale doit tre clairement nonce, ainsi que les ides principales qui constitueront les articulations de l'argumentation. A ce stade, il ne faut en aucun cas se lancer dans des dveloppements. L'introduction doit toujours se terminer par l'annonce du plan. La dissertation juridique est une construction ; l'introduction en constitue les fondations, d'o son importance : elle doit tre mene avec rigueur et sobrit pour que ldifice tienne. Le plan est l'armature, l aussi il faut tre attentif la solidit et la technique. Le corps du devoir est fait des connaissances du rdacteur, qui sont les matriaux ncessaires et indispensables la construction, mais galement du savoir-faire du constructeur, c'est--dire de la personnalit de celui qui utilise au mieux et le plus judicieusement possible les donnes matrielles dont il dispose, qui fait preuve de rflexion personnelle et qui le montre. Pour finir, une conclusion ne s'impose pas toujours, elle peut tre bienvenue condition de rsumer l'ide principale et de s'ouvrir vers d'autres questions suscites par l'tude.

Quelques thmes de dissertations :

Les vacances La spcificit de la rgle de droit

Voir le corrig :
Les vacances La spcificit de la rgle de droit

CORRIGE DE DISSERTATION

Sujet : Les vacances. Introduction Si lpanouissement de lindividu passe ncessairement par le travail, puisquil est source de rflexion et de volont, les priodes de vacances savrent galement indispensables son quilibre. Mais les vacances ne signifient pas obligatoirement suspension de toute activit, elles impliquent surtout la rupture avec un rythme habituel. Les vacances permettent ainsi une gestion plus libre du temps. Historiquement, lavnement des congs pays en 1936 marque lessor des dparts en vacances de droit. Mais les vacances se sont systmatises principalement au cours des trois dernires dcennies ; contribuant ainsi dvelopper lindustrie touristique, laquelle est ainsi devenue lun des piliers de lconomie nationale. PLAN DETAILLE N1 : (PLAN THEMATIQUE)

I- Le volet sportif des vacances. A- Entretien physique courant. Hygine et discipline de vie Equilibre avec activit sdentaire B-Prparation physique spcifique en vue dune comptition. Utilit de lentretien courant pour accomplir un objectif suprieur Accroissement de la charge physique Entranement spcifique pour lpreuve II- Le volet intellectuel des vacances. A- Rvision pour la seconde session. Approfondissement du cours Entranement au cas pratique et au commentaire d'arrt B- Dcouverte de linformatique Loutil informatique Loutil Internet Sujet : Les vacances.

PLAN DETAILLE N 2 :

(PLAN CHRONOLOGIQUE)

I-En juillet, accomplissement dun stage dans une structure juridique. A-Stage obligatoire dans le cadre dune formation professionnelle. Dure dun mois Mise en application des connaissances B-Acquisition dune exprience fructueuse. Sur le plan humain Monde du travail Sur le plan intellectuel (dossiers varis, autonomie) II-En aot, de nouveaux horizons. A- Lintensit de la montagne. Lumire Altitude Etendue B- Le calme de la campagne. Quitude Contemplation

CORRIGE DE DISSERTATION

Sujet : La spcificit de la rgle de droit.

Introduction

La socit est compose dindividus dorigines et de convictions diverses. Comme il nest pas dans la nature de lhomme de manifester ses opinions de manire isole, la socit est ds lors constitue dune multitude de groupes de penses, aussi bien minoritaires que majoritaires. La prennit de ces regroupements est troitement lie leur organisation et aux principes qui les gouvernent. Car nul groupe ne peut rsister aux singularits des membres qui le composent si des rgles de comportement et de pense, communes tous, ne sont pas institues. Ainsi est-il de lessence dune structure collective dlaborer des principes de conduite. Car seule la rgle permet de rassembler les individualits en vue dun objectif commun. Le rglement intrieur dune entreprise a cette vocation, de mme que les statuts dune socit commerciale ou encore dune association. Ces principes directeurs se retrouvent encore beaucoup plus marqus en matire de religion, de morale et de politique. En effet, dans ces domaines respectifs la rgle applicable a une porte encore plus significative puisquelle participe de lidentification de lindividu la communaut religieuse, spirituelle ou politique. En dfinitive, la notion de rgle a cette double vocation de maintenir un ordre certain et de donner un sens lexistence du groupement. Si cette dfinition de la rgle a une porte gnrale, elle se singularise nanmoins lorsquil sagit de lappliquer la d imension juridique. Ainsi le droit est un rgulateur de la vie en socit, mme si ce nest pas le seul (G.CORNU). Tout individu est citoyen dune socit. Or toute socit est soumise un ordre social issu de la rgle de droit. Ds lors cette rgle de droit sapplique tous les citoyens de cette socit. Son application est gnrale et absolue. Elle ne sapplique pas un groupe en particulier mais un plus grand nombre, cest--dire lensemble des citoyens. Ainsi la premire spcificit de la rgle de droit est son caractre gnral et impersonnel que nous verrons dans une premire partie. Tout tre vivant est ainsi soumis la rgle de droit quelles que soient ses opinions politiques et religieuses par ailleurs. Puisque la rgle de droit participe de lordre social et par consquent contribue la sauvegarde de lintrt collectif mais galement la protection des intrts particuliers, son respect doit ds lors tre absolu. Lenjeu nest plus lchelle dune communaut mais de La communaut. Cest pourquoi la seconde spcificit de la rgle de droit rsulte de son caractre coercitif ; ainsi que nous lexaminerons dans une seconde partie. La sanction en la matire est le corollaire ncessaire la mise en uvre de la rgle de droit. Contrairement la rgle religieuse ou morale qui place lindividu face sa conscience uniquement, le caractre coercitif de la rgle de droit conduit le citoyen qui la transgresse rpondre de ses agissements devant la puissance publique.

PLAN DETAILLE:
I- Le caractre gnral de la rgle de droit. La rgle de droit ne fractionne pas la communaut. Par son caractre unique, gnral et impersonnel, elle sadresse tous les citoyens sans distinction (A). En outre cette vocation englober la socit dans son ensemble permet la rgle de droit de crer et de maintenir lordre social (B). A- Une rgle destine chaque citoyen. Vocation gnrale et impersonnelle Indpendante des opinions , penses et religions Concerne lensemble de la communaut Certaines rgles plus prcises peuvent ne sadresser qu une catgorie de citoyens La rgle bien que gnrale vise des situations bien dfinies Critre de soumission la rgle de droit : nationalit domicile La raison dtre du caractre gnral et impersonnel de la rgle de droit est dinstaurer lordre au sein de la communaut de citoyens. Lordre social est le garant du dveloppement le plus harmonieux possible de la socit. B- Une rgle vocation sociale. Objectif de la rgle : crer un ordre Frontires de cet ordre plus larges que celles de lordre religieux ou moral Interfrence possibles entre ces trois ordres Ordre social : fondement de lEtat de droit Rgle de droit envisage la place du citoyen dans la socit Elaboration de la rgle de droit demeure un critre de dveloppement dun Etat

La rgle de droit a par consquent pour ambition de rassembler, dquilibrer. Elle est facteur dintgration et non pas dexclusion. Nanmoins, quelle que peut tre sa lgitimit par le vote solennel des reprsentants du peuple, la rgle de droit simpose, elle nest pas choisie dlibrment par le citoyen. Cest pourquoi la sanction de son non-respect saffirme comme un lment intrinsque de la rgle de droit. Cependant ce caractre obligatoire de la loi est parfois attnu, ainsi que nous le verrons.

II- Le caractre coercitif de la rgle de droit. Alors quil est loisible tout individu de ne pas adhrer un principe religieux ou moral, nul citoyen ne peut chapper lapplication de la rgle de droit (A).Cest ainsi quest justifie la sanction systmatique de la transgression de la rgle (B). A- Le principe du caractre obligatoire de la rgle de droit. Principe : la rgle de droit est obligatoire, elle simpose tous (loi imprative, loi dordre public). Le citoyen ne peut y droger Matrialisation de la puissance publique Toutefois, gradation du caractre obligatoire de droit Rgles impratives de volont (les sujets de droits ne peuvent chapper son application) Rgles suppltives de volont (la rgle ne sapplique au citoyen que si celui-ci na pas exprim de choix) Le caractre impratif ou suppltif de la rgle de droit est li lobjectif poursuivi par la loi et limportance de la matire concerne . La seule conscience individuelle du citoyen ne suffirait pas assurer lapplication correcte et spontane de la rgle de droit. Nonobstant la vocation sociale et le bien-fond de la rgle, linstauration dune sanction savre ncessaire.

B- La sanction du non-respect de la rgle de droit. Sanction : garant de lefficacit de la rgle de droit Sanction : corollaire ncessaire de la rgle Sanction peut se manifester de plusieurs manires Excution force (impossible dans le cas dune obligation personnelle) La rparation : deux types de rparation possibles : Nullit Dommages et intrts Le mode de la punition qui peut prendre des formes varies (amende, emprisonnement)

Le cas pratique
METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE Le but de l'exercice est d'apporter une solution juridique solidement argumente un problme de fait. Pour atteindre ce but, il faudra traduire les faits en termes juridiques pour pouvoir les qualifier, puis dceler le problme de droit, dterminer la rgle de droit et vrifier son applicabilit ou non la question pose. Ce travail intellectuel ncessite un mouvement de va et vient du fait au droit, autrement dit un raisonnement du concret l'abstrait et vice versa.
I LECTURE

Faire une lecture rapide de l'nonc sans stylo pour simplement comprendre et s'imprgner de "l'histoire" ; Faire une autre lecture plus attentive avec stylo pour distinguer les faits susceptibles d'avoir une incidence juridique.
II REFLEXION

a. Ordonner par crit les faits de faon diffrente suivant le sujet, notamment par ordre chronologique, en fonction de la configuration des lieux ou du comportement des personnes, ou encore en faisant apparatre les rapports entre les parties... b. Traduire chaque fait en termes juridiques. c. Poser le ou les problmes juridiques : qualification du ou des problmes de droit. d. Choisir parmi les faits ceux qui ont un intrt juridique relatif au problme de droit pos.
III RESOLUTION DU OU DES PROBLEMES DE DROIT

Il s'agit d'tablir l'adquation d'une rgle de droit au problme soulev. L'tudiant doit rapprocher les faits qu'il a qualifis de la rgle de droit qu'il pense applicable. Il s'agit d'un raisonnement syllogistique : mineure (les faits), majeure (la rgle de droit), solution.

Si le sujet permet d'envisager plusieurs hypothses, chacune devra tre examine de faon successive. Il est souvent judicieux de mettre en exergue l'hypothse qui a le plus de chances d'aboutir au regard de la question pose.
IV REDACTION DU DEVOIR

a. Ecrire une phrase d'introduction. b. Rsumer succinctement les faits et les qualifier. c. Poser le ou les problmes de droit. d. Traiter les problmes de droit les uns la suite des autres, en respectant toujours un ordre logique. Rdiger d'une faon rigoureuse et claire les solutions envisages en III. e. Construire en fonction des problmes poss ; aucun formalisme particulier n'est exig pour ce type d'exercice. En revanche, une grande rigueur juridique est indispensable. Toute les solutions juridiques doivent tre justifies par des rfrences textuelles ou jurisprudentielles, afin d'tayer le raisonnement prsent.

Exercice
UNIVERSITE JEAN MOULIN - LYON 3 FACULTE DE DROIT Anne universitaire 1992-1993

PREMIERE ANNEE DEUG DROIT DROIT CIVIL SESSION SEPTEMBRE

Michel ARLESIEN, trs riche propritaire lyonnais, est all le 14 juillet 1979, comme chaque matin, acheter son journal. Depuis cette date, il n'est pas reparu au domicile conjugal, aucun de ses proches ne l'a vu et personne n'a reu de ses nouvelles. Les recherches policires demeurrent vaines ......... Quelques jours aprs cet vnement, le pre de Michel ARLESIEN dcde d'une crise cardiaque, le laissant pour unique hritier. A cette priode, certains biens du patrimoine de Michel et Jocelyne ARLESIEN taient mis en vente du fait d'un besoin pressant de trsorerie. Les actes notaris devaient tre signs par les poux. En dpit de son immense chagrin, Jocelyne son pouse, une femme trs nergique, a engag la procdure qu'imposait cette situation. Elle s'occupe alors avec courage de leurs deux enfants, Jean n le 8/08/1965, brillant lve passionn d'animaux, et Pierre, n le 3/01/1979, charmant bb rieur. Depuis, les enfants ont grandi ! Les annes se sont droules emportant avec elles leurs cortg es de joies et de peines ......... Alors qu'elle roulait vive allure sur la route nationale 6, le 30 juin 1993, la BMW de Mme ARLESIEN s'est crase sur un platane. Aprs de multiples interventions chirurgicales, elle est paralyse et amnsique. Par ailleurs, le fils an a de gros problmes d'argent pour l'installation de sa clinique vtrinaire. Coup de thtre, le 3 septembre 1993 au matin, Michel ARLESIEN rapparat aprs avoir pass 14 annes dans la fort amazonienne. Traitez et analysez chronologiquement la situation juridique de chaque personne de la famille. NB : Il est inutile de rsumer les faits. - Le code civil n'est pas autoris - Dans un souci de rigueur, la copie ne devra en aucun cas dpasser 6 pages (dont une feuille intercalaire)

SOLUTION DU CAS PRATIQUE

Les problmes sont tudis chronologiquement pour chaque membre de la famille.

1- LE PERE
a. La prsomption d'absence : art. 112 cciv. Deux conditions : - l'individu n'a plus t vu par aucun tmoin, soit au lieu de son domicile, soit au lieu de sa rsidence. - il n'a pas donn de ses nouvelles. Aucune condition de dlai, le juge des tutelles apprcie les faits : s'il est convaincu de ne pas avoir affaire une non-prsence prolonge, le juge des tutelles rend un jugement de prsomption d'absence. Rgime juridique : * prsomption lgale : l'absent est vivant, on le considre comme un incapable afin de protger son patrimoine. * rgime de l'administration lgale sous contrle judiciaire. (cf. mineur) * nomination d'un reprsentant lgal (art. 113 cciv.) : ce peut tre l'pouse qui gre le patrimoine. * pouvoirs dfinis par l'art 389-6 cciv. * pour les actes graves, tels les actes de disposition (cf. actes notaris signer), l'autorisation du juge des tutelles est requise (possibilit d'autorisation sur le fondement des art. 217 ou 219 cciv.) * l'absent est apte recueillir la succession de son pre en vertu de l'art 725 al 3 cciv. b. La dclaration d'absence Conditions (art. 122 cciv.) : deux conditions de dlai soit : dix ans se sont couls depuis le jugement de prsomption d'absence. soit : vingt ans se sont couls si l'absence n'a pas t constate judiciairement. le cas correspond bien la premire hypothse. Effets (art. 128 cciv ) jugement dclaratif d'absence (TGI)

 transcription du jugement sur le registre des dcs du lieu de rsidence et sur l'acte de naissance. le jugement entrane les effets d'un dcs tabli (art. 128 cciv.). ouverture de la succession : les enfants hritent * le fils majeur reoit sa part. * pour le fils mineur, rgime spcial (cf. infra) dissolution du mariage. c. Le retour de l'absent - ncessit de demander l'annulation du jugement d'absence (art 129 cciv.) + formalits de publicit. - restitution des biens dans l'tat ou ils se trouvent. Si les biens ont t vendus, les prix doivent tre restitus. Les hritiers conservent les revenus des biens et les intrts des capitaux (sauf en cas d'une dclaration d'absence frauduleuse, ce qui n'est pas le cas). - le mariage de l'absent demeure dissout (art 132. cciv.).

2 LA MERE :
Suite un accident, ses facults mentales et corporelles sont altres : art 490 cciv. ouverture d'une tutelle : art. 490 cciv. il s'agit d'un jugement du juge des tutelles (recours : TGI.), publi au rpertoire civil (cf. mention en marge de l'acte de naissance de l'intress). elle est donc frappe d'une incapacit totale. dsignation d'un tuteur et d'un conseil de famille - ce ne peut tre le tuteur lgal (l'poux est absent). - ce sera un tuteur datif choisi par le conseil de famille. impossibilit de passer des actes juridiques, peine de nullit de droit (art. 502 cciv.) : rgime de reprsentation.

3 LES ENFANTS
Jean : n le 08/08/1972 ; majeur le 08/08/1990. Pierre : n le 03/01/1986 ; majeur le 03/01/2004. Deux hypothses : leur minorit / la majorit de Jean. a. les enfants mineurs

- pendant l'absence du pre : administration lgale sous contrle judiciaire. La mre devient l'administrateur lgal. - ds l'incapacit de la mre: ouverture d'une tutelle pour PIERRE seulement (enfant mineur). Nomination d'un tuteur (+ conseil de famille). b. l'enfant majeur : lorsque le jugement dclaratif d'absence est rendu, il peut recevoir sa part d'hritage. Attention la problmatique en cas de retour du pre (cf. clinique vtrinaire : restitution des sommes).

Q.C.M. de mthodologie
20 questions : dure 15 minutes - Point ngatif pour non-rponse - Une ou plusieurs bonnes rponses par question 1- Dans une dissertation juridique, on peut rencontrer plusieurs types de plans, comme des A - plans techniques B - plans biologiques C - plans anachroniques D - plans chronologiques 2- L'introduction d'une dissertation juridique se termine obligatoirement par A - la problmatique du sujet B - l'annonce du plan C - une phrase de prsentation gnrale D - des lments de droit compar 3- Quelles lgislative ? sont les tapes de la procdure

A - projet de loi, vote, promulgation, dcision du Conseil Constitutionnel B vote, promulgation, dcision Constitutionnel, publication au J.O.R.F. C - vote, dcision du Conseil promulgation, publication au J.O.R.F. du Conseil

Constitutionnel,

D - projet de loi, vote, promulgation, publication au J.O.R.F. 4- La qualification juridique, c 'est l'opration qui permet A - de traduire les lments d'une situation de fait en droit B - d'appliquer les faits une situation de droit C - de faire entrer les faits dans une catgorie juridique D - d'intgrer un texte lgislatif dans un code 5- Ass. Pln. 1 e'dcembre 1995 Sur le premier moyen, pris en sa premire branche Vu les articles 1709 et 1710, ensemble les articles 1134 et 1135 du code civil ; (...) " Cet extrait correspond : A - une dcision rendue par la Cour de Cassation B - une dcision rendue par une Cour d'Appel C - un arrt de rejet D - un arrt de cassation

6- Une Cour d'Appel rend A - un arrt B - un arrt C - un jugement D - un dcret

7- A quoi correspond la majeure du syllogisme dans une dcision de justice A - la rgle de d roit B - aux faits de l'espce C - aux arguments de la Cour d'Appel D - la solution de la Cour de Cassation

8- Quelle est la signification d'un arrt de rejet de la Cour de Cassation A - le rejet du pourvoi des parties B - le rejet de l'arrt de la Cour d'Appel C - le rejet du jugement rendu en premire instance D - le renvoi une autre juridiction 9- La dcision de justice par laquelle une Cour d'Appel se prononce dans le mme sens que les juges de premire instance est appele A - un arrt confirmatif B - un jugement infirmatif C - un arrt de rejet D - un jugement confirmatif 10- O irez-vous chercher la loi n 75-617 du 11 juillet 1975 portant rforme du divorce ? A - dans la table chronologique B - dans l'index alphabtique C - dans la table des abrviations D - dans la table des matires 11- L'article 411-1 du Code du Travail A - se situe dans la partie rglementaire du Code du Travail B - se situe dans le chapitre I du titre I du Livre IV C - est un chapitre prliminaire D - est un texte lgislatif codifi 12- L'article 815-6 du Code Civil

A - est situ dans le livre 8, titre 1, chapitre 5 B - est situ dans le titre 8, chapitre 1, section 5 C - est un article datant de l'origine du Code Civil D - est un article postrieurement ajout par le lgislateur

13-Chassez l'intrus : A - Code Civil B - Code Constitutionnel C - Code du Travail D - Code de Procdure Pnale 14- De quand date le Code Civil ? A - 1798 B - 1812 C - 1800
D 1804

15-Pierre Martin, Le crime de gnocide ; quelques paradoxes , D. 2000, p 477: il s'agit A - d'un arrt comment par Pierre Martin, qui se trouve dans la partie chronique du recueil Dalloz, anne 2000, la page 477 B - d'un article de doctrine crit par Pierre Martin, qui se trouve dans la partie Chronique du recueil Dalloz, anne 2000, la page 477 C - d'une note de Pierre Martin, dans la partie information rapide D - d'un texte de loi annot par Pierre Martin 16- La rfrence suivante : Poitiers, 16 mai 1984, J. C. P. 1985, IV, 217 signifie : A - arrt rendu par la Cour d'Appel de Poitiers le 16 mai 1984 B - arrt rendu par le T.G.I. de Poitiers le 16 mai 1984 C - publi dans la Semaine juridique de l'anne 1985, dans sa partie IV la page 217 D - publi dans les Juris-Classeurs en 1985, Tome IV, n217

17- Le syllogisme juridique dsigne A - un raisonnement dductif B - un raisonnement inductif C - un raisonnement intuitif D - un raisonnement logistique 18- Le dispositif d'une dcision de justice A - est toujours situ en dbut de la dcision B - n'est jamais situ en dbut de la dcision C - peut tre situ en fin de dcision D - est toujours situ la fin de la dcision
19- Les moyens du pourvoi sont A - les frais engags par le demandeur B - une voie de recours C - les arguments l'appui du pourvoi D - les solutions quitables d'un litige 20- Dans un exercice juridique, la conclusion A - est obligatoire B - sert rsumer le devoir C - n'est pas dconseille strictement interdite, mais souvent

D - est en gnral inutile

Corrig not