Vous êtes sur la page 1sur 37

Dpartement Droit, conomie & Gestion

Anne universitaire 2016

LICENCE SEMESTRE 1 MENTION DROIT


MTHODOLOGIE JURIDIQUE
FASCICULE DE TRAVAUX DIRIGS

Groupes dirigs par Mme Pascale CHARTIER et M. Jean-Marie HISQUIN

SOMMAIRE

Prsentation de lenseignement ....................................................................


Bibliographie indicative ....................................................................................
Mthodologie de la recherche documentaire ...........................................
I. Les sources dinformation juridique ........................................................
II. Le vocabulaire juridique de recherche et la typologie des revues
juridiques ..............................................................................................................
III. Les techniques de recherche documentaire .........................................
IV. Les modalits dvaluation ........................
SANCES N1 & 2 : Initiation au vocabulaire juridique et prsentation des
sources du droit : la lgislation, la jurisprudence et la doctrine
.........................................................................................................
SANCE N3 : Initiation la lecture et lanalyse des dcisions de
justice ....................................................................................................................
SANCE N4 : Initiation au cas pratique ..................................................
SANCES N5 7 : Initiation la dissertation, au commentaire de texte,
darticle et darrt ................................................................................
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

PRESENTATION DE LENSEIGNEMENT

La mthodologie juridique est un instrument, un moyen et non une fin en


soi. Elle est enseigne pour accompagner les tudiants durant la premire anne
de droit en licence, afin dorganiser son travail, dapprendre construire un
raisonnement juridique et de raliser les exercices juridiques. la diffrence de
ce que lon appelle le savoir-savant , la mthodologie juridique vous permet
dacqurir un savoir-faire qui vous suivra tout au long de votre cursus
universitaire et dans la vie professionnelle.

Lobjectif pour tout juriste est de dmontrer une solution juridique. Comme
le mdecin qui est face un patient qui lui expose ses symptmes, il va poser un
diagnostic afin de trouver le traitement adquat pour obtenir la gurison. Le
juriste, de la mme faon, doit tre capable de qualifier juridiquement des faits
qui seraient relats par un non-juriste et la qualification lui permettra ensuite de
trouver la rgle qui sapplique et la solution au problme juridique qui lui est
pos. La qualit dun raisonnement juridique obit des rgles propres la
discipline. On peut rsumer les qualits essentielles dun juriste par lastuce
mnmotechnique suivante, que nous appelons la technique des PROS :
Pertinence des ides, Rigueur, Objectivit et esprit de Synthse. Il en existe bien
dautres encore telles que la logique, la cohrence ou encore la matrise de la
langue mais ce sont des qualits universelles que lon doit rencontrer dans tout
raisonnement dun niveau universitaire, peu importe la discipline.

La mthodologie juridique cest donc lenseignement dun savoir-faire en


droit. Encore faut-il dfinir ce quest le droit. Le droit est un terme
polysmique. Il existe une grande varit dexpressions : les droits dauteur, le
droit dexpression, tre dans son bon droit, le droit civil, le droit de vote, le droit
crit, le droit naturel, jai le droit, tre ayant-droit

Derrire ces expressions, la terminologie du droit n'est pas toujours la


mme puisque j'ai le droit , je suis dans mon bon droit , jai le droit de
mexprimer , jai le droit de voter sont pris dans le sens individuel. On
appelle cela le droit subjectif car il est entre les mains du sujet de droit, de la
personne.

En revanche, le droit civil , le droit naturel , le droit constitutionnel


sont pris dans le sens collectif. C'est le droit au sens large, le droit objectif.

En sciences juridiques, comme dans toutes les disciplines, il nexiste pas


de meilleure mthode de travail que celle que lon se forge soi-mme,
progressivement, au fil des annes et des enseignements reus. Toutefois,
comme le souligne le professeur Marie-Anne Cohendet, si diverses mthodes
peuvent tre adoptes, il existe cependant un certain nombre dexigences qui
doivent tre respectes en toute hypothse pour parvenir une dmonstration
juridique de qualit. [] Toujours reviennent les interrogations fondamentales :
comment cerner prcisment un sujet, construire un plan, organiser une
2
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

dmonstration juridique, faire des recherches exhaustives, organiser ses tudes,


matriser la dure des preuves, que peut-on demander un enseignant etc. ?
[] La mthode de travail ne se rduit pas la prparation des examens. 1

Les travaux dirigs (TD) offrent un cadre privilgi pour la mise en application
des mthodes. Une attention particulire est porte sur la lecture des documents
juridiques (sances 1 3) ainsi que sur linitiation quelques-uns des exercices
que vous travaillerez tout au long de votre cursus : cas pratiques, dissertations,
commentaires de textes et darrt (sances 4 7).

1
COHENDET, M-A., Les preuves en Droit public, LGDJ, coll. Les mthodes du Droit, 2009, 287 p.

3
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE

Pour vous aider dans votre apprentissage, il vous est vivement conseill de
consulter plusieurs ouvrages. En voici une slection indicative et non exhaustive :

- ANCEL, P. et GOUT, O., Travaux dirigs dintroduction au droit et au droit


civil, Litec, 2012
- BECHILLON (de), D., Quest-ce quune rgle de droit ?, O. Jacob
- BERGEL, J.-L., Mthodologie juridique, PUF
- BONNARD, J., Mthodes de travail de ltudiant en droit, Hachette, 2013
- COHENDET, M.-A., Les preuves en droit public, LGDJ, 2009
- DEFRENOIS-SOULEAU, I., Je veux russir mon droit, Dalloz, 2014
- FRUCTUS, I. et al., Mthodologie de la recherche documentaire juridique,
Larcier, 2014
- GOUBEAUX, G., et BIHR, Ph., Les preuves crites en droit civil, LGDJ, 2013
- IZORCHE-MATHIEU, M.L., Le raisonnement juridique, PUF, 2001
- Russir son droit, Paradigme
- TAISNE, J.-J., Institutions juridictionnelles, Dalloz, mmentos
- VANNIER, P., Fiches dintroduction au droit, Ellipses, 2013

4
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

METHODOLOGIE DE LA RECHERCHE DOCUMENTAIRE

I. Les sources dinformation juridique

Outre les sances de mthodologie juridique, qui auront pour support les
sances 1 7 qui suivent, vous aurez des sances de mthodologie de la
recherche documentaire au cours desquelles vous apprendrez reconnatre,
rechercher, trouver et utiliser les matriaux indispensables du juriste :

- Dictionnaires, recueil dadages ou de locutions latines


- Traits
- Manuels ou prcis
- Cours
- Mmentos ou prsentations synthtiques de cours
- Encyclopdies ou rpertoires
- Recueils de textes (notamment les codes et les lois)
- Recueils de jurisprudence (notamment les grands arrts , le bulletin civil
ou encore le Lgifrance)
- Articles de doctrine
- Revues juridiques officielles (JORF, JONC, Recueil Lebon)
- Autres revues juridiques (trimestrielles, mensuelles, hebdomadaires,
quotidiennes)
- Sites Internet spcialiss

II. Le vocabulaire juridique de recherche et la typologie des revues juridiques

Il faut savoir lire :

- La rfrence dun texte officiel, dune dcision de justice, dun ouvrage,


dun article ou dun commentaire
- Les principales abrviations couramment utilises Il faut savoir distinguer :

- Le texte (lato sensu) de son commentaire


- Les diffrents articles et alinas dun texte officiel
- Les diffrentes parties dun code (notamment la partie lgislative et la
partie rglementaire, quand les deux existent)
- Un sommaire, rsum ou abstract, un titre, un sous-titre, un mot-cl, une
note de bas de page, un index, une table des matires, une table
chronologique, un numro de page et un numro de paragraphe etc.

Le droit, comme chacun sait, a son langage. Et lon fait


souvent aux juristes le reproche de sexprimer de faon
incomprhensible pour le public. On sindigne quun acte
notari, une dcision de justice ou mme les dispositions
de la loi restent bien souvent obscurs pour les non-
5
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

initis. Mais ce mme public admet ne pas comprendre


des termes de mdecine, dinformatique ou de
sociologie. En ralit, aucune science, mme humaine
ne peut se passer dune terminologie. [] Connatre le
vocabulaire juridique, cest possder les cls de la
matire, avoir accs aux classifications, aux
raisonnements, aux controverses ; cest pouvoir
sexprimer.
I. DEFRESNOIS-SOULEAU, Je veux russir mon droit Mthodes de travail et
cls du succs (2007)

De mme quil faut dabord apprendre sa langue pour


connatre un peuple tranger, pour comprendre ses
murs et pntrer son gnie, de mme la langue
juridique est la premire enveloppe du droit, quil faut
ncessairement traverser pour aborder ltude de son
contenu .

H. CAPITANT, Prface au Vocabulaire juridique (1936)

Exercice 1 : La terminologie juridique


1) Rechercher dans un dictionnaire juridique

- Rechercher dans les ouvrages de vocabulaire juridique le sens des


expressions ou mots suivants : Droit civil, Code civil, alina, recueil de
jurisprudence, lgislateur, doctrine, mthodologie, constitution, norme, grief, fait,
droit.

- Que signifient les locutions latines suivantes : accessorium sequitur


principale , ad litem , de cujus , in limine litis , res nullius , res
publica .

2) Reformulez correctement les extraits proposs ci-dessous :


- Pendant sa dernire lgislation, lAssemble nationale a adopt une
proposition de loi du Premier ministre. Suite sa saisie par 60 dputs, le Conseil
constitutionnel a dclar illgales certaines dispositions de la loi. Le Prsident de
la Rpublique a nanmoins approuv la loi.
- Le coupable dun double meurtre pris en flagrant dlit a t interpell par la
police ce matin. Il tait entr par infraction au domicile des victimes. Il sera
traduit devant le juge dinstruction ds demain.
2) Entourer les termes adquats parmi les mots souligns et en italique :
- On dit gnralement quun contrat dispose/stipule alors que la loi
dispose/stipule.

6
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

- Un vol avec infraction/effraction.


- Les diffrents/diffrends frontaliers se rglent parfois par ladoption dun
trait international.
- Un(e) jugement/arrt/dcision du tribunal dinstance.
- Un(e) arrt/jugement/dcision de la Cour de cassation.
- Un(e) arrt/jugement/dcision du Conseil constitutionnel - La loi a t
dclare anticonstitutionnelle/inconstitutionnelle.
- Un dlit /dni de justice.
- Lorsque la cour et le jury dassises rpondent aux questions poses la
suite des dbats, ils rendent une sentence/un verdict.

III. Les techniques de recherche documentaire

Savoir chercher, c'est--dire savoir runir la documentation ncessaire pour


tudier un sujet ou trancher une question, est une ncessit pour un juriste.
Runir une documentation suppose deux tapes : recherche et dpouillement. Il
faut dabord dcouvrir les textes, les dcisions de jurisprudence, les ouvrages, les
articles qui traitent du sujet, en dressant une liste, cest la phase de la recherche.

Mais il ne suffit pas de savoir o lon peut trouver des indications sur le sujet,
il faut aussi les connatre et les relever, cest la phase du dpouillement.

Il faut galement hirarchiser ce qui a t trouv, car tous les documents


nont pas la mme valeur : certains sont fiables, dautres moins, dautres pas
du tout. Il faut savoir faire cette distinction.

partir de mots-cls, rfrences ou autres indications, vous serez amen


vous exercer la recherche documentaire en droit.

SANCES N1 & 2 : INITIATION AU VOCABULAIRE JURIDIQUE ET


PRESENTATION DES SOURCES DU DROIT : LA LEGISLATION, LA
JURISPRUDENCE ET LA DOCTRINE

I. Objet des deux sances

Ces sances sont consacres ltude des sources juridiques en particulier


les normes juridiques (Constitution, textes de lois, Code civil.) et la doctrine (la
jurisprudence sera tudie en sance N3). Le travail danalyse portera sur la
Constitution et le Code civil. Il est indispensable que vous les apportiez avec vous
en TD. Pensez galement utiliser un ouvrage de vocabulaire juridique pour
prparer ces deux sances.

7
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

II. Prsentation des sources juridiques

A. Prsentation des normes juridiques

Avant de vous prsenter les diffrentes sources du droit de faon plus


approfondie (2), pour plus de clart, il me parat essentiel de vous faire un
tableau introductif (1) :

1. Tableau
Sources Lgislation Jurisprudence Doctrine
Contenus Textes normatifs : Dcisions de Cours des
Constitution, justice, jugements enseignants, les
traits et arrts des cours commentaires
et tribunaux
internationaux, de la norme,
lois, rglements rflexions
(arrt, circulaire, professionnelles
dcrets)
sur une
question de
droit, thses

Diffusion Journal officiel Recueils, manuel Traits,


ddi aux grands manuels,
arrts revues,
ouvrages

Aides la Lgistique (guide) Juristique Outils


production (formulaires, bibliographiques
partage de modles ddis (Zotero)

de documents
juridiques)

Rfrences Numrotation, date Numro et date de Auteur, Titre,


la dcision dition, date et
pages et ISSN,
ISBN (numros
standardiss au
niveau
international)

8
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Quantification Lgimtrie Jurimtrie Scientomtrie et


(contrairement (quantification de (chiffrage de la bibliomtrie
lapproche la norme, jurisprudence, (exemple : sur
exgtique qui exemple : statistiques du Google scholar,
analyse, inflation contentieux, par nombre de fois
interprte et lgislative , exemple : cites, ouvrage
explique, la problme de prolifration des de rfrence
etc.)
quantification simplification du dcisions, et des
donne des droit etc.) cours spcialises,
rsultats objectifs complexification du
purs) droit)

2. Llaboration des normes et leur hirarchie

Hirarchie des normes en droit franais


Inspiration : Hans Kelsen et Normativisme

Bloc de constitutionnalit
Pouvoir constituant

Bloc de conventionalit
Pouvoir excutif et lgislatif

Bloc de lgalit
Pouvoir lgislatif

Rglement
Pouvoir rglementaire

A. La jurisprudence (cf. sance 3)


B. La doctrine : le commentaire de la norme

9
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Le Doyen Cornu donne cette dfinition de la doctrine : Opinion


communment professe par ceux qui enseignent le droit ou mme ceux qui,
sans lenseigner, crivent sur le droit . La doctrine soppose la jurisprudence,
elle na aucun caractre dentit. Le terme de doctrine peut toutefois aussi tre
utilis pour dsigner une opinion exprime sur une question particulire.

De nos jours, la notion mme de doctrine suscite une plus grande


perplexit que par le pass, spcialement quant la dtermination des personnes
ayant pour fonction dtudier le droit. A cet gard, le dveloppement du
syndicalisme a favoris ct de la doctrine universitaire (et non sans
interfrences) lmergence dune doctrine de type syndical.

On peut galement distinguer la doctrine moderne de la doctrine classique.

La doctrine classique comprend les ouvrages publis presque jusqu la fin


du XIXme sicle. Ils suivent les tendances librales, individualistes de 1804. Leur
mthode consiste avant tout en se servant de procds logiques de raisonnement
faire lexgse des articles du Code civil. La doctrine moderne est reprsente
par les ouvrages publis au XXme sicle, lesquels nont plus manifest le mme
respect pour le code et la mme rigueur dans les raisonnements logiques. Ils se
sont occups de faire une uvre plus vivante, plus prs de la ralit. Ils se sont
attachs davantage la critique, ils ont fait appel aux origines historiques, la
sociologie, lconomie, au droit compar. De plus, ils ne se sont pas contents
de commenter la loi mais aussi son interprtation par les juges.

La doctrine est-elle une source du droit ?

Exercice 2 : Le Code civil et le Code constitutionnel

1) Rechercher dans le code civil, tous les articles relatifs bail , lentre en
vigueur de la loi , les conditions du mariage , les animaux , la
capacit pour conclure un contrat , ivresse

2) Rpondez par crit aux questions suivantes :


- - Quelle est la date du Code civil et qui sont ses principaux auteurs ?
- - Quest-ce quune codification ? Pourquoi laborer un code civil ?
- - A partir dune dition 2013 ou postrieure du Code civil Dalloz ou Litec,
commentez (vrai ou faux ?) de manire argumente les affirmations
suivantes :
- * Le Code civil est compos de quatre livres et le livre 2 de 20 titres ; il
compte au total 2534 articles ;
- * Le Code civil ne runit que des textes de lois.
- Quelles sont les informations pouvant accompagner les articles du Code
civil ? Quelle est leur utilit ?
- - A quoi servent respectivement la table des matires (table analytique),
la table des textes complmentaires, la table chronologique et la table
alphabtique ?

10
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

- - A quelles dispositions font rfrence larticle 3 alina 2 ? larticle 16-3


alina 2 larticle 16-11 alina 1er 3 ? larticle 16-11 alina 3 ? larticle
3732-1, alina 4 ? larticle 373-2-11, alina 1, 6 ?
- - Sur quoi porte la Loi n 2009-1436 du 24 novembre 2009 ? Citez un
article du Code civil que cette loi a modifi et donnez ces modifications.
- - Que vous inspirent larticle 2 du Dcret du 26 octobre 1939 au regard,
par exemple, des articles 144 et 146-1 du Code civil ?
- - De quand datent lart. 4 ? lart. 242 ? lart. 389-1 ? lart. 21-4 ? larticle
171 ? lart. 2274 ?
- Rechercher dans le Code constitutionnel comment ou dfaut, la
Constitution, tous les articles relatifs la Nouvelle-Caldonie , nation
, droits et liberts fondamentaux , le suffrage , la libert
dexpression ; les pouvoirs , dmocratie ; lenvironnement .

Exercice 3 : Les recueils et revues juridiques

1) Prendre un exemplaire du recueil Dalloz et rechercher toutes les informations


se rapportant la jurisprudence , et au contrat . Dans ces deux revues,
remarquer les diffrentes parties thmatiques

2) Prendre la Revue franaise de droit constitutionnel (RFDC) et rechercher


toutes les informations relatives aux droits et liberts

3) Rechercher dans une trait ou manuel dintroduction au droit tout ce qui se


rapporte la Cour de cassation , au Conseil dtat , au Conseil
constitutionnel , et aux pourvois .

4) Rpondez par crit aux questions suivantes :


- La revue franaise de droit constitutionnel (RFDC) est-elle : semestrielle/
trimestrielle/mensuelle/hebdomadaire/quotidienne ?
- La revue franaise de droit administratif (RFDA) est-elle : semestrielle/
trimestrielle/mensuelle/hebdomadaire/quotidienne ?
- Le recueil Dalloz est-il : semestriel/
trimestriel/mensuel/hebdomadaire/quotidien ?
- La revue juridique politique et conomique (RJPENC) est-elle une revue :
semestrielle/ trimestrielle/mensuelle/hebdomadaire/quotidienne ?

11
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

SANCE N3 : INITIATION A LA LECTURE ET A LANALYSE DES DECISIONS


DE JUSTICE

I. Objet de la sance

Cette sance est consacre ltude de la structure et de lanalyse des


dcisions de justice.
Elles ont pour but de vous prparer la confection de la fiche de
jurisprudence. Celle-ci constitue un condens de la dcision de justice (elle la
dissque pour mieux la comprendre).
rechercher dans les bases de donnes lectroniques ou en support papier et
lire : J.-Y. FROUIN, La construction formelle et intellectuelle d'un arrt , Petites
affiches, 25 janvier 2007, n 19, p. 15.

Voyez galement le document Les juridictions, le procs qui vous a t


distribu en dbut danne. II. Illustration

Cf. Vido organisation de la justice et prsentation du Conseil constitutionnel

Site : www.justice.gouv.fr

12
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Exercice 4 : Lorganisation juridictionnelle (QCM)

1 - Seules les juridictions du 1degr et du 2degr sont qualifies de 'juges du fond'

Vrai

Faux

2 - Les Cours d'appel et la Cour de Cassation rendent des jugements

Vrai

Faux

3 - La cour de cassation ne peut tre prsente comme un 3degr de juridiction

Vrai

Faux

4 - Le conseil de prud'hommes et le tribunal de commerce sont des juridictions de droit


commun.

Vrai

Faux

5 - Une juridiction est dite d'exception lorsqu'elle est comptente pour juger des affaires
qui lui sont expressment attribues par un texte prcis
Vrai
Faux

6 - La part des frais engags par le procs ( appele 'dpens') incombe en principe
celui des plaideurs qui a perdu sauf dcision contraire du tribunal.

Vrai

Faux

7 - Les honoraires verss aux avocats font partie des 'dpens'.

13
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Vrai

Faux

8 - Que signifie l'expression 'se porter partie civile un procs pnal '

Engager une action destine obtenir rparation d'un prjudice caus l'occasion
d'une infraction pnale

Porter une affaire devant des juridictions civiles qui, exceptionnellement, jugeront au
pnal.

Engager une action en justice au nom d'une association ou au nom d'une socit.

9 - Il n'est pas obligatoire de se faire reprsenter par un avocat devant le


Tribunal d'Instance

Vrai

Faux

10 - Le TGI reprsente la juridiction civile de droit commun.

Vrai

Faux

11 - Concernant les successions, le tribunal comptent est celui du lieu du domicile du


principal hritier.

Vrai

Faux

12 - Le conseil de prud'hommes est une juridiction que l'on qualifie de paritaire. Pourquoi
?

Parce que les jugements sont rendus par des magistrats professionnels.

Parce que les jugements ne sont pas rendus par des magistrats professionnels mais par
des juges lus par leurs pairs.

Parce que les jugements du Conseil de prud'hommes sont tous rendus en premier et
dernier ressort.

14
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

13 - Le conseil de prud'hommes est divis en 3 sections.

Vrai

Faux

14 - Les tribunaux de commerce sont des juridictions d'exception composes de juges


commerants lus par leurs pairs.

Vrai

Faux

15 - En droit franais, l'administration se juge elle-mme !

Vrai

Faux

16 - Le conseil d'Etat ne peut tre comptent au 1degr en matire administrative.

Vrai

Faux

17 - Le personnel du Conseil d'Etat est recrut sur entretien

Vrai

Faux

18 - La qualit est une des conditions pour agir en justice.

Vrai

Faux

19 - Un crime n'est pas une infraction.

Vrai

Faux

15
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

20 - En matire civile, il existe un juge d'instruction dont le rle est de constituer le


dossier et de rassembler les preuves.

Vrai

Faux

1) Lecture dune dcision de justice

Cour de cassation
1re chambre civile
Audience publique du mardi 15 juin 1999 N de
pourvoi: 97-12733
Publi au bulletin civil I n205.

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X..., inscrit sur la liste nationale des administrateurs judiciaires
en matire commerciale, a sollicit l'inscription sur cette liste de la socit
d'exercice libral responsabilit limite dnomme " Etude Franois X... " dont
il est l'unique associ ; que l'arrt attaqu (Paris, 22 janvier 1997) a rejet le
recours qu'il avait form contre la dcision de refus de la Commission nationale
d'inscription et de discipline des administrateurs judiciaires ;
Attendu que M. X... fait grief la cour d'appel d'avoir dcid qu'un
administrateur judiciaire ne pouvait constituer, pour l'exercice de sa profession,
une socit d'exercice libral unipersonnelle responsabilit limite, alors que,
selon le moyen, il rsulte des articles 1er de la loi n 90-1258 du 31 dcembre
1990 et 2 du dcret n 93-892 du 6 juillet 1993 que l'exercice de la profession
d'administrateur judiciaire est autorise dans un tel cadre juridique ;

Mais attendu que la cour d'appel a retenu, bon droit, que les dispositions du
second paragraphe de l'article 2 de la loi n 90-1258 du 31 dcembre 1990,
suivant lesquelles les socits constitues pour l'exercice d'une profession
librale ayant pour objet l'exercice en commun de cette profession, excluaient
ncessairement toute forme unipersonnelle ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi.

Remarques : une recherche rapide dans le code de commerce vous permettrait de


dcouvrir larticle L 811-7 C.com. : les administrateurs judiciaires peuvent
constituer entre eux, pour lexercice en commun de leur profession, des socits
civiles professionnelles rgies par la loi du 29 novembre 1966 relative aux
socits civiles professionnelles .

2) Confection dune fiche de jurisprudence

16
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

a) Gnralits

Une fois acheve la lecture et la comprhension dune dcision, on peut passer


la fiche de jurisprudence. Il ne saurait tre question de vous donner un corrig
type . Toutefois, quant la forme, nous vous conseillons dadopter le schma
suivant :

1 Prsentation de la dcision : juridiction qui la rendue, sa date ainsi que le


domaine juridique concern.

2 Les faits : il vous appartient de les rsumer, avec vos propres mots, de
manire simple, claire, complte (seuls les faits pertinents doivent tre relats) et
chronologique.

3 La procdure (au sens large) : La procdure dcrit le procs tel quil sest
droul avant que la dcision que vous analysez ne soit rendue. Les lments
mentionner dpendent donc de la juridiction qui a rendu cette dcision (le plus
souvent la Cour de cassation ou le Conseil dtat). Parfois, il nest pas possible de
connatre certains lments, dans ce cas il ne faut pas inventer. Vous respecterez
alors le cheminement de laffaire dans la hirarchie juridictionnelle :
- 1re instance : vous prciserez qui a exerc laction en justice, devant quelle
juridiction, pour demander quoi et sur quel(s) fondement(s) juridique(s) (la ou les
rgles de droit appropries), la solution qui a t rendue et ses motifs (Si la
dcision que vous analysez est une dcision de 1re instance, vous nindiquerez pas
ici la solution et les motifs).
- 2e instance : qui a interjet appel, devant quelle juridiction, pour quelle
raison et quel(s) fondement(s) juridique(s), la solution qui est rendue et ses
motifs (Si la dcision que vous analysez est une dcision de 2e instance, vous
nindiquerez pas ici la solution et les motifs)
- Cassation : qui sest pourvu en cassation et sur quel(s) fondement(s)
juridique(s).

4 Le (ou les) problme(s) de droit : il sagit de dterminer la (ou les)


question(s) de droit (et non de fait) qui se posai(en)t aux juges ( ne pas
assimiler au domaine juridique dans lequel la dcision a t rendue, cf 1). Vous
devez poser la question laquelle va devoir rpondre la juridiction. Il est conseill
de le(s) formuler de manire abstraite et sous forme interrogative.

5 La solution : cela consiste indiquer la conclusion laquelle sont parvenus


les juges au regard du problme de droit qui a t pos, puis dexposer quels en
sont les motifs. Enfin, vous indiquerez le dispositif de la dcision.

Pour aller plus loin : les dcisions que vous aurez analyser en TD sont
importantes. chaque fois, pour votre apprentissage, interrogez-vous sur la
conformit de cette dcision aux rgles de droit applicables ; comment se situe-
telle par rapport au droit positif ? Quelle est sa porte ?

Au regard de la dcision propose, la fiche de jurisprudence pourrait tre conue


selon le modle ci-aprs.

17
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

b) Exemple de Fiche de jurisprudence :

1. Prsentation de larrt :
Cest un arrt rendu par la premire chambre civile de la Cour de cassation en
date du 15 juin 1999. Cet arrt traite des conditions ncessaires linscription
dune socit sur la liste nationale des administrateurs judiciaires.

2. Faits

Un administrateur judiciaire prtend ce que la socit dexercice libral


responsabilit limite dont il est lunique associ soit inscrite sur la liste nationale
des administrateurs judiciaires. La commission nationale dinscription et de
discipline des administrateurs judiciaires refuse.

3. Procdure :

Ladministrateur judiciaire intente une action en justice devant un juge de


premire instance afin de faire juger que le refus de la commission est contraire
la loi.
La Cour dappel de Paris, dans son arrt rendu le 22 janvier 1997, approuve la
dcision de refus de la Commission en dcidant que la profession
dadministrateur judiciaire ne pouvait tre exerce sous la forme dune socit
dexercice libral unipersonnelle responsabilit limite.
Ladministrateur judiciaire se pourvoit en cassation, en arguant que larticle 1er
de la loi du 31 dc. 1990 et larticle 2 du dcret du 6 juillet 1993 autorisent
lexercice de la profession dadministrateur judiciaire en la forme dune socit
dexercice libral unipersonnelle responsabilit limite.

4. Problme de droit

La profession dadministrateur judiciaire peut-elle tre exerce dans le cadre


dune socit unipersonnelle ?

5. Solution

Non, la profession dadministrateur judiciaire ne peut pas tre exerce dans le


cadre dune socit unipersonnelle. En effet, en indiquant que les socits
constitues pour lexercice dune profession librale ont pour objet lexercice
en commun de cette profession , lalina 2 de larticle 2 de la loi du 31
dcembre 1990 exclut la forme unipersonnelle. Par consquent, la Cour de
cassation rejette le pourvoi form par ladministrateur judiciaire.

Exercice 5 : Lecture, analyse et ralisation de la fiche de jurisprudence

1) Rechercher le sens des mots suivants (mots en lien avec une


dcision) :

18
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Audience, Arrt, Jugement, Dcision, Ordonnance, Requte, Saisine, Visa,


Attendu, Considrant, Grief, Moyen, Arrt confirmatif, Arrt infirmatif, Renvoi,
Pourvoi, Demandeur, Requrant, Dfendeur, Dfenseur, Intim, Motif, Dispositif.

2) Sur la base des conseils de mthode ci-dessus noncs, vous tablirez une
fiche de jurisprudence pour chacune des dcisions reproduites ciaprs :

NB : toutes les fois o une dcision sera reproduite dans la fiche de TD, il vous
faudra systmatiquement en faire une fiche de jurisprudence.

Document n 1 : Cass. civ. 3e, 18 dcembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu l'article 1134 du Code civil, ensemble les articles 9-1 et 9-2 de la Convention
europenne de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales
et l'article 6 a et c de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu, selon l'arrt attaqu (Paris, 27 octobre 2000), rendu en matire de


rfr, que la Socit d'investissement et de gestion de la Caisse centrale de
rassurance (SIG de CCR) propritaire d'une rsidence avec trois btiments
composs d'appartements donns bail, a, aprs avoir avis les locataires,
install une clture des lieux, fermant une entre jusqu'alors reste libre, par un
systme lectrique, avec ouverture par digicode le jour et fermeture totale la
nuit, l'accs aux immeubles tant limit l'autre entre comportant dj une
ouverture par digicode ou carte magntique ; que des preneurs ayant fait
connatre la bailleresse que pour des motifs religieux ils ne pouvaient utiliser
pendant le sabbat et les ftes ces systmes de fermeture, l'ont assigne aux fins
de la faire condamner poser une serrure mcanique l'entre de la rsidence et
leur remettre des cls pour y accder ainsi qu'au sas de leur immeuble, quip
lui aussi d'un digicode, avec une serrure mcanique inutilise ;

Attendu que pour accueillir la demande, l'arrt retient qu'au regard de la libert
de culte garantie par la Constitution et des textes supranationaux, le fait pour la
bailleresse de refuser l'installation, au moins pour l'un des accs la rsidence
d'une serrure mcanique en plus du systme lectrique et de remettre des cls
aux rsidents qui en font la demande, leur cause un trouble manifestement
illicite ; que les conventions doivent tre excutes de bonne foi, la pose d'une
serrure supplmentaire et la confection de cls n'altrant pas l'quilibre du
contrat ;

Qu'en statuant ainsi, alors que les pratiques dictes par les convictions
religieuses des preneurs n'entrent pas, sauf convention expresse, dans le champ

19
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

contractuel du bail et ne font natre la charge du bailleur aucune obligation


spcifique, la cour d'appel a viol les textes susviss ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrt rendu le 27 octobre 2000,
entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;
remet, en consquence, la cause et les parties dans l'tat o elles se trouvaient
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de
Versailles ;

Document 2 : Civ.1re, 13 mars 2007

Attendu, selon l'arrt confirmatif attaqu (Bordeaux, 19 avril 2005), que, malgr
l'opposition notifie le 27 mai 2004 par le procureur de la Rpublique prs le
tribunal de grande instance de Bordeaux, le maire de la commune de Bgles, en
sa qualit d'officier d'tat civil, a procd, le 5 juin 2004, au mariage de MM. X...
et Y... et l'a transcrit sur les registres de l'tat civil ; que cet acte a t annul,
avec mention en marge des actes de naissance des intresss ;

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches :

Attendu que MM. X... et Y... font grief l'arrt d'avoir dclar recevable l'action
du ministre public, alors, selon le moyen :

1/ qu'en vertu de l'article 184 du code civil, tout mariage contract en


contravention aux dispositions contenues aux articles 144, 146, 146-1, 147, 161,
162 et 163, peut tre attaqu par le ministre public ; qu'aucun de ces textes ne
pose comme critre de validit du mariage la diffrence de sexe des poux ;
qu'en dclarant recevable l'action du ministre public, la cour d'appel a viol
l'article 184 du code civil ;

2/ qu'en dehors des cas spcifis par la loi, le ministre public ne peut agir que
pour la dfense de l'ordre public l'occasion des faits qui portent atteinte
celuici ; qu'en dclarant recevable l'action du ministre public, sans dire en quoi
les faits qui lui taient soumis, non contraires aux articles 144, 146, 146-1, 147,
161, 162 et 163 du code civil, avaient port atteinte l'ordre public, la cour
d'appel a priv sa dcision de base lgale au regard de l'article 423 du nouveau
code de procdure civile ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 423 du
nouveau code de procdure civile, le ministre public peut agir pour la dfense
de l'ordre public l'occasion des faits qui portent atteinte celui-ci ; que la
clbration du mariage au mpris de l'opposition du ministre public ouvre
celui-ci une action en contestation de sa validit ; que le moyen n'est fond en
aucune de ses branches ;

Sur le second moyen, pris en ses cinq branches :

20
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Attendu que MM. X... et Y... font grief l'arrt d'avoir annul l'acte de mariage
dress le 5 juin 2004, avec transcription en marge de cet acte et de leur acte de
naissance, alors, selon le moyen :

1/ qu'en retenant que la diffrence de sexe constitue en droit interne franais


une condition de l'existence du mariage, cependant que cette condition est
trangre aux articles 75 et 144 du code civil, que le premier de ces textes
n'impose pas de formule sacramentelle l'change des consentements des
poux faisant rfrence expressment aux termes "mari et femme", la cour
d'appel a viol les textes susviss ;

2/ qu'il y a atteinte grave la vie prive garantie par l'article 8 de la Convention


lorsque le droit interne est incompatible avec un aspect important de l'identit
personnelle du requrant ; que le droit pour chaque individu d'tablir les dtails
de son identit d'tre humain est protg, y compris le droit pour chacun,
indpendamment de son sexe et de son orientation sexuelle, d'avoir libre choix et
libre accs au mariage ; qu'en excluant les couples de mme sexe de l'institution
du mariage et en annulant l'acte de mariage dress le 5 juin 2004, la cour d'appel
a viol les articles 8 et 14 de la Convention europenne de sauvegarde des droits
de l'homme et des liberts fondamentales ;

3/ que par l'article 12 de la Convention se trouve garanti le droit fondamental


de se marier et de fonder une famille ; que le second aspect n'est pas une
condition du premier, et l'incapacit pour un couple de concevoir ou d'lever un
enfant ne saurait en soi passer pour le priver du droit vis par la premire
branche de la disposition en cause ; qu'en excluant les couples de mme sexe,
que la nature n'a pas crs potentiellement fconds, de l'institution du mariage,
cependant que cette ralit biologique ne saurait en soi passer pour priver ces
couples du droit de se marier, la cour d'appel a viol les articles 12 et 14 de la
Convention europenne de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts
fondamentales ;

4/ alors que si l'article 12 de la Convention vise expressment le droit pour un


homme et une femme de se marier, ces termes n'impliquent pas obligatoirement
que les poux soient de sexe diffrent, sous peine de priver les homosexuels, en
toutes circonstances, du droit de se marier ; qu'en excluant les couples de mme
sexe de l'institution du mariage, et en annulant l'acte de mariage dress le 5 juin
2004, la cour d'appel a viol les articles 12 et 14 de la Convention europenne de
sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales ;

5/ que le libell de l'article 9 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union


europenne s'carte dlibrment de celui de l'article 12 de la Convention
europenne des droits de l'homme en ce qu'il garantit le droit de se marier sans
rfrence l'homme et la femme ; qu'en retenant que les couples de mme
sexe ne seraient pas concerns par l'institution du mariage, et en annulant l'acte
de mariage dress le 5 juin 2004, la cour d'appel a viol l'article 9 de la Charte
des droits fondamentaux de l'Union europenne ;

Mais attendu que, selon la loi franaise, le mariage est l'union d'un homme et
d'une femme ; que ce principe n'est contredit par aucune des dispositions de la
21
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Convention europenne des droits de l'homme et de la Charte des droits


fondamentaux de l'Union europenne qui n'a pas en France de force obligatoire ;
que le moyen n'est fond en aucune de ses branches ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Document n 3 : Cass. Civ. 1re, 3 mars 2009

Attendu que des relations de Mme E... et de M. X... est ne Charlotte, le 15 juin
1995 ; que, par cinq ordonnances successives, un juge aux affaires familiales a
constat que l'autorit parentale sur l'enfant tait exerce conjointement par ses
deux parents et a statu sur ses modalits d'exercice ;

()

Mais sur le troisime moyen :

Vu l'article 43 de la loi n 85-1372 du 23 dcembre 1985 ;

Attendu que selon ce texte, lorsque les parents sont investis conjointement de
l'autorit parentale sur leur enfant mineur, l'un d'eux ne peut adjoindre, seul,
titre d'usage, son nom celui de l'autre, sans recueillir, au pralable l'accord de
ce dernier ; qu' dfaut, le juge peut autoriser cette adjonction ;

Attendu que pour dbouter M. X... de sa demande pour que sa fille ne porte pas
le nom d'usage " X...- E... ", la cour d'appel nonce que Mme E..., investie de
l'autorit parentale, pouvait adjoindre titre d'usage son nom celui de sa fille
sans qu'une autorisation judiciaire ft pour cela ncessaire ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il rsulte de ses propres constatations que M. X...
n'avait pas donn son accord l'adjonction du nom de Mme E..., titre d'usage,
celui de sa fille, la cour d'appel a viol le texte susvis ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a dbout M. X... de sa demande


que sa fille ne porte pas le nom d'usage " X...- E... ", l'arrt rendu le 24 juin
2004, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en consquence,
sur ce point, la cause et les parties dans l'tat o elles se trouvaient avant ledit
arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai,
autrement compose ;

22
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Document n 4 : TA Nouvelle-Caldonie, 25 juin 2009

AU NOM DU PEUPLE FRANAIS


Le Tribunal administratif de Nouvelle-Caldonie
Le magistrat statuant en vertu de larticle R. 222-13 du code de justice
administrative,
Vu la requte, enregistre le 21 novembre 2008, prsente par Mme A.X, lisant
domicile (.../...) ; Mme X demande au Tribunal de condamner la province Sud
lui verser une indemnit de 54.075 F CFP en rparation des consquences
dommageables des accidents dont elle a t victime les 25 et 26 mars 2008 ;
Vu les autres pices du dossier ;
Vu la loi organique n 99-209 du 19 mars 1999 modifie et la loi n 99-210 du
19 mars 1999, relatives la Nouvelle-Caldonie ;
Vu la loi du 28 pluvise an VIII ;
Vu le code de justice administrative, dans sa version applicable en
NouvelleCaldonie ;
Vu, en application de larticle R. 222-13 du code de justice administrative, la
dcision en date du 5 janvier 2009 par laquelle le prsident du Tribunal a dsign
Mme Lacau, premier conseiller, pour statuer sur les litiges viss audit article ;
Les parties ayant t rgulirement averties du jour de laudience ;

Aprs avoir, au cours de laudience publique du 5 juin 2009, prsent son rapport
et entendu les conclusions de M. Briseul, rapporteur public ;

Considrant qu'il rsulte de l'instruction et nest dailleurs pas contest que les
accidents dont Mme X a t victime le 25 mars 2008, alors quelle circulait sur la
Savexpress, et le 26 mars 2008, alors quelle empruntait le rond-point de Rivire
Sale, ont t causs par la prsence sur la chausse dimportantes excavations
qui ne faisaient l'objet d'aucune signalisation ; que si la province Sud, qui indique
que les services de lquipement avaient pris connaissance au cours de leurs
patrouilles de ces dtriorations causes par les fortes intempries survenues du
22 au 24 mars, soutient que les dommages se sont produits dans un dlai trop
bref pour que ses services aient eu la possibilit de prendre les mesures
appropries pour y remdier, elle ntablit pas quils ntaient pas en mesure,
tout le moins, den signaler les risques aux usagers ; quainsi, dans les
circonstances de lespce, elle ne peut tre regarde comme rapportant la
preuve, qui lui incombe, de l'entretien normal des voies publiques ; que la
circonstance, la supposer tablie, quaucun autre accident naurait t signal
sur ces voies ne saurait, par elle-mme, rvler lexistence de fautes de la
victime de nature exonrer le matre douvrage de sa responsabilit ; que, par
suite, la province Sud doit tre dclare entirement responsable des
consquences dommageables des accidents en cause ; qu'il rsulte de
linstruction que les dgts matriels supports par Mme X s'lvent 54.075 F
CFP ; quil y a lieu, ds lors, de condamner la province Sud lui verser cette
somme ;

DECIDE:
Article 1er : La province Sud versera Mme X une indemnit de 54.075 F CFP.

23
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Document n 5 : Tribunal des Conflits, 12 dcembre 2011

Vu, enregistre au secrtariat le 6 mai 2011, l'expdition du jugement du 28 avril


2011 par lequel le tribunal administratif de Nouvelle-Caldonie, saisi par la
commune de Nouma d'une demande tendant dire que la convention signe
avec la SARL Lima ne relve pas du statut des baux commerciaux et qu'elle
constitue un contrat administratif, a renvoy au Tribunal, par application de
l'article 34 du dcret du 26 octobre 1849 modifi, le soin de dcider sur la
question de comptence ;

Vu le jugement du 1er octobre 2007 par lequel le tribunal de premire instance


de
Nouma s'est dclar incomptent pour connatre de ce litige ;

Vu le mmoire prsent le 1er juillet 2011 pour la commune de Nouma, tendant


l'annulation du jugement en date du 1er octobre 2007 par lequel le tribunal de
premire instance de Nouma s'est dclar incomptent, et au renvoi au tribunal
administratif de l'examen du litige opposant la socit Lima la commune de
Nouma, par les motifs que le contrat intervenu entre les parties relve de la
comptence de la juridiction administrative en ce qu'il comporte des clauses
exorbitantes du droit commun ;

Vu les observations prsentes le 1er juillet 2011 par le ministre de l'intrieur,


concluant la comptence du juge judiciaire au motif que le contrat s'analyse en
un contrat de droit priv ;

Vu les autres pices du dossier ;

Vu la loi des 16-24 aot 1790 et le dcret du 16 fructidor an III ;

Vu la loi du 24 mai 1872 ;

Vu le dcret du 26 octobre 1849 modifi ;

Aprs avoir entendu en sance publique :


- le rapport de Mme Laurence Pcaut-Rivolier, membre du Tribunal,
- les observations de la SCP Barthlmy-Matuchansky-Vexliard pour la commune
de Nouma,
- les conclusions de M. Pierre Collin, commissaire du gouvernement ;

Considrant que la commune de Nouma a, le 21 mars 2002, consenti la


socit Lima, laquelle elle avait notifi sa volont de ne pas renouveler la
location d'une parcelle de terrain, objet de trois contrats successivement conclus
entre elles, le 15 mai 1997, pour une dure de vingt mois compter du 1er
novembre 1996, puis, aux mmes conditions, le 4 septembre 1998 et, enfin, le 5

24
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

juin 2000, une convention " titre prcaire et rvocable", d'une dure de douze
mois, avec prise d'effet au 1er novembre 2001, autorisant sa locataire
continuer d'occuper ladite parcelle pour lui permettre de procder au transfert de
son activit de vente de voitures d'occasion ; que la socit Lima a assign la
commune de Nouma pour voir juger que leur relation contractuelle relevait du
statut des baux commerciaux
;

Considrant que l'article 1er de la convention sur laquelle s'est fonde la socit
Lima prvoit la possibilit pour chacune des parties de faire cesser la location en
prvenant l'autre partie deux mois l'avance, et, pour la commune, le droit de
rcuprer tout moment, moyennant le mme pravis, tout ou partie de la
parcelle pour la ralisation de projets d'intrt communal et ou d'utilit publique
; que, selon l'article 10 de cette convention : "le prix de location sera
immdiatement rajust compter de la date laquelle prendra effet la
dlibration du conseil municipal modifiant les tarifs de location de terrains
municipaux" ; que ni la premire de ces clauses, qui autorise chacune des parties
mettre fin, sous rserve d'un certain pravis, la convention d'occupation
prcaire, ni la seconde, qui prvoit le rajustement du loyer en fonction de la
tarification municipale gnrale, ne constituent une clause exorbitante de droit
commun ;
Considrant, en consquence, que le litige relatif l'application de la convention
du 21 mars 2002, qui porte sur un immeuble, dont il est constant qu'il appartient
au domaine priv de la commune, et qui ne contient aucune clause exorbitante
du droit commun, relve de la comptence de la juridiction judiciaire ;

DECIDE:

Article 1er : La juridiction de l'ordre judiciaire est comptente pour connatre du


litige opposant la commune de Nouma la SARL Lima.

Article 2 : Le jugement du tribunal de premire instance de Nouma en date du


1er octobre 2007 est dclar nul et non avenu en tant qu'il a estim la juridiction
judiciaire incomptente pour connatre du litige. La cause et les parties sont
renvoyes devant ce tribunal.

Article 3 : La procdure suivie devant le tribunal administratif de


NouvelleCaldonie est dclare nulle et non avenue, l'exception du jugement
rendu par ce tribunal le 28 avril 2011.

Article 4 : La prsente dcision sera notifie au garde des sceaux, ministre de la


justice, qui est charg d'en assurer l'excution.

Document n 7 : Dcision n 2012-253 QPC du 08 juin 2012


M. Mickal D. [Ivresse publique]

25
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Le Conseil constitutionnel a t saisi le 30 mars 2012 par la Cour de cassation


(chambre criminelle, arrt n 2069 du 27 mars 2012), dans les conditions
prvues l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de
constitutionnalit pose par M. Mickal D., relative la conformit aux droits et
liberts que la Constitution garantit de l'article L. 3341-1 du code de la sant
publique. LE
CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution ;
Vu l'ordonnance n 58-1067 du 7 novembre 1958 modifie portant loi organique
sur le Conseil constitutionnel ; Vu le code de la sant publique ;

26
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Vu le rglement du 4 fvrier 2010 sur la procdure suivie devant le Conseil


constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalit ;
Vu les observations produites par le Premier ministre, enregistres le 24 avril
2012
;
Vu les observations produites pour le requrant par Me Cdric Michalski, avocat
au barreau de Mulhouse, enregistres le 7 mai 2012 ;
Vu les pices produites et jointes au dossier ; Me Michalski, pour le requrant
et M. Xavier Pottier ayant t entendus l'audience publique du 15 mai 2012 ;

Le rapporteur ayant t entendu ;

1. Considrant qu'aux termes de l'article L. 3341-1 du code de la sant


publique : Une personne trouve en tat d'ivresse dans les lieux publics est,
par mesure de police, conduite ses frais dans le local de police ou de
gendarmerie le plus voisin ou dans une chambre de sret, pour y tre retenue
jusqu' ce qu'elle ait recouvr la raison ; Lorsqu'il n'est pas ncessaire de
procder l'audition de la personne mentionne au premier alina
immdiatement aprs qu'elle a recouvr la raison, elle peut, par drogation au
mme premier alina, tre place par un officier ou un agent de police judiciaire
sous la responsabilit d'une personne qui se porte garante d'elle ;

2. Considrant que, selon le requrant, en permettant que les personnes


trouves sur la voie publique en tat d'ivresse puissent tre prives de leur
libert pour une dure indtermine par une mesure de police non soumise au
contrle de l'autorit judiciaire et en fondant l'apprciation de l'ivresse sur la
seule valuation subjective d'un agent de la police ou de la gendarmerie
nationales, ces dispositions mconnaissent la protection constitutionnelle de la
libert individuelle ;

3. Considrant qu'en vertu du onzime alina du Prambule de la


Constitution de 1946, la Nation garantit tous le droit la protection de la sant
; que l'article 34 de la Constitution dispose que la loi fixe les rgles concernant
les garanties fondamentales accordes aux citoyens pour l'exercice des liberts
publiques ;

4. Considrant que l'article 66 de la Constitution dispose : Nul ne peut tre


arbitrairement dtenu. - L'autorit judiciaire, gardienne de la libert individuelle,
assure le respect de ce principe dans les conditions prvues par la loi ; qu'il
incombe au lgislateur d'assurer la conciliation entre, d'une part, la protection de
la sant des personnes ainsi que la prvention des atteintes l'ordre public
ncessaire la sauvegarde de droits et principes de valeur constitutionnelle et,
d'autre part, l'exercice des liberts constitutionnellement garanties ; qu'au
nombre de celles-ci figurent la libert d'aller et venir, protge par les articles 2
et 4 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, ainsi que la
libert individuelle dont l'article 66 de la Constitution confie la protection
l'autorit judiciaire ; que les atteintes portes l'exercice de ces liberts doivent
tre adaptes, ncessaires et proportionnes aux objectifs poursuivis ; que, dans

27
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

l'exercice de sa comptence, le lgislateur peut fixer des modalits d'intervention


de l'autorit judiciaire diffrentes selon la nature et la porte des mesures
affectant la libert individuelle qu'il entend dicter ;

5. Considrant, en premier lieu, que, d'une part, il ressort des termes mmes
de l'article L. 3341-1 du code de la sant publique que la conduite dans un local
de police ou de gendarmerie d'une personne trouve en tat d'ivresse sur la voie
publique et le placement de celle-ci dans ce local ou en chambre de sret
jusqu' ce qu'elle ait recouvr la raison sont des mesures relevant de la police
administrative dont l'objet est de prvenir les atteintes l'ordre public et de
protger la personne dont il s'agit ; que ces dispositions permettent aux agents
de la police et de la gendarmerie nationales, seuls investis de cette mission de
scurit publique, d'oprer un tel placement aprs avoir constat par eux-mmes
l'tat d'ivresse qui est un fait matriel se manifestant dans le comportement de
la personne ;

6. Considrant que, d'autre part, il ressort des termes de la mme disposition


que la privation de libert ne peut se poursuivre aprs que la personne a
recouvr la raison ; que la condition ainsi pose par le lgislateur a pour objet et
pour effet de limiter cette privation de libert quelques heures au maximum ;
qu'en outre, la mme disposition autorise un officier ou un agent de police
judiciaire, s'il apparat qu'il ne sera pas ncessaire de procder l'audition de la
personne aprs qu'elle aura recouvr la raison, ne pas la placer en chambre de
sret et la confier une tierce personne qui se porte garante d'elle ; que,
prvu, organis et limit par la loi, le placement en chambre de sret n'est pas
une dtention arbitraire ; que, le cas chant, la faute commise par les agents
de la police ou de la gendarmerie nationales dans l'exercice de leurs attributions
engage la responsabilit de la puissance publique devant la juridiction
comptente ;

7. Considrant que, par suite, les dispositions de l'article L. 3341-1 du code


de la sant publique ne mconnaissent pas l'exigence selon laquelle toute
privation de libert doit tre ncessaire, adapte et proportionne aux objectifs
de prservation de l'ordre public et de protection de la sant qu'elles poursuivent
;
8. Considrant, en second lieu, qu'eu gard la brivet de cette privation de
libert organise des fins de police administrative par les dispositions
contestes, l'absence d'intervention de l'autorit judiciaire ne mconnat pas les
exigences de l'article 66 de la Constitution ;

9. Considrant, toutefois, que lorsque la personne est place en garde vue


aprs avoir fait l'objet d'une mesure de privation de libert en application du
premier alina de l'article L. 3341-1 du code de la sant publique, la protection
constitutionnelle de la libert individuelle par l'autorit judiciaire exige que la
dure du placement en chambre de sret, qui doit tre consigne dans tous les
cas par les agents de la police ou de la gendarmerie nationales, soit prise en
compte dans la dure de la garde vue ;

28
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

10. Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que, sous la rserve nonce
au considrant 9, l'article L. 3341-1 du code de la sant publique ne mconnat
ni l'article 66 de la Constitution ni aucun autre droit ou libert que la Constitution
garantit,

DCIDE:
Article 1er.- Sous la rserve nonce au considrant 9, l'article L. 3341-1 du code
de la sant publique est conforme la Constitution.

Article 2.- La prsente dcision sera publie au Journal officiel de la Rpublique


franaise et notifie dans les conditions prvues l'article 23-11 de l'ordonnance
du 7 novembre 1958 susvise.

Dlibr par le Conseil constitutionnel dans sa sance du 7 juin 2012, o


sigeaient : M. Jean-Louis DEBR, Prsident, M. Jacques BARROT, Mme Claire
BAZY MALAURIE, MM. Guy CANIVET, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Mme
Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Hubert HAENEL et Pierre STEINMETZ.

Rendu public le 8 juin 2012.

29
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

SANCE N4 : INITIATION AU CAS PRATIQUE

Linitiation au cas pratique (ou consultation ) ncessite dapprendre


aussi le raisonnement juridique (vous verrez plus loin quil faut toujours faire
appel ce raisonnement, lors de la rdaction dune dissertation ou dun
commentaire de dcision). Les connaissances sont une matire premire ; le
raisonnement juridique est loutil de leur mise en uvre. Au terme de votre
premire anne de droit, il est normal que lon tienne compte au moins autant de
votre aptitude raisonner juste que des connaissances que vous avez acquises
dans les disciplines de base.

I. Objet de la sance

Apprentissage du raisonnement juridique et rsolution dun cas pratique.


Dans ce type dexercice, ltudiant se met la place du professionnel et va jouer
un rle : celui de lavocat, celui dun notaire, celui dun maire etc. En gnral, il
est confront des profanes, qui ne connaissent pas ou peu le droit et dont le
vocabulaire doit tre requalifi avec vos connaissances juridiques acquises.
Comme le souligne la professeur Bernard Beignier2, attention : les explications
de votre client (cest--dire lnonc) peuvent tre peu claires, encombres de
donnes inutiles ou au contraire lacunaires : il faut faire le tri et essayer de
comprendre ce qui na pas t dit (sans aller jusqu inventer) . Cest pourquoi,
il faut tre extrmement attentif et suivre ces quatre tapes pour ne pas se
perdre :

- Qualifier juridiquement les faits sans recopier lnonc mais en retenant


les donnes utiles ;

Exemple : Aurlien Bougon prtend que la construction de son voisin


empite sur son jardin alors que le voisin, Robert Gentil prtend lui que le
petit bout de jardin en question lui appartient puisque Monsieur Bougon
avait consenti le lui vendre. Mais M. Gentil a donn largent de la vente
en liquide, faisant confiance M. Bougon, et na donc jamais rdig dacte
de vente lcrit. Dailleurs pourquoi laurait-il fait puisquils se
connaissent depuis la plus tendre enfance et qu loccasion ils boivent une
bire ensemble. Qualification : Un propritaire a achet son voisin, en
espces, une parcelle de terrain, sans raliser dcrit. Ce dernier prtend
aujourdhui que la vente na jamais eu lieu et que la parcelle lui
appartient, et que donc la construction de son voisin empite sur son
terrain. Comment peut-il le prouver ?

- Poser la question en termes juridiques ;


Exemple : en labsence de tout crit, comment rapporte-t-on la preuve
dun acte juridique ?

- Rpondre en droit c'est--dire en runissant les rgles applicables,


mentionner larticle 1341 alina 1er du Code civil qui indique comment

2
Beignier, B., Introduction au droit : cours et travaux dirirgs, Montchrestien, 2006.

30
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

prouver un acte juridique. En principe, il faut un crit prconstitu, un acte


authentique ou sous seing priv. Or, en lespce, aucun ncrit na t
rdig, donc le principe ne sapplique pas. En revanche, par exception la
rgle de larticle 1341, il rsulte de la loi et de la jurisprudence, que la
preuve dun acte juridique peut tre apporte par tous moyens.

- Donner au client la solution juridique, concrte : en labsence de preuve


crite, il sera difficile au propritaire distrait de prouver la vente. Il pourra
toujours dmontrer sa bonne foi et avoir recours des tmoignages. Par
honntet, il ne faudra pas hsiter prvenir le client que la solution du
juge risque de le dcevoir et quelle est incertaine, en lui conseillant que la
prochaine fois, il serait plus judicieux dassurer la scurit dune vente en
faisant constater une vente par un crit, voire un notaire.

II. Cas pratique Rsolvez le

cas suivant :

Le directeur dun magazine scandales vient vous consulter car il se retrouve


confront des menaces dassignation par plusieurs personnes tant apparues
rcemment dans son journal.

Il vient en effet de consacrer, au sein de sa double page Scoop express ,


quelques lignes Miss Foldingue , nouvelle chanteuse extrmement
populaire, connue pour ses tenues toutes plus extravagantes les unes que les
autres (quand elle napparat pas tout simplement en public en lingerie fine) et
habitue ce titre des magazines scandales. Dans ces lignes, il cite le contenu
du mur du compte Facebook officiel de la chanteuse, sur lequel elle a affirm sa
joie lannonce de sa rcente grossesse. Pour illustrer la citation, le journal
divulgue la photographie que la chanteuse a publie pour accompagner son poste
: un instantan noir et blanc delle, dnude, le ventre arrondi.

Dans la mme dition, le journal a par ailleurs rvl des informations


particulirement croustillantes propos de Mme Cougar, clbre femme politique
caldonienne : il publie en effet des photographies delle en compagnie de M.
Candide, un phbe prsent comme tant son amant. Si les photographies en
question sont pour la plupart anodines Mme Cougar et M. Candide prenant un
verre en terrasse du Caf des ngociants ou sortant ensemble du Congrs, o ils
travaillent tous deux un certain nombre dentre elles sont particulirement
compromettantes. Le journal prsente en effet une srie de clichs sur lesquels
les intresss s'embrassent fougueusement autour de la piscine de la superbe
proprit que possde Mme Cougar au Mont Coffin. Larticle accompagnant ces
images prcise les circonstances de la rencontre du jeune couple M. Candide
est stagiaire au Congrs, o Mme Cougar est lue et en profite pour dvoiler
les salaires actuellement perus par les deux amants. Larticle conclut sur une
ultime rvlation : les amants auraient prvu de passer leurs vacances de Nol,
seuls sur une le paradisiaque de locan Indien.

Dans le cas o les menaces dassignation seraient mises excution, quelle sera
selon vous, la dcision des tribunaux ?

31
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

consulter : Article 9 du Code civil et jurisprudence associe.

32
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

SANCES N5 A 7 : INITIATION A LA DISSERTATION, AU COMMENTAIRE DE TEXTE,


DARTICLE ET DARRET

LA DISSERTATION JURIDIQUE

La dissertation juridique, ou dissertation en droit est le sujet thorique par


excellence des examens de droit.
Rdigez INTGRALEMENT (introduction et plan en deux parties et deux
sous parties) une dissertation sur le thme qui vous sera indiqu par votre
charg de TD.
Vous veillerez notamment ne pas vous loigner du sujet pos et soigner votre
introduction, qui doit contenir la problmatique dgage et lannonce du plan.

TAPES PREPARATOIRES DE LA DISSERTATION JURIDIQUE

1 Comprendre le sens du sujet de dissertation juridique

Vous devez lire plusieurs fois lnonc de la dissertation juridique et faire


attention chaque dtail (virgules, singuliers, pluriels, petits mots comme et,
ou, dans, en matire de, en cas de, etc. ).
Analysez les expressions entires et non le mot seul.
Il arrive aussi que le professeur emploie dans lnonc des termes comme
analyser, montrer, commenter ou comparer. Ces indications vous aiguillent sur le
genre et la tournure que devra prendre votre dissertation.

2 Situer, cerner et dlimiter le sujet de la dissertation juridique

Vous devez faire attention diffrents lments dans lnonc de la dissertation


juridique, notamment :
La terminologie : le sens des mots composant le sujet
Le fond : notions, ides voques, questions impliques
La place et limportance de ces questions dans le plan gnral du cours
Les limites du sujet par rapport aux notions et aux rgles voisines

3 Faire linventaire du contenu

Si vous avez du temps pour rendre votre dissertation juridique :


Allez dabord jeter un coup dil vos notes de cours, votre manuel et vos
documents de TD. Si cest insuffisant, compltez avec un autre manuel, un
trait ou une encyclopdie.
Au fur et mesure de vos lectures, relevez ce qui entre dans le sujet :
thories marquantes, arrts importants, exemples, dates etc.

33
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Conseil : Ne refermez jamais un document intressant sans en avoir extrait


quelque chose ou not sa rfrence.

Mme si les professeurs ont parfois la ruse de maquiller les intituls pour
susciter chez vous un effort de rflexion, les sujets de dissertation de droit
sloignent rarement du cours. Runissez donc vos connaissances, faites en
linventaire prcis et un tri slectif.

REDACTION DE LA DISSERTATION JURIDIQUE

I - LINTRODUCTION DE LA DISSERTATION

1 Lamorce :

Vous ne pouvez pas entrer dans le vif du sujet froid. Il faut dabord lintroduire.
Votre amorce peut tre une citation ou mme une simple phrase.

2 Situer la question traiter dans lensemble de la matire :

Vous devez, au fur et mesure, indiquer, puis carter certaines questions


voisines nentrant pas exactement dans le sujet, mais cependant utiles sa
comprhension.

3 Dfinir les termes juridiques :

Vous devez dfinir les notions cls de lnonc de la dissertation juridique. Vous
pouvez le faire au fur et mesure que vous situez de plus en plus prcisment la
question.

4 Intrt, volution et positivit du sujet :

Pourquoi dois-je parler de ce sujet ? .


Ces intrts peuvent tre en rapport avec lactualit lgislative, viser une
distorsion entre la lgislation existante et les besoins pratiques, viser des aspects
sociologiques du droit, dsigner une controverse doctrinale ou tre en rapport
avec lvolution du droit.
Enfin, vous prcisez (en vous gardant de traiter demble le sujet) si le sujet
relve du droit normatif (lois, rglements), de la coutume, de principes gnraux
du droit non crits, de la jurisprudence et/ou de la doctrine.

Votre introduction de dissertation juridique ne doit SURTOUT PAS comporter de


dcisions, de solutions du droit positif ou dopinions doctrinales.

5 La problmatique
Il y a forcment un ou plusieurs problmes de droit que pose lnonc de la
dissertation juridique. Vous devez lexposer clairement.

6 Lannonce du plan

34
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

Voici quelques exemples dannonce de plan :


Afin de dterminer sil existe une diffrence de () entre les deux
notions, il convient dabord danalyser le fondement de ces deux notions
(I), avant den prciser les effets (II).
Alors que sa fonction politique est en dclin (I), sa fonction
administrative ne cesse de slargir (II) .
Lquilibre entre ces intrts contradictoires est dsormais assur par le
droit positif qui a formul deux rgles : dune part(I) ; dautre part
(II) .

II- DEVELOPPEMENT DE LA DISSERTATION JURIDIQUE

Le plan de votre dissertation doit tre en deux parties titres I, II, chacune des
parties tant gnralement divise en sous-parties (A, B), annonces par
quelques lignes directrices (chapeaux et transitions).
Il vous faudra ensuite diviser ces lignes directrices pour donner naissance aux
intituls des parties et des sous parties.
Evitez surtout :
Les plans chronologiques (ils sont plus appropris en histoire du droit)
Les plans qui donnent lieu des parties trop dsquilibres

LE COMMENTAIRE DARRET

Le commentaire darrt (terme gnrique, tant entendu quil peut sagir


par exemple dune dcision du CC, dun arrt du Conseil dtat, dun jugement du
tribunal administratif) est un exercice un peu plus difficile que la dissertation, et
il est trs cod.

Vous tes invits comprendre non seulement le sens mais galement la


porte de larrt ou du texte. A laide de vos connaissances, vous devez expliquer
ce quil signifie, quel est son contexte, mesurer ses consquences au regard du
droit positif, et valuer ses effets pour lavenir. Vous veillerez ne pas de faire
une dissertation et ne pas paraphraser la dcision.
partir darrt(s) ou de textes remis par votre charg de TD (portant sur
le mme thme), vous rdigerez une introduction et un plan, et vous rpondrez
aux questions qui vous sont poses.
Pour vous aider rpondre aux questions, la lecture darticles et de
chroniques peut vous tre conseille.

TAPES PREPARATOIRES DU COMMENTAIRE DARRET

1 Comprendre le sens du sujet

Vous devez lire plusieurs fois larrt et faire attention chaque dtail (virgules,
singuliers, pluriels, petits mots comme et, ou, dans, en matire de, en cas de,
etc. ).
Analysez la structure (visas, rfrences et date, procdure, faits, solution..).

35
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

2 Objectifs et spcificit du commentaire darrt

Finalit :
- Faire comprendre le texte c'est--dire expliquer le texte dans sa globalit
et dans le dtail (sens des diffrents paragraphes, concepts).
- Prendre du recul et adopter un regard critique (globalement et dtaill)

2 difficults VITER :
- Faire de la paraphrase : copi-coll du texte sans le comprendre ou sans
lexpliquer parce quon pense que cest vident. Or, rien nest vident, tout
doit tre expliqu. Une dcision a forcment une raison dtre, une
logique, des fondements habituels ou non, etc.
- Faire de la dissertation : cueil inverse savoir trop sloigner du sujet, de
la solution rendue par le juge et ne sen servir que comme prtexte pour
dire autre chose qui nous intresse. Le pire tant de citer la dcision
comme exemple ! puisque tout le commentaire doit porter sur elle.

Les remdes :
Sinterroger sur le sens des mots, le sens des fondements (contenu, le
SENS DE LARRET) (pourquoi avoir utilis la DDHC plutt que larticle X de
la Constitution ? comment le juge interprte-t-il cette notion ?** ) etc. et
sinterroger sur la PORTEE DE LARRET
- Citer rgulirement le texte dans les titres et tout au long du devoir

**NB : ces questions napparaissent pas telles quelles dans le devoir, mais ce
sont les questions implicites auxquelles vous allez rpondre. Au lieu dcrire,
pourquoi le CC se fonde t-il sur la DDHC ? Parce que ; prfrez Dans cette
dcision, il est tonnant de voir le CC se fonder sur un tel fondement puisqueu
gard ltat antrieur du droit et sa jurisprudence, aucune dcision na t
rendu sur ce fondement

3 Faire linventaire du contenu

Lire plusieurs fois la dcision en matrialisant sur la feuille les diffrentes


structures ou en reproduisant un tableau au brouillon faisant apparaitre la
structure de larrt (rf, visas, faits/procdure, problme, solution, dans sa
globalit et dans le dtail, considrant 1 relatif considrant 2 nonce tel article
etc.)

Vous pouvez adopter un code couleur. Pensez la caricature du juriste avec son
stabilo bleu (fluo) dans une main et son stabilo vert dans lautre. Exemple : les
visas en vert (fondements), les faits/ la procdure en bleu, les motifs (arguments
du juge) en jaune, le dispositif en rose (solution du juge)

REDACTION DU COMMENTAIRE DARRET

I - LINTRODUCTION DU COMMENTAIRE DARRET

36
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit

1 Lamorce ; accroche

Vous ne pouvez pas entrer dans le vif du sujet froid. Il faut dabord lintroduire.
Votre amorce peut tre une citation ou mme une simple phrase pour situer la
question dans son contexte juridique.

2 Faits/procdure

Vous devez, au fur et mesure, indiquer les faits pertinents, puis carter les
problmes secondaires ou les faits secondaires nentrant pas exactement dans le
sujet, mais cependant utiles sa comprhension.

3 Problmatique laquelle rpond le juge

La question se pose de savoir si

4 Solution du juge

Par cette arrt rendu le, le Conseil dtat rpond par la ngative sur le fondement
de. En effet il a estim que

5 Lannonce du plan

II- PLAN ET DEVELOPPEMENTS

Le plan de votre COMMENTAIRE doit tre en deux parties titres I, II, chacune
des parties tant gnralement divise en sous-parties (A, B), annonces par
quelques lignes directrices (chapeaux et transitions).
Il vous faudra ensuite diviser ces lignes directrices pour donner naissance aux
intituls des parties et des sous parties.

Evitez surtout :
Les plans chronologiques (ils sont plus appropris en histoire du droit)
Les plans qui donnent lieu des parties trop dsquilibres

Il faut formuler des titres expressifs non pas Le rle du Conseil constitutionnel
en matire de droits et liberts fondamentaux mais plutt Lextension de la
notion de Constitution ou La conscration du bloc de constitutionnalit
Il faut bien faire ressortir le SENS DE LARRET et la PORTEE DE LARRET c'est--
dire le contenu et ltat antrieur du droit, la dcision par rapport au pass et la
dcision par rapport lavenir, tat du droit postrieur, sa force jurisprudentielle.
Dans un arrt clbre de principe, la porte est ncessairement plus importante
que pour un arrt despce, isol.

Un bon commentaire est un commentaire qui met en valeur limportance et


loriginalit dune dcision. Et si celle-ci ne lest pas, il faut le souligner.

37