Vous êtes sur la page 1sur 91

UNIVERSITE ABOUBEKR BELKAID

FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR


DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL

PATHOLOGIE DES CONSTRUCTIONS


GCL 566

Responsable: Dr. GHOMARI Fouad

Chap. 5. PATHOLOGIE DU BETON ARME.


5.1. Introduction.
Le bton arm, matriau de construction par excellence, a
bnfici de nombreuses tudes et de multiples
exprimentations si bien que divers rglements se sont
succds de 1927 jusqu nos jours : circulaire de 1927 puis
de 1934 ; B.A. 45, B.A. 60, CCBA 68, BAEL 80, BAEL 91,
Eurocode.
Pourquoi alors se produit-il encore des sinistres ?
Il y a dabord les sinistres dus des causes exognes au
Bton arm comme le tassement des fondations, protection
insuffisante des revtements, etc.,
Pour les autres, il peut sagir de cas fortuits comme dans
tous les secteurs de lactivit humaine ou parfois mme de
cas de malveillance dus un manque de comptence et/ou
de conscience.

Henri Lessier disait en 1951 A la base de chaque


erreur, on dcouvre en gnral une faute lmentaire de
bon sens. Aussi lexpertise dun sinistre montre trs
souvent que cest la synergie de plusieurs facteurs qui
en est la cause et il nest pas facile didentifier la
principale.
5.2. Erreurs de conception.
i., instabilit statique:
La notion dquilibre statique est illustre par la stabilit
de deux plateaux dune balance impliquant deux poids
gaux.
En revanche, la balance romaine introduit la notion de
bras de levier qui a autant dinfluence que le poids ; l
on sintresse plutt au moment.

Ceci dit il nest pas concevable


de construire une corniche
comme celle prsente par la
car cette ralisation est
instable et ne peut que
seffondrer au dcoffrage en
basculant autour de son arte

Aussi, parfois linstabilitPortiques


est insuffisamment contrevents avant
scellement des pieds si les haubans sont mal
prcaire en cours de
tendus et les pannes simplement poses.
construction. Lexemple
montre cet effet du une
insuffisance de contreventement des portiques avant le
scellement des pieds.

Exemple 1 :
une remise en cause de dernire minute de la stabilit dun btiment
dhabitation, en cours de construction, prvient dun effondrement assur.
La couverture dun vaste hall comportait dans sa partie centrale une
alternance de grands bacs en bton prcontraint de 12 m de long et de
votes translucides et sur ses cts une dalle en bton. Lensemble tait
port de chaque ct par de grandes consoles de 5.40 m en porte
faux, relis deux btiments culasss. Lun de ces btiments tait
simple RDC et sa stabilit avait t correctement assure. Lautre
btiment tait un immeuble de 18 tages sur RDC.

Les deux RDC taient raliss, ainsi que les consoles et


dalles latrales du hall, quand le matre de louvrage
demande que la toiture du hall soit immdiatement acheve,
avec grands bacs et votes translucides, de manire
pouvoir loccuper et y exercer son commerce.
Larchitecte donna son accord de principe. Ce fut le bureau
de contrle qui attira lattention sur le fait que louvrage ainsi
ralis naurait pas t stable.
Causes : en effet, les consoles ct
btiment taient encastres dans des
nuds comportant :
Une poutre de plancher prolongeant la
console,
Un poteau constitu de ses tronons de RDC et de 1er tage
de section confortable en raison des 18 tages porter.

Le moment de flexion important,


apport par chaque console, devait
tre repris, raison de 45% dans
chaque tronon de poteau et 10%
seulement par la poutre de plancher.
En labsence du tronon suprieur du poteau du 1er tage et de sa
charge, le moment dans le tronon infrieur tait major de 50% et
celui dans la poutre tait tripl. Or, les sections de bton et
darmatures ntaient pas prvues pour cela, et lon pouvait
prdire, sans grand risque de se tromper, une ruine certaine de la
structure porteuse de la couverture et la couverture elle-mme.
Remdes : la poutre de plancher fut renforce en dnudant les
aciers suprieurs, par repiquage, en disposant des cadres en
prolongeant vers le haut les cadres existants et en y plaant de
grosses barres de moment ngatif. Ensuite on enduisit la surface
de reprise dun mortier de rsine daccrochage et on btonna la
surlvation de la poutre.

Moralit : les changements dans un projet en cours de


ralisation sont souvent source de graves problmes par suite
doublis ou de ngligence.
Un poteau est une barre qui transmet un effort suivant sa
direction. Sil est inclin, il transmet un effort inclin qui
comporte par consquent une composante horizontale
En statique, lquilibre est obtenu
en quilibrant un effort par un
autre effort gal et oppos. Cest
vident et parfois cest oubli,
tellement on a lhabitude de voir
les poteaux transmettre
individuellement leurs charges
aux fondations.

Dans cet lment de construction la charge P


se dcompose en charge N et un effort
horizontal H, qui doivent tre quilibrs par 2
ractions -N et H. Le reste de la
construction est-il capable de rsister H ?

Exemple 2 : un btiment se fissure. Des renforcements


onreux, prviennent temps leffondrement.
Les problmes de mitoyennet, quand il sagit dapposer, sur
sol mdiocre, un btiment nouveau sur un ancien sans y
provoquer de dsordre sous leffet de nouveaux tassements,
conduisent des solutions originales, tantt bonnes et tantt
mauvaises.
Dans cet exemple, le projeteur
avait eu lide dincliner en soussol les poteaux porteurs du mur
de doublage en file A pour quils
rejoignent les semelles de la file
voisine. Comme par ailleurs, les
faades devaient tre traites en
murs rideaux, les planchers
portaient uniquement sur les
refends, en commenant par les
murs
de
doublage
en
mitoyennet.

Les travaux taient arrivs au plancher haut du


1er tage quand le chef de chantier, qui faisait
conscieusement, tous les matins, le tour de ses
installations, observa que le joint de tassement
rserv entre lancien btiment et le nouveau
navait plus une paisseur rgulire.
Au niveau du plancher haut du sous-sol, le polystyrne qui avait servi
de coffrage tait moiti cras. Le chef de chantier alerta son
entreprise, et lexamen attentif des lieux qui sen suivit rvla les
dsordres suivants :
Les triangles forms par les poteaux inclins, les poteaux verticaux
adjacents et la trave de plancher intermdiaire taient entrain de
basculer vers la btiment ancien,
Un bon nettoyage rvla des fissures sur la face suprieure du
plancher haut de sous-sol au dessus des poteaux de la file B et
dautres transversales dans tous les poteaux du sous-sol.
La prsence du btiment ancien qui contrebutait avait empch un
effondrement certain.

Causes : la composante horizontale H de


leffort dans les poteaux inclins ne pouvait
tre reprise dans la structure dus sous-sol
du btiment nouveau, peut tre avait-elle
mme provoqu un lger glissement des
semelles S.
Remdes : il fallait raliser une
structure capable, soit de supprimer la
pousse H, soit de lquilibrer par une
bute gale et oppose. Pour cette
dernire, il fallait raliser des diagonales
SC mises en charge par vrin et des
tirants AC. Le matre de louvrage ne fut
pas satisfait puisque ces adjonctions
devaient supprimer quelques places de
parking au sous-sol. Nanmoins il nusa
pas de son droit de faire dmolir.

Moralit : quand il sagit de barres non orthogonales, il est utile


de se rappeler le principe du paralllogramme des forces.
ii., mconnaissance des efforts:
Il y a parfois des raisonnement issus de thories errones tel que
celui-ci : une table sur deux pieds inclins tient parfaitement daplomb.
On le voit bien en tenant une rgle entre deux doigts. Si lon incline le
tout, il doit bien sr tenir encore et nous avons obtenu un poteau
vertical. Lassociation de cette partie avec sa symtrie, nous aurons
limage dun portique. Le plus comique cest que des personnes
convaincus sont passs la ralisation, ce qui a conduit
ncessairement la ruine.

Exemple 3 : un hangar agricole seffondre au dcoffrage. Un mort et


sept blesss..
Chacun des deux
versants
symtriques tait
constitu de
poutrelles en
cramique arm,
formant plancher
inclin sur lequel
devait tre pose
une toiture en tuiles canal. Un simple chanage formait fatage. Le
tout reposait sur deux files de poteaux et deux pignons en briques
creuses. Louvrage couvrait ainsi un rectangle de 20x10 m. Les
tirants forms dun diamtre de 25 mm taient nettement
insuffisants pour reprendre les pousses. De plus, il tait fort mal
ancr. Leffondrement survint pendant que lon enlevait les tais qui
soutenaient le fatage.

Causes : le hangar avait t construit dans la mconnaissance


totale des rgles de lquilibre statique. Estimons q = 75 kg/m2
la masse de la sous toiture ainsi ralise, constitue de deux
plaques pratiquement articules en fatage et en sablire ; de
porte totale l = 10 m et de flche f = 1.60 m et crivons
lquilibre des forces de gauche par rapport au fatage C o la
raction est horizontale par raison de symtrie.
La stabilit de chaque versant, implique en sablire une
raction verticale V = ql/2 avec V = 75 x 10/2 = 375 daN/m et
deux ractions horizontales antagonistes, lune en fatage et
lautre en sablire, de H = ql2 / 8f = 75 x 100 / 8 x 1,60 = 585
daN/m. Dans les votes correctement ralises, cette pousse
est reprise par une poutre noye dans la vote et reporte ainsi
aux tirants. A supposer que la cramique arme ait pu, par effet
de vote, reporter ces efforts sur 5 m de chaque ct, cest 585 x
5 = 2925 daN que devait reprendre chaque tirant. Or, la
transmission des efforts ny tait pratiquement pas assure. Et il
restait encore poser les tuiles, dun type assez lourd. En outre,
louvrage devait encore pouvoir rsister la neige et au vent.

Moralit : inventer un nouveau type de construction est toujours


hasardeux.
Un raisonnement aussi dsastreux conduit arc bouter des
votes les unes aux autres et affirmer que lensemble est en
quilibre, du moment quon assure lquilibre des traves
dextrmit par un tirant.

Exemple 4 : des votes se fissurent gravement au dcoffrage.


On avait construit une srie de 4 votes sur poteaux pour
constituer un abri en bordure dune cour et lon navait quip
de tirants que les 2 votes dextrmit.

Par bonheur, les votes taient solidaires dun mur de fond et cela
les sauva du dsastre.
Peu aprs le dcoffrage, des fissures largement ouvertes
apparurent en intrados au droit des cls de votes intermdiaires.

Causes : lconomie des tirants tait tellement minime que le


projeteur ne pouvait mme pas lvoquer pour se disculper. Les
votes se seraient certainement croules si le mur du fond
navait apport une action stabilisatrice en empchant louverture
en ventail que devait provoquer laplatissement des votes.

Parfois lapprciation du au comportement des matriaux


passe par un arrt des tudes, et leur reprise par une autre
personne nest pas toujours sans ennui.
Exemple 5 : un btiment seffondre une fois la dernire tuile
pose.
Un propritaire
avait fait construire
un btiment
deux niveaux, dont
la toiture devait
tre porte par
une charpente
mtallique de type
classique deux versants. Les fermes de forme traditionnelle
tirant, devaient reposer sur des poteaux en bton arm
dimensionns pour rsister et la charge et au vent.

La charpente ntait pas encore pose


quand ce propritaire mourut ;
larchitecte aussi.
Le nouveau propritaire trouva plus
conomique de remplacer la charpente par des portiques en
bton arm trois articulations sans tirant, en vogue pendant
cette priode.
Comme les poteaux existaient, il commanda des portiques
amputs de leurs poteaux. Et les fit sceller sur les poteaux en
place. On posa aprs pannes, chevrons, liteaux et la
couverture en tuiles. Puis, tout ltage seffondra.
Causes : la liaison ralise entre poteaux et arbaltriers en
bton arm ne pouvait gure transmettre le moment de
continuit. Ds lors, un moment considrable se dveloppa en
pied des poteaux qui ntaient gure dimensionns pour
rsister ces efforts.

Moralit : il convient toujours de sintresser de trs prs des


structures existantes sur lesquelles de nouvelles prennent appui.

iii., instabilit mcanique :


Le monolithisme du bton arm ne fournit ses ralisations
pas lavantage de lhyperstatisme. Il faut parfois dpenser
beaucoup dargent dans la ralisation darticulations.
Exemple 6 : une faade de garage large ouverture en RDC
seffondre.
Le garagiste
souhaitait,
avec juste
raison, une
trs large
ouverture sur la rue pour faciliter la manuvre des vhicules.
Larchitecte projeta alors de faire reposer la faade sur une
poutre de 15m de long appuye sur 2 poteaux, lun de largeur
confortable et lautre mince.

Le projeteur conut une poutre de


25x110 cm, et larma fort
correctement avec chapeaux se
retournant dans le gros pilier par
contre lautre est trait comme un poteau ordinaire. Vers la fin
de la construction, louvrage seffondra.
Causes : lexamen des dcombres rvla que le pilier mince
avait flchit vers lextrieur. Sous les charges, la poutre avait
pris sa flche, avec rotation aux appuis. Cette rotation
amenant un moment de flexion, vient sajouter la charge
contre au niveau du pilier mince o les contraintes
atteignirent la rupture. Ce sinistre ne se serait pas produit si le
pilier en question avait t quip de 2 articulations.
iv., chocs et vibrations :
Un ouvrage prs duquel manoeuvrant des vhicules ou engins
est sujet un jour o lautre leffet dun impact du une fausse
manuvre ; il convient donc dapprcier la force dimpact
prvisible et de prmunir louvrage contre cette force.

Exemple 7 : un abri dautobus seffondre, un mort.


Il sagit dun auvent support par une file unique de poteaux de
section rduite la base. Louvrage ntait pas prvu pour rsister
dautres forces horizontales que le vent, et de plus, les aciers des
poteaux taient placs avec un trop grand recouvrement. En outre,
les services techniques de la ville, avaient demand une hauteur
libre de 4m, et elle ne faisait que 3.60 m.
Un jour un gros camion remorque charg de lourdes pices de bois
se trompa de direction et eut faire demi tour cet endroit. Un
agent de la circulation verbalisa, puis guida la manuvre. Mais en
reculant, le haut du chargement heurta le haut de lauvent. Celui-ci
sabattit et lagent, post l, fut tu.
Moralit :
1., un ouvrage doit rsister, non seulement aux efforts de service,
mais aussi aux efforts accidentels normalement prvisible,
2., limposition des gabarits routiers aux ouvrages concerns relve
de la logique et doit tre respecte.

Beaucoup plus dlicate est lapprciation des vibrations que subit un


ouvrage suite une excitation ainsi que des supplments de
contraintes dont il sera le sige. Des modles mathmatiques sont
capables dapprcier les priodes propres des ouvrages ; il suffit
nanmoins de connatre celle de la force excitatrice pour viter que
louvrage ne risque dentrer en rsonance. Cependant quand les
priodes propres de la force excitatrice ne sont pas connues, tel le
cas du vent, cela pose problme ; les essais en modle rduit
(soufflerie) sont ncessaires. Ce sont les chemines dusine et les
arorfrigrants de centrale lectrique qui en subissent les
consquences.

Exemple 8 : trois arorfrigrants de 100 m de haut seffondrent, le


1er novembre 1966 dans le Yorkshire en Angleterre, un jour de grand
vent.
Pour sa nouvelle centrale lectrique du Ferrybridge, le CEGB fit
construire 8 rfrigrants disposs par quatre en deux rangs, assez
serrs les uns contre les autres. Ce jour, le vent soufflait en tempte
et les rafales atteignaient 130 km/h.

Bien que les rfrigrants avaient t calculs pour rsister des vents
de 180 km/h, 3 scroulrent et ces 3 l taient abrits du vent par
dautres qui rsistrent.

Causes : les huit ouvrages sont identiques en conception,


dimensionnement, ferraillage, matriaux et ralisation. Si trois dentre
eux seulement se sont rompus cest que quelque chose les
diffrenciait des autres ; et ce quelque chose ne peut tre que le vent.

Un ouvrage masqu du vent par un


autre ne sen trouve pas toujours
abrit, cest le contraire qui sest
produit dans ce cas. En effet, les
rfrigrants se situant en premire
ligne au vent, formant obstacle, avait rduit la section dcoulement,
entranant des acclrations de turbulences en arrire, produisant un
vent plus dangereux pour les obstacles suivants. Aussi, les
rglements britanniques de lpoque ne prescrivaient aucune
vrification sous vent extrme major de coefficients dynamiques.
De plus, lentrepreneur navait pas ralis exactement le profil de
mridienne prvu. Au lieu de donner une courbure ncessaire la
stabilit ; il avait tir droit, transformant toute la partie infrieure en
tronc de cne ; ce qui nuit fortement la rsistance au vent.
A lpoque, ces normes chemines aux paisseurs de coquilles
duf (8-10 cm) taient considres comme des membranes
travaillant en compression-traction-cisaillement. On sarrangeait quil
n yait point de flexion et larmature tait concentre en nappe
croise mi-paisseur.

Aujourdhui lpaisseur est plus grande (20-30 cm en sections


courantes pour les trs grandes tours) et deux nappes
darmatures croises.
Moralit : quand le vent est trop fort, il est fort recommand
dviter de se rapprocher trop prs des rfrigrants de la
gnration du Ferrybridge.
v., variations dimensionnelles incompatibles :
Le bton matriau poreux, est sujet aux variations
dimensionnelles quand sa temprature et son hygromtrie
changent. La dessiccation du bton frais conduit sa
contraction qui produit le phnomne de retrait. Ensuite, toute
rhumidification, toute lvation de temprature provoque une
dilatation.
Dans les zones exposes au soleil et au froid comme celles des
toitures terrasses, lalternance de ces deux phnomnes sont
responsables de fissuration sils sont trop importants.

Exemple 9 : dsordres multiples que peut causer une toiture terrasse.

5.3. Dimensionnement dfectueux.


i., mauvaise prise en compte des donnes : choisir les
donnes de calcul consiste apprcier correctement
lintensit des charges et leur rpartition qui nest pas toujours
uniforme. Avant de se lancer dans les calculs, il convient
dapprhender tous les cas de charge que peut subir
louvrage durant sa construction et son existence. Certains
phnomnes mal connus, tels que les pousses et les butes,
doivent tre apprcis avec beaucoup de prudence.
Exemple 10 : un silo grain en forme de hangar rectangulaire
seffondre partiellement au cours du premier remplissage.
Cet ouvrage carr de 17 m de ct et de 6 m de hauteur sous
entrait, comportait des murs latraux en bton arm quadrills
de nervures et une toiture lgre en charpente mtallique.

Les murs latraux devaient travailler en flexion sous la pousse


du grain, avec appui au croisement des nervures grce de
simples tirants en fer ronds de 20 cm de diamtre qui
traversaient le hall et taient retenus de chaque ct par leffet
de pousse.
Lide paraissait ingnieuse et trs conomique. Bien entendu
les pousses ne sont jamais parfaitement quilibres, mais on
comptait sur la marge trs importante quil y a toujours entre la
limite dquilibre suprieur de bute et la limite infrieure de
pousse, la premire mobilisant des forces 5 10 fois
suprieures la seconde.

Ainsi, la bute dune charge de


grain mme faible dun ct
quilibrait toujours et au-del,
croyait-on, la pousse dune masse mme trs importante de grains
de lautre. Cette ide sduisante est dangereuse :
1., dabord on omet le cas probable o le grain subsistant dun seul
ct, appuierai sur une seule paroi,
2., ensuite on ne tenait pas compte des dformations et
dplacements trs importants de la paroi, ncessaires la
mobilisation de la bute. De telles dformations nauraient pas t
longues dtruire la charpente mtallique portant la couverture.

Causes : cest une erreur de dtail qui fut lorigine de


leffondrement : les tirants de 20 ntaient mme pas ancrs dans
la paroi en bton, leurs extrmits taient simplement courbes en
crosse et passes dans des triers scells dans les murs. Lexamen
des dcombres rvla que les crosses staient ouvertes.

Moralit :
1., Il est toujours dangereux de compter sur la prsence dune charge
dexploitation pour assurer la stabilit dun ouvrage,
2., La rsistance dune chane nest pas suprieure celle du maillon
le plus faible. Ici, la chane des efforts qui devaient concourir la
stabilit passait par la liaison entre tirants et murs.
ii., noublier aucune charge : parfois des pices sont calcules pour
une fonction et il sy ajoute dautres sollicitations non prvues :
Un tirant traversant une cellule de silo va tre noy dans les grains
et subir une charge, difficile apprcier mais considrable,
Un tirant noy dans le sol va subir le tassement de celui-ci.
iii., ne pas ajouter de charges sans vrifier les calculs : il arrive quen
cours de construction,, des modifications de dernire minute sont
demandes. Les dplacements de cloisons ne sont pas rares. Si elles
sont lgres, le calcul du plancher nen est pas affect ; par contre si
elles sont lourdes une vrification est indispensable.
Des problmes analogues se posent en cas de supplment de poids :
meubles lourds (coffre forts), alourdissement de cloisons (rangement
douvrages), etc.

5.4. Dficiences des plans.


a., Ferraillage dfectueux :
Les armatures peuvent tre insuffisantes en section,
longueur et ancrage, impossible raliser limage du plan,
ou exercer sur le bton des efforts excessifs.
i., armatures de flexion : le rle des armatures tant
essentiellement de reprendre des efforts de traction,
lingnieur cherche les adapter au mieux aux moments
calculs. Si une lgre sous-estimation des sections est
rarement grave, une erreur de signe lest davantage.
Exemple 11 : un radier de cuve se fissure peu aprs sa mise
en service.
Il sagit dune batterie de deux cuves 2 niveaux poses
directement sur le sol. La pression du liquide engendre sur les
parois des flexions qui mettent en tension leur parement
extrieur dans leur zone centrale.

On na donc pas besoin darmatures ct intrieur et lingnieur


nen a pas prvu. Les cuves reposent sur le sol et le radier est
ferraill uniquement dans sa partie infrieure. Cest pourtant en
pleine zone centrale des panneaux du radier que des fissures
apparurent. Dans ce type douvrage, toute fissure est
prjudiciable car elle affecte ltanchit et sont la cause dune
fuite immdiate.

Causes : quand les cuves sont pleines, le poids du liquide se


transmet au sol par les voiles verticaux. Mais les ractions du
sol correspondant cette charge provoquent dans le radier
des flexions importantes qui mettent sa face suprieure en
traction.
Remde : chaque panneau de radier ft renforc par deux
poutres transversales en croix et ltanchit ft refaite.
Moralit : Le ferraillage doit reflter lenveloppe de tous les
diagrammes des moments. Mme dans les zones rputes
comprimes ; il est toujours prudent de disposer un ferraillage
de peau quand on veut viter toute fissuration.
ii., armatures deffort tranchant : les armatures transversales
des poutres participent au bon fonctionnement de flexion dans
les zones de variation des moments ; elles doivent donc
envelopper et coudre toutes les armatures longitudinales. Il
faut aussi les rpartir selon lenveloppe des efforts tranchants.

iii., dispositions impossibles raliser :


*/ Crochets trop brusques : les dessins courants darmatures
ngligent de reprsenter les coudes lchelle ; certains
projeteurs les reprsentent mme en angle vif. Le ferrailleur
connat en principe le diamtre du mandrin employer pour
chaque section darmature (lecture sur un tableau standard).
Quand il sagit de gros diamtres, les aciers cintrs passent loin
des arrtes du bton que le projeteur penser pourtant
correctement ferraills,
*/ Densit darmatures excessives : quand une zone reoit une
quantit darmatures anormalement dense, il est prudent den
dessiner des coupes dans les trois directions dans une chelle
assez grande (1/2 ou 1) de manire bien matriser
lencombrement et la position relative de chaque barre, la forme
relle des coudes et crochets, les possibilits de montage dans
lordre de mise en place des barres et lespace restant pour le
bton et pour le passage ventuel du vibreur. Et quand on le
fait, il faut bien le faire.

Exemple 12 : Dchirure de nuds de poutres en treillis et


menace deffondrement, par suite dun coudage excessif des
armatures.
Des poutres de 27 m de porte, en forme de quadruple shed
devaient porter la couverture dun vaste atelier avec dalles de
bton nervures du ct des versants opaques.
Les aciers de nuance FeE24 acier doux faisaient en ce temps
concurrence au FeE40 Haute Adhrence. Le projeteur avait
termin ses plans quand lentrepreneur vint lui annoncer quil ne
pouvait se procurer la nuance FeE40 souhaite et lui demander
de revoir son projet avec FeE24.
Le projeteur augmente les sections de toutes les barres :
*/ les HA 14 deviennent des HA 18,
*/ les HA 25 deviennent des HA 32, etc.

Sur ses plans de dtail qui reprsentaient dans les noeuds le


trac souhait de toutes les armatures, il se contenta dajouter
des crochets dextrmit. Pourtant dans le nud 8, le rayon de
cintrage des barres principales, dj trop petit, devenait
inadmissible : mesur lchelle, on lisait de lordre de 6 cm
comme pour un 8. Le danger dun tel cintrage tait double :
Fissuration de lacier au faonnage, suivie de sa rupture en
service,
Ecrasement du bton (souvent mal compact) lintrieur du
coude.
Cest ce qui arriva.
Aprs le coulage de lensemble, on avait dcoffr les dalles des
couvertures et lon enlevait les derniers tais sous les nuds
infrieurs des poutres en treillis, quand des craquements se
firent entendre et le nud 8 se fissurait.

Ce phnomne peut sexpliquer


comme suit :
Les barres I et II crasaient le
bton dans leur pliure,
Les barres III et IV devenant
insuffisantes pour absorber les
tractions, sallongeaient en phase plastique,
La membrure suprieure commenait se diviser en deux feuillets :
un feuillet suprieur arc-bout sur la diagonale comprime de droite,
et un feuillet infrieur qui commenait pivoter, entran vers le bas
par la diagonale tendue de gauche.
Il convient de noter dans ce projet, linsuffisance notoire darmatures
de couture transversales.

Remde : Dmolition du nud 8 et les barres qui y


aboutissaient jusqu mi-longueur et on ralisa un nouveau
dispositif, mieux profil, avec acier HA et armatures
complmentaires adquates. Les autres nuds ne posaient
pas de problmes.

Moralit : Dans les zones de ferraillage difficile, il est toujours


recommand de dessiner les armatures grande chelleen
vraies dimensions ; sans tricher.
iv., Dispositions dangereuses :
*/ Pousse au vide des barres tendues : tout coudage, mme
de courbure raisonnable, fait que la dviation de traction dans
lacier entrane une rsultante le long du coude reprendre
soit par le bton, soit par des aciers de couture si la
fissuration est peu nuisible. Ce principe lmentaire
dquilibre des forces est parfois oubli.

*/ Pouss au vides des barres comprimes : une barre

comprime coude pousse au vide comme une barre tendue,


mais en sens inverse. Elle doit alors rencontrer devant le
coude, soit une masse de bton de rsistance suffisante, soit
des aciers de couture et certaines dispositions sont viter..

*/ Appareillage

mcanique au fonctionnement mal connu : il est


dangereux dintroduire dans un projet et de dimensionner un
matriel dont on connat mal son fonctionnement sans
sentourer de lavis des spcialistes (dispositif dappui, de
traction, de prcontrainte, etc.).

Exemple 13 : un atelier de 1500 m2 seffondre brusquement 15


jours aprs son achvement.
Ce btiment comportait trois nefs couvertes en dalle de Bton arm
prfabriqu ports par des arcs de 8 mtres de porte. Le tirant de
ces arcs tait ralis partir dun acier de nuance FeE24 et de
diamtre 20 mm, termin chaque extrmit par un trier fer plat
boulonn dans larc. Leffondrement se produisit un soir,
heureusement aprs le dpart de tous les ouvriers du chantier. La
rception des travaux devait avoir lieu une semaine aprs et 1200
ouvrires et ouvriers devaient occuper ces locaux.

Causes : Lexamen des dcombres


rvla que tous les tirants avaient
rompu de lun de leurs deux triers
dextrmit et lon saperut trs vite que ctait probablement la
cause principale du sinistre. Le projeteur navait probablement
quune ide imprcise de la distribution des efforts dans ces pices.
En bton arm, lon sait quun trier en acier mi-dur ne doit jamais
tre dpli aprs coudage, sous peine de rupture. Or, ici les
coudes avaient t crouis par forgeage et les tractions des tirants
les sollicitaient dans le sens de la rouverture. La structure ne
disposant daucune scurit, il a suffi probablement de la rupture
dun trier pour que lensemble scroule comme un chteau de
cartes.

Moralit : Toute pice inhabituelle entrant dans une construction et


y jouant un rle primordial doit tre parfaitement connue dans son
comportement. Faute de savoir la calculer, on doit lprouver par des
essais probants.

b., Insuffisance ou absence dindications claires :


i., plans trop schmatiques : les plans darmatures manquent
dexactitude et ne sont pas toujours raliss lchelle
prconise. Parfois on ne dessine rien, on ne fait que
renseigner des tableaux portant des schmas de poutres
avec toutes les armatures possibles. Lexcutant souvent
interprte mal ces donnes et de nombreuses erreurs
peuvent en rsulter.
ii., absence de plans : mme pour des ouvrages trs simples,
des indications verbales, sans plan, peuvent conduire de
mauvaises interprtations et des catastrophes.
Exemple 14 : un plancher traditionnel dhabitation seffondre
au dcoffrage.
Ce plancher couvrait le RDC dun pavillon faades et
pignons en briques creuses et refends en briques pleines.

8,10

Il comportait des hourdis en


terre cuite surmonts dune
3,75
dalle en bton de 5 cm. Cela
tait
traditionnel
pour
lingnieur, aprs un petit
3,00
calcul,
il
se
contenta
dindiquer

lentreprise
locale les armatures placer
5,00
dans les nervures.
Il avait simplement nglig de prciser dans quel sens elles
devaient porter. Lentrepreneur navait pas compris que les
nervures devraient tre poses dans le sens dessin sur le
du plan.

5.5. Fautes dexcution .


a., Fautes portant sur le coffrage et ltaiement :
Le coffrage dans lequel est mis en place le bton et qui doit
pouser sa forme doit tre le plus rigide et le plus exact
possible. Les progrs raliss dans le matriel, remplaant sur
les grands chantiers lattirail des planches, raidisseurs et tais
par des banches et des tables, y a fait disparatre presque
compltement les dfauts que lon rencontre encore sur les
petits chantiers dentreprise locale.
i., dfauts de coffrage : les dfauts les plus frquents consiste en
Des dsaffleurements de planches, des bombements locaux
ncessitant des meulages onreux du bton, allant parfois
jusquaux aciers,
Des dformations densemble dues une poutraison trop
dformable (tais horizontaux tlescopiques), Assemblage de
poutres.

Parfois la forme du coffrage a une importance essentielle dans


la rsistance de louvrage ; tel est le cas pour les votes.
Exemple 15 : des votes subissent aprs dcoffrage des
dformations importantes et doivent tre dmolies.
Ce sinistre affecta un chantier qui comportait trois nefs de
porte 23m. Les votes qui franchissaient des traves de 8 m
entre arcs raidisseurs, mesuraient 5 cm dpaisseur et ntaient
armes que dun treillis soud TS5 20x20.

La stabilit dun tel voile mince implique une ligne moyenne


pousant parfaitement le funiculaire des charges, ce qui est
dailleurs utopique car le funiculaire varie avec le vent et la
neige.

Causes : Lentreprise navait pas en uvre les moyens


capables de raliser la forme prescrite avec le maximum de
prcision :
Dune part, elle avait un matriel trop
artisanal ; le cintre entirement en bois,
comportait deux parties : celle
infrieure, atteignant la sous face des
tirants et roulant sur galets dune trave
lautre ; et la partie suprieure
constitue dtais radiaux, de pannes et de planches. Pour
passer dune trave lautre, il fallait dmonter et remonter
entirement cette partie dlicate.
Dautre part, les planchers taient disposs selon les
directrices et cintrs force, au lieu dtre aligns dans le
sens des gnratrices sur des vaux taills en forme. Il en
rsultait un coffrage tout fait imparfait, de forme dailleurs
diffrente dun montage lautre avec dsaffleurements
importants, parties droites et jarrets aux abouts de planches.

Aprs dcintrement de la premire des trois nefs, la vote


trouva son quilibre grce trois types de sollicitations :
Des compressions selon les directrices,
Des flexions locales dans les zones trop plates ou
anguleuses
Des flexions longitudinales ou des effets de voile tendu entre
arcs raidisseurs qui, eux, se dformaient beaucoup moins.
Trop sollicit, le bton subit un lent fluage et dveloppa des
fissurations inquitantes. Au bout de quelques jours, on dcida
de rtayer.
Ajoutons une autre circonstance qui sajoute aux prcdentes :
le bton avait manifest plusieurs fois des phnomnes de
fausse prise au cours du coulage des votes ; sa rsistance
aprs durcissement a srement t affecte.

Remdes : il fallait dmolir les votes


dj ralises et les reconstruire en
renforant leurs armatures et en
doublant le nombre des arcs
raidisseurs.
Moralit : les votes sont des ouvrages dlicats dexcution et
dont la ralisation doit tre de haute qualit.
Aussi, pour la prfabrication, les dimensions exactes permettent
lassemblage des pices avec un minimum derreurs.
De plus, la nature du coffrage prsente un impact sur le bton
ltat frais et durci. Cest ainsi que les coffrages mtalliques
tanches engendrent des bullages. En revanche, les coffrages
en bois gravent sur la surface du bton leur forme. Les
architectes peuvent en tirer parti cause de laspect rustique
que le dessin des veines de bois offre.

ii., support trop faible : un coffrage et ses tais constituent une


vritable construction et son caractre temporaire ne
lempche pas dobir aux rgles ordinaires de la rsistance
des matriaux (RDM). Il faut viter les chteaux de cartes.
Exemple 16 : un lourd plancher seffondre en cours de
coulage par flambement des tais.
Ce plancher, le dernier raliser, se trouvait 5,40 m de haut
et le chef de chantier ne disposait que des tais tlescopiques
qui lui avaient servi pour les planchers courants de 3,0 m de
haut. Il eut alors lide de les rabouter (assembler bout bout).
Les tais avaient leurs platines
perces de 6 trous, il suffisait donc de
les assembler par 6 boulons bien
mince, il est vrai- pour former des
tais de la hauteur voulue.

Mais, les deux parties dun tai


tlescopique prsentent entre elles un
certain jeu qui forme jarret. En usage
normal, ce jarret est situ non loin dune
extrmit et na pas deffet notable sur
les contraintes dans le tube. Dans ce
cas, il y avait deux tais, donc deux
jarrets et le chef de chantier, habitu
placer la rallonge en haut, avait
superpos les pices de telle sorte que
le premier jarret tait situ peu prs
mi-hauteur. Lensemble pouvait prendre
une cambrure dangereuse.
Ajouts quen haut les ranges dtais portaient des bastaings
poses de chant (partie la plus troite), en quilibre prcaire, lesquels
recevaient des cours perpendiculaires dautres bastaings galement
de chant sur lesquels tait enfin clou le platelage. Sans aucun
entretoisement, cette construction tait un vrai chteau de cartes. Il a
sans doute suffit du dversement de lune des pices pour que tout
seffondre.

Moralit : On doit se mfier des ides originales.


Il est de bonne pratique de maintenir tay le plancher
intrieur si cest lui que lon sollicite. Il est conseill aussi que
les tais soient aussi superposs. Les ruptures des tais ou
de leurs supports sont souvent graves de consquences, car
elles se produisent pendant le coulage du bton, lorsque les
ouvriers travaillent en haut et les prcipitent de la hauteur
dun tage au milieu du bton liquide et des armatures en
dsordre, ce qui peut leur causer des blessures graves.
Exemple 17 : un plancher seffondre en cours de coulage, le
plancher sous-jacent stant lui-mme rompu sous les tais.
Deux morts.
Une entreprise employait depuis peu de temps des tais
tlescopiques horizontaux, ce qui lui offrait de grandes
conomies sur le nombre de ses tais verticaux. Ces derniers
taient donc moins nombreux et bien videmment plus
chargs.

Cette entreprise eut raliser un btiment scolaire de 9 x 23 m


demprise deux niveaux. Les planchers, nervures parallles
aux faades, reposaient sur des poutres transversales
espaces de 5,50 m. Pour tayer le plancher haut du premier
tage, on avait dispos une seule file dtais mi-distance des
faades et lancer des tais horizontaux tlescopiques entre eux
et les faades. Les tais reposaient sur le plancher haut du
RDC par lintermdiaire des semelles en bois rpartissant la
charge sur trois nervures du plancher.

Causes : malgr la solidarit


entre nervures assure par la
dalle coule sur place et le
soulagement partiel ainsi apport
par les nervures encadrantes, les trois nervures directement
sollicites taient incapables de soutenir la charge du plancher
suprieure amene par les tais. Quand la masse du bton
coule eut atteint la valeur qui devait provoquer la rupture, elles
cdrent, entranant le coffrage, le plancher en cours
dexcution, les ouvriers btonneurs et aussi les faades qui
basculrent et enfin le reste du plancher bas qui cda sous le
poids des dcombres.
Moralit : larrive dun nouveau matriel dans une entreprise
doit toujours tre accompagne dune formation du personnel
qui aura lemployer.

b., Fautes portant sur le ferraillage :


i., Armatures mal positionnes :
Armatures du mauvais ct : il arrive que le ferrailleur place
franchement les aciers du mauvais ct. Cela est arriv
plusieurs fois sur des balcons avec mort dhommes ; cest une
faute impardonnable.
Exemple 18 : des balcons se rabattent le long de la faade
prcipitant dans le vide ceux qui sy trouvaient.
Ce sont des cas connus et malheureusement nombreux :
Tantt ce sont des ouvriers qui travaillent au parachvement
de louvrage et forment par leur poids la charge dessai-,
Tantt ce sont des curieux qui samusent sur le balcon pour
voir quelque chose qui se passe dans la rue : accident,
altercation, dfil, etc.

Dans tous les cas, les aciers taient situs 2 ou 3 cm de la


sous face du balcon. Jusque l le balcon avait rsist grce
rsistance propre la traction ; puis, la charge avait t trop
forte et la section denracinement cda brusquement. Les
aciers, formant alors charnire, font tourner la dalle et la
maintiennent suspendue le long de la faade.

Cest arriv aussi pour des radiers.

Exemple 19 : radier est ferraill lenvers. Lerreur est heureusement dcouverte avant btonnage.
Il sagit dun immeuble
rsidentiel R+4 fond sur
un terrain sablonneux de
qualit mdiocre. Le radier
est la premire dalle que
lon ralise. Cest aussi,
dans ce cas la premire
fois que lentrepreneur
travaille avec lingnieur
qui a fait les plans.

Ces plans correctement dessins, reprsentaient les nappes


darmatures selon les conventions usuelles qui diffrencient
entre les aciers infrieures et suprieures. Comme le ferraillage
tait simple, aucune coupe ne permettait de reprer leur
rpartition dans lpaisseur du radier.

Lentrepreneur (connaissait-il bien les conventions utilises ?)


crut de bonne foi que les aciers reprsents en pointills
taient les plus lointains, donc infrieurs, et les aciers en trait
continus taient bien apparents, c..d. ceux suprieurs.
Lingnieur vint au rendez-vous de chantier et dcouvrit
immdiatement lerreur. Lentrepreneur du recommencer le
travail. Il ne perdit aucun acier : ses coupes taient bonnes.
Mais tout le monde avait eu chaud.
Moralit : cest juste raison que les rglements actuels
prescrivent que les barres des diffrents lits doivent tre
repres sans ambigut et quune coupe type est
ncessaire pour quil n y ait pas derreurs dinterprtation sur
lappellation Premier lit et Deuxime lit.

Armatures trop lintrieur : souvent, les aciers ne sont pas


mis leur place. Ceci est prjudiciable surtout quand la hauteur
utile de la pice est faible. On retrouve ces dfauts dans les
balcons, qui dcidemment, sont des lments bien soigner.
Ce mauvais positionnement est souvent caus par les ouvriers
btonneurs qui doivent marcher sur les armatures pour taler et
lisser le bton. Une bonne prcaution pour viter ce dfaut est
de prvoir des aciers de section suffisante et de les faire
reposer sur des chanages transversaux.

Exemple 20 : prs de 2 km de balcons doivent tre contrls,


acier aprs acier, et renforcs en de nombreux endroits ; les
barres principales ntaient pas leurs places.
Ctait lors de la ralisation de grands ensembles, les dfauts
comme les qualits se retrouvaient rptes en srie.
Linspection du chantier rvla des fissures la racine de
certains balcons. Cela mritait attention et lon demanda
lorgane de contrle de rechercher au pachomtre la position
des aciers principaux. Ces aciers taient irrgulirement placs
dans la dalle ; certains se trouvaient mi-paisseur. Il fallait
renforcer. On dcida de creuser des saignes dans le balcon et
dans la dalle arrire, sur une longueur totale de 1,50 m et de
placer dans chacune delle une barre de renfort noye dans un
mortier additionne dune rsine dadhrence. Labsence de la
faade non encore pose, facilitait le travail.

On sest dit et juste titre que ce dfaut rvl en un endroit


pouvait se retrouver ailleurs, encore masqu. Alors, on dcida
de passer au pachomtre les 2 km de balcons filants que
comportaient les longues faades de ces btiments bandes.
Il apparut que certains btiments taient plus affects que
dautres : il sagissait des derniers construits, comme cela arrive
frquemment, lattention des excutants, de lencadrement et
des contrleurs a tendance la longue se relcher.
Recherches et renforcements prirent Trois (03) mois et
retardrent par voie de consquence lachvement des
immeubles et leur livraison aux futurs occupants.
Moralit : tous les aciers doivent tre soigneusement disposs
lemplacement prvu par les plans.

Un problme analogue
concerne les corbeaux qui sont
gnralement btonns en
deux phases :
Quand on met en place les
armatures dancrage, replies
dans le coffrage, on na aucun
moyen simple pour vrifier si,
une fois dployes, ces barres
occuperont bien la position
prvue au plan, jusquau nez de
console et on ne le vrifie pas.
Cest pourquoi il est toujours
prudent dajouter des aciers en
recouvrement sur les
prcdents et compltant le
ferraillage.

Armatures trop lextrieur : si lenrobage des armatures est


insuffisant, on peut voir apparatre :
A lintrieur des btiments, des tches de rouille visibles travers le
pltre (trs corrosif) ou lendroit de revtement,
A lextrieur, des tches de rouille suivies dclatements locaux du
bton causs par le caractre expansif de loxyde ferrique.
Cest souvent le cas des zones fragiles et exposes telles que les nez
de balcons, les larmiers dacrotres. Ladhrence entre bton et
armatures disparat alors trs vite et si la mise nu dune barre se
situe dans une zone fort effort tranchant, o le gradient de tension
est lev (prs des appuis), il peut se produire un glissement de la
barre ouvrant des fissures.

Lits de barres trop espaces : on


voit parfois espacer dune manire in
considrable les lits des barres
principales des poutres sans prtexte
dassurer une meilleure adhrence.
Cette prcaution est illusoire et il
convient de grouper les barres deux
par deux.

Recouvrements insuffisants ou trop concentrs :les


recouvrements font intervenir, pour transmettre la charge, des
bielles de compression dans le bton qui sorientent en biais et
doivent tre contrebuts par des armatures de couture.
La ncessit des recouvrements est bien connue.
Y a-t-il encore des exceptions dans la profession ? Verra t-on
des ferrailleurs dcouper leur aciers par petits bouts parce que
le plan les avait reprsents en pointills ?
Exemple 21 : un plancher dhabitation se dforme progressivement aprs dcoffrage. Les armatures ne se recouvraient pas.
Il sagit, dun immeuble tages, dont les planchers en dalles
pleines de 18 cm armes de treillis souds reposaient sur des
refends espacs de 4 6 m. Aprs dcoffrage du plancherterrasse, on observa une dformation progressive
accompagne de fissuration dans lune des traves de 5,60 m
de porte.

Causes : ctait le dernier plancher ralis et lentreprise


coulait le reste de ses stocks de treillis souds. Certaines
inversions staient produites dans le choix des panneaux et
ceux restants ntaient pas ceux prvus.
Les ferrailleurs avaient arm la trave de 5,60 m en raboutant
au mieux : il y eut recouvrement vers le milieu de la porte et ce
recouvrement interdit dans cette zone, ntait mme pas de
longueur suffisante.
Par bonheur, les faades espaces de 10,75 m constituaient
des appuis secondaires permettant au plancher de se
comporter en dalle reposant sur tout son pourtour. Cela vita
leffondrement pur et simple du plancher sur le prcdent qui,
sous la charge, ne serait pas non plus rest indemne. Il fallut r
tayer durgence et creuser des saignes dans la dalle pour y
ajouter les armatures de flexion ncessaires.
Moralit : les fins de chantier doivent tre aussi soignes que le
reste.

ii., Dfauts de calage :


Les cales en plastique se sont substitues aux cales en mortier
et ont conduit certains problmes, on cite :
Problme de fixation engendre leur dcrochage. Elles tombent
au fond du coffrage et apparaissent en peau du bton fini,
Places en nombre insuffisant, elles causent en alternance avec
le poids des ouvriers, un festonnage des armatures,
Dans les pices tuves, elles gonflent beaucoup la chaleur
pour se rtracter par la suite, entranant des boursouflures en
peau du bton apparent,
Elles noffrent aucune adhrence au bton et les interfaces
constituent des cheminements prfrentiels au contact de leau,
vers des points de corrosion prmature des armatures.
Cela nempche pas les cales plastiques dtre une bonne
solution conomique en btiments courants.

c., Constitution, Fabrication et Coulage du bton :


La qualit des btons dpend troitement de ces oprations ;
un rsultat mdiocre a un effet acclrateur sur la corrosion
de lacier et aggravation sur un sinistre.
i., Choix des constituants et composition : la composition du
bton est comme une recette de cuisine ; le rsultat ou le
produit sera bon si les constituants sont de bonnes qualits et
les proportions optimises.
Les laboratoires spcialiss sont en mesure de raliser les
meilleurs mlanges en fonction des constituants prsents, et ce
en utilisant les adjuvants. Le problme se pose au niveau de la
qualit des produits.
Le problme se pose au niveau de la qualit des produits. En
effet, les carrires de granulats ne sont pas homognes et les
caractristiques de ces composantes inertes sont sujettes la
variation.

Le ciment est rput pour avoir une qualit constante. Il


convient dviter les ciments de classe suprieure (55) quand
leur utilisation nest pas justifie cause du phnomne de
retrait, plus important. Par ailleurs, il ne faut pas hsiter
prendre une qualit de ciment rsistante aux milieux agressifs
quand de besoin. De plus, le ciment ne doit pas tre utilis, ni
encore chaud (insuffisamment ensil) car il prsente une prise
irrgulire ni conserv trop longtemps en contact de lhumidit
car il svente et perd ses qualits mcaniques.
Leau est un paramtre extrmement dlicat. Quand lemploi
des adjuvants nest pas justifi, on a tendance dajouter plus
deau que prvu surtout si les granulats sont concasss. Le
rsultat est un bton trop liquide (soupe dans le jargon des
chantiers). Leau qui ne sert pas lhydratation du ciment
svapore en crant, dans la masse du bton, un rseau de
canalicules qui donne un bton peu compact et peu rsistant.
Un tel bton prsente beaucoup de retrait et faence en surface.

La pratique de la soupe est proscrire pour les ouvrages


dtanchit (rservoirs) ou dans les ouvrages de rsistance
(structures). Aussi, un bton faiblement rsultant prsente un
faible module dlasticit ; les dformations sous charge y sont
plus grandes et peuvent acclrer les dsordres dans les
lments ports.
Lutilisation des adjuvants (plastifiants, entraneurs dair) exige
une matrise et des moyens. En effet, les produits utiliss sont
actifs et semploient faible dose. Ils ncessitent donc des
dosages prcis et un malaxage homogne ; ce qui nest pas
toujours obtenu sur les petits chantiers avec les btonnires
rudimentaires.
ii., malaxage : cette opration va du mlange la pelle pour les
petits travaux la centrale automatise pour le bton prt
lemploi (B.P.E.).

Il est vident que le malaxeur de type horizontal palettes


tournantes au sein du bton constitue un grand progrs
relativement la btonnire basculante qui mlange par chutes
rptes de masses de ptes remontes par les palettes, ce qui
lare au maximum.
La centrale bton prsente lavantage de la fabrication de
btons aux formules les plus complexes et les plus composites
(4 5 granulats, 1 ou 2 adjuvants, un E/L minimal en fonction
de la teneur en eau des granulats et un minimum de ciment).
Nanmoins, ces centrales robotises prsentent linconvnient
du drglage et de la panne.
Ainsi le contrle du bton devient une ncessit ; des essais
dcrasement sont raliss quotidiennement, aprs
durcissement acclr par thermo-maturation. De la sorte, un
dfaut est dcel ds le lendemain et sil faut dmolir, la
quantit douvrage affecte nest pas trop importante.

iii., transport, coulage et vibration : le bton mis en place doit


tre homogne, compact et exempt de vides.
Transport et mise en oeuvre :
Lhomognit implique, un malaxage suffisant et un transport
qui naura pas provoqu de sgrgation (la toupie meilleure que
la brouette, ft-elle motorise), un coulage lent avec une
hauteur de chute minimale (source de sgrgation).
Vibration :
La compacit est lie la vibration. Cette opration est cense
remplir tous les vides et notamment le contour des armatures
(condition ncessaire ladhrence) et tente de chasser les
bulles dair en les faisant remonter la surface. Aussi, cette
opration reste dlicate puisque le vibreur a tendance
repousser les gravillons qui rebondissent sur son corps comme
des boules de billard et a tendance attirer le mortier, par
consquent :

On doit vibrer toute la masse du bton de manire homogne


sans excs aucun endroit,
Ne pas vibrer les armatures puisque celles-ci vont transmettre
les vibrations et repousseront les gravillons et sentoureront
dune gaine de mortier dont ladhrence est plus faible,
La vibration est arrte un endroit quand le bton ressue,
c..d. quand une fine pellicule deau remonte en surface.
Reprise de btonnage :
Les reprises de btonnage constituent toujours des zones
faibles, soit pour les efforts obliques quelles doivent transmettre
soit pour les efforts de traction o elles constituent des plans de
fissuration privilgis, soit pour ltanchit.
Ladhrence peut tre amliore en mouillant lancien bton et
en badigeonnant la surface dune rsine approprie (colle).
On doit rduire leffet de paroi :
par repiquage de lancien bton (cration dune surface
rugueuse),

en talant sur lancien bton, une couche de mortier


dpaisseur gale 1 2 cm additionne de rsine pour agir
sur ladhrence.
Cure du bton :
La cure du bton frais est accompagne souvent par lutilisation
dadjuvant (produit de cure) qui projet la surface, constitue
une pellicule tanche empchant la dessiccation prmature
des btons exposs au soleil et au vent, sources de retrait et de
faenage.
Dans le cadre dune reprise de bton ou lapplication dun
enduit, il faut sassurer que ce produit (ex. huile de dcoffrage
qui pntre la peau du bton) ne nuit pas ladhrence.
Si le bton reste brut de dcoffrage, un changement de nature
du produit de cure peut crer une htrognit daspect
durable de louvrage sous leffet de leau de pluie.

Effet du retrait diffrentiel :


Cest ce phnomne autant que les dformations thermiques, qui
incite dcouper par des joints rapprochs les lments fragiles
tels que balcons, acrotres, etc. De tels joints ne sont pas
toujours compatibles avec la destination de louvrage.
Exemple 22 : des fissures verticales apparaissent dans les mes
dun pont route caissons multiples.
Ce pont dont le plateau est de 25x33 m et 2,5 m dpaisseur devait
comporter une dalle formant membrane infrieure, 21 voiles
verticaux formant me multiple et une dalle constituant la
membrane suprieure ; un joint de retrait tait rserv entre le 10e
et le 11e voile. Le btonnage avait t logiquement prvu en trois
phases : la dalle infrieure puis les voiles verticaux et enfin la dalle
suprieure. Or, au dcoffrage des voiles verticaux on y observa
des fissures parfois importantes (jusqu 2 mm) que lon jugea
prjudiciables ; tant donn la destination de louvrage qui devait
prsenter toute scurit aux charges dynamiques et aux vibrations
(passage de convois blinds).

Causes : louvrage tait important et le droulement des travaux ft


tel que le btonnage des voiles nintervint que plusieurs semaines
aprs celui de la dalle infrieure. Ces voiles, de 33 m de long sans
joint, taient ainsi encastrs dans un bton qui avait dj fait une
grande partie de son retrait.
Les rsistances requises taient leves et on avait utilis un ciment
encore chaud, dos 400 kg. Ctait la fin dun t chaud. Ces
circonstances avaient provoqu un retrait diffrentiel important dans
les voiles qui se trouvaient ainsi subir des contraintes horizontales de
traction. De fait, toutes les fissures taient verticales. Lun des voiles
prsentait une fissure de 2 mm douverture vers le milieu de sa
longueur, le suivant montrait six fissures rparties, de moindre
largeur ; les autres voiles avaient des fissures filiformes.

Remdes : on repique toutes les fissures de plus de 5/10 du


mm pour raliser des saignes bordure en dents de scie et on
y metta du mortier ; aujourdhui, on aurait injecter des rsines.
Moralit : les btonnages en plusieurs phases doivent prvenir
les consquences du retrait diffrentiel lorsque la fissuration est
prjudiciable.
Aujourdhui encore, la difficult de se procurer des ciments
faible retrait pose des problmes quand il sagit par exemple de
raccorder les parois dune cuve ou dune piscine, coules
parfois plusieurs semaines dintervalle.
En lvation, on vite la fissuration dun voile grce au produit
de cure et en rduisant au maximum les dphasages entre
coules (1 3 jours pour les rfrigrants, raliss en coffrage
grimpant ; coulage continu, avec seuls arrts la nuit et les fins
de semaines pour les silos, rservoirs et chemines en coffrage
glissant).

d., Dstaiement, Dcoffrage :


i., Dlai : on ne doit videmment dcoffre que lorsque l bton
a acquis la rsistance suffisante pour rsister aux contraintes
dues son propre poids sans fluage. Le dlai minement
variable, constitue toujours un handicap dans le planning du
chantier et lentreprise succombe parfois la tentation de
dcoffrer trop tt. Le rsultat en est un lment dfinitivement
dform.
La conservation dprouvettes de bton en uvre et les essais
de rsistance au moment o lon souhaite dcoffrer sont les
meilleures moyens dviter les imprudences.
ii., Dstaiement : le dstaiement dune grande pice doit
commencer par un dbridage dans un ordre permettant la
pice de travailler comme elle est conue, cela afin dviter la
fissuration du bton jeune.

Ainsi, les tais dune console sont desserrer en progressant du nez


vers lencastrement. Maintenir brid ltai dextrmit le ferait travailler
comme une poutre sur appuis simples, alors quelle nest pas arme
pour cela.

iii., Dcintrement : le dcintrement des grandes votes doit tre, de


mme prcd par un dbridage des tais, ds que le bton peut
supporter son propre poids, pour permettre la cl de descendre par
suite du raccourcissement d au retrait. Des tais de scurit sont
maintenus pendant que lon procde au dcoffrage. Ils seront recals
directement sous le bton aprs enlvement du coffrage.

iv., Dcoffrage : le dcoffrage doit se faire


sans exercer defforts parasites quand un
panneau tend rester coll. Souvent des
fissurations sont provoques par des
ouvriers qui forcent avec des leviers pour
aider au dcoffrage.
e., Fautes diverses :
i., Ordre des oprations : la flexibilit de
certains planchers dhabitation en dalle
mince dassez grande porte, conduit
parfois imposer un ordre de montage des cloisons. En effet, si
elles sont ralises en progressant tage par tage en montant,
le flchissement de chaque plancher met en charge la cloison
sous jacente, laquelle reporte la charge sur le plancher qui la
porte et sur la cloison den dessous et ainsi de suite jusquau
premier plancher.

Comme les cloisons ne sont


gnralement pas capables de
supporter ces charges, elles clatent
ou elles flambent. Pour viter ces
dsordres, on peut :
Soit monter les cloisons dans
lordre de la descente des tages,
Soit quiper un tage sur deux et
attendre quelques semaines pour
monter les cloisons des autres
tages.
ii., Refouillements inconsidrs dans le gros uvre : les
ouvriers des corps dtat secondaires nont pas toujours
conscience de la gravit de certaines de leurs interventions.
On voit parfois :
Des trous percs dans une poutre et des aciers coups au
chalumeau pour faire passer un tube de chauffage central,

Des refouillements raliss dans des poteaux de rez-dechausse pour sceller des vitrines ou des portes monumentales
de part et dautre, ce qui peut rduire dangereusement une
section dj limite.
Des empochements sur des balcons avec coupeuse des
armatures de console, pour sceller un garde corps.
Ces affaiblissements de section du bton et, parfois darmatures
et les corrosions acclres qui peuvent rsulter des fissures
provoques par les coups de masse, peuvent mettre en pril
jusqu la stabilit de louvrage.
iii., Utilisation abusive de louvrage par lentrepreneur : les
chantiers sont de plus en plus quips dengins motoriss
capables de beaucoup de prouesses : circulation tout terrain,
passage des obstacles, ascension ou descente de pentes
raides. Selon leur poids, ces engins doivent tre interdits dans
telle ou telle zone du chantier

Exemple 23 : un plancher de garage se brise au passage dun


camion lourdement charg.
Il sagit dun garage conu pour ne recevoir que des voitures de
tourisme. Dans lorganisation du chantier, il apparat commode
demprunter la dalle ralise au niveau du sol pour la circulation
des engins lgers du chantier. Mais un jour un camion de 10
tonnes lemprunta. La dalle ne seffondra pas ; mais elle prit une
telle flche quil fallut la refaire. De mme les pieds de poteaux
ne sont pas des ancrages parfaitement srs et il peut tre
dangereux dy accrocher un tire fort pour des efforts trop
importants. Aussi, il arrive frquemment que les planchers
soient utiliss comme aires de stockage de matriaux ou de
gravas. Ce peut tre une source de fissures.
iv., Utilisation abusive de louvrage par lexploitant : lexploitant,
une fois rceptionn son ouvrage, doit faire bien observer par
son personnel les astreintes dexploitation sous peine de
provoquer des dsordres.

Exemple 24 : chemin de pont roulant saffaisse : le grutier tirait


un wagon avec son crochet.
Dans un parc ferrailles, un pont roulant circulait sur deux
portiques multiples en bton arm. L aboutissait une voie
ferre et le poste avait pour fonction de charger les dchets de
ferraille dans les wagons laide dun crochet quip dun
lectro-aimant.

Un jour, un wagon tait avanc insuffisamment sous le portique


cause dun encombrement inhabituel de la ferraille. Aprs
avoir dgag la place en chargeant la moiti du wagon
accessible son palan, il fallut avancer le wagon pour continuer
le chargement.

Pour aller vite, le grutier dposa son lectro-aimant, fit fixer son
crochet un tampon, bloqua ses galets de translation et tira en
biais. Le wagon avana mais on entendit des craquements dans
la structure en bton : elle ntait pas conu pour un tel effort.
Elle stait dforme dangereusement et elle commenait
saffaisser.
5.6. Vieillissement.
i., Action de leau sur le bton durci :
Le bton est sensible leau pure et aux eaux acides : leau
pure est trs avide de sels. Si elle sinfiltre dans le bton, elle va
y dissoudre les composs instables, comme cest le cas de la
chaux libre dgage lors de lhydratation du silicate tricalcique
du ciment (alite) ou originelle par suit dune mauvaise cuisson et
rendre le matriau poreux.

Exemple 25 : la vote couvrant un atelier se dsagrge


lentement en intrados et menace de seffondrer. Leau de pluie
est en cause.
Cette vote ntait recouverte daucune protection (tanchit)
et recevait directement les eaux de pluie.
Peu peu des efflorescences et des stalactites blanchtres
apparurent. Leau qui traversait le bton dissociait lentement la
chaux libre rsiduelle du ciment puis svaporait en intrados en
dposant des sels calcaires.
Bientt des morceaux de bton tombrent sur le personnel et
les machines. Les armatures de la vote couvertes de rouille,
apparaissaient par endroits. Elles faisaient peu peu clater le
bton. On se hta de fermer latelier, de rparer la vote et de la
couvrir dune tanchit multicouche.

Les eaux acides, comme les eaux sulfureuses abondantes en


atmosphre urbaine et dans certains terrains o leau de mer,
attaquent aussi, cette fois par ractions chimiques, les
constituants basiques des ciments ordinaires.
Parfois ce sont les vapeurs agressives manant de produits de
fabrication qui se mlangeant leau de pluie retombent sur
louvrage.
Exemple 26 : la vote couvrant un atelier subit des attaques
graves en extrados et menace de seffondrer.
De latelier schappaient des vapeurs chlores. Cette vote
ntait couverte daucune protection.
Latelier comportait un poste de dcapage de pice dacier dans
lacide chlorhydrique HCl. Les vapeurs chlores taient
aspires par un ventilateur et renvoyes par des gaines
dbouchant au dessus de la vote. Quand il pleuvait, les
vapeurs chlores taient dissoutes par leau de pluie qui
tombant sur la vote, attaquait le bton.

Au bout de quelques mois, de larges zones de la vote


laissaient apparatre les granulats moiti saillants, le mortier
denrobage ayant compltement disparu.
On se hta de rparer, on dcapa les zones attaques pour
neutraliser les imprgnations acides. On vaporisa une rsine
daccrochage et lon projeta la lance un mortier qui reconstitua
lpaisseur manquante.
ii., Action de leau sur les armatures :
Si lacier dans le bton arm, compense la fragilit du bton la
traction, le bton lui, compense la fragilit de lacier la
corrosion : il le protge en le couvrant dune couche passivante.
Au dbut, cette couche est forme par les alkalis du clinker et
des ajouts (cendres ou pouzzolanes), puis la chaux prend le
relais par la formation en surface de ferrite de chaux. Mais si les
armatures ont t mal dcalamines, cet quilibre peut tre
rompu par simple action du CO2 ou O2 de lair en milieu humide,
sans aucun apport chimique.

Il suffit pour cela quune fissure ouverte livre passage ces gaz :
Le premier sous forme dacide carbonique CO, dpassive lacier,
Le second entretient un courant de micro pile entre zones de
larmature des potentiels diffrents. En effet, la prsence de
calamine adhrente augmente quelque peu le potentiel lectrique
naturel du fer.
Les zones calamines forment des cathodes et les zones voisines
deviennent des anodes ; les atomes de fer passent lentement de
lanode la cathode, vhiculs par leau et loxygne sous forme
dhydroxydes, tandis que la barre dacier constitue le conducteur
extrieur de la pile. Lattaque est ainsi continue dans les zones
anodiques, tandis que la rouille se dpose dans les zones
cathodiques et rien ne peut arrter le phnomne tant que sentretient
la prsence dO2 et dH2O.

La prsence dun lectrolyte dilu (HCl ou H2SO4) acclre


encore le phnomne, cest la raison pour laquelle on tend
proscrire les adjuvants base de chlorure de calcium surtout si
les aciers sont constitus de petits diamtres.
iii., Action des produits chimiques sur le bton arm :
Il arrive parfois, dans les usines employant des produits
chimiques, que des bacs dbordent ou comportent des fuites de
produits agressifs (saumure, chlorure, sulfate, etc.).
Ces attaques npargnent pas les constructions agricoles
(urines dans les tables, acide lactiques dans les laiteries).
Elles peuvent dcomposer les granulats sil sagit dun calcaire
tendre ; mais elles dcomposent surtout les composants du
ciment durci. Si le ciment durci contient trop de clite, il peut
former par agression sulfurique le sel de Candlot, compos
expansif, qui disloque la cohsion du bton.

Pour y pallier, on utilise les ciments aux ajouts (laitier de haut


fourneau, cendres volantes ou pouzzolaniques) qui forment en
durcissant des silico-aluminates de chaux insensibles aux
sulfates qui dune part obturent les fissures et passivent les
armatures.
iv., Corrosion intercristalline et fissurante de lacier :
La corrosion intercristalline est une attaque des interfaces entre
cristaux de certains aciers allis. Elle devient fissurante sous
contraintes excessives. Ces corrosions sont redoutables,
surtout pour le bton prcontraint et prsentent rarement des
effets dommageables pour le bton arm.
5.7. Conclusion.
La durabilit dun ouvrage en bton arm est lie une qualit
de construction sans faille. Cest une chane qui part du
concepteur qui doit connatre les limites du matriau, passe par
le calculateur qui doit connatre les rgles de dimensionnement

et sintresser llaboration de plans allant au dtail de toutes


les oprations de fabrication et de ralisation. Elle touche
ensuite tous les corps de mtiers : coffreur, ferrailleur,
btonnier, personnel de chantier qui doivent chacun en prendre
soin jusqu la rception par lutilisateur qui doit lentretenir par
des oprations de maintenance.
Si lun des maillons de la chane est dfaillant, la chane est
alors dfaillante. Ainsi, limperfection de plusieurs maillons a ici
un effet cumulatif.
Les sinistres enregistrs montrent quils sont la consquence de
la synergie de plusieurs dfaillances (au moins deux) dorigines
indpendantes.
La robustesse et ladaptabilit du bton arm pardonne
gnralement une deux dfaillances ; il ne cde finalement
que sous la gravit ou labondance des mauvaises actions que
lui font subir ses constructeurs.

Vous aimerez peut-être aussi