Le 9 janvier 2013

Communiqu de presse
Dcision contentieuse Le Tribunal administratif de Nantes suspend lexcuti n de la dcisi n par la!uelle le prfet de la L ire-"tlanti!ue a interdit la reprsentati n du spectacle # le $ur % de $ nsieur &ieud nn $'ala $'ala le 9 janvier 201( au )nit* de +aint-,erblain- aux m tifs dune part- !ue le spectacle # Le $ur % ne peut .tre re/ard c mme a0ant p ur bjet essentiel de p rter atteinte 1 la di/nit *umaine en mettant prcisment en cause une c mmunaut justifiant s n interdicti n t tale- dautre part- !ue le ris!ue de tr ubles publics causs par cette manifestati n p ur les!uels il nest pas tabli !ue le prfet ne disp sait pas des m 0ens ncessaires au maintien de l rdre public ne p uvait f nder une mesure aussi radicale !ue linterdicti n de ce spectacle2 Le Tribunal administratif de Nantes a t saisi le 3 janvier 201( par la s cit Les pr ducti ns de la 4lume et par $2 &ieud nn $'ala $'ala dun rfr libert c ntre larr.t du 3 janvier 201( du prfet de la L ire-"tlanti!ue interdisant la reprsentati n du spectacle # le $ur % 1 +aint ,erblain le 9 janvier 201(2 Le ju/e des rfrs a c nstat !ue- sil appartient 1 laut rit investie du p uv ir de p lice municipale de prendre t ute mesure destine 1 prvenir une atteinte 1 l rdre public et si le respect de la di/nit *umaine est lune des c mp santes de l rdre public- les pr p s pr v cants et c* !uants tenus par $'ala $'ala 1 l/ard de faits *ist ri!ues c mme 1 lenc ntre de pers nnes de la c mmunaut juive- les!uels s nt susceptibles de relever dincriminati ns pnales c mpte tenu dune prsentati n !ui exc5de les limites de la libert dexpressi n- il nest pas tabli par les seules pi5ces du d ssier !ue le spectacle ait t c nstruit aut ur cette t*mati!ue ni m.me !uelle en c nstitue une partie essentielle2 6l a d nc estim !ue le m tif tir de latteinte 1 la di/nit *umaine ne permettait pas de justifier l/alement la mesure dinterdicti n atta!ue2 6l en utre c nsidr !ue le spectacle # Le $ur % prvu 1 Nantes- !ui appara7t c mme la reprise- dans le cadre dune t urne- du m.me spectacle prsent depuis plusieurs m is sur une sc5ne parisienne- na pas d nn lieu- au c urs de cette pri de- 1 des tr ubles 1 l rdre public et !ue si la prfecture de la L ire-"tlanti!ue a t saisie de n mbreuses pr testati ns et si une manifestati n a t ann nce devant la salle prvue p ur le spectacle- il nest pas justifi de ce !ue le prfet ne disp serait pas des m 0ens ncessaires pr pres 1 assurer le maintien de l rdre public 8

6l a enfin rappel !uil appartient aux aut rits investies du p uv ir de p lice- si elles s0 cr ient f ndes- de prendre t utes disp siti ns utiles en vue de la c nstatati n des infracti ns et de la p ursuite de leurs auteurs devant les juridicti ns pnales 8 4ar suite- le ju/e des rfrs du Tribunal administratif de Nantes a suspendu la dcisi n par la!uelle le prfet de la L ire-"ltanti!ue a interdit la reprsentati n du spectacle # le $ur % de $ nsieur &ieud nn $'ala $'ala le 9 janvier 201( au )nit* de +aint ,erblain2 9ette annulati n a p ur effet de permettre la reprsentati n du spectacle de $2 &ieud nn $'ala $'ala le jeudi 9 janvier 201( dans la salle du )nit* de +aint,erblain2