Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport final
Dcembre 2012
CDI - Conseil Dveloppement Innovation
SCOP SARL capital variable
RCS B/322 556 580 SIRET : 322 556 580 00031 APE : A P E 8 2 9 9 Z Code TVA : FR80322556580
cdi@cdinnov.com www.cdinnov.eu
11, rue Marcel Paul, BASTIA (20 200) - Tl. : 04 95 34 83 00 Fax : 04 95 32 75 77
14, rue des Dominicaines, MARSEILLE (13 001) - Tl. : 04 91 90 98 44 Fax : 04 91 56 62 48
3, cours Charlemagne BP 2597 LYON cedex 02 (69 217) - Tl. : 04 78 03 40 06 Fax : 04 78 03 40 01
16, rue Becker, CAYENNE (97 300) - Tl : 05 94 31 02 95 Fax : 05 94 31 91 14
SOMMAIRE
p.3
p.6
p.11
p.35
p.45
p.56
Annexes
Liste des personnes interroges
Questionnaire denqute
p. 59
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
La DIRECCTE Ile-de-France et les trois GIP ont souhait que soit mene une valuation du
dispositif global d'accompagnement et de ses rsultats en termes d'insertion
professionnelle des bnficiaires.
Les objectifs de cette valuation sont :
-
De disposer d'une connaissance prcise du devenir des bnficiaires de CUICAE, dans un dlai de 6 mois au plus aprs leur sortie du dispositif ;
D'analyser, dans une vise comparative, les modalits de mise en uvre et les
rsultats des dispositifs d'accompagnement l'uvre sur les trois Acadmies
sur
lesquelles
se
formule
Sur la base d'une analyse pralable des caractristiques (ge, sexe, localisation,
niveau de formation pralable l'entre en CUI-CAE, etc) de ces mmes
bnficiaires, une structure d'chantillon a t dfinie (mthode dite des quotas), de
manire tre reprsentative de la population-mre.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
les
acteurs
du
systme
Les entretiens ont t conduits la fois au niveau des acteurs directement impliqus dans
la mise en uvre du dispositif daccompagnement (gestionnaires, formateurs, etc) mais
galement auprs des employeurs (tablissements scolaires).
Les rsultats de cette phase ont t prsents loccasion dun Comit de Pilotage en date
du 11 octobre 2012.
Phase 6 : Synthse
Lensemble des lments constitutifs de la prsente valuation est repris dans le prsent
rapport qui prsente :
-
leurs attentes en termes de services rendus et les carts ventuels entre services
rendus / services attendus ;
la qualit objective du service rendu au bnficiaire, dans lensemble de ses
dimensions (accueil, information, orientation, accompagnement des parcours, )
sur chacune des deux modalits de mise en uvre du dispositif (DAFOR/ Formation
continue)
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
Mens en dcembre 2011 (pour les Acadmies de Crteil et Versailles) et janvier 2012 (pour
lAcadmie de Paris) 25 entretiens semi-directifs ont t raliss, partir dun tirage alatoire
sur les fichiers transmis par les Acadmies.
Ces entretiens se rpartissent comme suit :
Acadmie de Crteil : 11
93 4
94 4
77 3
Acadmie de Versailles : 9
Acadmie de Paris : 5
92 7
95 listing sans n de tlphone
91 listing sans n de tlphone
78 2
recueillir en premire approche des lments sur la situation des bnficiaires et sur
leur perception de la qualit du service rendu en termes daccompagnement en cours
de contrat.
Les principaux rsultats de cette phase peuvent tre rsums comme suit :
Larrive sur le poste
Lorientation est majoritairement faite par Ple Emploi. De manire minoritaire, des
dmarches personnelles ont pu permettre didentifier des opportunits de postes
pourvoir (contact avec le rectorat, dmarches spontanes auprs des tablissements,
connaissances personnelles,).
La plupart des personnes interroges nont pas bnfici de formations
dadaptation au poste
La prsentation des missions et tches accomplir se fait le plus souvent en
marchant , au fur et mesure de lavancement du contrat.
au dbut ctait le flou le plus total la mdiation personne ne savait ce que ctait il
ma fallu 4 6 mois pour construire une mthode dintervention
Certaines formations apparaissent par ailleurs comme insuffisamment dveloppes et
proposes sur un calendrier inadapt ; Cest, par exemple, le cas dune formation la
fonction de mdiateur, propose sur une journe et qui a eu lieu cinq mois aprs la prise
de poste.
Le tutorat sur le poste
Une fonction dencadrement plutt que de vritable tutorat :
- Assure par le suprieur hirarchique direct (directeur/trice dcole, conseiller
principal dducation, responsable du CDI, )
- Evalue de manire positive par la majorit des personnes interroges
a cest vraiment trs bien pass elle ma pris sous
son aile et ma expliqu trs prcisment le boulot
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
On note par ailleurs quelques (rares) cas de situations tendues dans les relations avec la
hirarchie ou lquipe ducative:
la directrice ne ma adress la parole quau bout de 2 mois pour me dire
que depuis que jtais l ses instits taient plus dtendus
je ne me sentais pas considre, reconnue pour le travail que je
faisais les profs nous font sentir quon nappartient pas leur
monde..
Laccompagnement par un conseiller extrieur ltablissement
Une situation trs rarement rencontre, sauf :
-
Pour des bnficiaires du RSA qui continuent tre accompagns par leur rfrent
Pour des personnes reconnues TH qui sont accompagnes dans le cadre de dispositifs
spcifiques (ex : ACI 77)
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
(particulirement
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
Labsence daccompagnement
je me demande bien pourquoi on appelle a contrats aids je ne vois
pas du tout o est laide
sur les six derniers mois on aurait d tre mieux pris en charge il
aurait fallu nous proposer des formations
dans ces contrats, laccompagnement est inexistant
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
10
Lenqute quantitative
3.1
Le plan dchantillonnage
Dans un premier temps, le service tudes, statistiques, valuation de la DIRECCTE Ilede-France a transmis les caractristiques (sexe, ge, niveau de formation,) des
personnes en CUI-CAE en fin de contrat entre le 1er avril et le 31 juillet 2011.
Ces informations ont t compltes par des listings fournis par les diffrentes
acadmies, identifiant les coordonnes des personnes sorties entre le 1er avril et le 30
septembre 2011, permettant ainsi lenvoi du questionnaire en vue dauto-administration.
A noter que, malgr la consigne de slectionner des personnes sorties de manire
dfinitive du dispositif, certains listings (Acadmie de Versailles) comportaient des
coordonnes de personnes encore en poste. Les questionnaires renseigns par les
personnes se trouvant dans ce cas de figure ont t limins afin de ne pas biaiser les
rsultats.
Le plan dchantillonnage stablit comme suit :
CRETEIL
localisation
sexe
age
niveau de
formation
TOTAL
77
93
94
femmes
hommes
<30 ans
30-39 ans
40-49 ans
50-59 ans
60 et +
VI
V
IV
III
II
I
non
renseign
25%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
11
VERSAILLES
localisation
sexe
age
niveau de
formation
78
91
92
95
femmes
hommes
<30 ans
30-39 ans
40-49 ans
50-59 ans
60 et +
VI
V
IV
III
II
I
TOTAL
PARIS
localisation
sexe
age
niveau de
formation
TOTAL
75
femmes
hommes
<30 ans
30-39 ans
40-49 ans
50-59 ans
60 et +
VI
V
IV
III
II
I
non
renseign
20%
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
12
3.2
Lenqute
nombre
%
135 questionnaires ont t retourns, les personnes nhabitant plus ladresse indique.
335 questionnaires sont donc finalement remonts, portant le taux de rponse en autoadministr 24%.
Parmi ces 335 questionnaires :
envois
CRETEIL
PARIS
VERSAILLES
TOTAL
nbre
569
153
817
1539
%
37%
10%
53%
100%
Une relance tlphonique cible a t ralise durant les mois davril et mai pour aboutir
un chantillon total de 500 questionnaires :
250 pour lAcadmie de Versailles
190 pour lAcadmie de Crteil
60 pour lAcadmie de Paris
Les relances ont t effectues de manire obtenir dans lchantillon final une
reprsentativit des diffrents dpartements au sein des Acadmies similaire celle
observe au sein de la population mre.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
13
Dpartement du dernier
tablissement d'affectation
75
77
78
91
92
93
94
95
Total
Global
Nb
% cit.
60
12%
75
15%
25
5%
73
15%
81
16%
50
10%
65
13%
71
14%
500
100%
Crteil
Nb
% cit.
0
0%
75
40%
0
0%
0
0%
0
0%
50
26%
65
34%
0
0%
190
100%
Paris
Nb
% cit.
60
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
60
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
Versailles
Nb
% cit.
0
0%
0
0%
25
10%
73
29%
81
32%
0
0%
0
0%
71
28%
250
100%
14
3.3
Les rsultats
Sexe
homme
femme
Total
Nb
93
407
500
Global
% cit.
19%
81%
100%
Nb
28
162
190
Crteil
% cit.
15%
85%
100%
Nb
27
33
60
Paris
% cit.
45%
55%
100%
Versailles
Nb
% cit.
38
15%
212
85%
250
100%
La population est trs majoritairement fminine sur les Acadmies de Crteil et Versailles (
4/5 me), les hommes restant minoritaires mais de manire significativement moins forte sur
Paris.
Age
Age
< 30 ans
30 39 ans
40 49 ans
50 59 ans
60 ans et plus
Total
Nb
66
109
127
157
41
500
Global
% cit.
13%
22%
25%
31%
8%
100%
Nb
24
43
48
67
8
190
Crteil
% cit.
13%
23%
25%
35%
4%
100%
Nb
3
9
11
23
14
60
Paris
% cit.
5%
15%
18%
38%
23%
100%
Versailles
Nb
% cit.
39
16%
57
23%
68
27%
67
27%
19
8%
250
100%
Les plus de 50 ans reprsentent globalement prs de 40% de la population. Les Acadmies de
Crteil et Versailles se caractrisent par une population plus jeune, comparativement la
situation observe sur Paris.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
15
niveau de formation
Niveau de formation
Autodidacte
niveau V
Niveau IV
Niveau III
Niveau II
Niveau I
Total
Non rponses
Nb
34
156
129
93
61
19
492
8
Global
% cit.
7%
32%
26%
19%
12%
4%
100%
Nb
11
71
59
28
15
4
188
2
Crteil
% cit.
6%
38%
31%
15%
8%
2%
100%
Nb
2
10
12
13
17
6
60
0
Paris
% cit.
3%
17%
20%
22%
28%
10%
100%
Versailles
Nb
% cit.
21
9%
75
31%
58
24%
52
21%
29
12%
9
4%
244
100%
6
Prs de 6 bnficiaires sur dix possdent au moins un niveau Bac. Les niveaux de formation les
moins levs se retrouvent sur lAcadmie de Crteil (44% de niveau V et infra) et dans une
moindre mesure Versailles (40% de niveau V et infra). Lacadmie de Paris se distingue par
une population significativement plus diplme avec 60% personnes disposant au moins dun
niveau Bac + 2.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
16
secteur daffectation
Global
Nb
% cit.
268
59%
188
41%
456
100%
44
Crteil
Nb
% cit.
95
56%
74
44%
169
100%
21
Paris
Nb
% cit.
49
89%
6
11%
55
100%
5
Versailles
Nb
% cit.
124
53%
108
47%
232
100%
18
Les rponses portent sur un peu plus de 90% de lchantillon. Le secondaire reprsente
globalement 60% des affectations et le primaire 40%. A noter que sur Paris les personnes
ayant rpondu taient trs majoritairement employes dans le secondaire, alors que le
primaire occupe en ralit un poids beaucoup plus important.
Fonctions exerces
Global
Crteil
Paris
Fonction exerce dans le dernier
tablissement d'affectation
Nb
% cit.
Nb
% cit.
Nb
% cit.
Mdiation scolaire
37
7%
7
4%
14
23%
Assistance administrative
235
47%
122
64%
21
35%
Accueil, surveillance, encadrement
101
20%
46
24%
16
27%
Accompagnement lves
handicaps
105
21%
17
9%
7
12%
Autre, prcisez...
50
10%
11
6%
11
18%
Total rponses
528
203
69
Total
500
190
60
NB : total rponses > 100%, plusieurs rponses tant possibles
Versailles
Nb
% cit.
16
6%
92
37%
39
16%
81
28
256
250
32%
11%
Les fonctions dassistance administrative arrivent largement en tte, avec prs dun
bnficiaire sur deux. Cest au sein de lAcadmie de Crteil que ces fonctions sont les plus
reprsentes (avec prs des 2/3 des postes), linverse des Acadmies de Paris ou Versailles
(un peu plus d1/3 des postes). Les contrats aids faisant fonction dAVS reprsentent
globalement 1/5 des postes, un niveau significativement moindre que celui observ lheure
actuelle, compte tenu des priorits affiches.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
17
Situation actuelle
en emploi
sans emploi
Total
non rponses
Nb
181
316
497
3
Global
% cit.
36%
64%
100%
Nb
66
124
190
Crteil
% cit.
35%
65%
100%
Nb
19
41
60
Paris
% cit.
32%
68%
100%
Versailles
Nb
% cit.
96
39%
151
61%
247
100%
3
Au global, 36% des personnes interroges dclarent tre en emploi au moment de lenqute.
Ce chiffre est proche de celui fourni par ltude publie par la DARES en octobre 2012
indiquant un taux demploi six mois aprs la fin du contrat de 39% pour les salaris sortis
dun contrat aid dans le secteur non marchand en 2010. 1
Ce taux est le plus lev au sein de lAcadmie de Versailles et le plus faible Paris mais, on le
verra, la nature des contrats mobiliss diffre sensiblement dune Acadmie lautre.
Le devenir six mois des personnes sorties de contrat aid en 2010 : un retour lemploi plus frquent pour les
personnes formes durant le contrat Publication DARES Octobre 2012 / n 066
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
18
La situation en termes demploi la sortie du dispositif apparat influence la fois par lge et
le niveau de qualification des personnes.
Age
< 30 ans
30 39 ans
40 49 ans
50 59 ans
60 ans et plus
Total
Nb
27
47
45
56
6
181
en emploi
% cit.
42%
43%
35%
36%
15%
36%
Nb
38
62
82
101
33
316
sans emploi
% cit.
58%
57%
65%
64%
85%
64%
total
65
109
127
157
39
497
En effet, si 42% des moins de 30 ans et 43% des 30-39 ans sont en emploi, ce taux tombe
35% pour les 40-49 ans, 36% pour les 50-59 ans, et 15% pour les 60 ans et plus.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
19
Niveau de formation
Autodidacte
niveau V
Niveau IV
Niveau III
Niveau II
Niveau I
Total
Nb
11
49
48
36
25
10
179
en emploi
% cit.
32%
32%
37%
39%
42%
53%
37%
Nb
23
106
81
57
34
9
310
sans emploi
% cit.
68%
68%
63%
61%
58%
47%
63%
total
34
155
129
93
59
19
489
Enfin, le fait davoir pu bnficier dune formation en cours de contrat semble amliorer, mais
de manire limite, le taux de retour lemploi en sortie de dispositif. Mesur 38% pour les
personnes ayant bnfici dune formation, il nest que de 35% pour celles qui nen ont pas
bnfici.
Participation des
stages ou modules
de formation
Oui
Non
Total
en emploi
Nb
68
113
181
% cit.
38%
35%
36%
sans emploi
Nb
110
206
316
% cit.
62%
65%
64%
Cette corrlation positive entre formation et retour lemploi est confirme par ltude de la
DARES qui note que 44% des salaris ayant bnfici dun contrat du secteur non marchand et
ayant suivi au moins une formation sont en emploi six mois aprs contre 34% pour ceux qui
nen ont pas suivi. 1
11
Le devenir six mois des personnes sorties de contrat aid en 2010 : un retour lemploi plus frquent pour les
personnes formes durant le contrat Publication DARES Octobre 2012 / n 066
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
20
Nb
14
10
40
43
59
3
12
181
Global
% cit.
8%
6%
22%
24%
33%
2%
7%
100%
Nb
4
5
13
8
32
1
3
66
Crteil
% cit.
6%
8%
20%
12%
49%
2%
5%
100%
Nb
1
3
5
3
2
1
4
19
Paris
% cit.
5%
16%
26%
16%
11%
5%
21%
100,00%
Nb
9
2
22
32
25
1
5
96
Versailles
% cit.
9%
2%
23%
33%
26%
1%
5%
100,00%
On note que dans 1/3 des cas, la situation demploi se caractrise par un retour dans le circuit
des contrats aids. Cette situation apparait particulirement reprsente sur lAcadmie de
Crteil (la moiti des personnes en emploi le sont sur des contrats aids) et beaucoup moins
sur Paris (11%).
Il convient cependant de souligner lexistence dun biais dans ces rsultats, lenqute ayant eu
lieu sur une population qui a vcu la priode de non renouvellement des contrats en juin 2011
puis la rouverture du dispositif compter de septembre. Certains, considrs comme
dfinitivement sortis en juin, ont pu se voir proposer un nouveau CUI en septembre.
14 % des personnes en emploi le sont sur un CDI, 46% sur un CDD.
La rubrique autre contrats concerne essentiellement des postes au sein de lEducation
Nationale, se ventilant comme suit :
Assistant dducation : 5
Contractuel ou vacataire : 7
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
21
Parmi lensemble des personnes qui ne sont pas lemploi au moment de lenqute :
94% sont en recherche demploi
En recherche d'emploi
actuellement
Oui
Non
Total
Non rponses
Global
Nb
% cit.
292
94%
18
6%
310
100%
6
Crteil
Nb
% cit.
121
98%
3
2%
124
100%
-
Paris
Nb
% cit.
36
90%
4
10%
40
100%
1
Versailles
Nb
% cit.
135
93%
11
8%
146
100%
5
Nb
275
13
288
22
Global
% cit.
95%
5%
100%
Nb
113
5
118
6
Crteil
% cit.
96%
4%
100%
Nb
34
2
36
4
Paris
% cit.
94%
6%
100%
Versailles
Nb
% cit.
128
95%
6
5%
134
100%
12
Parmi lensemble des personnes qui ne sont pas lemploi au moment de lenqute :
15% ont eu loccasion de travailler depuis la fin de leur contrat aid, taux
similaire dans les trois Acadmies.
Nb
45
260
305
11
Global
% cit.
15%
85%
100%
Nb
19
104
123
1
Crteil
% cit.
15%
85%
100%
Nb
6
31
37
4
Paris
% cit.
16%
84%
100%
Versailles
Nb
% cit.
20
14%
125
86%
145
100%
6
Type de contrat
CDI
CDD
Contrat aid
Contrat d'intrim
Autre, prcisez...
Total
Global
Nb
% cit.
5
11%
20
44%
3
7%
9
20%
8
18%
45
100%
Crteil
Nb
% cit.
2
11%
8
42%
2
11%
3
16%
4
21%
19
100%
Paris
Nb
% cit.
1
17%
2
33%
1
17%
2
33%
0
0%
6
100%
Versailles
Nb
% cit.
2
10%
10
50%
0
0%
4
20%
4
20%
20
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
22
Parmi lensemble des personnes qui ne sont pas lemploi au moment de lenqute :
8% ont pu bnficier dune formation. Ce taux est le plus lev sur lAcadmie
de Versilles (10%) et le plus faible sur celle de Crteil (6%)
Formation (s) depuis la fin du
contrat?
Oui
Non
Total
Non rponses
Nb
24
283
307
9
Global
% cit.
8%
92%
100%
Nb
7
117
124
-
Crteil
% cit.
6%
94%
100%
Nb
3
34
37
4
Paris
% cit.
8%
92%
100%
Versailles
Nb
% cit.
14
10%
132
90%
146
100%
5
Paris
% cit.
31%
69%
100%
Versailles
Nb
% cit.
119
48%
131
52%
250
100%
-
Nb
219
277
496
4
Global
% cit.
44%
56%
100%
Nb
82
106
188
2
Crteil
% cit.
44%
56%
100%
Nb
18
40
58
2
Un peu moins de la moiti des rpondants dclarent avoir reus une invitation une
information collective. Paradoxalement, cest sur Paris que ce taux est le plus bas, alors que
les bilans montrent que cest dans cette Acadmie que le taux de couverture en termes de
prsence aux informations collectives est le plus lev. Le souvenir dun accompagnement plus
individualis que collectif explique peut-tre cet tat de fait.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
23
Nb
80
419
499
1
Global
% cit.
16%
84%
100%
Nb
26
163
189
1
Crteil
% cit.
14%
86%
100%
Nb
17
43
60
-
Paris
% cit.
28%
72%
100%
Versailles
Nb
% cit.
37
15%
213
85%
250
100%
-
Moins dun bnficiaire sur cinq dclare stre vu propos une formation dadaptation au poste.
Ce taux est significativement plus lev sur Paris, avec 28% de rponses positives.
Nanmoins, en isolant les personnes ayant dclar avoir rempli des fonctions
daccompagnement dlves handicaps ou de mdiation scolaire, les taux apparaissent
heureusement plus levs (respectivement 49% et 46%).
La trs grande majorit (87%) de ceux qui se sont vus proposer ce type de formation lont
effectivement suivie, le taux le plus faible (79%) sobservant sur lAcadmie de Versailles
Nb
66
10
76
4
Global
% cit.
87%
13%
100%
Crteil
Nb
% cit.
24
92%
2
8%
26
100%
-
Paris
Nb
% cit.
15
94%
1
6%
16
100%
1
Versailles
Nb
% cit.
27
79%
7
21%
34
100%
3
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
24
Nb
188
312
500
Global
% cit.
38%
62%
100%
Nb
72
118
190
Crteil
% cit.
38%
62%
100%
Nb
28
32
60
Paris
% cit.
47%
53%
100%
Versailles
Nb
% cit.
88
35%
162
65%
250
100%
Un peu plus dun tiers des rpondants (38%) dclarent avoir bnfici de lapport dun tuteur.
Ce rsultat est lgrement infrieur celui fourni par lenqute de la DARES 1 qui indique que
44% des sortants dun CUI-CAE en 2010 ont dclars avoir t suivis par un tuteur.
On notera que le taux est significativement plus lev au sein de lAcadmie de Paris.
Cet accompagnement est valu de manire satisfaisante ou trs satisfaisante par la trs
grande majorit (87%) des personnes ayant pu en bnficier.
Evaluation de l'accompagnement
par le tuteur au sein de
l'tablissement
Pas du tout satisfait
Plutt pas satisfait
Plutt satisfait
Tout fait satisfait
Total
Global
Nb
14
10
79
85
188
% cit.
7%
5%
42%
45%
100%
Crteil
Nb
4
3
35
30
72
% cit.
6%
4%
49%
42%
100%
Paris
Nb
5
2
9
12
28
% cit.
18%
7%
32%
43%
100%
Versailles
Nb
5
5
35
43
88
% cit.
6%
6%
40%
49%
100%
11
Le devenir six mois des personnes sorties de contrat aid en 2010 : un retour lemploi plus frquent pour les
personnes formes durant le contrat Publication DARES Octobre 2012 / n 066
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
25
Nb
228
272
500
Global
% cit.
46%
54%
100%
Nb
77
113
190
Crteil
% cit.
41%
60%
100%
Nb
31
29
60
Paris
% cit.
52%
48%
100%
Versailles
Nb
% cit.
120
48%
130
52%
250
100%
Un peu moins dun bnficiaire sur deux dclare stre vu propos une formation au cours de
son passage en CUI au poste. L encore, le taux est plus lev sur Paris, avec 52% de
rponses positives.
Une large majorit (78%) de ceux qui se sont vus proposer ce type de formation lont
effectivement suivie, le taux le plus faible (71%) sobservant sur lAcadmie de Versailles.
Rapport la population globale, la part des personnes ayant bnfici dune formation en
cours de contrat stablit 35%.
Nb
178
50
228
Global
% cit.
78%
22%
100%
Nb
65
12
77
Crteil
% cit.
84%
16%
100%
Nb
28
3
31
Paris
% cit.
90%
10%
100%
Versailles
Nb
% cit.
85
71%
35
29%
120
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
26
informatique/bureautique (57)
Techniques de Recherche dEmploi (27)
prparation aux concours (25)
formations autour du handicap (25)
remise niveau franais maths (15)
formations spcifiques : mdiation, bibliothcaire,
comptabilit, (15)
premiers secours (11)
Anglais (7)
Bilan de comptences approfondi (2)
Les formations sont values de manire satisfaisante ou trs satisfaisante par les (74%)
des personnes ayant pu en bnficier, le taux de stisfaction le plus lev se rencontrant au
sein de lAcadmie de Paris(89%)
Global
Evaluation des formations suivies
Pas du tout satisfait
Plutt pas satisfait
Plutt satisfait
Tout fait satisfait
Total
Non rponses
Nb
14
28
87
35
164
14
% cit.
9%
17%
53%
21%
100%
Crteil
Nb
9
8
32
10
59
6
% cit.
15%
14%
54%
17%
100%
Paris
Nb
1
2
12
13
28
-
% cit.
4%
7%
43%
46%
100%
Versailles
Nb
4
18
42
12
76
9
% cit.
5%
24%
55%
16%
100%
Nb
119
53
172
6
Global
% cit.
69%
31%
100%
Nb
36
26
62
3
Crteil
% cit.
58%
42%
100%
Nb
17
10
27
1
Paris
% cit.
63%
37%
100%
Versailles
Nb
% cit.
66
80%
17
21%
83
100%
2
Sur lAcadmie de Versailles, ce taux monte 80%. Il est le plus faible sur lAcadmie de
Crteil (58%)
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
27
Global
Nb
129
370
499
1
% cit.
26%
74%
100%
Crteil
Nb
49
141
190
% cit.
26%
74%
100%
Paris
Nb
32
28
60
% cit.
53%
47%
100%
Versailles
Nb
48
201
249
1
% cit.
19%
81%
100%
Limpact du Ple accompagnement sur Paris se mesure ici concrtement puisque le taux de
personnes accompagnes monte 53%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
28
Les conseillers extrieurs mobiliss sur laccompagnement des bnficiaires du CUI sont
essentiellement ceux de Ple Emploi, du Ple accompagnement (de manire spcifique sur
Paris), du rseau de la formation continue. De manire plus marginale interviennent des
conseillers en charge du suivi de publics spcifiques (conseillers Mission Locale pour les jeunes,
rfrents PLIE dans certains cas, etc)
Nb
58
Global
% cit.
45%
Nb
24
Crteil
% cit.
49%
Nb
3
Paris
% cit.
9%
Versailles
Nb
% cit.
31
65%
11
9%
10%
0%
13%
19
29
15
132
129
15%
22%
12%
13
1
9
52
49
27%
2%
18%
0
28
1
32
32
0%
88%
3%
6
0
5
48
48
13%
0%
10%
Les deux tiers des rpondants concerns (65%) se dclarent satisfaits ou tout fait satisfait de
laccompagnement ralis par le conseiller extrieur.
Global
Evaluation de l'accompagnement
par un conseiller extrieur
Pas du tout satisfait
Plutt pas satisfait
Plutt satisfait
Tout fait satisfait
Total
Non rponses
Nb
25
18
39
37
119
10
% cit.
21%
15%
33%
32%
100%
Crteil
Nb
17
10
15
7
49
-
% cit.
34%
20%
30%
16%
100%
Paris
Nb
1
1
11
15
28
4
% cit.
4%
4%
39%
54%
100%
Versailles
Nb
7
7
13
15
42
6
% cit.
17%
17%
31%
36%
100%
Cette valuation apparat assez contraste selon les lieux avec un taux dinsatisfaction de 54%
sur Crteil et de seulement 8% sur Paris.
En ralit, plus que le lieu gographique, cest la nature du conseiller qui est en cause. Le
croisement type de conseiller et valuation de laccompagnement extrieur est cet gard
parlant.
Le taux de satisfaction maximum est obtenu par les conseillers mission locale et les conseillers
du Ple accompagnement (respectivement 90% et 88%)
Ce taux chute 55% pour les conseillers Ple Emploi mais surtout 38% pour les Conseillers
en Formation Continue de lducation Nationale.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
29
Nb
137
356
493
7
Global
% cit.
28%
72%
100%
Nb
48
140
188
2
Crteil
% cit.
26%
75%
100%
Nb
25
34
59
1
Paris
% cit.
42%
58%
100%
Versailles
Nb
% cit.
64
26%
182
74%
246
100%
4
Le taux apparat un peu plus lev sur Paris (42%), sans pour autant atteindre la majorit des
cas.
Dans un cas sur trois (35%), la remise de cette attestation donne lieu un entretien
dexplication.
Ce taux est lgrement suprieur sur Paris (44%).
Global
Nb
47
89
136
1
% cit.
35%
65%
100%
Crteil
Nb
17
30
47
1
% cit.
36%
64%
100%
Paris
Nb
11
14
25
-
% cit.
44%
56%
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
Versailles
Nb
19
45
64
-
% cit.
30%
70%
100%
30
Le bilan de comptences.
Ce dispositif apparait trs peu utilis, 9% seulement des rpondants stant vu propos la
possibilit de passer un bilan de comptences.
Proposition d'un bilan des
comptences acquises ou
acqurir
Oui
Non
Total
Non rponses
Global
Nb
46
442
488
12
% cit.
9%
91%
100%
Crteil
Nb
20
167
187
3
% cit.
11%
89%
100%
Paris
Nb
9
49
58
2
% cit.
16%
85%
100%
Versailles
Nb
17
226
243
7
% cit.
7%
93%
100%
Parmi ceux-ci, seuls un peu plus dun tiers dentre eux en ont effectivement ralis un.
Ralisation d'un bilan des
comptences acquises ou
acqurir
Oui
Non
Total
Non rponses
Global
Nb
17
27
44
2
% cit.
39%
61%
100%
Crteil
Nb
6
13
19
1
% cit.
32%
68%
100%
Paris
Nb
4
5
9
% cit.
44%
56%
100%
Versailles
Nb
7
9
16
1
% cit.
44%
56%
100%
Global
Nb
% cit.
69
14%
427
86%
496
100%
4
Crteil
Nb
% cit.
33
18%
155
82%
188
100%
2
Paris
Nb
% cit.
11
18%
49
82%
60
100%
Versailles
Nb
% cit.
25
10%
223
90%
248
100%
2
Cest au sein de lAcadmie de Versailles quelle est le moins propose (10% contre 18%
Paris et Crteil)
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
31
Par contre, lengagement effectif dans une dmarche de validation des acquis reste assez
largement confidentiel. En moyenne 10% de ceux qui on la propos (et donc peine 1,5%
de leffectif global). Des lments dexplication de cette situation sont fournis en partie 5 du
prsent rapport.
Ralisation d'une dmarche de
VAE
Oui
Non
Total
Non rponses
Nb
7
61
68
1
Global
% cit.
10%
90%
100%
Nb
5
28
33
Crteil
% cit.
15%
85%
100%
Nb
0
11
11
Paris
% cit.
0%
100%
100%
Versailles
Nb
% cit.
2
8%
22
92%
24
100%
Les principaux motifs de non engagement dune VAE, fournis par les rpondants sont les
suivants :
Raisons de la non ralisation de la VAE
- exprience insuffisante (3 ans) (11)
- pas de suivi dans la proposition (5)
- pas utile car dj diplm(e) (5)
- premiers tests non valids (5)
- pas utile car trop g(e) (5)
- pas dintrt, pas utile (5)
- non encore finalise (3)
- choix dune formation plutt que VAE (3)
- emploi trouv entre temps (2)
- dj fait (2)
- pas de VAE dans le domaine vis (2)
lentretien avec un conseiller Ple Emploi avant la fin du contrat
Prvus dans le cadre de la convention signe avec Ple Emploi, ces entretiens nont trs
majoritairement pas t proposs (dans 7% des cas seulement) et raliss en moyenne que
dans un cas sur deux propositions (soit moins de 4% de la population totale).
Proposition d'un entretien avec un
conseiller Ple Emploi avant la fin
du contrat aid
Oui
Non
Total
Non rponses
Global
Nb
35
460
495
5
% cit.
7%
93%
100%
Crteil
Nb
12
177
189
1
Global
Nb
19
14
33
2
% cit.
58%
42%
100%
% cit.
6%
94%
100%
Paris
Nb
2
56
58
2
Crteil
Nb
5
6
11
1
% cit.
46%
55%
100%
% cit.
3%
97%
100%
Paris
Nb
2
0
2
-
% cit.
100%
0%
100%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
Versailles
Nb
21
227
248
2
% cit.
9%
92%
100%
Versailles
Nb
12
8
20
1
% cit.
60%
40%
100%
32
Nb
119
105
158
76
458
42
% cit.
26%
23%
35%
17%
100%
Crteil
Nb
46
48
59
23
176
14
% cit.
26%
27%
34%
13%
100%
Paris
Nb
18
6
24
10
58
2
% cit.
31%
10%
41%
17%
100%
Versailles
Nb
55
51
75
43
224
26
% cit.
25%
23%
34%
19%
100%
Global
Nb
68
46
218
164
496
4
% cit.
14%
9%
44%
33%
100%
Crteil
Nb
33
18
81
57
189
1
% cit.
18%
10%
43%
30%
100%
Paris
Nb
10
8
26
16
60
-
% cit.
17%
13%
43%
27%
100%
Versailles
Nb
25
20
111
91
247
3
% cit.
10%
8%
45%
37%
100%
Nb
190
111
125
64
490
10
% cit.
39%
23%
26%
13%
100%
Crteil
Nb
66
56
46
20
188
2
% cit.
35%
30%
25%
11%
100%
Paris
Nb
26
7
18
7
58
2
% cit.
45%
12%
31%
12%
100%
Versailles
Nb
98
48
61
37
244
6
% cit.
40%
20%
25%
15%
100%
Le devenir six mois des personnes sorties de contrat aid en 2010 : un retour lemploi plus frquent pour les
personnes formes durant le contrat Publication DARES Octobre 2012 / n 066
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
33
Nb
129
82
187
93
491
9
% cit.
26%
17%
38%
19%
100%
Crteil
Nb
44
38
75
31
188
2
% cit.
23%
20%
40%
17%
100%
Paris
Nb
22
11
20
6
59
1
% cit.
37%
19%
34%
10%
100%
Versailles
Nb
63
33
92
56
244
6
% cit.
26%
14%
38%
23%
100%
Nb
153
80
181
79
493
7
% cit.
31%
16%
37%
16%
100%
Crteil
Nb
45
32
79
32
188
2
% cit.
24%
17%
42%
17%
100%
Paris
Nb
15
13
27
5
60
-
% cit.
25%
22%
45%
8%
100%
Versailles
Nb
93
35
75
42
245
5
% cit.
38%
14%
31%
17%
100%
34
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
35
nombre
en % du
total
619
100%
421
310
68%
50%
208
34%
198
32%
93
15%
1%
nombre
en % du total
432
100%
269
62%
246
57%
148
34%
31
7%
1%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
36
nombre
en % du total
449
100%
320
71%
260
58%
169
38%
69
15%
2%
On notera par ailleurs, que le nombre de personnes convoques se situe assez sensiblement
en de du nombre de bnficiaires potentiels. En effet, des difficults dans la gestion des
listings ne permettent pas de disposer dune vision rellement exhaustive du public potentiel.
Dispositif Acadmique
Pour les personnes exerant une fonction daccompagnement dlves handicaps, une
formation dadaptation lemploi existe, dont le contenu est cadr par le cahier des charges
pour la formation des personnels charg des missions dAuxiliaire de Vie Scolaire (note
DGSCO n 2004-0200 du 17/06/2004 complte par la circulaire DGSCO n 2008-100 du
24/07/2008.
La mise en uvre de ces formations dadaptation lemploi diffre dun dpartement lautre.
En Seine-Saint Denis et dans le Val-de-Marne, le plan dpartemental recouvre les trois
domaines de formation retenus par le cahier des charges pour une dure globale de 60 heures
(48 heures obligatoires et 12 heures facultatives en Seine-Saint-Denis)
En Seine-et-Marne, la mission ASH a mis en place une formation dont la dure stoffe
progressivement :
21 heures en 2011-2012
24 heures en 2012-2013
12 heures les annes antrieures
La mobilisation des bnficiaires de contrats aids sur ces formations reste difficile.
Ainsi, en Seine-Saint-Denis, 475 personnes ont t convoques en 2 vagues (mai-juin et
dcembre) en 2011. Les sessions sont organises sous forme de stage fil, raison denviron
2,5 jours/semaine sur une dure dun mois environ.
Moins dune personne sur 5 a finalement suivi lintgralit de la formation propose.
1re vague
2me vague
TOTAL
nombre en % du total nombre en % du total nombre en % du total
Personnes convoques
251
100%
224
100%
475
100%
Personnes prsentes
Personnes ayant suivi au moins la moiti
des modules
Personnes ayant suivi l'intgralit de la
formation
110
44%
128
57%
238
50%
77
31%
120
54%
197
41%
15
6%
66
29%
81
17%
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
37
En Seine-et-Marne labsentisme sur les formations dadaptation au poste est estim environ
1/3 des publics.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
38
En, 2011, le Ple a assur laccompagnement de 615 personnes (386 en suite de parcours
2010 + 229 nouvellement entres en 2011) sur un total denviron 900 personnes en poste
(soit les 2/3).
Linformation sur le dispositif est ralise par le biais de journes dinformation collectives (13
ont t organises en 2011 pour un total de 202 personnes prsentes) et pour partie par le
bouche--oreille, le ple disposant dune certaine notorit.
Des entretiens diagnostics sont conduits en pralable llaboration dun parcours de
formation. Rgulirement, en cours daccompagnement, des entretiens de suivi permettent de
faire un point sur la situation des personnes.
Les conseillres du Ple mobilisent, au sein du GRETA Tertiaire Paris Centre, un ensemble de
prestations en lien avec :
-
Elles sappuient, par ailleurs, sur un rseau dorganismes partenaires pour diversifier loffre de
formation :
BAFA /BAFD
Accompagnement la qualification professionnelle (moniteur ducateur,
ducateur spcialis)
- Module linguistique
- Gestion des conflits
- DU Licence Sciences de lEducation
- Etc
En 2011, 194 personnes ont pu bnficier de lune ou lautre de ces prestations externes
(cf tableau page suivante)
Ces formations prconises par le ple accompagnement rpondent aux projets personnels
professionnels des bnficiaires des contrats aids et sadaptent chaque anne leurs besoins
spcifiques.
-
Une adaptation tous les types de postes, dispense par la DAFOR aux bnficiaires de
contrat aid tels que mdiateur, auxiliaire de vie scolaire, assistant administratif.
Actuellement, la stratgie acadmique est oriente vers les AVS individuel et collectif.
Cette adaptation au poste de travail est obligatoire.
Par ailleurs, les AVS disposent galement de la possibilit de participer des groupes
danalyse des situations professionnelles.
Une base GestK , mise en place en 2012, pour faciliter la gestion de lensemble des
contrats aids accompagns par les diffrents partenaires. Le ple accompagnement a
initi ce projet en 2011.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
39
24
76,5
24
ANGLAIS PROFESSIONNEL
120
30
BAFA APPROFONDISSEMENT
48
64
72
80
108
COMPETENCES EN COMMUNICATION
16
15
143,5
44
40
101,5
DEVELOPPEMENT DU WEB
180
191
EXCEL INITIATION
20
120
20
20
40
40
20
12
INDESIGN
35
60
60
LICENCE 1 PSYCHOLOGIE
420
154
40
21
PHOTOSHOP
35
POWERPOINT
20
PSYCHOLOGIE DU TRAVAIL
120
RENFORCEMENT LINGUISTIQUE
45
12
168
87
35
VICTIMES D'AGRESSION
12
WORD ET EXCEL
40
WORD INITIATION
24,5
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
40
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
41
une mobilisation du rseau des CIO ; les Conseillers dOrientation Psychologues sont
chargs du premier entretien et de positionner les personnes sur loffre de formation. A
noter cependant que cette mobilisation nest pas effective en Essonne.
la mise en uvre rcente dune base de donnes commune (Mikado) qui doit permettre
damliorer linformation sur la situation des personnes en poste CUI.
Les 9 GRETA de lAcadmie de Versailles sont chargs de la mise en uvre de ces formations.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
42
Dans la pratique, lessentiel des formations se concentrent sur les modules accompagnement
lemploi, bureautique, anglais, ractualisation des savoirs de base et prparation aux concours.
Certains modules ne sont quasiment pas mobiliss (HACCP, VAE,)
Lensemble des Conseillers en Formation Continue rencontrs pointent des difficults de
mobilisation des bnficiaires de CUI sur ces formations.
Les chiffres 2011 sont les suivants :
Dpartement
Nombre de
personnes
formes
78
146
91
258
92
296
95
224
TOTAL
924
Volume
Horaire Initial
Volume
Horaire
Ralis
6 608
5 499,5
10 060
9 028
9 608
9 027
9 094
8 365
35 370
31 919,5
A titre dexemple :
-
le nombre de CUI sur le seul secteur Sud-Est Essonne en 2011 tait de 1300 (258
personnes ayant eu accs une formation sur lensemble du dpartement) ;
Sur le Greta 92 Nord, les deux dernires informations collectives organises la rentre
2012 ont, sur la base de 150 candidats convoqus, permis de compter 101 personnes
prsentes (soit 67%) pour au final 67 entres en formation (soit 45% de leffectif
convoqu) ;
Sur le Greta de La Dfense les quatre informations collectives organises en mai 2012
ont permis de constater 57 prsents sur 147 personnes convoques (soit 39%) pour 28
inscriptions en formation (19%) et 22 entres effectives (15%)
Dispositif acadmique
La formation dadaptation au poste pour les personnes exerant des fonctions
daccompagnement dlves handicaps est mise en uvre selon des modalits diverses en
fonction des dpartements.
Par exemple, dans lEssonne, les 60 heures du cahier des charges ministriel sont
prioritairement affectes aux personnes en poste sur statut dAssistant dEducation. Les
personnes en CUI se voient proposer une partie de la formation seulement pour un volume
global de 24 heures.
Sur les 799 personnes en poste sur des fonctions dAVS-i en juin 2011 dans le dpartement de
lEssonne,
- 541 disposaient dun statut CUI
- 258 taient Assistants dEducation
Les taux de prsence aux diffrents modules ont t les suivants :
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
43
Prsents
Thme formation
Taux de prsence
26/01/2011
178
123
69%
09/02/2011
174
79
45%
30/03/2011
171
91
L'autisme. (6h)
53%
06/04/2011
214
101
47%
06/04/2011
171
42
25%
08/06/2011
172
51
30%
22/06/2011
93
41
44%
45 heures sur des modules inspirs du cahier des charges ministriel (les institutions, le
handicap, etc) : une session par an, raison de sances positionnes le mercredi
aprs-midi, de novembre juin.
15 heures de groupes de parole , dcentraliss sur 3 lieux du dpartement (4
lanne prochaine) : 5 sances de trois heures. Ces groupes de parole permettent
dchanger sur des situations rencontres au quotidien par les AVS, sur le principe de
lanalyse des pratiques.
Les AVS sous statut CUI se sont vus ouvert, compter de cette anne seulement, laccs aux
seuls modules thoriques (45h). La participation se fait sur la base du volontariat.
Il ny a pas encore de statistiques disponibles concernant le taux de prsence des CUI ces
formations, mais celui-ci est pressenti faible (caractre non obligatoire de la formation, non
remboursement des frais de transport,).
Dans les Hauts-de-Seine, un plan de formation spcifique a t tabli, dune dure de 60
heures, incluant au-del des modules classiquement rencontrs dans ce type de formation (les
institutions, les diffrents types de handicap, etc) des rencontres avec les associations de
parents dlves (3h), une information juridique dlivre par la MAIF (3h), lintervention dune
orthophoniste (6H),
Ces formations sont rserves aux AVS AE, raison de 3 groupes de 45 personnes chacun
par an. Les AVS CUI ny ont pas accs.
A noter quen 2011, une proposition dun module de 6 heures (adaptation lemploi)
destination des AVS-CUI a t faite par la coordination AVS du dpartement, sans suite ce
jour.
Dans le Val dOise, en 2011-2012, les formations, accessibles lensemble des personnes
exerant des fonctions dAVS sorganisaient autour dun nombre de modules limit.
Cette anne, 12 modules sont proposs de manire obligatoire (environnement institutionnel,
missions et responsabilits de lAVS, dveloppement de lenfant, etc) pour un volume de 35
heures. 36 heures complmentaires sont proposes de manire optionnelle (PSC1, VAE,
troubles auditifs, visuels, moteurs, etc).
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
44
La multiplicit des interlocuteurs impliqus dans la gestion des contrats aids impose
lexistence dinstances dchanges dinformation et de rgulation. Certains dpartements se
sont dots de telles instances.
Ainsi, en Seine-Saint-Denis diffrentes instances de pilotage permettent aux partenaires
mobiliss sur le dispositif dchanger rgulirement sur les difficults ventuelles rencontres :
- 1 cellule contrats aids , anime par le Prfet runit tous les 15 jours la Direccte,
Ple Emploi, Cap Emploi, les Missions locales, les services de lducation Nationale, le
Conseil Gnral.
- Un Comit de Pilotage dpartemental, anim par le Secrtaire Gnral de lEducation
Nationale, runit tous les mois les acteurs Education Nationale concerns par le
dispositif (ple ressource ASH, GRETA Geforme, DAFCO, reprsentants des
tablissements mutualisateurs, reprsentant dun collge employeur, ).
De mme, dans le Val-de-Marne, un Comit de Pilotage mensuel a t instaur, runissant les
services de lEducation Nationale concerns et Ple Emploi.
Lexistence dun mme dispositif, dclin de manire similaire sur les trois dpartements
constitue un facteur de cohrence interdpartementale.
45
Les points bloquants sont gnralement bien identifis (ex : faible mobilisation des
bnficiaires sur les formations) et des ajustements sont oprs, au fil du temps. Ainsi , en
Seine-Saint-Denis, le circuit de pr-inscription au sas daccueil et de diagnostic des besoins a
t modifi en novembre 2011. Les Conseillers en Formation Continue se dplacent au sein de
ltablissement mutualisateur pour prsenter le dispositif au moment de la signature du
contrat et la fiche de pr-inscription est renvoye par ltablissement, plutt que par le
bnficiaire du contrat comme ctait le cas prcdemment. Cette nouvelle organisation a
permis damliore trs sensiblement le flux vers ce sas.
Une valuation majoritairement positive de lintrt de ces postes par les employeurs
Cest particulirement le cas pour les postes administratifs valus par les employeurs du
primaire
au niveau de lcole, cest un plus norme, a me libre du temps, a a gnr une
meilleure ambiance dans lcole a permet en fait lcole de fonctionner
5.12 Les limites du dispositif
La multiplicit des interlocuteurs et le circuit administratif (allers et retours entre les services
administratifs de lEducation Nationale, ltablissement employeur, Ple emploi, ltablissement
mutualisateur, etc) occasionnent des dlais importants entre la dcision de recrutement et la
prise de poste effective (dlai estim 2 3 mois en Seine-et-Marne, un mois et demi deux
mois en Seine-Saint-Denis)
Les moyens consacrs cette gestion administrative sont dailleurs perus comme importants,
pour un dispositif en recrutement permanent, du fait de la courte dure des contrats et dune
relative instabilit des publics sur ces contrats.
on passe son temps recruter ; lessentiel du temps est bouff par de
ladministratif et on ne consacre pas suffisamment de temps laccompagnement
de ces personnels sur le terrain
Le cot pour la collectivit est important ici nous avons 6 personnes ETP pour
recruter et affecter, auxquelles se rajoutent 2 personnes ETP pour payer une
plus grande stabilit des postes permettrait des conomies de moyens
Une difficult obtenir une information fiable sur la situation relle des personnes en
poste
Chaque service dispose de ses propres listes qui, mme si des efforts sont faits dans certains
dpartements pour croiser, changer, fusionner les bases, gnrent des pertes de fiabilit dans
linformation transmise.
on saperoit que Gustave Eiffel (tablissement mutualisateur) et lInspection
Acadmique nont pas les mmes bases. Ils convoquent des personnes qui ne
sont plus dans le dispositif
le CFC a reu en entretien de fin de contrat beaucoup de gens qui en fait
taient renouvels.
une partie non ngligeable des personnes convoques sur la formation AVS lont
dj suivie et on ne sait pas pourquoi
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
46
chacun bricole sa liste dans son coin et au final on ne sait plus qui est
rellement o
Un nombre non ngligeable demployeurs nont pas de visibilit sur les formations dont ont pu
disposer les personnes en contrat aid au sein de leur tablissement.
je ne sais pas du tout quelle formation elle a pu suivre
A ma connaissance il ny a pas eu de formation, mais je nen suis pas sr
Certains dentre eux nont dailleurs aucune connaissance de lexistence mme dun dispositif
de formation pour ces contrats.
je nai pas t informe de lexistence de formations spcifiques pour ces contrats
Je crois que a existe mais franchement vous dire ce quil en est je nen ai aucune
ide
Une difficult
dtablissement
grer
la
relation
employeur-salari pour
certains
responsables
Une mconnaissance du droit de travail priv, malgr lexistence dune cellule dappui
juridique, mais qui peine apporter des rponses aux problmes soulevs par les
employeurs (problmatiques de droit priv mal matrises, surcharge de travail, ). A
noter nanmoins que le recours des prestataires privs en appui sur cette fonction
devrait permettre damliorer les choses.
Labsence de vritable formation organise pour les tuteurs, avec en parallle un doute
sur la possibilit darriver mettre en place de telles formations, en particulier pour
certains dpartements
on ny arrivera jamaison a dans le 93 une population denseignants jeunes
avec un turn-over important et qui ont bien dautres proccupations
Le guide du tuteur, disponible au sein de cartable en ligne est accessible aux
personnels de direction du secondaire. La question de sa diffusion aux directeurs(trices)
de primaire reste pose.
Cette relative absence dinformation/formation constituerait un des lments explicatifs
du peu de remise des attestations employeurs en fin de contrat.
les directeurs dcoles ne savent pas faire les CUI ne sen proccupent pas
part
des
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
responsables
47
Jai eu affaire une personne qui navait rien faire dans une colejai essay
de rguler, recaler, encourager. Il a fallu aller au bout des six mois
Ce sont des personnes en difficult. Cest dlicat de prendre la dcision de les
renvoyer
Avec :
des modules de formation qui interviennent souvent trop tardivement (parfois plus de
six mois un an aprs la prise de poste), y compris pour les formations dadaptation
au poste.
un catalogue, propos par les GRETA, qui apparait certains animateurs du dispositif
comme insuffisamment diversifi
on a souvent des chos sur le peu dintrt des formations proposes, sur le
caractre rptitif des formations dj suivies par ailleurs
Pourquoi le GRETA BATIMENT nest-il jamais sollicit ?
Des entretiens systmatiques de fin de contrat, assurs par les CFC, qui nont pas
rencontr le succs escompt.
Par exemple, dans le 93, ces entretiens ont t organiss en deux vagues (septembre
dcembre 2011 puis janvier juin 2012) ; moins de 20% des personnes convoques ont
rpondu prsent.
Par exemple, dans le 94, sur 70 personnes convoques en dbut danne 2012, moins de 20
sont venues
Parmi ceux-ci, un nombre non ngligeable venait plus pour ngocier un
renouvellement de contrat que travailler sur un projet professionnel futur.
Avec la perception majoritaire dun dispositif qui ne permet gnralement pas de progresser
dans son parcours professionnel.
Beaucoup de CUI se retrouvent en sortie de contrat avec les mmes
problmatiques et les mmes freins lemploi quen entrant en plus on a
confort leur zone de confort (emploi proximit du domicile sur des horaires
pratiques), ce qui rend linsertion professionnelle durable dautant plus
complique
A noter que cette perception ngative se rencontre plus frquemment au sujet des postes
dAVS pour lesquels le constat dun cart important entre comptences requises et
comptences disponibles est parfois fait. Cet cart existe beaucoup moins (et en tout cas avec
moins de consquences) pour les postes positionns sur de lappui administratif.
on a eu des gros problmes dabsentisme avec des personnels qui navaient pas les
comptences et savoir tre requis (immaturit, non respect du devoir de rserve,)
On note en effet, pour la Seine-et-Marne des difficults de recrutement sur les postes AVS
(loignement de certains tablissements, problmes de transport en commun).
Pour la Seine-Saint-Denis, des conditions matrielles de formation qui ne sont pas optimum.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
48
cest lUniversit qui nous accueille car nous avions besoin dun amphi compte tenu
des volumes.. . aprs 4 ans ils ont dit stop cause des problmes de discipline, de
salet de lamphi, etc jai d trouver en catastrophe une salle qui sest rvle
impraticable je ne sais pas comment je vais faire pour la prochaine session cest du
bricolage permanent
Il permet :
-
laccs un ventail de
conseillres du Ple ou
dorganismes partenaires
Organismes de formation,
des sorties lemploi (mesures 3 mois aprs la fin du contrat) pour 35% des
participants sortis du dispositif au 31/12/2011.
Ce Ple daccompagnement est connu et apparait assez unanimement reconnu dans son
action
Limplication des conseillres du ple est perue comme forte (elles poursuivent
parfois laccompagnement aprs la sortie du dispositif.).
Une enqute de satisfaction est mene chaque anne auprs des personnes
accompagnes par le Ple. En 2011, 152 personnes ont rpondu lenqute.
Les taux de satisfaction relatifs la qualit de la relation avec la conseillre, la
forme de laccompagnement, le rythme de celui-ci, les rponses apportes au
cours du suivi, avoisinent les 75%
Ce dispositif mobilise des groupes de 20 personnes (au dpart) 10-14 personnes (qui vont
au bout de la dmarche) sur 9 sances de 2h 3h. Il permet dexplorer des situations
professionnelles rencontres par les personnes en poste et de rechercher des solutions
Les professionnels qui interviennent dans lanimation de ces groupes de supervision notent une
tendance lamlioration de laccueil de la fonction AVS au sein des tablissements :
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
49
Des liens assez rguliers existent entre le Ple, la DAFOR, le BACA (gestion administrative des
contrats aids de lacadmie de Paris), la MASESH (coordination sur les postes AVS) :
Comits de Pilotage, runions au cas par cas, travail
conjoint
des
quipes
sur
des
problmatiques de formation,
etc)
Un courrier est adress annuellement lensemble des chefs dtablissements du second degr
par le Recteur et lensemble des directeur(trice)s dcole par le Directeur Acadmique des
services de lEducation Nationale charg du 1er degr, pour rappeler les mesures
daccompagnement mises en uvre dans le cadre des contrats aids.
Ce courrier prcise :
-
La prsence dun interlocuteur identifi et ddi aux CUI au sein de Ple Emploi facilite les
relations. Cette spcialisation permet aux dires de la plupart des interlocuteurs du
dispositif une bonne ractivit
A noter cependant que la dmatrialisation des procdures avec Ple Emploi, effective au
1er juin 2012, semblait, au moment de lenqute tre une source de difficults supplmentaires
(allongement des dlais, erreurs de saisie, etc).
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
50
A linstar du constat fait dans les autres Acadmies, la VAE reste marginale.
-
Les contrats sont souvent trop courts et ne permettent pas daller au bout dune VAE
Le dispositif est beaucoup plus complexe et contraignant que limage quen ont parfois
certaines personnes. De fait les abandons de dmarche en cours de validation sont
nombreux.
Lvaluation globale de lintrt de ces postes est trs ngative ; dans ce cas la personne en
contrat aid nest ni accompagne, ni incite se former. Les personnes sont accueillies au
sein de ltablissement de manire plus contrainte que choisie.
ce dispositif se caractrise par une absence de formation des personnels et une
absence de volont de formation de leur part .
Elles se complaisent dans le dispositif et nont souvent quun unique objectif :
retourner quelques temps au chmage pour pouvoir repostuler sur des contrats
aids
je nen veux plus cest une machine administrative infernale avec des
changements de procdure incessants
Il convient de noter que ces postures les plus ngatives se rencontrent plus frquemment au
sein des personnels gestionnaires dans les tablissements, personnels qui ne disposent pas
forcment dune bonne visibilit de limpact de ces postes sur le fonctionnement au quotidien
de ltablissement, mais qui sont par contre fortement impacts par la lourdeur de la gestion
administrative du dispositif
-
Lemployeur utilitariste
La personne en contrat aid est accompagne au sein de ltablissement, qui lui reconnait une
utilit mais se mobilise peu pour faciliter sa rinsertion professionnelle.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
51
ce nest pas toujours vident de donner du temps pour quils aillent se former
a perturbe le fonctionnementil faudrait des solutions de remplacement
il y a parfois des tensions entre le ple accompagnement et nous par rapport
au projet pdagogique ou aux heures de formation quil faudrait leur donner
- Lemployeur impliqu
Ce dernier se mobilise fortement pour rappeler le caractre prcaire de lemploi, inciter la
formation, voire trouver des solutions dinsertion professionnelle durable.
jai vraiment voulu les aideril faudrait mieux sensibiliser les directeurs leur
rle de coach
je lai pousse aller voir le Ple daccompagnement, je lai incite demander
des formations DAFOR.
je lai envoye se former 3-4 jours dans un autre service dintendance.
Les absences a sorganise, a se gre.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
52
Le catalogue est abondant avec un effort de diversification sur des formations autres que
remise niveau, bureautique et prparation aux concours de catgorie C.
On note notamment lexistence de modules de formation anglais, prparation aux concours de
niveau B, prparation au TOIEC,
Nanmoins, certains Conseillers en Formation Continue regrettent une offre encore insuffisante
pour des personnes disposant dun certain niveau de diplme.
5.32 Les limites du dispositif
Chaque dpartement a organis son dispositif, sur des modalits qui mme si elles sont en
train de converger, diffrent encore sur un certain nombre de points, voire diffrent au sein
dun mme dpartement.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
53
Une diminution sensible des postes vocation administrative, mal perue par beaucoup
demployeurs
Beaucoup dentre eux font le constat du non renouvellement des contrats vocation dappui
administratif. Cette situation est particulirement regrette dans le primaire, dans lequel il ny
a pas de poste statutaire de secrtariat.
En juillet on pensait que le poste dEVS tait renouvel et on a appris en
septembre que ce ntait pas le cas il a fallu ngocier et rebasculer en catastrophe
la personne sur un poste qui tait propos en AVS.
Cest vraiment dommageable, il y a un besoin crucial de CUI administratifs
Les dispositifs, en particulier les formations daccompagnement vers lemploi apparaissent peu
connus des employeurs. Leurs contenus ne sont pas identifis et pour certains, lexistence
mme dun accs possible la formation est ignor.
Je ne savais pas quils pouvaient se former dans ce domaine (directrice dcole
regrettant un manque de comptences de base en bureautique)
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
54
Je nai jamais entendu parler de formation possible. Je sais que a existe pour
les CUI du Conseil Gnral mais pas dans lEducation Nationale
Des difficults pour les tablissements employeurs des CUI mis disposition dans le
premier degr
la gestion de ces postes par les directeurs / trices dcole est peu performante
labsentisme nest parfois pas signal, les arrts maladie ne sont pas transmis,
etc
Des profils peu adapts aux fonctions dAVS, pour une partie des bnficiaires
Le constat est frquemment fait dune insuffisance de ciblage des personnes envoyes par Ple
Emploi. Malgr lexistence dun filtre de recrutement (commissions mises en place au sein des
tablissements du secondaire, commission associant Inspecteur de lEducation Nationale,
enseignants rfrents, directeurs(trices) dcole pour le primaire), ce filtre est limit par
limprieuse ncessit de pourvoir ces postes.
Ce sont des contrats prcaires et donc souvent des profils peu qualifis. Sur les
postes administratifs, a suffit souvent par contre pour laccompagnement des
lves handicaps, les profils sont souvent peu adapts
la gestion humaine de ce dispositif est catastrophique. Ple Emploi nous
envoie des personnes dont on se demande ce quelles viennent faire l..
A noter nanmoins que quelques employeurs font le constat dune lvation rcente du niveau
de qualification des personnes recrutes en contrat aid.
LAVS qui nous a t envoye avait un niveau bac + 2 elle sest trs vite adapte et
trs bien intgre au sein de lquipe ducative.
Par exemple, en Essonne, pendant deux ans les formations avaient lieu sur une semaine
complte ; En 2011-2012 elles sont dlivres raison dune journe tous les 15 jours (en
attente du bilan pour voir si cette formule a fait diminuer labsentisme).
Une dmarche de Validation des Acquis de lExprience qui reste trs difficile
mobiliser
Lengagement dans un parcours de VAE ncessite un vritable accompagnement en face-face dans la dure, peu compatible avec les modalits dorganisation collective des formations
proposes. Certains GRETA ont dailleurs renonc proposer cette dmarche lors des
informations collectives. A noter que cette difficult nest pas spcifique lAcadmie de
Versailles et se rencontre galement dans les autres Acadmies.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
55
Compte tenu de la multiplicit des acteurs qui interviennent dans la gestion, le suivi, la
formation des personnes en contrats aids au sein de lEducation Nationale, une information
unique et partage sur la situation relle des personnes en poste, apparat ncessaire.
En effet, malgr les efforts de mise en commun des bases de donnes que chaque service
dveloppe, lexistence mme de bases diffrentes gnre un certain nombre de
dysfonctionnements : personnes convoques alors quelles ont dj bnfici de formations, ou
quelles ne sont plus titulaires dun contrat, mobilisation de moyens daccompagnement pour
prparer la sortie du dispositif sur des personnes qui ont vu leur contrat renouvel, personnes
qui chappent aux propositions de formation faute davoir t correctement identifies, etc
A cet gard, lAcadmie de Versailles a dvelopp un outil (base de donnes Mikado) qui
rpond cet enjeu dinformation partage. Le transfert, prvu, de cet outil aux Acadmies de
Paris et de Crteil, constituera coup sr un progrs dans la mise en uvre de
laccompagnement des contrats aids, en permettant un meilleur ciblage des propositions de
formation en cours de contrat, ou daccompagnement en fin de contrat.
A noter que sur Paris, compte tenu de lexistence dune base similaire dveloppe en 2012
(GestK, initie par le Ple accompagnement) une analyse cots/avantages du transfert de
Mikado, conviendra dtre mene.
L encore, cest le nombre dacteurs diffrents intervenant sur le dispositif qui impose que des
changes rguliers entre ces acteurs puissent tre organiss. Ce renforcement peut senvisager
diffrents niveaux, avec notamment :
-
A noter que des axes de progrs sont dores et dj luvre. Ainsi, une runion, initie par le
rectorat de Paris est prvue en 2013 avec lensemble des partenaires : chefs dtablissement,
Ple Emploi et le ple accompagnement du GRETA Paris Centre.
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
56
Pour les personnes faisant fonction dAVS, les formations dadaptation au poste sont cadres
par un cahier des charges ministriel. Les formations proposes au sein des trois Acadmies
appliquent ce cahier des charges ou sen inspirent trs largement. Lenjeu, sur ces formations,
est de permettre un meilleur accs aux personnes sous statut CUI-CAE. En effet, le constat est
fait quaujourdhui, certains dpartements en rservent, ou en priorisent fortement, laccs aux
seuls assistants dducation.
Pour les formations vise dinsertion professionnelle, par contre, lenjeu de diversification est
bien rel. Aujourdhui le dispositif de formation continue mobilis est celui de lducation
nationale et, au sein de celui-ci, essentiellement les GRETA tertiaires. A lexception de
lAcadmie de Paris o des partenaires extrieurs lEducation Nationale interviennent sur la
formation des CUI-CAE, loffre de formation apparat fortement centre sur linitiation (et
parfois le perfectionnement) la bureautique, la remise niveau et la prparation aux
concours de la fonction publique.
Par ailleurs, toutes les formations proposes le sont uniquement en prsentiel.
Ds lors ces formations apparaissent :
- Peu adaptes aux personnels qui disposent dj dun certain niveau de formation ;
- Parfois redondantes avec des formations dj suivies dans le cadre de parcours
dinsertion antrieurs ;
- Peu mobilisatrices compte tenu de lexistence dun certain nombre de freins, en
particulier la distance au lieu de formation et le non remboursement des frais de
dplacement induits.
Dans ce cadre, la diversification de loffre de formation peut passer par :
- Llargissement des oprateurs de formation (mobilisation du rseau des GRETA
Mtiers , intervention, en fonction des besoins, dorganismes de formation extrieurs
lEducation Nationale) ;
- Le dveloppement dune offre de formation distance (e-learning), linstar de ce qui
existe dj dans certaines Acadmies, ailleurs en France ;
- Une rflexion sur une meilleure couverture gographique de loffre de formation
(diversification des lieux de formation).
Enfin, il convient galement daborder la question de la formation des employeurs. Malgr des
efforts dinformation de ces derniers sur les obligations en matire dencadrement et daccs
la formation pour les personnes en contrat aid, la formation des tuteurs reste peu dveloppe
ou, quand elle est propose, peu mobilise. Le dveloppement de ces formations au sein des
Acadmies qui ne les proposent pas, et un renforcement de la communication sur cette offre
de formation constituent des axes de progrs importants.
Il convient de noter que les Acadmies se sont saisies de cet enjeu et ont dores et dj
planifi des actions correctives. Par exemple, sur Paris :
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
57
Enfin un dernier enjeu existe, mais qui dpasse trs largement le seul cadre des 3 Acadmies
dIle-de-France ; celui de la professionnalisation des personnes en charge de
laccompagnement des lves handicaps. Un paradoxe institutionnel fait coexister une loi
rendant obligatoire laccueil des enfants handicaps dans un cadre scolaire classique, sans
mise en place dune reconnaissance sanctionnant des comptences mtiers spcifiques.
Un nombre significatif de personnes exerant des fonctions dAVS, sous statut CUI-CAE,
chappent aux formations dadaptation au poste. Certaines dentre elles ne disposent pas des
comptences minimum requises pour assurer ce type de mission et peuvent tre source de
tensions, voire de rejet de la part des quipes ducatives et/ou des parents.
Linstallation rcente (octobre 2012) dun groupe de travail "Professionnaliser les
accompagnants pour la russite des enfants et adolescents en situation de handicap", en
charge dune rflexion sur la formation et le statut de ces personnels, constitue donc une
avance importante, sous rserve dune concrtisation des travaux de ce groupe.
"Tous les AVS-i, quel que soit leur statut, doivent recevoir une formation ds leur prise de fonction. C'est
une premire tape vers la professionnalisation des personnels chargs de l'accompagnement des
lves en situation de handicap que nous allons engager. Ces formations seront menes en lien avec les
grandes associations uvrant dans le champ du handicap, sur la base d'un rfrentiel d'activit et d'un
cahier des charges rnov."
Lettre de Vincent Peillon et de George Pau-Langevin tous les personnels de l'ducation nationale, 26 juin 2012
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
58
Annexes
Liste des personnes interroges
Questionnaire denqute
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
59
ACADEMIE DE CRETEIL
Nom
fonction
Mme Audiguier
Mr Benetot Deveria
Mme Berradia
Chef de bureau des contrats aids - gestion des CUI AAD 1er degr DSDEN 77
Mr Berny
Mme Carlucci
Mr Coudreau
Mme Denosmaison
Mr Guiffes
Mme Hernandez
Mme Hersemeule
Mr Jarry
Mme Kusbac
Mme Lair
Mr Lecoeuvre
Mme Leroy
Mme Limery
Mr Montesinos
Mme Oreste
Mr Sbille
Mme Smith
Mme Stulzaft
Mr Thomas
Mme Thoraval
Mme Vaudel
Mme Vaupotich
Mme Ypres
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
60
ACADEMIE DE PARIS
Nom
fonction
Mr Bassaguet
Mme Barouck
Mme Chevillotte
Mme Crossard
Mme Droit
Mme Eliard
Professeur ressources
Mme Fela
Mme Forsans
Mme Gnj
Mme Grignon
Psychologue clinicienne
Mme Guillou
Enseignante rfrente
Mme Izarn
Mme Janvier
Mme Juin-Lambert
Mme Lacombe
Mr Le Ny
Mme Martin
Mme Mathieu
Mme Perier
Mr Picard
Mme Pujols
Professeur ressources
Mme Racef
Mme Raguideau
Mme Rey
Mme Richard
Professeur ressources
Mme Thill
Mme Victor
Mme Vidal
Mr Vriez
Professeur ressources
Mr Wirth
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
61
ACADEMIE DE VERSAILLES
Nom
fonction
Mme Banvillet
Mme Benabdeslam
Mme Besson
Mr Boukhrissa
Mme Carry
Mr Charles
Mme Chauvin
Mr Christien
Mme Clerc
Mme Dandrimont
Mr Degardin
Mme Doury
Mr Duval
Mr Fares
Mme Gautard
Mme Herenstein
Mr Herschkorn
Mme Leclere
Mme Le Goff
Mme Leroy
Mr Lescastreyres
Mme Lheraud
Mme Marie
Mr Mondon
Mme Morvan
Mr Pigdemont
Mme Sentuc
Mme See
Mme Sanchez
Mr Warren
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
62
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
63
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
64
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
65
CDI / Evaluation du dispositif d'accompagnement des contrats aids / rapport final / dcembre 2012
66