Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Constantin Brncui
Constantin Brncui photographi par Edward Steichen
Brncui photographe
2 uvres
2
Colonne sans n, 1937, fonte
Phoque II, 1943, marbre et pierre
Le Grand Coq IV, 1949-1979, acier poli, Fondation
Pierre Gianadda, parc de sculptures, Martigny
UVRES
Trs tt, les sculptures de Brncusi ont suscit de nombreuses critiques. Ds sa premire exposition New York
en 1913, l'artiste est confront de multiples apprciations incongrues telles que Un uf dur sur un morceau
de sucre ou bien un descente d'gout accouple une
cotte de mailles . La raison de ses critiques n'tait autre
que la dmarcation et l'abstraction des uvres de l'artiste
et ne correspondaient pas la notion de l'esthtique, telle
qu'elle tait admise en 1926[5] . En eet, l'pure trs pousse ainsi que les variations avec lesquelles il travaille drangent quelque peu les conceptions traditionnelles de la
sculpture. Il change ses uvres de socle, position, lieu et
les photographie, de sorte qu'il travaille aussi en mettant
en relation ses sculptures avec le domaine de l'image pour
faire jaillir d'elles quelque chose de nouveau chaque enL'atelier Brancusi Paris 1923
treprise (lumire et espace deviennent ainsi des enjeux
Plusieurs muses rassemblent des collections impor- importants). Si certains se rient du Roumain, lui n'en tient
tantes :
pas compte et uvre avec foi sur ces projets minemment
3.2
Le procs
modernes dont l'accomplissement, de par leur lisseur po- ser publiquement le tout ensemble . Par la suite, d'autres
lie et leur allure abstraite, semblent tenir de l'absolu.
sculptures de Brncusi sont saisies par la douane et Duchamp nit par faire appel. De nombreux noms du monde
de l'art New York sont mobiliss et l'oiseau de Steichen
est utilis en guise de pice conviction. L'enjeu n'est pas
3 Brncusi contre les tats-Unis
simplement li la seule pice qu'est l'oiseau, mais plutt
tout le monde de l'art et la libre circulation des uvres.
En 1927, la suite de la rception d'un objet, dont les
autorits douanires des tats-Unis (l'United States Customs Service) ne savaient dire sil sagissait d'une uvre 3.2 Le procs
d'art ou bien d'une pice de mtal, le clbre procs
Brncusi contre tats-Unis souvre an de donner une 3.2.1 Droulement du procs
nouvelle dnition de l'art.
Le procs se droule de la faon suivante : dans un premier temps, les tmoins cits par Brncusi sont interrogs
le 21 octobre 1927. S'ensuit l'interrogatoire et le contreinterrogatoire de Brncusi, le 21 novembre 1927 Paris.
Par la suite il y a l'interrogatoire des tmoins cits par les
tats-Unis, le 23 mars 1928. Aprs cela les avocats de
Brncusi donnent leur conclusion, il y a le mmoire en
faveur de Brncusi, puis les conclusions de l'avocat des
La volont premire de ce procs est surtout de poser les
tats-Unis et pour terminer, le jugement le 26 novembre
questions suivantes : Quels sont les critres pour ju1928[8] .
ger de la notion d'uvre d'art ? , quoi reconnait-on
l'artiste ? , Qui est juge en la matire ? [5] .
Ladite pice fait 1,35 mtre de long, est de forme mince et
fusele et est polie comme un miroir sur toute sa surface.
Si pour certains[6] elle ne semble tre rien de plus qu'un
objet manufactur - dont on ignore cependant l'utilit -,
pour d'autres il sagit d'une uvre d'art dont la beaut est
gale celles exposes dans les muses les plus connus
du monde.
3.1
Contexte
Les tmoins cits par Brncusi sont experts en art moderne : Edward Steichen, artiste, collectionneur et marchand ; Jacob Epstein, sculpteur ; Forbes Watson, rdacteur en chef de la revue The Arts ; Frank Crowninshield,
rdacteur en chef de la revue Vanity Fair ; William Henry Fox, directeur du Brooklyn Museum of Art ; et enn
Henry Mc Bride, critique dart au Sun et The Dial.
Pour les tmoins cits par le dfendeur (en loccurrence le
gouvernement), il sagit uniquement de deux sculpteurs :
Robert Ingersoll Aitken et Thomas H. Jones.
Les tmoins sont tous des spcialistes de l'art, nanmoins
de nombreuses divergences d'opinion sont apparues au
cours du procs.
3.2.3 Les divergences d'opinion
La dfense et le plaignant sopposent sur la question de
la dnition des limites de l'art, c'est--dire qu'est-ce qui
peut tre considr comme une production artistique. Les
deux parties sinterrogent sur les critres qui dnissent
une uvre d'art, par exemple la ressemblance avec la nature, l'intervention personnelle de l'artiste, les qualications de l'auteur de l'uvre ou l'absence de fonction utilitaire. La dfense apporte une srie d'arguments pour
prouver que la sculpture n'est pas une uvre d'art : le
manque de ressemblance de la sculpture avec un oiseau, le
manque de qualication des tmoins des plaignants pour
juger l'uvre, le caractre marginal du travail de Brncusi
et l'absence de beaut. Ce quoi le plaignant rpond que
l'uvre appartient un nouveau courant artistique qui ne
4 BIBLIOGRAPHIE
4 Bibliographie
Evque Calinic, Brancusi et le psaume de la cration,
Paris, ditions Beauchesne, 2004
Radu Varia, Brncusi d. Gallimard, 1989.
3.3
La dcision de la justice
3.4
Les consquences
Victor Crciun, Estesisul Teologal Brncuian, Editura Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de
Pretutindeni et l'Editure SEMNE, Bucarest, 2008
(ISBN 978-973-624-572-5)
Victor Crciun, Miestrele i Brncui (Les oiseux Maiestrele et Brncui) le centenaire Brncui : dite avec le soutien de lUNESCO et de
lAcademie Roumaine, Editura Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de Pretutindeni et l'Editure
SEMNE, Bucarest, 2010 (ISBN 978-973-624-936-5)
Victor Crciun, Portretul-Autoportret Brncui de
Milita Petrascu si Brncui, Versiunea 1938 (Le
Portrait Autoportrait de Brancusi, par Milita Petrascu et Brancusi, Version 1938 ") dite avec le
soutien de lAcadmie Roumaine et le Conseil National du Renseignement Suprieur CNCSIS, Editura Liga Cultural Pentru Unitatea Romnilor de
Pretutindeni et l'Editure SEMNE, Bucarest, 2011
(ISBN 978-606-15-0113-7)
Barbu Brezianu, Sidney Geist, Brncusi Le Baiser
, Carnet de l'Atelier Brncusi (Centre Georges Pompidou Paris, Service Commercial, Juin 1999) (ISBN
978-2844260246 )
Barbu Brezianu, Brncusi en Roumanie , Bucarest :
Editions Bic All, 1998. (ISBN 973-571-201-6)
5
Doina Lemny, Brancusi : au-del de toutes les frontires, Lyon : Fage, 2012, 167 p.
Doina Lemny i Cristian-Robert Velescu (ed.),
Brncui inedit : nsemnri i coresponden romneasc, Bucureti : Humanitas, 2004, 491 p.
Dona Lemny, Brancusi & Gaudier-Brzeska : points
de convergence, Paris : l'choppe, 2009, 47 p.
Dona Lemny, Constantin Brancusi, Paris : Oxus,
2005, 316 p.
Dona Lemny, Constantin Brancusi, 1876-1957,
[Paris] : Centre Pompidou, 2012, 95 p.
Tabart Marielle, Brncui - L'inventeur de la sculpture moderne, ditions dcouvertes Gallimard, 2001
(ISBN 2-07-053321-2)
6 Voir aussi
6.1 Articles connexes
Alexandre Istrati
Place Constantin-Brancusi
Notes et rfrences
[1] Alex Potts, The Sculptural Imagination : Figurative, Modernist, Minimalist p. 127139
[2] https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/czAz4eq/
rrgzgXy
[3] Le Baiser sur bluetravelguide.com
[4] Brancusi, l'inventeur de la sculpture moderne. Ed. Dcouvertes Gallimard, M. Tabart
[5] Brancusi aux tats-Unis, qui suscita un procs historique,
1928 . Ed. Adam Biro
[6] Brncusi contre tats-Unis, un procs historique, 1928.
Ed Adam Biro.p.7
[7] Brncusi contre tats-Unis, un procs historique, 1928.
Ed Adam Biro.p.8
[8] http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/html/
ds034/ds034-09.htm
Portail de la photographie
Portail de la sculpture
Portail de la Roumanie
7.1
Texte
Constantin Brncui Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Br%C3%A2ncu%C8%99i?oldid=126759889 Contributeurs : Vargenau, Crales Killer, Semnoz, ( :Julien :), HasharBot, Alexboom, Fred091, Nguyenld, MedBot, Dom, VIGNERON, Alain Schneider,
Nnemo, Anarkman, Defrenrokorit, Ma'ame Michu, Phe-bot, Olivier Mengu, Notash, Cosmin~frwiki, Poulpy, Criric, Leag, Stefan Ivanovich, Kipmaster, Ayack, Like tears in rain, Gzen92, Daniela pa, Calame, RobotQuistnix, Gpvosbot, YurikBot, Eskimbot, Sihaya, Solbot,
Passoa15, Huster, CHEFALAIN, Chaps the idol, Michel-georges bernard, Viteazul, BeatrixBelibaste, Lechat, Sum, Pautard, Dodot, Fagairolles 34, SashatoBot, Perky, Malta, Epsilon0, AntonyB, Liquid-aim-bot, Thijs !bot, Escarbot, Trex, Jatayou, Julien 31, Snziana, CommonsDelinker, Erabot, Irnie, Arcane17, Rei-bot, Salebot, LPLT, Gerakibot, Professeur.dartsplastiques, TXiKiBoT, VolkovBot, Manuel
Trujillo Berges, Nanoxyde, Chicobot, BotMultichill, Pascal Boulerie, SieBot, JLM, Inerno, OKBot, Alecs.bot, Vlaam, Dhatier, Bloodylibu, AlexBogdan, ALTAVILLA, Spiessens, Geralix, Alexbot, Bragador~frwiki, HerculeBot, WikiCleanerBot, SilvonenBot, LaaknorBot,
Alalca, Broadbot, Riopelle, Fabienamnet, Luckas-bot, Celette, Yonidebot, ArthurBot, Xqbot, RibotBOT, Ytrezap, Dabour, Hashishu boy,
Rancire, Modernist, Matei13, Angebernard, Lomita, MondalorBot, RedBot, AstaBOTh15, Sophie30, KamikazeBot, TjBot, Toto Azro,
Jibette, EmausBot, Ltrlg, JackieBot, ZroBot, BAICAN XXX, Sixat, ChuispastonBot, Cosavostra, Remus Botar BOTARRO, 0x010C,
Botarro, LoveBot, OrlodrimBot, Atelierbpi, FDo64, , Babou38pullin, Boucachard, V-gaelle, HERVE 45, ECoppolani, AutoritBot,
OrikriBot, Leodegar, Krumble~frwiki, Alainba, Addbot, GratusBot, Leperebot, HunsuBot, Radu.state, RobokoBot, GM-BC, LauredeMargerie et Anonyme : 89
7.2
Images
7.3
Licence du contenu