Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Thme :
ETUDE ET DIMENSIONNEMENT DUNE PISCINE
SEMI-OLYMPIQUE A Ras El Maa
Encadr par :
Mme BOUAYED.L.A Maitre-assistant
Pour laide prcieuse quelle nous a apport par ses conseils pour
lorientation et lencadrement du prsent mmoire et par sa
disponibilit durant toute la priode de prparation
Ainsi que larchitecte Melle AYAT Nawal pour sa disponibilit est son
aide plus que prcieux.
Le premier volet de notre travail consiste en lvaluation des charges et surcharges ainsi que
les effets des actions climatiques selon le rglement RNV99 . Ces hypothses de charge
nous ont permis dtablir la descente des charges.
Le second volet concerne le dimensionnement des diffrents lments ainsi que lassemblage
de la structure selon le rglement CCM97 .Pour le calcul et le ferraillage des lments en
bton selon les normes BAEL91 et RPA99 , nous avons utilis le logiciel (SAP2000).
Mots clef : Construction mtallique dimensionnement - piscine olympique.
Abstract
The conception and design of an Olympic swimming pool situated in Ras El maa (Sidi bel
Abbes) is the theme of our final project study. This pool is composed of two blocs, which
consists of several porches. It is stabilized by different outside shutters, and covered with a
roof of two asymmetrical gables in a metal framework.
The first part of our work deals with the loads and overloads estimate as well as climate
actions according to the RNV99regulation .These load hypotheses help to establish the
descent of loads.
The second part concerns a design of different elements and their gathering according to the
CCM97rule. We have used the BAEL91and the RPA99regulations to determine the
reinforced concrete elements using the SAP2000software.
Key words: steel construction - design - Olympic swimming pool.
) (
99
91 97
99
(SAP2000)
Sommaire
Rsum
Introduction gnral
Chapitre I : Gnralit
I-Prsentation du projet.........................................................................................................(1)
I.1- Donnes gomtriques de louvrage ..................................................................(1)
I.2- Localisation et donnes concernant le site ........................................................(1)
I.3- Rglements techniques .......................................................................................(2)
I.4-Matriaux utiliss ................................................................................................(2)
I.4.1-Acier ......................................................................................................(2)
I.4.2 Boulon dassemblage............................................................................(2)
1.4.3 Bton arm ...........................................................................................(2)
a-Rsistance de bton .............................................................................(3)
b-Contraintes limites ..............................................................................(3)
c-Aciers darmatures ..............................................................................(3)
Notre projet de fin dtude consiste faire la conception et le dimensionnement dune piscine
semi-olympique situe Ras el ma (Sidi Bel Abbes). Cette dernier se prsente en deux
bloque diffrent le type ; les premiers sont en bton arme, le dernier est en construction
mtallique stabilis par des contreventements distincts, le tout est couvert par une toiture en
charpente mtallique.
Durant le long de notre tude, nous avons d passer par plusieurs tapes : la descente de
charge, le calcul des effets climatique obtenus selon le rglement RNV 99, afin de pouvoir
faire un dimensionnement des diffrents lments et leurs assemblages selon les rgles
CCM 97 concernant la charpente mtallique, ainsi nous avons utilis le BAEL 91 et le
RPA 99 version 20003 pour le calcul et le ferraillage des lments en bton arm laide du
logiciel Sap2000.
Introduction
Dans le cadre de notre formation de master en gnie civil luniversit de Djillali Liabs
sidi bel abbs nous sommes amens, lissu de notre cursus, raliser un projet de fin
dtudes PEF. Le but de ce projet est dtre confront une situation professionnelle qui est
la fois dordre scientifique et technique. Il regroupe donc lensemble des qualits que doit
possder un ingnieur dans son travail quotidien.
Il sagit dune piscine olympique, compose dune partie en charpente mtallique, et dune
autre en bton arm abrit avec une toiture mtallique ; une structure mixte qui permet que
ceux-ci soit de natures diffrentes. Ainsi notre choix sest bas non seulement sur la
fonctionnalit des blocs, mais aussi sur les avantages que prsente chaque matriau.
Le bton prsente lavantage dtre un matriau hydrofuge, quant a lacier, il se distingue par
sa lgret, son montage rapide et il offre lopportunit de franchir de longue porte ;
cependant son inconvnient majeur cest sa sensibilit vis--vis le feu et la corrosion. Donc on
est dans lobligation de prvoir la protection ncessaire.
Notre mission tait la fois concevoir et dimensionner les diffrents lments de la structure
avec les rgles actuellement en vigueur en Algrie (RNV 99, CCM 97, RPA 99/version
2003, BAEL91.).
Chapitre I
Gnralits
Chapitre I : Gnralits
I-Prsentation du projet:
Notre projet de fin dtudes consiste dimensionner et tudier une piscine semi- olympique
dont la couverture est en charpente mtallique abritant deux bassins et une annexe.
Longueur totale L 1 = 35 m
Largeur totale L2 = 26 m
Le projet en question est une piscine semi-olympique, implante Ras El ma wilaya de Sidi
bel Abbes dont :
Altitude = 1105 m
Le site est class zone sismique I
Zone de neige B
Zone tempratures leves en t et basses en hiver. Ras el maa tant la porte du sud
Sahara
Ville assez loigne du bord de mer.
1
Chapitre I : Gnralits
I.4-Matriaux utiliss :
I.4.1-Acier :
Les caractristiques mcaniques des diffrentes nuances dacier sont les suivantes :
Pour les assemblages, les boulons utiliss sont des boulons HR et ordinaires
2
Chapitre I : Gnralits
a-Rsistance de bton :
Caractristiques du bton :
b-Contraintes limites :
La contrainte admissible de compression ltat limite ultime (ELU) est donne par :
c-Aciers darmatures :
Lacier prsente une trs bonne rsistance la traction, et une bonne rsistance la
compression dans le cas d'lancements faibles. Si aucune prcaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matriau trs ductile, qui peut atteindre des dformations
Caractristiques mcaniques :
Nuance fy (MPa)
Barres HR Fe 400 400
Fe 500 500
3
Chapitre I : Gnralits
Le bton arm est un matriau composite constitu de bton et d'acier qui allie la rsistance
la compression du bton et aussi la traction de l'acier. Il est utilis comme matriau de
construction, notamment pour le gnie civil.
Avantages du bton :
Inconvnients du bton :
4
Chapitre I : Gnralits
Le ferraillage dun radier est particulier, les aciers tendus se situent en partie haute de
la dalle, les points dappuis deviennent les murs, les longrines de redressement (situes
au droit des ouvertures) et les longrines.
Le mur de soutnement est un mur vertical ou sub-vertical qui permet de contenir des
Terres (ou tout autre matriau granulaire ou pulvrulent) sur une surface rduite.
5
Chapitre I : Gnralits
Les poteaux BA sont des lments porteurs verticaux avec armature incorpore. Ce sont les
points dappui et les lments porteurs de lossature et transmettent des charges concentrs.
Ils servent supporter les poutres, les linteaux, les planchers. Ils travaillent surtout en
compression, mais ils doivent galement supporter des efforts horizontaux et obliques, donc
de travailler en flexion, cest pourquoi, larmature est compose de barres longitudinales et
des cadres et ventuellement des triers en armature transversale.
6
Chapitre I : Gnralits
Les poutres sont des lments porteurs horizontaux. Elles sont dites lances car leur porte
(longueur) L est grande par rapport leur hauteur h et leur largeur b. Dans les btiments,
elles servent souvent dintermdiaire entre les planchers et les lments porteurs verticaux
(surtout les poteaux).
Poutre en bton arm reposant sur deux appuis, lgrement incurve vers le bas sous leffet de
son poids propre.
I.5.5.1 Planchers :
Les planchers sont des plans horizontaux sparant deux tages d'un btiment et capables de
supporter les charges dutilisation. Les planchers doivent rpondre aux mmes critres que les
murs porteurs.
Types de planchers:
Un mur est une structure solide qui spare ou dlimite deux espaces. Dans les btiments les
murs forment les pices. En plus de dfinir l'espace intrieur du btiment, leur utilit est en
rgle gnrale de supporter les tages et la toiture.
Murs porteurs : mur ayant une fonction de stabilit de la structure globale dune
construction. Son rle est dassurer le soutien dun plancher ou dune charpente.
Mur semi-porteur : Il sagit en ralit dune cloison simple de sparation de pice
nayant initialement aucune proprit porteuse.
7
Chapitre I : Gnralits
Les premires constructions mtalliques ont t les chevrons de comble en fer de lancien
palais du Kremlin (Moscou XVI sicle). Et en 1779, les Britanniques ont ralis le premier
pont en fonte dans le monde Iron Bridge grce la grande rsistance de la fonte la
compression.
Les constructions mtalliques sont utilises dans deux grands groupes douvrages :
8
Chapitre I : Gnralits
I.6.3.2 Fermes :
A/ Dfinition :
Les fermes sont des poutres matresses dun comble. Elles sont constitutives dun certain
nombre de barres droites isoles qui sont runies par des nuds et forment un systme
gomtriquement indformable charg uniquement dans ses nuds.
9
Chapitre I : Gnralits
10
Chapitre I : Gnralits
Les arbaltriers et entraits sont raliss en (H o I) lorsquils sont soumis des flexions
locales importantes.
2. Fermes amricaine (voir figure I.10) : elle diffre de la ferme anglaise par la direction
des diagonales dont cest le point bas qui est le plus prs du fatage.
3. Ferme belge (voir figure I.11) : elle est caractrise par les montants qui sont
perpendiculaires larbaltrier.
11
Chapitre I : Gnralits
Ferme cantilever.
Ferme me pleine reconstitue.
Ferme avec tirant.
Ferme en arc.
Ferme shed.
B/ Mode dassemblage :
Les fermes sont gnralement constitues par des cornires jumeles assembles par des
goussets afin dviter toute dissymtrie.
12
Chapitre I : Gnralits
I.6.3.3 Poteaux :
Les poteaux sont des lments verticaux qui assurent le maintien du hall et transmettent aux
fondations toutes les charges et surcharges qui sont appliques.
Tte ou chapiteau.
Ft.
Pied ou base.
Semelle ou plaque dassise
13
Chapitre I : Gnralits
Il faut raliser au moins une articulation sur les deux liaisons (pied-sol ou tte-ferme)afin
dviter un entranement des terres de fondation par une trop grande rigidit du poteau.
I.6.4.1 Couverture :
Elle est supporte directement par des pannes dans le cas des tles longues.
1. Couverture en tles ondules : ce sont des tles o des plaques qui ont la forme
donde, elles sont souvent galvanises.
2. Couverture en amiante ciment : cest un agglomr de ciment et de fibre damiante. Il
est pratiquement inaltrable.
3. Couverture en tles nervures : ce sont des tles nervures et galvanises
(Ex: T.N.40).
1. Couverture en ardoise.
2. Couverture en panneau sandwich (ex : pr laque, mixte, galvanise).
3. Couverture en tuiles.
Mode de fixation :
Les fixations devront comporter cavalier, rondelles, capuchons dtanchit. Les tiges filetes
ou crochet de fixation doivent entre galvaniss, leur rsistance la corrosion doit tre
identique celle de la TN40.
14
Chapitre I : Gnralits
I.6.4.2 Pannes :
Ce sont des poutres destines transmettre les charges et surcharges sappliquant sur la
couverture la traverse ou bien la ferme. Elles sont souvent ralises soit en profil
(IPE)soit treillis pour les portes suprieures 6m.
Les pannes sont assembles laide de boulons par lintermdiaire dun lment en querre
appel chantignolle voir figure suivante :
On peut dfinir trois types de pannes en fonction de leur disposition sur le versant.
15
Chapitre I : Gnralits
I.6.4.3 Bardages :
Ce sont des revtements des pignons et des long-pans. Ce revtement se fait gnralement par
des tles nervures ou ondules (par exemple TN40)
Mode dattache :
La fixation du bardage sur les lisses peut tre effectue laide des rivets, des vis crou et
vis auto-taraudeuse, des points de soudures et des spics (ce sont des clous enfoncs par un
pistolet spcial).
A. Lisse de bardage : ce sont des poutres horizontales o on fixe les tles du bardage.
Afin dassurer la tche des lisses, on utilise gnralement les profils lamins
B. comme les U.P.N et les U.A.P
Lcartement des lisses est dtermin en fonction de la porte, du type du bardage
employ et de la pression du vent.
C. Les liernes des lisses : ce sont des barres rondes vrifies la traction et on les
D. utilise pour runir les lisses entre elles pour viter ou minimiser la dformation
verticale.
E. Les potels : ce sont des lments verticaux conus spcialement pour le bardage. On
les utilise pour attacher les lisses de bardages. Ils sont vrifis la flexion compose.
I.6.4.4 Contreventements :
Ce sont des pices qui ont pour objet dassurer la stabilit de lensemble dune construction
soumise leffet de la pousse du vent et les transmettent au sol de fondation. Les
contreventements revtent la forme de barres de triangulation appeles barres de
contreventements . On distingue deux types de contreventements suivant leur disposition en
toiture : (voir figure I.17)
16
Chapitre I : Gnralits
poutres au vent avec membrures et treillis, lune peut tre la sablire et lautre constitue par
la membrure suprieure de la premire panne.
B/ Contreventement vertical :
Les actions du vent perpendiculaire en pignon sont absorbes par la partie ou llment
perpendiculaire au vent qui les transmet ses appuis (appuis de la partie auvent) qui sont les
sablires.
Pour rsister, la sablire doit avoir un appui qui doit tre reli au sol, cest la stabilit
verticale.
.
17
Chapitre
II
Etude climatique
Chapitre II : effets climatiques
La neige na quun effet vertical sur les structures. La valeur des surcharges sont en fonction
de la rgion et de laltitude.
Pour les toitures inclines, comportant un chneau et un versant, dont langle dinclinaison est
infrieur 25, il ny aura pas de rduction des surcharges de neige Langle form par les
versants avec lhorizontale est = 5,27 (=5,27 <25) donc il ny a pas lieu de faire des
rductions de surcharge, ni de prendre en compte laccumulation de la neige.
S = .Sk [KN/m]
Avec :
: est un coefficient dajustement des charges, fonction de la forme de la toiture, appel aussi
coefficient de forme.
La valeur de Sk en kN/m est dtermine par les lois de variation suivantes en fonction de
laltitude H (par rapport au niveau de la mer) en m du site considr :
0,04+10
Zone B Sk=
100
0,041105+10
Sk=
100
18
Chapitre II : effets climatiques
La pression finale due au vent qui est retenue pour le calcul de nimporte quel lment de la
construction est donne par la formule suivante : qj= Cd.q dyn (cpe cpi)
Zone q rf [N/m]
I 375
II 470
III 575
Tab.II.1: Pression dynamique de rfrence
Donc : Cd < 1,2 la construction est peu sensible aux excitations dynamique.
19
Chapitre II : effets climatiques
Zone I V rf = 25m/s
Ce(z)= Ct * Cr * + ........ chapitre 2, formule (2.13) RNV99
Ct : Coefficient de topographie ; notre site est aux alentours des valles avec effet
dentonnoir ce qui implique Ct = 1
Cr : Coefficient de Rugosit ; Cr = Kt*Ln Pour : h min h 200.
20
Chapitre II : effets climatiques
Catgorie du terrain :
Les catgories de terrain sont donnes dans le tableau 2 ci-dessous ainsi que les valeurs des
paramtres suivants :
K T : Facteur du terrain.
h 0 : (en m), paramtre de rugosit.
h min : (en m), hauteur minimale.
: Coefficient utilis pour le calcul du coefficient dynamique C d .
12
Cr = 0,22*Ln
0,3
Cr = 0,861
21
Chapitre II : effets climatiques
7
Ce(z)= Ct * Cr * 1 + ....chapitre 2, formule (2.13) RNV99
70,22
Ce(z)= 1 * 0,861 * 1 +
10,861
Ce(z)= 2,07
qdyn = 2,07*375
1/ Paroi verticale
Avec :
d = 35 m > e
22
Chapitre II : effets climatiques
Avec :
d = 35 m > e
Avec:
23
Chapitre II : effets climatiques
Avec:
24
Chapitre II : effets climatiques
Principe de dfinition :
P =
10+7+8
P = 10+7+8 = 1
25
Chapitre II : effets climatiques
26
Chapitre II : effets climatiques
27
Chapitre II : effets climatiques
28
Chapitre II : effets climatiques
29
Chapitre II : effets climatiques
30
Chapitre II : effets climatiques
31
Chapitre II : effets climatiques
Fig.II.8 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face AB
Fig.II.9 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V1) Face DC
32
Chapitre II : effets climatiques
Fig.II.10 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face AD
Fig.II.11 : Pressions sur les parois verticales et la toiture sous (V2) Face BC
33
Chapitre III
CALCUL DES
ELEMENTS DE LA
COUVERTURE
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Compte tenu de la pente des versants, donne par la pente des fermes (notre cas) ou traverses
de portique, les pannes sont poses inclines dun angle et de ce fait, fonctionnent en flexion
dvie.
Les pannes sont en effet soumises : des charges verticales (poids propre de la panne et du
complexe de couverture, neige, charges accroches ventuelles), dont la rsultante, ramene
en charge linique, Q, se dcompose en une charge Qy parallle lme de la panne et une
charge Qx perpendiculaire lme, quil convient de bien prendre en compte, afin dviter
tout risque de dversement latrale ; une charge oblique V, due au vent (pression ou
succion), perpendiculairement au versant, donc paralllement lme de la panne.
34
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Les donnes :
Le calcul :
Toiture inaccessible donc la charge dentretient gale aux poids dun ouvrier et son
assistant et qui est quivalente deux charges concentres de 100 kg chacune situes 1/3
et 2/3 de la porte de la panne ou bien pour simplifier on prend gnralement comme
charge dentretien une charge globale de 75 kg/m de la surface de la couverture.
Donc :
8100
P=
35
P = 54kg/ml
35
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
c- Surcharge climatiques :
36
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Q y = Q max cos
Q x = Q max sin
37
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
38
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
3
W pl x, min =64272,906 mm
1,35 G + 1,5 Q v 1,35 (48,86) + 1,5 (250,36) = 441,258 kg/ml (la plus dfavorable)
39
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
0,4155ly2
y = .(1)
384
vmax = .(2)
200
0,415527,46(250)4 102
Iymin= = 2,2081 cm4
3482100001,25
5297,775(500)4 102
Ixmin= = 461,58 cm4
3482100002,5
40
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Le profil qui satisfait les deux conditions a lELU et lELS sera un IPE 140 des
caractristiques gomtriques suivantes :
= +
M0
avec :
Ensuite IPE140
W x =77,3 cm Wx = 77300 mm
W y = 12,3 cm Wy = 12300 mm
13731030 316560 235
= +
77300 12300 1,1
41
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Le poids propre estim de la panne (14 kg/ml) est suprieur au poids propre rel
trouv (13,2kg/ml) ; il ny a pas donc lieu de refaire la vrification de la panne la
rsistance en tenant compte de son poids propre.
Vrification la flche :
Avec:
,
f x fad avec: fad =
200
f y fad
5102 ()4 5297,775102 (500)4
fx = =
348 3482100000541
500
fx= 2,354cm ; f ad = = = 2,5cm
200 200
250
fy = 0,013cm ; f ad = = =1,25cm
200 200
42
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
,
x=
297,7755
,x= =
2 2
,x= 744,437 Kg
Surface de cisaillement :
A vz =7,762 cm DONC :
744,437
x= 7,762
= 95,908 /
,
y= ; Avec : As : section de semelle
2
, = 0,625
As=7,3*0,69=5,037 cm
42,906
y =25,037 = 4,259
235
1,54 x 1,54(96,908)
M0 1,1
R
43
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Le dversement est un phnomne dinstabilit qui se manifeste par une dformation latrale
des parties comprimes de la section laction du vent en soulvement.
LT w W pl,x fy
M b,Rd =
1
Avec:
a) Semelle comprime :
C 2 732
= = = 5,29
tf 6,9
C
10 5,29 10
tf
10 avec :
235 235
= = =1
235
44
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Ame flche :
d 112,2
= = 23,87
tw 4,7
72 avec : =1 72
72 23,87 72
w= 1
M0 = 1,1
Avec :
LT = 0,5[1+ LT *(
R
]
0,2) +
=
1
= 0,25
1
21106
G= = = 8,08 106 N/cm
2(1+) 2(1+0,3)
45
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
1 =93,9 = 93,9
137,2
= 1 = 1,46
93,9
1
LT = = 0,39
(1,70+1,701,462
0,39 1 88,34235102
M b,Rd = = 736,03 KN.m
1,1
Moment sollicitant:
2 2
M sd = = (1,35Gy+1,5Qy)*
8 8
Avec :
q= [1,35(48,68.cos 5,27)+1,5(-250,36)]
q= (62,752)+ (-375,54)]
q=312,788 Kg/m
312,788(5)2
M sd = = 977,463 .
8
M sd = 9,77463 .
DONC:
46
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Sagissant de flexion dvie (flexion bi-axial sans compression), il faut vrifier que :
Mx,sd My,sd
MNx,Rd + MNy,Rd 1 Formule 5.35 page 68 du CCM97
Ou : n= =0
,
2 16,427,30,69
= = = 0,38 0,5
16,4
n< M Ny,Rb =, , =
0
R
Mpl,x,Rb
M Nx,Rb = =
10,5 (10,5)0
N Sd =0 =2 et =1
Mx,sd(10,5)0 2 My,sd0
1.(A)
Mx, sd =q y* =
8 8
My, sd =q x * =
8 8
52
My, sd = 4,41 sin(5,27) = 1,266.
8
3,43(10,5(0,38))1,1 2 1,2661,1
(A) 1
88,323,5 19,223,5
Remarque :
47
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
III.2.1 Introduction :
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Elles sont gnralement formes
de barres rondes ou de petites cornires. Leur rle principal est dviter la dformation
latrale des pannes.
48
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
Dans le plan (x-x), on considre les pannes sur 3 appuis dont lappui central est un appui
lastique.
R= 1,25Q x l y
Q x = 40,529 kg/ml
L y = l/2 L y = 2 ,5m
R= 1,2540,522,5
R= 126,653 kg R = 1,266 KN
Pour le dimensionnement des liernes tendus, les rgles du CCM97 (5.4.3 page 60)
imposent la vrification suivante :
49
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
N sd N pl,Rd
N sd0
N sd As * As
0
N pl,Rd = A s *
0
N sd= R 1 +1
=2 Avec: R 1 = 2
1,266
R1= = 0,633
2
N sd= 0,633+1,266(7-1)
N sd= 8,229KN
As=38,51 mm
2
A=* 0,3851 2
4
40,3851
=
=0,70 cm = 7mm
Lchantignolle est une pice de charpente permettant la fixation des pannes sur les
fermes ; le principal effort de rsistance de lchantignolle est le moment de renversement
d au chargement.
Lchantignolle est une pice ralise en plat pli servant fixer une panne sur une
traverse de portique ou sur un arbaltrier.
50
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
b f = 7,3 cm et h = 14 cm
7,3 t 10,95
Soit : t=9cm
Qx=Qv=-250,36 Kg/ml
R y = 2 (Q x l x ) /2 R y = 2*(250,36*5 ) /2 R y = 126,8 kg
L : la largeur de lchantignolle.
51
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
L=31,4cm est calcul aprs avoir dterminer les membrures suprieur de la ferme
L=15+15+1,4.
52
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
0,5fbuAs 0,51As
F v.Rd= = = 0,4As
Mb 1,25
0,9fbuAs 0,91As
F t.Rd= = = 0,6As
Mb 1,25
, ,
+ 1
, 1,4 ,
5
, =1,35(0,4868)*cos(5,27)+1,5(-2,5036)*
2
, =11,02 KN
5
, =1,35(0,4868)*sin(5,27)*
2
, =0,15 KN
Donc:
11,02 , 25
+ 1
0,4 1,4 0,6
As= 27,87mm
Donc : on adopte un boulon de diamtre 12 dune section rsistance As =84 mm
53
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
1 re vrification :
Fv. sd
1
F t. Rd
11,02
= 0,2251 1
0,6 84
Donc la 1ere condition est vrifie.
2 me vrification :
Fv. sd
1
Fb. Rd
Avec :
2,5
Fb.Rd=
Avec :
3me vrification :
Fr. sd
1
Bp. Rb
Avec :
Bp.Rb: rsistance de calcul au cisaillement par poinonnement de la tte du boulon ou de
lcrou
0,6
Bp, Rd = (formule 6.2)
54
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
0,63,140,0120,0047360103
Bp, Rd =
1,25
Bp, Rd =30,6 KN
Fr. sd 0,15
= = 4,9 103 1
Bp. Rb 30,6
Conclusion : Les conditions imposes par le CCM 97 sont Vrifies pour le boulon de
diamtre 12.
On prend : a=4mm.
Fv.sd 11020
s1 = = = 8,5 N / mm
2(b + e) * a 2(70 + 92) * 4
MG e
= M G = Fv.sd (b + c) + Ft.sd *
b( 2 * l ) * a 2
92
M G = 1102 * (70 + 22) + 150 * = 108284 N .mm
2
108284
1 = = 1,84 N / mm
80(2 * 92) * 4
Ft.sd 150
t2 = = = 0,27 N / mm
2(b * a ) 2(70 * 4)
Vrification de la condition:
Fu
1 + 3( 1 + 2 ) Formule D.1page 157 CCM97
Bw * Mn
Fu: valeur nominale de la rsistance ultime en traction de plus faible des parties assembles
55
Chapitre III : Calcul des lments de la couverture
avec :
Fu : 360 N/mm
Bw : 0.8 page 128
Mw : page 101
360
A (8,5) + 3(1,84 + 0.27)
0,8 * 1,25
9.25N/mm < 360 N/mm ............condition vrifi.
56
CHAPITRE
IV
STABILITE
DENSMBLE DU
BATIMENT
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Les contreventements sont des dispositifs conus pour reprendre les efforts du vent dans la
structure et les transmettre au sol. Ils sont disposs en toiture, dans le plan des versants
poutre au vent et en faade pales de stabilit et doivent reprendre les efforts du vent
appliques sur les pignons ainsi que sur les longs-pans.
Pour rendre la structure plus stable, plusieurs solutions peuvent tre utilises :
1. Pale en croix de Saint-Andr (voir figure V.1). On ne tient compte que de la diagonale
tendue. Cette solution est la plus conomique et la plus efficace.
2. Portique de stabilit (voir figure V.2). Cette solution est de loin la plus dfavorable. Ce
type est viter actuellement.
3. Portique de stabilit en treillis (voir figure V.3). Cest une solution efficace tout en
permettant un certain degr douverture.
57
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
58
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
La transmission des efforts sur le pignon passe successivement du bardage aux lisses, puis aux
potelets, puis la traverse (ferme) du portique de rive. Ce dernier ntant pas rigide
transversalement, il est ncessaire de le stabiliser en construisant un dispositif, tant dans le
plan de la toiture (poutre au vent) que dans le plan vertical (pale de stabilit).
Elle sera calcule comme une poutre treillis reposant sur deux appuis et soumises aux
ractions horizontales suprieures des potelets auxquelles on adjoint leffort dentranement.
Remarque:
1. Les diagonales comprimes ne sont pas prises en compte lors de la dtermination des
efforts dans les barres du moment quils flambent au moindre effort.
2. Le problme est ramen un calcul isostatique et pour dterminer ces efforts, on
utilise la mthode des sections.
59
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
h b Fe
F = Ve * 1 * +
1 2 8 8
h b Fe
F = Ve * 2 * +
2 2 4 4
h b Fe
F = Ve * 3 * +
3
2 4 4
V =P =q * Cd * Ce
h dyn
Daprs ltude au vent, la valeur de (Ce )est donne dans le tableau suivant (voir CHIII):
Ce
faade AB CD
0 +0,8 -0,3
90 +0,8 -0,8
60
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
q dyn =q ref *C ex
V=P h =77,625*1,1*2,07
q dyn =77,625daN/m
F fr =77,625*0,04*560=1738,8 daN
h b Fe 10,8 26 1738,8
F = Ve * 1 * + F = 176,725 * * + = 3319,35daN
1 2 8 8 1 2 8 8
h b Fe 11,35 26 1738,8
F = Ve * 2 * + F = 176,725 * * + = 6954,639daN
2 2 4 4 2 2 4 4
h b Fe 12 26 1738,8
F = Ve * 3 * + F = 176,725 * * + = 7328,028daN
3 2 4 4 3 2 4 8
On ne fait travailler que les diagonales tendues et on considre que les diagonales comprimes
ne reprennent aucun effort, car du fait de leur grand lancement, elles tendent flamber sous
de faibles efforts. Suivant le sens du vent (paroi AB ou paroi CD), cest lune ou lautre des
diagonales qui est tendue.
61
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
F d =Cos+F 1 =R
6 6
tan a1 = a = Arc tan = 50,19
5 5
7 7
tan a 2 = a = Arc tan = 54,46
5 5
R F1 13937,973 3319,35
d'ou: Fd 1 = =
cos 1 cos 50,19
Fd 1 = 16585,28 daN
R F1 13937,973 3319,35
Fd 2 = =
cos 2 cos 54,46
Fd 2 = 18267,87 daN
Section de la diagonale:
A * fy
N sd N pl .rd =
M0
62
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Section nette:
An=7,99 cm
0,9 * (7,99 * 2) * 36
Nsd N u . Rb =
1,25
N u . Rb = 414,2016 KN 41420,16daN
A * fu 18,06 * 23,5
N pl , Rd = =
M0 1,1
N pl , Rd = 385,82KN 38582daN
vrification:
N t , sd N t , Rd
Avec:
N t , Rd = Min( N pl , Rd ; N u , Rd ; N nette , Rd )
N t , Rd = N nette , Rd = 341,39 KN
63
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
N*cos=R-F1
10,8
tan= = 2,16
5
R F1 10618,623
N= =
cos 0,42
N = 25277,27624daN .
Section de la diagonale:
N 252,77
A= = = 10,75cm
A 23,5
N 252,77
= = = 22,17 KN / cm 23,5 KN / cm
A 11,4
64
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Remarque:
la force de 106.18 KN agissant en tte de pale de stabilit va cre dans les poteaux de pale
des traction est compression pour assurer l'quilibre de la pale ayant pour valeur :
10,8
T = 106,18 * = 229,34 KN .
5
IV.2.1.Introduction :
Les fermes sont les poutres matresses dun comble. Elles sont constitues le plus souvent, par
un systme triangul dont la membrure suprieure appele arbaltrier, est situe sous la
surface extrieure du comble. Les extrmits de cette membrure sont relies la membrure
infrieure, appele entrait, par les goussets de retombe.
Les deux membrures sont runies par un systme treillis comprenant montants et
diagonales. Les fermes prennent appui, soit sur des poteaux, soit sur des murs, et parfois sur
des sablires.
On considre dans le prsent chapitre les fermes lgres me simple destines supporter la
couverture, dites de toiture.
Les fermes de toiture servent a supporter les lments de la couverture et a encaisser les
charges et surcharges exerces sur celles-ci. Le rle fondamental de la toiture consiste
protger le local contre les intempries (neige, vent, pluie, etc.). Dans la plus part des cas les
fermes prennent appui sur des poteaux en acier ou en bton arm.
65
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Fermes trapzodales:
Fermes triangules:
Les fermes sont gnralement constitues par des cornires assembles par des goussets. Les
barres de triangulation doivent, autant que possible, concourir laxe neutre des profils
constitutifs. Il est cependant dusage courant, dans la construction rive, de faire concourir les
lignes de trusquinages (cest dire les lignes des rives dattache). Cette mthode facilite le
traage en atelier. On na pas les mmes raisons doprer ainsi dans les fermes soudes, o il
est prfrable de faire concourir les axes neutres. On diminue ainsi les efforts secondaires.
Les barres sont donc relies entre elles par les extrmits : ces joints de liaison sont appels
nuds.
Remarques :
Gnralement les membrures de fermes sont lances et supportent trs mal les charges
latrales : pour cette raison, les charges doivent tre appliques aux nuds seulement et non
aux membrures elles-mmes.
Dans le cas o il existe de charges entre les nuds des membrures(prsence de monorail etc.),
les barres travaillent la flexion compose, et seront ralises en ][ ou en I afin de renforcer
leurs rigidits.
66
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Contreventements..4.0 kg/m
Vn=-125,18kg/m
S = 5 2.0 = 10.0 m
67
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
P Nn =54,2*10=542 kg
Effort d au vent :
P Vn =-125,18*10 , 0=-1251,8kg
68
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Remarque :
Les efforts dus au vent ascensionnel agissent perpendiculairement aux versants de la toiture.
Vu la faible pente de la toiture et par souci de simplification des calculs, on admet que ces
efforts sont dirigs verticalement, ce qui conduit une erreur ngligeable ( < 2% ).
En calculant une ferme, on admet que toutes les barres sont articules dans les nuds. Le
procd le plus facile de dtermination des efforts dans les barres dune ferme est le graphique
de Cremona). La solution analytique est galement possible.
La ferme peut tre considre comme un ensemble de nuds articuls et de barres soumises
des efforts axiaux. Comme elle est en quilibre, chaque nud doit aussi se trouver
parfaitement quilibr. Cet quilibre peut tre mis en vidence par le schma du nud isol
partir duquel nous pouvons facilement crire les quations dquilibre.
12 P
RA= RB= = 6P
2
P = 1kg
69
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 1 :
F1 2 =-59,9kg
F114 = 59,65kg
Nud 14 :
F / y = 0 F14 2 = 0
Nud 2 :
F215 = 5,44kg
F23 = 11,05kg
70
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 15 :
F1516 = 11,01kg
F153 = 0,5kg
Nud 3 :
F / x = 0 F3 4 + F3 2 = 0
F3 4 = 11,05kg
F316 = 1,83kg
71
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 16 :
F1617 = 12,77 kg
F16 4 = 0,5kg
Nud 4 :
F / x = 0 F45 + F43 = 0
F45 = 11,05kg
F417 = 1,864kg
72
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 17 :
F / x = 0 F17 16 + F17 18 = 0
F17 18 = 12,77 kg
F17 5 = 0,133kg
Nud 5 :
F / x = 0 F5 6 + F5 4 = 0
F56 = 11,05kg
F518 = 3,261kg
73
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 18 :
F1819 = 15,83kg
F186 = 4,42kg
Nud 6 :
F / x = 0 F67 + F65 = 0
F67 = 11,05kg
F619 = 8,12kg
74
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Nud 19:
F19 7 = 6,80kg
75
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
4. Enfin, on vrifiera les contraintes de traction, et de compression partir des rsultats quon
a trouv, et ceci pour valider le choix des cornires utilises.
76
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
A/ Tableaux rcapitulatif :
77
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
78
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Remarque :
2. On prend : 1 Kg = 1 daN.
N barres
M. Sup M. inf Montant diagonale
combinaisons
1 -2 18-19 7-19 6-19
G-Qv -1022,0138 270,09146 116,0216 -138,54344
A=2*40,3= 80,6cm
iy=ix = 4,58 cm
KN 1,651 * 270,09146
A= = =37,95 cm
e 23.5
Choisir deux cornires a ailes gale 2 L 100x100x12
A= 2*22,7= 45,4cm
iy=ix = 3.02 cm
79
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
pour le montant:
KN 116,0216
A= = = 4,94cm
e 23.5
A=2*2,67=5,34cm
ix=iy=1,05cm
KN 1,651 * 138,54344
A= = = 9,73cm
e 23.5
A=2*5,69=11,38cm
ix=iy=1,50cm
La combinaison la plus dfavorable daprs les rsultats des calculs est (G-Qv).
N
On vrifi pour les barres tendues : cal = fy .
A
Membrure suprieur :
lf
= Avec l =
k i
lf
x =y =
2 * (ix = iy )
80
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
100
x =y= = 10,91cm
2 * (4,58)
0,1091
= = 0,11 0,2 pas de risque de flambement
0,93
[ (
= 0,5 1 + 0,2 + ) 2
]
= 0,5[1 + 0,45(0,11 0,2 ) + 0,112 ]
= 0,486
= 1,04
23,5
N R = 1,04 * 1 * 80,6 * N R = 1790,78 KN
1,1
N t , sd = 1017,7483KN
N t , sd N t , rd
A* fy
N t , rd = N p , rd =
M0
A=22,7*2=45,4cm
45,4 * 23,5
N t , rd = N p , rd = = 969,90 N t , sd
1,1
A=25,1*2=50,2cm
A* f y 50,2 * 23,5
N t ,rd = N p ,rd = = 1072,45 KN
M0 1,1
81
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Diagonale :
lf
= avec l =
k i
lf
x =y =
2 * (ix = iy )
100
x =y= = 33,33cm
2 * (1,50)
0,1091
= = 0,35 0,2 risque de flambement
0,93
[ (
= 0,5 1 + 0,2 + ) 2
]
= 0,5[1 + 0,45(0,35 0,2 ) + 0,35 2 ]
= 0,595
= 0,93
23,5
N R = 0,93 * 1 * 11,38 * N R = 226,09 KN
1,1
82
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Montant: (traction)
N t , sd = 116,0216 KN
N t , sd N t , rd
A* fy
N t , rd = N p , rd =
M0
A=3,08*2=6,16cm
6,16 * 23,5
N t ,rd = N p ,rd = = 131,6 N t , sd
1,1
Lors de calcul des charges nous avions estim le poids propre de la ferme a 18 kg/m de la
surface horizontale de la construction.
Soit donc : 18*5* 26 = 2340 kg par ferme. Nous allons calculer le poids rel de la ferme.
2L.150x150x14; m=31,6kg;
2L.110x110x12; m=19,7kg
83
Chapitre IV : Stabilit d'ensemble du btiment
Montants :
2L.40x40x4; m=2,42kg;
W m= 6,7*2 ,42= 15 kg
Diagonales :
2L.50x50x6; m=4,47kg
A cela nous ajoutons forfaitairement 20% pour tenir compte du poids des goussets, des
boulons, des contreventements verticaux entre fermes et de la peinture.
Remarque :
La valeur adopte pour le calcul des charges (18 kg/m) est excessive mais acceptable pour
des raisons de scurit.
84
CHAPITRE
V
Calcul des poteaux
Chapitre V: calcul des poteaux.
Dans le calcul des poteaux prvus pour rsister aux efforts extrieurs numrs ci-dessus, on
tient compte de la nature de leurs liaisons aux fermes ou aux traverses et au massif de
fondations
On doit vrifier que la plus grande contrainte dun poteau sous laction de charges combines
de compression et de flexion est infrieure la limite lastique et que les dformations
demeurent acceptables.
a- Effort de compression :
b- Efforts transversaux :
Il provient des forces horizontales et des variations de tempratures pour les btiments de plus
de 50 m de longueur sans joint.
c- Moment flchissant :
Il provient des encastrements des poteaux aux poutres flchies par les charges verticales, ou
de la rsistance aux efforts horizontaux, tels ceux dus au vent.
Les poteaux de 10,80 m de hauteur, sont articuls en pied et encastr sur les fermes portant la
couverture. Dans le sens perpendiculaire aux portiques les poteaux son fixs des lisses (entre
axe 1,8m ).
Les portiques doivent rsister au poids de la couverture, la neige et aux efforts du vent
sexerant sur des lments de faade buts au niveau du sol et au niveau des ttes de poteaux.
85
Chapitre V: calcul des poteaux.
Contreventement...............................................................4kg/m
N n=54,2kg / m
Q * l It h
M = Et k = *
4(2 * k + 3) l Iy
Avec:
Le moment dinertie de la ferme est calcul en substituant sa place une poutre pleine
quivalente (vis vis de la flche) dont laxe est confondu avec la membrue infrieure de la
ferme.
86
Chapitre V: calcul des poteaux.
avec:
v sup et v inf: les distances entre le centre de gravit (axe) de la ferme et les axes des
membrures suprieure et infrieure mi- trave.
yG =
S * y
i i
A i
(A=80,6cm); (y=120cm).
(A=50,2cm); (y=0cm).
v sup =120-73,94=46,06cm
v inf =73,94cm
I t =845,4+80,6*46,06+279,1+50,2*73,94
I t =446568,90cm4
I t h 446568,90 * 10,80
D'ou: k = * =
l Iy 26 * 10450
k=17,75
Soit:
Q * l 227,25 * 26
MG = = = 997,54kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
Q * l 271 * 26
M Nn = = = 1189,58kg.m
4(2 * k + 3) 4(2 * 17,75 + 3)
87
Chapitre V: calcul des poteaux.
h 10,8
M Vn = F * = 3379,9 * = 18251,244kg.m
2 2
3379,86 * 10,80
N VN = = 1403,94kg
26
F=1,75*3379,86=5914,75kg
M Ve =1,75*M Vn =1,75*18251,244=31939,67kg.m
N Ve =1,75* N Vn =1,75*1403,94=2456,9kg
26
N G = 227,25 * = 2954,25kg
2
26
N N n = 271 * = 3523kg
2
N VN = 1403,94kg
4 17 N n
Sous la combinaison : G + + VN
3 12 2
88
Chapitre V: calcul des poteaux.
4 17 N N 4 17 3523
N= * N G + n + N Vn = * 2954,25 + + 1403,94
3 12 2 3 12 2
N = 8423,37kg
N 8423,37
= = = 56,49kg / cm
A 149,1
Ne
Sous la combinaison : G + + Ve
2
N Ne 3523
N = NG + + N Ve = 2954,25 + + 1403,94 = 6119,69kg
2 2
N 6119,69
= = = 41,04kg / cm
A 149,1
4 17 N n
Sous la combinaison : G + + VN
3 12 2
4 17 1 4 17 1
M= * M G + M N n + M Vn = * 997,54 + *1189,58 + 18251,244
3 12 2 3 12 2
M = 28028,60kg.m
Mx 28028,60 *10
f = = = 1670,35kg / cm
Wx 1678
Ne
Sous la combinaison : G + + Ve
2
1 1
M = MG + M N e + M ve = 997,54 + *1189,58 + 18251,244 = 19843,57 kg.m
2 2
Mx 19843,57 *10
f = = = 1182,56kg / cm
Wx 1678
89
Chapitre V: calcul des poteaux.
Cas de pices soumises deux moments diffrents au droit des appuis. Le coefficient de
dversement dans ce cas est donn par la formule suivante :
kd 0 C 1
kd = +
C 5 * kd 0
Avec:
3
C= 2 2
M M M
1 + e + e 0,152 * 1 e
Mw Mw Mw
On dtermine dabord le coefficient kd0 donn par la mthode simplifie suivante en posant
C =1:
Avec:
l *h 180 * 30
= 3
= 3 = 0,094
10 * C * b * e 10 *1* 30 *1,9
D'ou:
=0,094<0,25 .......... k d0 =1
Me 6
= = 0,55
M w 10,8
3
C= = 1,28
1 + 0,55 + (0,55) 0,152 * (1 0,55)
2 2
90
Chapitre V: calcul des poteaux.
kd 0 C 1 1 1,28 1
kd = + = + = 0,84 <1..........On prend k d =1
C 5 * k d 0 1,28 5 *1
V.4.4. Flambement :
La longueur de flambement quivalente CM66 est donne par la formule simplifie suivante:
0,4
l f = 2* h 1+
k
It h 446568,90 * 10,80
k= * = = 7,37
l Iy 26 * 25170
0,4
l f = 2 *10,80 1 + = 22,18m
7,37
lf 2218
l= = = 170,74 ...........k=1,53
ix 12,99
La formule gnrale de vrification est donne comme suit :(CM66 art 3.732)
9
(k * + k d * fx ) e
8
4 17 N
Sous la combinaison: G + n + VN
3 12 2
=56,49kg/cm
f =1670,35kg/cm
9
(1,53 * 56,49 + 1*1670,35) = 1976,37 e
8
1976,37<2396,33......Condition vrifi.
Ne
Sous la combinaison: G + + Ve
2
=41,04kg/cm
=1182,56kg/cm
91
Chapitre V: calcul des poteaux.
9
(1,53 * 41,04 + 1 *1182,56) = 1401,02 e
8
1401,02<2396,33.....Condition vrifi.
92
CHAPITRE
VI
Etude sismique
Chapitre VI: Etude sismique
VI.1.Introduction
Des actions dynamiques complexes sur un btiment, et sur toute construction btie, sont
gnres par des actions et autres phnomnes sismiques.
Ce prsent chapitre est consacr la dtermination de ces dits efforts que la structure est
susceptible de subir. Pour ce faire, il est ncessaire de faire appel lune des trois mthodes
de calcul prconises par le rglement parasismique Algrien (RPA 99-Version 2003) .
Notre choix sest port sur la mthode danalyse modale spectrale du fait de son caractre trs
fiable et du calcul simple pour sa mise en application par le biais dun logiciel, ce qui vite les
calculs manuels pouvant engendrer des erreurs aux consquences trs prjudiciables.
Cette mthode, parfaitement prouve et avre la plus performante, est largement utilise
dans le monde entier.
92
Chapitre VI: Etude sismique
T Q
1,25 A(1 + T (2,5 * * R 1))...........................0 T T1
1
Q
2,5 (1,25 * A)( )...........................................T T T
R 1 2
Sa 2
= T2 3
Q
g 2,5 (1,25 * A)( ) ...........................T T 3,0s
R T 2
2 5
2,5 (1,25 * A)( Q ) T2 3 3 3 ........................T > 3,0s
R 3 T
Avec:
7
= 0,7
(2 + )
Critre q Pq
Condition minimale sur les files de contreventement 0,05
Redondance en plan 0,05
Rgularit en plan 0
Contrle de la qualit des matriaux 0,05
Contrle de la qualit de l'excution 0,1
Pq 1,25
93
Chapitre VI: Etude sismique
T1 = 0,15 sec
Sol suppos meuble S3
T2 = 0,5 sec
94
Chapitre VI: Etude sismique
Une bonne modlisation permet, travers ce type danalyse appliqu toute forme de
structure, dobtenir des rsultats les plus exacts et les plus satisfaisants possibles et dont la
fiabilit est extrme.
Zone I
Groupe dusage 1B
Coefficient de comportement 4
Amortissement 5%
Facteur de qualit 1,25
Site meuble S3
Vu que notre structure est irrgulire en hauteur et dans son plan, la mthode de calcul au
sisme la plus adapte est la mthode modale spectrale.
95
Chapitre VI: Etude sismique
La valeur de T calcul par le logiciel SAP 2000 ne doit pas dpasser celle estime partir de
la formule empirique approprie par le RPA99 de plus de 30 %.
Avec:
T + 30%T = 0,72 s
La combinaison des valeurs modales permet dobtenir la rsultante des forces sismique la
base Vt gale ou suprieure 80% de la rsultante des forces sismiques, elle-mme dtermine
par la mthode statique quivalente V pour une valeur de la priode fondamentale donne par
la formule empirique approprie.
V t > 0,8V
Suite lapplication du spectre de calcul dans les deux sens de la structure, les rsultats
calculs sur 60 modes propres de vibration sont comme suit :
96
Chapitre VI: Etude sismique
A* D *Q
V = *W
R
On a: T2 0,60 3,0 s
D = 2,5**(T 2 /T)2/3
D = D = 2,5*1*(0,5/0,60)2/3
D=2,21
Remarque:
On remarque que les calculs de la force sismique par la mthode spectrale ont vrifi la
condition Vt>80%V dans le sens des (x) et dans le sens des (y). Vu la particularit
gomtrique et structurelle du btiment et aussi par la visualisation des modes de vibrations de
la structure, il a t constat que la partie haute de la toiture vibre relativement correctement.
Le dplacement horizontal chaque niveau (k). est calcul par la formule suivante :
k = R * ek
Avec :
R : coefficient de comportement
97
Chapitre VI: Etude sismique
La condition des dplacements est vrifie dans les deux directions (X-X), (Y-Y).
98
CHAPITRE
VII
Calcul des
Assemblages
Chapitre VII : Calcul des assemblages
VII. 1 : DEFINITION :
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices entre
elles, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations entre les pices,
sans gnrer de sollicitations parasites notamment des torsions.
Le rivetage
Le boulonnage
Le soudage
Le collage
Fonctionnement par obstacle : Cest le cas des boulons ordinaires, non prcontraints,
dont les tiges reprennent les efforts et fonctionnement au cisaillement.
Fonctionnement par adhrence : Dans ce cas, la transmission des efforts sopre par
adhrence des surfaces des pices en contact, cela concerne le soudage le collage, le
boulonnage HR .
Fonctionnement mixte : Cest le cas du rivetage (et dans les cas extrmes, du
boulonnage HR), savoir que les rivets assurent la transmission des efforts par
adhrence des pices jusqu une certaine limite, qui lorsquelle est dpasse, fait
intervenir les rivets par obstacle, au cisaillement.
Leur rigidit.
Leur rsistance.
99
Chapitre VII : Calcul des assemblages
Le choix qui sest port en avant sur les lments principaux de la ferme sont
Lpaisseur du gousset est gale lpaisseur suprieur entre les doubles corniers.
Les doubles cornire sont relis entre-elles par une soudure une distance d
Soit : d = 50i
Avec i : le rayon de giration.
La cornire : 2L 110x110x12
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
100
Chapitre VII : Calcul des assemblages
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
Soit:
157
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 800 *10 -3 * = 121KN
1,25
462,206
n= = 3,81 n = 4boulon
121
t
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
= min , , ,1
3d 0 3d 0 4 f u
e1 40
= = 0,74
3d 0 3 *18
101
Chapitre VII : Calcul des assemblages
p1 1 54,4 1
= = 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 800
= = 2,22
f u 360
15
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 * = 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
N 462,206
F1 = = = 92,44 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5 5
Soit choisir (4) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
102
Chapitre VII : Calcul des assemblages
Soit:
157
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 400 *10 -3 * = 60,288 KN
1,25
11,647
n= = 0,2 n = 2boulon
60,288
t
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
= min , , ,1
3d 0 3d 0 4 f u
e1 40
= = 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
= = 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
= = 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
15
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 * = 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
N 11,647
F1 = = = 2,33KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5 5
103
Chapitre VII : Calcul des assemblages
Soit choisir (2) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
Soit:
157
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 400 *10 -3 * = 60,288 KN
1,25
11,647
n= = 0,2 n = 2boulon
60,288
104
Chapitre VII : Calcul des assemblages
t
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
= min , , ,1
3d 0 3d 0 4 f u
e1 40
= = 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
= = 0,76
3d 0 4 3 *18 4
f ub 400
= = 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
15
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 * = 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
N 25,22
F1 = = = 5,04 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . la pression diamtrale est acceptable
5 5
Soit choisir (2) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
t : paisseur de la cornire.
t = (15 ; 12 ; 6) mm
105
Chapitre VII : Calcul des assemblages
Soit:
157
Fv.Rd = 0,6 * 2 * 500 *10 -3 * = 75,36 KN
1,25
277,387
n= = 3,7 n = 4boulon
75,36
t
Fv.Rd = 2,5 * * f u * d *
Mb
e1 p1 1 f ub
= min , , ,1
3d 0 3d 0 4 f u
e1 40
= = 0,74
3d 0 3 *18
p1 1 54,4 1
= = 0,76
3d 0 4 3 *18 4
106
Chapitre VII : Calcul des assemblages
f ub 400
= = 1,11
f u 360
= min(0,74;0,76;1,11;1) = 0,74
15
Fb , Rd = 2,5 * 0,74 * 360 *10 3 *16 * = 127,872 KN
1,25
Pour un boulon:
N 277,387
F1 = = = 55,48 KN < Fb , Rd = 127,872 KN . La pression diamtrale est acceptable
5 5
Soit choisir (4) boulons de diamtre ( = 16 mm) disposs en une seul file.
a- Pince longitudinale : (e 1 )
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t = e = 12mm
b- Pince transversale : (e 2 )
110
Avec : e 2 = 55mm e2 = = 55mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t = e = 12mm.
107
Chapitre VII : Calcul des assemblages
c- Entraxe (p 1 ) :
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t = e = 12mm.
a- Pince longitudinale : (e 1 )
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t = e = 6mm
b- Pince transversale : (e 2 )
65
Avec : e 2 = 33mm e2 = = 33mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t = e = 6mm.
108
Chapitre VII : Calcul des assemblages
c- Entraxe (p 1 ) :
Avec :
p 1 = 55 mm
d 0 = 18mm
t = e = 12mm.
a- Pince longitudinale : (e 1 )
Avec : e 1 = 40mm
d 0 = 18mm
t = e = 15mm
b- Pince transversale : (e 2 )
150
Avec : e 2 = 75mm ; e2 = = 75mm ; une seul file
2
d 0 = 18mm
t = e = 6mm.
109
Chapitre VII : Calcul des assemblages
c- Entraxe (p 1 ) :
Avec :
p 2 = 75 mm
d 0 = 18mm
L 1 = 2e1 +5p1 L1 = mm
110
Chapitre VII : Calcul des assemblages
La cornire : 2L 110x110x12
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
t max = 15mm.
a min = 4 mm .
d= 32 mm, d= 57 mm
Il faut que le centre de gravit des cordons de soudure soit situ sur laxe neutre des cornires
ZZ. Dans ce cas, leurs moments statiques sont gaux : ld = ld.
N 3
l > B W * Mw *
* fu
, Avec l = 2(l'+l' ' )
Avec:
Mw : Coefficient variable.
Nuance d'acier F e 360 F e 430 F e 515
Bw 0,80 0,85 0,90
Mw 1,25 1,30 1,35
Tab VII. 2 : Valeur des coefficients variable selon la nuance dacier
111
Chapitre VII : Calcul des assemblages
La cornire : 2L 150x150x15
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
N = -277,387KN .
t max = 15mm.
a min = 4 mm .
d= 44 mm, d= 77 mm
La cornire : 2L 65x65x6
paisseur gousset : e = 15 mm
Acier Fe 360.
112
Chapitre VII : Calcul des assemblages
N =150,22KN
t max = 15mm.
a min = 4 mm .
Quelques soit la direction de leffort F sd par rapport au cordon on doit Fsd Fw,rd . Pour un
cordon de gorge (a) et de longueur (l), leffort rsistant de cisaillement vaut :
fu
Avec : F vw.d = ...........................( Formule 6.10 ; CCM 97)
3 * W * Mw
w : facteur de corrlation.
Donc :
360
Fvw.d = 207,84 KN
3 * 0,8 * 1,25
113
Chapitre VII : Calcul des assemblages
1/ Membrure inferieure :
L = l+ l l = 280mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
2/ Membrure suprieur :
L = l+ l l = 160mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
3/ Montants et diagonales :
L = l+ l l = 90mm ; a = 4 mm
F w, Rd = 4310207,84 F w, Rd = 257,721 KN
Constitue dun plat rectangulaire en acier, la plaque dassise est destine maintenir
solidement le poteau larmature de fondation. Pour ce faire, elle est soude par le biais dun
cordon de soudure la base du poteau sur tout le contour de la section transversale du profil.
114
Chapitre VII : Calcul des assemblages
Semelle:
Une estimation de laire requise de la plaque dassise est donne par la plus grande des
valeurs suivante :
2 2
1 N sd 1 356,355 *10 3
Ac 0 = ; Ac 0 = = 5059,30mm
h * b f cd 300 * 300 16,7
N 356,355 *10 3
Ac 0 = sd ; Ac 0 = = 21338,62mm
f cd 16,7
Les dimensions en plan adquates pour la plaque dassise sont choisies comme suit:
115
Chapitre VII : Calcul des assemblages
b b =400mm ; h b =540mm
B B 4 * Ac
C=
2A
Avec: A=2
0,5 * N sd
C= (2 * b * t f + 4 * t f + 0,5h * t w t f * t w ) = 3615,69
F jd
c 6,27
tp = = 3,01mm
fy 235
(3 * f * (3 * 16,5 * 1,1
jd m
Lpaisseur de calcul est faible et pour des raisons pratiques, on opte pour une paisseur
t=20mm.
Remarque : Vu que leffort de compression est faible, ce qui nous donne une valeur petite de
la largeur additionnelle C, on procde dune autre manire pour calculer la largeur
additionnelle C
116
Chapitre VII : Calcul des assemblages
fy 235
C = t *( ) 0,5 = 20 * ( ) 0,5 = 41,30mm
3 * F jd * m 3 *16,7 *1,1
On prend:
C=42mm
Aeff = 2 * (b + 2 * Bc ) * (C + Bc + t f ) + (h 2C 2t f ) * (2 * C + t w )
Aeff = 105710 mm
N sd N RD
Avec: N RD = Aeff * F jD
t * f y
Calcul du moment rsistant M Rd : M Rd =
6 * M 0
20 * 235
M Rd = = 14,24 KN .mm
6 *1,1
117
Chapitre VII : Calcul des assemblages
C 42
* N Sd * 356,355
M sd = 2
= 2
= 2,97 KN .mm M Rd = 14,24 KN .mm
Aeff 105710
Vsd Fv. Rd
Avec: Fv. Rd = C f * N sd
C f : le coefficient de frottement entre plaque d'assise et couche de scellement est gal 0,2.
118
CHAPITRE
VIII
Les tiges dancrage doivent tre disposes dans la fondation par crochets ou butes, par
lintermdiaire dune plaque de type rondelle ou par toute autre pice noye dans le bton et
assurant une rpartition adquate des efforts.
7 gc N
Na = 0,1 * (1 + )* ( L1 + 6,4r + 3,5 L 2) .........(1)
1000 4
(1 + )2
d1
119
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
g c =350Kg/m3
= 20,13mm
Avec: t su = 0,6 * j * f tj (j: coefficient de scellement droit, pour les lisses, j=1).
N
Fa = 71215,2daN = 504,68daN (Condition vrifie).
4
Vsd Fv , rd
Ff,rd :Rsistance de calcul par frottement en prsence dun effort axial de compression
N sd dans le bton .
120
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
30 mm A s = 561 mm
Application numrique:
Remarque :
Bien que normalement le pied du poteau soit de type articul, il est prfrable de prvoir
quatre boulons dancrage pour des raisons de scurit, car ils empchent les poteaux de se
renverser en phase provisoire de montage.
121
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
122
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
Mais on se limitera dans notre projet sur le choix du type de la fondation conditionn par la
contrainte admissible du sol et sa nature, la capacit portante du sol tant de 1,6 bars, (daprs
le rapport gotechnique)
On choisit des semelles isoles comme type de fondation utilis dans notre projet.
Ns Ns
s Sol = ; A* B .....................(1)
A* B s Sol
Ns 275,81
(1) A = = 1,31m
s Sol 160
123
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
VIII.3.1.1. Dtermination de d et h:
B b
d Aa
4
1,4 0,55
d 1,4 0,55
4
0,21 d 0,85
On prend: d=50cm.
h=d+5=55+5=55cm
ELU:
N u * ( A a)
Au =
8 * d * s st
fe 400
Avec: s st = = = 347,82 MPa
s 1,15
ELS:
N s * ( A a)
As =
8 * d * s st
124
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
1,4 0,20
St = = 0,17 m
7
On prend S t =17cm.
Selon le RPA 99 version 2003, les dimensions minimales sont de (25x30) cm.
Les longrines, ou le dispositif quivalent, doivent tre calcules pour rsister la traction sous
20KN.Laction dune force est gale :
N
F= 20 KN
Avec:
N : Est la valeur maximale des charges verticales de gravit apportes par les points dappuis
solidariss
125
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
Calcul du ferraillage:
ELU:
113,29
Fu = = 9,44
12
Fu
Ast = ; s st= 347,82 MPa
s st
9,44
Ast = = 0,027cm
347,82
ELS:
39,45
Fu = = 3,29 KN
12
Fs
Ast = ; s st= 201,63MPa
s st
3,29
Ast = = 0,027cm
201,63
Le RPA 99 version 2003 exige un ferraillage minimum 0,6% de la section avec des cadres
h b
t Min( , l , )
35 10
35 30
t Min( ,12mm, ) Avec : t 12mm Fig. VIII.9: Ferraillage des longrines
35 10
t = 8mm
126
Chapitre VIII: Calcul des ancrages et des fondations.
Zone nodale :
S t =10cm
Zone courante :
S t =15cm.
127
CHAPITRE
IX
Etude du bassin
Chapitre IX: Etude du bassin
IX.1. INTRODUCTION :
Les efforts encaisss par la coque dune piscine sont la fois intense, varis et souvent
contradictoire.
Lorsque le bassin est vide, les parois subisse la pousse des remblais et lorsque il est plein
celles de leau (pousse hydrostatique) et aussi une pousse hydrodynamique (cas dun
sisme) et de la pousse de terres simultanment (raction du sol).
1: Pousse de leau
128
Chapitre IX: Etude du bassin
Le bassin est un ouvrage enterr une profondeur de 2,54m, il est dune capacit de 1270 m,
de forme rectangulaire en plan.
Le bassin est constitu dun radier dune paisseur de 40 cm, des parois verticales dune
paisseur de 20 cm.
Le radier repose sur une couche de gros bton laquelle est fonde directement sur le sol.
129
Chapitre IX: Etude du bassin
Daprs le RPA 99 :
130
Chapitre IX: Etude du bassin
Poids du mur :
P mur = 25,2 KN
Poids de la terre :
P terre = 26,46 KN
Q v = 41,0165 MPa
Q h = (16,69. (3,54/3))
Q h = 19,6942 MPa
F s = M st / M ren 1,50
131
Chapitre IX: Etude du bassin
w = 10 KN/m3
= 18 KN/m3
beton = 25 KN/m3
- Les dimension du voile:
-lpaisseur = 20 cm
P tr = 21,0810 KN/m.l
P h = 10. 2,54. 1
P h =25,4 KN/m.l
IX.6.LES SOLLICITATIONS :
1. ELU :
Q u = 1,35G + 1,5Q
G= 47,281 KN/m
132
Chapitre IX: Etude du bassin
2. ELU :
Qs= G + Q
Q s =47,281 + 25,8
Q s =73,081 KN/m
IX.7.FERRAILLAGES :
L x = 3,54 m
L y = 5m
= L x / L y
=3,54/5
ETAT x y
2 [1 0,95. (1 )2 ]
1 0,25
= 0,0675
ELU (=0) 8. (1 + 2,4. 3 )
= 0,46 .
2 [1 1,5. (1 )2 ]
1 0,25
= 0,0731
ELS (=0,2) 8. (1 + 2. 3 )
= 0,437 .
- lELS :
M 0x= x .Q s . l x
M 0y = y .M 0x
133
Chapitre IX: Etude du bassin
M 0x= 66,95KN.m
M 0y =0,437. 66,95
M 0y =29,25 KN.m
- M tx = 0,85. M 0X
M tx = 0,85. 66,95
M tx = 56,907 KN.m
- M ty = 0,85. M 0y
M ty = 0,85. 29,25
M ty = 24,862 KN.m
- M ax = 0,5. M 0x
M ax = 0,5. 66.95
M ax = 33,475 KN.m
- M ay = 0,5. M 0y
M ay = 0,5. 29,25
M ay = 14,625 KN.m
Le ferraillage :
Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (1m x h).
Mu qu 102,53
= = = = 1,403
Mser qser 73,081
10 4
lu
[ ]
= 3440. . + 49. fc 28 1 3050 ...... pourFeE 400
134
Chapitre IX: Etude du bassin
En trave :
M tx 56,907.10 3
bu = = = 0,095
b.d 2 . f bu 100.18 2.18,48
bu = 0,095 < lu = 0,30 A ' = 0
Le bton rsiste seul la compression (les armatures comprimes ne sont pas ncessaires).
fe 400
f ed = = = 348 MPa.
s 1,15
Mt x 56,907.103
Section dacier : A tr = = = 9,633 cm2/m
Z b . fed 16,974.348
Selon Y :
Le bton rsiste seul la compression (les armatures comprimes ne sont pas ncessaires).
fe 400
f ed = = = 348 MPa.
s 1,15
Mt y 24,862.103
Section dacier : A tr = = = 4,07 cm2/m
Z b . fed 17,55.348
135
Chapitre IX: Etude du bassin
Max 33,475.10 3
bu = = = 0,056
b.d 2 . f bu 100.18 2.18,48
bu = 0,056 < lu = 0,30 A ' = 0
Le bton rsiste seul la compression (les armatures comprimes ne sont pas ncessaires).
Max 33,475.103
Section dacier : A ap = = = 5,53 cm2/m
Z b . fed 17,39.348
Selon y :
A ty = 4,07cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ty = 4,07cm2 /ml
A ay = 5, 53 cm2 /ml >A ymin = 1.6 cm2 /ml on adopte A ay = 5,53cm2 /ml
Selon x :
3 3 0,708 2
A xmin = .A ymin = .1,6 =1,183 cm /ml
2 2
A tx = 9,633cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A tx = 9,633 cm2 /ml
A ax = 5, 53 cm2 /ml >A xmin = 1.182 cm2 /ml on adopte A ax = 5,53cm2 /ml
E 200
Il faut que < ( et E en mm) < = 20 mm
10 10
136
Chapitre IX: Etude du bassin
Sens L x
Atx = 9,633cm / ml
3.h
St min
33cm
3.20 = 60cm
St min
33cm
St max = 33cm
Sens L y
Aty = 4,07cm / ml
4.h
St min
45cm
4.20 = 80cm
St min
45cm
St max = 45cm
Remarque:
Puisque le moment est petit ce qui nous a donner une section trs petite donc on adopte
Ferraillage adopt :
Espacement de 15 cm
137
Chapitre IX: Etude du bassin
qs.Lx 1 73,0813,54 1
Vsx = 2 = 2
0,708
=95,534 KN
1+ 1+
0,4 2 2
qs.Lx 73,0813,54
Vuy = = =86,24 KN Vsx
3 3
VS max
S =
b.d
VS max = 95,534 KN
3
u = V max = 95,53 10 = 0,531MPa
b.d 1 0.18
138
Chapitre IX: Etude du bassin
IX.9.FONDATION :
Une fondation par dfinition cest organisme de transmission des efforts provenant de la
superstructure au sol cette transmission peut tre direct cas de fondation superficielle ou
par lments spciaux.
La rsistance du sol.
Le tassement du sol.
Le mode constructif de la structure.
Pour le cas de la structure tudier, nous avons le choix entre des semelle isoles et des
semelles filantes, un radier gnral en fonction des rsultats du dimensionnent on adoptera le
type de semelle convenable.
IX.9.1.1.Semelle isol :
A.B
N s = 13843 KN/m
1384
B= 160 = 9,302 m
Rq : Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes donc le risque de
chevauchement est invitable, alors on opte pour un radier gnral.
Sous voiles :
8 5
139
Chapitre IX: Etude du bassin
hr : Epaisseur du radier
Lmax = 5m 50 cm 80
On prend hr = 60 cm
Sous poteau :
La dalle :
La nervure :
4 2
Le = . > . Lmax
Avec :
Le : Longueur lastique
3 2
h ( . )4
140
Chapitre IX: Etude du bassin
3 2 40
h ( . 4)4
32100
h n = 40 cm (nervure)
h r = 60 cm (radier)
h d = 20 cm (dalle)
b= 40 cm (largeur de la nervure)
h tot =100 cm
ELU:
Nu= 1,35G+1,5Q
P Tvoile =1143 KN
Nu= 1,35.(1143)+1,5(12700)
Nu= 20593,05 KN
ELS:
Nser= 1143+12700
Nser= 13843 KN
ELU :
S radier 1,33.
20593,05
S radier 1,33.160= 1,33.160
S radier = 96,63 m
ELS :
13843
S radier 1,33.=1,33.160
S radier = 65,05 m
141
Chapitre IX: Etude du bassin
IX.9.5.Calcule du dbord :
D max{ 2 ; 30}
100
D max{ 2
= 50 ; 30}
Donc : D= 50cm
Sr= 545 m
IX.9.7.Poids du radier :
Gr= 8175 KN
IX.9.8.Combinaison daction :
ELU :
Nu= 31629,3 KN
ELS :
Nser= (9318+12700)
Nser= 22018 KN
142
Chapitre IX: Etude du bassin
IX.9.9.Contrainte de cisaillement :
u = 0,05 .f c28
.
R
Avec b=100cm
d=0,9 .h
d=0,9 .60
d= 50 cm
.
T u max= .
2
20593,05.1.4
T u max= =75,571 KN
545.2
75,571.103
u = = 0,14 1,25
0,54.1
R
Donc C.V
Gt > .S radier . w .z
= 1,5
Gt = 9318 KN
143
Chapitre IX: Etude du bassin
IX.10. MODELISATION :
La structure est modlise par un modle dtaill en lment plaques ( Shells) lis par
des nuds (joints).
Modlisation du sol avec les lments ressort (Spring lments).
= 1,6bar = 160 KN / m
K = 3,10kg / cm 3 K = 31000 KN / m 3 (voir annexe 5)
P = *h
P = 10 3 * 2,54 P = 2540kg / m
P = 25,40 KN / m
Laffectation est faite en utilisant loption (masse ressource du SAP 2000) qui permet de
convertir les charges verticales en masse dans les deux faces .
144
Chapitre IX: Etude du bassin
145
Chapitre IX: Etude du bassin
Remarque:
Apre modlisation on a constat que ce n'tait pas ncessaire d'avoir les nervures, donc juste
un radier gnrale
IX.11.CALCUL DU FERRAILLAGE :
Sous la combinaison de ltat limite ultime on tire les moments maximaux partir du
programme SAP 2000.
IX.11.1.ferraillage du radier :
M max
Ast =
s st * z
Z = 0,90,6 z = 0,54m
fe 400
s st = s st = = 347,82 MPa
s 1,15
9,9642 * 10 3
Ast = = 0,5cm
347,82 * 0,54
Puisque le moment est petit ce qui nous a donner une section trs petite donc on adopte
Ferraillage adopt :
espacement de 15 cm.
146
Chapitre IX: Etude du bassin
147
Conclusion
Ltude de ce projet a t une expression trs enrichissante pour nous dans le domaine des
ouvrages dart.
En premire phase par la conception de la structure et lapprofondissement des donnes
thoriques acquises durant notre parcours universitaire notamment lutilisation de logiciels
aussi que leur application pour le calcul du dimensionnement des divers lments constituant
louvrage bton arm et en particulier la charpente mtallique.
En deuxime phase, elle nous a permis davoir une ide prcise des diffrentes tapes
successives llaboration pour la matrise dun projet de cette importance.
Enfin en troisime phase de pntrer le domaine de la faisabilit pour la mise en pratique sur
un cas rel.
Nous rappelons que le calcul dune charpente mtallique reste un travail minutieux et doit tre
prcis pour tous les lments la composant : choix des profils et des assemblages.
Ces tudes et recherches ont t affines de manire scuriser louvrage dans son optimum
pour une dure de vie et dexploitation maximum pour le bienfait et le confort de tous les
usagers
Enfin, ltude de ce projet reste pour nous une exprience utile pour lentame dautre projets
dans le cadre de notre vie professionnelle et servir par la mme dexemple instructif pour les
tudiants de cette spcialit aussi qu toute personne sintressant au domaine de la charpente
mtallique.
Proverbe.