INTERVIEW NATHALIE MAGNAN LE MONDE INTERACTIF 10 09 2002 13h44

Le statut de l'artiste est remis en cause par

les nouvelles technologies"
L'ouvrage "Connexions : art, rseaux, mdia" dit par l'Ecole nationale suprieure des beaux-
arts de Paris, sous la direction d'Annick Bureaud et Nathalie Magnan, clbre l'obsolescence
du concept d'artiste rebelle, reclus dans sa tour d'ivoire et fte la naissance de "l'artiste
cyborg", immerg dans les mdias, dont le principal but est la visibilit et une alternative
l'utilisation classique d'Internet et des mdias en gnral.
LE MONDE INTERACTIF | 10.09.2002 13h44
Ragir Ajouter
Partager Tweeter
"Connexions : art, rseaux, mdia" est un livre pour les tudiants en art. Dans la
pratique, c'est une vritable somme sur la culture "cyberntique", ou "cyberculture".
Quelle a t votre dmarche ?

Nathalie Magnan : Il ne nous a pas sembl possible d'aborder le champ de l'art lectronique
sans avoir aussi un minimum de base plus gnrale, des rfrences communes dans les
confrences internationales et qui nanmoins taient jusque-l inaccessibles en franais. Ces
analyses mergeant du champ cadrent bien les pratiques, qu'elles soient artistiques ou pas.
D'ailleurs c'est la notion mme de champ artistique qui est dplace par ces pratiques.
Annick Bureaud : Nous avons fait le livre que nous voulions faire. Il n'a jamais t question
de faire un livre sur les arts lectroniques en gnral, mais bien sur la cyberculture : son
actualit, ses filiations historiques, ses questionnements, etc. Donc c'tait une intention tout
fait consciente.

Dans le texte o est dfinie la notion de "noosphre" comme enveloppe "pensante" de la

Terre (en opposition "biosphre", enveloppe simplement vivante de celle-ci), Teilhard
de Chardin dit : "Depuis longtemps, il n'y a plus ni inventeurs, ni machines isoles."
Peut-on en dire autant des artistes aujourd'hui ?

Annick Bureaud : Plus que jamais ! Le copi-coll et la reprise de "bouts de codes" dans
toute une partie de la cration sur Internet ; toute la cration "lectro" et le mix ; et enfin la
notion de "meme", dveloppe par Dawkins [NDLR : selon cet auteur, un meme est un objet
mental qui, tel une crature biologique, lutte pour sa survie] en sont quelques exemples que
l'on peut multiplier.

Dans "Connexions", vous parlez de l'"artiste cyborg". Que signifie pour vous cette
expression ?
Nathalie Magnan : C'est un artiste qui est en rtroaction continue avec les rseaux et les
machines, c'est ce que nous devenons tous.
Annick Bureaud : Ma vision est celle de nombreux thoriciens : nous avons commenc par
externaliser nos capacits physiques avec des outils, de la pierre taille l'automobile. Au
XXe sicle, nous avons amplifi, acclr, l'externalisation de nos capacits intellectuelles
commence avec l'criture. Au XXIe, il y a une sorte de "rinternalisation", tant par la
miniaturisation des quipements que par l'influence des technologies intellectuelles sur nos
faons de penser. Je le vois en termes d'volution. Je ne sais pas ce que le futur sera, mais
nous sommes dj des cyborgs.

Aujourd'hui, les artistes sont obligs d'adopter de nouvelles stratgies, frayant parfois
avec les techniques de communication de masse, en dtournant d'autres, pour rendre
leurs uvres visibles. L'union de la science et de l'art a-t-elle mis fin l'image de l'artiste
"rebelle", "solitaire" et sr de son bon droit ? La remise en question est-elle totale, tant
du ct de l'artiste que de celui du public ?

Nathalie Magnan : La question aujourd'hui n'est plus une question d'espace - puisqu'il y a
autant d'espace qu'il y a de bande passante et de disques durs -, mais une question de temps.
Les artistes qui m'intressent ne se dfinissent pas ainsi. Mais je crois que les nouvelles
technologies n'y ont pas chang grand-chose ; elles facilitent juste d'autres pratiques, mises en
place depuis longtemps.
Annick Bureaud : Cette question comporte beaucoup de sous-entendus qu'il faudrait
dissquer pour y rpondre. Quoi qu'il en soit, artiste et public sont des tres humains qui
vivent dans la mme socit, pas des tres sur des plantes spares.

Le livre explore l'hypothtique domination de la machine sur l'humanit. Que dire

ceux qui sont effrays par cet "ordre nouveau" ?

Nathalie Magnan : D'abord, lire le livre ; pratiquer et savoir configurer les machines, sinon
elles vous configureront ; se rappeler que ce sont des humains, structurs dans des rapports de
forces, sociaux, conomiques, qui crivent le code ; ne jamais perdre de vue l'analyse
politique qui volue avec les machines certes, mais qui participe de penses bien connues.
Annick Bureaud : A chaque tape de l'volution, biologique ou culturelle, on "gagne"
quelque chose et on "perd" autre chose. On sait ce que l'on va perdre (ou on croit le savoir),
on ne connat pas le bnfice. Cela effraie, c'est normal. Avant d'imaginer la domination de la
machine sur l'humanit, posons-nous la question de la domination des tres humains par
d'autres tres humains.

Propos recueillis par Maxence Grugier

Connexions : art, rseaux, mdia, sous la direction d'Annick Bureaud et Nathalie Magnan,
Edition ENSBA (Ecole nationale suprieure des beaux-arts) 650 pages, 45 .
http://www.ensba.fr/publications/ouvrage.asp?n=1&id=91
Plus d'informations sur la notion de "meme" : http://www.ai.univ-
paris8.fr/~renaud/publications/hthese/node17.html

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/archives/article/2002/09/10/le-statut-de-l-artiste-est-

remis-en-cause-par-les-nouvelles-
technologies_289851_1819218.html#uqRJwIgPD1LMCWrP.99