Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Osmose inverse
Elabor par :
Amairi Taheni
Labidi Oussema
Khorchani Atef
1. Objectif de la manipulation
Lobjectif de ce tp est de mettre en vidence le fonctionnement dun module dosmose
inverse pour des diffrents dbits et des diffrentes pressions.
Dans la deuxime partie, on effectuera une opration de dessalement dune eau ayant une
concentration dtermine en sel, constater les influences des diffrents paramtres
opratoires pour enfin dterminer les conditions optimales du fonctionnement du module.
2. Etude thorique
2.1. Principe de losmose inverse
Losmose inverse est un procd de sparation des solides dissous, matire organique, virus,
bactries
Ce procde est dit inverse car il ncessite une pression suffisante (suprieure la pression
osmotique) pour forcer leau pure traverser la membrane.
La pression
La temprature
Le recouvrement
La concentration en sel de leau dalimentation
1
2.5. Avantages du procde de losmose inverse
Parmi les avantages du procde de losmose inverse, on peut citer :
3. Etude exprimentale
Echangeur de
chaleur
Cuve de Cuve de
rcupration du rcupration du
permat concentrt
Cuve
dalimentation
Linstallation comporte :
2
3.2. Dtermination de la permabilit
Prliminaires :
Une quantit deau issue du rseau (20 L), pour viter la cavitation de la pompe
Une pression lentre du module ne dpassant pas les 16 bars
Ltablissement dune temprature de lordre de 25C
Un circuit de refroidissement en marche
Valeurs exprimentales :
3
On a J = A (P-) = Qp. eau / S
Avec
Avec
Tref = 25C
T=36C
: coefficient de temprature de NaCl = 0.02
courbe d'etalonnage
C (g/L) Conduct (mS/cm) 25C Conduct (mS/cm) 36C
0,4 0,49 0,6
0,8 1,439 1,7566
1,2 2,07 2,5337
2 3,185 3,8867
4 6,061 7,3951
4
Prliminaires
Prparations dune quantit deau (20l) de concentration C0= 1.5 g/L
Positionner les vannes de linstallation pour refroidir le concentrt dans lechangeur avec
leau du rseau et ensuite le recycler
Valeurs exprimentales
On fixe chaque fois la valeur de pression (les valeurs de pression varient de 7 12 bar)
Avec :
pe= P-
Sp = Cp/C0
Rm= 1-Sp
5
8 bar
Qa (l/h) 300 400 500
Qp (l/h) 40 55 69
Y=Qp/Qa 0,1333 0,1375 0,138
conduct (mS/cm) 175 179 185
Cp (g/l) 0,0935 0,0956 0,0988
( Pas) 7226,6756 7215,6851 7199,1994
pe (Pas) 592773,3244 592784,3149 592800,8006
Sp 0,0623 0,0638 0,0659
Rm 0,9377 0,9362 0,9341
10 bar
Qa (l/h) 300 400 500
Qp (l/h) 49 70 88
Y=Qp/Qa 0,1633 0,1750 0,1760
conduct (mS/cm) 158 178 185
Cp (g/l) 0,0863 0,0972 0,1010
( Pas) 7263,9056 7207,7520 7188,0982
pe (Pas) 792736,0944 792792,2480 792811,9018
Sp 0,0575 0,0648 0,0673
Rm 0,9425 0,9352 0,9327
12 bar
Qa (l/h) 300 400 500
Qp (l/h) 51 72 95
Y=Qp/Qa 0,17 0,18 0,19
conduct (mS/cm) 185 188 202
Cp (g/l) 0,1010 0,1026 0,1103
( Pas) 7188,0982 7179,6752 7140,3677
pe (Pas) 992811,9018 992820,3248 992859,6323
Sp 0,0673 0,0684 0,0735
Rm 0,9327 0,9316 0,9265
6
Les courbes Qp=f (pe) :
7
Interprtations
On peut dduire que pour une mme pression, la variation de dbit dalimentation fait
augmenter le dbit du permat, mais cette augmentation nest pas vraiment importante.
Pour un dbit dalimentation de 500l/h et une pression de 12 bar, on obtient une valeur
maximale de dbit de permat (87l/h)
8
Interprtations :
Daprs les courbes obtenues, on constate que pour un mme dbit dalimentation
laugmentation de pe engendre la diminution de Rm. Une forte pression effective fait
augmenter le taux de rejet (rtention globale) et donc amliore le fonctionnement du
module.
9
La thorie confirme les rsultats pratiques obtenus : Rm et pe sont inversement
proportionnelles, laugmentation de lune engendre la diminution de lautre.
10
Interprtations :
La thorie :
On a
Qp.eau ..eau
J = A (P-) = =
S
Cp
De mme Rm = 1 Co
..eau P
Do : Rm= ..... + j.R.T.Co
Ces conditions, bien videmment, ne correspondent pas aux valeurs extrmes de Y, Rm et.
Car comme le montre les expriences prcdentes, ces deux derniers sont inversement
proportionnels.
Une combinaison qui nous a paru solide : une pression de travail de 10 bar (donc une
pression effective de 8 bar) et un dbit dalimentation de 300 l/h qui donnent Y=0.163,
Cp=0.063g/l et Rm=0.9425.
Conclusion :
11
Cette manipulation a mis en vidence la haute performance du procd dosmose inverse.
Les conditions opratoires quon a qualifi doptimales, assurent un taux de rejet de lordre
de 94.25% et une rtention hydraulique de 83.6%.
Cette technique trs rpandues, vue les applications quelle assure, est sujette des
optimisations nergtiques.
Elle est de moins en moins nergivore grce aux systmes de rcupration dnergie utiliss
(3000-5000 Wh/m3 deau potable) en comparaison avec les installations des traitements
thermiques (distillation) (>6000 Wh/m3 deau potable)
12