JT-CoTITA Terrassements-Durable 4 PChardard

Objectifs de qualité
et
de performance
P. Chardard – EIFFAGE Génie Civil
COTITA Centre Est - 30 janvier 2018 - Des sols traités pour de terrassements durables 1
Objectifs de qualité et de performance
 Première partie = LES FONDAMENTAUX
 Les matériaux
 Les besoins en intégrant les conditions du milieu
 Les possibilités de réalisation
 Deuxième partie = De la METHODE ! De la TECHNIQUE !

 Proposition d’additif au GTS en 2015
 Troisième partie = LES UTILISATIONS

 Amélioration
 Stabilisation (PST / CdF)
 Stabilisation « remblais techniques »
CONNAITRE LES MATERIAUX EN PRESENCE
Paramètres de nature : composition, granularité, argilosité
Sols fins : Attention à la composition chimique :

- argile de 0,2 à 2 microns matière organique, sulfates,
- limon de 2 à 20 microns nitrates, phosphates, chlorures...
- sable fin de 20 à 200 microns
Le gisement est-il homogène ?
Sols grenus :
- sable grossier de 0,2 à 2 mm
- gravier de 2 à 20 mm
- cailloux de 20 à 200 mm
CONNAITRE LES BESOINS …
… et les caractéristiques associées
CONNAITRE LES BESOINS …
… et les caractéristiques associées

CONNAITRE LES POSSIBILITES DE MISE EN OEUVRE
Approvisionnement des matériaux, régalage, humidification, compactage …
=> et les spécificités des Terrassements
SPECIFICITES DES TERRASSEMENTS
 Matériau variable (nature, état, comportement)

 Conditions d’utilisation des matériels
• Au déblai, au remblai, en centrale, unité mobile ou godet cribleur
• Nature du liant
• Précision du dosage
• Obtention de la mouture : Type de malaxeur, type de dents …
• Nature des compacteurs
 Conditions météorologiques :
• Température : traitement à 5°C, 20°C ou 30°C
• Pluviométrie, vent
SPECIFICITES DES TERRASSEMENTS
 Réalisation d’une couche (PST ou CdF) :

• accès simple et délais possibles pour les contrôles
 Mise en œuvre de plusieurs couches :
• Avec des objectifs spécifiques : densification, portance, (c’, φ’), Rc,
(Em, Pl*), perméabilité
• Contrôles journaliers – contrôles en fin de réalisation ?
 Les matériaux


 Amélioration
DURABILITE pour un matériau traité :
Aptitude à conserver les caractéristiques requises dans les conditions
d’usage de l’ouvrage et pour une durée déterminée.
Le GTS :
Guide Traitement des Sols : Tableaux de synthèse des objectifs hors CdF
Objectifs du traitement des sols pour le réemploi de sols trop humides

Classes de matériaux
A1 A2 A3 B4 B2 R12* R13* F2*
B6 B5
Traitement si IPI inférieur à 8 5 3 15 12 15 10 15
IPI à obtenir 10 à 20 7 à 15 5 à 10 20 à 40 15 à 30 15 à 30 10 à 20 15 à 20
* Valeurs indicatives, à affiner après une étude spécifique.
Autres objectifs du traitement des sols
Critère Valeurs seuils

Application Observations
d'évaluation à viser
Amélioration de la PST IPI Valeurs ci-dessus + 20% La conservation des valeurs IPI après 4 jours
ICBR immergé et selon objectif de portance d'immersion garantit la pérennité du traitement
Zones d'accès difficile Rc à 28 jours Rc > 0,5 à 1 Mpa après L'IPI doit également satisfaire aux objectifs
14j cure + 14j d'immer. ci-dessus
Partie basse des hauts remblais Rc à 28 jours Rc > 0,5 à 1 Mpa L'IPI doit également satisfaire aux objectifs
en matériaux sensibles à l'eau après 14j de cure et ci-dessus. La Rc du bloc si les matériaux
ou/et évolutifs 14 j d'immersion sont évolutifs doit être > à la valeur visée.
Raidissement des pentes de talus Rc à 2 jours Etude spécifique à mener

Rc à 28 jours
En décembre 2015, l’IDRRIM a édité un rapport sur les enseignements
du projet Terdouest avec des propositions d’additif au GTS :
Le rapport TerDOUEST propose 7 cas d’application
de traitement pour stabilisation :
 Partie Supérieure des Terrassements
 Base de remblai en matériaux rendus insensibles à l’eau
 Partie basse des remblais de grande hauteur
 Remblais contigus aux ouvrages
 Purges, substitutions ou bêches
 Talus raidis
 Ouvrage à perméabilité maîtrisée
Dans chacun des cas :

 Deux niveaux de performance : (1) le cas général (2) le cas particulier
 Précisant l’objectif recherché
 Le contenu de l’étude
 La méthode de traitement préconisée pour le niveau de performance
 Les contrôles à réaliser
TerDOUEST :
Vers une approche performantielle du traitement des sols
Fonctions recherchées Niveau de performance 1 Niveau de performance 2
Partie Supérieure des
Amélioration de la traficabilité Stabilisation des matériaux
Terrassements
Idem niveau 1 +
Résistance à une remontée de nappe ou
Base de remblai Résistance à une inondation à vitesse
à une inondation à vitesse de courant
matériaux insensibles à l’eau de courant élevée et/ou de longue
peu élevée et de courte durée
durée
Partie basse de remblai Stabilité et absence de tassement sous
grande hauteur poids propre
Idem niveau 1 +
Caractéristiques mécaniques conformes
Résistance au gel et/ou
Remblais contigus au dimensionnement de l’ouvrage
Résistance à l’érosion si nécessaire
Remblais techniques (c’, φ’)
Absence de gonflement ou de
Module de déformation si nécessaire
tassement
Purges, substitutions ou bêches Amélioration Stabilisation
Stabilité du talus dans des conditions

particulières : gel-dégel, agressivité
Talus raidis Assurer la stabilité du talus
des eaux internes ou externes,
poussées…
Idem niveau 1 +
Faible perméabilité Perméabilité maîtrisée Caractéristiques mécaniques
spécifiques
Partie supérieure des terrassements : quels besoins ?
1 – Amélioration de la portance à cour terme

=> classement PST3 AR1 maxi
2 – Stabilisation : portance recherchée pour le long terme

(Etude avec recherche CBRi / IPI > 1)
=> PST4 AR2
Partie supérieure des terrassements : quels besoins ?
Tableau 1 : Matériaux traités en PST
Niveau de performance 1 (cas général) Niveau de performance 2 (cas particulier)

PST le traitement est prévu ponctuellement pour le traitement est recherché pour stabiliser
améliorer des états hydriques durablement l’arase
Objectif AR1 AR2
Fonction recherchée du Amélioration de la traficabilité Stabilisation des matériaux

matériau (PST3 maximum) vis-à- vis de la portance (PST4)
I.CBRi > IPI avec mesure du gonflement (Gv)

Etude de traitement IPI Essai pH pour la chaux
Essai d’aptitude au traitement si nécessaire (Gv)
Traitement en place au pulvimixeur

Méthode de traitement Mouture de l’ordre de 0/40 mm
Traitement en place (charrue ou autre)
préconisée Dosage minimal appliqué > 1% pour prendre en
compte la précision de l’épandage
Compactage (objectif ≥ q4) Compactage (objectif ≥ q4)

Critère(s) à contrôler
EV2 EV2 représentatif du long terme
Base de remblai insensible à l’eau : quels besoins ?
- Maintien des caractéristiques après immersion ?

- Résistance à l’érosion ?
- Perméabilité ?
- Caractéristiques mécaniques, résistance au cisaillement ?
Base de remblai insensible à l’eau : quels besoins ?
Tableau 2 : Base de remblai en matériaux rendus insensibles à l’eau
Base de remblai en matériaux

rendus insensibles à l’eau
Résistance à une remontée de nappe Niveau de performance 1

Fonction recherchée pour le
ou à une inondation à vitesse + Résistance à une inondation à vitesse
matériau
de courant peu élevée et de courte durée de courant élevée et/ou de longue durée
I.CBRi > IPI

Définir les conditions de stabilité du talus
Etude de traitement I.CBRi > IPI Perméabilité si nécessaire
Tenue à l’érosion
Résistance à la dispersion si nécessaire
Mise en œuvre côté humide de l’optimum,

compactage au pied dameur si matériau A et C1A
Méthode de traitement Mise en œuvre côté humide de l’optimum Mise en œuvre spécifique sur les talus :
préconisée Compactage au pied dameur si sols A et C1A - Mouture 0/40 mm
- Accrochage entre couches (pied
dameur/scarification)
Homogénéité du traitement
Critère(s) à contrôler Compactage (objectif ≥ q4) Compactage (objectif ≥ q4)
Essais d’érosion (p.m.)
Partie basse de remblai de grande hauteur : quels besoins ?
- Compacité
- Résistance au cisaillement ?
- Résistance à la compression ?
Partie basse de remblai de grande hauteur : quels besoins ?
Tableau 3 : Partie basse de remblai de grande hauteur

Partie basse de remblai de
grande hauteur
Fonction recherchée pour le Stabilité et absence de tassement sous poids

matériau propre
Essai d’aptitude au traitement

I.CBRi >IPI
Caractéristiques mécaniques
Etude de traitement
Rc à 28 jours
(valeur à définir selon hauteur du remblai)
Rc à 14 jours + 14 jours d’immersion
Mise en œuvre à l’état « m »

Méthode de traitement
côté humide de l’optimum
préconisée
Mouture 0/40 mm
Homogénéité du traitement
Critère(s) à contrôler Objectif de compactage q4 ou q3
Balayage croisé des compacteurs sur les surfaces
Remblais contigus : quels besoins ?
Protection Transition Pas de tassement

Transition Compacité stabilité talus
Tenue de l’ouvrage ? Portance ? Support de charge
sans déformation
Remblais contigus : quels besoins ?
Tableau 4 : Remblais contigus
Remblais contigus
(OA, OH, réseaux, Niveau de performance 1 (cas général) Niveau de performance 2 (cas particulier)
mur de soutènement)
Caractéristiques mécaniques conformes au

Caractéristiques mécaniques conformes au dimensionnement de l’ouvrage (c’, φ’)
dimensionnement de l’ouvrage (c’, φ’) Résistance à l’érosion (interne ou externe) si
matériau
Module de déformation si nécessaire nécessaire
Absence de gonflement ou de tassement
I.CBRi > IPI, Gv

Rc à 2 jours,
I.CBRi >IPI, Gv Rc à 14 jours +14 jours immersion
Etude de traitement
IPI minimum Compatibilité physico-chimique si nécessaire
Essais de cisaillement, essai d’érosion
si nécessaire
Traitement en place au pulvimixeur Traitement en place au pulvimixeur ou en centrale

Mouture 0/40 mm Mouture 0/20 mm
préconisée
Dosage minimal appliqué > 1% Dosage mini : chaux 2 % ou liant hydraulique 3%.
Compactage (objectif ≥ q4) Compactage (objectif q3)

EV2 si nécessaire EV2 si nécessaire
Purges, substitutions ou bêches : quels besoins ?
Compacité Compacité
Compacité
Résistance cisaillement ? Portance ?
Résistance cisaillement ?
Insensible à l’eau ? Insensible à l’eau ?
Drainage ?
Purges, substitutions ou bêches : quels besoins ?
Tableau 5 : Purges, substitutions ou bêches
Purges, substitutions ou
bêches

Amélioration Stabilisation
matériau
I.CBRi >IPI, Gv
Etude de traitement IPI
Autres résultats selon objectif recherché
Méthode de traitement Méthode adaptée à l’objectif et à l’espace Méthode adaptée à l’objectif et à l’espace
préconisée disponible. disponible.
Compactage (objectif ≥ q4)

Critère(s) à contrôler EV2
EV2
Variable selon l’objectif recherché
Talus raidis : quels besoins ?
Résistance cisaillement
Protection talus
selon calculs calcul
Résistance cisaillement ?
Résistance en compression?
Résistance à l’érosion ?
Résistance au gel ?
Talus raidis : quels besoins ?
Tableau 6 : Talus raidis
Talus raidis Niveau de performance 1 (cas général) Niveau de performance 2 (cas particulier)
Assurer la stabilité du talus

Fonction recherchée pour le Assurer la stabilité du talus dans des conditions particulières :
matériau dans des conditions normales d’usage gel, eaux internes ou externes,
résistance à des poussées…
Essai d’aptitude
c’ et φ’
c’ et φ’ Rc à 2 et 28 jours
Etude de traitement
Rc à 2 et 28 jours Rc 14 jours +14 jours immersion
Résistance au gel si nécessaire
Autres résultats selon objectif recherché
Traitement au pulvimixeur ou en centrale

Traitement au pulvimixeur ou traitement en
Méthode de traitement Mouture 0/40 mm
centrale
préconisée Accrochage entre couches
Mouture 0/40 mm
(pied dameur, scarification…)
Critère(s) à contrôler Compactage (objectif q4) Compactage (objectif q3)
Faible perméabilité : quels besoins ?
- Perméabilité
- Résistance au cisaillement ?
- Résistance à l’érosion ?
Faible perméabilité : quels besoins ?
Tableau 7 : Faible perméabilité
Faible perméabilité Niveau de performance 1 (cas général) Niveau de performance 2 (cas général)
Fonction recherchée pour le Perméabilité

Perméabilité
matériau + Caractéristiques mécaniques
Essai d’aptitude I.CBRi > IPI

Etude de traitement
Perméabilité
w% > 1,1 Wopn

Pulvimixeur
préconisée
Compacteur pied dameur

Perméabilité
Principes à retenir pour la stabilisation des matériaux
• Les caractéristiques obtenues en études, puis en réalisation (court terme)
peuvent chuter … mais ne doivent pas passer sous le seuil qui aura été défini pour
le long terme ! (Seuil pris en compte dans les études)
• Caractérisation des matériaux : représentativité des échantillons

• Etudes de traitement : les performances recherchées peuvent tenir compte
d’une différence entre les échantillons préparés au laboratoire et la réalité du
chantier
• Conditions de réalisation du traitement : d’autant plus rigoureuses que les
performances recherchées sont élevées
• Contrôle des résultats court terme : en adéquation avec les objectifs long terme,
tout en intégrant les éventuels délais de prise
Plus les exigences attendues sont importantes, plus le matériau avant traitement
doit être homogène et plus les modalités de traitement sont exigeantes et se
rapprochent des méthodes de traitement pour une couche de forme.
 Les matériaux


 Amélioration
EXEMPLE du projet de la LGV Bretagne – Pays de Loire
Valorisation des matériaux par traitement des sols
Des terrains très variés pour :
 24 M de m3 de déblais
 18 M de m3 de remblais
Granite du Schistes
Dévonien du Dévonien
(Massif intrusif
du Pertre) Grès du Sables du Pliocène /
La Mayenne calcaire de Laval Argiles et Sables
Schistes du Taunusien
180 du Crétacé
Briovérien
Le Vicoin La Jouanne
105 La Courbe La Sarthe
VITRE 120 Schistes gréseux 30
RENNES 0
Ruisseau de de Laval
Guines LAVAL La Vaige
Ruisseau L’Oudon L’Ouette Argiles à silex
du Salé du Bajocien La Vègre
Poudingues,
schistes et grès 65 LE MANS
du Carbonifère
L’Erve
Calcaires du
Jurassique
SABLE-SUR-SARTHE
MASSIF CENTRE ARMORICAIN SYNCLINORIUM DE LAVAL BASSIN PARISIEN
Valorisation des sols par traitement sur BPL
• Amélioration pour le réemploi en remblai,
• Stabilisation pour les PST et CdF routières
• Stabilisation pour :
 Remblai de purge
 Matériaux de zone humide
 Matériaux de zone inondable
 Remblai sous fondation d’ouvrages
 Matériaux de BT de PRO
 Matériaux de BT de PRA enterrés
 PST avec perméabilité < 10-7 m/s
 PST traitée pour structure GB
 Couche de Forme ferroviaire
Valorisation des sols par traitement sur BPL
• Les traitements pour stabilisation réalisés sur le projet BPL
ont tous suivi le processus suivant :
 Identification des matériaux avec si besoin, une analyse en termes
de représentativité et d’homogénéité
 Etudes de traitements spécifiques à l’usage visé
 Définition des moyens en matériel
 Planches d’essais
 Adaptation des plans de contrôles
Exemple :
Bloc technique pour
fondation de culée
de Pont Route
MERCI

JT-CoTITA Terrassements-Durable 4 PChardard

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

JT-CoTITA Terrassements-Durable 4 PChardard

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Objectifs de qualité

P. Chardard – EIFFAGE Génie Civil

 Deuxième partie = De la METHODE ! De la TECHNIQUE !

 Troisième partie = LES UTILISATIONS

Sols fins : Attention à la composition chimique :

… et les caractéristiques associées

… et les caractéristiques associées

Approvisionnement des matériaux, régalage, humidification, compactage …

=> et les spécificités des Terrassements

 Matériau variable (nature, état, comportement)

 Réalisation d’une couche (PST ou CdF) :

 Deuxième partie = De la METHODE ! De la TECHNIQUE !

 Troisième partie = LES UTILISATIONS

Objectifs du traitement des sols pour le réemploi de sols trop humides

Autres objectifs du traitement des sols

Critère Valeurs seuils

ICBR immergé et selon objectif de portance d'immersion garantit la pérennité du traitement

14j cure + 14j d'immer. ci-dessus

Raidissement des pentes de talus Rc à 2 jours Etude spécifique à mener

Dans chacun des cas :

Purges, substitutions ou bêches Amélioration Stabilisation

Stabilité du talus dans des conditions

1 – Amélioration de la portance à cour terme

2 – Stabilisation : portance recherchée pour le long terme

Niveau de performance 1 (cas général) Niveau de performance 2 (cas particulier)

Objectif AR1 AR2

Fonction recherchée du Amélioration de la traficabilité Stabilisation des matériaux

I.CBRi > IPI avec mesure du gonflement (Gv)

Traitement en place au pulvimixeur

Compactage (objectif ≥ q4) Compactage (objectif ≥ q4)

- Maintien des caractéristiques après immersion ?

Base de remblai en matériaux

Résistance à une remontée de nappe Niveau de performance 1

I.CBRi > IPI

Mise en œuvre côté humide de l’optimum,

Tableau 3 : Partie basse de remblai de grande hauteur

Fonction recherchée pour le Stabilité et absence de tassement sous poids

Essai d’aptitude au traitement

Mise en œuvre à l’état « m »

Protection Transition Pas de tassement

Caractéristiques mécaniques conformes au

I.CBRi > IPI, Gv

Traitement en place au pulvimixeur Traitement en place au pulvimixeur ou en centrale

Compactage (objectif ≥ q4) Compactage (objectif q3)

Tableau 5 : Purges, substitutions ou bêches

Fonction recherchée pour le

Compactage (objectif ≥ q4)

Tableau 6 : Talus raidis

Assurer la stabilité du talus

Traitement au pulvimixeur ou en centrale

Critère(s) à contrôler Compactage (objectif q4) Compactage (objectif q3)

Tableau 7 : Faible perméabilité

Fonction recherchée pour le Perméabilité

Essai d’aptitude I.CBRi > IPI

w% > 1,1 Wopn

Compactage (objectif ≥ q4)

• Caractérisation des matériaux : représentativité des échantillons

 Deuxième partie = De la METHODE ! De la TECHNIQUE !

 Troisième partie = LES UTILISATIONS

Valorisation des matériaux par traitement des sols

MASSIF CENTRE ARMORICAIN SYNCLINORIUM DE LAVAL BASSIN PARISIEN

Vous aimerez peut-être aussi