Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Préparé par :
BARHDADI Youssef
Intitulé
Encadré Par :
• Mr. Youssef STITOU
Chef de Projet Senior Réalisation – Senior Project Manager
Masen
• Mr. Aziz OUADOUD
Enseignant-chercheur Université Abdelmalek Essaadi
Faculté Polydisciplinaire de Larache
ANNEE UNIVERSITAIRE
2018-2019
Dedicace
A mes parents
Ahmed BARHDADI & Khadija NAIM-AISSIE
pour leur soutien et leur affection
A mes frères et mes soeurs
A mes amis.
I
Remerciements
II
Table des matières
Introduction générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Chapitre 1 Cadre générale de projet 3
1 Présentation générale de MASEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1 Présentation de MASEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Statut de MASEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Structure organisationnelle de MASEN . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Projets de MASEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 Carte des projets ENR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2 Contexte de projet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.1 Sujet de projet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Objectifs principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3 Présentation de l’intérêt du « Repowering » des parcs éoliens . . . . . . 6
3.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2 Facteurs encourageants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Chapitre 2 Généralités sur le secteur de l’énergie éolienne 8
1 Description d’un parc éolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1 Caractéristiques générales d’un parc éolien . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Description succincte du cycle de vie d’un parc éolien . . . . . . 9
2 Description d’une éolienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Conception générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Les différents types d’éoliennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Pales du rotor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Concepts de surveillance et de limitation de la puissance . . . . 11
2.5 Courbe de puissance des éoliennes . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.6 Système d’orientation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.7 Zones de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 Génératrice et raccordement au réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1 Raccordement au réseau électrique . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4 Notions élémentaires de physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
III
5 Stratégies de fonctionnement d’une éolienne . . . . . . . . . . . . . . . 19
6 Intensité turbulente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Chapitre 3 Méthodologie préliminaire de calcul de la ressource éo-
lienne 21
1 Analyse des études d’évaluation de gisement . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.1 Modélisation méso-échelle & micro-échelle . . . . . . . . . . . . 22
2 Mesure du vent sur un terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1 Mât de mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.1 Anémomètres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.2 Girouettes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.3 Mesure des autres données météorologiques . . . . . . 25
2.2 Collecte des données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3 Appareils de mesure à distance . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3 Caractérisation du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.1 Distribution de Weibull . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.2 Détermination des paramètres de Weibull . . . . . . . . . . . . 27
3.3 Variations de vitesse du vent avec l’altitude . . . . . . . . . . . 27
4 Influence de la topographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
5 Zones d’exclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6 Conditions d’exploitation d’un site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
7 Méthodologie adoptée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7.1 Choix d’un site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7.2 Étude du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7.3 Informations géographiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7.4 Choix des aérogénérateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7.5 Calcul de la ressource éolienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
8 Techniques de dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Chapitre 4 Repowering d’un parc éolien 34
1 Principe et avantages de Repowering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.1 Principe de Repowering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.2 Avantages de Repowering du Parc éolien . . . . . . . . . . . . . 34
2 Description des travaux relatives à un projet Repowering . . . . . . . . 36
2.1 Étude d’un projet Repowering . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2 Phase de réalisation du projet de Repowering . . . . . . . . . . 36
2.2.1 Micro-localisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.2 Démantèlement d’un parc . . . . . . . . . . . . . . . . 37
IV
2.2.3 L’excavation ou le renforcement des fondations . . . . 37
2.2.4 Mise à niveau du réseau de connexion : . . . . . . . . . 39
2.2.5 Travaux de terrassement et de voirie . . . . . . . . . . 40
2.2.6 Montage des éoliennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.7 Les aires de chantier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3 Établissement d’un planning de réalisation d’un projet Repowering d’un
parc éolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4 Méthodologie préliminaire pour l’évaluation du potentiel des projets de
Repowering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5 Étude de cas : Parc éolien AL Koudia al Baida . . . . . . . . . . . . . 44
5.1 Situation actuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.2 Plan de Repowering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.3 Étude technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.3.1 Collecte de données du vent . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.3.2 Vitesse moyenne du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.3.3 Distribution de la vitesse du vent . . . . . . . . . . . 50
5.4 Théorie de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.5 Nombre total des éoliennes pour chaque scénario . . . . . . . . . 53
5.6 Bilan énergétique annuel du parc éolien . . . . . . . . . . . . . 54
5.7 Étude économique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.8 Bilan économique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Chapitre 5 Étude et simulation de l’effet de sillage en aval d’une
éolienne 60
1 Description phénoménologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.2 Description d’effet de sillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.3 Caractéristiques du sillage d’une éolienne . . . . . . . . . . . . 61
1.4 Méthode de modélisation du sillage en aval des éoliennes . . . . 62
2 CFD (Computational Fluid Dynamics) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.3 Comment ça marche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4 Méthodes de modélisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4.1 RANS et URANS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4.2 Hybride RANS/LES (DES) . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4.3 Simulation des grandes échelles (LES) . . . . . . . . . 65
2.4.4 Simulation directe (DNS) . . . . . . . . . . . . . . . . 66
V
2.5 Comparaison entre la méthode RANS et DES . . . . . . . . . . 66
3 Étude théorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.1 Profile de vitesse de vent dans CLA . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2 Vitesse adimensionnée du sillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.3 Mise en équation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3.1 Modèle de turbulence . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3.2 Modèle k - ε standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4 Conceptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5 Simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.1 Géométrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2 Maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.3 Configuration du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6 Résultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.1 L’effet du mat et de la nacelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.2 Évolution de la vitesse du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.3 L’évolution de la turbulence dans le sillage . . . . . . . . . . . 82
Conclusion générale 84
Annexes 88
VI
Table des figures
Chapitre 1 3
1.1 Structure organisationnelle de « Masen » . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 La Carte interactive de Masen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Exemple de Repowering : multiplication du productible par trois pour
une diminution de moitié du nombre d’éoliennes, source : mise en forme
réalisée par le syndicat allemand de filière éolienne BWE . . . . . . . . 7
Chapitre 2 8
2.1 Schéma de principe du raccordement électrique d’une installation d’éo-
liennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Étapes du cycle de vie d’un parc éolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3 Éoliennes face au vent et sous le vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Courbe de puissance d’une éolienne contrôlée par calage variable de pale 13
2.5 Courbe de puissance d’une éolienne à régulation par décrochage aéro-
dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.6 Courbe de puissance d’une éolienne à régulation par décrochage aéro-
dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.7 Les zones de fonctionnement d’une turbine éolienne . . . . . . . . . . . 15
2.8 Modèles de génératrices : type 1 génératrice asynchrone classique, type 2
génératrice asynchrone à rotor bobiné avec résistance rotorique variable,
type 3 génératrice asynchrone à double alimentation, type 4 pleine in-
terface du convertisseur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.9 Coefficient aérodynamique de puissance en fonction de la vitesse de ro-
tation normalisée λ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Chapitre 3 21
3.1 Le gisement éolien et solaire marocain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Le mât de mesures dans différentes installations . . . . . . . . . . . . . 23
3.3 Anémomètre de trois demi-sphères tournant autour d’un axe vertical . 24
VII
3.4 Girouette qui mesure l’orientation dominante du vent . . . . . . . . . . 24
3.5 Distribution de Weibull avec différent facteur de forme et paramètre
d’échelle (C=8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.6 La vitesse du vent (en m/s) selon le type d’environnement (urbain,
plaine, mer) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.7 Cartographiques de l’ orographie d’un terrain . . . . . . . . . . . . . . 30
3.8 Recommandation des offices de santé à propos de la distance minimale 30
3.9 Effet du vent sur les buissons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Chapitre 4 34
4.1 Synoptique d’une fondation du parc éolien Avesnes-le-Sec Commune en
France. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.2 Exemples de postes de livraison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.3 (a)Travaux de terrassement d’une voirie (b) Voirie renforcée . . . . . . 40
4.4 (a) Levage d’une section de mât par la grue principale assistée de la
grue auxiliaire (b) Levage du moyeu (c) Assemblage des deux premières
sections du mât(d) Assemblage d’une pâle (e) Ajustement de la première
section de mât sur l’embase. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.5 Les durées moyennes de chaque étape de la phase de construction. . . . 42
4.6 Courbe de puissance de la turbine actuelle [44] . . . . . . . . . . . . . . 45
4.7 La vitesse de vent dans la région de Al Koudia Al Baïda à une hauteur
de 50 m [45] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.8 Répartition des directions du vent dans la région de Al Koudia Al Baïda. 46
4.9 Vitesse moyenne par direction dans la région de Al Koudia Al Baïda . . 46
4.10 Synoptique d’une partie du parc éolien Al Koudia Al Baïda (source :
Google Earth) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.11 Principaux fournisseurs d’éoliennes par part de marché en 2016 . . . . 48
4.12 Courbe de puissance des turbines de remplacement . . . . . . . . . . . 49
4.13 Vitesse moyenne dans la région Tanger-Tétouan . . . . . . . . . . . . . 50
4.14 La distribution de Weibull pour h=10 m. . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.15 Les distributions de Weibull varient en fonction de la hauteur (a) ) à
une hauteur de 45 m (b) ) à une hauteur de 70 m . . . . . . . . . . . . 52
4.16 Flux de trésorerie du scénario 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.17 Flux de trésorerie du scénario 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.18 Flux de trésorerie du scénario 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.19 Flux de trésorerie du scénario 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Chapitre 5 60
5.1 Forme du sillage en aval d’une éolienne révélée par la fumée [Risoe, 1997] 61
VIII
5.2 Sillage proche et sillage lointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.3 Représentation schématique des lignes tourbillonnaires bout des pales . 62
5.4 Qualité de modélisation RANS & DES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.5 Décomposition de la couche limite atmosphérique. . . . . . . . . . . . 67
5.6 Barres d’outils SolidWorks regroupant les fonctions utilisées. . . . . . . 72
5.7 Profile de la pale NACA 2414 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.8 La trainé et La portance du Profile NACA 2414 (a) La trainé en fonction
de l’angle d’incidence i (b) La portance en fonction de l’incidence i. . . 73
5.9 Éolienne assemblée. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.10 Domaine de résolution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.11 Le maillage créé dans la partie CFD-Mesh.(a) synoptique du maillage
au surface du domaine (b) Domaine en rotation . . . . . . . . . . . . . 75
5.12 Schéma du domaine numérique utilisé dans cette étude, y compris les
conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.13 l’intensité de la vitesse au niveau du mat et de la nacelle . . . . . . . . 77
5.14 Le profile de la vitesse à l’entrée du domaine en m/s. . . . . . . . . . . 77
5.15 L’intensité de la vitesse ( avec 11 contour). . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.16 L’intensité de la vitesse ( avec 100 contour). . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.17 Ligne de courant (Streamline) de vitesse . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.18 la variation de la vitesse longitudinale en fonction de la position du rotor 79
5.19 L’intensité de la vitesse dans des plans verticaux à la direction du vent
chaque plan a une distance respectivement 0D,1D, 2D, 4D, 6D,8D,10D 79
5.20 Profil de vitesse dans des plans parallèles au plan du rotor (a) Plan 0D
(b) Plan 1D (c) Plan 2D (d) Plan 4D (e) Plan 6D (f) Plan 8D (g) Plan
10D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.21 Énergie cinétique de turbulence pour un vent incident de 0 - 12 m/s. . 82
5.22 la variation de la pression suivant l’axe de rotation . . . . . . . . . . . 82
5.23 Énergie cinétique de la turbulence dans des plans verticaux a la direction
de vent respectivement 1D, 2D, 4D, 6D,8D,10D . . . . . . . . . . . . . 83
Annexe 89
IX
Liste des tableaux
X
Abréviation
XI
Nomenclature
XII
Résumé
Ce travail se compose de deux parties : une étude suivie d’une analyse technique des
projets éoliens en phase de Repowering, permettant d’apporter un aperçu général et
précis sur le processus de travail de la première phase : qui est le démantèlement des
parcs jusqu’au nouveau montage, passant par toutes les études nécessaires de dimen-
sionnement et d’analyse du vent tel que la modélisation mathématique de la distribu-
tion des fréquences du vent, distribution de Weibull, puis le traitement et la simulation
des données réelles relatives au vent. Dans cette perspective, une étude de cas tech-
nique et économique a été réalisée pour le repowering du parc AL Koudia AL Baida, le
plus ancien au Maroc. La deuxième partie contient une étude bibliographique à propos
d’effet de sillage dans le secteur éolien qui demeure un phénomène très important dans
plusieurs domaines d’aéronautique et dans la configuration et la reconfiguration du
parc éolien, suivi d’une conception du modèle de travail et d’une simulation d’effet de
sillage en aval d’une éolienne , afin d’optimiser et maximiser le rendement énergétique
et la durée de vie des aérogénérateurs.
XIII
Abstract
XIV
Introduction générale
Au cours de ces dernières années, le monde a été de plus en plus préoccupé par les
émissions de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère ainsi que par leur impact sur
l’augmentation de la température mondiale. Environ 25 % des émissions de GES sont
liées à la production d’énergie, notamment à partir de combustibles fossiles. Globale-
ment, la production d’électricité est historiquement dépendante des ressources fossiles.
Depuis le début des années 90, le secteur de l’électricité dépend des centrales ther-
miques fossiles (au charbon, au gaz, au diesel). Si l’on inclut les centrales nucléaires,
elles représentent régulièrement plus de 50 % de la puissance installée mondiale [1].
1
Le Repowering d’un parc éolien consiste à remplacer les éoliennes existantes par
de nouvelles dont la capacité nominale est supérieure ou l’efficacité accrue, ce qui se
traduit par une nette augmentation de la production d’énergie[3].
Le Repowering des parcs éoliens actuels devient une alternative intéressante au
Maroc et dans les pays qui ont commencé déjà avec l’énergie de vent pour deux raisons
principales :
1. La technologie des éoliennes a connu une augmentation significative de son
efficacité au cours de la dernière décennie.
2. La plupart de ces anciens parcs éoliens sont situés dans les meilleurs endroits
du pays en termes du potentiel énergétique.
L’objectif de ce travail est d’analyser techniquement les projets éoliens en phase de
Repowering Il s’agit tout d’abord de commencer par une étude générale sur la tech-
nologie éolienne suivie d’une analyse de fonctionnement d’une centrale éolienne avec
étude sur l’état de l’art de la technologie éolienne. La deuxième partie sera consacrée à
l’évaluation d’un gisement éolien dans lequel Je vais toucher les études d’évaluation de
gisement éolienne et aussi je vais faire une présentation de la méthodologie d’estima-
tion de production d’énergie en fonction des conditions météorologiques. La troisième
partie sera consacré à une présentation de l’intérêt du Repowering des parcs éoliens,
avec une description des travaux relatifs à un projet Repowering et l’établissement
d’un planning préliminaire pour la réalisation de ce type de projets, avec une étude de
cas. Dans le dernier chapitre, le phénomène du sillage sera étudié considérant l’impor-
tance de ce paramètre dans la définition des emplacements des aéro-générateurs pour
atteindre une productivité maximale dans le parc. Dans ce sens, une étude par simula-
tion de l’effet de sillage a été menée sous le logiciel Ansys Fluent avec une conception
du modèle de travail sur SolidWorks.
2
Chapitre 1
3
Enfin, le souci constant de la protection de l’environnement et de la réduction des
émissions de gaz à effet de serre caractérise l’ensemble de la démarche de Masen [4].
4
1.4 Projets de MASEN
Les projets réalisés par MASEN sont établis sur 5 sites : Le complexe solaire d’Ouar-
zazate est la première centrale solaire lancée du projet solaire. La première phase du
complexe solaire d’Ouarzazate est une centrale thermo-solaire d’une puissance com-
prise entre 125 et 160MW et d’une surface de 450 hectares et elle ait mise en service
en 2014.[5] Le tableau ci-dessous donne les caractéristiques énergétiques de différentes
centrales projetées suivant les informations du ministère de l’énergie :
CSP Photovoltaïque
Radiation solaire Production annuelle Radiation solaire Production annuelle Puissance
KW/m2 /an GW h KW/m2 /an GW h MW
Ain Beni Mathar 2290 833 2208 795 400
Foum Al Ouad 2635 1150 2300 1035 500
Boujdour 2635 230 2285 206 100
Sebkhat Tah 2635 1150 2095 1033 500
Ouarzazate 2635 1150 2235 1006 500
5
2 Contexte de projet
3.1 Définition
Le Repowering consiste à remplacer les turbines d’origine par des aérogénérateurs
de la nouvelle technologie et à reconfigurer la structure de la centrale .
6
3.2 Facteurs encourageants
Avec le Repowering, les éoliennes de première génération peuvent être remplacées
par des éoliennes modernes de plusieurs mégawatts. En général, plusieurs facteurs
encouragent les programmes de Repowering parmi eux :
X Plus de capacité électrique sans avoir recours à l’utilisation de terrains supplé-
mentaires.
X Moins d’aérogénérateurs : le nombre d’éoliennes peut être réduit tout en amé-
liorant le paysage naturel. La hauteur du mât peut être élevée.
X Les éoliennes modernes exploitent mieux l’énergie de vent disponible.
X Meilleure apparence, les turbines modernes tournent à des vitesses beaucoup
plus basses et sont donc plus esthétiques que les turbines plus anciennes à ro-
tation plus rapide.
X Meilleure intégration au réseau électrique : Les turbines modernes offrent une
meilleure intégration au réseau, car elles utilisent une méthode de connexion
similaire à celle des centrales conventionnelles et atteignent également un degré
d’utilisation plus élevé.
X La vitesse et la direction du vent sont connues : dans un site éolien existant, la
vitesse et la direction du vent sont déjà connues, il est donc facile de calculer la
production annuelle d’énergie attendue pour un site renouvelé. De plus, il est
souvent plus facile d’obtenir un permis pour construire un parc éolien sur un
site existant que sur un nouveau site. Mais aussi pour le gouvernement et les
autorités locales, les résultats du Repowering peuvent être positifs.
X Bien que les éoliennes soient plus hautes après le Repowering, la qualité du
paysage est souvent perçue comme étant améliorée, car le nombre d’éoliennes
est réduit.
X Le remplacement peut être utilisé pour atteindre les objectifs nationaux en
matière d’énergie renouvelable et de réduction de CO2 .
7
Chapitre 2
8
1.2 Description succincte du cycle de vie d’un parc éolien
La vie d’un parc éolien est rythmée par plusieurs étapes, comme l’illustre la figure
ci-dessous[6].
9
2 Description d’une éolienne
Les aéromoteurs sont en général définis par l’orientation de leur axe de rotation par
rapport à la direction du vent [7] :
• Les aéromoteurs à axe vertical
• Les aéromoteurs à axe horizontal
X Axe horizontal parallèle à la direction du vent
X Axe horizontal perpendiculaire à la direction du vent
• Les aéromoteurs qui utilisent le déplacement d’un mobile
• Les dispositifs statiques de récupération de l’énergie éolienne
10
Figure 2.3 – Éoliennes face au vent et sous le vent
11
énergie de rotation serait alors supérieure à la puissance nominale de la génératrice
électrique, phénomène provoquant l’endommagement de cette dernière. Aussi, les éo-
liennes sont munies de dispositifs de surveillance et de limitation de la puissance. Deux
technologies sont appliquées :
X Le pas variable (pitch-control)
X Le pas fixe (stall-control).
Les pales à pas fixe sont montées à un angle fixe sur le moyeu. Cependant, la géométrie
de la pale est conçue de façon à provoquer une turbulence derrière la pale lorsque le
vent atteint une certaine vitesse : si cette dernière est trop élevée, l’écoulement d’air
s’écarte de la surface de la pale et le transfert de la puissance du vent vers la pale est
réduit.
Le concept de pas variable a été élaboré de 1990 à 2000. Chacune des pales peut être
Individuellement pivotée hors du vent ou face au vent. L’ajustement de l’angle d’incli-
naison peut être effectué par transmission mécanique (pour les systèmes à puissance
de sortie inférieure à 100 kW), hydraulique (à partir de 300 kW) ou électrique (ac-
tionnement le plus courant, en particulier pour les grandes éoliennes > 500 kW). Un
contrôleur surveille en permanence la puissance de sortie de l’éolienne. Lorsque le vent
est trop fort, les pales sont pivotées hors du vent le long de leur axe généralement d’une
fraction de degré seulement ce qui réduit la portance aérodynamique. Ce procédé per-
met au rotor de continuer de générer de la puissance à une capacité nominale, et ce
même si les vitesses du vent sont élevées. Les coefficients de performance diminuent et
le développement du couple est également limité au niveau du rotor. Aujourd’hui le
pas variable est très courant sur les éoliennes à raccordement au réseau, celui-ci occupe
90 % des parts du marché[7].
12
Figure 2.4 – Courbe de puissance d’une éolienne contrôlée par calage variable de pale
Figure 2.5 – Courbe de puissance d’une éolienne à régulation par décrochage aérody-
namique
La figure ci-dessous illustre la relation entre la courbe de puissance du vent (en bleu-
axe des ordonnées de gauche) et la courbe du coefficient de puissance (en rouge-axe
des ordonnées de droite) : sur cet exemple, l’éolienne fait pivoter les pales en position
de fonctionnement à partir de la vitesse de démarrage 2 m/s. De la puissance est alors
générée. Le coefficient de puissance augmente très rapidement pour atteindre sa valeur
maximale de 0,48 , après il reste constant sur des vitesses de vents situées entre 7 m/s
et 9 m/s. Au-delà de 9 m/s, l’éolienne commence à réduire le coefficient de puissance
en faisant tourner les pales de quelques degrés. Celles-ci se retrouvent alors dans une
position leur permettant de perdre une partie de la puissance du vent. Au-dessus de la
vitesse nominale du vent (13 m/s), l’éolienne fonctionne à une puissance nominale de
330 kW. La puissance de sortie peut rester constante même si les vitesses du vent sont
plus élevées car le coefficient de puissance est réduit en continu jusqu’à 0,05. La vitesse
de coupure avec un coefficient de puissance nul n’apparait pas sur ce graphique.
13
Figure 2.6 – Courbe de puissance d’une éolienne à régulation par décrochage aérody-
namique
14
Figure 2.7 – Les zones de fonctionnement d’une turbine éolienne
15
Les génératrices de type 1 ont connu un grand succès commercial. Fiables et de
conception simple, elles se caractérisaient par leur solidité. En conséquence de la crise
de l’énergie dans les années 80, les fabricants danois ont acquis une vaste expérience en
vendant un grand nombre d’éoliennes équipées de ce type de génératrices aux États-
Unis. Au début des années 90, les fabricants danois se trouvaient à la tête du marché
sur le segment des éoliennes de 150 kW à 300 kW. Les éoliennes étaient à axe horizontal
et possédaient un rotor à trois pales face au vent. Raccordées directement au réseau,
elles fonctionnaient à vitesse de rotor constante. Elles étaient munies d’un dispositif
d’orientation actif et leur puissance était limitée par décrochage aérodynamique.
Les génératrices de type 2 utilisaient une résistance externe et avaient déjà recours
à un circuit d’électronique de puissance (pont de diode et hacheur en CC). Pour éviter
l’emballement du rotor et réduire les charges mécaniques sur les pales et les composants
de l’éolienne, une limitation de la puissance de sortie était effectuée par la régulation
de l’angle de calage des pales.
Sur les génératrices de type 3, le stator de la génératrice asynchrone est directe-
ment raccordé au réseau alors que l’enroulement du rotor triphasé est alimenté par
l’électrique de puissance (convertisseur) par l’intermédiaire de bagues d’entraînement.
L’avantage de ces génératrices réside dans le fait que le convertisseur présente une
puissance nominale moindre par rapport aux génératrices du type 4.
La capacité du convertisseur représente environ 30 à 40 % de la puissance totale de
la génératrice. L’éolienne fonctionne à différentes vitesses de rotor et utilise un multi-
plicateur. Sur les génératrices de type 4, la quantité totale de la puissance générée est
fournie au réseau par l’intermédiaire d’un convertisseur.
Le convertisseur de puissance convertit le courant alternatif (CA) en courant continu
(CC), et puis vice versa.
La génératrice peut être adaptée à la vitesse du vent de façon optimale. Certains
fabricants choisissent de ne pas avoir recours au multiplicateur, ce qui implique l’inter-
vention d’une génératrice synchrone à faible vitesse et à grand nombre de pôles sur les
éoliennes sans multiplicateur, la vitesse nominale se situe généralement entre 10 T/min
et 25 T/min. Le raccordement au réseau des éoliennes et des parcs éoliens est effectué
via un transformateur car la tension de la génératrice est peu élevée. Les niveaux de
tension des génératrices d’éolienne varient ordinairement entre 120 et 3 300 volts.
Un raccordement sur des réseaux à haute ou moyenne tension requiert des niveaux de
tension entre 30 000 et 380 000 volts.
Les transformateurs permettent d’atteindre ces performances. Un convertisseur de pe-
tite taille raccorde l’éolienne au réseau interne du parc éolien. Au point de couplage
commun (PCC), un transformateur plus important raccorde le parc éolien au réseau
de distribution ou de transport.
16
Figure 2.8 – Modèles de génératrices : type 1 génératrice asynchrone classique, type
2 génératrice asynchrone à rotor bobiné avec résistance rotorique variable, type 3 gé-
nératrice asynchrone à double alimentation, type 4 pleine interface du convertisseur
17
4 Notions élémentaires de physique
L’énergie éolienne provient de l’énergie cinétique du vent. En effet, si nous
considérons une masse d’air, m, qui se déplace avec la vitesse v, l’énergie cinétique de
cette masse est :
1
Ec = mv 2 (2.1)
2
La puissance du vent disponible à la surface balayée par les pales de la turbine s’exprime
en fonction de la vitesse du vent :
1
P v = ρSv 3 (2.2)
2
Avec :
— ρ : densité volumique de l’air(kg/m3 ).
— S : surface balayée par les pales (m2 ).
— v : vitesse moyenne du vent à travers la surface S (m/s).
Cependant, le dispositif de conversion extrait une puissance P einférieure à la puissance
incidente P v, à cause de la vitesse non nulle des masses d’air derrière l’aéromoteur. On
définit alors, le coefficient de puissance de l’aéromoteur par la relation :
Pe
Cp = Cp < 1 (2.3)
Pv
Ce coefficient caractérise l’aptitude de l’aérogénérateur à capter de l’énergie éolienne.
La puissance correspondante est donc donnée par :
1
P e = ρ.π.r2 .v 2 .Cp (2.4)
2
Où R est le rayon de l’hélice.
On peut estimer la valeur maximale de ce coefficient, donc la puissance maximale qui
peut être récupérée avec une turbine éolienne, en s’appuyant sur la théorie Rankine-
Froude de l’hélice dans un fluide incompressible. C’est la valeur maximale de ce coef-
ficient qui correspond à la limite dénommée la limite de Betz (théorie de Betz années
1920) du coefficient de puissance :
16
Cp = = 0.593 (2.5)
27
La valeur du coefficient de puissance C dépend de la vitesse de rotation de la turbine
p et peut s’exprimer en fonction de la vitesse spécifique :
Cp = Cp (λ) (2.6)
Avec :
RΩ
λ=
v
Où RΩ est la vitesse linéaire périphérique en bout de pale de l’hélice. La courbe
Cp (λ)passe un maximum λmax ,
compris entre 5 et 16 environ, selon le nombre de pales de la turbine et c’est seulement
18
pour cette valeur que Cp approche la valeur de 16/27.
On peut définir la notion de rendement aérodynamique de l’éolienne par le rapport :
Cp Cp
η= = (2.7)
Cpmax 0.593
19
nacelle) indique une vitesse de vent d’environ 10 km/h et c’est seulement à partir de
12 km/h que l’éolienne peut être couplée au réseau électrique. Le rotor et l’arbre dit
« lent » transmettent alors l’énergie mécanique à basse vitesse (entre 5 et 20 tr/min)
aux engrenages du multiplicateur, dont l’arbre dit « rapide » tourne environ 100 fois
plus vite que l’arbre lent. Certaines éoliennes sont dépourvues de multiplicateur et la
génératrice est entraînée directement par l’arbre « lent » lié au rotor. La génératrice
transforme l’énergie mécanique captée par les pales en énergie électrique. La puissance
électrique produite varie en fonction de la vitesse de rotation du rotor. Dès que le vent
atteint environ 50 km/h à hauteur de nacelle, l’éolienne fournit sa puissance maximale.
Cette puissance est dite « nominale ». Pour un aérogénérateur de 2,5 MW par exemple,
la production électrique atteint 2 500 kWh dès que le vent atteint environ 50 km/h.
L’électricité produite par la génératrice correspond à un courant alternatif de fréquence
50 Hz avec une tension de 400 à 690 V. La tension est ensuite élevée jusqu’à 20 000
V par un transformateur placé dans chaque éolienne pour être ensuite injectée dans le
réseau électrique public. Lorsque la mesure de vent, indiquée par l’anémomètre, atteint
des vitesses de plus de 100 km/h (variable selon le type d’éoliennes), l’éolienne cesse
de fonctionner pour des raisons de sécurité.
Deux systèmes de freinage permettront d’assurer la sécurité de l’éolienne [9] :
X le premier par la mise en drapeau des pales, c’est-à-dire un freinage aérodyna-
mique : les pales prennent alors une orientation parallèle au vent.
X le second par un frein mécanique sur l’arbre de transmission à l’intérieur de la
nacelle.
6 Intensité turbulente
Les tourbillons peuvent influer directement sur les éoliennes puisqu’ils créent des
irrégularités dans les efforts supportés par les pales. Ceux-ci ont souvent des effets sur
la production de la machine et réduisent la durée de vie de certains composants. Ainsi
la connaissance du niveau de la turbulence d’un site est très importante. Intensité
turbulente une valeur adimensionnelle qui représente le taux de turbulence, à savoir
l’intensité turbulente Iu est donnée par :
σu
Iu = (2.8)
u
1
1 PN −1
(ui − u)2 2
σu =
N i=0
Avec :
• σu : l’écart type de la vitesse longitudinale du vent
• ui : la vitesse instantanée lors de la iéme mesure
• u : la vitesse moyenne
• N : le nombre de mesures
Cette mesure, très utilisée dans la littérature éolienne, est calculable à partir des me-
sures de vitesse du vent d’anémomètre à coupelle.[7]
La turbulence atmosphérique peut être également caractérisée par l’énergie cinétique
turbulente kc définie par :
1
Kc = (u2 + v 2 + w2 ) (2.9)
2
20
Chapitre 3
21
Figure 3.1 – Le gisement éolien et solaire marocain
22
mesures doivent ensuite être corrélées avec les résultats des stations météo proches,
considérées comme données de référence.
A partir de ces analyses il sera possible d’effectuer des prévisions annuelles de vent
et par conséquent de production d’énergie électrique si l’on connaît déjà le type de
machine qui sera implanté[16].
La campagne de mesures de vent est une étape cruciale dans le développement d’un
projet éolien. La précision et la cohérence des données collectées sont essentielles pour
la conception et l’optimisation du projet, ainsi que l’analyse de faisabilité et en dernier
lieu le financement du parc. Plusieurs méthodes de mesures sont utilisées aujourd’hui
par les analystes en ressource éolienne parmi lesquelles les plus répandues sont :
2.1.1 Anémomètres
Ils sont utilisés pour mesurer la vitesse du vent. Selon la taille du mât, 3 à 5
anémomètres peuvent être installés à diverses hauteurs afin de mesurer avec précision
le profil vertical du vent. La longueur des bras de déport est déterminée selon les
normes. Chaque anémomètre est calibré par un institut spécialisé en conformité avec
23
les normes internationales. La calibration s’effectue avant l’installation du mât de façon
à garantir la qualité de la campagne. Les anémomètres utilisés pour l’évaluation du
gisement éolien se composent de trois demi-sphères tournant autour d’un axe vertical.
Figure 3.3 – Anémomètre de trois demi-sphères tournant autour d’un axe vertical
2.1.2 Girouettes
Les mâts sont également équipés de deux girouettes qui mesurent l’orientation du
vent. Les girouettes doivent être positionnées sur un bras de déport horizontal placé
aussi haut que possible sur le mât mais suffisamment éloigné du dernier anémomètre
afin de réduire au maximum les effets de masque. Le positionnement de la girouette
s’effectue en utilisant l’orientation du bras de déport, une boussole et une carte topo-
graphique.
24
2.1.3 Mesure des autres données météorologiques
25
à distance intéressent de plus en plus les professionnels du secteur, le recours au mât de
mesures reste indispensable lors du développement d’un projet. Les mesures SODAR
et LIDAR sont souvent utilisées de manière complémentaire aux données collectées
au moyen d’un mât et permettent d’affiner les données existantes en améliorant la
compréhension du profil de vent dans les zones complexes d’un site donné[17].
3 Caractérisation du vent
Avec :
• P ( V ) est la densité de probabilité de la vitesse V.
• K le facteur de forme de la courbe (sans dimension).
• C le facteur d’échelle de la courbe en m/s.le facteur d’échelle de la courbe en
m/s.
26
• k (sans dimension) est un paramètre lié à la forme de la fonction : des valeurs
élevées sont liées à une distribution concentrée autour d’une valeur donnée , des
valeurs faibles sont liées à une distribution très étalée en valeurs différentes.
• c (m/s) est le paramètre d’échelle qui fixe la position de la courbe, avec des
valeurs plus élevées pour les sites de vent fort et des valeurs plus faibles pour
les sites immobiles.
Un cas particulier de la distribution de Weibull est la distribution de Rayleigh, qui a
pour valeur du facteur de forme(K= 2)[20].
1.125 × Vmoy
C= (3.3)
(1 − B)
Nature du terrain α
Plat(mar, neige, herbes, courtee) 0.08 à 0.12
Peu accidenté (champs, pâturages) 0.13 à 0.16
Accidenté (bois, zones peu habitées) 0.20 à 0.23
Très accidenté : villes 0.25 à 0.4
On remarque que les terrains les plus favorables pour l’implantation des éoliennes
sont les terrains de faible exposant α c’est-à-dire peu ou pas accidentés. Dans ce cas,
on bénéficie de vitesses du vent élevées près du sol et la variation de vitesse du vent
avec l’altitude est faible.
27
4 Influence de la topographie
A proximité de la surface terrestre, le vent est fortement influencé par la nature de
celle-ci. La description détaillée de la nature de la surface terrestre est appelée topo-
graphie.
Un terrain plat et dégagé est idéal au développement d’un parc éolien. Sa configuration
permet d’éviter les turbulences (variation de la vitesse du vent) causées par la topo-
graphie et les obstacles du terrain. En revanche, il est possible de profiter de certains
effets de la topographie. Parfois, l’installation se fera sur une surélévation de terrain
afin de profiter de l’effet colline. Cet effet réside dans le fait que l’air a tendance à se
compresser sur les pentes des collines, créant ainsi une zone de haute pression au bas de
la dénivellation. Ce phénomène provoque un gradient de pression, lié à la différence de
pression existant entre deux zones adjacentes.Ainsi, l’air se déplace des zones de haute
pression vers celles de basse pression, donc du pied de la colline vers son sommet,
causant une augmentation de la vitesse du vent au sommet.Toutefois, une pente trop
abrupte créera l’effet contraire puisque le vent aura tendance à se décoller de la surface
et à tourbillonner à son sommet (turbulences), ce qui en fait un endroit à éviter. En
dehors de l’effet colline, un autre effet topographique est généralement recherché, l’ef-
fet tunnel (effet de canalisation). S’il existe une ouverture (vallée) entre deux collines
aux pentes douces, le même phénomène de gradient de pression se produit puisque la
pression de l’air dans la vallée sera plus faible qu’aux pieds des collines environnantes
où l’air est compressé,provoquant une accélération du vent dans la vallée[23].
Figure 3.6 – La vitesse du vent (en m/s) selon le type d’environnement (urbain, plaine,
mer)
28
les effets de la topographie peuvent être divisés en trois principales catégories [19] :
• La rugosité : L’effet de la surface terrestre selon sa nature (couverture), conduit
à un freinage du vent près du sol, on parle de la rugosité du terrain. Le point
d’intérêt doit être « assez loin » des différents éléments de rugosité, et sa hauteur
généralement beaucoup plus grande que la longueur de celles-ci.
La rugosité peut s’exprimer par classe donc la valeur est comprise entre 0 et 4, ou
bien par la longueur de rugosité (m), allant généralement de 0,0002 m à 1,6 m. A
ces valeurs de rugosité correspondent des indices énergétiques (%), représentant
la quantité d’énergie restante dans le vent au passage de ces rugosités[17] [18].
29
Figure 3.7 – Cartographiques de l’ orographie d’un terrain
5 Zones d’exclusion
De manière générale, la configuration d’un parc doit prendre en considération des
zones d’exclusion afin de minimiser les impacts sociaux ou environnementaux.Une éva-
luation du milieu permet de déterminer si des distances minimales doivent être res-
pectées, notamment pour limiter l’impact sonore, l’impact visuel et la perturbation
de milieux sensibles. Pour des raisons de sécurité, les infrastructures d’un parc éolien
sont souvent situées à une certaine distance des routes et des bâtiments. Par exemple,
dans les régions à climat froid, il est recommandé de prévoir une distance d’environ
200 mètres de routes et de résidences afin d’éviter tout accident consécutif à une chute
ou une projection de glace.
30
• 4,5 m/s : Ceci correspond seulement à la vitesse d’amorçage, il faut ensuite un
minimum de vent pour qu’elle se mette à tourner.
• 6 m/s : C’est une vitesse moyenne des vents permettant d’exploiter sérieuse-
ment une éolienne pour produire de l’énergie. Si la moyenne des vents où on
projette d’installer des éoliennes est plus basse, il n’est pas sûr que l’opération
soit rentable.
• 8 m/s : Seuil idéal pour installer une éolienne.
• 15 m/s : Un bon vent pour une éolienne, elle est ainsi en pleine production.
La sélection d’un site s’appuie sur l’évaluation aussi des facteurs suivants :
• La proximité du réseau routier
• La proximité du réseau électrique
• La proximité des zones habitées (considération des impacts visuel et sonore)
• La zone protégée
• La contrainte environnementale (présence de faune et/ou de flore protégée)
• La contrainte de construction (type de sol, dénivellement, etc.)
7 Méthodologie adoptée
31
7.2 Étude du vent
Des petits changements du vent peuvent induire une grande différence dans les
performances économiques d’un parc éolien. Les prospections préliminaires permettent,
en observant la nature, de situer des sites potentiels. Ensuite, il s’impose de détailler
la ressource du vent, ceci implique :
— Une analyse du comportement du vent dans le temps.
— Une analyse du comportement du vent sur le site.
C’est aussi à ce niveau que les données long terme (LT) sont construites, ceci afin
d’estimer les vitesses moyennes et les directions des vents dominants sur une longue
période (de préférence supérieure à 5 ans). Et qu’on effectue l’extrapolation verticale
des vitesses du vent.
32
8 Techniques de dimensionnement
1. Puissance éolienne :
1
P = ρ×S×V3 (3.6)
2
Vmoy = V × P (V ) (3.7)
X
E = Th × Pi (V ) × fi (V ) (3.8)
X
(N2 + 1) × 3D < L
N = N2 × N1
• I = Dimension du terrain perpendiculaire à la direction prédominante du
vent.
• L = Dimension du terrain parallèlement à la direction prédominante du vent.
• D = Diamètre du rotor de la machine.
• H = Hauteur du pylône.
• N1 = Nombre d’aérogénérateurs par rangée
• N2 = Nombre de rangée d’aérogénérateurs
• N = Nombre total d’aérogénérateurs à placer sur le site.
33
Chapitre 4
34
turbine generator) modernes ont un rendement beaucoup plus élevé, ce qui amé-
liore considérablement le facteur d’utilisation de la capacité (CF) total du parc
éolien. Le CF de l’ancienne turbine était d’environ 15 à 20%, ce qui aurait pour
effet de doubler après le repowering, principalement en raison de la conception
améliorée, de la hauteur de la tour et du diamètre du rotor.
2. Avantages Opérationnels :
Le Repowering entraîne une réduction des coûts d’exploitation et de mainte-
nance du parc, le nombre d’éoliennes en exploitation diminuant de plus de moi-
tié. Les turbines les plus anciennes sont équipées de composants critiques et
obsolètes qui entraînent un taux de défaillance élevé, dans le fonctionnement et
la maintenance et une augmentation du temps du temps d’arrêt des machines,
ce qui réduit la production totale d’énergie. De plus, l’usure liée aux heures de
fonctionnement prolongées des machine vieillissantes augmente également les
coûts d’exploitation et de maintenance. En comparaison, le repowering déploie-
rait des éoliennes plus avancées et à la pointe de la technologie, nécessitant
moins de maintenance et occasionnant des coûts d’exploitation et de mainte-
nance très bas comparés aux petites éoliennes à faible régime précédemment
installées. Les éoliennes modernes sont équipées par des convertisseurs électro-
niques de puissance modernes qui utilisent une méthode de connexion similaire
à celle utilisée dans les centrales classiques. Cela offre une meilleure intégration
du parc éolien avec le réseau, ce qui permet d’obtenir un degré d’utilisation plus
élevé.
3. Avantages Sociaux et Environnementaux
Le Repowering offre de nombreux avantages sociaux et environnementaux par
rapport aux anciennes turbines. La densité réduite des aérogénérateurs moderne
plus silencieux et leur vitesse réduite augmenteraient non seulement l’attrait
visuel de la ferme, mais réduiraient également le nombre de collisions d’oiseaux
et permettraient de résoudre le problème de la mortalité aviaire dans une large
mesure. La qualité du paysage s’améliore également, car le nombre d’éoliennes
est beaucoup moins élevé par unité de surface, ce qui permet de maximiser les
avantages des utilisations auxiliaires du sol, aussi une réduction de l’empreinte
carbone soit lors d’installation et l’exploitation Compatible avec le Plan d’action
national sur le changement climatique.
4. Avantages Financiers : Les coûts d’investissement du Repowering seront pro-
bablement inférieurs à ceux des nouveaux projets, car ils tirent parti de certaines
infrastructures existantes. Selon un rapport récent de l’agence internationale
pour les énergies renouvelables (IRENA), l’éolienne représente entre 64% et
84% du coût en capital d’un système éolien terrestre typique. La connexion
au réseau et les constructions sur le site (fondations, routes, etc.) représentent
entre 13% et 24%. La part restante est due aux loyers fonciers, aux installations
électriques, aux systèmes de contrôle et aux services de conseil L’augmentation
de la production d’électricité grâce au repowering présente une opportunité aux
états pour atteindre les objectifs relatifs aux obligations d’achat d’énergie re-
nouvelable et les objectifs nationaux définis dans le Plan d’action national sur
le changement climatique, les avantages peuvent être maximisés en réduisant
les charge de réalisation et de fonctionnement.
35
2 Description des travaux relatives à un projet Re-
powering
De nombreux promoteurs du pays envisagent de rééquiper leurs anciens parcs éo-
liens pour les re-exploiter et produire plus d’énergie, pour cela on trouve que le Repo-
wering offre une opportunité à saisir. Il y a deux approches de Repowering : complet
et partiel. Dans le premier cas, les anciennes turbines (y compris leurs fondations) sont
enlevées et remplacées par de nouvelles unités. Le repowering partiel plus populaire
implique généralement une mise à niveau avec une technologie plus avancée et plus
efficace des composants principaux, en particulier le rotor et la boîte de vitesses, tan-
dis que d’autres éléments, tels que la fondation et la tour sont conservés pour être
réutilisés.
36
2.2.2 Démantèlement d’un parc
le démantèlement d’un parc éolien déjà existant se fait selon le besoin soit avec un
démantèlement complet ou partiel avec des renforcement .
• Le démontage des éoliennes et du poste électrique.
• L’excavation des fondations.
• Le retrait d’une partie des câbles, la partie qui demeure enterrée sur le site
restera inerte.
• La remise en état des terrains, sauf si leur propriétaire ne le souhaite pas.
• La valorisation ou l’élimination des déchets issus du démantèlement.
Pour couvrir les frais de démantèlement, l’exploitant constitue les garanties finan-
cières nécessaires à ces opérations, avant même la mise en service du parc éolien. Le
montant, fixé par arrêté ministériel, s’élève à 50 000 euro par éolienne. Les premiers
démantèlements réalisés en France confirment que ce montant correspond au coût réel
de déconstruction d’une éolienne.
Il est important de décider du nombre et de la capacité des anciennes machines à
retirer, conformément aux détails de la micro-localisation. La faisabilité / viabilité
économique est un facteur important qui influe sur la capacité et la quantité de ma-
chines plus anciennes à supprimer, sur la base du facteur de réactivation. Le retrait des
anciennes machines en fonctionnement doit être planifié et planifié correctement pour
éviter toute perte de génération et, dans le même temps, pour ne pas créer d’obstacle
à l’installation d’un nouveau système WTG.
Le démantèlement complet d’un parc éolien peut prendre entre 6 mois et un an. Dans
de bonnes conditions météorologiques, le temps consacré au démantèlement d’une éo-
lienne est estimé à deux jours.
Avant de renforcer les fondations d’une éolienne, il est nécessaire de faire un examen
complet de la conception pour évaluer leur capacité de résister à des années de service
supplémentaire. Cet examen devrait porter sur trois aspects clés :
• Évaluation de conception original :
L’examen de la conception original de la fondation de la turbine comprend une
évaluation structurale et géotechnique, y compris les capacités de résistance à la
fatigue de la fondation, ses charges de conception et les critères de performance
fournis par le fabricant de la turbine.
Un ingénieur en structure qualifié devrait examiner les rapports de conception
de la fondation en ce qui a trait à la conception en fatigue, afin d’évaluer la
durée de vie nominale des composants critiques propres au site.
De plus, les conceptions devraient être comparées à d’autres conceptions de
fondations utilisant des modèles de turbines similaires, mais basées sur des codes
et des normes de conception à jour.
• Examen actuel de la fondation :
Il est essentiel d’évaluer en profondeur l’état actuel de la fondation. D’autres
études et analyses géotechniques et structurales devraient également être envi-
sagées pour prolonger la durée de vie théorique, en particulier si la fondation
envisagée atteint la fin de sa durée de vie théorique prévue. L’enquête devrait
également comprendre une étude approfondie de la charge à laquelle la fonda-
37
tion a été soumise au cours de sa vie utile. Au minimum, ces enquêtes devraient
comprendre :
X Inspection et évaluation des parties visibles de la fondation.
X Enlèvement du remblai et inspection du service des fondations.
X Évaluation des conditions solides autour de la fondation, y compris toute
fissuration ou déformation du sol.
X Évaluation de la corrosion potentielle des éléments de fondation en béton et
en acier
X Évaluation des conditions de drainage et d’érosion du site.
• Évaluation structurelle complète :
Une éolienne est un système d’exploitation et subit un nombre élevé de cycles de
charge au cours d’une durée de vie typique de 20 ans, soit environ un milliard.
La principale considération à prendre en compte lors d’une remise sous tension
partielle et d’une prolongation de la durée de vie d’une turbine est la résistance
à la fatigue de la fondation.
Le terme "fatigue" dans l’ingénierie des structures désigne les dommages struc-
turels progressifs et localisés qui se produisent lorsqu’un matériau est soumis à
une charge cyclique.
Une rupture par fatigue peut se produire sous l’effet de charges et de contraintes
bien inférieures à la résistance ultime du matériau ou de l’élément structurel.
La question est la suivante : la prolongation prévue de la durée de vie de la
turbine est-elle possible compte tenu des dommages causés par la fatigue accu-
mulée à la fondation de la turbine à la fois par la configuration d’origine et par
la configuration remotorisée. Les dommages dus à la fatigue sont cumulatifs, et
l’amélioration des fondations est souvent difficile et coûteuse. Pour les fonda-
tions existantes, la prise en compte des données de l’ouvrage fini (résistance du
béton, certificats d’usine, etc.) et des charges spécifiques au site pourrait rendre
possible la repowering.
38
2.2.4 Mise à niveau du réseau de connexion :
39
2.2.5 Travaux de terrassement et de voirie
(a) (b)
Afin d’assembler les différents éléments de l’éolienne sur site, deux grues sont né-
cessaires :
— Une grue principale, capable de lever les éléments de l’éolienne : tronçons du
mât, nacelle, moyeu, pales, jusqu’à plus de 100 mètres de haut,
— Une grue auxiliaire, qui sert à monter la grue principale, puis à l’assister, no-
tamment pour le levage des parties du mât de l’éolienne, afin d’éviter qu’ils ne
se balancent.
La grue principale est assemblée au sol. L’opération de levage doit avoir lieu dans
des conditions météorologiques optimales, par vent faible. Elle est réalisée sous haute
surveillance des points d’appui de la grue, de la plateforme de levage (risque d’affais-
sement), ainsi que l’élingage de la charge. Les sections de la tour sont d’abord levées
et montées les unes après les autres, les boulons de fixations sont serrés au fur et à
mesure. La nacelle est ensuite hissée puis fixée au sommet de la tour. Deux méthodes
de montage du rotor peuvent être employées suivant le constructeur de machines :
• Pour les machines de type Vestas, le moyeu est d’abord monté puis fixé à la
nacelle. A noter que le moyeu peut également être préalablement fixé à la nacelle
avant son hissage, en fonction de la charge utile de la grue. Dans un second temps
chaque pale est ensuite hissée jusqu’au moyeu. Munis de cordes, des techniciens
au sol maintiennent la pale en position stable. Un autre technicien, au niveau
du moyeu, sert de guide au placement final de la pale et en assure la fixation.
• Le rotor peut aussi être pré-assemblé au sol puis hissé jusqu’à la nacelle. Des
techniciens au sol, munis de cordes, stabilisent le rotor pendant son ascension,
et guident son placement final avec l’aide d’un technicien dans la nacelle qui en
assure la fixation[22].
40
(a) (b)
(c) (d)
(e)
Figure 4.4 – (a) Levage d’une section de mât par la grue principale assistée de la grue
auxiliaire (b) Levage du moyeu (c) Assemblage des deux premières sections du mât(d)
Assemblage d’une pâle (e) Ajustement de la première section de mât sur l’embase.
41
2.2.7 Les aires de chantier
42
4 Méthodologie préliminaire pour l’évaluation du
potentiel des projets de Repowering
Pour évaluer les incidences financières et les conséquences du réaménagement d’un
projet éolien, des estimations de la production d’énergie éolienne sont nécessaires. L’éta-
blissement d’une méthodologie de calcul ou de repowering a un double objectif. Il donne
une nouvelle capacité potentielle d’énergie éolienne et des estimations de la production
d’énergie. Pour calculer le potentiel de réalimentation de tout site ou projet éolien, les
aspects techniques importants suivants doivent être pris en compte.
• Ressources de vent sur le site.
• Puissance installée existante (MW), puissance nominale des turbines.
• Sélection d’une nouvelle technologie (spécifications de turbine de plus grande
capacité).
• Surface terrestre disponible et compensation nécessaire.
• Estimation de la nouvelle capacité installée après la remise sous tension (avec
différents critères d’espacement des turbines et de sélection des turbines et leur
classement, l’estimation de la nouvelle capacité varie).
• Estimation de la production d’énergie brute et nette
Calcul de la production énergétique d’un parc éolien une fois le parc éolien configuré
sur le site en développement, le productible énergétique est calculé pour chacune des
éoliennes à l’emplacement qui leur est assigné. L’énergie globale produite et transmise
au réseau est estimée après avoir retranché les pertes encourues par le parc dans son
fonctionnement. La performance d’un parc éolien est exprimée par le facteur d’uti-
lisation (FU, ou « Capacity Factor » (CF) en anglais), défini comme (éq 3.9) [23].
Exemple :
— P la puissance moyenne réelle fournie par la turbine
— Pn a puissance nominale informée par le fournisseur.
— Parc éolien = 100 MW
— Production = 306600 MWh/an
— FU = 35%
— Production max théorique = 876000 MWh/an
— L’énergie potentiellement produite est égale à : puissance nominale d’une
éolienne×nombre d’éoliennes×nombre d’heures dans l’année.
43
5 Étude de cas : Parc éolien AL Koudia al Baida
Une dizaine d’années, la zone d’Al Koudia al Baida au nord du Maroc, a accueilli le
premier parc éolien, avec l’aide d’investisseurs allemands. L’ONE, a accepté de rester
propriétaire du parc, tout en y achetant l’électricité produite en concession pendant 20
ans.
44
Selon l’Office national d’électricité (ONE) du Maroc, la vitesse moyenne du vent
est estimée à plus de 9,5 m/s. La phase de construction du site a débuté en février
1999 et le parc a été mis en service en août 2000.
Le parc éolien est raccordé au réseau de distribution national. La production du parc
équivaut à la consommation annuelle d’environ 400000 habitants, ou environ 2% de la
production totale annuelle du Maroc.
Le parc comprend 84 éoliennes Vestas d’une puissance unitaire de 600 kW qui
s’étendent sur 8 km de crêtes peu habitées, le site couvre environ 230 hectares. Le
modèle d’éoliennes utilisées à une hauteur de moyeu variant de 35 à 50 mètres, et un
diamètre de rotor (trois pales) variant de 42 à 44 mètres. En ce qui concerne le vent
sur le site, la région où le parc éolien est situé présente l’un des meilleurs potentiels
éoliens du Maroc, avec plus de 859 W / m2 Le watt par mètre carré est l’unité du
système international (SI) de densité surfacique de puissance. (Voir la fig 4.7).
« Global Wind Atlas » de l’énergie éolienne est une application Web gratuite mise
au point pour aider les décideurs et les investisseurs à identifier les zones à fort vent
potentielles pour la production d’énergie éolienne pratiquement partout dans le monde
et à effectuer des calculs préliminaires.
Cet outil facilite les requêtes en ligne et fournit des ensembles de données téléchar-
geables gratuitement à partir des données d’entrée et des méthodologies de modélisa-
tion les plus récentes.
Les utilisateurs peuvent également télécharger des cartes à haute résolution montrant
le potentiel éolien mondial, régional et national dans la section Téléchargements.
45
Figure 4.7 – La vitesse de vent dans la région de Al Koudia Al Baïda à une hauteur
de 50 m [45]
Figure 4.8 – Répartition des directions du vent dans la région de Al Koudia Al Baïda.
Figure 4.9 – Vitesse moyenne par direction dans la région de Al Koudia Al Baïda
46
Une autre information importante sur le parc éolien concerne la disposition des
éoliennes sur le site et la distance qui les sépare. Cela permettra d’estimer le nombre
de nouvelles turbines plus puissantes pouvant être installées dans la même zone, en
ayant également à l’esprit de tirer parti des fondations existantes.
En utilisant l’outil de mesure du logiciel Google Earth, il est possible d’obtenir une
estimation de la distance des turbines les unes des autres. La mesure effectuée avec cet
outil trouve la distance moyenne de 90m. Les données disponibles n’informent pas la
direction du vent. Bien que cette information soit très importante pour l’exploitation
du parc éolien, pour l’étude de faisabilité, il sera considéré que les générateurs peuvent
ajuster leur positionnement en fonction de la direction du vent et que la direction du
vent n’a aucun effet à la production d’énergie.
Figure 4.10 – Synoptique d’une partie du parc éolien Al Koudia Al Baïda (source :
Google Earth)
47
Figure 4.11 – Principaux fournisseurs d’éoliennes par part de marché en 2016
modèle de turbine. Nous allons examiner également les modèles proposés par Siemens-
Gamesa dans le marché en considérant l’avantage de la proximité de leur usine récente
installée dans la région de Tanger.
Aujourd’hui, Gamesa propose quatre modèles de turbines différents, faisant varier
la puissance nominale : 2 000 kW, 2 500 kW, 3 300 kW, 5 000 kW. Chacune d’elles
a différentes tailles de pales (indiquées par le diamètre du rotor) et la hauteur de la
tour. Le tableau 5 présente les principales caractéristiques de ces modèles. Dans cette
étude, chaque scénario aura un type différent de turbines disponibles. Pour limiter le
nombre de scénarios envisagés, le diamètre du rotor sera considéré comme le plus élevé
possible pour chaque modèle. Pour calculer l’énergie générée par le parc éolien, une
autre information essentielle est la courbe de puissance de l’éolienne.
Vitesse Nominal 12.5 m/s 10.0 m/s 11.0 m/s 13.5 m/s
Vitesse de Démarrage 2.5 m/s 2.0 m/s 2.0 m/s 2.0 m/s
Vitesse de D’arrêt 25.0 m/s 25.0 m/s 25.0 m/s 27.0 m/s
48
Figure 4.12 – Courbe de puissance des turbines de remplacement
49
Nom de station Période de mesure Latitude Longitude Altitude
El Koudia Al Baida 2/1993 - 5/1994 35°49’12" N 5° 27’ 0" E 400
La vitesse moyenne du vent dans la zone d’Al Koudia al Baida est considéré comme
la région la plus prometteuse avec une vitesse de 10,42 m/s, où la vitesse moyenne
mensuelle du vent est très régulière. La vitesse minimale du vent est notée en hiver
saison (octobre Vm = 8,2 m/s) et maximum en été saison (juin, juillet Vm = 11 m/s).
De façon générale, nous constatons que, dans le cas étudié, le mois de juin reste le plus
venteux avec une moyenne de 11 m/s.
Une distribution de vent peut être correctement modélisée par une distribution
de Weibull. Cette distribution dépend de deux paramètres principaux, K (paramètre
forme) et C (paramètre échelle). Il est très important pour l’industrie éolienne d’être
en mesure de décrire les variations de la vitesse du vent. Les fabricants utilisent ces
informations pour optimiser la conception des éoliennes dans le but de minimiser les
coûts liés à la production d’électricité. Les investisseurs, eux, ont besoin de ces infor-
mations afin de pouvoir estimer le revenu lié à la production d’électricité[41]. Par les
données collectées par le REDC pour la station d’El koudia Al baida les valeurs des
paramètres de forme et d’échelle sont les suivantes :
• Paramètre forme K = 2,81
• Paramètre échelle C = 11,71 m/s
50
La figure 4.15 montre la distribution de Weibull qui été tracer d’après les deux para-
mètres précédent sur Excel avec l’utilisation de la fonction "LOI.WEIBULL.N" dans
Microsoft Excel décrite sur Annexe 1 . Enfin, pour calculer l’énergie produite par une
Où K’et C’ sont les paramètres de Weibull à hauteur z’. Le paramètre β est donné
par l’équation suivante :
0.37 − 0.088 ln(c)
β= z
1 − 0.088 ln
10
Il est nécessaire de connaître les hauteurs qui seront utilisées pour les éoliennes. Comme
le montre la fig (4.12), les hauteurs possibles pour les éoliennes considérées vont de 80
m à 140 m, 45 m pour l’équipement existant. Mais dans notre cas on va considérer des
hauteurs pour un site spécifié par exemple 45 m et 70 m puisque à cette hauteur on
aura une vitesse moyenne maximale d’après la fig (Voir Annexe 1)
Grâce à ces relations on est arrivée à calculer les paramètres de Weibull K’ et C’ et
tracer les courbes de distribution de Wei bull a une hauteur de 45 (m) et 70 (m) comme
le montre les figures suivantes :
51
• K’ (45 m) = 3,27 & C’(45 m) = 14 ,96 m/s
• K’ (70 m) = 3,42 & C’ (70 m) = 16,00 m/s
(a) (b)
v=1
E = T × Fc × Pmoy (4.8)
53
5.6 Bilan énergétique annuel du parc éolien
On considère la puissance moyenne obtenue, le nombre d’heures dans une année (T
= 8760 heure ) et le facteur de correction (Fc ) égal à 0.60 selon les données contenues
dans le rapport publie par L’institut de l’énergie et de l’environnement de la Fran-
cophonie et avec un calcule inverse d’après l’énergie produite nous avons estimé cette
valeur [23]. On calcule également le facteur de capacité (FC) et le coefficient d’efficacité
(η).
Les tableaux ci-dessous présente un résumé des principaux paramètres obtenus pour
chaque scénario.
Tableau 4.6 – Le bilan énergétique annuel du parc éolien pour chaque scénario à une
hauteur de 45 m
Tableau 4.7 – Le bilan énergétique annuel du parc éolien pour chaque scénario à une
hauteur de 70 m
54
1. Le revenu :
Est le revenu total du parc éolien, Chaque scénario tiendra compte de l’aug-
mentation du revenu par rapport au scénario réel.
Comme le revenu, il sera considéré que les coûts d’exploitation augmentent par
rapport au scénario réel. Les dépenses d’exploitation, aussi appelées OPEX, sont
les coûts nécessaires au maintien de l’exploitation du parc éolien. En termes gé-
néraux, il s’agit du coût d’exploitation et d’entretien. L’estimation de la valeur
OPEX est généralement fournie sous forme de "coût par unité d’énergie pro-
duite". Pour un parc éolien, la valeur à partir de 3.145/MWh. Comme pour les
prix de l’électricité, il sera également considéré que l’OPEX est ajusté annuel-
lement par l’IPC, soit 2% par an.
3. BAIIA :
4. Dépréciation :
Méthode comptable qui consiste à répartir le coût d’une immobilisation corpo-
relle sur sa durée d’utilité. Il est généralement considéré comme un amortisse-
ment linéaire.
55
CAP EX
Dépréciation = (4.12)
durée de vie du projet
5. BAII :
6. Intérêts :
7. EBT :
8. Taxes :
Les frais perçus auprès de particuliers ou de sociétés sont-ils appliqués par une
entité gouvernementale.
9. NOPAT :
10. CAPEX :
56
11. Amortissement :
dette
Amortissement = (4.19)
période de prêt
12. Free cash flow (FCF) :
N
F CFi
V AN = (4.21)
X
i=0 (1 + CM P C)
i
57
5.8 Bilan économique
Dans cette paragraphe , nous présenterons les résultats obtenus grâce à l’appli-
cation des détaille de l’étude économique et les résultats obtenu à la hauteur de
70 m . La valeur actualisée nette (VAN) et le temps de récupération de l’inves-
tissement ont été calculés en prenant l’énergie produite dans chaque scénario et
en calculant leurs flux monétaires respectifs. Les flux monétaires donnés par le
modèle sont présentés dans les Fig 4.16 (scénario 1), Fig 4.17(scénario 2), Fig
4.18 (scénario 3) et Fig 4.19 (scénario 4).
58
Figure 4.19 – Flux de trésorerie du scénario 4.
Tableau 4.8 – Le bilan économique annuel du parc éolien pour chaque scénario
que la meilleure option est le scénario 4 qui considère des turbines de 5 000
kW , selon la VAN et les critères de récupération. Il montre que la VAN de
l’investissement s’élève à 75.107 millions d’euros et que l’investissement initial
est amorti en 6.10 ans environ. Malgré la meilleure attractivité du scénario 4,
les scénarios 2 (turbines de 2 500 kW) et 3 (turbines de 3 300 kW) présentent
également des rendements importants (respectivement 49.922 millions d’euros
et 68.567 millions d’euros), associés à des délais de retour sur investissement
acceptables . Seul le scénario 1 ne présente pas de caractéristiques attrayantes
pour l’investissement, présentant un faible retour sur investissement (50%) et
un long retour sur investissement (plus de 10 ans).
59
Chapitre 5
1 Description phénoménologique
1.1 Introduction
Les éoliennes sont des dispositifs permettant d’extraire l’énergie du flux de vent
dans la couche limite terrestre, généralement près du sol. Le flux en aval de tels dis-
positifs d’extraction d’énergie est fortement influencé par le processus d’extraction.
Le déficit en quantité de mouvement qui en résulte derrière les éoliennes contient des
écoulements de vitesses inférieures à celles en amont et les performances des autres
dispositifs d’extraction d’énergie situés dans les parties aval de ces sillages (comme
dans un ensemble d’éoliennes) peuvent être sérieusement affectées par ce débit plus
lent. Comprendre cette dégradation de l’énergie est important pour l’ingénierie et la
planification économique des parcs éoliens [24].
Le sillage d’une éolienne a donc un double effet sur l’environnement immédiat [25] :
• Une diminution de la vitesse du vent derrière l’éolienne entrainant notamment
une baisse de production des éoliennes environnantes.
• Une augmentation des charges de fatigue (et donc une diminution de la durée
de vie) liée à l’augmentation de l’intensité de turbulence.
60
émanant du bord de fuite et constituée par les tourbillons de traînée évolue sur un che-
min hélicoïdal derrière le rotor. De même, les tourbillons marginaux qui émanent des
extrémités des pales possèdent un mouvement hélicoïdal et se déplacent en aval du ro-
tor. En plus, des tourbillons marginaux prennent naissance au niveau du moyeu et évo-
luent ensuite principalement sur une trajectoire linéaire le long de l’axe de rotation[28].
Figure 5.1 – Forme du sillage en aval d’une éolienne révélée par la fumée [Risoe, 1997]
61
Le sillage proche se distingue du sillage lointain par la présence de perturbations
spécifiques. On peut mentionner ici le swirl (vortex), les tourbillons d’extrémité de
pale, ainsi que les instationnarités dues au passage des pales. Le swirl a pour origine
la déflection de l’écoulement par les pales du rotor, qui se communique au sillage. Les
tourbillons d’extrémité de pale sont occasionnés par la circulation du fluide autour des
pales de longueur finie, dont un aperçu est donné sur la fig(5.3). Ces perturbations
forment des structures hélicoïdales qui viennent s’ajouter à la turbulence créée par le
cisaillement moyen dans cette région.
D’autres perturbations inclues dans le sillage proche sont également occasionnées par
la présence de la nacelle et du mât, ainsi que par le passage des pales du rotor. Ces
perturbations sont diffusées après que le sillage a parcouru une distance équivalente à
quelques diamètres du rotor[29].
Figure 5.3 – Représentation schématique des lignes tourbillonnaires bout des pales
62
le sillage des éoliennes. Pour cela plusieurs approches ont été développées pour cet
objectif parmi eux :
• L’approche la plus courante est celle de Lissaman qui s’inspirait des études
effectuées sur les jets libres, il a proposé de représenter le sillage d’une éolienne
en le divisant en trois régions : le sillage proche, la zone de transition et le sillage
lointain. A chacune de ces régions correspond un profil de vitesse particulier,
dont le niveau est déterminé en supposant que la différence de quantité de
mouvement entre l’amont et l’aval de l’éolienne reste constante dans le sillage.
Les deux paramètres principaux de ce modèle sont le rayon du sillage et la
vitesse de l’écoulement le long de l’axe de rotation du rotor. Les effets de la
turbulence d’origine atmosphérique ou produite par le travail en cisaillement du
champ de vitesse sont pris en compte dans la formule décrivant l’accroissement
du rayon du sillage. Pour l’analyse des éoliennes situées à proximité les unes des
autres, l’hypothèse utilisée consiste à superposer les sillages de chaque turbine,
c’est-à-dire additionner les déficits en vitesse dans des parties communes à deux
ou plusieurs sillages. Selon cette dernière hypothèse, il est donc supposé que
les effets non-linéaires et d’interférences entre éoliennes sont négligeables. Une
formulation destinée à des terrains complexes a également été développée par
Lissaman[32][31].
• Vermeulen pour sa part, différencie son modèle (1980 pour une éolienne et 1981
pour un champ d’éoliennes) de celui de Lissaman dans leur façon de traiter la
turbulence dans le sillage. Il part de l’hypothèse de Lissaman, c’est à dire que
la croissance du sillage est considérée comme étant provoquée par la somme de
la turbulence atmosphérique et de la turbulence créée par le cisaillement dans
le sillage, en lui ajoutant une autre contribution : la turbulence créée par la tur-
bine elle-même[31]. Vermeulen explique les différentes sources des tourbillons
qui affectent l’expansion dans le sillage proche d’une turbine éolienne, la géné-
ration de la turbulence est associée aux tourbillons créés par les lames. Elle se
termine à une distance en aval comprise entre 3D et 5D (D étant le diamètre du
rotor). Dans le sillage lointain, la turbulence ambiante est le facteur qui affecte
principalement le taux de croissance du sillage. Entre eux, il existe une zone
intermédiaire qui peut être estimée dans la gamme de 5D à 7D[33].
• Une approche plus formelle pour la résolution du sillage d’une ou plusieurs
éoliennes se rait la résolution des équations de Navier-stokes. Dans cette op-
tique, Ainslie a proposé de résoudre les équations axisymétriques de Navier-
Stokes pour simuler numériquement le sillage d’une éolienne. Dans sa formula-
tion, Ainslie utilise un modèle de fermeture algébrique pour évaluer la viscosité
tourbillonnaire, prenant ainsi en compte la turbulence atmosphérique et celle
induite par le travail des forces de cisaillement. Un tel modèle algébrique sup-
pose néanmoins l’équilibre entre la production et la dissipation de la turbulence,
alors que cette hypothèse n’est pas valide dans la région du sillage proche, où la
production excède largement la dissipation pour pallier à ce problème, Ainslie
propose de multiplier la viscosité tourbillonnaire par une fonction filtre, dont
la forme est déterminée empiriquement. Pour prendre en compte les effets de
la turbulence sur l’écoulement. Crespo et al. Choisissent d’utiliser le modèle à
deux équations K epsilon de Jones et Launder. Dans les formulations de Crespo
et al. Et d’Ainslie, l’effort est concentré sur l’étude aérodynamique du sillage
d’une éolienne isolée. En ce sens, leurs calculs se limitent à la zone du sillage et
l’influence de l’éolienne sur l’écoulement n’est pas modélisée[32].
63
• Liu et al. En s’inspirant de la théorie du disque de Froude (appelé aussi disque
actif) qui consiste à représenter l’éolienne comme une discontinuité en pression.
Cependant, dans leur analyse, seule la turbulence d’origine atmosphérique est
prise en compte. Cette dernière hypothèse, si elle est justifiable dans le sillage
lointain de la machine, n’est pas corroborée par les mesures expérimentales,
dès que l’on considère les régions voisines de l’éolienne. Ceci a pour consé-
quence de sous-estimer le retour des propriétés du sillage à leurs valeurs non-
perturbées[32].
• El Kasmi et al. Ont développé une méthodologie pour simuler le sillage com-
plet aux alentours d’une éolienne, en incluant le sillage proche et lointain. La
méthode prédit la région de sillage proche en se basant sur la connaissance
des performances de l’éolienne. Un modèle numérique basé sur le modèle de
disque actif combiné comme précédemment avec les équations moyennées de
Navier-Stokes (RANS) a été utilisé pour calculer le sillage au voisinage d’une
éolienne, incluant le sillage proche et lointain. Le modèle proposé utilise un mo-
dèle de Chen et Kim en ajoutant un terme supplémentaire dans l’équation de
la dissipation proportionnelle à la production de la turbulence pour améliorer
le transfert d’énergie des grandes échelles de turbulence vers les petites échelles
de turbulence[32].
2.1 Introduction
La mécanique des fluides numérique (MFN), plus souvent désignée par le terme
anglais computational fluid dynamics (CFD), consiste à étudier les mouvements d’un
fluide, ou leurs effets, par la résolution numérique des équations régissant le fluide. En
fonction des approximations choisies [34].
La dynamique des fluides numérique (CFD) est la science en pleine évolution Il offre
une réduction considérable de temps et de coûts.
La turbulence est l’état d’un fluide dont l’écoulement est irrégulier tel qu’en tout point
de l’espace la vitesse varie aléatoirement [35].
La modélisation mathématique de ce type d’écoulement est classiquement ce fait par
la résolution des équations différentielles aux dérivées partielles.
Il existe quatre différentes méthodes utilisées pour résoudre les équations numériques
de fluide : La méthode de différences finies, la méthode des éléments finis, la méthode
des volumes finis, et la méthode spectrale. La plupart des logiciel CFD (FLUENT,
ANSYS ) sont basés sur la méthode des volumes et éléments finis.
2.2 Définition
La CFD ou, Computational Fluid Dynamics, pourrait se traduire par Simulation
Numérique de la Dynamique des Fluides. Pour l’objectif de simuler des phénomènes de
transferts de chaleur et de masse et autres phénomènes tels que les réactions chimiques.
Ces phénomènes sont régis par les équations de Navier Stokes [36].
64
2.3 Comment ça marche
Pour des écoulements simples tels que l’écoulement stationnaire dans un tube cir-
culaire ou celui de la couche limite sur une plaque plane, les équations de Navier Stokes
sont directement intégrées et résolues par méthode analytique. Il s’agit des Méthodes
locales. Dans le cas général, une méthode de discrétisation est appliquée pour l’approxi-
mation des équations différentielles. Ces dernières sont remplacées par des équations
algébriques qui sont résolues par méthode numérique. Un maillage est généré dans un
domaine d’étude qui entoure l’obstacle considéré (aile, avion, voiture, hélice, ...) ou un
domaine délimité par le contenant du fluide. Les équations algébriques sont résolues
pour chaque noeud du maillage. Le plus souvent, une méthode itérative est appliquée.
Les calculs sont exécutés à l’aide d’un code CFD. En pratique, les simulations CFD
s’effectuent en trois étapes : pre-processing, solver et post processing. Au cours de la
première étape, «pre-processing», on construit la géométrie et on définit le domaine
d’étude. Le maillage est ensuite généré à l’intérieur de ce domaine. Ensuite, on spécifie
les propriétés physiques du fluide et on choisit les modèles à appliquer, l’algorithme
de calcul, les méthodes d’interpolation et autres schémas. La deuxième étape, « Solver
», c’est la phase de calcul, ou de résolution des équations algébriques. La troisième et
dernière étape, « post-processing», c’est la phase de traitement et d’interprétation des
résultats [36].
En LES (Large Eddy Simulation), les échelles de turbulence plus petites que la
taille du maillage sont filtrées et modélisées alors que les grandes échelles contenant la
majeure partie de l’énergie de l’écoulement, sont entièrement simulées. Cette méthode
nécessite par contre une discrétisation très fine près d’un corps en raison des très petites
échelles de turbulence présentent dans la mince couche limite le long des parois.
65
2.4.4 Simulation directe (DNS)
La méthode DNS (Direct Numerical Simulation) est utilisée pour résoudre entière-
ment le spectre de la turbulence , sans aucune modélisation. Ceci nécessite un maillage
suffisamment fine pour capturer jusqu’à la plus petite échelle de turbulence. Le coût de
calcul exorbitant de cette méthode la rend inappropriée pour la majorité des problèmes
d’ingénierie, mais elle demeure essentielle pour notre compréhension fondamentale de
la physique de la turbulence.
66
3 Étude théorique
67
densité de l’air qui accompagnent les variations de température viennent s’ajouter à
la turbulence de la couche limite et en changent la dynamique, celle-ci gagne alors
en hauteur. A l’inverse, lorsque le sol a un effet de refroidissement sur l’écoulement
atmosphérique, l’épaisseur de la couche limite diminue. Cette configuration se retrouve
en général pendant la nuit. La condition de stratification neutre, quand à elle, est
intermédiaire entre ces deux états, elle correspond à une absence d’échange de chaleur
entre la paroi et la couche limite, ce qui est le cas lorsque les températures sont à
l’équilibre, généralement à l’aube et au crépuscule. Ce régime d’écoulement est celui
qui représente la durée la plus courte par rapport aux deux autres, il est toutefois le
plus simple à étudier et représente en quelques sortes un compromis entre les différents
états de la couche limite.
Une loi de couche limite alternative pour modéliser le profil de vitesse moyenne de la
CLA est la loi dite en puissance :
!α
z
U (z) = Uref (5.2)
zref
Avec :
• zref : altitude de référence
• Uref : vitesse moyenne de référence prise à l’altitude zref
• α : exposant déterminant l’aspect du profil de vitesse, indicatif du niveau de
turbulence et de la rugosité de la CLA
Cette loi s’applique à la presque totalité de la couche limite, en incluant la région
logarithmique ainsi qu’à une partie de la couche externe en négligeant la force de
Coriolis.
2X
" #
Vi = 1 + c 1 + √ (5.3)
1 + X2
Avec :
Vx
• Vi = : où Vx et V0 sont respectivement la vitesse de l’écoulement dans le
V0
sillage à une distance x par rapport à l’éolienne (dans le sens de l’écoulement)
et la vitesse en amont de l’éolienne.
x
• X est la distance adimensionnelle donnée par : (D2 est le diamètre de l’éo-
D2
lienne).
• C est une constante liée à la circulation de l’écoulement produite par l’éolienne,
qui peut être déterminé en fonction de la vitesse à l’infini aval V3 .
V3 − 1
C=
2
La variation de diamètre de sillage peut être déterminée en utilisant l’expression de
la vitesse. Pour ce faire, on applique le principe de conservation de la masse entre la
section de l’éolienne,A2 et la section à une distance x bien déterminée, Ai on a donc :
Vi Ai = V2 A2
68
Or déterminer la vitesse V2 on prend X=0 et on obtient :
1 − V3
V2 = 1 −
2
On obtient par la suite l’expression finale du diamètre du sillage :
1 + V3
s
Di
=
D2 2Vi
1
T ρA2 (Vi2 − V32 )
CT = 1 = 2 = (1 − V32 )
1
ρA2 Vi2 ρA2 Vi2
2 2
Le sillage loin et géré par le coefficient de poussée, CT , qui sera pris comme paramètre
de contrôle pour tout le problème. On peut exprimer la vitesse à la sortie et le coefficient
de puissance,Cp , en fonction de coefficient de poussée :
q
V3 = 1 − CT
1 q
Cp = CT 1 + 1 − CT
2
69
X Équations de conservation de la quantité de mouvement :
∂ui ∂ui 1 ∂p 1 ∂τij
+ uj = −δij g − + (5.7)
∂t ∂xj ρ ∂xi ρ ∂xij
u0j u0i Représente les contraintes de Reynolds. Ce type de terme est aussi in-
terprété en tant que flux cinématique turbulent représentant le transport de
quantité de mouvement de la même que u0i dans la direction de u0j
Le Modèle k - ε standard est un modèle semi empirique basé sur les équations
de transport de l’énergie cinétique turbulente k et de sa dissipation ε. L’équation
modélisée de l’énergie turbulente est dérivée de l’équation exacte. Celle de la dissipation
est obtenue sur la base d’un raisonnement physique. Dans ce modèle, l’écoulement est
supposé complètement turbulent[38].
X Équation de l’énergie cinétique est donnée comme suit :
" ! #
∂ρuj k ∂ µt ∂k
= µ+ + Pk − ρε (5.9)
∂xj ∂xj σφ ∂xj |{z} |{z}
| {z } | {z }
70
• (1) représente le taux de variation de l’énergie cinétique K*.
• (2) représente le transport par diffusion de l’énergie cinétique.
• (3) représente la production de Ec turbulente par cisaillement.
• (4) représente la dissipation de l’énergie cinétique turbulente K*.
X Équation de l’énergie cinétique est donnée comme suit :
" ! #
∂ρuj ε ∂ µt ∂ε C1 ε ε2
= µ+ + Pk − C 2 ρ (5.11)
∂xj ∂xj σφ ∂xj | k{z } | {z k}
| {z } | {z }
Cµ Cε1 Cε2 σk σε
0.09 1.44 1.92 1.00 1.33
71
4 Conceptions
• Conception sur SolidWorks
Dans la première étape la création de chaque élément constitutif de l’éolienne a été
notre objectif, nous avons utilisé SolidWorks est un logiciel de modélisation 3D par
conception paramétrique. L’unité choisie pour la création de toute la pièce est le cen-
timètre, les fonctions utilisées il sont souligner dans la fig (5.7).
72
(a) (b)
Figure 5.8 – La trainé et La portance du Profile NACA 2414 (a) La trainé en fonction
de l’angle d’incidence i (b) La portance en fonction de l’incidence i.
Après la construction de chaque pièce en passe pour assemblé toute les pièces dans
un seul fichier.
73
5 Simulations
5.1 Géométrie
Après avoir construit le modèle éolien sur SolidWorks ce dernier sera exporté vers
AnsysFluent sous forme (.IGS) après on ajoute le domaine qui contient l’éolienne dans
ANSYS/Design Modeler comme illustré dans la figure 5.10. (D= Diamètre du rotor)
La géométrie finale correspond à la création d’un volume rectangulaire 3D qui englobe
toute la géométrie initiale (l’éolienne). Les caractéristiques géométriques du domaine
de calcul de l’écoulement reproduisent celles d’une partie l’atmosphère, 4 D de Hauteur
sur une longueur de 10 D m. Le domaine d’étude démarre 6 D en amont de l’éolienne
comme indiqué sur la figure au-dessous. Ces dimensions sont choisies de façon à assurer
l’indépendance des résultats.
5.2 Maillage
Avoir une meilleure précision des résultats nécessite un maillage suffisamment raffiné
de sorte que la solution soit indépendante du maillage. Dans la méthode des volumes
finis la grille de points générés par le maillage forme un ensemble de volumes qui sont
appelées cellules. Chaque cellule constitue un volume de contrôle où les valeurs des
variables mécaniques, comme la vitesse, sera calculée.
Le raffinement du maillage est nécessaire pour résoudre les petites variations du flux. En
augmentant le nombre de noeuds on augmente la précision, mais cela augmente aussi
la charge de calcul. Par conséquent, l’une des principales difficultés de la génération
du maillage est d’accroitre le raffinement là où les gradients élevés sont attendus et de
diminuer de raffinement là où les gradients sont censés être faibles. Généralement, le
raffinement est nécessaire près des murs, des points de stagnation, dans les régions de
séparation, et dans les sillages. En particulier, le raffinement est nécessaire le long des
surfaces solides où la couche limite est développée.
74
(a) (b)
CFD - Mesh fabrique des maillages incluant des maillages tétraédriques, prismes
et pyramides dans un modèle de maillage 3D standard et peut également être contenu
en hexaèdres dans le mode de maillage 2D.
Dans ce projet, le maillage tétraédrique a été choisi avec fonction de taille avancée dans
ANSYS en raison de la complexité du modèle. Maillage tétraédrique.
75
Élément Condition attribuée
Face d’entrée du domaine (velocity inlet) profil logarithmique (UDF)
Face de sortie du domaine Pression de sortie (Pressure outlet) ouvert
Eolien Mure (wall)
Parois de domaine (coté et Plafond ) Mure (wall) avec condition de non glissement
Parois de domaine ( sol ) Mure (wall)
Figure 5.12 – Schéma du domaine numérique utilisé dans cette étude, y compris les
conditions aux limites.
• Choix du solveur : Le solveur SIMPLE est le plus approprié pour les écoulements
incompressibles, il résout les équations de continuité, de quantité de mouvement
et de l’énergie séparément
• L’écoulement est transitoire et turbulent
• Fluide incompressible
• La configuration est tridimensionnelle
• Modèle de turbulence : Modèle de K-ε
• Maillage dynamique .
6 Résultat
76
Figure 5.13 – l’intensité de la vitesse au niveau du mat et de la nacelle .
77
Figure 5.16 – L’intensité de la vitesse ( avec 100 contour).
Après avoir cerné les paramètres qui influent directement sur la vitesse de vent
,et qui se réside au rotor de l’éolienne, je vais décortiquer cette influence à travers
une modélisation du rotor a fin de déterminer la distance minimale ou la variation
de vitesse tend vers l’état initial . Les calculs 3D présentent quelques caractéristiques
intéressantes. Comme on peut le voir sur la figure au-dessus, plan (0, 0, z) qui nous
permet de visualiser la propagation de la vitesse partout le domaine de calcule pour
un vent incident de 0-12 m/s.
En amont du rotor on constat une variation de vitesse décroissante allant de 5 m/s
jusqu’à 0.5 m/s. En avale on remarque que la variation de vitesse de vent a une allure
étendue ainsi croissante de 0.5 m/s jusqu’à 8.5 m/s comparant à la variation en amont.
On conclure donc que le rétablissement de la vitesse sur l’axe est relativement lent pour
l’éolienne, à une distance de 10 fois le diamètres la vitesse axiale du vent n’a atteint que
77% de sa valeur initiale, certes qu’on peut accroitre ce taux de convergence au-delà
de cette distance.
Le moyeu, est représenté par un obstacle, la vitesse du vent chute à des valeurs proches
de zéro juste après celui-ci. En effet, au passage de l’éolienne, les masses d’air entrant
dans la zone balayée par le rotor sont ralenties, et cet effet est plus important aux
bouts de pales.
Les masses d’air plus lentes localisées aux extrémités des pales contribuent alors à
ralentir les masses d’air centrales du rotor.
78
Figure 5.18 – la variation de la vitesse longitudinale en fonction de la position du rotor
Figure 5.19 – L’intensité de la vitesse dans des plans verticaux à la direction du vent
chaque plan a une distance respectivement 0D,1D, 2D, 4D, 6D,8D,10D
79
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
(g)
Figure 5.20 – Profil de vitesse dans des plans parallèles au plan du rotor (a) Plan 0D
(b) Plan 1D (c) Plan 2D (d) Plan 4D (e) Plan 6D (f) Plan 8D (g) Plan 10D
80
• Pour plan 0D :
• Pour plan 1D :
• Pour plan 2D :
• Pour plan 4D :
• Pour plan 6D :
• Pour plan 8D :
D’après les expressions on remarque bien qu’il y a une diminution dans l’ordre de
chaque polynôme du plan 0D jusqu’au plans 10D ,on remarque aussi que dans le plan
8D on atteindre le même ordre de polynôme à 0D , donc on peut dire que au delà de
cette distance on aura une série d’expressions polynomial qui va se rapprocher de la
fonction d’entrée.
81
6.3 L’évolution de la turbulence dans le sillage
La figure 5.21 présent l’évolution de énergie cinétique de turbulence TKE suivant
un plan parallèle à la direction du vent,d’après la figure on remarque deux type d’écou-
lement en amont du rotor on a un écoulement laminaire après 7080 mm la distance
entre l’entrée du domaine et l’emplacement du rotor on observe que on a une augmen-
tation significatif de la TKE exactement derrière le rotor et à l’extrémité des pales,le
détachement des lignes de courant voir fig 5.17 et la création des vortex parmi les
indices principaux que on un écoulement turbulent qui se disparaitre totalement de
notre cas dans une distance plus de 8D voir fig 5.23.
Il est également noté, dans la courbe de pression ,immédiatement après la décrois-
sance de l’intensité de turbulence , que la pression atteint la pression de référence, qui
est la caractéristique principale de la fin du sillage proche.
82
Figure 5.23 – Énergie cinétique de la turbulence dans des plans verticaux a la direction
de vent respectivement 1D, 2D, 4D, 6D,8D,10D
Après avoir les différentes paramètres qui caractérise l’effet de sillage on conclure
que Le moyeu et les pales entraîne une forte turbulence au niveau de son nez et à
l’extrémité des pales, entraînent un sillage dans la zone proche puis se propageant
jusqu’à atteindre une distance de 8D après l’intensité de la turbulence commence à
diminuer et la vitesse se décroit uniformément jusqu’à la fin du domaine.
83
Conclusion générale
Les travaux présentés dans ce mémoire sont inscrits dans le cadre des Projet éo-
liennes en phase de Repowering étude et analyse technique , simulation et modélisation
d’effet de sillage.
Et Pour bien positionner mon thème, j’ai abordé la première partie par une brève
présentation et analyse du secteur d’énergie, caractéristiques du fonctionnement d’
une centrale éolienne accompagnées d’une étude sur l’état de l’art de la technologie
éolienne.
Avant d’aborder le coeur de ce travail, une référence suprême a été faite sur la
méthodologie préliminaire de calcul de la ressource éolienne dans laquelle plusieurs
axes ont été traités commençant par la mesure de vent qui passent obligatoirement par
la méthode MCP (Mesures, Corrélations, Prévisions). Après cette mesure une analyse
de vent tel que la modélisation mathématique de la distribution des fréquences du
vent : distribution de Wei bull, puis la Caractérisation du terrain qui a été aussi très
importante lors du calcul des ressources éoliennes.
84
Bibliographie
[1] www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/chiffres-cles-production-d-
energie consulté le 22.06.2019
[2] www.apanews.net/fr/news/le-maroc-leader-africain-en-energie-eolienne consulté
le 22.06.2019
[3] www.connaissancedesenergies.org/quappelle-t-le-repowering-180115 le 22.06.2019
[4] Masen-Présentation,Masen endless power for progresse 05/02/2018
[5] Rapport,Ministère de l’énergie et des mines, le 2 novembre 2009
[6] Parc Eolien du mont de Bagny II Commune de Saint-Souplet département du
nord , dossier de demande d’autorisation environnementale
[7] Rapport ,ReGrid : Notions élémentaires sur l’énergie éolienne Renewables Aca-
demy (RENAC) AG Schönhauser Allee 10-11 10119 Berlin (Germany)
[8] www.eolienne.f4jr .org/projet eolien/conception consulté le 10/06/2019
[9] Khaled Ziane : Analyse, Évaluation et Réduction des Risques d’un Parc Éolien,
Thèse, Université d’Oran 2 (Algérie), 2017
[10] Nicolas Laverdure,l’intégration des générateurs éoliens dans les réseaux faibles ou
insulaires, thèse 2005, préparée au Laboratoire d’Electrotechnique de Grenoble
dans le cadre de l’Ecole Doctorale « Electronique, Electrotechnique, Automatique
et Traitement du signal »
[11] Etat de l’art des aérogénérateurs Bernard Multon, Olivier Gergaud, Hamid Ben
Ahmed, Xavier Roboam, Stéphan Astier, Brayima Dakyo, Cristian Nikita Ed.
NOVELECT - ECRIN
[12] Herman BAYEM ,Apport des methodes probabilistes aux etudes d’insertion des
énergies renouvelables dans les systemes electriques,thèse , Ecole Doctorale «
Sciences et Technologies de l’Information, des Télécommunications et des Sys-
tèmes »
[13] Frédéric Poitiers , Etude et cammande de generatrices asynchrones pour l’uti-
lisation de l’energie eolienne - Machine asynchrone à cage autonome - Machine
asynchrone à double alimentation reliée au réseau, Thèse de Doctorat de l’Uni-
versité de Nantes 2003
[14] Énergies renouvelables, développement et environnement Discours, réalités et
perspectives, Institut de l’énergie et de l’environnement de la francophonie
[15] www.futuren-group.com consulté le 19.06.2019
[16] RICHARD VAGLIANI,Evaluation du Potentiel Eolien d’un site par Modélisation
sur ordinateur,Mémoire,Université du Québec a Rimouski 2012
[17] www.futuren-group.com consulté le 20.06.2019
85
[18] www.xn–drmstrre-64ad.dk/wp-content/wind/miller
/windpower%20web/da/tour/wres/coriolis.htm cosulté le 20.06.2019
[19] Erik L. Petersen ,Wind Power meteorology . PartII : Siting and models,department
of wind energy and atmospheric physics, Risù National Laboratory
[20] H. Faida et al Etude et analyse des données du vent en vue de dimensionner un
système de production d’énergie éolienne Cas d’un site au nord du Maroc,Revue
des Energies Renouvelables Vol. 13 N°3 (2010) 477 483
[21] Repowering of the Wind Farm of Sidi-Daoud Tunisia Ridha Karoui University of
Carthage
[22] Etude d’impact santé et environnemnt -actualisation 1 Juillet 2018- Projet eolien
"Mont de Bagny II"
[23] L’énergie éolienne,Thématique : Les énergies nouvelles et renouvelables Fiche tech-
nique PRISME nº 2 IEPF
[24] P.B.S. Lissaman, Energy Effectiveness of Arbitraxy Arrays of Wind Turbines,
Journal of Energy, Vol. 3, N°6, pp. 323 - 328, 1979
[25] www.eolienne.f4jr.org/sillage consulté le 19-05-2019
[26] F. Massouh Etude du sillage d’une éolienne à axe horizontal
[27] Ines Issaoui Simulation par CFD du sillage d’une petite éolienne Ecole nationale
d’ingénieur de Monastir (ENIM) tunisie
[28] Étude des phénomènes tourbillonnaires dans le sillage éolien Christophe Bassem
Maalouf ,2009 l’École Nationale Supérieure d’Arts et Métiers Spécialité : GÉNIE
ÉNERGÉTIQUE
[29] Yann-Aël MULLER Étude du méandrement du sillage éolien lointain dans diffé-
rentes conditions de rugosité PhD thèse , École de Technologie Supérieure, Uni-
versité du Québec
[30] Munif JOURIEH, développement d’un modèle représentatif d’une éolienne an
d’étudier l’implantation de plusieurs machines sur un parc éolien, PhD thèse 2007,
l’Ecole Nationale Supérieure d’Arts et Métiers Spécialité : MECANIQUE
[31] CÉDRIC ALINOT, Analyse aérodynamique des parcs éoliens immergés dans une
couche limite terrestre ayant différentes conditions de stabilité thermique ,Phd
thèse 2002, école de technologie supérieure université du Québec
[32] D. Hamane et O. Guerri, Caractérisation de sillage d’une éolienne isolée et l’in-
teraction entre deux éoliennes Danwin-180kW, Revue des Energies Renouvelables
Vol. 17 N°1 (2014) 13 28
[33] Ottavio A. Lo Brutto, Van Thinh Nguyen, Analyse d’un modèle analytique pour
la prédiction du sillage d’une hydrolienne, Université de Caen Basse-Normandie
[34] www.fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique des fluides num%C3%A9rique
consulté le 17-05-2019
[35] Introduction à la turbulence, cours de l’ENSTA-ParisTech 2A
[36] Dr GUERRI Ouahiba Maitre de recherche A Directrice de la Division Energie
Eolienne, Les techniques CFD
[37] La turbulence en CFD : Modélisation et Simulation C. Perron et al ,Université
LAVAL
86
[38] ABDOU AMEL,Mémoire, Etude némurique d’une couche limite turbulente autour
d’un profil bidimensionnel
[39] www.airfoiltools.com/airfoil/details airfoil=n2414-il
[40] A. Sadouk et al,Wind Energy Potential in Tetuan City Northern of Mo-
rocco,EEMFM, Faculté des Sciences, Abdelmalek Essaadi University, Tetouan,
Morocco
[41] Association danoise de l’industrie éolienne
www.windpower.org/fr/tour/wres/weibull.htm
[42] Étude du méandrement du sillage éolien lointain dans différentes conditions de
rugosité THÈSE Présentée par : Yann-Aël MULLER,le : 10 décembre 2014
[43] www.waccexpert.com 11-09-2019
[44] www.thewindpower.net consulté 19.06.2019
[45] www. globalwindatlas.info consulté 18.06.2019
[46] www.siemensgamesa.com consulté 19.06.2019
87
Annexes
88
Annexe 1
89
!α !
α x
f (x, α, β) = α xα−1 exp −
β β
Vitesse moyenne mensuelle du vent pour différentes hauteurs d’Al koudia Al baida.
90
Annexe 2
91
Distribution des données de vitesse du vent.
fi xi yi − ( fi xi )( fi yi
P P P
A=
fi x2i − ( fi xi )2
P P
B=
X X
fi y i − A f i xi
A=B
−B
c = exp( )
A
calculer l’énergie annuelle produite , on considére la puissance moyenne obtenue, le
nombre d’heures dans une année (T = 8 760) et le facteur de correction égal à 0.98. Il
est également calculé le facteur de capacité et le ratio d’efficacité (Cp = 0.38) D’aprés
les equation précédente .
92
(a)
(b)
(c)
93
Annexe 3
(a)
(b)
94
(c)
(d)
95
(e)
(f)
(a) (b) (c) (d) (e) (f) Détails de calculs de chaque scénario h=45 m
96
Annexe 4
(a)
(b)
97
(c)
(d)
98
(e)
(a) (b) (c) (d) (e) Détails de calculs de chaque scénario h=70 m
99
Annexe 5
(a)
(b)
100
(c)
(d)
101
Annexe 6
• La base :
(a) (b)
(c) (d)
102
• La nacelle :
(e)
(f)
(g)
103
• La pale :
(h)
(i)
(j) (k)
104